「小山田圭吾」最大の疑問 当時24歳の立派な大人がなぜ平然とイジメ自慢をしたのか？ ★2 [ひかり★]
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
イギリスのBBC（電子・日本語版）は7月20日、「【東京五輪・パラ】開会式担当の小山田圭吾氏、過去のいじめで辞任」の記事を配信した。
***
小山田圭吾（52）は東京オリンピック・パラリンピックの開会式で、作曲を担当していた。だが、記事が配信された前日の19日、辞任を発表した。
理由をBBCは《過去に雑誌のインタビュー記事で、いじめをしたことを自慢げに語り、まったく後悔していないと述べていたことが最近、表面化した》と報じた。
《小山田氏は謝罪したが、世論の激しい怒りが辞任へと追い込んだ》と解説、《今回の騒動は、大会にとって新たな失態となった》と指摘した。
小山田の問題発言が掲載された雑誌は、これまでのところ4誌が明らかになっている。それぞれの内容を簡単にご紹介しよう。
【月刊カドカワ（1991年9月号）】
・幼稚園の思い出として《ちょっと知恵遅れの子がいて、クレヨンを投げまくって先生にひっぱたかれていたのを思い出す》と発言
・小学生で同級生に嫌がらせをしたと回顧。「小山田君の嫌なこと」という作文で抗議されたため、《小学校人生全部をかけて復讐した（笑）》と語った
【ロッキン・オン・ジャパン（1994年1月号）】
・障害者の同級生に対する“いじめ”を告白
・掃除のロッカーに閉じ込め、泣き叫ぶのでロッカーを蹴った
・修学旅行の時、全裸にしてヒモでぐるぐる巻きにして、自慰行為を強制した
・排せつ物を食べさせ、バックドロップをした
・下半身を裸にして、女子生徒に見られるようにした
【クイック・ジャパン（第3号=1995年8月発行】
・《ダウン症の人ってみんな同じ顔じゃないですか？ 》の発言が収録
・本人が「朝鮮人」と説明した男性に対するいじめも告白
・記事の担当者が、いじめの被害者に連絡を取り、小山田との対談を提案
【月刊ギグス（1996年2月号）】
・入院した際、病室で友人と一緒にギターを弾いて夜遅くまで騒いでいた
・《癌の末期患者の人とかの呻き声が『ウーッ』とかって聞こえて来る（笑）》
・《夜中に『ピー！』とかって音が反応するの（笑）。それで『ああ、今日もまたひとり死んだ』とか言って（笑）。『夜中にあんたたちがギター弾いているからだ』って看護婦さんに怒られた（笑）》
・上記のエピソードを自ら《心暖まる話だよね》と発言
必要最小限な引用にとどめたが、それでも不快に感じた人は少なくないだろう。なぜ、こんな下劣な思い出話を、滔々とメディアの前で語ったのか。
小沢健二（53）らと共に活動した「フリッパーズ・ギター」がファーストアルバムをリリースしたのは1989年。当時、小山田は20歳だった。
ロッキン・オンの記事掲載時は24歳だったと見られる。人間、誰しも過ちを犯すものではある。高校生が自分の武勇伝として語るなら、若気の至りということもあろう。
だが、20歳をとうに過ぎた立派な大人が得意気に喋っていたことに、何よりも驚いた方も少なくないはずだ。これは一体、どういうことなのか。
以下略全文 デイリー新潮編集部
https://news.yahoo.co.jp/articles/32daa957ed7623ef1c7d0504fb9d6fe17c60dc72?page=1
https://news.yahoo.co.jp/articles/32daa957ed7623ef1c7d0504fb9d6fe17c60dc72?page=2
※前スレ
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1627104084/ >>913
これ、これがあの時代の鬼畜を語るに一番ふさわしい一文。まさにこのとおり。イイネ機能ないのか、何万回も押したい。 小山田が自分のうんこ食べてたならパンク！といってもいいけどｗ
人にうんこ食わせるのをかっこいいとおもってたのがどうしようもなくダセェ…ダセェよ
頭もわるく、ただただ幻滅 いつの時代も許容なんてされたことはない。
ガキしか見ないロッキンオンだから載っただけ。
読んでいる読者があのインタビューみて大笑いするようなガキだから。 >>951
いや社会ってなに？サブカル自体許容してない社会もあったでしょうに
一部だが許容されてた時代は確かにあった
太田の言葉は正しかったのかもしれないな 先日歌を歌ってる人が手首切ってるところをうｐして「かっこいい」というコメントついたんだと
イラッ、、、 サブカル界隈もまた一部の社会だよ
それらが数人ってことはないんだから >>10
たしかにその通りなんだよ。
ワイドショーで成人になって。。っていうけど、ぜんぜんそこは幼かった。
そもそも小山田はフリッパーズファースト後にけっこうな事故に遭って解散してもいいと思ってたくらいだし。 >>956
サブカル自体許容されてない社会って何？
だから一部だけでしょってだけだよ
一部から全部に広まったら叩かれた
当時も広まったら叩かれてただろね 初期のクイックジャパンってどのくらい売れてたんだろうな？
途中からお笑いやアイドルメインにシフトしたいみたいで興味なくしたけど
いまだに続いてるもんね 逆張り擁護も本気っぽいやついるからやべえな
外出て人と話せよ >>918
>>922
http://live.millionyearsbookstore.com/dokoheittemo/ijime/2874/
これ重要だと思う
小山田ウンコバックドロップは雑誌編集の作り話
要約:
小山田の鬼畜発言インタビューの現場に居合わせた人によると小山田はそんなひどい発言はしていない
実際は編集によってねじ曲げられ作られた >>960
でもそれらを許容して楽しんでた声もあるわけだ
それらが形成するのもまた社会だよ
広まってたら叩かれてたってのはたらればでしかない
実際公的に発売されて多くの人に読まれたんだから Quick Japanはシールズの学生を表紙にしたとき笑ったわ。
「宝島」と一緒でその時代に合わせて売れれば何でもいいんだろうね。 >>963読んで驚いた
小山田謝罪Twitter画像の「誤った内容」「誇張」ってのはよくあるいいわけかと思ってたらマジっぽい
鬼畜発言を格好いいとしてたのは小山田より雑誌編集側だったんだな。これ当時の奴らが小山田と同じくらい吊し上げ食らうべき >>964
横だが、何がいいたい？
許容していた人も一定の層で当時いたのだから許容されるべきだといいたいの？ 30年も経って帰ってくるブーメランてすげえな
ほとんどの犯罪が時効だろ >>963
それから20数年、訂正する機会はいくらでもあったのにやらなかった
作品と人格は別、音楽で勝負できるだけの才能があったというなら
尚更バカみたいな記事は否定してメリットこそあれ、デメリットなんてなかったはず >>958
今だって小山田の虐め内容を面白いと思う人間は一定数いる
それも一部の社会だから見過ごせとなるのだろうか不思議だ >>963
そんな要約どこに書いてあるの？
後半全部推測というか妄想に読めるんだけど フリッパーズ以上にロックを感じた日本のバンドなんていない >>967
今の時代は許容されないだろうが許容されていた時代はたしかにあるということ
太田の言っていたことは確かにそうだったんだな
俺もここで知ったよ 「（筆者注：小山田さんからは）消しゴムを隠される程度のいじめしか受けていない。」 そりゃ許容する人もいるだろ。
性犯罪だって羨ましいというやつも5ちゃんにはいるんだし。
社会で通用しないだけの話で。 >>963
赤くしとくけど
ただの妄想の擁護記事だったよこれ 根本敬と当時の出版会の雰囲気を知らんやつには解らんな
これほとんど編集の嘘松やで
小山田も無罪じゃないけどな >>971
いるか？
どこに？
今もあれを許容しろと言ってる人どこにいるの？ >>961
流行りの渋谷系ミュージャン表紙で、
今後揉めそうな記事ばかり載せてたイメージ。
だから、こんな本が20年たってワイドショーに取り上げられてることに違和感もある。 >>976
じゃあその要約の根拠どこに書いてあるの？ >>964
その通り
文化は文化
メインカルチャーじゃないからダメ、なんて意味の分からない発言する人は相手にしなくていい そのちょっと前だと学校の窓を割りまくって盗んだ原付きを乗り回すなんて歌もあった時代だからな。 >>974
当時はほとんどファンしか読んでいなかったからね。
ファンだから面白がるし許す。
ネットが普及してから叩かれだした。
悪事が世間に広がったから。 >>974
社会の一部に許容する層があった、というならいつの時代もそうだろうけど（今ですら）
あたまもそれが社会全体であったかのように言われると、それは違うとなる >>977
サブカルとしてある一定層の需要があった
性犯罪をうらやむのはサブカルと何も関係ない >>987
社会全体とはいってないぞ？
社会全体に認められるコンテンツなんてそう多くない >>987
「サブカル」ってみんな言ってるのに社会全体って誤読も甚だしいな >>963,966,975,976
なあどこにその要約できる内容書いてあるの？
妄想記事読んで更に妄想膨らませたの？ そりゃ需要はあるだろ。
話としては面白いんだから。
社会では許されないけど。 >>991
そうだよ、だからどっちが主流かによるんだよ
そしたら許容できないほうが主流だったのは確かだろう
今も昔も >>988
散々論破してやったのにまた同じこと繰り返し言うの？ >>985
そう。「窓ガラス割ってはいけません！いつの時代も同じです！」ってバカかよ
その言葉が共感を持つ時代があったってだけの話で窓ガラス割ることの是非なんて問うてない
当然割ったら罪だろ >>963,966,975,976
おい
その要約した内容どこに書いてある？
妄想記事読んで更に妄想膨らませたの？ >>995
でも一部に許容されてた文化であったのも否めないな
雑誌自体も淘汰されず今も存在するんだから このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 5時間 59分 53秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
