【話題】 学校休校措置、大半の専門家は支持
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
子どもが新型コロナウイルス感染症「COVID-19」に感染した場合、理由はまだ分かっていないが、
重症化するケースはほとんどなく、そもそも子どもは感染しにくいとする見解を複数の専門家がAFPの取材で明らかにした。
一方で大半の専門家は、休校措置には賛成の意向を示している。
米ジョンズ・ホプキンス大学ブルームバーグ公衆衛生学部の疫学者、ジャスティン・レスラー氏はAFPに対し、
「子どもがこのウイルスに感染することは分かっているが、重症化したり死亡したりするケースはないようだ」と指摘。
「不明なのは、無症状や症状の軽い子どもに、どれほどの感染力があるかだ」
「このことが、この新型ウイルスの感染拡大で子どもがどのような役割を果たしているかを理解するための鍵となる」と語った。
特に低年齢の子どもに深刻な症状が見られにくい理由に関しては、いくつかの仮説がある。
米ニューヨーク州にあるストーニー・ブルック小児科病院の小児感染症科主任、シャロン・ナックマン氏は、
「子どもは生後数年間でさまざまな病気になるため、免疫システムが新たな感染症にうまく立ち向かうよう整えられている」と話す。
一方、米国立衛生研究所フォガーティ国際センターの疫学専門家セシル・ビブー氏は、理由は何であれ、
子どもは新型ウイルスの影響を比較的受けにくいにもかかわらず人に移しやすいことを考慮すると、「休校措置という考えに至る」と指摘した。
国連教育科学文化機関(UNESCO、ユネスコ)によると、全国規模で休校措置を導入しているのはこれまでのところ、
アイルランドや中国、イタリア、ポーランド、日本など29か国に及び、4億人近い子どもたちに影響が出ている。一部地域で休校している国も20ある。
英マンチェスター大学の統計学者、トーマス・ハウス氏は、休校措置には賛否両論があると指摘。
「感染拡大の抑制にはつながるが、教育の機会が失われるなど、社会的な問題が大きくなる」と述べた。
だが、大半の専門家は休校措置を支持する考えを示し、感染拡大を遅らせ、重症患者が一時期に集中して発生しないようにすることで、
中国・武漢やイタリアのように病院の救急治療室で混乱が生じるのを避けられるとしている。
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20200314-00000025-jij_afp-int そもそもこの時期って卒業式のリハーサルとか延々やる時期だからマジ時間の無駄 休校は大きな意味がある。
子供が学校で感染した場合、その子が家に帰って
高齢者に感染させることが問題なのです。
それを防ぐ意味では重要なことです。 >>26
って事は症状なくても感染力あるのか。ショック
体調悪い人なら避けれるけど元気な人だと回避できないわ… インフルエンザとか子供から親に感染するケース大半だし感染拡大しないようにするには仕方ないんじゃない >教育の機会が失われるなど、社会的な問題が大きくなる
教科だけで言うなら大した事ねーわ
精神面は知らん >>35
うん
だから、手洗いとうがいを頑張るのが自分の身を守るうえで一番大事
まぁ、君が感染しても大丈夫だと思うよ
若そうだし、基礎疾患も何もないっしょ? 日本の場合、3月の授業なんてさして重要でもないしな >>29
EBか、ごめん
そうキスウイルス。爆笑田中とかで話題になったな
あれ、娘が10才で昨春入院したとき、南国の蛇のように発疹もでて、
本当に大変だったから
肝臓も脾臓も腫れて、退院してからも難儀したんだ
こどもだと軽いんだけどね、と説明されたものだから
もちろん、軽く済む大人もいるよね、ごめんね >>10
ゆとり世代、みたいになんか言われる世代になるかもな >>38
はい。
でも親が持病持ちだから私から移してしまうのか怖い
今のところマスクと消毒用エタノールはまだ残ってるから
手洗いも頻繁にして予防頑張ります! >>40
そりゃあ大変でしたね
重症化する人は確かにいますが、一般論として語るのが医療では大切なので訂正させて頂きました
ソースも提示させて頂きます
https://doctorsfile.jp/medication/16/ >>42
であれば、できるアドバイスは朝と夕方に検温するようご両親に行ってみてください
朝が一番体温低くて夕方が一番体温高く出ます
自分の通常の体温を把握することも大事ですし
初期対応を間違えなければ、基礎疾患がある人の感染もあまり怖くないっすよ まだ新型がどういう性質持ってるか確定できてない状況である以上は
対策取らずに後悔するより後でやり過ぎだったとなってもいいから安全策を取るのが良いだろう
電車で信号が消えてたら赤と判断して止まり安全確認に努めるのと同じ ほっといても数10年後には地球上の子供が自然に抗体を手に入れて名前を聞くこともなくなるだろ >>48
医療者にとってバイタルサインってすごく大事な情報なんですよね
特に症状出る前の情報があるとめちゃくちゃありがたい
家庭でも体温と血圧は測れるはずです
機械がやるので。
可能なら一分間の呼吸数も計れたらいいですけど、これは難しいのでやらなくて大丈夫 >>50
医療関係者の方だったんですね!
ちょうどこの前ドラッグストアで血圧計も買いました
親にちゃんと朝晩測ってメモするように言っておきます >>51
そうですね
職種は言えませんけど、医学の勉強は少なからずしています
正直、コロナでの肺炎の重症化を問題だと思うのに肺炎球菌ワクチンの予防接種を受けていない人に
肺炎球菌ワクチンの予防接種もいい機会なので考えてみてほしいと思ってます >>51
https://www.vaccine4all.jp/topics_I-detail.php?tid=43
が23価の肺炎球菌ワクチンです
小児で受ける肺炎球菌ワクチンは13価なので別物と考えてください
ワクチンの効果とどんな人に薦めるかの説明は
コロナに関しても重なる部分が多いので、ぜひ見てみてください >>22
あれは地獄だよ。1週間は39度から下がらなかった。治ったとき健康って素晴らしいと強く感じた 子供をハエかゴキブリかネズミみたいなものと考えているんだ。 子供が外から帰ってきたらすぐに風呂に入ることを義務付けてもいいくらいだ アベのアンコン御用学者を信じる奴は馬鹿だけだろ
インテリ左翼の知見も根拠もない意見の方がはるかに信憑性高いわ! >>59
>知見も根拠もない意見
の具体例を教えて 3/6
新型コロナウイルス対策としての「休校」は本当に有効? 感染が広がる英国で波紋
https://wired.jp/2020/03/06/coronavirus-uk-schools-closed/
新型コロナウイルスの感染が拡大し始めた英国では、すでに一部の学校が休校となった。ところが、こうした判断が英国政府の政策と矛盾することから、戸惑いと非難の声が上がっている。
このパンデミック対策戦略文書では、大規模な集会や国内旅行の禁止はありえないと明示されている。
そうした対応に感染を阻止する効果はほとんどなく、不必要なパニックを引き起こすというのが理由だ。
しかし、学校に関する指示は曖昧である。
子どもは汚れることが多く、不潔な状態で狭い教室に詰め込まれている
加えて、学校閉鎖がプラスの効果をもたらす可能性があるのは、ごくわずかな期間だ。
ウイルスが国内に定着してしまった時点で、学校は閉鎖しないという方針が英国における基本的な政策である。
最も大きな理由は、ウイルスが蔓延してしまったら、学校を閉鎖しても医療サーヴィスへの影響が減らないからだ。
(抜粋)
3/13
【新型コロナ】中国の研究者が発見 子ども10人の新型コロナウイルス感染
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1584109895/ 反対したばかは
朝鮮人一味だけだよ
仕込みタレント坂上忍はずかしい 海外の有名大学の学者までアンコンとか安倍スゲーな(棒 休校措置は正しいがゲームセンターやカラオケボックスやショッピングモールに昼間から子どもが大勢いるのは ありえない!ありえない!
今すぐ休校をやめるべきですうぅぅぅ……
今どうしてるかな?あのおばたん ゴミクズ低脳パヨク「エビデンスが出るまで何もやるな!!!!!」 >>62
3/14
【新型ウイルス】英国民の6割感染なら「集団免疫」形成と顧問−無神経発言に批判の声
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1584158211/1000
【オピニオン】フランス保健大臣は「軽症や無症状の陽性者を探すスクリーニング的なテストはしない」と発表: 日本との違いは? [03/14]
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/news5plus/1584191916/
3/15
フランスもレストランや店舗閉鎖、学校休校へ 感染確認4千人超す
https:
//hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1584223070/ イオンモールのフードコートにいるけど、小中高生グループでかなり席を占めている上にかなり騒がしい
学校に行ってた方がマシなんじゃないの? 日本の専門家で発表当時賛成したのは晴恵くらいだった
尾木なんて文句ばっか言ってた インフルエンザの大差ないただの風邪なのに。専門家まで恐怖を煽るのか。 小池書記局長「一律休校のエビデンスは全く示されていない」
小池書記局長「一律休校のエビデンスは全く示されていない」
小池書記局長「一律休校のエビデンスは全く示されていない」
小池書記局長「一律休校のエビデンスは全く示されていない」 >>30
高齢者はプライド高いからねえ
子供と違って反乱の危険性が上がるね >>4
ガキは稼げないからどうでもいい。
セックスして性を提供したり赤ちゃん産むのも数年後だから、社会的には役立たず。 >>1
学童保育や学習塾で感染拡大したという話は聞かないけどな >>69
3/15
イギリス独自のウイルス対策、「国民の命を危険に」と多数の科学者反対
https://www.bbc.com/japanese/features-and-analysis-51894727
一方で、政府の新型ウイルス対策を策定している非常時科学諮問委員会(SAGE)は、社会的弱者を守るための措置(自宅隔離を含む)は
「速やかに導入する必要がある」と政府に助言した。
英政府の対策策定を主導する首席科学顧問のサー・パトリックのと、イングランド主任医務官のクリス・ウィッティー教授は、
政府戦略の根拠となっているコンピューター・モデルを公表する方針という。
新型ウイルスの感染大流行に対して、英政府は諸外国とはまったく対照的な取り組みをしてきた。
対応「不十分」
科学者たちは公開書簡で、今より厳しい「社会距離戦略」を速やかに実施すれば、国内の感染拡大を「劇的に」遅らせ、「数万人の命」を救う
ことになると主張している。
さらに政府の対応は「不十分」だと批判し、他の国々と同じように「今より厳しい追加の規制措置をただちに実施」するよう求めている。
公開書簡に署名した科学者たちの専門分野は、数学から遺伝学まで多岐にわたる。ただし、感染症研究の第一人者は含まれない。
政府首席科学顧問のサー・パトリックは13日、感染拡大をコントロールすることで、国内人口に一定の免疫をつけさせることも政府の戦略
の一部だと述べた。
「集団免疫」と呼ばれるこのアプローチは、流行中の感染症に対する免疫のある人たちに囲まれていれば、重症化のリスクが高い人たちは
守られるという発想だ。
ざっと試算すると、新型コロナウイルスによる感染症「COVID-19」に対する集団免疫は、人口の約6割が発症した時点で獲得される見通し。
しかし、公開書簡に署名した科学者たちは、「現時点で『集団免疫』を追求するのは、有効な選択肢とは思えない」としている。
「なすがまま」的態度
公開書簡に署名している英バーミンガム大学のウィレム・ファン・シャイク教授(微生物学)によると、集団免疫の効果を目指すには、
イギリス国内だけで少なくとも3600万人が感染し回復しなくてはならない。これが最大の問題になると教授は言う。
「どれほどの人的コストがかかるのか、予測はほとんど不可能だ。しかし、控え目に見ても数万人、場合によっては数十万人が死亡する」
「対策を成功させるには、NHSがパンクしてしまわないよう、数百万人の感染が長期間にわたり散発的に起きるように流行期間を
引き伸ばすしかない」
ファン・シャイク教授は、「ウイルスに対して、なすがままのレッセフェール(自由放任主義)的な態度)」をとっているのは
欧州でイギリスだけだと指摘する。
しかし、保健省の報道官は、サー・パトリックの発言が誤解されていると反論する。
「集団感染は、我々の行動計画の一部ではなく、感染症流行の自然な副産物だ。人命を救い、最も弱い立場の人たちを守り、
NHSの負担を軽減することが、私たちの目標だ」と報道官は強調する。
「感染対策はすでに封じ込めフェーズを過ぎて、感染拡大を遅らせる段階にきている。そのため専門家チームが昼夜を問わず
対策に取り組んでいる。私たちが導入した、あるいはこれから導入するすべての施策は、最高の科学的エビデンス(証拠)に基づくものだ」
「今後数カ月の間に国内の免疫力がどういうレベルになるか、予測できている。その結果、可能な限り正確かつ効果的に、
対応を確実に策定し実施できる」
政府に対する別の書簡では、200人以上の行動科学者が、厳しい行動制限を開始するタイミングについて、政府見解に疑念を示した。
政府は、厳しい行動制限の開始時期が早すぎると、感染症の流行ピークに、大勢が制限措置を守らなくなると主張している。
これについて行動科学者たちは、「行動科学を参照し、エビデンスに基づくアプローチは全面的に支持する。
しかし、『行動的疲労』に関する知見の蓄積はまだ不十分だし、現在の特異な状況にそれがどの程度あてはまるのかも、
納得できていない」と指摘した。
「これを高リスクの公衆衛生戦略の根拠とするには、納得できるだけのエビデンスが必要だ」
「それよりも、現在求められている重要な行動の変更(例・手洗い)は、事態の緊急性がもっと認識された方が、いっそう徹底される。
できる限り普段通りの日常を続けるのでは、その緊急性が損なわれてしまう」
この行動科学者たちは、「極端な行動の変化」の方が「良い結果」をもたらし、「非常に多くの人命を助ける」ことができるかも
しれないと述べた。
「この可能性を少なくとも試してみる価値はある。中国と韓国の経験は、その可能性を十分に裏づける」 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています