【橋下徹】TVで治水行政を明かす「あえて上流。大阪は淀川が氾濫しないように琵琶湖で氾濫させ、いざという時は奈良県で氾濫させる」★4
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
橋下徹氏が明かした治水行政に驚きの声 「あえて上流で氾濫させる」
『Mr.サンデー』で巨大台風への対策について、橋下徹氏、爆笑問題・太田光が持論を展開した…
史上最大級との指摘もあった台風19号、記録的大雨と暴風の被害に多くの人が苦しんでいる。
13日放送『Mr.サンデー』（フジテレビ系）では、同台風について言及。爆笑問題・太田光、橋下徹氏らが対策や現状について熱弁するなどし、驚きの事実も明かした。
?太田「前提の街づくりが必要」
13日午後5時の時点で21の河川で24の堤防が決壊、70以上の河川で氾濫が起きるなど、悪夢のような爪痕を残した台風19号。最大の被害地とされる長野県千曲川近辺や福島県いわき市など、濁流に飲み込まれた街の様子も報じられている。
一連の被害に対し、太田は「都市部は地下に貯水を作っている。一方で地方はそういう手がくわえられない、それを解決することを考えないといけない。毎年（大型の台風が）来るって前提での街づくりが必要」と主張した。
?橋本氏が明かす治水行政
橋本氏は「千曲川のことはわからないが」と前置きした上で、「治水行政はかなりシビアにやっている」と口を開く。
「都市化されている下流地域に被害が出ないように、上流部であえて氾濫させる」と明かし、大阪を例に「淀川が氾濫しないように琵琶湖で止め氾濫させる、いざというときは奈良県側で氾濫させる」と解説した。
これに「逆に言うと『ここ氾濫させてもいい』って場所に住んでいる人にとってはとんでもない話」と宮根誠司が驚くと、橋本氏は「情報開示が必要。緊急放流っていうのがそう」と続ける。
災害スペシャリストの中央大学研究開発機構教授は「現在の社会では基本的に平等」と上流下流に差はないとしながらも、被害に差が出ている現状を受け「情報開示が必要」との意見には賛同を示した。
?橋本氏の発言に衝撃
橋本氏の発言には視聴者も衝撃を受けている。「橋本さんの言ってたことが割と衝撃的で日本の闇やなと思ってしまった」「これが本当だとしたらツライ」「橋下さんの斬り込んだコメントに愕然とした」と知られざる事実に驚きの声が殺到。
「上流部の奴らが犠牲になるように作られてるとか誰が納得できるん？」と、治水行政のあり方に疑問を持つ視聴者も多かった。
?未だ深刻な状況
明けて14日も、台風の深刻な爪痕は残されている。橋本氏の明かした治水行政が真実ならば、多くの人が怒りを覚えるだろう。
一刻も早い復旧と共に、二度と同様の被害が出ないような対策を講じて欲しいと願うばかりだ。
2019/10/14 14:31 (JST)
https://this.kiji.is/556352521750840417?c=489071089890952289
https://nordot-res.cloudinary.com/t_size_l/ch/images/556352511122457697/origin_1.jpg
★1が立った時間 2019/10/14(月) 15:45:10.84
前スレ
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1571044470/ 台風は四国紀伊半島頼みだし皆様の犠牲で成り立っております 橋下の言うことは仕方ないけど正論
同じ被害なら上流の10万人より下流の100万人が大切だわな それと言い出すと土地を国民が占有する権利を奪うしかないんじゃないの 上流から下流へ青酸カリ流したらどうなるの？
橋下さん。 >>9
氾濫した時に流すとするなら
薄まり過ぎて誰もどうにもならないんじゃね？ 何でこいつ知事、市長時代にはこれ言わなかったの？
卑怯すぎない？明治維新のパクりどもは >>4
確信とまではいかなくても、薄々そう思っている人は多いよ。
でも何だ？この橋下叩きの流れ。 なるほど東京を助けるために福島が水没したのか、東京最低だな 江戸の昔から城を守るためにやってるよ
百姓田畑側を氾濫させる治水行政
お上を守らんと國が機能しなくなるしな 愛媛のもそうだが、緊急放流したら氾濫確率高まる
くらいそうなとこが避難してねとLv5になる
もちろん都心部くる前のお話なってかんじ
家選びでハザードマップ見て選んでる人が
果たしてどれくらいいるもんなんだろね 大枠としては正しいことを言ってるが
具体例で出した地名がトンチンカン過ぎて地元民ほど「何言ってんだこいつは」と感じる発言
物知らずなんだから単に「上流」「下流」とだけ言えばいいのに 氾濫しやすい場所をあえて上流に置くのはいいけど
ならば氾濫危険度高い所は人は住まないようにするべきでは？ お江戸の昔からそうだよね
城下町を守る為に周囲の村々の堤を人為的に切ってた
田が潰れ家が流されても知らん顔 >>9
量によるでしょ
多すぎたら上流で被害でるし、少ないと何にもならないんじゃ？ 八ッ場ダムのおかげとか騒いでるがやっぱ栃木の氾濫のおかげであってたんだ はししたではカッコ悪いから はしもとと読む様に変えたと
読売の委員会で言ったのを覚えてる
日本人なら苗字の読み簡単に変えられへんはず 誰が納得できるんって
江戸の昔からで
基本的な常識じゃないのか
今は老人を小中学校に呼んで経験を聞いたり
地域の過去の災害とか学ばないのかね >>31
結構いるぞ。円谷とか、海野とか。変えられても他人にはわからないし。 琵琶湖、雄琴のソープランドから流れてくる水を浄化して飲んでいる大阪 宇都宮は田川を宇都宮駅前で氾濫させて上流の田舎と下流の郊外はノーダメージ 千曲川の場合は決壊した場所の少し下流に山があってどうしても川幅狭くなるし標高も若干上がる…
堤防の幅も1キロ近いし高さも10メートル越えで悪夢の民主党政権が終わってからは補強工事にも余念がない
決壊した堤防があと5メートル高かったとしても堤防は超えていたんじゃないかってくらい水が溜まりやすい場所だけど、自然の地形が原因だからな… やっぱ合理的で賢いね
言い訳や保身を第一に考える無能とはえらい違いだ >>1
長崎はもう既にこの治水対策はやってる。川の流れをスムーズにしたり、枝葉を増やして、勢いを殺したり。
大型地下排水なんて出来なくても色々やれる。昨年の中国地方の災害も今回のも行政の怠慢。
今回の新幹線の浸水なんて馬鹿丸出し 氾濫させようとしてもできるもんじゃないだろ
リスク高くて人口多いところが重点的に整備されるってだけやないの ぎりぎりまで下流の都市を守る為に滋賀県は琵琶湖をせき止めるかもしれないが人的被害がヤバイとなったら放流すると思う滋賀の首長はまず滋賀の民の命と資産をまもらねばならないから。 なんてことするんだって思ったけど、経済的にも人命的にも当然の判断か。補償も少なくすむし、経済もマヒしないし。でも言葉に出したらだめ あちこちに広がってて中途半端に都市化された中流域を整備するより
上流でダムつくってみずためといた方が効率良いかも 地下に重要な制御機器や発電機をおいているのに、地下室に水密性を持たせていない
事例が、前回の台風や今回の台風、東京電力のメルトダウン事故でも報告されているけ
ど、施設を設計する人って、そういうことを考えないの？ 合理的じゃん。そりゃどこにも被害はないほうがいいけど、世の中そういうもんだから 都市部に堤防を作れば
田舎で氾濫させなければならない確率が減るのに
反対してた連中がいるらしい
景観が大事なんだって
でもそこ今うんこまみれなんだって >>49
滋賀の人命が危険になるくらい堰き止める設備なんて無いから大丈夫
瀬田川洗堰の高さなんて瀬田川下った先の川岸の道路と同じ高さしかない
放流とか言う以前に堰の上から勝手に流れていく 荒川を守るために、上流の支流を氾濫させる。
熊谷あたりで氾濫させる。
さいたま市あたりで氾濫させる。
岩淵水門しめて、荒川からの流入を止め、隅田川は絶対防衛。
23区と埼玉側では埼玉側の方が堤防低い。
北区付近で氾濫させる。次は足立区。
それでもダメなら葛飾区、江戸川区で氾濫させる。
そんなことは、何十年も前から決まっている。 当然の判断だろ
トロッコ問題なんかが最近話題になってるが
こんなの大昔からの常識 北陸新幹線の車両基地が冠水したけど、あれも、誰があんな場所に車両基地を作ったん
だろう
新幹線という大事業で誰もそのリスクに気が付かなかったのか？ おかしいと思ったんだよ
台風来る前は江戸川区が沈むとか言ってたのに
被害情報に江戸川区の「え」も出てこない
上流が犠牲になった証拠だな むしろ上流を守る為に大阪で氾濫させなきゃ。
大阪人なんかどーなろうとどーでもいーわ 帝都を護る。
そのために、上流県は、
治水しない政策
なんですね。
((((；゜Д゜))) 橋下の言ってる事おかしくね？
淀川の水量増は琵琶湖の管理によるものじゃないでしょ。
水門の開け閉めは主に台風シーズンへの対策であって、いまヤバいから閉めるって
類のもんじゃないでしょ。
そもそも、淀川の水量が増えるのは京都の西寄り、亀岡とかあの辺の降水量がUP
して、合流して淀川になる一つの川の水量が猛烈に増えたとき。
一昨年くらいに河川敷部分がすっぽり埋まって仮設トイレとか管理事務所が屋根
まで水没した時なんかはまさにそのパターンで、逆に言うと琵琶湖が原因での
洪水の危険性なんてここ20〜30年くらい聞いたことない。
なんか認識間違ってね？(*^ｰ^)ﾉ~~☆ 当たり前だろ
荒川の堤防も都心側が高いんだろ？
守るべきところを守る、なんてのか危機管理の常識 危険だと分かってても無理矢理住んで避難もしない人は水浸しになるしかない 当たり前だろ
人がたくさん住んでいる所で氾濫させるのと
人があまりいない所で氾濫させるだったらどちらのほうが被害が少ないか
小学生でもわかる話でしょ 小杉がウン〇びたしになったのは
河川の氾濫が原因じゃないしね 人が、｢もしかして？｣というのに
漬け込む朝鮮詐欺師の橋下の手法 人が、｢もしかして？｣というのに
漬け込む朝鮮詐欺師の橋下の手法 日本って、天災に繰り返し合っているのに、治水に関しても対策が進化していないね
東京電力のメルトダウン事故以降、日本の土木建築の欠陥が目につく 下流の方が合流が多く大きな河川になりがちだから下流から整備してるだけなんじゃ >>70 >>1
橋下は、血筋からか
トリッキーなこと言いたいだけなので >>70 >>1
橋下は、血筋からか
トリッキーなこと言いたいだけなので 橋下「大阪は在日朝鮮人がいるので、琵琶湖周辺の日本人を犠牲にする（ｷﾘｯ」 なんか2ちゃんねるがおかしいなあ。
ワンクリックなのに、二重書き込みになっている。 >>79
去年の真備が沈んだ豪雨の時でギリギリかな
京都を守るために瀬田川を止めたから。
あくまで京都のためであって大阪のためではないぞ 大阪人のために他を生贄にすると決まってるのか
関西は大阪の奴隷だから仕方ないね >>1
こういういい加減な人だからね
橋下知事の槇尾川ダム中止報道に異議あり！
https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1255750507
色々と調べ行くうち、驚いたことがあるのですが、なんとこのダムの本体工事を橋下知事自身が着工の判断をしているとのこと･･。
つまり自分がGOサインを出したダム工事を着工後に中止（河川改修に変更）しているのです。
地元住民が怒るのはもっともだと思います。 関西人ならわかるが、関東では、地名がちんぷんで、ちゃんと伝わっていないだろ。 ミヤネ「ボクはそんな話初めて聞いたんだけど」
wwwコイツが一番のカスだわ >>87
単にマウスのチャタリング抑止機能が利かなくなってるだけじゃないの？ >>90
東京と違って誰も大阪に従ってくれないもんな
大阪のために水なんか誰も止めてくれないよ 上流とか下流じゃなくて、どっちが人が多いかでは。なんで差別問題にすり替えるの。 政治家辞めるんじゃないのか?
一般人だから、こいつのことツイッターでも言及すると名誉棄損なんだろ? これ、言い方がおかしいけど、
滋賀の雨は滋賀で溢れさせ、京都の雨は京都で溢れさせる、と言ってるに過ぎないんじゃないか。
逆に、滋賀の猛烈な雨を、わざわざ大阪まで持っていって、そこで溢れさせる方がおかしい。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
