【野球】巨人の「2番・坂本」をまねたら日本野球はダメになる - 広岡達朗
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
巨人が後半戦初の広島戦で3連敗した。これで広島は首位・巨人とのゲーム差を1ケタの「9」に戻して中日と並ぶ同率3位に上がったが、この3連戦は勝敗より、日本の野球のありかたについて大きな教訓を残した。
1、2戦とも終盤で逆転したカープは、第3戦では3つのバントを成功させ、延長10回でサヨナラ勝ちした。
最終回、先頭で歩いた田中広を西川がバントで送り、菊池涼の中前ヒットなどで1死満塁としたあと、鈴木の右前ヒットで試合を決めた。
一方、巨人は3連戦を通してバントを失敗し、1死一塁や一、二塁のチャンスに凡打でチャンスをつぶした。
これでは春眠を続けていたカープも目をさますはずである。
小技で相手投手にプレッシャーをかけるのが日本野球
私はこれまでも、巨人で一番バッティングがいい坂本勇と丸を2、3番に置く打順には反対してきた。
これはクリンナップを1人繰り上げただけだが、立ち上がりから大量点を取りにいく欲張り戦術は、日本野球の本質を無視している。
選球眼がよく、バントなどの小技ができる選手を1、2番に置いて相手投手にプレッシャーをかけ、3番以下のクリンナップで掃除（得点）するのが本来の日本の野球だ。
ところが巨人は楽に点を取るため、丸をはじめ昨年のゲレーロなど、大金と巨人のブランド力で毎年のように他チームやアメリカから選手を集めて、4番バッターがそろった“オールスター打線”を組んでいる。
これでは監督も楽なものだが、好不調の波があるバッティングは水物だ。打てないときや1点勝負では、出塁した走者をバントで送って相手にプレッシャーをかける作戦が必要になる。
だが、相手投手から見れば、巨人には「クリンナップの前にバントで走者を二塁や三塁に進められてしまう」というプレッシャーがない。
DeNA、ヤクルトも……伝染する「2番・強打者論」
この「2番・強打者論」は米大リーグで生まれた。典型は「2番・トラウト、3番・大谷」のエンゼルスだが、現在ア・リーグ東地区首位のヤンキースも、大砲ジャッジを2番に据えている。
トラウトは12年契約、総額約473億円の大リーグ史上最高給で7月25日現在、打率.296、ホームランはア・リーグトップの33本。一方、ジャッジも2年前に52本塁打を放ったホームラン王だ。
原巨人はいち早くこれを取り入れたが、私が心配なのは、この最新オーダーが他チームにも伝染し始めたことだ。
後半戦に入ってからはDeNAの主砲・筒香が2番に入り、最下位を独走中のヤクルトも、春から3番だった山田哲が交流戦後からは1番や2番を打っている。
「アメリカ生まれ・巨人育ち」の新戦略が日本でも流行すれば、1、2番の大事な役目が忘れられ、主砲が1、2番に転勤するクリンナップ軽視の風潮が広がる。これでは日本の野球はダメになる。
https://blogos.com/article/394009/
幻冬舎plus2019年07月27日 08:02 まああのやる気無さそうな顔はマネしないほうがいいよな 自動アウト９番投手のセ・リーグがやりだしてる現状は確かにおかしいな 指名打者を二人までにして、を投手以外に適用する（現行ルールはわからんが）
指名打者制は採用しても行使するかは自由
１（二）若林
２（遊）坂本
３（中）丸
４（指）阿部
５（右）亀井
６（左）陽
７（指）ゲレーロ
８（捕）捕手
９（投）投手
■（一）中島
■（三）山本 良いことはなんでも真似した方がいいと思うけどな
やらずにやった風な口聞いてるのが一番馬鹿 >>819
指名打者の根底を誤解してませんか
でも指名打者を2枚使えるって面白そう
普通はキャッチャーやショートに使うだろうな こんなんが未だにのさばってるから世界に通用せんのやで >>612
V9時代の巨人も
オープン戦で一番。柴田、二番・王、三番・長嶋を模索したことがあったそうな。
四番以降が打力が落ちるので本番ではやめたそうだが。
川上の方が広岡よりずっと年上なのに
頭は柔軟だったようだな。 通算2割4分の8番打者がよくも坂本にダメ出しできるな。 正直な話V9時代の巨人なら
柴田→長嶋→高田→王の方が機能しそう
高田入団前なら3番に国松を置く 何で金払ってバンド見なきゃいけないんだよ
戦略的につまんねーんだよ バント失敗ばっかりしてるからあきらめたんだよｗ
いわせんなｗ >>830
それは異論なし
広岡は2位ですらないけど 山本が今は２番だけどただの自動アウトなのよ
坂本か丸が２番のほうがはるかに相手は怖いよ
そもそも送りバントやったら得点率下がるってとっくに証明されてる >>831
昔の投手はバントさせとけって感じで棒球投げてきたからバント成功率高かっただけ
今はバントしにくい球投げてくるから川相2番だとただの自動アウト ザ老害
坂本見てイライラ死期早まりそう（既に長生きだが >>835
おい
全盛期の川相ってOPS.7とか.8もあったんだぞw
バントできるバージョンの小林とは違う 最強バッターが2番は理にかなってる
終盤のチャンスの時に4番に打順が回らなかったら
宝の持ち腐れになる
強打者は打席が多いほうがいい 終盤は代打出すから関係ない
序盤、というか１回が全てだろ 二刀流はダメとか言ってた老害連中の言うことは聞く必要はない >>841
その理論なら3番最強打者にすべきだろう
2番打者じゃ初回にランナー無しで打席に立つ確率の方が高いんだから
>>795も参照すべし >>843
何が言いたいかよく分からん
初回に１点取るのを最優先するなら2番バントで3.4番のワンヒットにかける
初回に2点以上取りたいなら初回からランナー溜めてく
終盤は代打出せるんだから打順なんかどうでもいいわ いやもう、あんたの言う日本野球ってのに
誰も憧れないし 出塁率の低い打者を上位におくほど馬鹿な打順はないわな
単純により多くの打席が回ってくるんだから、出塁率の高い野手を上位に置くべきなのは小学生でもわかること 日ハムの大田をあげないとか広岡パ・リーグは見てないのか >>852
それは誰も異論ない
ここでよく出る川相だって全盛期はOPS.7
バント以外は自動アウトだったわけでは全然ない
そんなのでも２番で使って貰えるなら晩年も清水に負けなかった
問題は、走れる３番みたいなタイプを２番にした方がいいか、やはり3番がいいか
山田とか丸とか柳田とか昔の秋山幸二みたいなの >>854
秋山幸二は足こそ速いが右に打てないし三振も多いから
上げるなら1番のほうがいいかも やっぱり最強打者といっても、２番に向いてるのは、状況判断でいろいろできるトリプルスリー型くらいじゃないの
長打力あって足が速くてもフリースインガーなら１番の方が良さそう
それなら実例はたくさん 打順の巡りの関係で1〜4番までが得点に結びつきやすくて1.2辺りは9番より年間100打席近く打席数が違うから強打者巧打者を入れましょうってデータ野球だね
バント戦略は全否定ではなくメジャーでも4番が右打者ならライトヒッティング、左ならレフト方向へ進塁打ってバントと同じ役割をする人がいるとやはり得点に結びつくんだとか。日本でもサブローがやってた繋ぎの4番の周りに強打者置くと得点が入りやすいってのがあった まぁ６番７番に一発有りそうなのを入れるよりは良いと思う
結局下位打線になると打席が少ないのもあるが、捕手投手でアウトとる計算もされるし、多少打ててもオミットされるからね
２番なら後ろにクリーンナップがいるから勝負される
ここが貧弱だと、クリーンナップ前に切っとくかで全力抑えってのはよく見るパターンだし プロ野球ピラミッド構造しっかりしてる訳でもなく一軍も実際若手育成枠もあるからな２番はチーム事情 ５番がいるから４番が勝負してもらえる
４番がいるから３番勝負になる
３番がいるから、２番勝負、は当たり前なんだよな
今のように下位打線の代打攻勢当たり前なら、１番２番にランナー返す力が求められるのも当然だし
もちろんバントが出来る奴の方が戦術の幅が広がって良いんだが、バントのために打撃力要らないとなるのは本末転倒だわな >>862
現状でも、バントできるけど打撃力低いタイプなんてスタメンになれない
川相はそこまで低くない 高倉豊田中西大下の流線型打線と同じ時代に野球していたことすら覚えていない広岡 巨人派閥からハブられて、巨人の文句ばかり言うようになったオッサンの愚痴。 そもそも川相も通算出塁率は.333
規定打席をクリアしたシーズン最大で.376の数字を出しているしなぁ
そりゃまあ坂本勇人の通算出塁率.357と比べりゃ多少の見劣りはするものの
基礎的な数字としては申し分ない ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
