【サッカー】＜フランスのPK獲得は“誤審”と英解説者が一斉に指摘！＞「愚かな判定」ペリシッチは「わざとボールに触ろうとしていない」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
VARによりペリシッチのハンドと判定 シアラー氏「あの判定は相応
https://amd.c.yimg.jp/amd/20180716-00122223-soccermzw-000-4-view.jpg
ロシア・ワールドカップ（W杯）決勝は、フランスが4-2でクロアチアを破り、1998年大会以来二度目の栄冠に輝いたが、勝敗を分けたPKの判定が「誤審」として物議を醸している。
決勝の舞台でビデオ・アシスタントレフェリー（VAR）がフル活用された。1-1で迎えた同35分、フランスのコーナーキックの場面でクロアチアMFイバン・ペリシッチはニアサイドでクリアしたが、ボールが腕を直撃。アルゼンチン人主審ネストル・ピタナ氏はVARによりPKと判定した。これをFWアントワーヌ・グリーズマンがゴール左に流し込んでフランスが再び1点をリードし、2-1として前半を終えた。
英公共放送「BBC」は、「ワールドカップ決勝：イバン・ペリシッチのハンドボールはペナルティーだったのか？」と特集。そして、ピタナ主審の判定について、「日曜日のワールドカップ決勝で最も物議を醸す瞬間だったことは間違いない」と指摘。そして、ボールはペリシッチの腕を直撃していたが、「あれは故意のハンドだったのか？ ペリシッチにはハンドを回避する時間はあったのか？」と問題提起している。
そして、元イングランド代表FWアラン・シアラー氏はピタナ主審の判定を一刀両断している。
「決勝の勝敗を決めてしまうあんな愚かな判定をすることはありえない。ここまでの大会からも、あの判定は相応しくない」
“誤審”という指摘を越えて、“愚か”と断罪。そして、「クロアチアは輝ける活躍だった。彼らはこの試合に負けてしまった。FKではないFKと、ペナルティーではないペナルティーのせいで」と、前半18分の先制点につながるグリーズマンのダイブ疑惑によるFK獲得とともに、誤った判定だと言い切っている。
ペリシッチは「わざとボールに触ろうとしていない」
元イングランド代表DFリオ・ファーディナンド氏も、フランスにPKが与えられたシーンについて「あれはペナルティーと100％言い切れない。彼（ペリシッチ）はわざとボールに触ろうとしていない。反応するには距離が近すぎた。主審が判断するまで、あまりに時間がかかったことが、それを物語っている。（故意かどうか）確信できなかったんだ」と指摘している。
そして、日本代表監督候補にも名前が上がっていた元アメリカ代表監督のユルゲン・クリンスマン氏も、「確信がない時は、ペナルティーを与えてはいけない。誤った判断だ」と誤審と断言していた。
20年ぶり二度目の栄冠をつかんだフランスだが、勝負の行方を大きく左右した勝ち越しゴールは疑惑のPKだったと物議を醸している
7/16(月) 7:32配信
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20180716-00122223-soccermzw-socc >>41
いままでがガバガバだっただけ
とるべき反則を当然とったまでのこと >>92
問題はその
分からない心の中をどう判断するか
だぞ
故意でないならハンドは取らないってのがサッカーのルール エリア内でDFやるときは手は後ろ
それ以外に手を置いて当たったら全部PKで解決 >>65
当たり前だろ
ハンド取られるのが嫌なら守ってる側は全員手を後ろに組め
それが嫌なら両腕切り落としとけ フランスのチームは、ハンドを取られないように常に腕を後ろに回してるよね。
VARに対応できたか、できなかったの差なのかもしれない。 四方八方から解像度抜群のカメラで詳細に撮られてるからガタガタ言っても無駄なんだよ 諦めろ VARで見れば余裕でハンドだろ
当たらなければゴール前通過しそうなボールだったし故意とか関係ないだろ >>99
お前は一度でいいからサッカー観戦してこい。
何でもかんでもググってんじゃねえよ、引きこもり。 2006年の決勝の人はいい審判だったな
あの人何やってるんだろ 故意がどうかわからないから
手に当たったら全てをハンドにするのは
一つの手法 >>83
そのたまたまが起こらないように世の男性は必死の努力をしてる
サッカー選手がシュートブロックで後に手を組むのもそれ
たまたまでも取られたらアウトだよ サッカーあんま見ない人は
故意とか関係なく手に当たったらＰＫだとマジで思ってるからな ボールを手または腕で扱う
競技者が手または腕を用いて意図的にボールに触れる行為はボールを手で扱う反則である。
次のことを考慮しなければならない：
• ボールの方向への手や腕の動き（ボールが手や腕の方向に動いているのではなく）
• 相手競技者とボールの距離（予期していないボール）
• 手や腕の位置だけで、反則とはみなさない。
• 手に持ったもの（衣服、すね当てなど）でボールに触れることは、反則とみなされる。
• もの（靴、すね当てなど）を投げてボールにぶつけることは、反則とみなされる。 >>110
ググらないとルールや判定の基準も知らんやつがえらそーに語ってんのか…… 日本のヤツは審判の目の前でガン当たりだからVARも無かったからな。 故意かどうかというよりルールの解釈としては手を使って「プレー」したかどうかってのがポイントだろ
今回は取らない主審の方が多いとは思うが手を使ってプレーしたという判断しても間違いとは言い切れない あれ手に触れてなきゃ後ろまでボール流れる可能性高かったからな
後ろにはフランスの選手が２〜３人いたし仕方ない
手は脇につけておくのが基本なのにプラプラさせてたし あれがPKじゃないならそれこそピケのも違う
その線引きが難しいからこそ腕を隠す技術や先にボールに触る技術やポジショニングの技術とかがあり
それらを総合した駆け引きを含め空中戦に強い弱いの差が生まれる >>104
もう引っ込みつかなくなっちゃったね
でも世の中そんな単純じゃないんだよ
もっと柔軟な頭をもたなきゃ・・・ グリーズマンのFKも普通にファールだしな
つまりクロアチアは弱いんだからもっと忖度してやれと 明らかにPK無いわと思ってたらまさかのPK
あれで試合が壊れたわ、露助のぼんくら審判 イギリス
「おフランスが優勝しやがった、腹立ち紛れにヲナニーする！！」 これ、VARの逆問題よね。
あのシーンをあんだけスローで何度も繰り返しやられたら故意にやってるように見えちゃうわ。
VAR、黄信号や。 手に当たった結果がその後のプレーに影響したかどうか
グレーな時の判断根拠は、これだと思うのだが。 クロアチアにとって痛かったのはあのPKよりも４人の闖入者だよな
クロアチアに全く非がない
あれで猛攻続けてたクロアチアの線が切れた感じだ これはPK妥当だわ
ペナルティエリア内で不用意に手を広げてボールの軌道変えて決定機阻止したからな
恋かどうかは関係ない
カード出なかったのが温情かな >>116
いいからちゃんとサッカー見ろよ、ニワカ 触ったのは事実だ
手が出た理由は判定とは別のところで話せば良い あれ触らなきゃ後ろにボール流れて何か起こってたかもしれないから
そこを考慮したんだろ？ あれがPKなら手に当たれば全部PKならじゃないとおかしくなるな。
クロアチアももっと強く抗議すべきだった。 訂正：いや、ごめんやっぱ１点目も巧みなダイブだったな
貼れないけどgif見たら 先にボールに触れないなら腕を隠す
そんな事をしてたら失点に直結するから必死に先に触ろうとして腕を使う
先に触れないのに腕を使うけど故意じゃないよ←アホかよ
体に当たらない距離のボールを手に当てたから故意だと判断されたってだけでしょう。 >>114
ルール知らねーでサッカー見てる奴は腕で妨害してもファールにならないと思ってるからな
服引っ張るのもありだしボール目掛けてスライディングすればファールにならないよなぁ？w >>81
イヤ、でもネイマールのシミュレーションを暴いた意義は大きい
以前、ブラジル代表にフレッジって選手がいて、真後ろに倒れて確かＰＫを取った
ニワカは完全にディフェンダーのファウルと騒いだけど、完全にレフリーが騙されたシミュレーションだ、と言ってもニワカは信じなかった
このときのフレッジの倒れ方が、今回のネイマールの倒れ方と同じ
アレは南米のテクニックなんだね >>121
柔軟な頭を持たなきゃダメなのはお前やで？ 主審もビデオ2度見して迷ってたよな
俺は主審の判断は正しいと思う >>135
脇締めて体につけてる分にはVARで確認されようが取られてないよ 手に当たってなければ攻撃側の有利に働くようなボールを手で触っちゃPKだわ 故意じゃなくてもいいのなら故意に見えないハンドでのシュートの防ぎ方とか練習されちゃうわけで(´・ω・`) 手に当たらなければゴール前にフランスの選手たちがいたしチャンスだったかもしれないしハンドという判定でも問題ないと思う
ただあの場面はVARなかったら取られなかったと思う >>100
故意かな(イエス)故意じゃなーい(イエス)
ってことか今の若者には分からないやろ 1点目のグリーズマンへのファールは完全にファール
単純に怪我しないように先に浮いただけで、どう見てもファール
あれが認められなかったらFWは絶対に怪我するしかなくなる
2点目も完全にペリシッチのハンド
故意かどうかなんて、本人しか分からない
現代のサッカーのハンドの基準は、胴体から手が離れていたかどうか
完全に離れていた上でパスコースを防いだので完全にハンド
どちらも誤審じゃない、これを誤審とかバカか >>60
故意ではなくても、手を広げると防御できる。
その手に当った場合は、故意と見なされる。 わざとでなくても腕以降はハンドだよ。マスゴミ増長しすぎ VARの時はハンドを機械的に取って良いんじゃないの。
今回はわざとじゃないけどさ、ハンドはハンドだしさ。
内心はわからないんだから、もうハンドはPKで良いと思うけどな。 >>104
どうやって判断すんの。故意かどうかなんて永遠に闇の中だわ。 故意かどうかなんて本人にしかわからねーんだよ馬鹿者
これがありならみんな腕広げて守ればいい
当たっても故意じゃないからなw >>125
ありえん
スポーツはこれからは意図云々は排除されるんだよ
イエローも10分退場とかになるよこれからは
戦略的イエローとかもなくなってく
だます演技的なものは排除されていく >>135
下手に抗議してもカード出るだけだからな・・・ >>120
そうだよ
モロッコ戦のペペのハンドは取られなかったけどあれもおかしいって言ってる人の方が多かったでしょ
あとナイジェリア戦のロホのやつとか
手を使ってプレーしたかどうかってのは最終的には主観に頼るしかないから主審次第になるのは仕方ない
だから今回もペペのもピケのもロホのも誤審とは言えない >>48
そうならないよう、蹴ったボールの軌道上に初めから手があって、それに当たった場合はハンドにはならないようにしている。
今回のクロアチアの選手は、手は動かしてないけれど、体を移動させて、結果として手に当たったので、ハンドの判定。 チャンスだけど決定的ではないんだよな
だからPKにするってことは意図的にゲームを歪めることになる、だから普通は取らない
だけどロシアの無能審判だから取らざる負えない精神状態に追い込まれてしまった >>150
手が反応しているようにも見えるな
やっぱりとっさに無意識で手が出ちゃった可能性アリw
時々あるからなぁ。今大会でもスペインコロンビアがそれやったし >>60
意図的に手を広げた場合、仮に触ったこと自体が故意じゃなくてもハンドリング扱い。サンチェスのパターン。 あれハンド取らなくなったらクロスは手で止めていいゲームになるがｗ このハンド偶然を装った故意だったよね
欺かれてる人多いけどさ
ペナルティエリア内で腕広げて自らボールに向かって行っといて避けられないとか故意じゃないとかアホかと PKは誤審じゃないと思う
その前の1点目のFK貰ったグリーズマンはダイブの誤審 厳しいとは思うけど手の動きも怪しいんだよ。だから取られた。 >>168
あのー、サッカー観戦歴どれくらいのニワカさんですか？ >>126
そうだよな
意図的かどうかなんてルール上の話であって
実際の裁定はそこを重視してたよな今まで
ハンドっぽいけど微妙で触ってても触ってなくても
ゲームにはあまり影響ない時は流してた
今回のクロアチアのプレーだって
コースが変わってなくても点が入ってたとわ思えん >>150
これみたら明らかに故意だね。
単に腕を広げてあたったというレベルではない。 ハンドが今さらながら、ここまで問題になること自体、
サッカーが、とんでもない欠陥競技ってことでしかない
ちゃんとルール作れよｗｗｗｗ 何度もスロー再生で見てる時手でクリアしてる感じに見えてるのもかわいそうだと思ったｗ サッカー競技規則「反則」の項目より
? ボールを意図的に手または腕で扱う（ゴールキーパーが自分のペナルティーエリア内
にあるボールを扱う場合を除く）。
競技者が手または腕を用いて意図的にボールに触れる行為はボールを手で扱う反則であ
る。
次のことを考慮しなければならない：
? ボールの方向への手や腕の動き（ボールが手や腕の方向に動いているのではなく）
? 相手競技者とボールの距離（予期していないボール）
? 手や腕の位置だけで、反則とはみなさない。
? 手に持ったもの（衣服、すね当てなど）でボールに触れることは、反則とみなされる。
? もの（靴、すね当てなど）を投げてボールにぶつけることは、反則とみなされる。
ゴールキーパーは、自分のペナルティーエリア外でボールを手または腕で扱うことにつ
いて、他の競技者と同様に制限される。ゴールキーパーは、自分のペナルティーエリアで
直接フリーキックやその他の懲戒の罰則の対象となるボールを手または腕で扱う反則を
犯しても罰せられないが、ボールを手や腕で扱うことによって間接フリーキックが与え
られることになる反則であれば、罰せられることもある。 まあ、人間って自分に向かってくる
物体に対して、とっさに手が出るよねｗ 故意じゃなきゃって言ってる人は不用意に身体から離れた手にシュートが当たってブロックしまってもPKでは無いと言うの？
それだといくら故意じゃなくてもPK取られるからみんな必死に後ろで手組んだりしてるのに 刑事裁判じゃないんだから疑わしきは罰せずなんて事はないのよ
というか疑わしきは罰せずならハンドなんか一つも取れない
腕を体に付けていない時点で故意と判断して問題ない 決定機かどうかも問題だろ
ボールがあの軌道だと後ろでクロアチア選手にヘッドでクリアされてんだからあれがPKって頭おかしいわ
あれで完全にゲームが白けた >>118
>故意かどうかというよりルールの解釈としては手を使って「プレー」したかどうかってのがポイントだろ
これが正解でしょ
実際は故意かどうかが基準じゃない >>184
それはPKで合ってる。
故意か故意だけではなく、
疑われる行為もPKになる。 脇が開いていたら無条件にハンドでＰＫだろ。
そのうえで故意ならレッド、故意でなければイエローじゃないの。 今のルールなら誤審ではない
ただ、「故意」の意味を今後定義していかないといけないな >>137
違うよ、君は頭悪いよ
確かにＦＩＦＡは５年前くらいに偶発的に手にあたった場合は反則としないと声明出してる
競技規則にも故意に手で扱う〜みたいな感じは確かに書いてある
でも心理なんて分かるわけないんだから、
実際は不用意な位置に手があったり、
距離が近くて防げなかったか否か
手にあたったことによりプレーに影響がでたか、等が関係してくるんだよ実際は。
それは審判の講習でも説明されるんだよ
ルールブックだけが全てじゃないんだよ、社会に出ようね。 あれ取らなかったら逆に荒れるだろ
まあマーク甘いから手に当たるんだよ ニアに敵に前出られる
ボールドンピシャ！
ゴール間カバー
左脚出す
左腕も
当たる！
知らない素振り シュートのコース変わってるし、VARでは見逃すのは難しいかと・・ 日本対コロンビアもちょっと怪しい判定だったわ
さすがにレッドはない >>167
それなら相手選手とPA内で対峙したDFは両手広げて守るよねw クロアチアの速攻も止めたよなー
アルゼンチンの審判とかロシア負かしたから何かやられると思ったわクロアチア ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
