【話題】＜ホリエモン＞「保育士の給与が低いのは誰にでもできる仕事だから」発言で物議！ 「保育士馬鹿にしてる」 ★7
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ホリエモンこと堀江貴文さんの発言が波紋を呼んでいる。朝日新聞が10月12日に掲載した「『なんで保育士の給料は低いと思う？』低賃金で負の循環」との記事に同日、「誰でも出来るから」とコメントしたことが発端だ。
堀江氏は、保育士の給料が上がらない理由について事実を述べただけと解説しているが、ネットでは、これを含む一連の発言に対し、賛否が分かれている。
現役保育士は賛同「『子どもと遊ぶだけ』の印象を変える努力が必要」
マクロミルが今年4月に発表した調査では、会社員・公務員として働く70人の保育士の平均月収は19万1176円だという。年収は約230万円の計算だ。たしかに低い。
替えが効かない仕事は世の中そんなに多くないが、特定の職種を挙げて「誰にでも出来る」と評価するのは、その職種や就業中の人を貶そうとして使われることがある。そのため、今回の堀江氏の発言を「保育士を馬鹿にしている」と受け止めた人も多かった。
「そんなに言うなら一か月保育士をやってみて」「国家資格が必要だから誰にでも出来るわけじゃない」といったコメントは多々寄せられたが、堀江氏はこうしたコメントを「論点がずれている」「感情論の極みだな」と一蹴する。
また、自身の「誰にでも出来る」発言について後に、リプライに返信する形で補足している。職場環境については「当たり前のこれまでをなんら改善しようとしないからダメなんだよ。例えば壁の装飾とか本当に必要？とかね。IT化も遅れてるしな」と、効率化が進んでいないことを指摘。発言の真意についても、
「誰でも（やろうとしたら大抵の人は）出来る（大変かもしれない）仕事だから希少性が低く（コンビニバイトなどと同様に）給料が上がらない構造になっている」
と、説明していた。これには、現役の保育士でSNSでの人気も高い「てぃ先生」が
「私は保育士をしていますがその通りだと思います。資格を持たずとも子育てはできる。一方で、国家資格をとり子どもにあたる保育士がいる。この両者の違いであるはずの『専門性』がオープンでないし、当然世間も認知していない。『子どもと遊ぶだけ』の印象を変える努力が必要」
と賛同するコメントを出していた。
昨年は「介護士は誰でも出来る仕事」発言で物議
ネットでは、「ホリエモンの保育士発言に関する批判、まぁ気持ちは分からなくもないけど、論点違くないかと思う」「言っていることは正しい」と、堀江氏を擁護する人もいるほか、「わざわざ炎上させて保育士の低賃金現状を周知させてくれてるの親切〜」と、騒動を皮肉る声も聞かれていた。
堀江氏は昨年8月にも、自身のツイッターで「介護士は誰でも出来る仕事だから単価は残念ながら上がらない」と発言し、物議を醸している。
2017年10月16日 14時43分 キャリコネニュースhttp://news.livedoor.com/lite/article_detail/13754848/
2017/10/16(月) 18:43分
http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1508257607/ ひょっとしてこいつはなんでも出来るのか
ためしに何か挑戦して欲しい 俺も保育士の専門性高い仕事がわからんからこれを機会に教えてほしいな >>2
ネット工作でしつこく「安倍憎し」を繰り返し、立憲民主党をゴリ押ししまくる在日朝鮮人（ネトエラ）
【気をつけて 立民党は 元民主】
在日朝鮮人からの政治献金問題を放置する朝鮮民主党（民進党）。
日本を破壊し続ける超絶反日の害悪集団・朝鮮民主党（民進党） と、在日朝鮮人だらけの朝日新聞（＝日刊スポーツ）。
民主党 (民進党) さえいなければ、地震対応の初動の遅れによる原発事故なんて起こらなかった。
民主党 (民進党) さえいなければ、実直に生きていた福島の人たちがこんなに苦しむことはなかった。
民主党 (民進党) さえいなければ、尖閣国有化という戦後最悪の愚策により日本が戦火にさらされることはなかった。
朝鮮民主党 (民進党)とグルになってディスカウントジャパンを繰り返す朝日新聞（＝日刊スポーツ）さえいなかったならば、
【震災のドサクサにまぎれて献金１０４万円を返金】
http://yarakashita0311.wiki.fc2.com/wiki/%E8%8F%85%E7%9B%B4%E4%BA%BA%E3%80%80%E5%A4%96%E5%9B%BD%E4%BA%BA%E7%8C%AE%E9%87%91
. 介護もそうだけど世の中の人間がそういうイメージを持ってるってことだろ
そんなこと言ったらほとんどの仕事はだれにでもできる仕事なんだけど 前スレで看護婦と保育士何が違うってあったけど、そもそも人材レベル結構違うような。
俺の高校偏差値65くらいの高校だったけどテストの順位150番前後が看護婦、250番くらいが保育士になっている印象 俺なんか甥と姪がいるけどひとりずつと遊ぶのもつかれるのに
大量の子供を相手にするなんてすげーとしか思えない 多分ホリエモンには出来ないな
キレやすい奴も無理
思い通りに仕事が進まないとすぐ苛つく奴も無理 バカでも資格が取れるからな
そういった意味ではドカタみたいなもん、他に行き場がない奴がやる仕事
なので安い給料なのも当たり前 どんな仕事も誰に出来るから
そういうことじゃなくて
需要と供給の問題だろ 子供の保育は哺乳類なら例外を除いてすべての生物がやっている事 間違ってはいない 誰でも出来るは無理だろうな
さすがに10人中6人は出来ると思うわ 悪いけど男性保育士として今までやってきた仕事に対して誇りはあるよ。
多くの人材を社会に羽ばたかせた自負がある。
毎年卒園したお子様の保護者からもお手紙を頂いて感謝されるからね。
でも良いと思うよ。堀江が何を言おうが初めからそういう人間なんだろうねとしか思わない。
彼の考え方を変えさせようという気すら起こらない。言いたい奴には言わせれば良いんだ。
彼は『誰でもできる』からという基準だけで、その考え自体がナンセンスだと気がつかず、
視野狭窄な人生を過ごす哀れな人だと思えば何も悔しい気持ちにもならない。
本当は『誰かがやらないけどいけない』社会にとって必要不可欠な仕事こそが実は崇高で偉大なのにね。
はっきり言って職業に貴賎はないとわかっているから馬鹿にされても余裕すぎる。 誰にでもできるのにコンビニの夜間の時給は高いぞ？
何でや？ いったんなってしまえば、誰にでもできて且つ高給の仕事ってなんだろな。
野党の国会議員とかかｗｗｗ >>17
仕事に貴賤はないし、教育が尊いこおな同意だけど、給与が低くなりがちな背景はこう、という話なのだと。
>>20
やりたいと思う人の数が違う。 保育士って堀江が年俸1億でも3日で辞めそうな仕事だけどな >>21
政令指定都市を除く市役所レベルの地方公務員。官公庁と仕事をすることあるけど県庁レベルだと少し難易度上がりそう。 誰でもできるかもしれないけど、
必要な仕事でかつ苦労も多い仕事は給料を高くしてやるべきだと思うんだけどなぁ
かといって保育士の給料上げたら保育園を利用したい人が利用できなくなるから、税金で賄うしかないんじゃないかなぁ ばかにするつもりは無いと思うよ
正論にムキになるなよ >>2
粉飾決算からメスイキまでやっているだろうwww >>25
同意。教育産業は誰でもできるが、給与高く、ハイレベル人材が集まる仕事になるのが一番いいな。 この話出る前から、保育所の映像見たら
毎日毎日、人の子あやすの無理と思ってた。心身疲労してもたない >>9
でも高校偏差値６５って俺からしたら、だいぶ高い高校だと思うけど
それでも保育士になる人いるんでしょ？ ホリエモンのやっていた、やっている仕事なんて遊びの延長みたいなもんだしな >>29
本当にな
給料が低いから能力の高い人はこの仕事に就きたがらないだろうし 労力にくらべて預ける親が支払ってる対価が少なすぎるんじゃないですかね 値段は需給で決まるってのは経済学の初歩じゃないのか？
給料が安くてもやりたい人が多ければ安くなるだけだろ
ゴミ収集は給料高いんだろ 介護業と一緒で利用者一人あたまの利用料＝収入が決まってるから
人件費上げたくても上げられないだけ
収益上げようとしたら利用者負担増やすか補助金増やすかしかない 保育園に預けてて思ったことだけど、
母親が稼ぐ給料以上の金額を保育園に払える訳が無い訳で、
必然的に保育園の収入と保育士の給料の上限が定まるからだと思うよ。
子供何人に対して保育士1人みたいな預かれる人数の上限があるから、
これまた必然的に保育園の売上高に上限が出来てしまう。
そこから経費差し引いて、保育士みんなでで分けるんでしょ。
税金が入っているとはいえ分け前のパイには限界がある。
そこが平均年収230万に収束するんじゃないのかな。
やろうと思えば誰もが出来る仕事って言うのも一理あると思うけどね。 >>40
刑務所で介護やって来てるから自信があるんだろうｗ 事故とか虐待とかあるとこんな奴にやらせるな！とか言って騒いじゃうんでしょ？ >>36
教育分野だけ保育園から大学教育まで国ぐるみでテコ入れしてほしい。
特に初等教育領域までは被教育者の知識において大人と差が付きがちであるため『誰でもできてしまう』仕事になる。
が、本来的には能力・人格ともに成長をサポートできるこの領域こそ一番ハイレベルな人材が集まるべきと思う。 まず貧困で働かないとならない人達の多くを相手にして居る職業だから
高額な託児料にして賃金を上げる訳には行かないからね 甥っ子の世話してると次の日はグッタリする
堀江は、自分で経験してから発言しろよ 全体像見えてる訳じゃない中の私見だが。
保育士が尊い仕事であることは同意。でも現在の保育士が充分な能力、意識を持っているかは疑問。 現場の保育士は子供に合わせてるのでDQNには馬鹿にされる。 >>54
充分な能力、意識を持っている人材を集めるためにも給与と待遇を改善すべきだと思うんだよな
今は
給与安い・環境悪い→人が集まらない→なんでも良いから仕事が欲しい人が就職する→良いサービスを提供できない→給与が安い
っていう悪循環になってる気がする
税金投入しても良い分野だと思うんだけど、うまくやらないと経営者が喜ぶだけになってもだめだしなぁ 実際、落ちこぼれが最後にありつける定職が介護とか土方手伝いだからね
そもそもがいくらでもかわりが効く存在としての数合わせ雇用だから、待遇とか文句言う時点で無理
嫌ならもっと良い待遇の仕事に就ける実力つけろって話 保育士が事務的、機械的になったらクレームしかこないから アホの言う事はどうでも良いとして、実際は何で安いんだろ？
収入によって保育料は変わったとしても、それなりの収益はありそうなんだが？
いくら少子化でも 保護者対応は正職員がやる。パート保育士は子供の面倒だけ。 乳幼児一人の育児にノイローゼになる母親が大勢いる
泣き喚いて好き勝手ばかりする乳幼児を保育士一人で多人数の世話をしているんだ
誰にでも出来る訳がない 保育士が馬鹿にされるのは園児にしか関わらないからセクハラもない。 >>42
やっぱ給料上げるには保育園の料金上げるしかないな 認可保育園は保護者からの財源に限りがあるし、職員も減らせないから、給料増やすには補助金増やすしかねーよ。 子供嫌いにはできないじゃん
日本て子供嫌いな人はいないという無理な前提で
子供の相手は楽しいことだと社会が決めつけてるんだよ
だからこんなトンチンカンな発言もある 偏差値45くらいの
頭の弱い
股の緩い女の子であれば誰でもできる職業 保育士はまだマシだ
介護なんて人材のレベルも給与もひどいもんだぞ 試験さえ通れば
どんなクズでもできる仕事の筆頭は、公務員 なれるっていうのとできるやれるのは違う
堀江基準なら世の中の大半の仕事は誰でもできるってことになる >>71
イエース。近隣に進学校らしきものがないので大学進学を目指す場合みんなそこに集まる。
上位に10人は東大京大、下位50人はFラン進学も怪しいというカオスな感じだった。田舎の進学校はこういうの多いと思うけども。
で、そこでの友人何人かが保育士になっているがだいたい学年順位下位100番くらいでしたという話。
友人としては楽しいやつらだが仕事の面では信頼できないかなーって思っていて、そういう人たちが取れる国家資格とはなんだと少し疑問しはしてる 「誰でも出来るから」が事実と違うという奴は、
保育士の給料が低い理由を説明してみろ 刑務所の中でやる仕事は、誰でもできるから安いんだな。
10円とかもらえるんだっけ？ 保育士の給料が低い理由
給料高くする必要ないから
コンビニ店員が月収100万円もらっていいと思うか？ 言うのは簡単、これだけは本当に誰だって出来る
いざやってみて初めて分かる、簡単ではないし、誰でも出来るわけでもない こいつ
今度侮辱罪とかで逮捕されそうだな。
網走か府中？ 保育士の給与が低い理由が誰にでも出来るからってのは事実だし、それを言っただけで何で馬鹿にしてるってなんの？
保育士の仕事なんてショボいとかしょーもないとかディスったわけじゃあるまいに。 どんなにスキルが上がったところで一度に見れる子供の数が二倍三倍になるわけでもないし
保育園が雇う保育士の数は大して変わらんわけだし、そりゃ昇給も頭打ちになるわ 保育士に対する名誉棄損だよな。
刑事事件になるんじゃない？ 低学歴と貧民は自己責任でもあるからバカにされるのは宿命 武田の丸パクリを恥じかしげもなく発言しちゃうホラレモン どちらかと言えば子供に対しての保育士は足りてない。危険すぎる。敷地も狭い。遊具も危険で邪魔。 誰がどう見ても
保育士に対する侮辱罪でしょこれ？
知り合いの保育士機嫌悪いよ。 >>94
誰にだって出来るって思ってる時点で口だけ番長で、すげー失礼だわ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
