【MLB】上原浩治、移籍後初セーブ 9回無死満塁で完璧火消しに「良かったぁ〜」1回0安打2奪三振 1勝2敗1Ｓ 3.45 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
「ノーアウト満塁からの登板…」も全球ストライクの圧巻の投球「勝ったよ」
カブスの上原浩治投手は18日（日本時間19日）、本拠地でのレッズ戦で5点リードの9回無死満塁の大ピンチで登板し、1回無安打無失点2奪三振の完璧投球で今季初セーブを挙げた。
10球全てストライクの圧巻の内容で見事に火消し。カブスは9-5での勝利に導いた。
9-4と5点リードのカブスは、ここで上原をマウンドに送った。
先頭デュバルは2球連続空振りで追い込み、1球ファウルの後にスプリットで左飛。俊足ハミルトンがタッチアップして1点が入ったものの、最初のアウトを奪った。
スアレスは87マイル（約140キロ）の内角直球で見逃し三振に仕留めると、ターナーも87マイルの直球を振らせて空振り三振でゲームセット。
2者連続3球三振という完璧な投球で、一時9点差から追い上げられて嫌なムードが漂っていたカブスに勝利をもたらした。
なんと10球全部がストライク。10球以上を投げてストライク率100％はメジャー9年目で初だ。
登板後には、自身のツイッターで「良かったぁ〜。ノーアウト満塁からの登板… 勝ったよ〜」と安堵のつぶやきを投稿した上原。防御率は3.45。
セーブはレッドソックス時代の昨年9月18日ヤンキース戦以来、カブスでは初となった
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170519-00010004-fullcount-base
Full-Count 5/19(金) 10:07配信
https://baseball.yahoo.co.jp/live/mlb/game/table/?id=2017051905
試合スコア 140キロだろ？
上原のストレートって何なんだろ。 三振三振フライだったら完璧だったが
まあ自責点になるランナーじゃなかったし
満塁で３人できっちり仕留めてるしいうことないだろ 宗教団体の創価学会は犯罪を犯してる
ドトールコーヒーは会員だ
集団ストーカー
赤羽馬鹿祭りは創価の悪魔の三色旗がなびいてる セーブの条件ってどんなんだっけ
5点リードの最終回でもセーブ付くんだな >>17
相対する1人目と2人目に連続でホームラン打たれたときに同点or逆転される場面で登板したとき
今回は満塁HR+ソロHRで逆転される場面だからセーブがついた ストレートが１４０キロそこそこで抑えられるのって凄いよなあ カブス「ええの獲ったわ！」
年齢的にフルシーズン持つかは分からんのでどっかで休み休み使って下さいどうぞ 上原の制球の良さとストレートで空振り取れる技術は誰も真似出来ない類いのものなんだろうな
巨人時代も一回抑えやったけど良かったものね >>26
ワシが上原の事大絶賛してたよな侍ＪＡＰＡＮでの試合だったと思うが >>2
ね。自身に自責点は付かなかったけど1点は失ってるから完璧ではないな。
凄いのは凄いと褒められるんだが、肝心の記事書いてる奴がアホだとガッカリする。 >>22
そもそもストレートの球速を落としてまで
フォームの見にくさとコントロール重視したからな
新人の頃は150km近く出てた >>29
お前がアホなんだよ
ランナーは前の奴が出してフライで点が入った
アホはお前や恥ずかしくないのか？ >>31
？？？
完璧って書いてあったら前の投手が残したランナーだろうが失点しないで抑えることだろ？
上原自体が無失点なだけで確かに完璧ではないじゃん。 >>17
ＭＬＢが日本と同じ条件かは知らないが、日本のルールで言えば
３点差以内ならセーブが付く。走者が１人居る場面で登板なら４点差以内、
２人なら５点差以内、満塁なら６点差以内ならセーブが記録される。 前のピッチャーの防御率は悪くしちゃってるんだから完璧ではないわな。
リードがもし1点しかない時だったら上原の防御率が0だろうがリード消したら救援としては失敗なんだから。
一時期、投球フォームから球種を見破られていたようだけど、
修正したのかな？
いやー、1点はしょうがないってよく言うけど大量点のパターンだわ
しびれる場面で絶対の信頼勝ち取ったな >>36
クローザーは点取られようが、そのまま勝ち切ったら成功なんやで。 無失点かと思ってた
犠牲フライで入ってんのか
>>31のアホアホアスペマンは取り合えず死ね 無死満塁でも、5点リードなんて大してキツくないじゃん
4点取られてもいいんだから、投手有利だよ >>40
もちろん成功だけど完璧じゃないってことでしょ >>36
ヒット打たれてランナー返したのならダメだが打ち取ってアウト取ってるからOK
1点差なら違ったピッチングになるわけだしな １４０キロのストレートだと対戦するバッターは変化球だと思って対応すると
変化しないから打てないのか 「なんだ、記事に完璧ってあるけど失点はしてるのか」
ってレスに対し
「前のランナーに自責はつかねえよｗｗｗ」
って勝ち誇ってるバカがアスペ
自責の話なんかしてないじゃん >>46
まあその状況で違ったピッチングしてで0に抑えりゃ完璧と書かれていいだろうな。
今回はスコアボードに1がついたんだからセーブ機会の救援は成功で素晴らしいが、完璧火消しと書かれる完全シャットアウトじゃない。
これ記事の書き方がいけない。 結論：解釈が分かれるところだが、「完璧」でも問題はない またオフに張本の某メジャー下げ番組に出て
奴に「大喝」を入れてくれ 「完璧」って言葉にえらい固執してる人おるけど、普通にめっちゃすごいだろこのおっさん この大ピンチに自責付かずとか、さすがにバトン渡したピッチャーは感謝だろうな。 >>22
ストレートも通常引力で少なからずボールの軌道は下がるが
上原のは落ちずにまっすぐミットに入るからバッターには浮いて来るように見えるんだと
わかっていても人間の下がると思っている固定観念からどうしてもボールの下を振ってしまうらしい なんだ内容読んだら外野フライでランナー返ってんじゃん。どこが完璧だよ >>26
ソフバンの和田もMLBの時ストレートで空振り取れてたよ。
ただ通用する変化球が無かったから立ち上がりよくても2順目以降よく打たれるけど。 ５点リードの９回無死満塁から登板して３者凡退なら完璧だろうが、馬鹿かｗ
５点リードしてるから、１，２点失点覚悟で確実にアウトカウントを重ねるのが普通。
野球音痴の奴なら4-6-3や6-4-3とかのゲッツで失点しても完璧じゃないとか言いそうだな。 日本人の記者って、日本人が失点（自責点）しなければそれでよしって考えだしな
ダルやマーの記事も負け投手になったり自責点が５とかでも１０奪三振してれば活躍って書くし >>62
失点したら完璧じゃなかろうよ
0-0の投手戦やっててその1点で負けたらたとえ自責点つかなくても負け投手だぜ >>56
上原は凄い。ただ日本語としては違和感ある。
別に矛盾してなくね？ だから、この記者が何気なく書いた「完璧」って言葉に固執しすぎだろ
メジャーで、9回ノーアウト満塁の場面で、42歳のおっさんが登板して、タッチアップの1点後は2三振の3人で打ち取ったって凄過ぎるよね？
「完璧」があってるかどうかなんてどうでもよくね？ >>61
上原の場合、フォークの存在も大きいってことかな
まあ上原はリリーフだからその場を抑えるのが仕事で試合を作る先発の和田とは
役割が異なるけれども >>66
気になる人も中にはいるだろ。
俺はどうでも良いと思うけど 栄養費もらってなかったら
もっと報道されるのにね
にしても１店とられて完璧ですか 完璧の由来を知れば知るこそ無知な記者が何気に使った完璧という言葉に対する違和感を禁じ得ない >>68
ねらーはどうでもいいことに固執して本質と違うことずっと話してるの多過ぎだと思うんだよね
ほんとどうでもいい。「こんなの完璧じゃないだろ」って主張になんの意味があるんだよ >>66
上原ってもう42才なんだな…ルーキー時代敬遠を指示されて悔し泣きしたのは
もうそんなに前の話になるのか >>66
恐らく気になる派は日本人しか見てない感じで差別的に見えるのが気になるんだろ 最近、審判が上原に対して厳しいんだよ
やっぱり人種問題って有るんだろうな 完璧じゃないとケチ付けてる奴いるが、元ヤクルトの平本登板させたら押し出し3人後
満塁弾打たれる場面 そういえば上原で思い出したけど
メジャーでは「首を横に振れ」というサインもあるという事を
上原本人がトーク番組で言っていたな
こうすることによって相手打者に揺さぶりをかけるとか >>26
メジャーはコントロールかな、２人目の打者の三球目
見逃し三振はインコースだったから普通はボール
打者も腰引いて見送ってたし、捕手が構えた所に来たから
主審もついストライクと言ったようなかんじ。 >>9
ジョジョの奇妙な冒険の第一部「ファントムブラッド」に登場するディオの取り巻きのセリフ
. -―- . やったッ！！ さすがディオ！
／ ヽ
// ', おれたちにできない事を
| { ＿＿＿＿＿ | 平然とやってのけるッ！
(⌒ヽ7´ ｀`ヒﾆ¨ヽ
ヽ､..二二二二二二二. -r‐''′ そこにシビれる！
/´ 〉'"＞､､,,.ィ二¨' {. ヽ ＿ ＿ あこがれるｩ！
`r､| ﾞ._(9,)Ｙ´_(9_l′ ) （ , -'′ ｀¨¨´￣｀ヽ、
{（,| `'''７､,. ､ ⌒ |/ﾆＹ { ＼
ヾ| ^'^ ′-､ ,ﾉr')リ ,ゝ､ｰ｀――-'- ∠,_ ﾉ
| ｢匸匸匚| '"|ィ'（ （,ﾉ,r'ﾞへ.￣￣,二ﾆ､ﾞ}了
, ヘｰ‐- ､ l ｜ /＾''⌒| | | ,ゝ )､,>（_9,`!i!}i!ｨ_9,） |人
-‐ノ .ヘー‐-ｨ ヽ !‐}_＿,..ﾉ ｜| /-‐ヽ| -イ,__,.>‐ ﾊ }
''"/／ヽｰ､ ﾉヽ∧ `ｰ一'´ ／ |′ 丿! , -===- ､ }くｰ- ..._
/／＾＼ ヾ-､ :| ﾊ ￣ ／ ﾉ |. { {ﾊ. Ｖ'二'二ソ ﾉ| | ｀ヽ
,ノ ヽ,_ ヽノヽ_)ﾉ:l 'ｰｰ＜. / |. ヽヽヽ._ ｀二¨´ ／ノ ﾉ
/ <＾_,.ｲ `r‐'ﾞ :::ヽ ＼ ｀丶､ |、 ＼＼'ｰ--‐''"／／
＼＿＿_,／| ! ::::::l、 ＼ ＼| ＼ ＼ヽ / ノ 上原すごいし文句なしの出来だと思うけど、完璧って書かれると無失点に抑えたのかと勘違いするしこの記事には違和感覚えるよねー
っていう微妙なニュアンスがわからないやつ、チョンか？
>>79
首を振るサイン、大きく振りかぶってっていう漫画でも出てきたな >>79
それ日本でもでしょ、工藤が城島と組んでた頃やってたよ
工藤のアイデアだったけど >>34
(3−アウトカウント)＋塁上ランナーの数(0〜3)
で同点以上になってしまう場合じゃなかったっけ？ >>73
本質とズレちゃ駄目って事もないし
言葉の使い方が合ってるかって話はあっていいだろ
これをどうでもいいとしてたら紛らわしい記事だらけになるわけだし タッチアップで1点失ったけど3累ランナーを消したのは大きいんだよな
最初のアウトが三振だったら失点0で1アウト満塁だがピッチャーのプレッシャーがきつい
1アウト1･2塁だと得点確率や得点期待値がガクッと下がるし投げる方は楽になる ノーアウト満塁で無失点といえば24年前の中日ヤクルト戦のギャオス内藤を思い出す >>90
その辺上原はベテランらしいと感じるね。
そんなに四球を出さない(＝1アウト1･2塁にした後そこから改めて崩れない)絶妙なコントロールを持ってるからこそだな。 動画みたら犠牲フライで１点取られてた
どこが完璧やねん >>48
お前がアスペやん
恥ずかしいからもう書き込むなよクズ いちいちしょうもない事に難癖付けてる方がアスペやな いい時の斎藤隆もストレートを空振りさせて
ねじ伏せてたけど球速もすごくあったからね。
不思議はなかった。 5点差でもセーブつくのかと思ったら点は取られてるのか >>101
ちなみに3イニング以上投げてのリードを守っての交代完了なら
何点リードだろうと（10点リードだろうと）セーブがつく 無安打無四球で抑えてんだから
まあ完璧でいいんでない >>78
平本とかアイケルバーガーはずっと記憶に残るんだろうなあ
関係無いけど乱橋っていう制球悪そうな名前の投手もいたなヤクルト >>104
それは知らんかった
江夏の頃は6、7回から最後まで投げるのが普通だったけど
今じゃ中継ぎも分業化されてロングリリーフ減ったし >>61
Pitch Valuesマイナスだろうハゲ、和田の
ストレートなんざ向こうではカス
だったよ。 >>43
だがセーブがついてるってことだからキツいほうや 二人続けてホームラン打たれて同点ってケースでツーアウトからでもセーブ付く 完璧だろ！
完璧じゃねーだろ！
お前らはくだらん事で言い争いしてんだな
どんだけ余裕ないんだよ
ゴミだな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
