【尼崎USB】失くしたのは市の業務委託先の協力会社の委託先のさらに再委託先の社員だった [156193805]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
尼崎の市民情報入りUSB 紛失したのは再々委託先と訂正
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUF263JU0W2A620C2000000/
兵庫県尼崎市の全市民約46万人の個人情報が入ったUSBメモリーが一時紛失した問題で、市から業務委託された情報サービス会社「BIPROGY」（ビプロジー、旧日本ユニシス）は26日、紛失したのは「再委託先の社員」としてきた説明を訂正した。実際には、再委託先からさらに委託を受けた企業の社員だった。
再々委託先の社名について、BIPROGYは「規模からも個人の特定につながる可能性がある」としたうえで明らかにせず、「あくまでも責任は弊社にある。重ねておわびする」としている。
（後略）
住民税非課税世帯等に対する臨時特別給付における個人情報を含むＵＳＢメモリの紛失 に関する報告の修正について
https://www.biprogy.com/pdf/topics/info_20220626.pdf
（抜粋）
当該本人の在籍先企業
訂正前 ： 株式会社アイフロント （https://www.aifront.co.jp/）
訂正後 ： 株式会社アイフロントからの委託先
関連：
【尼崎USB】失くしたのは市の業務委託先の協力会社の委託先の社員だった [329591784]
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1656257412/ 責任はうちに在ると言うのなら、別に言わなくても良くね？
言い訳じゃん >>16
よくあるからなんだよ？
だから問題無しにしろと？ >>30
翌日、無くした本人は会社を有給休暇取って、一人で探してたけど見つからなくて泣きついたんだぞ 仕事する気ないのに引き受けるやつなんなの
俺(ニ○ート)より勃ち悪くね とある役所で働いていた時、課長補佐が事細かに委託事業者の作業進捗状況を確認してたわ
作業時は業者だけにせず、必ず立ち会い
報告書も舐めるようにチェック
サービス残業、サービス休日出勤してまで委託事業者を監視していた
委託事業者からは「管理が厳し過ぎる。パワハラだ。」と言われ、課長からは「委託してるんだから信頼して任せたらどうだ？」と言われてたんだけど、今回の件見てたらあながち、補佐の対応は間違いじゃないんだなって思えた 公務員ってマジでクソの役にも立たねえよなぁ。ボーナス無しでいいだろ。 >>622
真面目というか、ある種、融通が利かなくて問題児扱いされてた
同期が部局長に出世する中、退官前に課長補佐だったから、出世コースから外されてたみたい
今思えば真面目だったんだなと感心する 委託先の委託先の委託先のひとが道路で寝てたひとなのか >>625
一応尼崎市も委託先の監視はする体裁になってるはずだけどね。
ただ、BIPROGY側が自社の社員です。っつって外部の奴を連れ込んでても気づくのは難しいと思うよ。
こういう単発っぽい案件の時はどうか知らんけど、個人情報扱ったりする業務だと、従事者名簿とか出して、
名簿に載ってない奴が作業しないようにしてたりするもんだけど。
ただ、こういう名簿出させてもBIPROGYの社員です、って嘘書かれちゃうとどうにもならないし。
どこまで相手を信用するかだけど、少なくともこれでBIPROGYは信用を完全に失うわけだ。 そもそも再委託の問題と今回の紛失騒ぎの原因はまた別だろ
市は矛先逸らすな >>628
委託って指揮命令しちゃ違法なんだっけ？
役所は委託した以上、口出し禁止なのか なんか母方の婆さんの従兄弟の後輩の友達がキムタクみたいな話やな 社員抱えて開発するより再委託すれば社員いなくても利益が出る打出の小槌だからな
この手法浸透しすぎてて何をやってみて改善しないと思うよ
人材の転売ヤーだから。 >>1
＞再々委託先の社名について、BIPROGYは「規模からも個人の特定につながる可能性がある」としたうえで明らかにせず
規模でバレるということは
再々委託先は、個人事業主あるいは数人の会社なんだろうな >>629
高度な機密情報を扱う場所では立ち会いは必要じゃないか？
今回はコピーして持ち出されているのを見逃している。
悪意のある人が潜り込んだら情報抜き放題。
再再委託先の人物の身辺調査まではやっていないだろうし。 誰がやらかしてようが今更どうでもいいけど
責任は誰がどう取るのかをハッキリしろよ >>398
当然それだよ。
20年も尼崎の市役所の仕事してるってことは、コイツ以外はシステムの運用知らないんだよ。
仕事定義書やワークフローなんてあっても市役所の役人の我儘聞いてくれる運用できる奴がコイツしかいないんだよ。
コイツクビにして新しいワークフロー作るなら引退した嘱託の爺さんに聞かないと運用が分からないのが実態だな。 >>507
この紛失した奴は上が変わっても20年以上この仕事してたんだから、市役所の連中は多重委託だって知ってる筈だよ。
問題は20年以上この仕事していて役人も顔見知りなのがやったこと。
後、コイツが消えたら運用の細かいこと知らない。 おう、私の友人はアルカイダです
間違えました
正確には私の友人の友人はアルカイダです・・・(´・ω・｀) >>532
元請けが変わっても20年以上紛失した奴が仕事してたのに分かりません。
ってのは無いよな。
それともユニシスがずっと受注してたのかね？ >>594
そもそも、紛失した奴は20年以上尼崎市役所で働いていた、運用管理のお仕事のベテランさん。
20年以上ユニシス入札してたら気がつきませんなら分かるけど入札業者の交代があったのにコイツがいたなら市役所ぐるみの多重委託だぞ。 なんでもいいよ。
その時は「委託した公務員に全責任負わせる」ってルールにしときゃ、公務員が勝手に必死こいて対策考えるだろ。 >>645
契約書に違約金についても書いてあると思うよ。多分。
今時は再委託の条件とか機密情報の取り扱いとか契約不履行の場合の違約金の額とか色々テンプレ的に書かれてると思う。 >>643
まあ知らんわけないよな
黙って便利な奴隷扱いしてたんだろ >>643
尼崎市は個人情報を取り扱う資格を返上したほうがいいね。 個人情報をリストで取り出せる時点でシステムがおかしい
確認中のデータ以外アクセスできなくなってるはず 20年ぐらいこのシステムに携わってるというのは、ある意味メインの人ではないでしょうか？ 発注元に無断で再委託
つまり機密情報が漏洩したということでは？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
