「やたらとエビデンスを求める人」と「陰謀論にハマる人」の共通点 [156193805]
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
■「それってエビデンスあるんですか？」
世の中には、それを言われると言葉に詰まってしまう「脅し文句」がある。「誰に向かってものを言っているんだ」とか「……ですが、何か問題でも？」といった言い回しはその典型だ。最近そこに加わったように見えるのが、「それってエビデンスあるんですか？」である。
誰かがこう問い詰められているのを見ると、見ているこちら側まで少しドキッとしてしまう。もちろん、何らかのデータを持っていれば良いのだが、24時間365日あらゆる発言をデータに基づいて行うわけではない。だから、隙あらばこのフレーズを使うことができる。そういう事情もあってか、「個人的な意見ですが……」とか「あくまで印象ですが……」とあらかじめ断ってから話し始める光景も珍しくない。
言うまでもなく、「エビデンス」を求めることそれ自体は良いことである。何のデータもないよりは、根拠となるデータがあった方が良い。何らかの意思決定に関わる問題ならなおさらだ。データとは無関係の「直感」に従って施策を決めるのは、リスクが大きすぎる。
ところが、この言葉はしばしば、必要以上に攻撃的なニュアンスを帯び、相手を黙らせる道具になっている。
（中略）
■「エビデンス」の魅力と危険
ここ数年、「地球平面説」や「ワクチン否定論」といった議論が、「科学否定論」（＝陰謀論の一種）として問題視されてきた。「陰謀論」と言うと、「証拠」を無視した誇大妄想だと思われるかもしれないが、実は、それもある種の「証拠」には敏感である。すなわち、陰謀の存在を示す「証言」や「物証」あるいは「データ」は、むしろ積極的に求められる。例えば、「ピザゲート事件」や「クライメートゲート事件」では、流出したメールが陰謀を示す「証拠」とされた。
つまり、「陰謀論」もまた、「証拠」の有無によって専門家を信じるべきかどうかを決めようとしている。その意味では、「エビデンス」の有無を重視する態度とも実はあまり違いがない。どちらも専門家が信頼できない可能性を前提しているのである。
おそらく、この背景には、データベースやインターネットの発達によって、一般人でも簡単に画像やデータを集められるようになった状況がある。自分でも調べられるからこそ、専門家が確たる「エビデンス」を持っていないことが分かると、「ほら見たことか」と批判したくなる。「それってエビデンスあるんですか？」という言い回しが、時として妙に攻撃的になってしまうのもそのためだ。
（後略）
https://gendai.ismedia.jp/articles/-/91226 反ワクチン派の持ってくる得体の知れない外人の動画のほとんどはわざと誤訳つけてんのに
反ワクチン派は信じ込んでんのw ※個人の感想です実際の効果とは異なることがあります
って付けときゃいい ｍＲNAワクチンの効果
それってエビデンスあるのですか？ 従軍慰安婦強制連行２０万人という陰謀論を３０年以上信じていた朝日新聞 エビデンスだととげがあるから、エビちゃんある？ってきいてる 反ワクというか、突貫工事のワクチンで大丈夫かなって
また薬害コースなんじゃ？と警戒中 パヨクの大好きな単語「エコーチェンバー」にも言えるかもな エビデンスを求めるのは当たり前
根拠のないものを信じろというほうが間違い
陰謀論云々とは別 >>20
枠に嵌めてわかった気になりたいんだよ、きっと つーかこういう議論になる人って信じたくないものはいくら証拠とされるものがあっても信じないのだから翻意なんてするわけないっしょ >>17
あいつらエコーチェンバーの意味理解せずに使ってるよな、自分達がまさにそれなのに >>22
で、エビデンスをネットの何かの書きこみがあればすぐ信じたりw
要は自分が信じたいものすごいだけ信じる類の馬鹿が形を変えただけ >>1
で、あなたの記事には「エビデンス」があるんですか？ イキってエビデンスとか言ってくる取引先のハゲおじさんと話してると失笑してしまう。 世間とか社会との接点があるかどうかじゃね
ニートはどうやったってそうなるよ
統計情報とともに現場の感覚と合わせて総合判断するのが
まともな大人 コロナみたいな現在進行形だったり社会学分野でエビデンス求めて突飛な論文持ってくるやつとかなw >>16
全世界数十億人で人体実験してさほど問題でてないし大丈夫だろ
とか思いつつどのみち個人により反応の差が大きいからなぁ dappiは陰謀論 Choose Life Projectはガチ エビデンスの意味が分からん
証拠じゃあかんのか？あと地球が何回回ったかも重要やろ 三浦春馬の陰謀論者
あちこちで春馬ガーとうるさかった エビフライにコンデンスミルクかけると確かに美味しい >>22
「コロナウイルスの存在は未だに誰も確認していない」という人がいるように
エビデンスを求めることと
その人がエビデンスを正しく評価しているかどうかは
別の問題だよね >>29
その話エビデンス有るの？ホラ吹き無職おじさんw エビデンスを求める人の反論の方がエビデンスがないw 陰謀論好きな人達はこの辺りはどう思ってるの？
JFK暗殺
アポロ月行ってない
日航機墜落事故
ディープステート 人にエビデンスは？って聞く割に自分は抽象論語るやつに多いよな >>29
仕事でエビデンスないとかそれ取引先のおっさんに呆れられてるぞ 要するにソースを求めてるワケでエビチリソースでok エビデンスなしで信じるって、典型的な騙されやすい奴じゃん😂 昔から「なんか根拠あんの？」ってのは言われてた。
単にエビデンスに変わっただけ。
感情で能書き垂れる馬鹿は今も昔も害悪。 ワクチンについては陰謀論がことごとく当たってたしな
不都合な事実を隠す方便にしか聞こえん これがエビデンスだ！みたいな事いってかなり信憑性に乏しい論文紹介するやつも多い 地元帰ったら低学歴ほど武田教授を信じちゃってて内心笑った
否定せずにそのまま放置してきた 宇宙に天地はないんだよ、何も規定されるものはなく
計算違いがあっても不思議はない
底からひっくり返せばそれもまた正解になる
今日の常識は明日には非常識になってる は？感覚を信じろよそれが扇子だろ？自分を騙しちゃいけないよ？もっとパーッと拡げて開放しろ >>44
正直迷惑してる
陰謀論も都市伝説も早い話がプロレスの興行みたいなもんなのに
その辺区別できないやつのせいで娯楽として楽しんでるもんが頭おかしい思想に取り憑かれてるやつと一緒にされるし 疑問に思い調べる事は良い事だよ。そこに自分なりに納得出来ない事柄があるなら自由に発信しても良い
色々な意見があるのが民主主義 エビデンスというより、都合のいい情報以外見えない、聞こえないフリしてるだけのような >>44
本気にしてるバカウヨからクレームがつくぞ エビの画像貼ってる奴ってクソみたいな奴なんだろうなあ 2年前くらいに朝日新聞の某医療系の記事読んで不思議に思ったことがあったんで朝日新聞に直接問い合わせしたことあるんだけど
全く何一つ分かってなくて戦慄したことがあるわ芸能人の不倫記事じゃなくて医療に関する記事なのに
責任感とか全くないんだろうな やたらとポリシー求める人。
ポリポリうっせぇ。お前が作ったんならお前が考えろと。 まあこんな半端な奴らが今の民度なんだよな
根拠を求める割に根拠のない人生を生きてるんだ世話がない
灯台下暗しだわ、あなたは神を信じますか？ 世界的富豪ファルネーゼ家の建物を上空からみたら五角形だった！
↓
だからペンタゴンもファルネーゼ一族が関わってる！
↓
じゃあ五稜郭は？
↓
五稜郭もファルネーゼ家のもの！
もう何も言えなかったよ俺は 一見無関係な事柄を持ち出して共通項ガーて言い出すクソソースも多いよね >>68
パヨ釣るなら天安門、人体の不思議展、ウイグルあたりか？
捏造じゃないか。 日刊ゲンダイ（朝鮮）はエビデンスの無いワクチンを打つそうですよ
人体実験に丁度良いから政府は率先して彼らで実験したらどうですか？ 仕事ならエビデンスありで進めるのは当然だよね
振り返りも分析もせずに同じことやるのは無謀すぎる 記事読んだけど言ってる事がなんか無理やりだな
陰謀論とエビデンスを求める態度に一切関係がないぞ >>81
それはまた、関東と関西でモメそうな振りだなw >>87
リフォーム終わるのが2/10くらいなんすよねぇ 見ざる聞かざる言わざるって、間違ってることは見ない・聞かない・言わないって意味らしいな
いくら情報があっても、判断力がないとあかんな >>88
タルタルソース
ウスターソース
ソイソース ／￣￣￣＼
./＞ ＜ ヽ .)
｜〜〜〜 Ｖ
｜ . ｜
｜｜ / //
/ .｜ ／ //
＼∧ ＼// ＿
_ﾉ (_ノ@@)
(＿へ＿)_)￣ あぁそれだわ
エビデンス言うやつほど陰謀論撒き散らしてんのよね オウムがこれだったな
理系が宗教に引っかかりやすい理由もこれ 証拠あるんですか？根拠あるんですか？って言えばいいのにカッコつけたいだけだもんな。お前は医学博士とか学術会のメンバーなのかと。 >>94
精査のときはネットの情報も参考にした方がいいぞ 陰謀論を否定するエビデンスはない、と言う屁理屈で陰謀論を撒き散らす 証拠出したら黙るクセやめたほうがいいよ？
こっちは論駁する準備してるのに無駄になるだろう うちのボスはエビデンスって言葉が好きだが詳しく説明すると理解できない... エビデンスなくても
物理的経験則的に考えたら
統計的優位性なんて別に必要ないじゃない
その経験則的なところに大きなバイアスがあるのだよねヤバい人は
なんでそっちに転がるの 仮名で捏低俗記事ばかり書いてる週刊誌たちがなに言ってんだw 一昔前なら「レジュメ」言ってたような人たち
ジョブズ死んだ時もなぜかいきなり「スティーヴ」呼びし始めたような
周囲の冷ややかな視線に気付けない人たち たまにエビデンス求める奴いるけど、エビデンス出されたらそれだけで満足する奴いるよな。いや重要なのは内容だぞ そんなに裏付け取られたら困るのか。
吸金瓶やら金三胖とこの狗は。 >>1
権威ある人間の言うことを盲信する奴が極端に減った、ってことだろ
いいことやん（ ◜◡◝ ） いやなんのデータもないのに「こういうもんだから」で信じ切ってるやつのほうがカルトだろ んなガキ騙しの戯言はいいからネット工作とステマを違法にしろよゴキブリ 検証追跡可能の証拠根拠が無いより全然いいと思うが... >>1
よほど都合が悪いようだな？
報告は氷山の一角！コロナワクチン接種後の副反応、死亡のツイートが多すぎて戦慄！vol.153
テーマ：コロナはヤラセ
https://ameblo.jp/sunamerio/entry-12713349930.html
@KklZ4ytJfOLBUuI
やっとコロナの存在証明がない訳がわかったよ。
@hitomi_fukuda_
新コロの塩基配列はウィルスではなくDNAである。
https://twitter.com/tpkalrs/status/1466735557334401029?s=20
@cresta93
しかも、ワクㄘソ製造するにあたって1番最初にこの配列を解析公開したのはどこの国でもなく…あの㌱芸ツ財団！
ものの数日で完成に至る！技術進歩が凄いね〜！…じゃねんだぞ？
@6L0OyF6rxtvqXYB
これか？確かにUは無いな。
"塩基は、DNAではアデニン (A) 、グアニン (G) 、チミン (T) 、シトシン (C) の4種類があり、RNAでは、チミンのかわりにウラシル (U) になる（括弧内は、各塩基の一文字略称である）。
"https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A1%A9%E5%9F%BA%E9%85%8D%E5%88%97
https://stat.ameba.jp/user_images/20211204/16/sunamerio/23/ef/j/o1081060515041412231.jpg
まさ@sambadouro
「uがないのはRNAではなくDNA」これは初耳。
確かにここにも「DNAテンプレート」と書かれている。
イギリス医薬品・医療製品規制庁（MHRA）がジャーナリストの質問に答えたメール
https://hive.blog/worldnews/@francesleader/email-exchange-with-uk-mhra-exposing-the-genomic-sequence-of-sarscov2
https://stat.ameba.jp/user_images/20211204/16/sunamerio/ed/32/p/o0862046015041412235.png
https://stat.ameba.jp/user_images/20211204/16/sunamerio/54/61/p/o0856047915041412237.png
「コンピュータで作られた存在しないウイルス、そしてそれを元に作られたワクチン」というのはすでに確実
茶番デミックTV@TV31894254
素晴らしい情報ありがとうございます。
何故に今まで誰もこのことを指摘してこなかったのか不思議でしょうがないですけど、
分離と培養が同義であることと同レベルくらい広まって欲しくない情報なんですかねぇ？
また研究機関に聞いてみようかなぁ。
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) エビデンス有無は自由だが、
自分の妄想を他人に押し付けて説得しようとするなよ、とは思う
ゲンダイ、あんたのことだよ 陰謀論？？
数字という客観的な事実から判断しているだけだが？ コロナが〜コロナが〜言ってワクチンにすがり付く方がどうかしてるだろ。
国内コロナ死亡平均年齢=82歳。
国内コロナ死亡者数=年間約1万人。
餅や飴等での窒息死=年間約1万人。
入浴中の死亡者数=年間約1万9千人。
煽られて狂っているのはどちらか一目瞭然。 低学歴は極端なんだよなぁ〜
マスコミ=洗脳機関
ってアホかｗ
受け取る情報を精査する能力がないとこうなってしまう いまや小中学生にも人気だからなひろゆきはさ
まあ何か言ってるようで引用でも無いし根拠も無いのも困るけど、ひろゆき風も困るよな 突然ワクチンは危険！とか言い出す奴が居たらそりゃ根拠を聞くだろ
まともなソース出せる奴いないけど ムーとかMMRとかおもしれーじゃん
それだけよ>陰謀論好き >>79
トランプ関連のデマで簡単に釣れる
未だにトランプが勝ってたとか不正選挙だったとか言ってるからな >>1
ゲンダイはソース主義が
よほど都合が悪いようだな >>136
ワクチンの危険性を考える
https://youtu.be/zcs6T1hfYyA
これまで承認されたことのない遺伝子ワクチンが特例という形で、
国内での臨床試験を経ないで承認されました。
実際の使用が始まる前に、このワクチンの問題点をいろいろな形で
調べる必要がありそうです。
ウイルスのスパイク蛋白を基本としたｍRNAがワクチンの本体ですが、
いくつかの遺伝子を組み込んだ組み換え遺伝子です。
ウイルス遺伝子と人の遺伝子がつなぎ合わせられています。
ウリジンはすべて人工的に作られたシュードウリジンに置き換えられています。
コドンも人工的なものに変更されています。
小胞体移送に必要なシグナルや翻訳の効率を高める遺伝子が組み入れられています。
このような人工的なｍRNAをハイドロジェルに封入して筋注しますが、
実際に細胞内に到達するｍRNAは注射した全量のごく一部です。
通常のｍRNAのような生産気候を細胞内に持たないために、
翻訳の効率を高める工夫が必要になるわけです。
このことは、発現量の調節が極めて難しいことに関連してきます。
人によっても、この発現調節が異なってくる可能性があります。
このように、未知な部分が大きいｍRNA組み換え遺伝子を注射により、
大人数に投与することは極めて危険なことではないかと考えられます。
徳島大学名誉教授 大橋 眞
専門 免疫生物学 >>142
ほら査読済みの論文じゃなくてYouTubeとか持ってくるだろ
頭おかしいんだよこいつら でも、いきなり相手の主張に対して初っ端から証拠を求めるのは殆ど会話の否定みたいな所あるからな
まずは一旦主張を認めてみるとか、認めないでも保留にするとかしないと会話が先に進まないよね エビデンスのエビデンスまで取ろうとしてるやつとかいるからキチガイ相手にしたくない ワクチンがどうのとか、ガチでエビデンスが必要な議論を素人同士ですること自体無意味
本を読むか、かかりつけの病院の先生に聞け >>132
全世界コロナ死者数は550万人。
「日本が少ない理由が何か」は各種言われてはいるものの明確なエビデンスは無い。
適切なワクチン利用もあるかもよ。 エビデンス求めるのはいいことやろ
世の中には事実と意見の違いがわからん人が割といるんや
それ知ってていい加減な意見を事実かのように言いふらして
都合のいいように印象を操作しようとする輩がうんざりするほど居る
そーゆー糞野郎の化けの皮を剥がして黙らすのにエビデンス求める風潮はとっても有効だし歓迎するべき >>147
相手の主張の内容によるんじゃないの？
自分が否定派の場合、相手の主張が〜の可能性があるとかならまだしも、あると言い切る奴の場合主張認めたらもう話終わりだし後は根拠の出し合いしか無くない？ >>38
中国論文の遺伝子配列は未確認である
https://youtu.be/6Q8pKIILllw
今回の病原体ウイルスの遺伝子情報は、中国のグループがNature誌に掲載した論文の関連情報としてGenbankに登録されています。
しかし、この遺伝子情報は正しいのでしょうか。
類似した遺伝子情報はすでに数万件登録されています。
次世代シークエンスという方法では、これらの遺伝子配列が正しいことを検証できません。
従来の遺伝子工学の手法である遺伝子クローニングで、遺伝子情報を確かめる必要があります。
しかし、この遺伝子情報の正しさを確認した科学論文は存在しません。
中国論文の遺伝子情報が正しくなければ、この遺伝子情報を持ったウイルスが実存するはずもありません。
ｐCR検査やお注射も意味がありません。
そのために、遺伝子情報の確認は必須のはずですが、この作業を行わないままに、WHOは病原体遺伝子に対するお墨付きを与えたことになります。
徳島大学名誉教授 大橋 眞
専門 免疫生物学
>>145
そういうレッテル貼りはいいんでエビデンスで反論してもらえます？ こういう時に論文とか理屈を幾つも出されても大多数の人間はそうそう理解できないよ
だからと言って多数派だから正しいとか少数派は協調性なくて頭おかしいも違うと思う
結局個人が何を信じて何に納得するかとだと思うんだ、何事も 知ってて当然で議論してる所でエビデンスエビデンス連呼してくるのは邪魔 正しい日本人「みんなそうだと思ってるんだから、そうでいいじゃないですか。ねえ？」 >>157
それはそうだけど、バカがいくら考えても正解なんて出せないんだから
大衆迎合というのが一番賢い選択肢でもある 陰謀論って地球全人口のうちのたった10名の極端な人の発言が発端になってるんじゃなかったけ >>147
そうまでして会話続けたいと
思わない。 真実と嘘を同時に語ることで真実を隠すのは常識
典型的な記事だね エビデンスとかソースとか根拠とか普通の話だろ
提示しないのがおかしい
文系かよ 根拠や証拠なしでも事実のように騒ぐメディアも多いからな
お前らゲンダイのことだが 「Qアノン」の支持者たちは、ムラー特別検察官が捜査しているのは実は2016年米大統領選へのロシア介入疑惑ではなく、それは大がかりな見せ掛けに過ぎず、捜査は実は小児性加害者の集団に関するものだと言い張っていた。
ムラー氏の捜査は終結し、小児性加害者についての一大暴露などまったくなかった。すると陰謀論好きの関心は別のことに移っていった。
熱烈な支持者は、そもそもＱは自分のメッセージにわざと誤情報を織り交ぜているのだと主張する。そう主張することで、自分たちの信じる陰謀論は彼らの頭の中で反証不可能になるというわけだ。 >>124
専門家が揃ってOK出してるものを素人が根拠もなく怖がってもね
もちろん100%専門家が正しい保証も無いが、少なくともど素人の自分よりは正しい判断はできるよ
特にワクチンなんて間違いを引けば命に関わるんだから99.9999%正しい側に着く方が正しいとも言わんが0.0001%側に着くのはより間違っているのは正しいよ >>163
ワク信なんて訳のわからん言葉使うのは反ワクチンだけだからやめとけ >>158
「当然と思ってる事が実は間違いではある」と言うエビデンスを持ってるならいいんだが、そうじゃないと言いがかりだもんな。 普段どういう人と会話してるのか知らないけど何かの宗教の信者とか偉い先生が全て正義の権威主義者相手に
いや神様いないかもしんないじゃんとか、その先生が間違ってるよねとか言わないでしょ 『こんなに明確なエビデンスがあるのに御存知なかったんですか？w』
ってやり返せばええやろ >>161
>>165
https://i.momicha.net/politics/1634795455871.jpg
https://i.momicha.net/politics/1634795416036.png
オミクロン株は”ワクチン”と呼ばれる生物兵器の後遺症を隠すためにコンピューターで作り出された。
実際の科学的根拠は何もない、報道による感染症にすぎません！
https://www.nicovideo.jp/watch/sm39751113
PCR検査は意味がない
新型コロナは仮説に過ぎない
https://www.nicovideo.jp/watch/sm39539928
新型コロナは、まだその存在証明ができていません。
つまり仮説です。
仮説の病原体を検出する検査法は存在しないはずです。
仮説は、実証実験により証明するために、仮に設定したものです。
存在しないはずの検査を続けることは意味がありません。
徳島大学名誉教授 大橋眞 >>141
週刊現代とか現代ビジネスは日刊ゲンダイとは全くの別物だよ >>156
お前がまともなエビデンス出すのが先
さもなくば詐欺やな >>1
いつエビデンスを取る指示を出したんですか？ ビジネスの成功にエビデンスはない
GAFAが成功したのはエビデンスがない事業を始めたから
コカコーラもマクドナルドもエビデンスがない事業で成功した
エビデンスがある事業は既に失敗なんだよ >>184
事業の話してない。
「議論のすり替え」ですね。 >>184
薄っぺらい4行に4回も同じ言葉使うとか >>175
陰謀論系の他にもオーガニック系とかスピリチュアル系とかの派閥もあるぞ！ ワクチンにマイクロチップが入っていて一生追跡されるとか言ってたバカは息してるの？ >>180
まともなエビデンスって何？
おれは事実を提示してるだけだが？
＞日本では科 属 までで種が特定されていない
病原体は特定されていない？
https://youtu.be/12QwP6xGXtQ
予防接種法には、今回の感染症の病原体に関して、
「新型コロナウイルス感染症（病原体がベータコロナウイルス属のコロナウイルス
（令和二年一月に、中華人民共和国から世界保健機関に対して、
人に伝染する能力を有することが新たに報告されたものに限る。）であるものに限る」
と記されています。
WHOの言うSARS-CoV-2というような固有名詞が使われておらず、
違った立ち位置になっています。
法律には、種の同定がされていないので、遺伝子も不明という位置づけです。
遺伝子が決まっていなければ、PCRのような遺伝子検査も出来ません。
また、遺伝子ワクチンは作れません。
したがって、SARS-CoV-2の遺伝子配列を用いた今回のワクチンは、
新型コロナウイルス感染症に係るワクチンとしか表現できないわけです。
係るワクチンに有効性が期待できるのでしょうか。
徳島大学名誉教授 大橋 眞 専門 免疫生物学 テレビや回りの常識を信じて疑わない純粋な人は、一度厚労省に、抗癌剤で癌が治るという証拠やデータがあるのか電話で聞いてみたら？ >>1
証拠を求められると
困る種類の人
はガンガン揺さぶれば良いのね 酸化グラフェン は笑った 黒くなるからすぐわかるじゃん >>157
それならそれで、自分は理解できてないんだという自覚を持てるならいいんじゃないか お前らは真実を知らないみたいなノリで自論語られたらそりゃソースは？って言いたくなるよ
※個人の感想ですって付けないと >>190
ウイルスと一緒で陰謀論者の脳も変異するみたいだから
別の陰謀論唱えて勝利宣言しているぞ >>190
接種者にMACアドレスが生成されるメカニズム
https://blog.goo.ne.jp/zaurus13/e/b1d86e616f951fef2964e63fe7103dff
https://blogimg.goo.ne.jp/image/upload/f_auto,q_auto,t_image_sp_entry/v1/user_image/10/0c/963ec3a1551b74bc41fe29e584a8fb2e.jpg
ルイス・ミゲル・デ・ベニート博士が 今週、エル・ムンド・アル・ロホ（Distrito TV）に出演しました。
彼は、人々が接種された後に取得するMACアドレスについて彼が行った観察について話しました。
彼はまた、Bluetooth現象を可能にするものを説明するために、バイオエンジニア（生物工学者）がそれについてどのような仮説を立てているかについて語りました。
もちろん、デ・ベニート博士が以前に言ったように、こうしたすべてのことは専門家によって研究されています。
■ 接種者からブルートゥース信号が検知されるという事象が、スペインではテレビで取り上げられているという点に注目すべきであろう。
この機会に、オーウェル市は、これらの不思議なアドレスが細胞レベルでどのように生成されるかについてもう少し情報を提供する映像部分を選択しました。
https://rumble.com/vpy3o7-dr.-luis-de-benito-on-how-mac-addresses-might-be-generated-in-inoculated-pe.html 反ワクが引用するエビデンスはYouTube。
頑張っても査読が無かったり原著ではない論文、もしくは症例報告を意気揚々と提示する。 >>1の書きっぷりからしてすぐエビデンスって言う奴は一見客観性を重視してるようで自分の中に見識が無さそうだから
中身が完全に嘘でもそれっぽい説得力があれば簡単に騙せるちゃうだろ、そういうのが賢いと見るかは人によるかもしれないなぁ 信じるか信じないかはあなた次第！
(まさかとは思うがあなたが仮に信じても自己責任でお願いしますw) エビデンスバカなｗ
地球は丸いというエビデンスが出来るまでは平面だったというわけはないよな
平面だと思われていただけで実際はエビデンスが出来る前から地球は丸かったわけだ >>202
勝手に見識が無いとか簡単に騙せちゃうとか結論付けてそれを事実かのように語っちゃうのはどうかと思うよ みずほ銀行のシステムにはちゃんとエビデンスが有ったのだろうか？ >>200
テレビ番組で「仮説」を語ってるのは
「ソース」には弱いぞ。
もっと良いのが出てきたらまたどうぞ。 だいたい他人がまとめたモノを引用してくるだけのことにムキになるのが憐れだ 僕がもっと上手く検索して引用出来るんだ合戦してるアホwwwww 反ワクは最近やたらと『抗癌剤では癌は治りません！』とか無知な暴論を撒き散らしててウザい。 そんな共通点なんて話のすり替えでどうでもいいことなんです
とにかくワクチンを打ってください
無理矢理打たせようとする人の共通点でも探した方がよほど意味あります
とにかくワクチン3~４回は打ってください 別に根拠を求めるのは良いけどエビデンスって言葉がムカつくんだよ 落ち目の反体制 の知り合いがまさにコレだわ
WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW 幽霊いると信じてるけど
他人に幽霊はいると押し付けたりはしないですかね・・・ >>6
君の言うほとんどというのは、具体的に何件？
そういう話だぞw >>12
で、何人なんだい？
根拠とセットで回答よろw エビデンスって求めるのは易いのに用意するのは非常に困難だから使い易いんだよな
何でもかんでもとりあえず言っておけばそれっぽくなる >>222
軍による強制連行なんてありません
根拠は軍による強制連行があったと言う証拠が何一つ見つからないからです 覚えたての言葉使いたいんだろうけど
普段通りに根拠とか証明とか言えばいいのにね。 >>225
何人かと聞いているんだけど？
そういうまともに会話が成立しないところだぞw 陰謀論を否定してエビデンスを求めてファクトチェックだという人がなぜだか一番デタラメという現実w
そういうやつらが嘘ばっかり言ってるのは金もらって何かを歪曲してるからだよな >>198
そうだね。治らないのはハッキリしているから、癌を押さえるのに本当に効果があるデータがあるのかを聞くのがいいね。 >>230
強制連行が無いんだから当然ゼロですよ
その位もわからないのはちょっと頭が弱過ぎですねw エビデンスみたいに日本語で言えばいいことを耳慣れない英語で言うだけで知識人ぶるゴミに名前をつけろ 陰謀論と吐き捨てるのは暴挙では？
何故ならまだ誰もよくわかってないんだから
わかってたらとっくに感染パニックなんて抑えられてる
頼みのワクチン接種でもどの国もなんのせいかも得られてないのが現状
それなのに陰謀論陰謀論といいきる根拠は皆無 やたら横文字使う風潮も確かによくないな
小池の影響だろ >>238
軍による強制連行ではありません
飽くまでその部隊の暴走です
軍による命令があったと言う根拠でも見つかりましたか？ >>234
河野談話だったり、安倍晋三が従軍慰安婦に謝罪してるんだけど？
君が頑なにゼロだと主張する根拠だしなよw 実際にエビデンスあるんですか？なんて言ってるトコ見たことないが オレの知ってるうちでは何のときか忘れたが蓮舫が得意気に言ってたな >>242
？
強制連行の証拠と談話に何の関係が？
頭弱すぎません？ >>241
軍人がやった事は軍隊という組織の責任なんだけど？
君、会社に勤めた事ないのかな？w >>239
まじでこれまやかし、詐欺、衒学の類いだわ >>195
>>207
接種者の体内に「グラフェンナノネットワーク」？
https://blog.goo.ne.jp/zaurus13/e/852be39e5d0c62676ed0651fe908c09b
https://blogimg.goo.ne.jp/image/upload/f_auto,q_auto,t_image_sp_entry/v1/user_image/38/89/c8df711581cff78ba693890ca47434a5.jpg
多くの状況証拠によって、「神経操作」が世界的な接種の背後にある計画の本当の目的であることが確認されています。
これは、一部の国での神経権利法の制定から、現在も解読中の同じナノネットワークの構築に至るまで、非常に高度な軍事技術です。
この文書のオリジナルはスペイン語ですが、オーウェルシティによって英訳され、ラキンタコルムナによる解説とともに公開します。
https://rumble.com/vqme7i-mac-cinated-intra-body-nano-network.html
……
さて、まず、体内ネットワークとは何かについて簡単に説明します。
次に、ナノテクノロジーについて説明します。とりわけ、エリート集団の目論見について。
この作戦の未来または目的において、イーロン・マスクが重要な駒である と言えます。
https://blogimg.goo.ne.jp/image/upload/f_auto,q_auto,t_image_sp_entry/v1/user_image/66/c9/9812da5c834bb8c6ceab17863c307b59.jpg
何千もの人工衛星を宇宙に打ち上げるというイーロン・マスクの大それた計画に、いったい誰が許可を与えたのか疑問に思ったことはありませんか？
彼は好き放題のまま放置されているかのようです。
実は、そこには或る目的が潜んでいるのです。エリート集団の計画の一部です。
以下は、体内ネットワークの図です。この図を見てみましょう。これで、すべてが理解できます。
この図では、ワクチン接種のたびに体内に導入されるすべての構成要素を見ることができます。
それらは連動して、人体を監視するためのネットワークとして機能します。
私たちは遠隔的にモニターされており、そのためのマッピングです。
人々が牛のように烙印を押されていることはすでに心配の種です。
しかし、さらに憂慮すべきことは、このネットワークによって、われわれの神経を遠隔的に刺激して操作できることです。
つまり、体内のルーターは信号を体外に送信しますが、逆に体外からの信号を受信することを忘れてはいけません。 逆に言えばそれっぽい証拠を提示したら信じちゃう人なんだよな
ひろゆきにハマるタイプ >>246
？
責任の話はしてませんが
こっちは命令があったと言う根拠の話をしてますよw
頭弱いですねw 取得エビデンス資料の安全データシートがついてない溶剤とか絶対使いたくない(´･ω･`)
エビデンスってそういうものだろ？ >>241
？
軍人が一般人を拉致して慰安婦にしてた事実はあるってことだよね？ >>245
河野洋平は従軍慰安婦を認めてるんだけど、
どこの誰かも分からないチンカスが否定するのなら根拠を出してはどうかな？ >>239
田原総一郎｢役人が英語使うときはだいたいインチキ｣ ピザゲートとロシアゲート
何が違うのか？
前者は陰謀論扱いなのに後者は弾劾までしたんだぞ
それで証拠なし。トランプ無実が証明されたのに
ちゃんと調査もされていない前者が未だに陰謀論で
後者は性懲りもなく1月6日の弾劾が繰り返されてる
結局エビデンスを求める奴は
さあ早くだせ。ただしエビデンスかどうかは自分が決める
って態度だから理性的でも何でもないんだわ
地球温暖化だって賛否ある意見の一方しか認められないし
慰安婦強制なんか言い出しっぺの朝日新聞が撤回してるのに
教科書には強制があったような記述ばかり
コロナはやばいやばい言ってた専門家が減少には理由が分からず
全部政治や利権じゃねえか エビデンスも用意できなく陰謀がバレると困る人が書きそうな記事だな 根拠論拠や出典を求めるのはいいとして、一論文を過度に神聖視することになりかねないかね >>242
あのね、慰安婦自体はあったんですよ。
それは不幸な事ですが、日本だけでなく他の国でもあったんです。そういう時代。
問題なのは慰安婦の集め方で、日本軍が奴隷がりのように女を無理矢理連れ去ってはいないので、何ら責められる事はない。 >>253
えぇ、その部隊が暴走した結果ですね
軍による強制連行なんてものはありません
>>254
？
だから？
こちら証拠が無いのが証拠だと言ってるんですよ？
証明したいならそちらが軍による強制連行の証拠を出すべきでは？
何で出せないんです？ >>254
慰安婦の存在はは認めてるが、従軍慰安婦は認めてないぞ？
「従軍」なら軍の命令書があるし、「軍曹待遇」みたいな仮の階級もあるってことだから >>257
えぇ、確か戦後処分されてますよね
で、それが？ >>251
トルエンとかアセトンとか社会にどうしても必要なものは普通に発がん性とか疑われるけどエビデンスは存在しない事になってなかったっけw
世の中そんなもん ワクチン打たない人は>>1に書かれてるような人だと思われますよ？っていう脅しということでまたエンドレスループ >>260
河野談話、村山談話はもちろん、
安倍晋三は広義の強制性があったと認めてるぞw むしろエビデンスを求めたら陰謀論なんか信用しないだろ… ここ数年のメディアやそれを信じている連中は
政府や行政批判ができれば事実かどうかなんて関係なくなってるし
エビデンスを求められて困ってる側からしたらこんな感じなんだろう
何から何までエビデンスって言うようなアホは知らん >>273
あのー、日本語理解出来ないならレスしてこないで頂けますかw >>238
白馬事件こそ強制連行が無かった最大の証拠だろ
白馬事件に関わった兵士は厳罰に処せられたんだから
当時の軍部では婦女誘拐は重大な軍規違反であった何よりの証拠だよ
それに被害者と加害者合わせて数十人の事件ですらこれだけ大きなスキャンダルになる
それが日本軍総出で数十万人の慰安婦をどうやって一切の物理的証拠無しで強制連行するんだよ >>263
強制性って拉致や誘拐して連れてったという事だけじゃないぞ
借金を理由に辞めさせなかったのも強制な
大日本帝国憲法でも禁止してたけど？w >>265
当時の軍船で従軍慰安婦を移動させたのは日本兵も証言してるけど？ 「根拠も何もないテキトーな事を言う自分」を
正当化したいだけの
くだらない論www >>279
ああ、強制連行がなかったことは理解したんだね
一歩前進だ >>267
命令の有無なんて関係なく、
下っ端が勝手にやりましたなんてのは世間では通用しないんだよ？
分かるかい？w >>276
部隊が暴走して勝手に戦闘したとしよう
「それはその部隊の独断だから我軍とは関係ない」って言い逃れができると思うか？
上官が部隊を指揮して犯罪を行った場合は「指揮官個人の犯罪」では無くて軍の犯罪って事になる >>272
懐かしいなあ
いい歳してまだネトウヨしてんの？w
弁護士に大量懲戒請求とかしなかったんだ？w マスコミという情報発信の専門家がどうも信用ならないからな 根拠を貼ってやると、
黙って消えるか発狂するかの2択になるのが頂けない。 陰謀論などと言う言葉遊びで愚民共はすぐ騙されるが
のうのうと儲けてる勝ち組と
せっせと財務してる負け組奴隷は今現在も確実に存在している。 >>271
従軍慰安婦を強制した証拠が
どこにありますか？ >>287
で、従軍慰安婦に辞める自由はあったのかい？
自論には｢根拠｣を付けてねw >>239
石原慎太郎もやたら横文字使ってたな
保守扱いされてたが保守と思ったことは一度もない
アメリカの圧倒的な力にあこがれてる白人様かぶれと思ってたわ
とはいえ、支持できることも多かった印象 エビデンスレベル１：ガイドライン・システマティックレビュー・メタアナリシス
エビデンスレベル２：ランダム化比較試験
エビデンスレベル３：非ランダム化比較試験
エビデンスレベル４：コホート研究・症例対照研究
エビデンスレベル５：症例報告、複数の症例報告
エビデンスレベル６：専門家の意見
それ以下：動物実験や試験管での研究 エビデンスが無いから陰謀論だってファクトチェックしちゃう思考って一番危ないんだぞ
不利になりそうなものはちゃんと調べ無い、それだけで悪いことしても誤魔化せちゃうんだからな
たくさん死亡しているけどちゃんとわからないから安全ですっていわれて信じちゃう人
それアカンやつだからw >>294
辞める自由が無かったことが強制性の根拠なw >>278
「日本軍が強制連行したことはない」ってのが嘘ってだけの話
「強制連行は無かった」って言うとこう突っ込まれるから不用意に言うなって話 >>279
散々議論された内容ですが、強制はあくまで拉致や誘拐といったものですよ。
前借金は確かにありましたが。そこに日本軍は関与してません。現地の業者が管理してました。 >>300
日本軍が関与しなきゃ当時の南方戦線に民間人は移動できないがなw >>289
誰も関係無いとか一言も言ってませんが頭湧いてます？
部隊が暴走した結果、それに対する責任は当然取らなきゃいけませんし現に処分されてますよね？
マジで知的障害あるんじゃないですかw 証拠無いと信じないなら全ての詐欺に引っかかる事になる
説得力ある内容なら可能性の一つとして考えるのは当たり前だから >>1
エビデンスを確立する為の調査自体に「差別ｶﾞｰ」などと言い出すノイジーマイノリティな該当者がいるからな
「撮り鉄は発達障害」「親ガチャｶﾞｰは裕福層育ちの怠け者」「母子家庭育ちの娘はヤリマンになる」等々枚挙に暇がない >>282
横入だが論点になってる強制連行と何の関係もなくて笑った そんなことをここでおまえらがギロンしてなにがわかるん？ >>303
日本軍に責任があるって事は日本軍が強制連行したってことだよ
そこは認めないと >>248
https://blogimg.goo.ne.jp/image/upload/f_auto,q_auto,t_image_sp_entry/v1/user_image/66/24/cb17e6db2888e011cf94a03451410f99.jpg
概要 https://www.orwell.city
体内ナノネットワークの図
ナノネットワークは、パルス電磁波、電磁波、電界のかたちで信号を介して相互作用する能力を持つ物体と要素のセットであり、分子スペクトルでも動作可能である。
……
https://blogimg.goo.ne.jp/image/upload/f_auto,q_auto,t_image_sp_entry/v1/user_image/79/2a/364e15233920b5f8fd6e5b313e05bb42.jpg
体内ナノネットワークの構成要素
この図は、ワクチン接種のたびに導入されるすべての構成要素を示す。
これらは連動して人体を監視するためのネットワークとして機能する。
……
https://blogimg.goo.ne.jp/image/upload/f_auto,q_auto,t_image_sp_entry/v1/user_image/13/8b/f084423ef682725849d7e1d38f58f6f3.jpg
体内ネットワーク構成要素の解析
カーボンナノチューブ（CNT）は、人体の神経ネットワークを覆うメッシュを生成する。
そのCNTメッシュは隙あらばシナプスに作用し、適切な刺激によってその機能を妨害することを可能にする。
……
https://blogimg.goo.ne.jp/image/upload/f_auto,q_auto,t_image_sp_entry/v1/user_image/71/5b/9e576c17aa74fdd5333ce3bceff4a3dd.jpg
この図は、ナノチューブがニューロンを刺激する電極として機能する仕組みを示している。
CNT(Carbon Nano Tube) を形成するグラフェンは超伝導体であるため、人工軸索として機能する。
……
https://blogimg.goo.ne.jp/image/upload/f_auto,q_auto,t_image_sp_entry/v1/user_image/62/a2/8255971de3f56f89ab8cb6eaeab5b45f.jpg
ナノセンサは、脳内だけでなく、身体の任意の部分にも形成される。
基本的に、血管の内皮および赤血球の表面である。
……
https://blogimg.goo.ne.jp/image/upload/f_auto,q_auto,t_image_sp_entry/v1/user_image/7b/d8/2d8ad4681c7c33de91c634535bbcbea3.jpg
ナノセンサが動脈の外壁に付着して同化し、GQD（グラフェン量子ドット）に動脈を透過させ、血流に乗っている動きを監視する様子。
……
(以下略) 逆にエビデンスが無いから陰謀論で妄言だという陥りやすい過ちを逆手にとって悪魔の証明を要求してくるやつらもいる
世の中単純じゃない事をわかってないとどっちにせよ騙されるのさ >>311
？？？
あー、知的障害持ってるとそうなるんですね
勝手に一人で認めてたらいいんじゃないですかw >>304
借金などを理由に廃業の自由を認めないのが、安倍晋三も認めた強制性なw >>301
従軍慰安婦は南方戦線まで日本の軍艦で移動してるけど？w
さらに言えば従軍慰安婦を利用したのは日本の軍人だけなんだが、
それでも無関係だと言い張るのは無理筋だなぁw >>244
ネット上じゃしょっちゅう遭遇する。
こっちは「ググれ」と書いてからしばらく相手の反応を見て、
気が向いたら最後に貼ってやる事にしている。 何かしらの論に依存しないと立ってられない人間がなる >>309
日本軍は関与してないと言い張るからなw >>314
論議に負けそうになるとレッテル貼りして他人を貶めるとか、まるで韓国人みたいだね
戸籍確認してみるといいよ よく分かんないけど責任とって犯行した将校は処分したから日本軍の戦争犯罪じゃないじゃん 今の異様な社会見てお国信じてるやつはほんと脳みそスカスカだと思うよ 反ワクパヨなんか陰謀論ハマる
その挙げ句電波受信 女子高生なりすましと
普通に頭おかしい >>331
関与があったら犯罪なの？
軍医が性病見てあげてもそれは犯罪なの？ エビデンス、エビデンス
って英語も話せない日本人がほざいてるん
じゃねーよｗ >>318
募集に軍が関与してないってだけだよ
むしろ借金を方に無理やり連れてくるなって通告出してたくらい
関与自体を否定してる奴はいねえよ >>323
？
したって事だよとか言ってくる相手に何を反論しろと？w
論でも何でも無いただの決めつけだとさえわかってない知恵遅れと何話しても無駄でしょw
家系図あるのでご心配なくw エビデンスだけじゃなくて状況証拠にも目を向けるべき 国や経済界の上層は欺瞞と嘘しかつかないからエビデンスが求められる
常に裏表を考えてることをしないと
ただの駒と同じ 英語も話せない奴等が英単語
使ってんじゃねーし
第一意味知ってんのかよ？ｗ >>333
この手のビジネス用語って初めて聞いた時は「何言ってんだこいつ？」と思うけど、1回覚えると連発する不思議。 日本語で「根拠」と言えば済む言葉を、
わざわざ片仮名英語で言いたがる奴はなぁ。 そりゃエビデンスつーか何らかのデータに基づいて話しないと
水掛け論になるだけだろう >>341
「エビデンス」と「根拠」はまたちょっと違うけどねｗ
和訳するなら「証拠」だろ
お前みたいに何でもかんでもカタカナ語を否定する奴も結構イタい
お前に区別がついてないだけで、使ってる人はちゃんと使い分けてるぞ坊主 >>341
海外歴が長い奴がついつい英語で言う
国際的で見ててかっけー
俺も言うわ
これだろうな
英語話せない奴が言ってるとみっともない
先ずは基本の英語覚えろよとｗ 日本語で根拠って言っちゃうと
屁理屈が返ってきそう
根拠って言葉の中に理屈も含まれるから >>345
英語と日本語が一対一だと思ってるお前もなw 政治の可視化とか言ってた連中よ
自身の不祥事は可視化せんでもええんか？ 自力でエビデンスを探すことができない
自力で陰謀論を検証できない >>343
風刺がきいてていいね
バカにはわからんのだろう >>341
根拠(basisあるいはpremise)と証拠(evidence)は日本語として使う時も違うな。 A「あの欧米のデータだけでは、恐ろしいウイルスなのか、弱毒性なのか、強弱も何も判別はつきませんね」
B「これまで流行したことがない新型コロナウイルスの新種、それ以上は現物を調査しないと何も言えません」
C「そもそもオミクロン株が弱毒かどうか、実証もなく、憶測で判断しては、もはや感染症学とは言えんでしょうが」 ＞それってエビデンスあるんですか？
ビジネスの世界では常套句だろう ネットではよく見かけるが現実社会では権威や肩書や数の圧力でほぼ決まる。
現実はエビデンスとうるさく言えるような世の中にはまだなってない。 ドイツの調査によると、接種してない人の方が情報通だとのこと。
ちなみにデータ、ソース、エビデンスなどと口癖のひろゆき。フランスのことを話してるけど、フランス在住の日本人がTwitterでひろゆきは嘘ばかりと書いてなた。
ワクチン打たないとフランスは何もできないと言ってるけど、普通に買い物も電車も何でも制限されてないそう笑 >>363
君のレスがすでに馬鹿っぽいというエビデンス。 こういう論調で「森友」問題を何年も大騒ぎしてきたんだろ?
証拠が不要なこともあるけど必要なこともあるんだよ。
森友なんか安倍が関与したという証拠が何も出てこないのに未だに騒いでいる。
「あいつは魔女だ！」と告発したら幾らでもレッテル貼りが出来る日本の報道は
やはりおかしい。
日本のマスコミは中世の「瓦版」とレベルは変わらない。 確証を求めるのとSNSの情報を信じるのは正反対の事だと思いますね。 >>365
馬鹿っぽい馬鹿って違うの理解できてます？ >>369
馬鹿っぽい馬鹿って、すでに馬鹿じゃねーか😂 会議でエビデンスやコンプライアンス
とか連発してても
海外から出張で来た外人に英語ができると
思われて話しかけられると
あーうーで黙る日本人
みっともねーｗ 別にエビデンス求めるのはいいよ
バカは捏造されててもエビデンスがあるだけで逆に信じ込むから騙しやすいw エビデンスないと何も知識を得ない人って、仕事できなくて最悪。エビデンスないと動けないんでしょ。 こうしましょう。この容疑者を崖から突き落とします
容疑者が無実なら、神が善き者を死なせるはずがないので無罪
容疑者が死んだなら、神の加護を得られない罪人だったという事です
これは十分なエビデンスになりますよね？ 従軍慰安婦を『強制』した証拠が
どこにありますか？ >>24
意見を替えるまでにタイムラグがある
それまで信じてた考えを覆すデータを提示されても「はい、そうですか」とは切り替わらない
その場で真偽の確認も難しいし別角度からの検討も必要だしで
脳の神経回路が新しい意見に対応して新しく育つにのに時間が必要だからではなかろうか
だからデータを提示することはその場すぐの翻意にはならなくてもいずれ影響はあるかもしれない エビデンスがあっても都合のいい解釈しかしない奴がいるからなw >>381
何かの陰謀があると思わないと一瞬理解出来ないのが歴史の不思議なとこだからな >>380
それはある
というか
ニュー速にはそれしかない 都合の良いエビデンスを採用していることもある
大本営発表もある
無茶苦茶なエビデンスもどきもある
だからエビデンスもそのまんま信じて良いものではない まぁ専門分野の経験がないとエビデンスの信頼性を見抜けないってことはあるからなあ 証拠や根拠といった日本語があるのに、わざわざエビデンスとか使う奴が、もう意識高い系のアホ丸出し野郎だな。
妻がアメリカ人なんだが対応する日本語があるのに、わざわざ英単語を使ってくる奴に「それ、発音と使い方が違うけど」と言ったら凄まじい逆ギレをかまされたそうだ。
向こうの人からすると、会話で普通に日本語を使わず英単語を散りばめてくる奴は酷く滑稽に見えるそうだ。 例えば、JAMAのコロンビアのイベルメクチンの臨床試験のクソ論文
あれってコメントが大炎上してるじゃん
そこまで読まないとね
バカはJAMAだから信じちゃうけど、バカ発見器に非常に良い例だわ だよねーｗ
朝日新聞編集委員高橋純子「エビデンス？ ねーよそんなもん」 ところでアビガンって
新型コロナに効かないってエビデンスでたの？ まあ、聞いたことない説やら説得力を感じない話を聞いたら、第三者的データを求めるのは普通だな ついでに変異しやすいコロナウイルスのワクチンの採用でADEに言及していないことにも疑問に思わないとね わざわざ横文字使うのはマウント取りたいだけなんだよな >>377
確実に無罪なヤツ、例えばそれを言ってるヤツを突き落として死んだ場合、「彼は確実に無罪ですが死にました。つまりこの方法には正当性がありません」はエビデンスになると思う。 未だに大阪はチョンとか思い込んでるガイジ多いよな
逆だっての一番まともにたたかってんだっての ついでに言うと、論文をエビデンスで出すバカが多いけど
ネガティブデータは一般に論文にならないししないからな？
こんな基本的なことも分かってないで都合の良い情報だけを信じているのが大馬鹿
メディアはそこを指摘するのが役割だが
日本のメディアは右へ倣えで長いものに巻かれているだけの洗脳装置で役たたず >>389
メルツェデスとかジャグワと言うタイプ？ >>399
うまい！これは一本とられたな
ワッハッハ 大阪の人みたいに語尾に「知らんけど」って付けたら、
この記事のような、やたらエビデンスを求められる事はなくなるかもね。 >>184
ビジネスの成功に証拠はない
GAFAが成功したのは証拠がない事業を始めたから
コカコーラもマクドナルドも証拠がない事業で成功した
証拠がある事業は既に失敗なんだよ >>318
そうですね。ほぼ日本軍しか使ってませんよ。
軍が関与していないとは言ってませんよ。衛生管理やその利用に軍は関与してましたし、それは何の問題もございませんよ。 >>410
だからと言って車も通らない山奥にマクドナルド作らねえと思うし「ここに出店しましょう」と言い出したら「なぜ？根拠は？エビ出して」と問い詰められると思う。 >>318
日本軍管理の従軍慰安婦を一般公開して金稼いだら、それはそれで問題になると思われw 客観的なデータに基づく事実だと思い込んで、実際は客観的なデータに基づく事実だと自分が判断したもの、を好んで選んでしまっていることは多い
どんなものでもそれっぽく飾りつけエビデンスある事実のように見せることは出来るもので
それらを精査する能力がない場合、一番自分が求めているものをエビデンスとして認定してしまう 心理学の分野だと元になった実験の論文を拡大解釈した心理学者達が好き勝手に言っている状態 自分で考えられない人達だから。頭の悪い奴らとも言う エビデンスはスポンサーを持つ研究者も出すので結局金次第で黒も白くなる世界
それを纏めある程度参照する価値を持たせたのがメタアナリシス
結局嘘を嘘と見抜けないとどんな資料も無価値 エビデンスって言葉使う時点で胡散臭さ全開だからまずそいつの話無視する 陰謀論には浪漫も入ってるの
見極めたかったら、そちらの見る目を養え >>1
1988年東京都生まれ。東京大学大学院総合文化研究科国際社会科学専攻相関社会科学コース博士課程修了。
博士（学術）。現在、成城大学文芸学部マスコミュニケーション学科専任講師。専門は社会学・科学論。著書に『エビデンスの社会学——証言の消滅と真理の現在』
ーーーーま、東大卒にも中立がおるけどな
おまえら、東大卒みずから、東大解体へ活動しろ 反ワクの陰謀論者はとにかく頭が悪い
理論的思考が出来ない 医学だと未知な状況では
エンペリックにブロードなセラピーして
その後にデ・エスカレーションして
ディフィニティブに切り替えるね でも相手に「それは陰謀論だ！」と言う側が、何かしらのエビデンスをもって問われた時に
「お前らはそうやってやたらエビデンスを求める！」とか言って突っぱねてたら
その陰謀論に何かしら突かれたくない部分あったの？とは勘ぐっちゃうなこれ エビデンスと言うなら、コロナに関してテレビに出てる医者は全て嘘つきになるな。
ワクチン打てばコロナにかからないは嘘。
ワクチン打てばマスクいらないも嘘。
意見変えてワクチン打てば重症化しないも嘘。
2回打てば完璧も嘘。
今度は3回打ちましょうも嘘（3回目接種者がオミクロンにかかっている）
全部エビデンスなく口頭だけやったやん。 >>16
元から100％安全なワクチンなんて、存在した試しが無い。
コロナとワクチンのどちらのリスクを取るかという話。 ありもしない陰謀のせいにしておくことで辛い現実から目を背けてるんだよ >>421
仕事だと日常的に使われる言葉になってるので、斬新さもなければ粉臭さもなくなってるな。 わし、エビもハマもすきや
ということは、共通点と言うのはわしの存在そのものやなかろか
ちゃうけどな >>403
それは企業名や車種だろ？それは、そのまま言うしかない。
まあ日本人が正確な海外の発音をするのは難しいから仕方ない部分もあるが、少なくとも日本国内に居て対応する日本語が存在するなら、わざわざ横文字を使わずに日本語で言えば良いって話だよ。 専門家とかマスコミとやらが思い込みとか創作とかでデタラメ抜かしているから、その根拠を求めたくなるだよ >>434
英語「ジャグワ」日本語「ジャガー」。
米語「アベダンス」日本語「エビデンス」でよくね？ 信用に足りる証拠になってるのか見極める能力もいるし
同じ事柄をエビダンスとして持ってきても
目的によっては使えたり的外れだったりする
陰謀論にはまる人は頭が悪くジャッジが悪いのに
気づかず三段論法を駆使して自分好みの妄想を作り上げる人 >>436
武田は筆頭だろ
この件に関して信用してはならない第一人者 なんか悪い事のように書くのうまいなこのライターさん
世の中がこんな欺瞞だらけなんだから当然信用に値するかの確認は必要だろ 断言出来る材料がない場合は
不明フォルダに入れとけばいいんじゃないの
是か非の二択しか頭にない者を
俺は賢いとは思わない ツイッターだと社会学者がエビデンスで殴り返されてるのをよく見る エビデンスを提示できなくてぐぬぬ言ってる人が頑張って発狂してるだけでは
そりゃ人間なんだからみんな騙されることはあると思うけど
せめてソースくらいまともなもんもってこいやｗ >>447
△是か非の二択しか頭にない者
○自らの行動の責任を他者に求めたがる者
バカほど明確なボーダーラインを求めたがり、
そのボーダーラインは、失敗した時の責任転嫁の道具に過ぎないw エビデンスがいらねーとか言ってるの
朝日新聞の記者くらいだ >>318
日本の従軍慰安婦にアメリカ軍人が買いに来るわけ無いだろ。
慰安婦は、朝鮮人の業者が慰安婦の親から買ったんだよ。
お前ら朝鮮人に恥をかかせたくないから河野が談話出したんだろうが。
それをいいことに金をせびりやがって。
人間の屑だな。 海老でんす？淫謀論？
自分で情報集めて、自分で論理的に考えて、自分で何らかの
結論出せない奴は糞。他に求めてもしょうがないじゃん。
それで間違ってても別段いいかと思うし。
専門家は専門外は素人だし、専門でも答えの出てない
問題には弱い(´･ω･`) じゃあコロナワクチンが長期的に安全なエビデンスだしてみろよwwwwwwwwwwwww 状況証拠だけで死刑になったりサティアンに強制捜査入ったりするけどねw 広瀬すずは女性だ→事実
広瀬すずは美しい→意見
人の発言や文章てのはこういう事実と意見がごちゃ混ぜにになってる
こういうのをいちいちチェックしてくと
本読んでててもこいつはなんの根拠もなくただの意見を言ってるだけだなとかわかってくる
だからエビデンスは重要だよ
エビデンスなければどんなにもっともらしくてもただの意見だし エビデンスかどうか知らんが、オリンピックに金貰って反対運動したって奴がNHKが確かめもせずテロップ入れたと謝罪したって、ツイで左翼が大はしゃぎしてる
どうにも、八代弁護士の時と言い今回と言い共産支持者電凸しまくったんじゃね >>460
エビデンスを求めればファビョって人格攻撃してくるのがBBAとその支援団体な。
世界中の在庫を動員して叩いてくるくせに反対論文は出せないという。 5chにいる陰謀論系の人って思わせ振りなこと言うけどなかなか詳しく話してくれない。
詳細が聞きたいのに。
ツイッターだと仲間と盛り上がっているのにさ。 「自分だけが真実へのアクセス権がある」と思ってるやつは一定数いる。
そして声が大きい。
そっと距離を置こう。話しかけると粘着されるぞ。 エビデンスも不十分なのにイベルメクチン推すやついたじゃん
今ではほぼ否定されてるわけだが、彼らはイベルメクチンを認可しない政府は無能だの、陰謀だのほざいて社会を混乱に陥れた
他にもマスク効果否定やただの風邪論者とか
だから誰かに対して影響を与えようとする場合は、個人でもエビデンスの有無だけじゃなく、確度まで確認してから発言するべき
さもなくばあらゆる主張はしてはいけない 例えばオレオレ詐欺の電話を取った老人が、「これは詐欺かも知れない」と思い始める時にエビデンスはまだ無い 恐怖を大袈裟に煽り、何の効果もないものを効果があるように見せかけて売る。
陰謀というかただの資本主義。 >>456
ワクチンの持つ危険性と、投与した後の感染死亡率低減の損得を考慮した結果がGOを示したって話しだな。 ほんとにアホ論なのもあるけど
そのアホイメージを逆に利用して都合の悪いものに陰謀レッテルを張る 都市伝説やオカルトを娯楽として楽しんでる時は別にいい
真面目に話し出す奴がいるとエビデンス求めたくなる >>470
治験でのコロナ死亡率低減は約20000人に1人だけど良い？ >>474
感染予防効果がファイザー95%、モデルナが94%は知ってるけど、死亡率に対するそんなデータあったっけ？ 同調圧力でワクチン接種者した高学歴高収入って
大変だね(棒 相手にエビデンスを求めることは問題ないだろ
そもそもエビデンスなんてソースとか根拠とか言い方の1つだしな >>480
日本人だったら「裏付け」っていう言葉を使ってほしいものである >>476
論文とかで公開されてるデータまんまだよ
重要なのは絶対リスク低減ということらしいけど
あなたの言う相対リスク低減の95％ばかりが宣伝されているね
それももはや実社会でマイナスに踏み込んでるけど >>470
だからー10年後も安全だってエビデンス出せよ。 てかさぁ、頭おかしいの増えたのもひろゆきとか特殊なのの影響だよなぁ
そりゃテレビやらの報道やSNSなんかでも情報発信源としては重要だけど
こういう５ｃｈや一般人の便所の書き込みなんかにいちいちエビデンスエビデンス言ってるのはアホとしか言いようが無い
信じる信じないは自分の判断で怪しいと思ったら自分で調べろって話
ソースはソースは言ってるのは大抵糞しかいない >>486
その論文がいわゆるエビデンスになるけど、どれ？ >>487
ワクチン登場からの年数からして当然無いワケだが、10年後にも同じ事を言うんでない？ >>27
ネットの書き込みでもソースは求められるだろ
つまり、そこでもエビデンスは必要ってこと 何が共通すると思えるのか
チョンさんには分からないよねｗ >>496
名誉棄損は事実であっても名誉棄損が認められてしまう・・・ マス側に専門性のない解説屋が増えすぎておかしくなってる状況だし論拠を求められるようになったのは良いと思うよ 共通するのは、自分の信じるもの以外は
エビデンスとして認めないってところだろ
そもそも議論中では蓋然性やそう信じるに足る
理屈っての方が大事なんだけどね
自分の理屈ばかり主張して他人の理屈は認めずに
エビデンスとか言ってはぐらかすのがネットのマナーだろ 岡田晴恵「感染研が検査データを独占するために検査を阻害してる」
この論拠はいまだに提示されないけど報道局制作番組が放置したままだったりする エビデンスはどうでもいいが
911テロはやはり解せぬ あー
まあこれでハメるのがカルトだからな
ある程度状況を俯瞰で見ないとミイラ取りがミイラになるから危ないぞ マスコミやマスメディアはコロナという状況で売上作り狙ってた様に見えたよ
20年21年と何度も緊急事態宣言は無意味無駄断定を見たけど、同じ口でその無駄な宣言を要求してたし… エビデンスという言葉が一人歩きしてるだけなんだよな
エビデンスって言葉が好きな人々が皆データを適切に評価出来る訳ではない 結局エビデンスだとか言ってる連中は明確な根拠を示した所で信じやしない
自分に都合のいいものしか見ない >>503
それ自体ではなくそれに伴うのがエビデンスでは 専門家を信じすぎず、また疑いすぎないことを肝要とするけど
マスコミマスメディアは専門家の言葉を使って分断対立煽りと売上作りをし続けてたと思うし、その点をしっかり批判指摘せずに一般人の話だけするのはちょっと >>510
違う
パヨク「エビデンス」
とか言うから
同じようにしてあげただけ
実際には出せないパヨクエビデンスてだけ エビデンスっていっても素人が専門用語満載の40ページの長文読んで正当に評価出来るかって話だし
概要は読むけど結局はそれに対する周りの反応で判断してるよ わからないなあ
でも自分の想像を超えた
もんがあり、現状のわかりやすい
科学ではわからんからな >>515
それが既に分かってない
医学のことしかわからんけど
エビデンスなんてすぐひっくり返されるもので常に反論もあるものなの
色んな人の都合が関わってることもあるし
エビデンスの評価は流動的だから常に妥当性を検討しないと
パヨウヨとか何の話してんの エビデンスってさ、
調べた元の論文が違っていたり。
自分が実験しても、
方法や問題の設定が間違えて
いたらおじゃん >>518
エビデンスの意味を検索しろ
自称医学マウントのバカ エビデンスを出せとか言ってる奴は100%馬鹿なんだよ
反論するならそれが間違っていると言う証拠をお前が出せって話。
悪魔の証明だとか、証拠が無いのが証拠とか、そういう仮定や想定の話に対してエビデンス言ってくる奴が最近は多過ぎる
アインシュタインが理論を出したのに対してエビデンスを出せとか言ってるような物
ウヨでもパヨでも馬鹿のペースに合わせてたら話は何も進まない >>222
0人
ゼロ人です
唯一の例外としてパヨクご執心の白馬事件すら現地部隊の悪事が東京にバレたら日本軍によってオランダ人被害者が開放されたので、軍は強制連行はしていなかった証拠
よって0人 >>525
アインシュタインの論文は一次資料もある
責任者を明示した法人が引用した二次資料は無限にある
知り合いから聞いた話レベルの話題と同列に語れるわけないだろ😄 >>530
お前みたいな奴のことな
アホの証明
それはアインシュタインの理論の裏づけで
アインシュタインが出した理論のエビデンスではない
わかる？ 誰でも対等に情報発信のハブになれるって幻想があるんだよな
社会的立場の無い一般ツイッターや
匿名掲示板でのおしゃべりに
ニュースバリューがあるわけねー 参考がなくて自分でなんとなくこう思ったみたいな話で根拠求められてキレる気持ちがわからない
私見であることが自分で区別つけられてない人間はタチ悪い エビデンスを強調する人でも因果関係と相関関係の区別がついてない人が大多数だろうに
客観的とは言うものの最終的には解釈次第なんだよね >>531
相対性理論のエビデンスなら
日蝕撮影で重力レンズ効果の観測
ブラックホールの発見
重力波の観測
で証明されてるよな🙄 つまりゲンダイのオナニー記事を黙って読めってことだな >>536
航空機に原子時計乗せて時差観測ってのもあったな >>525
むしろ裏付けもなく語るだけ語って反論くるとお前みたいな半ギレかますアホが多すぎてウンザリする
妄想で語るならブログでやりゃいいんだよアホ そもそも仮説→実験→実証が科学の基本
実証できない超ひも理論は妄想と同じという研究者もいる
超対称粒子の発見がされれば実証されるけど
ほとんどの科学は論文が通った＝検証がなされた事実と認めると
歴史と権威のある責任者を明示している掲載誌が保証したわけだよ >>539
お前は5chみたいな便所の落書きを何だと思ってるんだ？
お前こそ出てこないほうがいいぞ >>543
そりゃ認証の話だろ
治験なんかじゃエビデンスだとか何も関係無く効果があるか分からなくても片っ端から試すのがある意味医学だろ
コロナだって初期では色々な既存薬も試してたのにいきなり打ち切ったなんて話は一部じゃ有名だしな。利権絡みなのは察しが付く
てかそれなら麻酔が効くエビデンス出せよ エビデンスは必要だわな
ただ5chなんていう情報の出所が不明瞭な場でエビデンスを求めるのはまた違う話だがな >>544
お前、、、エビデンスという言葉の意味わかってないだろｗ 反ワク「コロナが存在している証拠はあるんですか？」 >>1
>>546
ここでエビデンスを求める人の反論は、提供したエビデンスに基づいていないんだよね。
要は根拠のない反論に真実味を持たせたいためだけにエビデンスを要求していて、
議論の発展に寄与していないんだよ。
謎の勝利宣言をしたいがためにエビデンスを要求するの。 他人に確認求める前に自分で探せと言うべきだと思うぞ
エビデンス？自分で探せないのか無能と返そう >>545
ちなみにエビデンスは機序とか原因が解明されたかとかいう意味じゃないぞ
あくまで、その薬がある疾患に効果があるかどうか、治療に使用するに値することの根拠であって
機序が解明されてなくても有効だというエビデンスがあれば使用してるんだが >>543
脳死状態の人が何も考えず何も記憶せず痛みすら感じないエビデンスがどこかにあるなら見たいです エビデンスの影も形もなかったら、陰暴論ですらなくてただの妄想になるだけだろ >>553
ただの妄想に振り回されて
アメリカ議会が襲撃されるなんて素敵やん 反ワクちゃん
政府の公式発表は当てにならんいう割に
正体不明の謎外人ソースを信じる
SNSや動画で世界の真実を知ってしまった >>552
お前の言い方が悪いわｗ
なんだよ「痛みすら感じない」とか要するに本当に死んでるかどうかってこと？
最近、脳死判定基準作った先生が死んだニュースあったけど
脳死判定のいきさつについては詳しくないから知らんが、そりゃエビデンスあるだろうよ >>543
これ
でも、そう言って諭しても
馬鹿はYouTubeから白衣を着た謎のおっさんの動画探してきて
『エビデンスはありまぁす』って言いだすから困っちゃうのよね。そもそもエビデンスの意味が何かわかってない エビデンスを求める人に限って、エビデンスを提示された瞬間に興味をなくす >>535
これおいしいの？
あんま見たことない（秋田県出身） 何で根拠って言わないの？キモい顔の奴ほどこの手の横文字使いたがるよな。馬鹿丸出しだよ やたらとソースは？って言うヤツか
おまえに認めてもらわなくてもいいよバカ >>542
5ちゃんをなんだと思ってるって？
不特定多数が利用する掲示板…じゃねえの？
反論くるのが嫌なら不特定多数相手にしねえでブログでやれってことだよコミュ障 >>562
根拠だと曖昧な感じなんだよな日本語だし、医学の世界だと英語論文が全てだから根拠じゃなくてエビデンスを問われる
エビデンスだと、それを提示したとしても今度はそのエビデンスレベルが問われる
どこどこの論文がエビデンスです→その論文のインパクトファクターは？→3.2です、、、、→なにそれ？ぷっｗ
とかなるわけ >>560
もともとはウスターソースを作った時の底に溜まったの（スパイスが沈殿してるのでスパイスがやたら多い＝辛い）を売ったのが始まりと聞いたことがある。
めっちゃ辛いけどめっちゃうまい。
どろっとしてる。 >>568
知らなかった
大きいスーパーとかならあるかな
見かけたら買ってみるね、ありがとう >>542
便所の落書きでも根拠のないデマや中傷は開示請求や賠償の対象なわけで
5ちゃんなら何でも好きなこと書いていいわけじゃないだろ DHMOを摂取すると中毒症状を起こし死者まで出ている
事実としてデータもあるから
データの解釈次第でどうとでも話もっていけるってのも
リテラシーの一つ 要するに、「ワクチンの効果にエビデンス求める奴は陰謀論者」というアホくさい印象付けなんだろ？w 勘違いしてる奴が増えてるね。掲示板とは連絡や告知の目的で書き込んだり
メッセージを貼ったりする場所。ネットの電子掲示板もその域を出ない。
一方通行でいいんだよ。読んで何を思うかは別の話。
頭悪そうなのが「エビデンス出せ」とか書くことが増えてるが勘違いも甚だしい。
例えて言えば、恵んでもらってる乞食が、偉そうに貰いが少ないと
文句言ってるようなもの。 あるあるｗ
理系ガイジが求めるエビデンスとかってのも
結局はあいつらバカだから
白衣を着た博士とか研究者みたいなやつが言ってる事なら
信じるっていう
『見た目』至上主義という事実ｗ それってあなたの感想ですよね〜の人はほんと馬鹿だと思うわ >>572
ワクチンの効果とかエビデンス出まくってるじゃん
え、そこ！？ エビデンス＝白衣だろ？
これが本質
白衣を着てからしゃべればいんです >>573
僕ちゃんはこう思う的に書いときゃ良いのにこれが唯一の真実！みたいな書き方するからエビデンス求められるんじゃね エビデンスは大事だよ
名前の通り論拠だからな
だからこそどの世界でも瑕疵が無いか目を光らせてる訳で
捏造が蛇蝎の如く嫌われるのも同じ
まあ性善説でやってるから剽窃が後を絶たないけど
ただミクロに囚われ過ぎると罠があるって話で 陰謀論者は自分自身が確信したエビデンスが浅すぎる
何でも正しいと認めれるまでは長時間の自力での検証が必要なのに
信じてる時点でダメ、理解まで行ってようやく語れる 綺麗なおねぇさんの裸を見る
↓
チンチンおっき
↓
サスサス
↓
気持ちいい
↓
賢者
こういう事だろ 情報のエビデンスを求めるのはわかるが、行動についてのエビデンスを求める人は面倒くさい。
人間はそんな論理的に動いてないし、時々の心情や体調等、様々影響される。論理的に動ける完璧超人であることを前提に、行動の論拠を求める人は人間の能力を高く見積もりすぎだと思う。 君のエビデンスをタスクしたオポチュニティでコミットしたいわけ、分かる？ 俺は『陰謀論』を完全に理解しちゃってるマスターだけど
米国で流通してる
トランプ支持派の陰謀論なんてのは
典型的なポピュリズム陰謀論だってわかるけどな
別の言葉で言えば『儲かる陰謀論』
大衆が見たいものを見せることはショーだから
ショーをやればもうかるよな
あれはそういったしろものなんだよね
つまりは愚民向け陰謀論 ネットあるあるは馬鹿すぎて相手してられないから無視したいけど
そういう馬鹿は勝ち誇ったかのようにわめき散らすからある程度相手しないといけないというジレンマ
そういう馬鹿はそれこそエビデンス突きつけると一瞬で黙るけど、大抵スレごと終了する >>584
君のタスクをこのオポチュニティでコミットしたエビデンスを示してくれ。
なら分かる。 >>586
しつこいのは、エビデンス突きつけても論点変えてぶら下がってくるよ。 裁判とか科学での議論以外で
使う人は馬鹿ってことでいいんじゃないの
普通の人は根拠を説明してくださいと言えばいいし
なになに博士が言ってましたとか言っても
誰それだし >>591
普通にいるよ
オウム真理教は
大卒理系で、陰謀論にはまってサリンをまき散らしたガイジの群れ >>44
JFKはCIAが正面から撃ち殺した。
計算ミスがあって帰ってこれなくなるところだったが俺がアドバイスしたから帰ってこられた。
事故は撃墜。俺乗ってた。
ディープステートは事実。ディープスロートも事実。 自分は完璧なものの側で、相手はそうじゃないはずだ
証拠を出せ 証明してみろ 担保しろ 保証しろ 責任を取れ
俺は責任取らないぞ 俺は法を守ってる 俺は無実だ 悪いのはお前だ 罪はお前にある
ナチュラルにこんな考え方をしてる人に多そう
で、こんな考え方をしてる人は自分自身の思考の背後にどんな価値観があるのかを分かってない印象ある
宗教を信じる奴なんて頭の悪い馬鹿だ、くらいのことまで言ってそう
本人こそが唯一神を信仰してることに気付いていないというか 毎度不思議に思うのだが
感染した人のノンフィクションドキュメンタリやらんのか
苦しむ人たちをみれば、警鐘になるだろうに >>596
それな。他人に完璧求める奴って、人間として未成熟だと思うわ。 >>600
でもそれが理系ガイジなのだから
仕方ないじゃん
未成熟だから深夜アニメとか好きだし
ンゴンゴうるさいし 根拠も証拠もないのに真に受けるほうがおかしいだろ
ずっとレジ袋に金払ってろ >>601
未成熟だと深夜アニメが好きというエビデンスは？ｗ 5ちゃんだからまだ許される雰囲気があるが、リアルで「その話のエビデンスは？」とか行ってくる奴いたら、そいつとはプライベートな話は一切するのやめるわ 大半の人は、今の両親が本当の両親だっていうエビデンスも、自分が本当に異性愛者だっていうエビデンスも、自分が本当に生きている価値がある人間だっていうエビデンスも持ってないよね。 >>607
その中でエヴィデンスを用意できるのは最初のやつだけではないだろうかw >>587
www
小池都知事
まあ、なんで日本語
あるのに使わないかなあ >>591
論文のデータであったじゃん
iPS細胞みたいなそういう
未分化の細胞の話で、
ソウル大学の偉い先生の
論文をもとにして世界中
実験していたらソウル大学のが
捏造で大変らーとか 民間療法や医療類似行為の類はエビデンスを納得するまで確認し、かつ医師法、医療広告ガイドライン、薬機法を遵守しているか確認したほうが良い。 まーたド=アカ語で掻き回してやがるのか、腐れヒュンダイ。 >>618
民間療法は、
データとらない
論文はリジェクトしてんじゃね？
杉切らないで、花粉症の
データ集める医学のアホさ まずエビデンスという言葉事態むかつく
根拠でいいよね？ はじめから狂ってるな
権威を利用した商売が
この80年ばかしの
科学の歴史かなあ 反ワクチンの人たちも怪しいデータにコロコロ騙されてるもんなあ >>621
根拠というか証憑、証拠、裏付けではないだろうか？ よくわからんのよ科学データ
だから再試験すりゃよいが、
上が論文リジェクト、あるいは
権威ある大学が否定すると
新しい試みや実験結果は
闇に葬られる
論文のテーマ、研究内容から
操作可能 あと数字の
捏造もみたやw >>624
変異ウイルスにワクチンは効かない
効くわけがない >>334
慰安婦を連れてこいと募集させたのは日本軍なんだが？w >>454
人を買うという発想そのものが、倫理やら道徳観念が狂ってるんだよなぁw >>529
強制連行を否定してるだけで、廃業の自由が無い強制性はあったのだがなw >>632
募集を命じたのが日本軍
業者はその命令に従っただけなんだよなぁ >>634
当時の法律でも違法なw
だから中世ジャップランドと馬鹿にされんだよ >>636
売春は合法ですが
売春防止法が施行されたのは1956年な >>639
前借金で強制させるのは大日本帝国でも違法なw >>633
はいソースプリーズ。
こいつレスしまくって真っ赤なのに根拠の提示０でクソワロタｗ
爆サイの乞食並みのレベルの低さ。
夜中に無茶苦茶な因縁つけてまわってレス乞食ｗまさにウジ虫ｗ 
ひろゆき
で
ワラタw
それあなたの感想ですよね🤪
実験で実証されたんですか🤗 >>641
あれ？
売春そのものが違法はどうなった？
え
なに
聞こえない🥺 >>642
当事者の証言がソースだぞ？
各種書類は敗戦時に日本が処分したので、処分した奴に聞けよw >>647
1904年の「醜業ヲ行ハシムル為ノ婦女売取締ニ関スル国際協定」、
1910年の「醜業ヲ行ナワシムル為ノ婦女売買禁止ニ関スル国際条約」、
国際連盟によって採択された1921年の「婦人及児童ノ売買禁止ニ関スル国際条約」、（大日本帝国は以上の3条約を1925年までに批准している） >>645
日本軍は違法な事を業者にやらせていた訳だw エビデンスってのは経費精算をお願いする時の領収書とかを意味するものだと思ってたんだがｗ
コロナ感染拡大の要因みたいなカオスな事象に「エビデンス」を求めること自体が無理があるよ >>1
なんの根拠もなしに黙ってmRNAワクチン打てってか？
ふざけんな >>651
国連？はて？
>>652
業者に指示した記録あったっけ？ >>429
コロナなんて殆どの人がかかってないんだから、ワクチン打たない方がいいわ エビデンスって言葉を使いたくてしょうがないんでしょ 証拠とか根拠って書いたら2文字なのにわざわざカタカナでエビデンスって書くやつ
日本語以外で言えば賢そうに見えるとでも思ってんのかね エビデンスだのアジェンダだの使ってる人見ると、その瞬間察するよね 仕事とかでお互いが一定レベル以上の知識と経験あればエビデンス無い思いつき提案や意見でもその意見の信憑性はわかるし、なんとなくとか責任の所在とかもお互いの気持ちと立場わかった上で会話できるからな 根拠が無いわけじゃなくても示すのってめんどくさいからねー フンガーフンガーフランケン♪
ザマスザマスのドラキュラ♪
エービデンスの狼男♪ データ出せなきゃ、子供の「学校の皆持ってるもん」と変わらんからな 医学論文が御用の駄文ってバレてエビデンスにならなくなったのがレーワ まあ何でもいいけど人様にマスク強要するならマスクがウイルス感染を防げるエビデンス出そうよ
強要しないならエビデンス要らないんだよ エビデンスにしろソースにしろ大事なのはその内容の正しさなのに、
有無だけで物事を決めようとする輩が多すぎる。 在日の一番いわれたくない言葉がエビテンスってことか
捏造を誰に言わせれば騙せるか？しか考えてないもんな >>679
捏造するならむしろ言われた方がありがたいだろ。
偽の証拠だして「これがエビデンス」と言えば相手黙るやん。 八代弁護士が好きだよな
エビデンス
トランプ巡る陰謀論も大好きだよあの男 >>1負け犬の捻り出したせいぜいの反撃がそれ？ｗ
糞雑魚論破できずｗ 証拠のない犯罪は見逃せと言ってるようにしか聞こえん エビデンス言いたがる奴ら(特に若者)は、単に自分が気に食わない主張や意見を認めたくない言い訳に使ってるだけだろ
少なくともそいつら自身が「常にまともなエビデンスを出せる主張」を持っているとは到底思えないし 反日のデタラメ発言に「ソースは？」って言うのはOKだろ。あいつらデタラメしか言わないし 薬害やジェネリック薬の不正が相次ぐ中で
薬を信じるには証拠しかないと思うんだけどね >>684
既存の４種のコロナ型ウイルスと
新型コロナの差がＣＰＲでも解ってないのがオミクロン >>689
「証拠あるんですか」なら自然に聞こえると思うよ >>1
ニュースソースの秘匿は記者の権利だもんねー >>6
反ワクチンは低学歴低収入で占い迷信大好きな奴ら
科学の恩恵にどっぷり浸かりながら迷信を信じる頭の弱い人たちなんだよ
パヨク支持層と被るのが草 >>689
何が信じられる証拠なんですかね。
薬害もジェネリック不正も公で認められたから、認めさせる努力をした人がいるから存在する事実でしょう。
それまでは仮に疑惑があってもそれを裏付けるだけの確たる「証拠」は存在しない。
安全な証拠出せって言っても「不正の事実はない」で一蹴されるよ。 >>691
別にウイルスやワクチンに限った話をしているわけではないんだが
よくわからんがゲノム解析して違いはわかってるだろ
違うからWHOが違う名前付けたわけだし
あとPCR(ポリメラーゼチェインリアクション)法な エビデンスない話なんて個人の信仰としか言えないのでは コーヒーは身体に悪いから一転、健康に良いに変わるのがエビデンス エビデンス、「証拠」というと、またちょっとｿﾚｼﾞｬﾅｲ感じではある
論拠とでも言った方がいいのだろうか 陰謀論者や詐欺師は断言するから
保証してくれるから信じてしまう人間がいる
でも間違っているとわかったところで責任をとるわけではないし、下手すると逃亡してしまう
後に残されるのは金を巻き上げられて
命まで失った人たちの群 申し訳ございません あいにくただいまエビデンスは切らしておりまして カニデンスならご用意できますが いかがいたしましょう？ >>697
そのエビデンスとやらが信じられるかどうかも個人の信仰に委ねられるのでは >>691
あ、ごめんなに言ってるのか今わかった
「新型コロナウイルスはそもそも存在するのか」って話か
とりあえず日本だと「中国共産党が発表したゲノム情報を元に」定義してるから、存在しない可能性は大いにあるね
中国共産党の発表を信じるヤツがどれくらいいるのかって話 エビデンスだのアジェンダだのイシューだのスキームだの
くっさいビジネス用語を並べるな！いんちきコンサルタントか！ >>700
根拠でもいいかなって感じはするけどいちいちエビデンスっていうやつはちょっと笑う
ナンプレ変なナンバー指定してると思う 感覚的な話している時にエビデンス言われたら苦笑するわ ワクチン接種した奴等は二年後に死ぬ〜とか言ってるキチガイにエビデンス求めても意味ないのは確か エビデンスなんて医療職以外使うんか？
これ論文だせって意味だぞ
会社で根拠は？って意味で使ってたらヤバいよ カタカナ英語を使いたいだけじゃないの？（※個人の感想です） 古今東西で言われてきた証拠出せよって言葉を忘れたのか・・・？
カタカナ横文字に騙される馬鹿が増えただけだろ この製品はエビデンスの生息している地域で採取されてます ニュー速だと、専門の前提知識関係なくGoogleで検索して出てきた「論文」が一番いいと思ってる人が多そう。 やたらというやつはヤバいけど仕事ではある程度必要じゃね？ 極端で病的な陰謀論と実際ありうる陰謀を一緒くたにして陰謀論乙(笑)で済ませるのも怖いと思うんだが >>694
何かエビデンスはあるんですか？
こう突っ込んで欲しいのか？w >>717
エビデンスって論文とかだぞ
そんなエビデンス使う仕事ある？ 根拠を求められて根拠を提示できないのならそいつが「根拠がなくて物を言っている」というだけだ 根拠を求められて根拠を提示できないのならそいつが「根拠がなくて物を言っている」というだけだ
仮に妄想が後に当たっていると判明したとしても「根拠がなく妄想で物を言っていた」という事実は変わらない 相手を質問責めにして攻撃のターンを与えないテクニックとして、
執拗なソース要求やエビデンス要求が有効
SNSとか掲示板なんてそういうレベルなんだしそういうレベルでいいだろ 教えてって言えば教えてやるのに
エビデンスなんて上から目線なのはスルー >>726
エビデンスを簡単な根拠として使うべきではないけどな
エビデンスレベルは？って突っ込まれたら100%答えれない >>695
証拠があるから公で薬害が認められたんではないの？
認められる努力ってなんだろうね
それこそ証拠の重要性だと思うけど 海老でんす
/|ﾍ /|ﾍ
｜/｜ ｏ ｏ｜/｜
＼<＿‖＿‖_>／
/＼| (ﾟДﾟ) |／ヽ
/＼| (ﾉ/三|つ|／ヽ
くヽ_/_三|_ノ７
∪ ∪ >>576
エビデンスはないけどつべこべ言わずにとっとと打て
ってこと？ >>576
治験が終わってないものを、エビデンスがあるように見せかけてるだけだぞ低知能 ワクチン打ったあと疱疹全然収まらんヤツ職場におるぞ そもそもmRNAワクチンの治験がでっち上げなのだから
こんなものを許してきた連中の「エビデンス」なんてものは信じようがないだろ池沼ハゲ
↓
「世界五大医学誌」の一員であるBMJからの告発（査読済）
ファイザー第3相治験、衝撃の内部告発
・データを改竄し、患者を盲検化せず、注射器実施者の訓練は不十分で、報告された有害事象のフォローアップに遅れ
・問題点を会社に何回も報告しても無視された治験の地域責任者が、FDAにメールしたところ即日解雇された
https://twitter.com/j_sato/status/1455728257811173378
和訳
https://mobile.twitter.com/SeaOfGreedEpyon/status/1455743791139213314
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>736
俺、銭湯行くんだけど
男でも帯状疱疹になってる奴を何人も見るよ
いつも見かける奴ら マジで、コアな反ワクの言うような「みんな死ぬ」ってあながち嘘じゃない気すらしてるよ いい加減エビデンスなんてマヌケな単語使うのやめてほしい 陰謀論を信じる人ってのは、学歴や知能が低いのは何故か。 >>735
治験が終わってないとするエビデンスを出せよ低知能 >>735
どの治験が終わってないの？どこの情報？
【長期的な作用を見る】類のものならコロナのワクチンに限らず一般市販薬や他のワクチンも治験中に当たるけど…… >>742
論理的に物事を考えたり、調べ物のやり方を知らなかったり、クリティークの方法を知らないから
少なくとも一般的な大学まで出ていれば根拠として扱える情報はどう言ったものか、論文のクリティークの重要性ってレポートや卒論時に扱かれるもんなんだけどね まあ、ワクチンを「信じてる」奴らはとっとと、つべこべ言わずに３回目打てばいいと思うけどね
信じ込んでいたものに裏切られると思うがw >>746
どう読めばこれが治験中って解釈になるの？ エビデンスなんぞ二の次、はいはい、とっとと打てよ
ということだろw >>755
すっごい素朴なところにいちゃもんつけ始めたよコイツ >>737
その地域ディレクターが語ったてるだけでBMJが告発した訳じゃないんだけど
英語も読めないの？
てか告発に査読って何w お前が言うことかw
↓
747 リビアヤマネコ(東京都) [KR][] 2022/01/10(月) 09:51:43.45 ID:YVm+zsBh0
>>742
論理的に物事を考えたり、調べ物のやり方を知らなかったり、クリティークの方法を知らないから
少なくとも一般的な大学まで出ていれば根拠として扱える情報はどう言ったものか、論文のクリティークの重要性ってレポートや卒論時に扱かれるもんなんだけどね >>756
あたりまえだろ
その時点で胡散臭いんだよ
クリティークや物を調べる力云々っていうのはこういうところからだぞ >>757
馬鹿なの？
BMJが誰かの言ってることをそのまんま記事にすると思うのかよwww
以降、同じ主張は無視するよ こういう釣りに騙されるんだろうな…
ファイザー社の元副社長の話やコロナワクチンで不妊症もバカ発見機だし もう下らない話ばっかだから
三回目四回目打ってきなさい。
そのうち静かになるから。 >>761
？？？
思うのかよ、ってBMJは調査機関じゃないだろ
BMJが今まで一度も間違った記事を載せた事が無いと？
権威主義も良い所だろ
マジで頭湧いてんな こうやって、見たくないものは見ない、デマだ、オカルトだ
と言ってきたワク信はとっととつべこべ言わずに３回目打てよw ＞BMJが誰かの言ってることをそのまんま記事にすると思うのかよwww
背伸びしてエビデンスを語ろうとしても結局こう陰謀論に行っちゃうんだよね
>>763
てかtwitterソースで真面目に議論しても意味ないよ 未だにファイザーの副社長が云々言ってる奴がエビデンス求めるか？ >>761
後さっきも書いたけどそれBMJが載せてる記事であってBMJからの告発じゃないからな
頭悪いんだろうけどそこだけは理解しておけ知恵遅れ >>771
いわずもがなだよ、そんなことは知ってる >>772
？？？
こっちはBMJが誰かの言ってることをそのまんま記事にすると思うのかよwwwなんて盲目的に信じてないけど、知恵遅れからしたらそう見えるんだね >>773
知ってるのに>>737でBMJからの告発！なんてアホな事書いてるTwitter転載してんの？
故意にデマ流してるとか更にたち悪いんだが https://news.yahoo.co.jp/articles/f1aa63b7fd69a10dbdd17e79c17fa1b7f0617bc3
ＮＨＫ大阪「ＢＳ１スペ」で謝罪 「字幕一部に不確かな内容」 五輪反対デモで金銭授受
この記事など>>1のエビデンス云々の典型だね。よく読めば取材対象が取材後にデモに参加したかどうかを確認取れていないだけで
それ以外は何も否定していないのに、金銭取引自体がまったくなかったような印象操作をしている COVID-19ワクチン後の炎症/疾患に関する論文
1)心筋炎/疾患
2)(自己免疫性)脳/脊髄炎
3)(自己免疫性)神経 炎/疾患
4)ギランバレー
5)(自己免疫性)肝炎/疾患
6)自己免疫性貧血
7)多系統炎症
8)腎臓炎/疾患
9)眼/視神経 炎/疾患
10)他臓器炎
11)ヘルペス系
12)血小板減少
13)血栓
14)リンパ節腫脹
ずらり千本以上出てるんだよなぁ
ワク信は信じないだろうけど 二重盲検がされてなかった、副反応のフォローが十分でなかった
ようするにやっつけ仕事で、他より先にでっち上げの治験結果を出して緊急承認させた
てことだな ファルシのルシがコクーンでパージって言いたいだけやん 副反応で人が死にまくってると言う事実すら、陰謀論とかいうからな
ワクチン真理教の信者は
そうやって過去の薬害も起きたんだろうに
脳みそ死んでるんじゃないのか？ そもそも、mRNAワクチンは一年以上先にどんな副作用、後遺症を残しうるか
全くわかってない状態で接種されている
こんな無責任な話はないよ？
それでいて、反ワクの言ってることに対するクリティークがどうたら、、、、
脳みそがウジムシなんじゃねえのか？お前らは インシデント、アサイン、アジェンダ、エビデンス、スキーム
日本語で書け エビデンスを示せなんて言ってる奴らが
何か行政に関わってる訳でもなし、
そのへんに転がってる石程度の奴だろ。
エビデンス知ってどうしたいんだよ。
もう一回打ちに行くのかな。
ワクチンは時間の経過とともに害を及ぼすように設計された。
https://www.nicovideo.jp/watch/sm39869719 あと、３回目についても、安全性なんか全くわかってないに等しい
副反応で人が死んでることを「ゼロ」と言い張って
そんなもの推進する方がおかしい
何がクリティークだよ、ヘソで茶が湧くわ、ドアホ エビデンス自体を求めてる人なんて皆無に等しくて相手を否定してマウント取りたいだけの人が圧倒的
まあそもそも話を持ち出してきた人が内実の伴わない空虚な机上論振りかざして負担押し付けてきてるケースが圧倒的だからね
自分の利益の為に他人に不利益押し付けようって輩が多くなり、なんならそれをコミュ力とか言ったりするから酷い >>731
コロナワクチンのような例外は除くとして、基本的に薬は安全とする証拠があるから使用が認められるものでしょう。
安全でないと公が認める証拠が最初からあるならそもそも使用は認められません。
安全とする証拠が覆らない限り、その薬は安全であり、薬害も不正も存在しないことになります。
そして、安全とする証拠を覆す証明が為されるから薬害や不正となるわけです。その証明行為が認められる努力。
仮説に基づいた検証や分析による証拠集めから、仮説の正当性を証明、主張することで
初めて証拠の有効性が認められ、薬害や不正の事実が生まれます。
「証拠出せ」って言ったらどこからともなく都合のいい証拠が出てくるわけじゃないです。 ワクチンの安全性についてのエビデンスなんか、あるはずがないからね
政治的に推進されてることに乗っかってキレイゴトいうのがクリティークらしいよw
その方が楽だし、いい加減にポジション取りしてるだけ
クソみたいな態度だね エビデンスって主に医学で使う言葉だろ
日常会話で出てくるとバカじゃないのかと思ってしまうわ
根拠って言えって そして、世界の一般人に大漁接種した挙句
出資者のビルゲイツは「ワクチンにはほんのわずかな効果しかなかった」
と言ってるよ >>784
仕組みからして、ワクチンの影響は接種から数日間限定ですね
何もないとは言わないが一年後二年後は非科学的すぎる >>797
いまだにそんなこと信仰してるんだ？
そもそも筋注部だけでなく全身に拡散してるし、元々言われていたのと全然違う挙動をしてることなんか
夏前から論文出てる ほんと、ワク信は大本営発表だけしか見てないんだよね
権威主義
クリティークなんぞ皆無で、盲信してるだけ 何にも考えてなんかいないんだから
「クリティークだ」とか言っちゃダメだよ？そこのボク >>722
根拠、証拠等を指すから論文には限らないぞ >>797
あと、mRNAが骨髄、副腎、卵巣、精巣、肝臓、脾臓に蓄積すること
スパイクタンパクには毒性があり、脳関門を通ること
などもわかってるぞ？
mRNAワクチンは特異性が高すぎる、ってことはわかるかな？
特定の形のスパイクタンパクを大漁に増殖させ、集中的に免疫獲得させる
だから、デルタには十分免疫反応せず、ブースターで抗体を作るしかなかったんだぞ？
つまりワクチンとして効いてなかった
それだけでなく、このワクチンは免疫抑制を誘導する
モデルナが公式に発表してることだ
だから、武漢型のスパイクタンパクに近いものを持っていないウイルスはスルーされる
（これは個体差、度合い差があるだろう）
だから帯状疱疹やターボ癌が増えている
「すぐに消えてなくなるから」なんて、今時信じてるのはどうかと思うぞ？
相当に寝ぼけてる そもそも、効果と安全性が言えるには「エビデンス」がなければならんだろw
そして、そんなものは無いんだよ
こんな記事を見ると「エビデンスがなくともとっとと打て」という含意を読み取ってしまうね キチガイがID真っ赤にしてて草
平日だけど暇なんやろなぁ そんな言葉使いたいだけだろ？って笑われてるよって趣旨のスレと思ってたら違うみたいだった
あすぺか？って言われるな マウントうんたら、なんてのはワク信こそがヤリまくってきたことなんだよなぁ
反ワクがやったら悪いマウントで、ワクシンがやったら良いマウントなのか？
馬鹿じゃねえのか
ほんとさ、ワクシンは自ら知的誠実さというものが皆無であることに気づいてくれよな
ほんと、クソみたいな低脳しかいない
>>805 >>805
ワクシンすることしか誇れることがないニートかなw 一般庶民はエビデンスなんて求めずテレビに出ている学者の言うこと聞いとけばいいという記事ですかね? エビデンスなど求めず、つべこべ言わずに打て
ということでしょうかね… >>815
それはイコールではないよ
半強制的にいやいやながら打たれた人も居るからね わかりやすいのは、反ワクがー！とか言ってるのがワクシン キチガイが真っ赤とは限らないし、真っ赤だからキチガイ、は言えないんだよなぁ ピタゴラス「地球は丸い」
エビデンスバカ「それってエビデンスあるんですか？」
アリストテレス「月食が〜地球は丸い」
エビデンスバカ「それってエビデンスあるんですか？」
マゼラン「一周してきました。地球は丸い」
エビデンスバカ「エビデンスがある！地球は丸い」
さて地球はいつから丸かったでしょうか？ >>822
アリストテレスとプラトンが参考にしたソクラテスは、論理を尊んだ。
要するに手放しで、司令官の息子は司令官って言うのを許さなかったということ。
あなたの言うエビデンスを西洋哲学の初期の連中は大事にしていたということだよ。
ちなみに論理というのはその知識体系の中での話。政治なら政治の専門、科学ならその専門に根拠となる知識があり、その中で通用する条件が決まっている。
ここに記載があるから、一行で説明できるからという論理的根拠というのは錯誤でしかない。 wikipediaもアホっぽい。ソースがない情報しか書いたらダメみたいな態度。引用しかむりならwikiの意味ないわ >>335
その家系図に記されてることが真実だというエビデンスはあるんですか？ >>831
知識はちゃんと得ろ。ネットの検索結果やまた聞きの一行知識を振り回すな。
その知識に価値があると思うならちゃんと学べ。仕事で専門知識が必要なら金で雇え。
あと分からないものは分からないと認めろ。 証拠聞きたがる人は調べずに情報を得ようとする人、陰謀論者も同様に、脳死してる傾向にある。 >>827
読んでる人からしたら唯一の正しさっつーか正しい確率を上げる要素だからな
逆にいえばソースが無いとなんの証明もできない
んで論文あげる場所でもない
ちゃんと知りたかったら論文なり現物なり取り寄せて検証すればいいし、みんな趣味でなり仕事でなりでやってる
ネットは全知じゃない >>836
論文もそれが事実というわけでない。
それにその分野の専門知識がないと分からない記述が大半だよ。
ネットで論文漁ってわからないままこれが証拠とか言わないように気をつけてね。 >>350
まさにその一対一じゃないんだよなエビデンスって言葉
社会人になって初めて聞いたときに日本語でいいだろと思ったけど
明確に日本語で一言で表せるのなくて納得とした思い出 医学って文系な感じだし、エビデンスがぁとか言われても
だから何？とかしか思わん(´･ω･`) >>837
俺もそれが言いたい
専門知識もないのに語る奴がまずおかしい
何年も何十年も研究してようやく判断できるし語れるもんだ
論文もネットで読めるの少ないしな
ネットはあがってる情報うのみにしてそれを個人で利用する以上のことは無理
完全に理解することも不可能だし、信じるか信じないかで思考停止することが限界 いつかひろゆきとイソコは対決して欲しいなあと思っている >>840
すまん。完全に同意だわ。
分からないことを分からないと認め行動なり発言なりできること、知識を省略しようとしないこと、必要なら専門家を雇うなり知識を買うことってことすっ飛ばしてる人が、ネットだけでなく社会全体に多い気がしてる。 日本の特定ジャンルの学者が適当すぎるからじゃね
社会学者、歴史学者、憲法学者あたりが代表か >>842
ネット初心者は誰だってそうなるように思える
情報量と入手のしやすさだけならネット以前の生活と比べて天と地程の差があって誤解しちゃう
ネット情報が穴だらけで広く浅いものだって気づけるのはだいぶ後になる
実際にやってみてどんだけネット潜って情報集めても足りねぇなって気づいたときか、この情報社会でまったく役に立たないじゃん！って思った時か
そういう教育してる奴もいないし、逆に初心者に誤解させて信者にさせる奴がたくさん出てくる始末 >>191
こういう奴ら見てると
科学がいくら発展しようと
人間の知能が追いつかないからそこがボトルネックになる気がする
つまり、今現在の科学って大学教育受けた中で適性のあった上位数％が発展させていて
上位10-20％が理解して現実で使いこなしている
下位20％は恐らく何も理解してなくて反ワクチンなんかの連中が含まれる
科学が発展すると上位層がどんどん狭まって誰も理解できなくなる未来が来るだろうな
そのブレイクスルーを行うには人間の知能を高める教育学と遺伝学、脳科学医学の発展が必要だな >>789
＞「証拠出せ」って言ったらどこからともなく都合のいい証拠が出てくるわけじゃないです。
残念ながらそれはその考えが証拠のない想像の範囲でしかないということ
薬害訴訟でもまず証拠を固め事実認定まで持っていってることを忘れてないかい？
都合よく証拠が出てくるわけじゃないからと証拠がないものを事実認定してたら世の中メチャクチャですよ
その意見は証拠を出せない言い訳にしか聞こえませんね >>846
いずれ反ワクチンが9割みたいな世の中になってしまって
それがボトルネックってことね
まあ遺伝子操作ベビーなんかもそうかもしれん（倫理なんてものは社会生活する上で都合が良くて持続性があったルールに過ぎないのだし） >>846
AIが科学を進めていって、脳みそじゃ理解できないようなことを無制限に進めてくれそうな未来がきそう
全人類がなんだかよくわからないものをよくわからないまま使うエヴァンゲリオンみたいになる日がくる
理論の検証を人間がやるのは時間がかかりすぎるが、やばい領域で止めれるのも人間だけだから難しいところではある
まあ実際ワクチンレベルまでいかなくても家電や建築の仕組みを完全に理解して使ってる奴なんか一人もいないだろうけどな
それはそういうもんであるって思考停止しないとテレビすら使えん 量子電磁力学も理解してないのにスイッチをオンにすると電灯がつく
まるで魔法だ >>837
ネットで拾ってペタペタ貼るやつ多よね
レスバする人に多いかな
ネットで真実ってタイプ >>850
AIは多次元の正規分布を求めるための統計計算手法の名前だよ。その仕組みはパーセプトロンモデルと言われるもので、1956年のダートマス会議でAIという単語と共に発表された。
いま成果が出てるAIもまたその統計手法の延長の仕組み(と、単にその計算成果を活かした製品)だよ。人のようにものを考えるプログラムや機械はパーセプトロンモデルでは実現できないし、できたら違う名前になるはずだよ。 >>836
時効になった業界秘話なんかをゲームクリエイターが投稿したら、ソースなし！独自研究！などと怒り出すソース馬鹿が暴れるらしい。ソースも何も当事者、本人しか知らない当時の裏話を書き込めないんだぜ
ついでにソース馬鹿はソースさえあれば満足するから、雑誌なり書籍が間違えて載せた内容もソース有り！で大満足してニッコニコ いやシグマぷろじぇくとの渕一博の功績を讃えたものだよ >>853
科学進ませるのに人間のようにもの考える必要あるのかな
膨大なデータ取得とその比較正誤判定検証統計をやらせれば科学進めれると思うんだけどね
今の科学も誰かがアイデア出してみんなでここ筋通ってんのかな、どうなんかなみたいなの延々とやってようやくOKみたいなのだし
それはAIの方が有利な気がするんだ
んで検証に使う証明式が人間が読める量超えてたらもう人間には正しいのか正しくないのかがわからん >>856
いまのAIはその証明を根拠なく行い、傾向を示すもの。
そのための数値の選定など方針決定は人間が個別に行うんだよ。
AIというものをまず調べて学んだほうがいいと思うよ。
あなたが批判する人と同じようになってるし、その自覚もないみたいだから。 多くの場合
「そんなことも知らないの？」
で、撃退できる >>854
それは大丈夫なはずだぞ
業界秘話が真実であるって証明をwikipediaかそれ以外に書ききることは必要だが
証明できないならソース無しだな
証明出来てるのに文句付けるやつが害悪なのは間違いない AI が過去の過ちを思い出して夜中布団の中でうわぁ〜ってなっている
その記憶は永遠に消えない >>857
正直すまんかった
個人の感想として発言したつもりだったんだ
こうなるって言い切りたかったわけじゃないんだ
AIの専門家になってくる >>822
つまりSTAP細胞はあるっていうこと？ >>1
これ記事の中身の後半を見たけど、エビデンスレベルについての説明はとても良かった。
タイトルでひっかけて読ませる系だね
下品なタイトルだが、中身はそれほど馬鹿げているふうでもない >>763
妊婦に対する使用に対して「ファイザーが」まだわかっていない「重要な不安要素」だと設定したんだけど >>797
ワクチンの効果は数ヶ月残るのに害は数日だけ？
何言ってんの？
ヘルパーT細胞の記憶細胞やB細胞の記憶容量を削ってしまい他の免疫機能が下がる可能性は？
変異するからRNAウイルスに対して今までワクチン作れなかったし作らなかったのに、そこをクリアする材料無しで「出来ました！」って言われてどうして信じられるのか不思議で仕方ない
免疫機能下げてまで変異前のウイルスに対する免疫つける事に何の意味があるんだ？ 一次情報で判断するのが基本なんだけどね
だけど専門的なことになると判断が難しくなる
それで権威主義に走る安直なやつが多い
〇〇が言っているから間違いない！とかね
基本はファクトベースだよ 「オレは周りのバカとは違うんだ特別なんだ」なんて本気で思っちゃったりしてる奴
まぁ頑張れ 武力なしで対話で物事解決できるってエビデンスあんの？ ,-― ー ｰ 、
／ヽ ミ ミ 三 ヾヽ
/ 人从 ミヽヾゝ
.| ノ ,,｀l
| / ⌒＼ ／ |
/ヽ | ＜●ヽ ィ●>
| 6`l. ｀ | |
ヽOi （__人_） i
＼. ｀ー' /
ヽ￣￣＼ ／'フ
,-― ー 、
／ヽ ヾヽ
/ 人( ヽ＼､ヽゝ
.| ノ ⌒,, ⌒,,｀l
| / (o) (o) |
/ヽ | ー ー |
| 6`l ｀ , 、 |
ヽ_ヽ ､＿(､ _,)＿/
＼ ヽJJJJJJ
)＼_ ｀―'/
／＼ ￣|￣_ >>68
アポロ月行ってないとかにウヨサヨ関係するのかな >>847
> 薬害訴訟でもまず証拠を固め事実認定まで持っていってることを忘れてないかい？
私は先ほどからそれを「認めさせる努力」と述べているのですが…
別に私は証拠の有無を軽んじるつもりはありません。
ただ、どのような証拠があれば薬の安全性を判断し、薬害や不正を未然に防げるのかがわからないのです。
> 都合よく証拠が出てくるわけじゃないからと証拠がないものを事実認定してたら世の中メチャクチャですよ
薬の安全性を疑う立場なら信じる仮説の証拠を集める努力も必要でしょうが、それは私ではありません。
あなたは現在公で薬害が認められている薬についてでも
なんらかの証拠から安全でないと判断できるとお見受けしますが、
具体的にどのような証拠があれば判断できるのでしょうか？
> その意見は証拠を出せない言い訳にしか聞こえませんね
私は別に薬の安全性や危険性について証拠を出す立場でもないので何かの証拠を提示義務もなく、言い訳する必要もありません。 反ワクチン派って「注射が怖い人」っておもってたけど
ご免なさい それは単なる見えやすい一面でした
名のある著名人や学者で執拗にワクチン接種から逃げ回る人は
「いままで口先の言葉で人を惑わせてた経験のある人」だという一面
普段隠れてる本当の悪党も、混ざってるかもしれない 逆に陰謀が存在しない人類史があるのなら教えてほしいのだが >>873
名のある著名人や学者で執拗にワクチン接種を推進している輩どもは
「口先の言葉で人を惑わせてる人」だという一面を普段隠している本当の悪党だよね
だから、873みたいな印象操作が必要なわけだ デマと断定された話もいくつかの事実を織り交ぜることで
より信頼性が増すからしまつに負えない
とにかく、勉強はした方がいい 「ファイザー、モデルナは営利団体だぞ」
これも「陰謀論wwwキチガイwww」と言われてしまうからな
それが陰謀論なら陰謀論はあるよ、当然
陰謀のない業界なんかねーじゃん >>876
反ワクの方が遥かに情報の精度が高いな
推進の奴らは都合のいい情報だけつぎはぎして
「ほーらワクチンは安全で効いてりゅ！」
と言ってるだけなので、ダメダメな奴しかいない 推進派は全員勉強不足
山中、本庶くん、君たち学者失格 >>879
反ワクは勉強熱心なつもりの統合失調症が多いイメージだが >>872
ちょっとあんたが何を言いたいのか理解できないけど >>872
認めさせる努力を否定してるわけじゃないどころか自分は推奨してるんですよ？
努力が実って証拠と認められ初めて事実と認定されると
それまではあくまで仮説もしくは推測であって事実ではないということ
事実、仮説、推測
ちゃんと使い分けられる人なら良いのだけれど仮説や推測を事実と主張する人が多すぎるんだな
だから証拠は？と問い詰められる >>44
123便は色々言ってる奴多いけど俺の中では森永卓郎がクリティカルヒットだったな
なんかの番組でこの事故以降アメリカからしかジャンボ買わないのはおかしい、引き目があったからでは？とか言ってて爆笑したわ
日米貿易摩擦の真っ最中にアメリカ以外からジャンボ買うわとか言える訳ねーじゃんって
未だに経済アナリスト名乗ってんの草生えるわ なんの話か知らんけどワクチンの事なら打った奴ぅは馬鹿丸出しですよねw >>882
反ワクチンを主張してる人の臨床を担当したことあるのかな？
それにしてもいまの臨床心理で主張の内容の治療や診断の内容を左右するのはNGなはずだけど。どこで学んだの？ 目下でない相手にそれってあなたの感想ですよね系の言葉を放つのは、お前の感想なんぞ要らんっていう極めて無礼な行為だってのをわかってないアホ >>898
同じこと書いてるのは必死に見えるけど。
あなたにとって医療の用語は何なのかな？
勉強熱心なつもりで勉強してないことを言ってるなら、そもそも勉強が必要な言葉を有り得ないところで使うあなたは反ナニなの？ > 反ワクは勉強熱心なつもりの統合失調症が多いイメージだが
正常性バイアスというやつだな
後で気づいた時に赤面しちゃうやつ >>902
病気の人多くない？
100人に1人の病気だし反ワクの人ってトランプがどうのこうの宇宙人がどうのこうの言い出すし >>35
トートロジーのようだがエビデンスは
「エビデンスレベルの中に組み込める証拠」
でそれ以外は証拠と認めない
エビデンスは証拠じゃだめなのか?と思う人は
「自分が思う証拠は証拠である」と思っている
この時点で全く理解できていないのでダメと言うしかない
エビデンスの事をエビデンスと飲み込む事自体が第一歩 >>884
ID違うけど>>847と同一人物ということでいいのかな、
私もあなたと同様に証拠は重要だと認識してますよ？
ただ、証拠とされる情報をきちんと吟味できないのに証拠証拠と固執する人間も、
仮説と事実の区別がつかない人間と同様に滑稽だとは思いますが。
提示された証拠を理解できずにありがたがる人間は、仮説が事実と思い込む人間となんら変わりないです。
>>689と同一人物だと思って聞いていたのですが、
どういった証拠があれば薬を安全と判断できるのでしょうか。
逆に、どういった証拠があれば安全でないと判断されるのでしょうか
他の人ならごめんなさい。>>689を擁護する理由もないでしょうから流してください。 アベガーそのもの
池上いわく
安倍「やれ」
黒電話「ミサイル発射」
なんだしｗ >>892
＞反ワクチンを主張してる人の臨床を担当したことあるのかな？
反ワクってどこの病院の何科に通っているの？ >>908
風邪ひきゃ内科行くと思うよ。
そもそも882が何科で臨床してるか知らん。 ワク珍信者て厚生労働省の推奨するワクチン打つくせに厚生労働省のデータ信じないとか矛盾しているよなｗ
あいつらアホなんだと思うｗ エビデンスばかり漁ってるのはワクチン推進派の医師じゃん。
ひたすら海外の論文を漁ってドヤ顔でツイートしたり。 >>913
エビデンスは必要じゃね？
「俺のカンで反ワクが正しい」なんて医者がいたら笑うｗ >>912
厚生労働省がコロナワクチンを接種するとまわりに感染しにくい（９８％）とか書いてんだけど
それを反ワクが持ち出したときに
コロナワクチンは重症化と死亡を減らすから感染するって言ってるんだよね
あと
子供の心筋症の話で子供が心筋症になったとか反ワクが書いてたら
心筋症になっていないソース出せって言ってて
そのソースが厚生労働省の症例承認関係の委員会のデータだったんだが
そのデータは信用できないとか言ってたんだよね
詳しくは過去スレでも探すか厚生労働省のHPでも見に行ってくれ >>915
分かりにくいだろうから書いておく
「俺、反ワクチン。ワクチンすると○○なんだぞ」 >>916
ネットの数例でみんな話してるっでしょｗ
ココの板でも沢山スレ立ってたけど
ワクチン打てば感染しない→した
とかみたいなワク珍信者のデマ暴かれてたよ？ｗ >>917
それ逆っしょｗ
ワクチン打てば感染しない→した
こんなのが多かったよｗ >>918
分かったよ
「俺、反ワクチン。ワクチンを打つと死ぬから」
君信じる？ >>922
馬鹿を煽るのが一番簡単なんだよねｗ
しかしワクチンネタも廃れたねえｗ 陰謀論者本人が「いやお前らのほうが陰謀論者！」って水掛け論に持ち込みたくてこんな珍説言い出したんですね >>923
コロナが始まって１０年くらいの研究結果でのワクチンじゃないのに
初回のワクチンで効き目があると考えるバカを相手にする方が悪い >>925
まあまあ落ち着けよｗ
ココには敵は居ないぞｗ 経験上危険が見えててもエビデンスがなきゃ対処しないって意固地な奴もいるからな >>926
専門機関の使うエビダンスはその専門機関が持つ
共通認識としてのエビダンスで
雑談でもないのにエビダンスのないことを元に
議論しても無駄なだけ 明確な根拠があった方が良いけど
それでも捏造だと言う人も一定数いるからなぁ 未だにコロナワクチンの有効性と安全性を示すことは出来ていない
また、特に日本において、これを推進する妥当性は十分に議論されたとは言えない
後世、この推進が行われた政治文書、行政文書は細かく分析され断罪される
だろう、じゃなくて、される、断定
五十年後には未曾有の大薬害、人類史上最も悲惨な誤りとして記述される >>22ネット上に転がってるネタを信じて知識を得たつもりかよ あ？そもそもエビデンスとか、よこもじじゃなく日本語で言ってくれる？ エビデンスと言ってみたいだけじゃないの？何となく格好よく見えるから >>940
英単語としてのエビデンス(evidence)は法律用語として用いられることはあるようだけど、IT用語として定義された情報は見つからんかったな。
ただ、怪しいカタカナ英語として使い出したのはIT業界の人間かも、とは思う。
最新情報や専門用語の殆どが英語圏由来の業界だからかルー大柴みたいな話し方する奴も時々見ることがある。 >>942
プログラムが正常に走る証拠みたいな使われ方を一部でしていたとそのときは聞きましたが極狭い話なのかもしれないですね >>943
業界全体でテスト実施結果(の資料)って感じの意味合いで使われてるな
自社では別の言葉使ってるなんてのはあっても意味が通じない奴なんていないんじゃねえかな >>657
卑劣なジャップは敗戦時に都合が悪い書類は燃やしてたなw 制作現場や学問の世界でのエビデンスは、同じ世界の合意の上で成り立っている。
ところがネットインテリのエビデンスは出してる方もその前提を理解してない。
自分が何を知らないかということにすら無知ってことの愚かしさを理解しないでURLだの専門用語を振り回す様はまさにキチガイだよ。 >>940
自社(車載制御)の用語集に載ってないけど、何となくで使われて便利だから定着したって感じだな。
「ハイパーRAMのアクセス速度は言うほど遅く無いですよ？」「エビある？」「XXフォルダに計測データ置いてあります」なんて使い方をしてる。
そう言えば「うれしさ」「見える化」「なぜなぜ」など横文字にうるさいトヨタさんもエビデンス使ってたな。 玉ねぎをオニオン🧅ていう奴はだいたいエビデンス使い 証拠がないなら「証拠はない、ただの憶測でしかない」と返せばいいだろボケ
クソみたいなプライド守ろうとしてんじゃねえよゴミが >>949
おれ育ちいいからプリンのこと
プディングって言うぜ ネット上でエビデンスを求めるのは当たり前だ
嘘や思い込みを平気で言ってくる奴がいるんだから
データがあるなら出せと言われてなんで出さないでデータを求めてくる奴を問題視するのか 重要なのはそのデータ、情報の記録者・発言者のウラを取ることが重要で、誰でもその点が共有できることだね
そうでないと単なる「口コミ」に終わってしまう
マスメディアはちゃんと意識的に線引きだとか結果を伝えるのみにしたほうがいい
バラエティでコメンテーターを発言するということね >>953
いちいちなんでそんな言葉使うの？言いたがりなの？うれしなの？って話してるんじゃないの？
証拠やソース求めたらダメなんて話ではないように思うけど もうスレも終わりそうなのにエビデンスってなんですかなんて言える雰囲気じゃないな エビデンスエビデンス言う奴に限って、「エビデンスってどういう意味？」と訊ねるとまともに答えられないのは不思議
SDGsとかもそうだが、ちゃんと日本語使え >>524
遅レスだけどこういうエビデンスが絶対的なものであるという誤解が蔓延してるんだよね 政策見ろよ。
society5.0やデジタル田園都市国家構想やWEFのグレートリセットを。
政策がエビデンスだよ。 憶測は憶測
憶測だと言ってるのに突っ込まれたらもう一度憶測でしかないですよとはっきり言えばいい
エビデンス求められるのが嫌な奴はそれが言いたくないだけだろ
憶測で他人を操ろうとする、疑念だけを伝播させようとする、そんなんだからエビデンスを求められるのが嫌なんだろうがよ 昔の2chで「ソースは？」って言ってた頃のソース主義のほうが健全だったな >>962
エビデンスになるソースかどうかが問われるが、言わんとしてる事は正しいな。
UFOの話題でトカナとか、アイドルの話題で実話とかw >>965
パヨはエビデンスなしで騒いでるって事か？ 科学的根拠と言えば余程の無知以外は即理解できるのに
普段から当たり前に使っていた医療関係者がうっかり使うならまだしも
分かりやすく伝えるべき時にわざわざエビデンスを使いたがる連中は無能の中の無能 まあ、医者でもないのにエビデンス言う奴はだいたいアホ ネットで得られるエビデンス？なんて誰でも見られる情報か眉唾物しかないだろうに、
掲示板やらSNSやらでエビエビいうやつの気が知れん。 >>952
どうせトマトの事をトメィトゥとか玉子の事をタメィゴゥとか言ってんだろ 話半分に聞いておく
ってのが、最近出来ない人多いなあと感じる。
親しい人でも無い、知らないヤツのつぶやきすら丸呑みで信じるバカ。
知らないヤツのつぶやきなんか、半分どころか9割疑え >>967
会社(業界？)によるかもだけど、「パワハラ」とか「コンセンサス」とか「コンプラ」などと同じで「エビデンス」は定着したビジネス用語じゃないかね？ イデにはまる人はどっちサイドも同じ
原理原則にこだわる 共産党員みたいなのが堂々とデマ流してることも多いからエビデンスは必要だろ なんかそういうデータあるんですか？
でいいんじゃない >>979
正確には「エビデンスになるデータある？」だなw エビデンスなんぞ関係あるか
つべこべ言わずに打て
てこと >>854
当事者の内輪話・暴露話でもどこかのメディアなりサイトなりに記事として掲載があれば
それがWikipedia記事のソースとして通用するんだよねたしか
一次情報がWikipediaではダメよってことではなかったっけ >>979
ひろゆきだっけ？
断片的な言葉ばかりが賢者？めかして流通してるけど
個人的に興味ある分野の切り抜き動画を見たら
かなりテキトーなこと言ってるなこいつって感じだったが
データはあっても解釈がおかしいって場合もけっこうあるからな >>985
芸能人が亡くなると書き込み合戦が始まるイメージある。 いまだにファンタジーにお金払ってる層は自分にとって都合のいいことしか信じない
無知でも与えられた情報が精神の潤いになり、時間が経って乾いたらまた新しい情報から都合のいい情報を抽出する繰り返しになる エビデンス云々より地球平面説を論破出来ないってのもなあ
何で隠居爺の伊能忠敬が蝦夷まで大冒険したと思ってんだよ経度測る為だよ
緯度測るよりも、経度測った方法が凄かった
日本全国同時月食観測
電話も電報も無い時代にやり遂げてる伊能忠敬
只、地球の大きさ計りたいと言う好奇心で >>989
逆に地球平面説の連中はそれ(含む各種論破)をどう回避してるんだろ？
興味なかったからロクに読んでなかったわw >>985
> 一次情報がWikipediaではダメよってことではなかったっけ
言ってることが無茶苦茶
Wikipediaは一次情報ではない >>989
いや論破できないんじゃなくて、球面である結論はとっくに出てるけど、頑なに信じようとしないんだよ。
自分が間違ってることが認められないから。 >>992
いやだから他にソースのない話をWikipediaに載せたらそれが一次情報になるでしょ
で、Wikipediaに書かれてるからと、それが信頼できるソースであるかのように引用され参照されて
結果としてトンデモ流布にもなりかねないっていう >>993
ジムキャリーの映画にそんなのあったな。
トゥルーマンショーだったかな？ 999ならワク信と陰謀論（爬虫類人とかフラットアースなどのオカルト）は絶滅
コロナワクチンの正しい評価の下、推進ストップ このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 1日 23時間 47分 7秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
