ノーベル賞を受賞する可能性が高いブレークスルー賞に300億年で１秒時間しかずれない時計 [144189134]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
21年9月9日に発表された今年の受賞者では、数学部門で京都大で望月拓郎教授（49）、基礎物理学部門で東京大の香取秀俊教授（56）が選ばれた。
朝日新聞によると、望月さんは、「半世紀は解けない」と言われた難問「柏原予想」を解決して「この分野に完全な基盤を作った」と評価された。
香取さんは、300億年で１秒しかずれない極めて正確な光格子時計を開発した。従来の原子時計をはるかに超える精度を誇る。
光格子時計
https://i.imgur.com/73GsWE7.jpg
読売新聞
https://www.yomiuri.co.jp/science/20210909-OYT1T50211/amp/
日本人
ノーベル賞
キター
日本人
凄い
俺
凄い
300億年後かー
地球あるのかな なんで朝鮮人は選ばれないんですかねー
ロビー活動が効かないみたいだからノーベル賞は信用出来る 300億年経っても1秒もずれない時計のほうがすごい 相対論で速度が異なると時間が異なるから計測可能だし重力差も計測できるから凄い話だわ こういう大義のありそうなことに没頭できる環境があって結果出して認められるって絶対楽しいよな どういう原理か知らないけど、300億年で1秒という正確さなら、ゆっくり動かしても相対性理論で時間がズレる気がするぞ >>5
原子時計が狂ってしまった時でも安心できるじゃん 300億年後は太陽は無いし天の川銀河もそこらじゅうの銀河と衝突しまくっててカオスな状態だろうしもうどうでもよくなってると思う 賞金
ブレークスルー賞 3.3億円
ノーベル賞 1億円（毎年変動）
本家より高くて草 今の格安腕時計、チープカシオとかでどんなもんかね、一ヶ月５分くらい？ ズレるも何も、時間なんて人間が勝手に決めた概念なんだから いくらこっちのが正確でもNICTの原子時計さんが吐く値に従わざるをえんのです でも掃除のおばちゃんがコンセント抜いたら止まるんでしょ？ 遥か遠方までの宇宙旅行なんかには役に立つ可能性も
宇宙標準時を設定しないと そもそも正確な時刻って、そういう元時計があるのかな。 >>4
太陽に飲み込まれるか弾き飛ばされるか
弾き飛ばされたら地球は残るかもだけど >>36
地球は知らんけど太陽は寿命で爆発してるだろうね >>1
億年のスケールで考えると地球の自転速度は今より遅くなっていくので「１秒間」(地球が一周回転するのにかかる時間÷６０÷６０÷２４)は長くなります
結果的にズレは１秒間では済まなくなります
はい論破 潮汐摩擦によって１億８千万年後には一日の長さが２５時間になるそうです 理屈がすごいんであって、
実際どうなのかはどうでもいい 1秒ズレるのに300億年かかるて書き方のほうが良いと思う。 >>60
まあ普通の時計として使おうって人はいないと思う 100年もすればどこかがダメになるだろ
数百年後も正確に動いているはずがないのに
どうして300億年も動き続けると
明らかな嘘をついているのか >>57
理屈？ 何か物理的な周期運動をカウントする事でしか、時を測る術はないよ。
まぁ時が動いてる事自体は、腹時計や放射性元素の崩壊過程でも良いんだが、カウント出来ないと数値化が難しい。 >>54
ダサっ！速度と時間の関係性を示した相対性理論の話かと思いきや、自転時間の長さを言った単純なものだった。 >>54
バカ
地球の自転が遅くなっても１秒の長さは変わらない
１日の長さを閏秒を使って調整するだけ 300億年でも一秒しかずれない時計はイグノーベル賞でもいいかも
ってか、地球ってあと何億年もつんだっけ？ >>67
だから言ってるじゃん。
太陽の周りを地球が一周したら一年
振り子時計なら、振り子の周期運動をカウントし
クオーツなら、水晶に電圧をかけてパルス波をカウントし
原子時計なら、原子の振動数をカウントしてる。
何か正確な物理現象をカウントする事で、300億年で1秒ズレると言ってるに違いない。
ちなみに、この宇宙は誕生から137億年と言われてる。 >>69
変わるかボケ！ 時間の長さが変われば速度が変わるじゃねーか。
光速が1秒あたりに進む距離が30万kmから変わる！なんて事があってたまるか！ドアホ。 どバカだろお前 >>48
こういうのをどうでも良いと思っちゃうのがノーベル賞皆無の支那チョンの思考よな 300億年で１秒もズレるってことは、動いてない時計のほうが正確だな
方やいつ見ても０．００００００１秒ずれてるけど、片方は一日２回は完璧な時刻を表示する >>72
一日が２４時間半になると生活し難いよ
君みたいな世間知らずの頭でっかち引きこもりはそれで構わないんだろうけど >>75
壮絶なバカだな
１秒の長さを変えると影響が大きすぎるから無理なんだよ
仮に自転が遅くなってきたとしたら
例えば１日を24時間1分にするなどの対策を取るしかない
さらに大きくなったら24時間10分
そして25時間と1日の時間を変えることはできるが1秒の長さを変えることはできない >>75
そりゃ約数が多くなきゃ生活は難しいだろうな。
毎日、うるう分を切り捨てるとか、そこで補正しろ。地球の公転や時点に合わせてたら、ややこしくなる。
まぁ、長い年月を経ての話であるから今、この様な話を問題にする事がおかしいとは思うが、今の現状的にはうるう◯◯で対応してる。 >>75
で、1秒の定義を変えた所で、そもそもの>>1の話が否定できる訳でも無い。
定義に則り考えろよ。1秒の定義を変えてどうになるもんでも無い >>81
定義は変わるよ
今の定義が決まってから５０年しか経ってないから問題になってないけど３００億年以内に１日÷８６４００とのズレが問題になるのは明白 1億と2千年後も愛してるなんて歌があったが、300億年はどうなんだろか >>84
だから、1秒の定義を変えた所で、この時計の精度は変わらないでしょ。
何が言いたいのよ君は >>71
そういう違いなのか
ちょっとだけわかった >>87
この高い精度を何に利用できるかを教えてくれ
時間計測上の誤差がボトルネックになって測定がうまく行ってない測定分野って何?
一般人には、米粒に文字が書けますってのと変わらないじゃん うるう秒どうすんの？
天体の未来位置とかプログラムされてるの？ 300億年経たないと
実際そうなるのかどうかわかんないじゃん
確かめようがない
つか100万年で1秒ずれようが
300億年だろうが
俺たちの生活には何も影響がない >>94
地震予測やGPSの精度や確度が格段に改善できる
相対性理論や重力波の実証などを
莫大な予算を投じずに実験できる >>94
300億年後その1秒のせいで電車乗り遅れても？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
