0049エルビテグラビル(大阪府) [ﾆﾀﾞ]2021/09/17(金) 15:16:49.26ID:z2QtXNaP0
>>4
太陽に飲み込まれるか弾き飛ばされるか
弾き飛ばされたら地球は残るかもだけど 0050アメナメビル(千葉県) [US]2021/09/17(金) 15:18:44.19ID:1Gq6xNvh0
裏から見たら時計に見えんｗ
>>36
地球は知らんけど太陽は寿命で爆発してるだろうね >>1
億年のスケールで考えると地球の自転速度は今より遅くなっていくので「１秒間」(地球が一周回転するのにかかる時間÷６０÷６０÷２４)は長くなります
結果的にズレは１秒間では済まなくなります
はい論破 潮汐摩擦によって１億８千万年後には一日の長さが２５時間になるそうです
理屈がすごいんであって、
実際どうなのかはどうでもいい
1秒ズレるのに300億年かかるて書き方のほうが良いと思う。
>>60
まあ普通の時計として使おうって人はいないと思う 100年もすればどこかがダメになるだろ
数百年後も正確に動いているはずがないのに
どうして300億年も動き続けると
明らかな嘘をついているのか
0063ポドフィロトキシン(庭) [ﾆﾀﾞ]2021/09/17(金) 16:27:06.13ID:ojzhNjiI0
>>57
理屈？ 何か物理的な周期運動をカウントする事でしか、時を測る術はないよ。
まぁ時が動いてる事自体は、腹時計や放射性元素の崩壊過程でも良いんだが、カウント出来ないと数値化が難しい。 0065ポドフィロトキシン(庭) [ﾆﾀﾞ]2021/09/17(金) 16:29:50.23ID:ojzhNjiI0
>>54
ダサっ！速度と時間の関係性を示した相対性理論の話かと思いきや、自転時間の長さを言った単純なものだった。 >>54
バカ
地球の自転が遅くなっても１秒の長さは変わらない
１日の長さを閏秒を使って調整するだけ 0067ソリブジン(東京都) [ﾆﾀﾞ]2021/09/17(金) 16:37:51.16ID:ExuSPrKh0
でも誰が300億年ずれない事を保証してるんや？
300億年でも一秒しかずれない時計はイグノーベル賞でもいいかも
ってか、地球ってあと何億年もつんだっけ？
0071ポドフィロトキシン(庭) [ﾆﾀﾞ]2021/09/17(金) 16:49:18.48ID:ojzhNjiI0
>>67
だから言ってるじゃん。
太陽の周りを地球が一周したら一年
振り子時計なら、振り子の周期運動をカウントし
クオーツなら、水晶に電圧をかけてパルス波をカウントし
原子時計なら、原子の振動数をカウントしてる。
何か正確な物理現象をカウントする事で、300億年で1秒ズレると言ってるに違いない。
ちなみに、この宇宙は誕生から137億年と言われてる。 0072ポドフィロトキシン(庭) [ﾆﾀﾞ]2021/09/17(金) 16:51:28.58ID:ojzhNjiI0
>>69
変わるかボケ！ 時間の長さが変われば速度が変わるじゃねーか。
光速が1秒あたりに進む距離が30万kmから変わる！なんて事があってたまるか！ドアホ。 どバカだろお前 0073エムトリシタビン(東京都) [CA]2021/09/17(金) 16:52:24.38ID:ZF0xMjYY0
>>48
こういうのをどうでも良いと思っちゃうのがノーベル賞皆無の支那チョンの思考よな 0074エファビレンツ(大阪府) [GB]2021/09/17(金) 16:54:36.26ID:U46iiOA30
300億年で１秒もズレるってことは、動いてない時計のほうが正確だな
方やいつ見ても０．００００００１秒ずれてるけど、片方は一日２回は完璧な時刻を表示する
>>72
一日が２４時間半になると生活し難いよ
君みたいな世間知らずの頭でっかち引きこもりはそれで構わないんだろうけど >>75
壮絶なバカだな
１秒の長さを変えると影響が大きすぎるから無理なんだよ
仮に自転が遅くなってきたとしたら
例えば１日を24時間1分にするなどの対策を取るしかない
さらに大きくなったら24時間10分
そして25時間と1日の時間を変えることはできるが1秒の長さを変えることはできない 0080リバビリン(香川県) [MX]2021/09/17(金) 17:43:31.65ID:AgiHq9ML0
>>75
そりゃ約数が多くなきゃ生活は難しいだろうな。
毎日、うるう分を切り捨てるとか、そこで補正しろ。地球の公転や時点に合わせてたら、ややこしくなる。
まぁ、長い年月を経ての話であるから今、この様な話を問題にする事がおかしいとは思うが、今の現状的にはうるう◯◯で対応してる。 0081リバビリン(香川県) [MX]2021/09/17(金) 17:48:25.56ID:AgiHq9ML0
>>75
で、1秒の定義を変えた所で、そもそもの>>1の話が否定できる訳でも無い。
定義に則り考えろよ。1秒の定義を変えてどうになるもんでも無い >>81
定義は変わるよ
今の定義が決まってから５０年しか経ってないから問題になってないけど３００億年以内に１日÷８６４００とのズレが問題になるのは明白 0085ドルテグラビルナトリウム(東京都) [ﾆﾀﾞ]2021/09/17(金) 19:00:59.45ID:towgTP2S0
1億と2千年後も愛してるなんて歌があったが、300億年はどうなんだろか
0086パリビズマブ(コロン諸島) [US]2021/09/17(金) 19:16:26.58ID:ZPTdbc6xO
0087ポドフィロトキシン(香川県) [US]2021/09/17(金) 20:50:33.92ID:7JuQabna0
>>84
だから、1秒の定義を変えた所で、この時計の精度は変わらないでしょ。
何が言いたいのよ君は >>71
そういう違いなのか
ちょっとだけわかった >>87
この高い精度を何に利用できるかを教えてくれ
時間計測上の誤差がボトルネックになって測定がうまく行ってない測定分野って何?
一般人には、米粒に文字が書けますってのと変わらないじゃん 0092プロストラチン(SB-iPhone) [CH]2021/09/17(金) 22:00:22.51ID:r9kLklue0
うるう秒どうすんの？
天体の未来位置とかプログラムされてるの？
0093アバカビル(神奈川県) [GB]2021/09/17(金) 22:03:11.11ID:wy7FbiK90
自転の速度って変わるんじゃないの？
300億年経たないと
実際そうなるのかどうかわかんないじゃん
確かめようがない
つか100万年で1秒ずれようが
300億年だろうが
俺たちの生活には何も影響がない
0095ラニナミビルオクタン酸エステル(茸) [US]2021/09/18(土) 10:14:44.46ID:uck9+IqW0
>>94
地震予測やGPSの精度や確度が格段に改善できる
相対性理論や重力波の実証などを
莫大な予算を投じずに実験できる >>94
300億年後その1秒のせいで電車乗り遅れても？ 