【悲報】毎日新聞さん、ファクトチェックの真似事をして誤報ｗ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
自衛官の入学拒否についての毎日新聞の「ファクトチェック」は誤報である
毎日新聞が「ファクトチェック」と称して、櫻井よしこ氏の発言を誤りと断定している。これがファクトかどうかチェックしてみよう。
毎日新聞@mainichi
ジャーナリストの桜井よしこ氏がテレビ番組で「防衛大の卒業生が大学院に行きたくとも、東大をはじめ各大学は断っていた」と述べた。学術界の偏向ぶりを批判する文脈での発言。
だが、防衛大や自衛官出身者が東大などの大学院に進学した例は複数確認でき、発言は誤りだった。
https://mainichi.jp/articles/20201016/k00/00m/010/315000c
このネタ元はインファクトという左派系サイトだと思われるが、毎日新聞はそれを（情報源を明示しないで）鵜呑みにし、「東大などの国立大大学院で防衛大や自衛官出身者が学んだ例は複数確認された」から「桜井氏の発言が誤りである」と断定している。
まずこの推論は論理的に誤りである。櫻井氏は大学（あるいは大学院）が自衛官（あるいは防衛大卒業生）の入学拒否が過去に存在したといっているので、現在の「複数の事例」を確認しただけではこれを否定できない。「猫がネズミを捕った」という命題を「ネズミを捕らない猫もいる」という事例で否定できないのと同じだ。
これを否定するには、毎日新聞は入学拒否がまったく存在しなかったことを証明しなければならないが、それは不可能である。入学拒否の事実が複数確認できるからだ。たとえば『京都大学百年史』はこう書いている。
以下ソースで
http://agora-web.jp/archives/2048602.html 攻撃するときは疑惑が深まり
防御するときはファクトチェックの完全なる攻防一体術
ただし真実を突かれると死ぬ ファクトチェックする奴らのファクトチェックが必要とか呆れるわ オールドメディアはファクトチェックする立場じゃなくてされる側だから
弁えろ お前らには無理 >>1
詭弁のガイドラインまんまなのよね
1.事実に対して仮定を持ち出す
2.ごくまれな反例をとりあげる
3.自分に有利な将来像を予想する
4.主観で決め付ける
5.資料を示さず自論が支持されていると思わせる
6.一見関係ありそうで関係ない話を始める
7.陰謀であると力説する
8.知能障害を起こす
9.自分の見解を述べずに人格批判をする
10.ありえない解決策を図る
11.レッテル貼りをする
12.決着した話を経緯を無視して蒸し返す
13.勝利宣言をする
14.細かい部分のミスを指摘し相手を無知と認識させる
15.新しい概念が全て正しいのだとミスリードする 毎日新聞なんて読んでるやつ居ないからウソ書き放題だよなｗ ツイッターへの個人の書き込みについてもファクトチェックが食いついていたよな
日本学術会議に任命されなかった6人のh-indexを調べると1人が２で他の5人はゼロだったという内容の書きこみに対して
h-indexは学問分野によっては重要視されない場合があるからこの書き込みはフェイクだって勝手に勝利宣言して結果書き込みは削除されてた パヨにつごうのいい理屈をむりやり押しつけて言論統制してるのかな 特野「メディアがこう言ってる！ 国民の声を聞け！
↓
メディア「どこそこの教授も正しいつってるんだ！ 国民の声をきけ！」
↓
教授「野党議員もこう言ってる！ だから俺の説は正しい！」
↓
以下エンドレス
コレなww 新聞が確認すべきなのは、入学の有無じゃなくて
入学を断られたケースの有無なんだよな。
でも、記事書く前からスタンスが決まっているから気持ち悪い記事が多い。
記事の文章を読むと、何か隠している事くらいすぐわかる 猫がネズミを捕らない理由が問題なんだよ！飼い猫でお腹がいっぱいか、学術会議に採らぬように恫喝されてるかだよ！ 毎日新聞の「ファクトチェック」は
珍しく政府を擁護するような記事もあって
毎日新聞にしてはよくやってるほうだと思うよ フェイクメイクが得意なのに
やり慣れない事をするから駄目なのさ どう考えても毎日新聞はされる側だろ
訴えられる前に訴えて被害者ぶる民族そのまんまだな ファクトチェックって本来厳格なガイドラインがあってそれに従ってやるものなのに
左翼は自分たちに都合のいいように情報を捻じ曲げる手段としてその言葉を使ってる
どんな言葉も左翼が使うと本来の意味から逸脱して胡散臭くなってしまう パヨクのファクトチェックとは「これは都合が悪いからデマ！ｗ」というレベルのもの いやいや、普通はファクトチェックってメディアはされる側じゃん… 原さんへのインチキ記事書いて訴えられた毎日新聞がファクトチェックとか泥棒が警察やってるようなもんだなｗ メディアがメディアをファクトチェックする暇があるなら記事だす前に自社の記事精査しろよ
三下すぎるだろ 沖縄密約準強姦西山大吉個人情報流出松本サリン冤罪毎日
TBSは死んだ坂本弁護士殺人加担TBS 記事出す時にフアクトチエックすら出来ずに誤報ばかりしてるのにその同じ記者たちがフアクトチエックしてるという喜劇かよ。 まず最初に毎日新聞と朝日新聞の記事すべてをファクトチェックしてくれ
そのあとファクトチェックのファクトチェック 毎日新聞て虚構新聞と同じネタ系記事だろ？
大して面白くないけど ■毎日新聞【吉井理記】が今さら吉見義明の嘘をばら撒く
「慰安婦強制連行」の大嘘を捏造した毎日新聞が「従軍慰安婦がデマというのはデマ」と話をすり替え。意図的にミスリードを誘発する悪質な見出しは韓国政府の汚いやり口と全く同じ。
性奴隷という嘘を捏造し慰安婦関連記録をユネスコ世界記録遺産として申請した中央大学名誉教授・吉見義明の反日プロパガンダに加担する吉井
https://mainichi.jp/articles/20190814/k00/00m/040/326000c
そもそも「従軍慰安婦はデマ」と誰がいっているのか？政府見解でも1992年から「慰安婦」の存在は認めている。慰安婦が「強制連行された」という吉見義明のデマが「慰安婦問題」の発端なのにまるで保守派が慰安婦がいなかったと言ってるように話をすり替える悪質さ。
しかも「慰安婦は性奴隷」と嘘を記した吉見義明の著書を捏造と批判した桜内文城衆院議員に対して吉見は図々しくも謝罪と賠償を請求するニダ！1200万円よこすニダ！！と訴えたが敗訴している。
なのに性懲りもなく吉見の嘘をばら撒く毎日新聞の恥知らず記者【吉井理記】 うるせーな
爺婆はネット見ないからこのまま知らんぷりしても部数は減らないもん！ ファクトチェックって左にとっては都合が悪くて追い込まれた時に事実を何とかねじ曲げてデマ認定して逆転狙う行為だもんな レジ袋の件・・・・・・事実
北大圧力の件・・・・・事実
千人計画の件・・・・・事実
全部事実でした。
学術会議騒動、毎日新聞のファクトチェックの化けの皮が剥がれただけでも意義があったね 捏造記事ばっか載せてるブン屋がファクトチェックするとか笑えるｗ
ファクトチェックした!って記事をファクトチェックしなきゃならんね ファクトチェックという名の言論封殺を狙ったパヨの愚行 >>1 は詭弁。
毎日新聞のファクトチェックは、誤報ではない。
>「猫がネズミを捕った」という命題を「ネズミを捕らない猫もいる」という事例で否定できないのと同じだ。
櫻井氏は「猫はみんなネズミを捕る」と言ったので
「ネズミを捕らない猫もいる」という事例で否定できる。
>桜井氏は、14日夜のBSフジ「プライムニュース」に生出演し、次のような発言をした。
>
> ＜（日本学術会議は）防衛研究をさせないだけでなく、防衛大学卒業の学生が大学院に行きたいという時に、
>東大をはじめ各大学は「防衛大学から来た、防衛省の人間など入れない」と断っていたんです。
…
と言ったのなら、すべての大学が断っていると取れるから、毎日の記事の
>だが実際には、防衛大や自衛官出身者が東大などの大学院に進学した例は複数確認でき、発言は誤りだった。
は正しい。
名古屋大学で京都大学で自衛官入学拒否があっても、東大などに入学しているのだから。
日本学術会議が防衛研究をさせない、というのも誤り。
会議にはそんな権限がないので、不可能だから。
実際、いくつかの大学はしている。 毎日新聞のは偽物のファクトチェックだから読む価値もない 国家権力者(国会議員)が櫻井よしこがどうのこうののヤツ？と思ったらそうだった 過去、防衛大学校卒業生が大学院から拒否されたのは事実 >>316
イース（無印）のダルク・ファクトかな？ >>7
これ
最近はマスゴミはデマ機関だと思ってる >>323
この事実に対して、学術会議やマスコミは、学問の自由の重大な侵害と捉えるのか、そうでないのか、そこが問題だよな
言葉尻で、全てではないからフェイク、とか言うことにどれほどの意味があるのか？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
