反対派「都構想反対！」→「じゃあ東京府東京市に戻しても良いよね」→反対派「それは無理」→「は？」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
「大阪都」構想、東京２３区との違いは？…人口規模で区割り・保育所の認可ＯＫ
■東京都の歴史
東京都は戦時中の１９４３年、首都機能強化のため、「東京府」と「東京市」を廃止して誕生した。当時は３５区あり、独立した自治体ではなく、都の内部組織にすぎなかった。
４７年に地方自治法で「特別区」として一般市と同じ自治体に位置づけられ、２３区に再編されたが、５２年には、都が戦災復興をよりスムーズに進める狙いなどから区長公選制が廃止され、都の内部組織に戻った。
その後、特別区側は自治権の拡充を訴え続け、７５年に区長公選制が復活し、２０００年の改正地方自治法で、再び自治体としての地位を獲得した経緯がある。
全文
https://www.yomiuri.co.jp/politics/20201011-OYT1T50100/ >>5
改行失敗してるじゃん
お前は何をやってもダメだな >>1
なんか変えたいってのがおかしい
無能なおまえの足跡なんかいらないんだよ
なんならお前の嫁と今後半生住む家を手配してやろうか？
支配されてるようでそういうのいやだろ
その不快感をいだかれた 太田とか平松とか、ゴミみたいな首長はもう見たくないから賛成 でも政令指定都市も色々出てきたからねぇ京都市もやばい、堺市もやばい、神戸市もサービス低下。 二重行政を解消するってだけなら｢県｣じゃ駄目なのか >>96
それをしたのが大阪維新なわけで因果関係が逆 また新しく行政機関作らないとならないし二重行政どころか三重行政にする大阪維新
240億円の無駄 >>117
二重の意味分かってる？
権限が重複してるから二重なの
府の広域行政と市の広域行政がな
府と特別区と一部事務組合は権限に重複がない 都って名乗って良いのは京だけだろ。府は太宰府のみ。大阪と東京は県で良いよ。 今でこそ
大阪府も大阪市も知事と市長が一体だから
逆に言えば統合しなくても前に進んでるけど
知事と市長が別の政党になると
途端に「同じ場所」を府と市が縄張り争いしてる弊害が出てくる
維新の会が誕生するまで大阪市には
「大阪市水道局」と「大阪府水道局」が有った >>77
それをスルーせずに反応するお前も意味不明
ぼくはチョーセンジンですって言ってるようなもん >>1
何故23区だけなんだい？
市部の事も考えてください 具体的な二重行政とは？
箱もので利用者が少なければ個別に廃止すればいいだけだし
大阪市大や府大は別に2つあってもいいと思うけどな >>125
かんたんに個別に廃止できないから問題なんよ 推進派が二重行政の無駄の例、大阪市立中央図書館と大阪府立中央図書館が挙げてるけど
推進派が無駄の例としてプールとか図書館を挙げてるのに”デマ拡散するな”とか 住みやすい暮らしやすい生きやすいこの3つを備えるだけで首都になれる
地方分権の必要性は税率など地方に任せ人が負担なく生活でき老後も安心できる環境が有ること
単純にこれだけで人が集まりやがては首都になる
名目権利ばかり主張しそれに相応しくない都府が啀み合っても意味など無い >>99
都の認可が必要だからだね
都の目線だと、自分たちの権限（権力）を市に譲り渡す訳だから
権力争いの視点から政治的に都が否定する理由はあっても、認可する理由は無いんだよね 都道府県は廃止すべき
いまや国の通知を伝達する機関にすぎない
もはや紙処理時代の過去の遺物だ
電子化により基礎的自治体と直結すれば財政基盤も強化される
河野がそこまでやればいい >>126
そもそも論になっちゃうけど
確かに府と市を一元化（纏める）部分は減るけれど
全く同じ理由で4区に分割する部分、要は権限を残す部分の部署なんかは新たに増やすしかないよね
その変どう思ってるんだろう
維新風に言うなら、4つの区でそれぞれ行うものを市に一元化すれば1/4で済む
実際維新も全体として増員が必要なのは認めてたね 政令指定都市>中核市>一般市>町>村>>>特別区というのを理解してない奴も多いからな
東京都で一番格上の普通地方公共団体は八王子市 道路の標識や看板も基礎的な自治体になったときに
英語表記もwardからcityに変わったものね
Minato ward ⇒ Minato city >>129
んんんん？
２３区政令市化のために政党結成して都知事や都議会取って国会で法律成立させたらいいじゃん
維新はそうしたぞ >>138
市町村合併と同じようなもんなんだけど今そう易易と市町村合併してます？
政令市最高理論に基づけば合併すればするほど良いってことになるから推奨されるべきことなんだけども >>120
二重どころか三重行政になるの分かってる？また新しい行政区ができるんだぞ？ >>118
全く反論になってない件
大阪都構想支持は都構想の事よくしらないだけの情弱無知 >>140
重の意味分かってる？
権限被ってないよ？ >>141
維新で東京への本社移転は進んでいない
反論だろ よくサービス低下言ってるけど民営化で表面上は愛想だけはよくなった
JRや郵便局を見てるから大阪もそうなるんじゃないの 東京市になったら江戸川区とか北区は入ること出来なさそう 反対派は、大阪都になったら、日本が取り返しのつかないことになる
などと意味不明なことを言っており… >>148
国会で法律作ればという前提付だができるぞ
都構想の逆パターン ＞当時は３５区あり、独立した自治体ではなく、都の内部組織にすぎなかった。
元々、特別区は都の直轄地だったわけか
さぞかし都はやりやすかっただろうね 山本太郎、蓮舫、辻元がこぞって反対している。
ということは大阪都構想が必要なことが分かった。
今の大阪市は既得権益がまだ残っているんでしょう。 >>136
大阪はワンイシューで投票先決めるような馬鹿ばかりだからな 前回否決された時の大阪自民の柳本議員の言葉
「反対を勝ち取りましたが、ほぼ半数の大阪市民が賛成したことを考えると手放しに喜ぶことは出来ない。我々は謙虚になってこれからの大阪のことを考えなくてはいけない」
賛成に投票した僕にとっても非常に誠実な言葉に思えましたし、とても印象に残ってます。
それなのに、まさかの総合区案大阪会議をボイコット。本当に裏切られた気持ちでいっぱいになりました。大阪自民を信じてあんな気持ちになるのはもう嫌なんです。 >>125
ほとんどないよ
松井も二重行政などほとんどないと言っている
あったとしてもその行政で働いてる労働者の雇用と所得が失われるだけ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
