X



フォード級航空母艦レビュー★☆☆☆☆ F-35Cが運用できない!電磁カタパルトもまだだし返品します。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん@涙目です。(ジパング) [US]
垢版 |
2019/06/05(水) 19:26:48.97ID:ROjDc1pH0●?2BP(2000)

F-35Cが運用が出来ない建造費1.4兆円の欠陥空母! 米国「フォード級空母」受取り拒否?

https://grandfleet.info/military-trivia/13-billion-defective-aircraft-carrier-ford-class-rejected/

米国下院議会の委員会は、2020年度の年次国防政策法案の草案に、最新鋭、ジェラルド・R・フォード級空母(以下、フォード級空母)が、F-35Cの運用能力を獲得しない限り、現在、建造中のフォード級空母2番艦、
ジョン・F・ケネディの引き渡しを違法にするべきだという規定を含めた。

小委員会は、就役から2年が経過しても、最新鋭のステルス戦闘機F-35Cを搭載し、運用することが出来ないジェラルド・R・フォード級空母を問題視し、問題が解決されるまで、
現在、バージニア州、ニューポート・ニューズ造船所で建造中の、フォード級空母2番艦「ジョン・F・ケネディ」の引き渡しを違法にするべきだという規定を、年次国防政策法案の草案に含めた。


出典:public domain 建設中のジョン・F・ケネディ

空母ジョン・F・ケネディは、既に艦体が90%以上完成し、海軍は2024年までに就役させる予定だ。

年次国防政策法案の草案には「空母ジョン・F・ケネディが海軍に引き渡される前に、フォード級空母がF-35Cの運用能力を獲得できることを海軍長官が保証すること」が盛り込まれているが、これが最終的な年次国防政策法に盛り込まれるか定かではない。

しかし、最も重要なのは、フォード級空母がF-35Cを運用することが全く出来ない事を、年次国防政策法案の草案の中で議会が認めていることだ。



F-35の海軍向けのC型が、初期作戦能力獲得を宣言したのは2019年2月で、2021年頃、ニミッツ級空母の「カール・ヴィンソン」に初めて搭載される予定だが、現時点で、最新鋭のフォード級空母にF-35Cを搭載する目処は全くたっていない。


出典:public domain 空母ニミッツに着艦したF-35C

フォード級空母で、F-35Cの運用を拒絶している犯人は「電磁式航空機発射システム(EMALS)」と「新型着艦制動装置(AAG)」だ。

EMALSは、艦載機を空母から発艦させる際に、蒸気のパワーで射出していた蒸気式カタパルトに取って代わる「電磁式カタパルト」のことで、AAGは、艦載機を空母に着艦させる際に、
油圧のパワーで艦載機を減速・制動させていたアレスティング・ワイヤーに取って代わる、水圧タービンとインダクション・モーターを組み合わせた新型のアレスティング・ワイヤーのことだ。



なぜこのシステムが、F-35Cの運用を拒絶しているのか簡単に言えば、EMALSとAAGは、共通した2つの問題を抱えているからだ。

1つ目は、このシステムが未だに完成しておらず、様々な不具合が未だに完治したとは言えないこと。

2つ目は、システムが未完成・不具合があるため、艦載機の発艦時の射出と、着艦時の制動に関するデータ収集が全く進まないこと。
0003名無しさん@涙目です。(茸) [ニダ]
垢版 |
2019/06/05(水) 19:28:20.15ID:gVj+6lT00
ドイツ海軍のアレかよ
0004名無しさん@涙目です。(三重県) [KR]
垢版 |
2019/06/05(水) 19:29:36.29ID:Ljleg0mj0
電磁カタパルトはシナチクに盗まれて激怒したやつだろ
0006名無しさん@涙目です。(SB-Android) [US]
垢版 |
2019/06/05(水) 19:31:10.45ID:FhrU05H40
艦載機はやっぱ軽くしようよ
0013名無しさん@涙目です。(ジパング) [US]
垢版 |
2019/06/05(水) 19:36:08.42ID:uBgE9aMX0
何故カタパルトを先に完成させなかった
0015名無しさん@涙目です。(ジパング) [US]
垢版 |
2019/06/05(水) 19:40:22.28ID:4qDj6SUi0
試運転で問題洗い出して修正はよくある話
発電所も工場もできあがって半年はgdgdやってるぞ
0019名無しさん@涙目です。(福島県) [US]
垢版 |
2019/06/05(水) 19:46:56.92ID:Pm15eF1E0
なるほど納得
★☆☆☆☆
写真ではF-35Cが付属されているように見えますが実際には付いてきませんでした。
星を付けたくありませんでしたが出来ないので限りなく0に近い星ひとつです。
返品します。
0020名無しさん@涙目です。(茸) [US]
垢版 |
2019/06/05(水) 19:50:29.34ID:gF5W3zqt0
>>12
ズムヴォルトはレールガン前提だし、コイツは電磁カタパルト前提だし
決して失敗作ではないと思うよ
時期が悪い
まだ実戦兵器の域に達していない
そんな感じじゃないの?

少なくともズムヴォルトや正規空母の船体はアメリカに勝てるものを作れる国はないもの
0021名無しさん@涙目です。(ジパング) [GB]
垢版 |
2019/06/05(水) 19:51:28.65ID:nxMij89S0
飛行機飛ばせなきゃただの貨物船
0022名無しさん@涙目です。(愛媛県) [US]
垢版 |
2019/06/05(水) 19:54:52.71ID:o96qLjz00
こういう新機構は既存艦で実績積んでから新鋭艦に搭載するもんじゃないのか?
0023名無しさん@涙目です。(SB-Android) [US]
垢版 |
2019/06/05(水) 19:55:53.40ID:+h5hnUyC0
>>8
最もコストかかる人件費をこの空母導入で削減できますと謳って議会の予算承認を得たのに
高圧の蒸気をボイラーから圧力容器からダクト張り巡らして回して
それを維持管理しなきゃならないんだと専任の要員が沢山必要になってしまうのよ
0024名無しさん@涙目です。(新潟県) [US]
垢版 |
2019/06/05(水) 19:56:43.27ID:1x3WQRgd0
フォドフォドにしとけよ
0025名無しさん@涙目です。(SB-Android) [US]
垢版 |
2019/06/05(水) 19:58:28.66ID:+h5hnUyC0
日本の防衛省と財務省の官僚だけのザルの年度毎の予算管理と違って
アメリカは兵站戦の総合能力を真面目に議会で徹底議論して軍事予算策定してるかな
0029名無しさん@涙目です。(茸) [EG]
垢版 |
2019/06/05(水) 20:06:20.79ID:nE//XRrr0
日本製の空母は大丈夫なんだよね?
0030名無しさん@涙目です。(愛媛県) [US]
垢版 |
2019/06/05(水) 20:07:57.24ID:o96qLjz00
蒸気式カタパルトカッコいいのにな
トップガンの導入とか最高だろ
0031名無しさん@涙目です。(茨城県) [ZA]
垢版 |
2019/06/05(水) 20:08:15.25ID:cUAcdHaC0
トランプが次は蒸気カタパルトなってつぶやいてたのこれか
技術的には明らかにこっちが優れているので
がんばって解決してもらいたい
0032名無しさん@涙目です。(SB-Android) [US]
垢版 |
2019/06/05(水) 20:08:58.07ID:+h5hnUyC0
>>27
フランスの空母も蒸気カタパルト式だけとアメリカから買ってるからな
0033名無しさん@涙目です。(埼玉県) [RS]
垢版 |
2019/06/05(水) 20:11:20.74ID:Bw2D+Q0P0
>>25
兵站戦って何?
0035名無しさん@涙目です。(神奈川県) [US]
垢版 |
2019/06/05(水) 20:16:28.83ID:z0Rr/0Rf0
あれよ、米空母は飛行機にアレコレ積みすぎだよ
スパホの最大離陸重量30tて馬鹿かよ
0036名無しさん@涙目です。(SB-Android) [US]
垢版 |
2019/06/05(水) 20:19:03.13ID:+h5hnUyC0
>>33
logistics in warって概念
0037名無しさん@涙目です。(ジパング) [TW]
垢版 |
2019/06/05(水) 20:20:55.00ID:QGvWaqHq0
Bで運用するから日本が安く買う
0038名無しさん@涙目です。(ジパング) [RU]
垢版 |
2019/06/05(水) 20:21:04.84ID:cqOa4jEE0
>>30
離陸の時に湯気がでなくなったら味気なくなるかも。
0039名無しさん@涙目です。(庭) [DE]
垢版 |
2019/06/05(水) 20:24:54.07ID:2U78X/ts0
旧日本軍のカタパルト譲ってやれよ
0040名無しさん@涙目です。(茨城県) [ZA]
垢版 |
2019/06/05(水) 20:26:12.92ID:cUAcdHaC0
蒸気カタパルトの運用だけで1200人だっけ
蒸気に戻すと大規模な再設計が必要で要員確保も大変
そして何より作戦能力が下がる
0041名無しさん@涙目です。(空) [US]
垢版 |
2019/06/05(水) 20:26:34.20ID:k/WSE6FL0
支那スパイのサボダージュめっちゃあるんだろな
0042名無しさん@涙目です。(岡山県) [ニダ]
垢版 |
2019/06/05(水) 20:26:39.82ID:lOlDUfdC0
>>38
蒸気の代わりに青白い火花が散る演出が入る
0043名無しさん@涙目です。(空) [US]
垢版 |
2019/06/05(水) 20:27:55.12ID:iyyf5NfK0
しょうがない 日本製の かが にして ポチ に売りつけるか
0047名無しさん@涙目です。(岡山県) [ニダ]
垢版 |
2019/06/05(水) 20:32:07.63ID:lOlDUfdC0
具体的に蒸気に比べてリニアの方が優れてる点てなんだろう?
0048名無しさん@涙目です。(SB-Android) [US]
垢版 |
2019/06/05(水) 20:33:37.91ID:+h5hnUyC0
>>35
スパホが8トンの搭載量で空母から飛び立てるから
空母打撃艦隊が成り立つんだわ
打撃(ストライク)は地上攻撃の意味だから

F-35B搭載空母もどきには出来無い芸当
0049名無しさん@涙目です。(東京都) [ニダ]
垢版 |
2019/06/05(水) 20:36:35.33ID:EguUXrVm0
ノークレームノーリターンで
0050名無しさん@涙目です。(岡山県) [ニダ]
垢版 |
2019/06/05(水) 20:39:32.99ID:lOlDUfdC0
>>11
カンニングしたら、そいつも間違えてたみたいな話だな
0051名無しさん@涙目です。(福島県) [US]
垢版 |
2019/06/05(水) 20:39:50.87ID:Pm15eF1E0
>>47
設備の縮小化
0052名無しさん@涙目です。(京都府) [US]
垢版 |
2019/06/05(水) 20:57:27.27ID:2oZpxIL/0
>>42
甲板の作業員ビクビクしそう
0053名無しさん@涙目です。(茸) [KR]
垢版 |
2019/06/05(水) 21:01:01.50ID:DLuqXjt50
>>39
火薬式か
0056名無しさん@涙目です。(青森県) [ニダ]
垢版 |
2019/06/05(水) 21:37:52.09ID:XlGMf/ag0
つかなんで完成させてから搭載しなかった?
莫大な費用掛けて作る割りに冒険し過ぎ。
0057名無しさん@涙目です。(青森県) [ニダ]
垢版 |
2019/06/05(水) 21:39:28.41ID:XlGMf/ag0
>>20
完成してないもの載せる前提な時点で失敗作じゃ…
0058名無しさん@涙目です。(大阪府) [AU]
垢版 |
2019/06/05(水) 21:44:33.53ID:yWjgT0mJ0
>>29
カタパルトも着艦ワイヤーもない
単なる耐熱仕様の板乗せてるだけだから
流石に大丈夫だろw
0059名無しさん@涙目です。(三重県) [US]
垢版 |
2019/06/05(水) 21:48:30.35ID:Zs2oyLbU0
そういやトランプが来日した時、横須賀のWASPでの演説で
電磁カタパルトはけしからん、蒸気以外は認めないとか力説してたな
戦没者追悼記念日の演説なのに、突然カタパルトの話を始めたんで不思議だった
0060名無しさん@涙目です。(福井県) [CN]
垢版 |
2019/06/05(水) 21:48:38.20ID:wKp0COAZ0
ズムウォルトは壮絶な失敗作だよw
アレもう正規の部隊編成からはずされてるしw
0062名無しさん@涙目です。(大阪府) [AU]
垢版 |
2019/06/05(水) 21:51:07.86ID:yWjgT0mJ0
>>17
また財布役にされるのか…
0063名無しさん@涙目です。(東京都) [ニダ]
垢版 |
2019/06/05(水) 21:52:02.48ID:f1jR2jkj0
しょうがない、B型載せようぜ
0064名無しさん@涙目です。(茸) [IT]
垢版 |
2019/06/05(水) 21:56:00.37ID:Z0ZlWT2T0
>>57
存在してない軽空母に
まだ1機も保有してないSTOL機を少数積んで
艦隊の目とかほざいてる国があるらしい
0065名無しさん@涙目です。(福岡県) [PT]
垢版 |
2019/06/05(水) 21:57:15.66ID:xKcyAOmB0
>>34
蒸気を使うこと自体が問題なんだよ。重厚長大なダクトを巡らせて高温高圧の蒸気を取り回す危険性。
甲板上のカタパルトは常に高温蒸気に晒されてすぐ腐食しメンテナンスに大変な手間がかかる。米海軍はとにかく蒸気カタパルトとおさらばしたい。
0066名無しさん@涙目です。(岐阜県) [US]
垢版 |
2019/06/05(水) 21:57:58.31ID:+9nqmEI50
CがダメならBを使えばいいじゃない(´ω`)
0067名無しさん@涙目です。(空) [US]
垢版 |
2019/06/05(水) 21:58:51.26ID:q7MH6Ve90
クイーンエリザベスがF-35Bだからまあいいと思うぞ。
0068名無しさん@涙目です。(大阪府) [AU]
垢版 |
2019/06/05(水) 21:59:59.25ID:yWjgT0mJ0
こんなに金かけて大した武装も積めない
周辺散歩するだけのB積むとかやば過ぎるんだよなあ…
0069名無しさん@涙目です。(大阪府) [KR]
垢版 |
2019/06/05(水) 22:02:11.45ID:DGivDQ3J0
心配せんでも中国が洋上カジノとして
10分の1の値段で買ってくれるだろう
0071名無しさん@涙目です。(福井県) [CN]
垢版 |
2019/06/05(水) 22:07:17.78ID:wKp0COAZ0
今の艦載機は自重で飛びあがれないほどの積載物を積んで無理やりケツを押されて射出されるからな
ロシアみたいにスキージャンプ式だと積載物は非常に限られてしまう
0072名無しさん@涙目です。(栃木県) [MY]
垢版 |
2019/06/05(水) 22:07:23.75ID:T3T1jlgW0
>>20
ズムウォルトの場合はレールガンとかそんな話じゃないんだよなぁ
装備ほぼ全ての開発に失敗してるから失敗艦なのは決定済みで、造船所維持のために着工してたのを仕方なく作っただけだし
取り敢えず開発の際に多少のノウハウは得られただろうけど実機は存在価値が無いに等しい
0073名無しさん@涙目です。(東京都) [US]
垢版 |
2019/06/05(水) 22:08:11.91ID:bJgUW2Oi0
>>67
あの大きさでも30機しか乗せられないからな・・
せめて50機は乗せられないと

だけど

F-35Bの登場でカタパルト発艦する戦闘機不要になってきたのは本当だな。
ロシアや中国の空母にF-35B搭載されれば本当の意味で完成だからね。
0076名無しさん@涙目です。(茸) [IT]
垢版 |
2019/06/05(水) 22:23:06.52ID:Z0ZlWT2T0
>>73
飛行機だけ飛ばしてなにすんの?
0077名無しさん@涙目です。(神奈川県) [US]
垢版 |
2019/06/05(水) 22:27:43.74ID:z0Rr/0Rf0
>>76
ある意味、パイロットという「人権」を載せて飛ばしてるので
余計なちょっかい出すと世界中から袋叩きにされる
例えば日本以外で軍用機にレーザーとか照射したら即逮捕の後、出身まで責任を問われる
0078名無しさん@涙目です。(茸) [IT]
垢版 |
2019/06/05(水) 22:30:20.92ID:Z0ZlWT2T0
>>77
何言ってるかわからない
こわ…
0079名無しさん@涙目です。(長野県) [US]
垢版 |
2019/06/05(水) 22:33:04.19ID:Mcq25fac0
★★★★★

素晴らしいの商品です。暮らしが豊か!
港への配送は丁寧で感じがいいでした。
F35Cで使ってますが使い勝手も問題なくリピート購入することです!
感謝を込めて星五
0082名無しさん@涙目です。(茸) [GB]
垢版 |
2019/06/05(水) 22:37:40.59ID:CGIuHr/80
F35CってAとどこまで違うのかな
脚が丈夫になってる
着艦フックが着いてる

まさか翼が折り畳めるとか?
0084名無しさん@涙目です。(大阪府) [AU]
垢版 |
2019/06/05(水) 22:41:47.62ID:yWjgT0mJ0
>>82
書いてる事でほぼ全部っぽい
0085名無しさん@涙目です。(ジパング) [US]
垢版 |
2019/06/05(水) 22:43:18.18ID:roxK85eM0
今までに無い新機軸、不具合は当然出て来るだろ
兵器としてこなれるまで10年は掛かるんじゃないの?
0087名無しさん@涙目です。(埼玉県) [KR]
垢版 |
2019/06/05(水) 22:46:27.10ID:ev7zDzUg0
ていうかいつの間に出来てたのジェラルドフォード
0088名無しさん@涙目です。(大阪府) [AU]
垢版 |
2019/06/05(水) 22:47:25.59ID:yWjgT0mJ0
>>85
苦難は多くても、うまく行けば出し抜けるからね
仮に50tとか飛ばせるようになると色々な前提が変わる
0089名無しさん@涙目です。(ジパング) [US]
垢版 |
2019/06/05(水) 22:47:29.70ID:roxK85eM0
ただ、表に出ないだけかも知れないけど
日本もアメカスも、潜水艦だけは新鋭艦の開発が成功続きなんだよね
海狼は高価すぎて3艦打ち止めだけど、艦としては新鋭艦バージニアよりもつよい最強艦というし
0091名無しさん@涙目です。(ジパング) [US]
垢版 |
2019/06/05(水) 22:48:53.98ID:roxK85eM0
>>90
F-35がスパイラルフローになるよ!
0092名無しさん@涙目です。(コロン諸島) [ニダ]
垢版 |
2019/06/05(水) 22:50:56.79ID:xOrF/KqGO
>>82
雑誌でプログラムが他とは大分違うってあったし、主翼が一番でかくて燃料も一番多く積める
総合的にはAより劣るがBより性能高い
つか、Bが武器も燃料も積める量とサイズが少なくて飛行能力もCに劣り垂直離着陸能力以外は売りが無い機体
0093名無しさん@涙目です。(東日本) [US]
垢版 |
2019/06/05(水) 22:51:05.00ID:426r8IMP0
>>4
でもトランプが電磁カタパルトはクソだと言ってた
蒸気式カタパルトが故障もなく安定してる
0094名無しさん@涙目です。(大阪府) [AU]
垢版 |
2019/06/05(水) 22:51:29.33ID:yWjgT0mJ0
>>89
アメリカもそうだけど
海自の潜水艦開発の金のかけ方はガチすぎる
0096名無しさん@涙目です。(福井県) [CN]
垢版 |
2019/06/05(水) 22:56:31.44ID:wKp0COAZ0
>>89
潜水艦は特に機密性が高いからあんまりダメな情報が出にくい一方、過大な宣伝をされる事が多い
先の日本のAIP機関も実装したら全然ダメダメだったから後発艦では止めた
シーウルフも潜水艦同士の海中決闘なんていう思想自体が時代の変化で終わってしまった
0097名無しさん@涙目です。(大阪府) [AU]
垢版 |
2019/06/05(水) 22:58:46.56ID:yWjgT0mJ0
>>96
AIPはリチウムイオン電池が優秀すぎたというのもあるんじゃないのかな
0098名無しさん@涙目です。(兵庫県) [ニダ]
垢版 |
2019/06/05(水) 23:15:36.49ID:Yhx9Ahf+0
要らないならくれよ
住むからさ
0099名無しさん@涙目です。(東京都) [US]
垢版 |
2019/06/05(水) 23:31:12.40ID:bJgUW2Oi0
潜水艦の本当の意味での完成は
原潜じゃなく
全固体リチウム電池と液体水素燃料電池搭載モデルなんですよ。
それが実用化すれば、原潜レベルになるのは可能。
0100名無しさん@涙目です。(大阪府) [AU]
垢版 |
2019/06/05(水) 23:44:00.75ID:yWjgT0mJ0
>>99
完成形は言い過ぎだろw
日本の領海の広さを考えたら本来は原潜が欲しい
いろんな事情で通常動力の化け物を生み出してしまっただけ
0101名無しさん@涙目です。(宮城県) [DE]
垢版 |
2019/06/05(水) 23:51:50.00ID:QtlJbpOu0
あきらめて通常のにしろよ
0102名無しさん@涙目です。(SB-Android) [TW]
垢版 |
2019/06/05(水) 23:52:50.69ID:htA1sX9G0
>>100
原潜は原子炉停止できないから音がうるさいんだっけか?確かに排気が必要なディーゼルより、燃料電池+リチウムイオンが日本には適してるのかも。行動範囲の狭さは数で補うしかないよね。
0104名無しさん@涙目です。(大阪府) [AU]
垢版 |
2019/06/05(水) 23:58:32.82ID:yWjgT0mJ0
>>102
>>103
一長一短ではあるんだよね
静粛性の問題はとても重要だけど
行動範囲の問題も同じぐらい大事

特に海自は軽空母を本格的に運用したいみたいだけど
これに通常動力船では随伴出来ないのがかなり痛い
0107名無しさん@涙目です。(東京都) [US]
垢版 |
2019/06/06(木) 00:30:52.04ID:j46W0FoV0
>>106
F-35Bのように
垂直離着陸対応の戦闘機がないからでしょ

あの大きさでB型なら2、ほぼ2機を同時発艦可能っぽいんだし
もったいないなって思う。
今の軽空母ってヘリ空母もしくは強襲揚陸艦にスキージャンプ付けただけで
運用能力は低いと思う
0110名無しさん@涙目です。(愛知県) [ニダ]
垢版 |
2019/06/06(木) 01:39:52.53ID:1N9ISIXh0
>>79
怪しいなぁ
0112名無しさん@涙目です。(大阪府) [EU]
垢版 |
2019/06/06(木) 02:34:47.35ID:V03+lqf80
>>107
STOVL機持ってないとか関係無いよ
露助空母を整備可能な数少ない浮きドックで整備始めたらクレーン落っことして甲板に穴あけて浮きドック自体も沈没させちゃったからだぞ
代替の浮きドックも一応あるみたいだけど距離遠すぎて持ってこれない&船自体もスクリュー外しちゃったからそっちまで航行できないっていうw

https://newsphere.jp/world-report/20190426-3/
0114名無しさん@涙目です。(家) [JP]
垢版 |
2019/06/06(木) 07:40:51.00ID:OMCL31nN0
>>99
シーウルフ級「君たちは全速力で20ノット前後だっけ?こちらの無音航行速力と同じだね」
0115名無しさん@涙目です。(東京都) [JP]
垢版 |
2019/06/06(木) 07:54:26.37ID:nvvhhJzu0
垂直離着陸のF35じゃダメなの?
0116名無しさん@涙目です。(静岡県) [ニダ]
垢版 |
2019/06/06(木) 07:56:26.88ID:UdCcUJ1o0
>>106

シリア内戦の時に海上航空基地としてちょっと役立った程度なので無くなっても問題ないんだわ
0119名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [US]
垢版 |
2019/06/06(木) 16:14:01.50ID:xonTszcY0
なんだフォードってまだ電磁カタパルト装備してないんだのか
0122名無しさん@涙目です。(ジパング) [ZA]
垢版 |
2019/06/06(木) 17:04:03.53ID:ZmfNYVI30
ドコが難しいとな?
0123名無しさん@涙目です。(愛知県) [US]
垢版 |
2019/06/06(木) 17:06:52.14ID:qk2YJgn70
半額以下で日本が買いますwww
0126名無しさん@涙目です。(茸) [CN]
垢版 |
2019/06/06(木) 17:15:31.54ID:97RB9LhH0
>>112
アドミラル・クズネツォフは旧ソ時代にウクライナにあるドックで作ったフネだから、今はもう修理とかにもそのドック使えないんだっけ
0127名無しさん@涙目です。(茸) [IT]
垢版 |
2019/06/06(木) 18:05:28.74ID:hbaSU4nq0
>>123
艦載機なら既にあるしな(F4)
0128名無しさん@涙目です。(鳥取県) [US]
垢版 |
2019/06/06(木) 18:07:20.45ID:wGiFDTZw0
>>126
現ウクライナ(旧ソ連)の黒海造船所にあるのは建造専門の船台
(ちなみに造船所が倒産して中国企業が解体中)だから、元々整備は別。

北方と太平洋に2隻ずつ配備されたキエフ級整備のためにスウェーデン
と日本から買った浮きドックが、沈没したPD-50と極東のPD-41。

クズネツォフが入るなドッグなら、セヴマシュのこれや
http://imepic.jp/20190605/337820

ノヴォロシースクの浮きドックPD-190がある。
http://imepic.jp/20190606/644890

今だと、クリミア半島のザリフも使える。
http://imepic.jp/20190606/642170

結局、元々予定したムルマンスクのドッグ拡張↓
http://flotprom.ru/2016/35%D0%A1%D1%80%D0%B71/
を、この機会に実行することにしたみたいだけど。
0130名無しさん@涙目です。(東京都) [US]
垢版 |
2019/06/06(木) 18:16:07.45ID:NIsYplRW0
電気式にすると、機体重量に合わせての調整が
甲板に埋め込まれた穴蔵BOXからボタン一つで設定変更出来るようになって
省力化、オートメ化になるんだっけ
もろチン、アレスチンコワイや、のダンパーも
0132名無しさん@涙目です。(茸) [US]
垢版 |
2019/06/06(木) 20:27:10.33ID:oNaoJ3if0
>>120
日本軍が使ってたってむしろ悪口なんだよなあ
0133名無しさん@涙目です。(関西地方) [US]
垢版 |
2019/06/07(金) 20:56:59.43ID:kmulNu+j0
アメリカが仮にフォード級を2隻とも日本に売ってくれたとして、中国は遼寧を実戦配備して、
改遼寧型1隻が進水し、さらにその改良型1隻を建造中で日本は1隻足りないんだよな。

したがってモスポール保管されてるキティホーク級を2隻以上を搭載する航空機と共に購入しなきゃならない。

時間との競争なんだから国産で建造する時間は無い事を考えると余裕こいてる暇は無いぞ。
0134名無しさん@涙目です。(大阪府) [AU]
垢版 |
2019/06/07(金) 21:13:18.75ID:XGFsqDwN0
>>133
そういう建艦競争ってある程度はついていく必要があるが
日本は最終的に勝てない
だから別の切り口で均衡を保つために潜水艦には力を入れている
0136名無しさん@涙目です。(関西地方) [US]
垢版 |
2019/06/07(金) 21:23:58.38ID:kmulNu+j0
>>134
中国の潜水艦は日本の約5倍(原潜含む)。これで力を入れているは通らない。

あえて言うなら対潜哨戒機の数だが、これも戦闘機の数が中国が圧倒してる事を考えると有利とは言えない。

日米安保を堅持しつつ中国経済が破綻するまで建艦競争と購入競争をやるしかない。
0137名無しさん@涙目です。(北海道) [KR]
垢版 |
2019/06/07(金) 21:30:04.64ID:Zg/ADtDn0
>>135
・カタパルト発艦じゃないと武器が圧倒的に積めない
・そもそもC型(空母用)が運用できないという話
・垂直着艦と通常着艦では甲板事情も艦速度も、あらゆる事が違う
0139名無しさん@涙目です。(ジパング) [CN]
垢版 |
2019/06/07(金) 21:40:14.33ID:fIj0Qh9U0
>>136
日米+西側vsシナ+その他で兵器の積み合いして
経済バーストさせて終わらせるのがゴールよね
兵器を途中で使うかどうかも選択肢だけど
ソ連みたいにシナが破綻して終わる確率のが高いし
0140名無しさん@涙目です。(大阪府) [AU]
垢版 |
2019/06/07(金) 21:48:29.28ID:XGFsqDwN0
>>136
なので最終的に金の積みあいとなると日本は負ける
すでに国力で追い越されて
さらに成長の余地がある国に勝つのは無理がある
強いて言えば、日本は専守防衛に徹して
陸軍力を捨てて一点特化すれば
しばらくは均衡を保つ事が出来るかもしれないが
0141名無しさん@涙目です。(東京都) [US]
垢版 |
2019/06/07(金) 21:53:20.19ID:qkT618+O0
>>131
買ったところで機体がないだろ
0142名無しさん@涙目です。(関西地方) [US]
垢版 |
2019/06/07(金) 22:00:56.82ID:kmulNu+j0
>>140
「一人っ子政策」の結果、超男余り社会なんですが?しかもアメリカの経済制裁で青息吐息。欲をかいて賃金を上げたせいで進出した企業は絶賛撤退中。

日本に取っては、むしろ中国が軍事的に優勢な今が一番危ない局面な位ですよ。
0144名無しさん@涙目です。(鳥取県) [US]
垢版 |
2019/06/07(金) 22:16:15.44ID:6zPyHjy+0
>>134
キティホーク級は解体or標的艦にされて、もう初代JFKしかない。
ちなみにフォレスタル級は全部解体済、退役したてのエンタープライズも
原子力再利用プログラムで2代目JFKのパーツとして解体中。
0146名無しさん@涙目です。(関西地方) [US]
垢版 |
2019/06/07(金) 22:32:05.54ID:kmulNu+j0
>>145
コンステレーションも解体されていたのか。中国語版wikiを確認し忘れていた。

と言う事は最悪、大型タンカーかコンテナ船を空母に改造する覚悟が必要って事か。
0147名無しさん@涙目です。(大阪府) [AU]
垢版 |
2019/06/07(金) 22:52:50.79ID:XGFsqDwN0
>>142
で、頭打ちである事を表すまともな指標あるの?
君の願望はこの際いいから
深刻な問題を抱えてる国であることは誰でもわかってるよ
それを内包出来るぐらいに高度経済成長を継続している
かつての日本もそうだったんだよ
0148名無しさん@涙目です。(大阪府) [AU]
垢版 |
2019/06/07(金) 22:53:38.03ID:XGFsqDwN0
>>143
いつの話してるの?
お爺ちゃんはもう寝なさい
0150名無しさん@涙目です。(関西地方) [US]
垢版 |
2019/06/08(土) 04:39:47.16ID:v4U9/cZq0
>>147
女が多ければ話は別だが、中国は男の方が圧倒的に多い。

男女の比率が1:1じゃないって事は、いずれ人口は自然減になるって事だよ。
0151名無しさん@涙目です。(家) [US]
垢版 |
2019/06/08(土) 11:10:40.90ID:eXVnDvWX0
何で作れない?
日本はリニア作り出したのに
0153名無しさん@涙目です。(東京都) [JP]
垢版 |
2019/06/08(土) 11:51:23.30ID:OrFXfl6z0
C型って他のと何が違うん?
0155名無しさん@涙目です。(SB-iPhone) [US]
垢版 |
2019/06/08(土) 11:53:27.86ID:LgeK2Vve0
>>50
上手い例えだな
0157名無しさん@涙目です。(東京都) [JP]
垢版 |
2019/06/08(土) 12:09:28.53ID:OrFXfl6z0
>>156
なるほど
日本もかがとかいずもに積むならそっちの方がええね
0159名無しさん@涙目です。(茸) [NL]
垢版 |
2019/06/08(土) 12:15:04.50ID:QP0Xs3xj0
>>157
アメリカでも射出装置の開発手間取ってるってスレなのに
とんちかな?
0160名無しさん@涙目です。(東京都) [JP]
垢版 |
2019/06/08(土) 12:20:13.91ID:OrFXfl6z0
>>159
搭載数稼げると思っただけやん
0161名無しさん@涙目です。(東京都) [US]
垢版 |
2019/06/08(土) 12:27:41.64ID:Jqu4o2ny0
記事読むとただF35用のノウハウがない対応してないからって話?
0162名無しさん@涙目です。(茸) [NL]
垢版 |
2019/06/08(土) 12:30:29.06ID:QP0Xs3xj0
>>160
稼げるんじゃないの?
飛べないけどw
0163名無しさん@涙目です。(東京都) [JP]
垢版 |
2019/06/08(土) 12:35:13.39ID:OrFXfl6z0
つまらんやっちゃな
0164名無しさん@涙目です。(関西地方) [US]
垢版 |
2019/06/08(土) 12:45:13.40ID:v4U9/cZq0
>>152
下手を打てばロシアと共に国連から追放されかねないのに呑気な話だね。(常任理事国の追放は中華民国の先例有り)

と言うより最近の暴発ぶりは国連解体を志向してロシアと世界分割の密約でもしたとしか解釈できない動きだ。

それは兎も角、奴隷になるか、飢えに苦しみながら自立した人間として尊厳を持って生きるかの2択なら後者を選ぶしかないね。
0165名無しさん@涙目です。(茸) [US]
垢版 |
2019/06/08(土) 12:53:12.01ID:jsVAGbMd0
>>164
北京五輪終わったら中国経済崩壊とか言ってた口だろw
いつも中国経済終わるマンって
妄想ばっかで絶対にソースは出さないから
誰にも相手にされないんだよなあ
0166名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [DE]
垢版 |
2019/06/08(土) 12:59:05.79ID:fyp1EmKT0
ディスカバリーからの受け売りですが
蒸気カタパルトは蒸気を使うから錆やすくメンテナンスが半端ないんだって
メンテナンスが半端ない=高コストで壊れやすい
0167名無しさん@涙目です。(関西地方) [US]
垢版 |
2019/06/08(土) 13:13:49.77ID:v4U9/cZq0
>>165
(生産人口の)男がポーランドかカナダに匹敵する人口分丸々結婚できない歪みが未来永劫出ないとは斬新な発想だ(笑)

仮に国連から制裁されないと仮定しても、解消されない貧富の差に加えてカントリーリスクが高すぎるんだよ。
0168名無しさん@涙目です。(東京都) [TW]
垢版 |
2019/06/08(土) 13:46:13.92ID:vuEKEDY80
リニア肩パッドなら、ジャンプスロープと組み合わせれば
B-1Bくらい飛ばせるんじゃね?
0170名無しさん@涙目です。(福岡県) [ニダ]
垢版 |
2019/06/08(土) 13:56:24.05ID:i8zvp2+A0
VTOLにすれば解決じゃん?w
0172名無しさん@涙目です。(大阪府) [AU]
垢版 |
2019/06/08(土) 18:05:28.80ID:dO+oJVF70
>>168
10万トン超の船にB-1を1、2機だけ積んでるの想像したら笑えるわ
0173名無しさん@涙目です。(光) [US]
垢版 |
2019/06/08(土) 18:07:38.49ID:ek62PFWT0
この間トランプが日本に来た時、横須賀で「空母のカタパルトはスチームでいいんだ」って言って米兵がうおー!ってなってたじゃん。スチームでいいんだよ。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況