国連議長「ちょっと、いつまで1945年体制なのよ 改革しなさい」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
国連総会のエスピノサ議長は、日本が常任理事国入りを目指す国連の安全保障理事会の改革について
「1945年の世界を反映したままだ」と述べて、秋の国連総会までに改革で進展を得るよう
各国に訴えました。
国連の安保理改革は、2009年から国連総会で具体的な政府間交渉に入り、ことしの交渉が29日、
ニューヨークの国連本部で非公開で始まりました。
安保理改革をめぐっては、日本、ドイツ、インド、ブラジルの４か国の常任理事国入りを目指すＧ４、
アフリカの常任理事国枠を求めるアフリカ連合、それに、拒否権の抑制などを主張する
グループがあり、対立が続いています。
これについて、国連総会のエスピノサ議長は、交渉の冒頭で、「総会が改革の必要性を打ち出してから
20年以上になるが、安保理の構成は1945年の世界を反映したままだ」と発言し、
秋の総会までに意味のある進展を得るよう各国に訴えたということです。
交渉では、対立が解けていない各グループの論点を整理し、交渉の基礎となる文書を作成できるかが
焦点となっています。
日本の川村国連次席大使は、交渉の席で、常任理事国の増加を目指す立場からアフリカ案に
理解を示したうえで、「妥協の精神で、確かな成果をもたらすよう、共に取り組まなければならない」
と述べ、交渉をリードしていく姿勢を強調しました。
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20190130/k10011796541000.html >>222
安保理じゃなくて総会で決議すれば拒否権無いから制度上は可能
現にそうやって中華民国を常任理事国から追い落とした ほんと日本は金出してるだけやんか
さっさと改憲して自衛隊をはっきりと合憲にして
常任理事国入りをアピールしないと >>147
外交でよその事を考えるのは日本くらいのもんだ ゴールデンレトリバーの画像思い出すわ
俺はお前らより強いってやつ >>2
第3次前提で作ったかのような永遠の枢軸国だもんな馬鹿馬鹿しい >>194
敗戦国クラブでは仲間が多すぎてパンクしちゃよ？
ロシア・中国は日本に負けているし、過去に無敗で全勝の国は、全世界でもアメリカとアフガニスタンくらいしか無いぞ？ｗ
ｗｗ２限定敗戦国にするのかい？
まぁ、其のアメリカも限定戦争ではベトナムに負けているし。
本物の無敗を誇る国は、アフガンだけだね。
全盛期の大英帝国に侵攻されても完全勝利、王制廃止のドサクサを狙って大軍で侵略してきたソ連軍も壊滅させた。
ソ連崩壊の引き金を引いたアフガンは、世界でも稀有な無敗の国。 >>233
アメリカは朝鮮も中途半端に投げ出しベトナムで惨敗して今度はアフガンで尻尾巻いて逃げる準備してるな
しかも全部自分から侵略して返り討ちっていうのがさらに惨め >>2
対外戦争勝率で言えば十分強い国なんだよなあ(´・ω・`) 小国の票で大国を制御できないんだから
なんの意味もない集まり 意味のある進展をさせるのは国連の方だろｗｗｗｗｗｗｗｗ
なんで常任理事国がどんなもんにもノーと言える状況で各国に調整を促してるんだよ
何のための国連なのかもういっかい考えてみろ パヨクとチョーセンなみなさんにおっしゃってください >>233
日本は中国ソ連に負けてるしアメリカはベトナム戦争に負けてるやん いや、一度解体の方がいいだろ安保理。米中露こそブチ壊そうとしてるぞ 日本入れるより拒否権の制限がいいな
三回までとか、拒否権使うと次の議案には使えないとか
冨樫にルール決めさせよう 第一次世界大戦後に出来たのが国際連盟 ベルサイユ体制
第二次世界大戦後に出来たのが国際連合 ヤルタ・ポツダム体制
新しいものを欲するのなら、第三次世界大戦が必要だろうな 国連の安全保障理事会の５大国こと常任理事国には
安全保障理事会での拒否権があります。これは言い換えると
①５大国は戦争、侵略、内政干渉、独裁者の保護などあらゆる権利が認められている。
②５大国のうち１つ以上の強い支持があればその国のいかなる行為も許される。
③５大国のすべてに支持されない、いかなる行為も違法である
②北朝鮮やイスラエルがどんなにむちゃくちゃでも
常任理事国の後ろ盾があるうちはやりたい放題です。
③イスラームの国々は国連にやられっぱなしの感があります。
台湾などもちうごくから、あらゆる権利を剥奪されています。
こんなデタラメなのに国連中心主義とか狂った妄想をふりまく
人々が多数いるのは、新聞、テレビ、学校教育がウソを
刷り込んでいるからとしか言いようがありません。 フランス中国ロシア
こいつらが戦勝国側なのがおかしい >>256
どれも連合国の勝利に大きく貢献してるんだから当たり前 あの敗戦はそれだけの「やらかし」ということよ
地位を上げたいなら頑張って国力を上げるしかない
アメリカに頼りきってるうちは無理だろうけどな 発足の目的や経緯からしたら、新しい組織作る方が正当な手続きだと思うんだが。 日本とドイツが資金ケチるだけで国連干上がるやろ
参入できねんならもうロシアや中国あたりと同額でよくね？ >>2
（兵庫） ワロタ（笑）ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
こいつ絶対に在日だろ、在日の朝鮮人（笑）ｗｗｗｗｗｗｗｗ
出自が恥ずかしくないなら、とりあえず戸籍謄本でもうｐしてみろよ、ガチの在チョン（笑）ｗｗｗ インドやブラジルを入れると話が面倒臭くなると思う。
ドイツはポーランド盾にしといておまいう。
日本が常任理事国入りすると面倒に巻き込まれるだけなので勘弁して欲しい。
引き換えにアメリカの核と原潜レンタルするとでも言うなら別だが。
アフリカはアフリカ連合なんてものが実際には成立してない以上意味がない。
各地域というか例えばソマリア一国内の利害調整もできてない。 核武装無しで常任理事国になっても意味無いどころかマイナス
タカってくる相手が増えるだけじゃねぇか ぶっちゃけ国連脱退してもいいと思ってる
こんなんただの慈善事業みたいなもんじゃん
結果出せる力があれば周りも気にしなくなる、日本舐められっぱなし 拒否権は良く批判されるけどあれは安全弁だよ
どこか1国が拒否権行使すればその議題は審議中止でお流れになる
もしなかったら対立が続きやがて戦争になりかねん
圧を逃がす為に必要だ インドドイツブラジルと組んでチャレンジした時にはそこそこいいところまで進んだが、分裂工作に遭い頓挫した >>269
国際連盟が全会一致主義になったのは、日本が人種差別撤廃を提言したとき、アメリカのウィルソン大統領が阻止するために全会一致を採用したから。 脱退する必要は無いけれど、
安保理入りしたい振りだけしてなよ。金も出さなくていいよ >>23
政治力は認めるべきなんだよな
イギリス、フランスのしたたかな政治力、
根回し力をすこしでも日本が学んだら世界を平和に統治できる。
F1もスキージャンプもフィギュアスケートも
EUの政治力でルール改変しまくり
ズルやりたい放題
ゴーンの報道でもあいつらおかしかっただろ
南太平洋で核実験やる程度だからな 中華とロシアは国がなくなってるから常任理事から省かれても良い ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
