【悲報】太陽光発電→土壌汚染、風力発電→生態系に悪影響 全くクリーンではない再生可能エネルギー
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【1月23日 AFP】気候変動、大気や水質の汚染、生物多様性の損失、水危機、オゾン層破壊やその他の環境問題が幾重にも重なる世界では、ある領域の解決策が別の領域で問題を引き起こす可能性がある。
ここでは、地球の「ゼロサム（一方の利益が他方の損失になり、全体としてはプラスマイナスゼロになる）」ジレンマと呼べるかもしれない状況の具体例をいくつか紹介する。
■水 vs 海洋汚染
世界中に散在する1万6000か所以上の海水淡水化（脱塩）施設は、生産される真水よりはるかに多量の有害な汚染物質を発生させていることが、14日に発表された研究で初めて明らかになった。
■オゾン vs 気候
1987年に採択された「モントリオール議定書（Montreal Protocol）」は、成層圏のオゾンを分解する工業用化学物質の使用を禁止した。
オゾン層は太陽の危険な紫外線から人間を守る。
エアロゾルスプレー缶や冷蔵庫などで用いられていたオゾン層破壊分子が使用禁止となったため、科学者らはハイドロフルオロカーボン（HFC）類として知られる新たなカテゴリーの代替物質を開発した。
だが、かなり後になるまで浮上しなかった小さな問題が一つあった。
オゾン層に対しては無害のこの代替物質は、二酸化炭素（CO2）やメタンより数千倍強力で危険な温室効果ガスだったのだ。
■バイオ燃料 vs 食料・森林
1970年代の原油価格の高騰と、その後に浮上した気候変動の脅威により、トウモロコシ、サトウキビ、パーム油などを原料とするバイオ燃料の生産が拡大した。
バイオ燃料は素晴らしいアイデアのように思われた。
バイオ燃料を燃焼させる際に大気中に放出される温室効果ガスのCO2は、植物が成長する間に吸収されるCO2によって部分的に相殺されると考えられるからだ。
だが、解決策それ自体が問題となった。
植物由来燃料の変換や輸送に必要となるエネルギーによって、バイオ燃料本来の目的が損なわれてしまうのだ。
さらに、新たな市場の台頭が、サトウキビやパーム油の木を栽培する農地を切り開くために、CO2の吸収効率がはるかに高い熱帯林を伐採するというねじれた動機を生み出したことが、問題をさらに深刻化させている。
環境問題「解決策」がトラブルに、世界の事例
http://www.afpbb.com/articles/-/3207146 ハワイでは新築住宅に太陽熱温水器の設置が義務化されている サンフランシスコ市では新築住宅にソーラーパネルまたは
太陽熱温水器の設置が義務化されている
太陽光パネル設置の為に山を裸にするという
馬 鹿 丸 出 し のクリーン()エネルギー計画
>>127
今の、屋根や機材の耐久性が向上して
電子制御も可能な設備なら普及しそうなのになぁ・・・ 太陽光パネルだけでもいい
一刻も早く山の斜面に設置するのを禁止しろ 森林が二酸化炭素を吸って酸素を作るのは有名な話なんだけど、植物も呼吸してて
酸素を吸って二酸化炭素を排出してることにはみんな知らんぷり 原発がいいのは事故っても雇用が生まれるところ
廃棄物でも生まれる
経済性最高だよな >>133
今の、じゃなくて新築するときに屋根の上の数百kgの重量物が
乗るのを前提に家の基礎構造を作ってなければ当然家が傷むだけ
この負担を最初から前提に組み込んで強度計算して建物を作る必要がある
そもそも売電の価格は下がり続けるので本当は蓄電池を家に設置して自分で使う方がお得だが、
今はその蓄電池の技術が未熟すぎて無駄が発生してしまう >>81
ちょっと違う
芝は密集して生えるから雑草が生えにくい
手入れはするが
工事した後にクローバーの種を吹き付けしたりするのもクローバーが密集して生えるから
太陽光後のゴルフ場跡地は芝なんてぐちゃぐちゃになってんぞ
ほっときゃ草生え放題
管理めんどい マジレスすると大麻を植えると放射能汚染が浄化される やはりお湯を沸かして羽根車を回す方式が
一番クリーンだよな 青山高原の巨大風力発電所に行ったことあるけど、あの低く唸るブーン音はずっと聞いてたら気が狂いそう もう巨大な肥溜め作ってそのガスで発電すれば？
グンマー辺りに >>26
アルミの再加工に総発電量以上の電力がかかります >>124
水力発電所のダムが観光施設になるんだから、地熱発電所だって作りようによっては観光施設にできるだろう。
>>125
何も大都市に電力供給しようなんて考えずに、温泉街にって程度なら無理難題ではないよ。
>>126
バイナリ発電方式なら、わざわざ冷ますような温泉（草津とか玉川）だと源泉冷ますための施設として発電所を作れるレベル。 >>142
子供居るわ
一生独身だろお前
俺は独身見下してるから >>129
太陽熱温水器は、意外と良いらしいな。
シンプルで、高価な機械じゃないし、昼に蓄熱して夜間に使うものだから、
太陽光発電よりも安くて、おまけに夜間発電用の原発も要らないしな。 あれもダメ、これもダメ、でも電気は安く沢山使いたい
いつも評論家気取りで騒いでるお前らって本当にバカだよな
そりゃあ上流層の人間がお前らに聞く耳持たないのも分かるわ
要は評価できる知識持ってるオレすげー、がしたいだけだもんな
まぁネット記事漁った程度の浅い知識だけどwwww >>160
ソーラーにしても風力にしても企業から見れば「儲かればいい」んで、それが自然に害なのかどうかは判断材料に入ってない。
浮かれて飛びつかず、本質を見極めろって話だわな。 どれだけ環境に配慮しても結局は破滅に向かっているんだな >>161
いやお前が本質見極めろよ、全然理解してねぇしw
まさに典型的なバカじゃんww
んで？簡単で安くて安定して環境破壊しないで大量の電気が作れる方法なんてあんの？
そこまで言えるならもちろんあるんだろ？ >>164
今現在ならLNG。
中間的には新世代原発(高温ガス炉あるいはTWR)。
どこかで高速増殖炉。
ソーラーは砂漠のある国向け。
(モハーベなどの高原だとさらにいい)
風力は偏西風のある国向け。
地熱はマグマの安定した国向け。 >>136
植物が何ぼ二酸化炭素吸っても、燃やしたり
えさになったり、腐って朽ち果てるときに
結局二酸化炭素になるから、森林を守っても
何も変わらない。
森林を伐採して、燃料として使い化石燃料の
使用を減らせば、その分だけは多少意味はあるが
木材運搬の燃料をどこから出せるかが問題になる。 工場とゴミ焼却場にバイナリ発電を推進すればかなり発電できる。地熱はパイプ詰まりがあるから安定しない。 結局ヒト科ヒト属ヒトが地球に７５億もいて１００億に
向かってるから、エネルギー、食料、環境、紛争
あらゆる問題はいくら対策しても解決困難になるばかり・・・
ちょっと考えればみんなわかるし、解決策もわかっちゃいるけど
口に出せないから、何も言わないだけ。 人間の数が減るのが一番。
少子化対策なんてしなくていい。 >>165
それ全部前にスレたった時お前らが叩いてたダメなやつじゃんww 何したって無駄なんだからせめて今いる世代が好き勝手に使えばいい
後のことなんて知らんがな >>175
＞それ全部前にスレたった時お前らが叩いてたダメなやつじゃんww
「お前ら」って奴らと戦ってるんでないの？ >>177
そう解釈するのはお前だけじゃね？
大した理由は無かったけど話を逸らそうとしてまでそんなに悔しかったの？ >>178
いずれにせよ、ソーラー、風力、地熱、に懐疑的な意見を言ってる人は一定数いて、特に地熱派と対立してる図は良く見たぜ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
