【悲報】太陽光発電→土壌汚染、風力発電→生態系に悪影響 全くクリーンではない再生可能エネルギー
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【1月23日 AFP】気候変動、大気や水質の汚染、生物多様性の損失、水危機、オゾン層破壊やその他の環境問題が幾重にも重なる世界では、ある領域の解決策が別の領域で問題を引き起こす可能性がある。
ここでは、地球の「ゼロサム（一方の利益が他方の損失になり、全体としてはプラスマイナスゼロになる）」ジレンマと呼べるかもしれない状況の具体例をいくつか紹介する。
■水 vs 海洋汚染
世界中に散在する1万6000か所以上の海水淡水化（脱塩）施設は、生産される真水よりはるかに多量の有害な汚染物質を発生させていることが、14日に発表された研究で初めて明らかになった。
■オゾン vs 気候
1987年に採択された「モントリオール議定書（Montreal Protocol）」は、成層圏のオゾンを分解する工業用化学物質の使用を禁止した。
オゾン層は太陽の危険な紫外線から人間を守る。
エアロゾルスプレー缶や冷蔵庫などで用いられていたオゾン層破壊分子が使用禁止となったため、科学者らはハイドロフルオロカーボン（HFC）類として知られる新たなカテゴリーの代替物質を開発した。
だが、かなり後になるまで浮上しなかった小さな問題が一つあった。
オゾン層に対しては無害のこの代替物質は、二酸化炭素（CO2）やメタンより数千倍強力で危険な温室効果ガスだったのだ。
■バイオ燃料 vs 食料・森林
1970年代の原油価格の高騰と、その後に浮上した気候変動の脅威により、トウモロコシ、サトウキビ、パーム油などを原料とするバイオ燃料の生産が拡大した。
バイオ燃料は素晴らしいアイデアのように思われた。
バイオ燃料を燃焼させる際に大気中に放出される温室効果ガスのCO2は、植物が成長する間に吸収されるCO2によって部分的に相殺されると考えられるからだ。
だが、解決策それ自体が問題となった。
植物由来燃料の変換や輸送に必要となるエネルギーによって、バイオ燃料本来の目的が損なわれてしまうのだ。
さらに、新たな市場の台頭が、サトウキビやパーム油の木を栽培する農地を切り開くために、CO2の吸収効率がはるかに高い熱帯林を伐採するというねじれた動機を生み出したことが、問題をさらに深刻化させている。
環境問題「解決策」がトラブルに、世界の事例
http://www.afpbb.com/articles/-/3207146 >>1
■風力発電所 vs 生物多様性
全世界には約35万基の風力タービンが散在しており、500ギガワット以上のクリーンで環境に優しい電力を発電し、世界の電力需要の4％を供給している。
だが、風力発電所は鳥に死をもたらしており、約5万基の風力タービンがある米国だけで毎年最大で32万8000羽に上る、特に夜間に飛行する鳥が、高速回転するタービン翼との衝突で命を落としている。
さらに、風力発電所は生態系を混乱させる。
インド・西ガーツ山脈（Western Ghats）にある風力発電所に関する科学的研究では、肉食猛禽類の個体数が他の地域に比べて4分の1ほど少ないことが明らかになった。
■太陽電池パネル vs 土壌汚染
フランスの調査ジャーナリスト、ギヨーム・ピトロン（Guillaume Pitron）氏によると、太陽光を吸収して発電する太陽光発電パネルには、知られたくない秘密があるという。
この最も急速に成長している再生可能エネルギー源のソーラーパネルには、レアメタル（希少金属）やレアアース（希土類）が含まれており、
これらは抽出に多大なエネルギーを必要とするだけでなく、その結果として環境破壊の跡を残す場合が多い。 生きていくには何か犠牲がいるってことだ
早く死のうぜ 地熱発電は割と優秀だよ
温泉枯渇とかウソが流布されてるがそんなこたーない ソーラーパネルってどうやって処分するの？
普通の産業廃棄物ではないよな？ 地球温暖化は多くの生物種を絶滅させるが、
風力発電で絶滅した鳥はいない
なんなら、AIドローンロボットで追い払えばいい
いずれそういう技術も開発されるだろう ソーラーパネルは確かに多くのエネルギーを必要とする
今は製造に必要なエネルギーの多くに石炭が利用されている
しかし太陽光発電のコストはついに石炭火力発電に匹敵するようになっている
つまり石炭を利用する必要がなくなりつつある 風力は撲滅してくれ。
あの轟音24聞いてると動物が子供産まなくなるそうだ。
本当だと思う。
そりゃ正常じゃいられない。 そろそろ電気に頼らない技術ほしいよね
そうすりゃ全部いらなくなる >この最も急速に成長している再生可能エネルギー源のソーラーパネルには、レアメタル（希少金属）やレアアース（希土類）が含まれており、
>これらは抽出に多大なエネルギーを必要とするだけでなく、その結果として環境破壊の跡を残す場合が多い。
太陽光で太陽光発電パネルは作れないw マトリックスみたく人類を生体エネルギーとして利用すればいい
食糧問題も人類を資源として利用すればいい、加工食品にでもすればいい 潮汐力はマジでクリーンやと思うがなぁ。
諫早湾とかで出来んかな。 >>10
あれ、モジュールの処理どないすんの？
まだ無理なんじゃ？ >>22
原発のほうがマシ
パヨクが推進するエコ発電とかパヨクが推進する異常全部ダメ
パヨクバカだから >>23
枠はアルミだから再利用できる
パネル部はどうするんだろう、知らん
燃やせば砂になる >>8
放射性廃棄物は日本の太平洋側に沿ってある海溝深くに沈めれば
大陸プレートの移動で勝手にマントルに沈んで拡散して無問題になってしまう
もしくはロケットで太陽に打ち込む 本当の再生可能エネルギーなんてねえよ
人間が勝手に利権になりそうなものに聞こえのいい名前を付けただけ
エネルギーを得られて失うものはなにもない！なんてそんなもんあるか
環境を守りたかったら省エネしかない 山削って作ったソラパネ大好き派って夜や冬はどうするつもりなんだろう
貯めておく手段が殆どないから夜中は停電、冬は室内氷点下
どこが代替案なんだかね 太陽電池のシリコン結晶は純度の高いケイ素だから、もう一度再利用できれば
したほうがいいはず 宇宙から太陽光をレーザー照射する発電システムか、核融合が実現するまでは原発しかないよ >>31
使う量が作られる量より少なきゃ、石油も石炭も「再生可能エネルギー」と言えるな 冬に暖かく、夏に涼しくしてくれれば原発でもなんでもいい
中国韓国の沿岸にズラッと原発並んでるし >>13
低周波を発しない新型風車もあるらしいよ。 台風や土砂災害で打ち捨てられたパネルとかもどうにかするよう法でガチガチに縛れよ 人間が生きていく上で環境負荷無しなんて事はあり得ない
まして70億も居るのに… 原発だって少し前まではクリーンエネルギーって言われてたんだぞ
火力発電だって二酸化炭素がうんたら言われるまではなんも気にしてなかっただろ
どんだけ問題があっても人死にが出るまでは全部クリーンエネルギーだよ 現状では蓄電案がほぼないから電気不足資源不足で国力衰退よりは原発のほうがマシ
放射能汚染が心配なら日本の西にある赤い国の原発から減らそう そもそも再生可能エネルギーってネーミングが誤魔化しだからね >>8
どんなゴミもウンコよりましだからポイ捨てしてもいいって理論はだめだと思うの 太陽光なんて緑を根こそぎ伐採して太陽光パネル敷き並べるんだから、見た目最悪の自然破壊だよ 原発の処理費用22兆円て記事出てたろ。東電見積もりでだよ。 ゴルフ場だったとこが全面太陽光パネルになっててワロタわ
景観悪すぎだろ太陽光 先進国だけで500基の原発があった
全世界が同じ比率で原発を保有すると5000基の原発が必要になる
それでも全電力は賄えないし、全エネルギーとなるとぜんぜん賄えない
全エネルギーを原発の電力で賄おうとすると少なくみても2万基は必要だろう
そんなにあったら一年に一回どこかで原発事故が起こりそうだ >>59
ゴルフ場は最適地だと思うぞｗ
崩れないし、整備も容易、発電効率も最高。 >>6
割と問題あるみたいな話を何年か前に見たけど解決とかしたんかいなあ >>63
暗渠かなりはいってるからあちこち掘り返すぞー
それ以外にもなんやかんや地面に埋まってるぞ
後、太陽光したはいいけど雑草の処理どない？
防草シートゴルフ場一面はるんかいな それでも雑草無理やけどな 昔のキツネは見すぼらしい格好してたもんだが
今は餌が風車の上から自動的に降ってくるもんだからみんなふっくらしてるわ 家庭用太陽光は故障してなければ災害時に役に立つけどメガソーラーは売電乞食でしょ 山を切り開いて太陽電池パネルを設置し、伐採した木はバイオマス発電
木を植樹しないと山は再生しないのにパネル設置したら意味が無い
エコどころか完全に自然破壊だよ
昭和の高度成長の犠牲で日本の豊かな自然は激減したけど、今また売電ゴロ共が自然破壊を強行してる >>3
核の方が自然にやさしい
人間が住めなくなったおかげで自然が復活する 太陽光パネルとか台風の時メチャクチャなってたからな 代替フロンをプロパンガスにするとアパマンが爆発するんだよな そう言えば、あと５年くらいでロッキードが小型核融合を実用化するんじゃなかったっけ？ 見れば分かるだろ
「再生可能エネルギー」なんてデタラメ
核分裂のがずっと良い 自転車発電で200~300Wいけるので、
自転車1台=太陽光発電200Wパネル1枚 で換算できるぞ！
もっと人力発電を使ってこうぜ！ >>67
もともとゴルフ場は除草剤を撒きまくってる
日本の山に芝しか生えないってありえないんだし 福島どうにかしてから発言しろ原発推進派
また日本を汚染する前にさっさと自殺しろ 菅直人と孫正義がボランティアで撤去掃除をすれば良いじゃね？ >>8
チェルノブイリが動植物の楽園になってるから廃棄物より人間がヤバい ソイレントグリーンていう映画で、汗だくになりながら自転車型発電機こいでるシーンがあったな >>82
おまえらがなんとかしろよ口だけパヨクｗ
きれいな日本にしたいだろうがｗ まぁペットボトルもプラスチックゴミも燃やして発電したほうがいいね
分別収集保管、船で遥か遠くの途上国へとか環境にいいわけない 核燃料や化石燃料より害が少ないなら、とりあえず風と太陽でいこう
他にいい案があるのかな
ないなら考えようか じゃあ核でいこう
問題ねーよｗ
なんかあったら立派なパヨク様がきれいにしてくれるさｗ >>94
住みまくって動物王国になってるぞｗ
超動物愛護じゃん
うれしいだろｗ >>804
全くペイしない。これはねエネルギーに換算しないとダメなのよ
海流なんかで電気作るなんて全く無意味なのよ
風もね。全部無意味自然はコントロールできないし
エネルギーを1つくれば1減る理論は役立たず
地熱なんてタービン回すならね水をかける
すると熱いの冷えるからもう一度掘らないとダメなのよ
水力は夜組み上げて昼つくるのね。組む方が電気使うアホ技術 刑務所でチャリンコダイナモ発電すればよくね
たしか南米のどっかでやってたよね >>91
太陽光は小さいエネルギー作ってもたかがしれてる
太陽光が1万ボルト発電できるなら最高だけど作れて15ワット
風力は全く役に立たなくて一定の周波数がでて住民キレるし
ましてやそんなに早く回ることもないから作れるの25ワット程度で
建設費用と作れる電気の総量が100%ペイしない
答えは一卓原発しかない >>82
これから手痛い目に遭う。間違いなく日本経済は傾く事になる
お前みたいなバカがいるせいで日本は沈没する
原発動かさずいつまでも燃料かえるとおもってたらおおまちがい
本当にヤバいとこまできてるのに目を背けて土地より命が大事 太陽光は小さいパネルの集合体で一個つぶれたら修理必要なのが何個あるかな?
プリウスも太陽光やめたよね。そういうことだよ 原発は経済性が悪いからオワコン。
安全だと言うならば地方にばら撒いてる各種の税金を
0円にしてから言え。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
