辺野古移設の県民投票、県が投開票事務の代行を検討 不参加相次ぎ
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
米軍普天間飛行場（沖縄県宜野湾市）の名護市辺野古への移設の賛否を問う県民投票（２月２４日投開票）をめぐり、県は、投開票の事務作業を市町村に代わってできるようにする検討に入った。
実施しない意向を示す市長が相次いでいるためで、県民投票条例の改正を考えている。
条例は、投開票の事務は市町村が担うと定めている。だが、宮古島市、宜野湾市に加え、７日には沖縄市の桑江朝千夫（さちお）市長も実施しないと明言した。
全県で実施したい県は危機感を強め、対応策を検討。条例を改正し、不参加自治体の投開票などの事務を県が代行できるようにする考えだ。
県議会は玉城デニー知事を支援する与党が多数を占めており、条例改正案が提出されれば可決される見通し。
ただ、各自治体の有権者名簿を提供してもらえるかという課題も残る。県は最終的な調整を進める。
https://www.asahi.com/sp/articles/ASM1765CRM17TPOB005.html イデオロギー闘争の為に条例改正かよ
どこの独裁政権だよ？ 代わりに投開票事務やるから有権者名簿を寄越せって…怖いわ アホの鳩山ぽっぽの言葉にいつまですがってんだよ
ほんと土人だわ 自治体に直接紐付き無し、用途自由の交付金を出すって政府が決めたけどしっかり事前に根回しされてたのね
そうじゃなきゃ市町村単位でここまで突っぱねれないわ 日本政府も外交安保関係で地方自治体の意見は聞かないと
法改正に着手したら？ 自分の都合のいいように条例を改正。
これが散々沖縄が言ってきた民主主義ですか？ 強制参加、棄権すると逮捕、投獄、処刑
記入は監視員の目の前で行うことになるが
移設賛成に丸をつけると投票所を出たところで
事情聴取のため何処かに連れ去られて…帰ってこない ○か×で決められるような単純な問題じゃないってのがもっともな正論だと思うんだが
それでも強行すんならもう民意がどうとか言えなくなるぞ なら国も法律改正して県の承認がなくても
埋め立て出来るようにしたらいいよね >>19
秋田てめー
お前らが言えることかよ
なにイージスアショアに反対してんねん もともとこの投票には意義が無い
「やはり反対派が多かった！」と玉木が言いたいために県民のお金を使うだけなので なら有権者名簿を提出しなければいい
県民投票に反対するのは自由だからな いやがる県民に無理やり投票させるとか、鬼だな。
独裁の典型じゃないか、 もう沖縄の中で日本に残りたい自治体
中国印の琉球王国として独立したい自治体を決めてくれないかな
もうほんとめんどくさい
沖縄人大っ嫌い 反政府反アメリカというパフォーマンスのためならどんな税金の無駄遣いも構わないか
それどころか条例改正ねえ、目先のことしか見えていない活動家らしい動きだわ >>25
反対先導してんのが元共産議員のじじいでそれにまんまと乗せられる年寄りだけだぜ >>25
反対してるの近隣住民の一部と、殆どが共産党関係者やぞ >>1
県議会は玉城デニー知事を支援する与党が多数を占めており
多数を占めてるから与党なんじゃ それって買収じゃんｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ どうせ生コンみたいな奴らが投票所に来た人を監視脅迫するんやろ
いつもの沖縄 団塊サヨクの巣窟
朝日新聞、テレビ朝日
NHK
毎日新聞、TBS
東京新聞（中日新聞）
ゲンダイ
時事通信
共同通信
講談社
地方紙のほとんど
若い時に左翼思想に感化された団塊サヨクが幹部となっており、
頭がお花畑な理論や日本の国益を損ねるような言説を平気で
撒き散らす報道機関となっている
上記メディアの不視聴・不買運動を盛り上げよう
特に朝日新聞の不買運動を全国的に盛り上げて廃刊に追い込もう！！
↓かなり効いてきました。皆で朝日新聞不買運動を盛り上げて行きましょう！！
月刊FACTA2月号によると、昨年11月の朝日新聞販売部数は663万部で前年同月比40万部減。全国の日刊紙の販売部数減少分75万部のうち
朝日だけで半分以上を占めている。特に東京本社管内だけで27万部減。江東区、江戸川区、中央区などで販売店の廃業が続出とのこと。 でも県民投票をしたいならそれしかないよな
当事者でもない自治体や地元の基地の固定化に繋がる自治体が予算を割いてまで参加するものじゃないだろ 自分たちが作った条例をコロコロ変えるって
法治主義の全否定だよね
なら最初から県がやる事にしとけばいいのに 有権者名簿を勝手に県に提供するのはプライバシー保護の観点からよくないな。
法的根拠もないだろ。 どうせ条例を改正するなら辺野古埋め立ての賛否だけでなくて
普天間の危険性をどのように除去するのかをも問う県民投票に変更しなさいよ
不参加自治体は普天間が蔑ろにされていることに疑問を抱いているわけだから これって議会が反対しても、市長の権限でやれるんだったっけ
それすらやれないってなったから強硬手段に出るとか、オール沖縄は団結してるねｗ
つうか、最初から県が全額負担して、ただ是非を問うだけでなく、普天間の危険性も盛り込んだ県民投票にすればいいだけじゃん
反対してるとこは、普天間の危険性除去が盛り込まれてないからやらねぇって言ってるんだからさ >>41
ちゃうちゃう
歴代の政治家が作り上げて来た条例を
ぽっとでの知事が自分の都合のためだけに改悪しようとしてるんだよ 県職員は投開票事務の現場経験は無いから無理、人員も少ないし 投票所機材も貸してもらえないよ >>46
参議院選挙に合わせるか、県議会が自主解散すれば流石に予算通すと思うよ 参加を拒否してる市に対する牽制や脅しの意味合いがある パヨクのオナニー投票に税金投入wwwwwwwwwwwwwwwwwwww 県民投票ってのは市町村の協力があってこそのものなんだけど
そういう事分からないかね 結局移設の賛否問うてどうしたいんだろうね
普天間が危険だといいながら移設反対してどうしたいのよ >>63
だから県外に移設しろっていってんの皇居とか土地余ってんだからそこにしろよ >>65
んな遠いところに作ってどうすんの？
アホなの >>68
バカすぎﾜﾛﾀ
バカがなんにも知らねーけど書き込んでるだけか 賛成していた所も反対すれば全部県がやってくれて余計な金払わなくて済むぞw
全市町村で反対してやれwww >>68
別に誰も自慢してないぞ
そしてオスプレイの航続距離はそんなに高くなく、優位性は航続距離ではない リコール賛成率の高い自治体に優先して交付税を多く支給する仕組みを作ればどうだ 何で知事選で民意は示されたとかうたっていたのに
またやるのか謎
無駄な投票に県税、市税、町税使おうとしてんだから
そりゃ不参加も出て当たり前
県民投票やってるような暇があるなら
デニーは辺野古移設阻止の為に他の事をすべきなんじゃねぇの？ 南城 給食無償化を断念／選挙で言及 瑞慶覧市長が陳謝 2018年12月20日 05:00」
2018年12月20日朝刊地方20面 地域
https://www.okinawatimes.co.jp/articles/-/361640
＞学校給食費の無償化について「市の財政が厳しく、全児童・生徒を対象にした無償化は難しい」
「南城市議会が県民投票管理費を可決 約９０３万８千円含む一般会計補正予算案 全会一致、付帯決議も 2018年12月21日 12:13」
県民投票 南城市議会
https://ryukyushimpo.jp/news/entry-852074.html
公約の給食費無償化は財政難で断念するが何の意味もない県民投票の予算は通す、と >>81
コレ
県民投票反対して県に代行させれば余計な金出さずに済む 県民投票のカネの流れ調べたら、
面白いことになりそうwwwwwwwwwwwwwwwwwwww どんな結果がでても何かなるわけじゃないし、
こんなつまらない投票はない
やりたいとこだけでやれば？ 夢に描く投票結果
投票率 99.97%
移設賛成 0%
移設反対 100% >>15
逆
今まで県を通して予算が降りてたから県側の顔色伺わないと予算をガッツリ削られてた
今回政府がそれぞれの市町村に直接割り振ることでそういう心配がなくなった上市町村で予算を出してやらなきゃいけない県民投票なんていう無駄遣いに参加する必要がなくなった
やりたきゃ県が予算出して、どうぞ 現実
投票率0％
移設賛成－％
移設反対－％
（分母がないので計算できない） 辺野古を東京都に変更すれば、沖縄県外に基地移動できるのでは？ 沖縄の民主主義はこれかｗｗｗ
パヨクは独裁政治をしたくてしかたないのな。
リベラル（自由主義）名乗るなよｗ >>81
子供の給食3万食分か
沖縄って子供の貧困が深刻なんだよね >>89
イギリスの首相のメイが言ったらニュースになるけどな パヨク的には知事選でデニー勝っただけじゃ足りないの？
なんで県民投票にこだわるのか分からん >>89
有名人が言うから正しいなんて、水素水に飛び付く馬鹿と同レベルだぞ？ 藁にもすがるような思いで沖縄のメディアが飛び付いてくるよな 市がやらないって判断したんだろ
ならその民意を踏みにじるなよ 県が信用ならんからこんな事態なのに、これでもオール沖縄とか言い張る沖 パヨの厚かましさよ ⊂(･∀･⊂*) なるほど、与党が多数占めてるから非民主主義的な数の暴力で可決させるわけだななかなか策士よのう そもそも意味不明
共産主義者が民主主義だなんだ住民投票だとか
これは共産主義以下の御都合主義
呆れる だったらうちも予算を通さないという市町村でてくるよな
だって県が金だしてくれるんだろ？ >>25
あと社民党議員の事務所があるとこやもん。 >>58
唐突に意味不明な事言われたらこれが自然でしょ
はてな以外に返す言葉が無い >>110
リアルで会話してる訳じゃないんだから
時間置いてでも理詰めで反論すればいいじゃん デニー自身手詰まりなのを十分に分かってるから翁長がやってないことをやるしかないんだろうな 基地問題は国策なのに国会議員辞めて県知事になって訴えるバカが世の中にはいるらしい >>89
国民投票でEU離脱を決めたイギリスの人ですね >>24
反対に投票しないと住民票削除するとかやりそう。情緒法で >>89
言ってることが海!!自然!!環境破壊!!でローラと同レベルで環境問題しか見てなくて草はえる >>105
県民投票なのに県予算でなく市町村の予算使うってのが不思議
元々条例がおかしいのに選挙直前になってデカい票田の沖縄市が不参加表明したからって直前になって条例変更するとか
手続きさえねじまげて示したい「民意」ってなんなんだろ。 「巻原発 住民投票」で検索してみ。
住民投票だと、どちらかが有利な状況を簡単に作れてしまう >>46
普天間危険除去を盛り込んだら、辺野古反対だけで済まなくなるから・・・。 >>89
中国がやったときはなにも言わないのにね。 沖縄県民投票→県民の権利だ。断行！
憲法改正国民投票→暴挙だ。絶対阻止！
？？？ 知事選挙で県民の民意が示されたとアピールしてるのはデニー知事自身なのに、
何ゆえ今更に県民投票で再度民意を示す必要があるのか？
知事選挙の意味が薄かった事を自分で露呈してる。
と突っ込まれたらなんて答えるのデニー笑 >>124
付き合ってるのにお互いの気持ちを言葉にして確かめないといられないカップルみたいなもん
その時点で破綻しかけてるわけだけど 県選管なんて、実際の開票作業やった事ないやろ
投票所に小学校借りて職員派遣するにしても、圧倒的に人手が足らんぞ
今週は沖縄市、来週は名護市とか巡回していくしかないが そもそもデニーは辺野古移設に反対する資格なんてないだろ
翁長の遺志（） >>89
普天間の住民の危険性などを抜きにして自然保護だけを説明していないか？
ローラにしても「自然破壊はいけない」という観点だけでしか見ていないようだが
クイーンなんて辺野古の埋め立て海域にどの程度のサンゴがあるかすら把握していないだろう >>124
行政手続きでは法的に政府に勝てないから、県民の総意にして世論に訴える作戦
韓国みたいに情で政治を動かそうということ 辺野古反対の理由の中に普天間利権が奪われるからをいい加減世の中に知らしめた方がいいわ 投票行為をしたくない地区の選挙管理を
県がするとかさあ
票数の操作する気満々なんじゃねーの？
マジで。
こんな選挙意味ないよ
最初から疑惑だらけだもん 1箇所始めちゃったら不公平だと他の市町村も代行希望するんじゃないの？ 住民投票の費用を県や市町村が支出しなきゃいけないのは憲法違反と言い出すやつが出てくるまで時間の問題 >>89
那覇空港埋め立て
那覇空港埋め立て
那覇空港埋め立て
ググるなよ？(´・ω・`) 沖縄だと成人式で暴れる若者がよく話題になるけどあれならまだ１年のうち１日。
老人式で一年中暴れまわってる老人に振り回されて軋轢しか生まない状況なんとかする方が先じゃないの？ >>135
那覇空港もなにも沖縄の大半のビーチは埋め立ての人工ビーチだしなにかでかい施設作るたびに広範囲で埋め立てて場所確保してるだろ
今に始まったことでもないし今更な話 これが実現されたら不参加表明の首長や議員は面目丸潰れ >>138
辺野古埋め立ても問題ないってことだよね？(´・ω・`) 逆らうものは無理やり黙らせる
安倍首相よりよっぽど独裁者だな
パヨクこれどーすんの？ >全県で実施したい県は危機感を強め、対応策を検討。
>条例を改正し、不参加自治体の投開票などの事務を県が代行できるようにする考えだ。
>県議会は玉城デニー知事を支援する与党が多数を占めており、条例改正案が提出されれば可決される見通し。
恐ろしいな沖縄県 強制収容所作って辺野古反対をぶち込みそうな勢いだな 県が事務処理を肩代わりするだけ
市町村の負担はゼロ
どこが強行？ >>145
金の話じゃないんだがパヨクはそれを理解できないｗ >>146
じゃあ何の問題なんだ？
県民に投票の機会を提供する、これのどこが問題なのか？
住民に投票させない事の方が余程独裁だろうに >>141
住民に投票させずに黙らせようとしているのは自公維新だけど？ 民意と中央政党論理。どちらが強行してるの？
市民ら一斉行動 県民投票実施要求
2019年1月8日
https://ryukyushimpo.jp/news/entry-858195.html
＞「辺野古移設に賛成してる人も反対してる人もいる。（県民投票不参加は）その人たちを羽交い締めにして、口をふさぐ行為だ。投票の権利を奪わないでほしい」と訴えた。 県が地元の民意無視で代行していいんなら、
国が埋め立て代行しても問題ないという論理になっちゃうよね
独裁パヨクのダブスタにはうんざり！ >>145
なら辺野古移設も国が肩代わりするんだから
強行じゃないよね 全市町村の同意がなければ県民投票は実施できないように法律を変えるべきだなw >>153
ただのアンケートと選挙を同一視するなよ >>149
普天間の危険性除去や返還について何の言及も無く固定化に繋がりかねない、と宜野湾市長は説明してる 辺野古移設と比べても、強制力のある政策を実施させるとか
異論のある施設を強制的に作らせるとかそんな話ではないからな
県民から請願のあった県民投票で民意を問うと言うだけ
これを気に入らないから握り潰すと言うのは筋が悪すぎる >>160
そのアンケートすらやらせない民意て何だよ？ >>161
ただのアンケートだよ？
何をそんなに怯えてるんだ 県が国の言うことを聞かないのは自由だが
県民が県の言うことを聞かないのは許さない
ご立派ですねー >>163
でもまさか基地建設に反対するのはいいけど
県民投票に反対するのはいけないって事じゃないよね >>163
じゃあ日本国憲法の規定に基づく国会と政府が法律に基づいて実施する辺野古移設も何も問題ないよね
当然民主主義の結果で、民意は反映されている 中央政党論理
＜社説＞県民投票約８割「行く」 全市町村で実施すべきだ
2019年01月06日
https://ryukyushimpo.jp/editorial/entry-857489.html
＞県民投票を実施しない方針を示したり、実施しない可能性を示唆したり、方針を明らかにしなかったりしている６市長は、辺野古移設について推進の立場か、態度を明らかにしていないかのどちらかだ。辺野古移設反対を表明している市長は１人もいない。 >>169
いけないね
辺野古移設は国が強制的にやらせようとしている政策だけど
県民投票や意見表明は住民の権利の行使
権利の行使に反対する権利は（その事で誰かの権利が侵されない限りは）ない
投票したくない人はしなくていいんだし これで賛成票が多かったら無かったことにするんでしょ >>164
アンケートは任意だろうw
税金使って強制的にさせる方が人権侵害だわ もうグダグダだわ。
目的も手段もごっちゃになってデニー迷走してる。 私の辺野古反対理由
辺野古に耐用年数200年の新設飛行場ができる
事故のリスクが発生する
悲惨な事件のリスクも発生する
貴重な観光資源の損失。直接的には大浦湾対岸のカヌチャのリゾート価値が台無し
米軍北部訓練によるリスクや負担の増大。現にヘリパッド増設、伊江島LHD完成
オスプレイやヘリだけではなく、F-35Bも登場
普天間のリスクと負担を県内北部に移転しただけで北部の将来に負の遺産が生じる >>178
だから、誰に強制させてるんだよ？
投票するかしないかは住民の自由だよ？
県は投票の機会を与えているだけ 地元の民意を無視して強行実施か
ヒトラーもびっくりの独裁政治だね >>181
住民投票は選挙でなくそこの住人の意志を示すものだから
その地域でそのコンセンサスすら取れない時点ですでに終わってるんだよ >>175
埋め立て承認は法定受託事務なので強制力がある
県民投票は自治事務なので強制力はない
サイナラ 代行って言ってるけど面倒だから実施しないとかじゃないと思うんですが⋯ >>183
なぜ取れてないと？
県民投票反対運動なんて聞いたこともないな
投票させない権利なんてないのだし >>184
たから、県が代行してあげようと言っている訳だ まあ、最初に住民投票をすべきかの住民投票でもすればいい 場所は県の所有物じゃないから使用禁止だからなｗｗｗ >>180
基地建設で生計立てる人もいるし
あと警備とか
反対派も日当貰ってるんだからWin-Winでしょ これに反対するのはいいけど
あれに反対するのはいけないって
すげえダブスタだな
まるで那覇空港の埋め立てはいいけど
辺野古の埋め立てはダメみたいな 基地のある宜野湾市とかが投票したがってるならまだ話も分かるが、
宜野湾市も投票反対なんだろ？
仮に県民投票で辺野古移設が反対多数になったら、宜野湾市は移設賛成を訴えにくくなる
そうなったら普天間基地は固定されて結局は宜野湾市が負担を強いられるはめになる
その結果を地元の民意無視で無理矢理押し付けるのか？
民主主義とは一体？ 市町村が苦しい財源の中から投票経費を出さないといけないんだろ？
むちゃくちゃだわ
鳩山が金出すならしてもいいという自治体もあるかもな こういうの見ると国が県通さないで補助金市町村に配るのも一理あるよな。県が予算で市町村締め上げられなくなったら地獄の始まりだ。 >>48
これはダメだろ
５ちゃんじゃねーんだから >>193
宜野湾市民は積極的に県民投票参加活動してるじゃん >>196
県を干上がらせてやればいい
反対してるのは県だけなんだから >>186
県民投票反対を表明した自治体はおしなべて
二者択一では解決しないと言ってる
辺野古への移設を止めると仮定して
普天間は今のまま残すのか？
移設反対派はそれでいいのか？ >>198
市議会の決議の上での不参加表明なんだけど、これ民意じゃないと？ いきなり上に求めるのが手順としておかしい
おまえらの代弁者として市議会議員投票してんだから
まずは投票したそいつらに言えよ >>35
首長と議会が捻れるのはよくある
民主系首長と自民系県議団みたいな よっぽど投票が怖いんだろなw
悪いことやってる自覚はあるようだww 市議会の決定は民意じゃなくて
どこに住んでるかも分からないような奴らが
その辺で騒いでるのが民意であると
すげえダブスタだな >>205
投票結果は工事には影響しないけど
徹底的に潰しておかないと付け上がる あれ？パヨチンはこういうことは一番嫌いじゃないのｗ 普天間基地を実際に負担している宜野湾市も不参加だからなｗ
法的拘束力がないし、すでに工事は進んでいるから、税金の無駄使いとして指摘されているｗ >>6
それなら、政府から来るお金に頼ってたらダメでしょｗ >>209
だよなあ
押し付けはいかんって常日頃騒いでるけど
自分らが押し付ける分には問題ないのかね 数の暴力で条例を変えようとしている
ヒットラーと同じ >>48
品性疑われるぞ。
何やってるのかねこの人は。
馬鹿発見器作動か？ >>206
しかも今回はリアルな「市」の話だからお得意の「市民がー」を使うと只のウソになるアホっぷりw >>217
その気 満々な予感ｗ
何でもデニーの好きなように決められるからな
これのどこが民主的なのかｗ 不参加の市にだけ県が協力したら参加の市はどう思うかね？
お得意の内ゲバが始まるんじゃないの 国防の事を沖縄県だけで投票するのは不公平だ
法の下の平等に反する なにしろ韓国人が座り込みに参加してるのを韓国民主化運動家と連帯してるだけ、それ以下でもそれ以上でもないとか言ってるからね。投票権がない人が参加してる運動をこれだけの人数が参加する民意と脳内翻訳するのは無理ありすぎだと思うな。 これ報道してるのが朝日だけなんだよね
ちょっと信憑性ってのが で、費用対効果は？
仕事したフリで遊んで給料貰えるなんて楽なもんだわ 現状変えたい方が有利
賛成容認派が投票するメリットないもんね >>225
そのデモを「主催者発表で○○人が～」と取り上げるメディアも大概なもんだな 大阪とかの都構想投票でも堺とかこういう造反起きても不思議じゃないのに起きてない
沖縄だけこんなのは何で？
大阪は府が市町村の投票の予算出してたの？ こんなの県民投票ではなく、県民アンケートでいいだろ >>48
5chでも滅多に見ないレベルの人間性の低さ 恣意的すぎるwww
絶対に行かねーからな
これやるなら、さっさとバスレーン整備して
バスが時間通りに来るようにしろ >>238
市民一人一人が棄権を含めて選択できる状態が正常だと思う 県民投票に賛成するのも反対するのも
その人の自由なんですけどね 少数意見を完全無視
手続き改変
やってることがヒトラー 法律をこんな簡単に変えられるのであれば
法律とは何ぞや、という話になる
市町村との信頼関係があってこその県民投票ではないのか
県の言う事には何でも従えと言うのか 宜野湾市や沖縄市や宮古島市で県民投票参加したいという人の意見を勝手に市が潰す事は許されない
辺野古移設に「賛成」「棄権」の選択も全県民平等に投票する権利がある 投票したくないやつは行かなければいいだけの事
他の住民にまで投票させない権利などない 辺野古移設に「賛成」「棄権」の選択のみならず
こんな勝手なことをするデニーの信任・不信任も問えばいいと思うんだｗ 宜野湾市や沖縄市や宮古島市で県民投票をして欲しくないという人の意見を
勝手に県が潰す事は許されませんけどね は？代行ってどういうことだよ
都合いいようにすんのか？県民バカにするのもいい加減にしろよ >>250
何の法的拘束力もない県民投票に億単位の税金を使うなんて
反対しない方がおかしい デニーを担ぎ上げたのは失敗だったな
右往左往しかしてない 投票のための予算を市町村が負担しなければならないというのが問題
アカヒは選挙ごとに税金の無駄遣いがーって言ってるんだからきちんと教えてやれよ >>245
気に入らなければ裁判でも何でもやったらいいよ
君らはいつも違法だとか言ってるけど
司法に訴えないのは何で？ 最初から県がやる事にしとけばいいのに
何を今更ジタバタしてるの？ 予算の中抜きができないから権限取りに動いたな
もう沖縄って終わってるだろコレ？w >>255
住民から請願されて県議会で可決された県民の権利だ
権利を行使するのに税金が使われるのに全く問題はない
むしろ権利の行使のためにこそ税金は使われるべきだ >>262
協力しない市が気に入らなければ裁判に訴えたらいい
頑張ってな >>261
今ネットのニュース動画見てたら
沖縄のテレビのキャスターが「強行」なんて言葉を使ってた
ホント終わってるわ 国防に関する内容で県民投票がルール違反だからな。
県知事の権限ではないからね。
沖縄選出の国会議員で米軍基地問題の議連でも作って国政に訴えるのが正しいやり方。
でもデニーのいた自由党が、小沢一郎が民主党を追い出されて作った党だからな。
鳩山政権が基地問題を混乱させた原因。
だから小沢鳩山を追い出した、立憲、希望、無所属の元民主党議員は沖縄基地問題に介入しない。
そして自由党が米軍基地問題に取り組んでいるかと言えば、国会では山本太郎と森ゆうこがモリカケモリカケで質問時間を潰す。 >>214
即ブロックしないだけ嘘つきシャーレンホーよりまし 安全保障は国策だから
やるんなら県民投票ではなく国民投票だよな >>262
住民 ×
左翼の活動家 ○
嘘はいけないｗ おや？
民意は？
市民が選んだ議員の採決を無視するの？
民意の選り好みするの？ >>268
住民の請願ってもひとりで何回でも書ける署名なんだからな >>262
市議会で参加しないとなったのも市民の権利だろが >>262
その住民投票にどんな法的根拠があるの？
住民が求めたとして、その手法では何も変えられない、と諭すのが政治家の務めではないの？
地方自治体の権限外の事柄に対し、県議会が直接的な行動を取ることが県民の為に本当になるの？
そもそもデニーの公約自体、県知事の実現不可能なのに公約として掲げた詐欺的行為
ルールを守らない政治家に何を期待してるの？テロ行為？ 市議会で2回も決議されて、市長も追認して、これ以上の民意があるのか
それでも県民投票を強要するって、民主主義、地方自治の破壊だよね >>111
理も無けれ論でも無い事を理詰めで反論しようがないでしょ
それ、あなたが勝手に思ってるだけですよね？で終わる
それ以上は具体例や証明できるものをあげてもらわないと始まらない この件で自民県連は二択ではなく四択を求めたんだが
それを県は二択でいくと決めてしまった
こういう事も市町村の協力が得られにくい理由になってるんだけど
分からないかな 県が市の頭越しに県民投票やるって
そんな事できるのかね 民意が聞いてあきれる
これだと県がいつも批判してる、国と県の関係と同じ構図じゃないか マスコミもだけどさ、アリバイでもいいから賛成の方の主張くらい報道しろよな 2択じゃなくて12択程度にするべきだった
結論に急ぐほど真相がぼやけるのが沖縄の基地問題 デニーにはカリスマ性が本当に足りない
翁長と同じことしてても
全くワクワクしない >>283
県民投票に参加したくない少数自治体の意思は無視なの？
少数派にも配慮しなくてはいけないってのは左翼のがいつも言ってることだよ 未来だけ 信じてるぅー
誰かが笑っても かまわない
走ってる情熱がぁ～ あなたをキラめかせる
眩しすぎてもぉ 見つめていたい
ジュゴン命 態度表明してないのは、うるま、石垣か
いずれにしても全県実施は無理だね >>284
無視？
各市町村で採決したり首長判断してるよ 少数意見を大事にするのが民主主義だから
ひとりでも反対という人がいたら県民投票は中止するべき デニー県知事権限で
なんも辺野古止めていないのね
ヤル気あんのおまえ？ オスプレイ配備後尖閣領海侵犯
↑むしろ悪化w
ヘリコプターに抑止力があると思ってる
アメポチは
白票入れるか、選挙行かなければ
いいだけの話し
逃げるなバカ >>292
ヘンテコリンな話し
辺野古移設は軍事論であって
あそこに2兆円かける軍事的な意味ある
と思ってる
右翼て、どんだけいんの？
ねぇーよ。 5億かかっても一生もめる
場所なんか来なくていい
迷惑 沖縄の海兵隊編成
第3海兵遠征軍これは海兵隊の母体
第3海兵師団、第一海兵航空団、第3海兵站群第3海兵遠征旅団を編成する。
その強襲部隊が第31海兵遠征部隊（31MEU）部隊の所属と規模を示す。
隊員は約2200人となる
なぜ、31MEUが問題になるかというと
普天間基地の（辺野古移設予定部隊）はそれに組み込まれたヘリ部隊だから。
しかし、この部隊は（31MEU）は年間7～9ヶ月を太平洋ローテーションにて沖縄に常駐していない部隊。沖縄県にいない
昨年10月のグアム訓練でも、駐留機の大半は訓練にでて（31MEU）は沖縄にいませんでした。沖縄は、そもそも沖縄に常駐していない、部隊（普天間ヘリ部隊）は、沖縄県に必ずしも必要はないのではないかとツッコミ入れています。
強襲性・即応性というならば、沖縄をガラ空きにして訓練などしません。
太平洋軍は（面）で太平洋を防衛していて、朝鮮や極東有事の距離を、そもそも問題にしていません。辺野古新基地建設はムダです。 第１海兵航空団はヘリコプター部隊
まず
コレたちが、なんでココまで
沖縄で揉めてまで海抜ゼロに、2兆円かけてまで。必要なのか？
まったか理解できん
寝言は寝てぬかせ >>297
止まらんやろな
しかし、
全力アメポチ、おきなわに土人土人してる
自称保守なんかに賛同す気ゼロ秒です
情けなさすぎ
保守じゃねぇーよ >>295
キチガイっていうか、デタラメなことを連投して議論そのものを成立させなくしてるんだと思うｗ >>284
なのに代行立てるって事は完全に無視してるよね？
民意を >>306
最高裁判決で沖縄敗訴の後にやるのは本当馬鹿だと思う 本体カツラでもやらなかった事を
今の状況下でやるとは
こんな事でどうにかなるなら本体カツラがやってるだろ
完全にポーズなんだよ。デニーの 軍事的に辺野古移設とか必要ないんだよ
2兆円かけて造られる
↑
尖閣領海侵犯止まると説明できる
ネトウヨおんの？
見たことない やるって言ったからには、意地でも強行しないとオール沖縄(笑)もデニーも大ダメージ受けるからな 2兆円って沖縄が勝手に算出しただけで、何の根拠も無いよね おきなわに文句言う前に
2兆円かけて
第１航空団移したメリット説明するばき >>313
政治的に県民投票とか意味ないんだよ
数十億円掛けて行われる
↑
これで普天間基地移転が阻止できると説明できる
パヨクおんの？
見たことない はぃー
普天間基地（第１海兵航空団）の
抑止性説明できませ～ん
ものごとはシンプル考えるべき
沖縄嫌いは、左翼と戦いすぎて
あたまパーマンなっとる
辺野古新基地は抑止力にならん なんで「市民の民意によって選出された人員のよる市議会の決定事項」って部分には触れないんですかねえ 反対の為の反対だから、普天間とかどうでも良いんだと思うｗ >>252
「賛成」か「棄権」すればいいだけ
県民投票参加したいという市民も多くいるんだから市が勝手に市民の投票権を放棄するのは筋違い >>247
タダならその通りだけど実施にお金がかかるわけだが
各市町村の財政状況無視して権利だけを振りかざすなよ まともの開票されるのかね
賛成票の束をポイとかしそう >>322
県民投票をやって欲しくないという市民もいるけどな 少数意見にも耳を傾けろ！
対立した意見がある時は、両方の意見を聞くのがジャーナリズムの基本だ！
これ、いつも基地外に肩入れしてるマスコミ様のありがたいお言葉 >>324
財政状況を理由として県民投票不参加にしてる市はない 沖縄の防衛線の前方部隊は
那覇基地自衛隊です。
18航空団は後方支援部隊
これだけみても、辺野古ヘリコプター部隊
が、前方展開するワケが無いと
普通にわかるんですけど？
辺野古移設は軍事的におかしい
異様に、辺野古辺野古してる連中て
変な連中やぞ？ >>326
だから「棄権」すればいいだけなんだが？ 普天間の危険性除去が盛り込まれてないから、そんなのに金かけてまでやる必要はないって反対してるんだろ？ >>322
>>330
そんな事のために数十億円掛けるの？
その結果がどうなっても何も変わらないのに？
その金は誰のものなの？本来は沖縄県民全体の為のお金ではないの？
反対している市民にも費用を負担させるのと同義なんだけど？
それで本当に民意を汲んだと言えるの？ 普天間の危険性除去は10年以上かかる辺野古移設工事とは切り離された約束
「5年以内の普天間運用停止」
来月がその期限 >>332
辺野古に2兆円かけて何が変わるのか？
いつ終わるかもきちんと説明がない辺野古移設工事 >>333
2009年8月第45回衆議院議員総選挙において、民主党は米軍再編や基地問題について見直すことを公約とし「普天間基地の海外移設を目指す意思」を表明し、
代表の鳩山由紀夫も7月19日に那覇市で開催された集会において、移設先は「最低でも県外」にすると宣言した
2010年5月4日、鳩山は沖縄を訪問して仲井眞と会談し「（選挙前に掲げた）すべてを県外にというのは現実問題として難しい」として事実上の県外全面移設の断念を明らかにした。
2010年5月28日、日米両政府は米軍普天間飛行場移設に関する共同声明を発表し、移設先を名護市のキャンプシュワブ辺野古崎地区とこれに隣接する水域とした。
民主党が野党になった2014年沖縄県知事選挙に辺野古移設反対で立候補する 喜納昌吉氏に対する枝野幸男の言動
枝野幸男幹事長、馬渕選挙対策委員長に支援を要請したが、党本部はこれを拒否。枝野は「辺野古移設は党の苦渋の選択」としたうえで、
辺野古移設に反対の姿勢をとる喜納の公認は認められないと述べた。（略）党本部は10月14日の常任幹事会で喜納を除籍とする処分を決定した。
2018年8月30日
立憲民主党が辺野古新基地反対を表明 沖縄県連の発足で枝野氏が会見 県知事選は玉城デニー氏を支援へ
枝野氏は「沖縄の分断と対決を生む新たな基地建設はあまりにも無理がある」と述べ、反対する考えを示した。その上で、
９月に訪米し関係者と意見交換することを明らかにした。 >>333
周知のとおり民主党内では内輪の権力闘争が激化しており、玉城氏は２年以上たった１２年７月になってから、消消費税問題を理由に
小沢一郎氏らと歩調を合わせて民主党を離党したのである。
その離党の経緯については、ほかならぬ玉城氏自身が「離党届」と題してブログに理由を綴っている。
２００９年、政権交代が実現した選挙において私、玉城デニーは「県民の生活が第一」を実現するための、継続的な社会保障と年金の制度、
子ども手当の実現や、格差を解消して経済振興を活発にさせるための政策などを掲げ、皆様から当選をさせていただきました。
玉城氏の初当選の最大の要因だった「最低でも県外」の基地問題は、まるでなかったことのように一切スルーしているの
玉城氏は、
「４年間は消費税を上げずに税の仕組みと財政を立て直す」と約束したマニフェストが、「社会保障と税の一体改革を急がせるため」に、
充分な党内議論を尽くさず、（中略）党内合意を踏まえられないまま、結果として自民・公明・民主の3党合意を優先した結論にしてしまった
から、民主党を離党すると述べている。辺野古の〝へ〟の字も出てこない。
自分の主催した集会で党代表だった鳩山氏が「最低でも県外」と発言。
それで当選しながら、８ヵ月後には辺野古移設を容認。玉城氏は離党もせず。
その移設容認した政党の幹事長だった小沢氏を師と仰ぎ、その容認した政党の中枢にいた人々の支援を受け、今度は「辺野古移設反対」で県知事選に立候補する。
結局これらの人々は、「辺野古移設反対」というデリケートな問題を、都合に合わせて大々的に出したり、撤回したり、隠したり、また出したり。 辺野古移設工事の2兆円をネトウヨだけで払えよ
そもそも普天間の住民を危険に晒し続け辺野古大浦湾の海を破壊して何が国防か？
軍事的にも普天間海兵隊を沖縄に置く必要性すらないのに >>336>>337
辺野古回帰「外務省の虚偽文書に引きずられた」 鳩山元首相が説明
2018年11月23日
https://www.okinawatimes.co.jp/articles/-/348988
「ウィキリークス」が暴露する、官僚が裏切る日本外交の内幕
2011/05/06
https://s.webry.info/sp/
31634308.at.webry.info/201105/article_5.html ほんとに
右翼なのか疑うレベル
ただ、単に沖縄に「もめ事」もってきたい
連中の可能性
めいわく 米国と日本の2カ国間での決めごとだから、こっちが勝手に決めるわけにはいかないって枝野さんも言ってたろ >>328
なんだ、反対理由知ってたのかよw
なら今後普天間をどうするのかきっちり提示してから投票参加呼びかけるのが民主主義ってもんだろ 沖縄県は、我が国極東最大の
「軍事県」です
まず、この前提を忘れないように 強制県民投票なんて沖縄は北朝鮮並みだねえ
それともヒットラー デニー >>342
まずお前が普天間海兵隊がどういう役割りでどういう部隊なのか考えて思考停止せずに国防とは何なのかをよく考えろ
そうすればおのずと普天間はどうすべきなのか答えはでる 俺 辺野古容認派だけど、このスレを見てるとどうにも胸糞が悪くなるわ。
どうしたものかね笑 >>348
じゃあ何で玉城知事は新基地の建造を議会で認めたんだ？
矛盾するじゃないか？ >>1
公平を期すために全ての自治体分を代行する前提だろうな。 >>348
いやだから普天間の危険性除去や返還についてちゃんと意思表示できる県民投票にしろ、と言ってるんだけど >>354
沖縄に基地は新設させないを公約にしてたのだろ？
何故いきなり認めたんだ？ >>353
反対してる自治体の理由もそれだしな
普天間の危険性除去を盛り込んでも、結果に大して変わりは出ないと思うんだけど、何でやらないのかね 普天間のことを言わなくなった
辺野古は新基地ではなく既存の基地
この基本をなんで沖縄県民が理解していないかがわからん >>333
そうなるよう努力するという約束
努力するという約束…
努力するという約束…
努力するという約束…
ほとんど約束と言えないけど >>6
本人ではなく守護霊とすることで色々回避してるな >>355
県民投票参加したい市民も税金払ってるよ
お前には「棄権」の選択肢があるのになぜお前以外の市民の参政権と投票権を放棄するのは筋違い 条例改正ねぇ
それにいったいいくら掛かるんでしょうね >>353
二択だと反対派に有利
やむを得ない、という選択肢を加えると推進派に有利になるわな >>339
徳之島住民と自治体を説得した後ならそういう言い訳も信憑性あるかもね
でも、現実は説得は失敗し打つ手が無くなって諦めたてのが真実 >>362
地方自治体が安全保障に口出しする方が筋違い >>353
意思表示するまでもなく普天間の危険性除去と早期返還は大前提だ
辺野古移設工事があと何年かかるのか不透明
辺野古移設工事完了すれば本当に普天間が返還されるのかも不透明
その間に普天間で大事故が起きたら誰が責任とるのか不透明
普天間で周辺でなくとも普天間所属機が北部ヘリパッドや名護市周辺で大事故が起きた
思考停止せずによく考えろよ >>358
君が、引っ越したとする
君は便所が好きだ。こだわりもある
引っ越し先に、新しく新品の
「便所作ったら」
便所移設になるのか？
「新便所」完成だと思うが？
違うの？ >>368
不透明も何も嘉手納以南の基地返還はワンパッケージだよ。
民主党政権時代から変わってない。 >>368
キチガイ反対派が通行止めしたり、知事がスラップ裁判やらなきゃ工事はもっと早く終わるね >>366
いいや現時点で安全保障にすらなってない
住民を危険に晒し続け自然破壊してるだけで単なる脅威
馬鹿げた安全保障などあるか >>371
デマ乙。それは普天間移設とパッケージにはなってない >>369
古い便所を拡張して新しくするのが「新便所建設」なの？ 1.普天間が永久に米軍基地として使われても辺野古移転は反対
2.永久に実現できないかも知れないが基地は県外移設しかない
3.普天間の危険性除去、嘉手納以南の基地返還のために辺野古移転はやむを得ない
最低でも3択は必要じゃないかな >>368
県民投票がどうなろうと不透明
億が一、普天間への移転が中止されれば更に不透明
与党の支持が無いデニーが何をどうしようと不透明
どこに出口があるの？ というかさ、俺も当初は辺野古反対だったんだけどな
鳩山がOKしたんだからもう移設しなくてはいけないんだよ >>375
「在沖海兵隊撤退を」 米シンクタンク・バンドー氏 陸上戦力は不要
2018年01月08日
さらに尖閣諸島有事や朝鮮半島有事では「米国は陸上戦力（海兵隊）を使うとは思わない。海兵隊はあくまで支援部隊だ」と述べ、海兵隊の東アジアでの必要性も否定した。
尖閣諸島の有事や紛争を想定した時の米軍の対応を巡っては「尖閣がどうとかではなく、朝鮮半島で起こっていることに注目している」と説明した。
その上で「中国だと海域、空域の軍事活動の方が気にかかるところだろう。（尖閣への対応は）最終的には日本が決めることで、米軍は直接関係していることではない」と断じた。
https://ryukyushimpo.jp/news/entry-642856.html >>349
デニーは知事選をわずかの差で競り勝っただけで
そんなに強い支持基盤ではないのに まるで沖縄県民が白紙委任でもしたように
強引に県民投票をすすめようとしているところが違和感アリアリなんだと思うｗ >>385
なら那覇空港の拡張も新空港建設だな
>>386
撤退してくれるといいね まあけど知事は新基地の建造を認めたし
これから動くよ情勢は >>384
沖縄県全41市町村のうち35市町村は県民投票参加確定してるから 「戦略的必要性ない」 在沖海兵隊に元米軍高官言及 ９０年代分析 日本の経費負担好都合
2018年12月23日
「沖縄の海兵隊駐留に正当な戦略上の必要性はないことが示された。（駐留は）全てお金と海兵隊の兵力維持のためだった」と明らかにした。
米軍の元高官が、沖縄の海兵隊駐留に戦略的な必要性はないと発言するのは異例。
ウィルカーソン氏は、米国の識者や元高官らでつくる海外基地再編・閉鎖連合の主要メンバー。
同連合はトランプ大統領、マティス国防長官ら宛てに、米国外の米軍基地の閉鎖を求める文書を公表している。
米軍普天間飛行場移設に伴う名護市辺野古の新基地建設について、多額な費用を投じて海上に滑走路を造ることは「ばかげている」と強調した。
https://ryukyushimpo.jp/news/entry-852864.html >>389
沖縄で那覇空港の拡張案
（自衛隊共用）航空団
ネトウヨが反対してる
ポンコツロジックなら知ってる（失笑 >>390
デマ乙。
沖縄県はすでに埋立承認を撤回しているから
国には辺野古大浦湾を埋立る法的根拠はない
閣議決定に法的拘束力はないし
行審法の悪用でデタラメに工事をしてるだけ 昔やったときは４択だったのよ
古い県議会議員は多分当時もいるだろ そもそも県民投票の不参加って時点で、結果がどうなるかは見えてると思うけど 事務を代行することになったとして、どこで投開票するの？
市町村の協力が得られない以上、県営や県立の建物しか使えないでしょ
とても投開票のスペースが確保できるとは思えないんだけど >>376
デマ乙。SACO合意で普天間閉鎖・辺野古移転とパッケージになっている ん？
ＳＡＣＯ合意とは何だ？
知事から説明がないぞ トランプは天文学的な国防予算や金のかかる海外の米軍駐留基地をもっともっと削減したがってる
プーチンとトランプと沖縄県民の三者で話し合った方が話は早い
早期に北方領土と普天間が同時に返ってくる
安倍政権が辺野古にこだわって問題を拗らせているだけ
米軍、海外70基地を削減 世界41カ国に517 最多は日本の121
2018年9月7日
https://www.okinawatimes.co.jp/articles/-/310928
北方領土にアメリカ軍基地が置かれる懸念、プーチン大統領が指摘。「日本の決定権に疑問」
沖縄の辺野古移設問題を一例として挙げた
2018年12月21日
https://m.huffingtonpost.jp/2018/12/20/putin-us-military-base-issue_a_23624128/?ec_carp=8718245606591044347
米安保負担「私は問題視」＝トランプ氏、辞任表明のマティス氏に反発
2018年12月25日
https://www.jiji.com/sp/article?k=2018122501104&;g=int 真面目に予算組んで参加してる自治体が文句言いそうだな 国防安全保障が国の専権事項と理解出来ないパヨク
知事選で何十回勝とうと、何十万票差が開こうと
県知事には権限が無いので国政選挙で政権交代しなければ意味がありません←※これ重要
しかも辺野古移転は民主党政権で確定しました←※これも重要
文句あるなら鳩山由紀夫と民主党残党へどうぞ なあもしかしてそのＳＡＣＯ合意って
複数の基地が含まれてる？ >>411
右翼お兄ちゃんは
なんで、ヘリコプター沖縄に必要か
説明するばき
政治論なら、政治論で
跳ねせるやんけ >>405
仲井眞元知事の埋立承認には手続き上瑕疵はなかった
最高裁まで争ったのはそれだけ
でももうその承認は沖縄県によって撤回された >>403
（庭）が言ってるように便所でやるんじゃね >>411
そもそも安全保障になってない、住民への脅威と単なる自然破壊なんだから
そりゃ安全保障でもないわな >>415
損害を賠償させなきゃ同じような事を何度でも繰り返すよね >>421
？？？
今争ってるのは浦添だろ？
辺野古って逆にどこだよ？知らん名前やぞ？ >>418
沖縄に海兵隊部隊と拠点がある事で抑止力になっていると民主党政権ですら認めています
ド素人軍師様がいくら無いと喚いても雑音にすらなりませんねｗ >>411
政権交代しても意味がないぞ
最高裁も容認したんだから、やるしかない QEからご褒美もらわないと変身できないなら、QE自体はどうやって変身したらいいっていうんですかい？ 県と市は同等でどちらが上か下もない
愛知県と名古屋市の対立や
福岡県と福岡市の対立が起こるのもそれが原因
この件はデニーの独裁であり暴走 >>427
見たよ
知事の説明に嘘がある
それ結構広範囲の基地関係あんじゃん 正確には県と市が同等になるように法改正されただな
もう２０年になる
このため市の議決とらんと予算が執行できない >>426
最高裁が何を判断したか全く分かってないだろw
最高裁は辺野古埋立工事を保証した判決出してないんだが？ >>430
普天間移設とパッケージになってないから >>435
普天間どころじゃなくね？
これ結構沖縄全体及んでるで >>435
デマ乙。SACO合意で普天間閉鎖・辺野古移転とパッケージになっている >>433
「仲井眞元知事の手続き上、瑕疵はありません」という判決
承認撤回の理由はその後に積み重なった違法性を根拠としたもの
仲井眞元知事の瑕疵の有無は関係ない なので知事の言ってることおかしい
その浦添だけの問題じゃない >>438
最高裁で負けた裁判も沖縄県がら見た一方的な違法性で実は合法だと証明されたんですよｗ
今回もその違法性とやらが公平な目でみて違法なのかまだ確定してませんからｗｗｗ >>440
違法性を判断して承認撤回できる権限は沖縄県にあるから
公平に判断して欲しいなら国が訴訟を起こせばいい
行審法悪用は明らかに脱法行為なんだが？ >>435
ほんコレ
辺野古移設完成と
普天間以南返還、
「5年以内の普天間機能の閉鎖」
守ってほしい。（高みの見物 >>437
マヌケ、嘉手納以南の返還からすり替えるな >>441
昨年１０月３１日、国土交通大臣によって撤回の効力は停止されました
せっかく撤回したのに残念でしたねｗ >>443
マヌケ、嘉手納以南の返還をSACO合意でしている事すら知らんのか？ｗｗｗ うるまが再議でも否決した
これで再議でも否決したのは宮古島、宜野湾、石垣、うるま、沖縄の5市になった
このうち宮古島、宜野湾、沖縄は市長が不参加を表明 約束したの９６年やぞ？
なお、橋下さん
「5年ないし７以内に返還する」
なぬぅwwww デニーも突き上げられてんだろうね。
てめー絶対に辺野古移設はやめさせろよって脅されてんのか。 >>369
おまえらパヨクの言う辺野古”新基地”が便所なら
キャンプシュワブという母屋があるのに便所で寝起きするの？ｗｗｗ >>441
裁判起こすなら沖縄県側からだろう？
こっちは国土交通大臣からお墨付きもらってるんだからｗ >>451
訂正。橋本龍太郎さん
あの時の、自民党には
沖縄に気持ち向けてくれていた >>447
普天間移設とはパッケージになってないと何度言えば？
馬鹿なのか？ >>458
むしろかなりの数の基地がパッケージだな >>458
あのな、
普天間基地の海兵隊を辺野古とグアムへ移転させないと他の基地も返還されないというのがSACO合意なんだわ
おまえ、一次ソース読んだことないだろ？ｗｗｗ >>455
そもそも国が行審法を利用する事自体が認められてないんだが？ >>458
関係ない。
わいレベルになると
「２月に普天間機能停止」
出来んのかい、聞いとる >>460
何言っんだ？お前w辺野古に移設しなくても極小規模の返還と統合はされている
それぞれが返還予定時期も違う >>334
普天間基地の危険がなくなるだろ、そんなこともわからないのかよ。世界一の危険から解放されるのに、金額言ってる場合じゃないだろ >>448
(109019+75547+43422+96421+38687)÷1146815＝0.3166…
最大で有権者の32％が投票できないって事になる 遥か昔に潰えたそもそも論や、夢物語を語っても現実は何も変わらないよ
それで苦しむのは沖縄の人々
実現性の無い方策で悪戯に時を浪費する
パヨクのやり方は間違っている
絶対に世論は靡かない 意味のない自然を破壊した
馬鹿でしかない計画に
反対したと、誇りは持てる 大体その外務官僚は岡田大臣の言うこと聞いてたんだろ？ >>465
それが不透明なんだよ
辺野古移設だけじゃないが返還条件があるだろ >>470
辺野古に確定させたのは鳩山政権
辺野古埋め立て案を確定させたのは菅政権
オスプレイ配備させたのは野田政権
全部民主党政権の成果です
文句あるなら民主党残党へどうぞｗ >>441
裁判やって違法性がないと判断された場合は
本来なら損害賠償が請求されるんだけど
国が大甘だからやらないだけで
辺野古の通行妨害が逮捕されないのと同じ >>473
不透明って、プロ市民と知事が邪魔してるからだろ そもそも市民の投票する権利を奪う議会ってなんだろ。市民がボイコットするならわかるけど、民意無視で投票を行わないほうがよっぽどファシズムなんじゃないの。 そもそも
翁長がやった取り消し裁判もやる前から負けると言われてたのに強引にやって工事遅延させた
本来なら賠償金請求してやればよかったんだ >>477
投開票に結構お金がかかるんだけど
法的拘束力のない県民投票にそこまで金かけるのかと >>474
そしてデニーは民主党出身
主人の汚澤は、ほぼ首謀者
都合よく沖縄を利用する売国奴
それがデニー >>477
よっぽどファシズム
パヨクがクルクルパーなのが良く分かる 無理
投票券を交付するには、市町村から住民基本台帳の情報をもらわないとできない 辺野古の埋立の珊瑚はとっくに移植されて
珊瑚は残ってない
自然は守られた >>462
辺野古移設が全然進んでないのに、普天間機能停止なわけないでしょｗ
誰がそれを妨げてるの？って話 >>1
これおかしいよな
基地問題は日本全体の問題なんだから日本国民全て投票に参加させろよ 己の独裁は綺麗だって事か
左翼のロジックはいつも理解できない 単なるパフォーマンスの意味しかないくせに金の無駄だから、
基地前のプロ土人にシール投票させて勝手に勝利宣言すればいいんじゃね。 >>89
親日家だからなあ
環境破壊とか民主的なデモの弾圧とか有る事無い事吹き込まれたんだなあとしか >>89
その取り上げ方では逆効果だよ
どうしてパヨクはいつも間抜けな発言しかしないの？ パヨちん共の対応はなあなあにして時間稼ぎしながら移設を粛々と進めとけ
朝鮮人がよくやる手段だから面白い程ファビョるぞきっと 最高裁で判決がでているのに投票してなんの利益があるの？ >>492
多分、クイーンは、左翼の醜い妨害工作のことなんか一切知らされずに
ただ「沖縄の美しい海を守りたい」というところしか知らないよね 沖縄県知事ってなぜか、ほいほいアメリカに行くけど
最初から計画してるのかねえ
どういう方針でカネをつぎ込んでるのか
なんか政治団体みたいだな 不参加の市は予算組まないわけだが、県が負担するのか？
それも交付金で >>475
そりゃ国が堂々と脱法行為し民意を潰しているのに弾圧したらそれこそ中共と同じだからな >>486
日本政府がしっかりと米政府に言えばいいだけ普天間の住民をこれ以上危険に晒し続けられないんだから
主権は日本にあるのに放棄するからおかしくなる
沖縄県との約束だろ >>503
もう議会で知事が新基地の建設認めたんだから今更撤回されても困るで 強硬策を取らずに市側話し合いするのが民主主義のはず
デニーは典型的な独裁者 >>477市議会だからね。
支持者の直接の民意が反映されてると見ていいと思う。
むしろこれが市民の声と思う。 確かに市の許可いるよな法律上
けどそれをしないのに強硬するから拗れる >>477
民意を重視するから投票を行わないんだけど 市議会議員ってのは地域のつかいパシリみたいなものだからね。
むしろ彼らの行動こそがダイレクトに地域の声を反映したものだと思うよ。 強制する住民投票こそヒットラー デニ知事だな
沖縄に民主主義はないということだ 選挙人名簿は市町村が管理しているわけだが、県に提供できるの？
県には当開票事務のノウハウもないし、非現実的な印象 県に脅されてしぶしぶ参加を決めた市町村もある
沖縄の民主主義は死んだ >>517
現実的には難しいよな
そもそも前例がないからな >>7 取り上げた名簿は中国、北朝鮮、過激派に横流しやろな >>518
県に脅された市町村は国連に訴えた方がいいな
翁長曰く、「自己決定権」を奪われた”人権問題”だからな >>525
ならデニーのツイートは嘘だって事になるよな 玉木並みの嘘つき玉城
俺のツイートを信用する奴は馬鹿は絶対に忘れないぞ >>514
すでに県民投票参加したい市民の声が上がっている 不参加表明した自治体って、宮古島市、宜野湾市、沖縄市の3市だけなの？ >>507
それは県に与えられた権限だから脱法行為でも何でもない >>531
今のとこな
あと、うるまと石垣が態度を表明してない >>513
宜野湾市、沖縄市、石垣市、宮古島市は県民投票に参加するかしないかという市民投票でもしたか？ >>503
もう議会で知事が新基地の建設認めたんだから今更撤回されても困るで >>535
正当な理由はいくつもある
分厚い資料付きで沖縄県はまとめている
生前の翁長知事が承認撤回の会見で大まかに根拠を話している >>538
違法だと自信あるなら翁長はもっと早く撤回すべきでしたね
自信ないから死ぬ間際のどさくさに紛れて撤回して後は知らね-ｗとやった訳だｗｗｗ >>538
ないないなぜズラは知事になって一発目埋め立ての認可や手続きじゃなく
珊瑚が珊瑚が珊瑚がケーソンで損傷している恐れがあるから調査させろと言ったんだ ｗｗｗｗｗｗｗ
異常が見つからないと公開を渋り
残念ながら ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 珊瑚に損傷は見受けられなかった 残念ながらね ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
其処は嘘でも幸いにというべきだが何か
その後認可やって続きの不備など言っても無駄 >>533
都合の悪い民意は土人呼ばわりするのがお前らバカウヨ >>536
うるま市は？
>>538
でも全部裁判で退けられちゃった >>542
ひとりで6回も署名するのが君らの言う民意だからな 当事者の辺野古区が県民投票に反対してるのにやる意味あんの？
石垣などの離島の意見なんて辺野古区から見たら余所者が口出してきて迷惑なだけ >>541
馬鹿かお前wそんな事一点を根拠に沖縄県は承認撤回してない
違法性の積み重なった結果だ >>548
違法性っても県の条例は法的拘束力がないから >>548
珊瑚が損傷にしていないのに
残念ながら ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
翁長の本音が出ましたな >>544
承認取り消し訴訟は承認手続きそのものの瑕疵の有無を争った
承認撤回は承認後に積み重なった工事の違法性を根拠としている >>503
もう議会で知事が新基地の建設認めたんだから今更撤回されても困るで >>552
承認撤回は公有水面埋立法に基づく沖縄県の判断と権限を行使したものだ >>503
もう議会で知事が新基地の建設認めたんだから今更撤回されても困るで >>557
辺野古区、県民投票に反対 「やる必要はないのでは」
https://www.okinawatimes.co.jp/articles/-/358635
【名護】名護市辺野古区の意思決定機関である行政委員会（島袋権勇委員長）は１２日、来年２月２４日の県民投票に反対する意見書案を全会一致で決議した。
これくらい自分でググれ、カス もう議会で知事が新基地の建設認めたんだから今更撤回されても困るで >>560
＞一方、今回の反対決議は区行政委の意思表明で、区民の投票行動を縛るものではないとしている。
つまりこういう事な
辺野古新基地建設に反対する区民の西川征夫さん（７４）は「行政委の決議は全く住民には関係ない。必ず投票に行きたい」と話した。 >>565
＞全会一致で決議した。
↑
ここ読めますか？
個人の意見なんて聞いてないが？ 実際もう知事はもう議会で新基地の建設いきなり認めたで？
自民党県議の質問にそう答えた
記事もあるで >>566
判断する権限は沖縄県に与えられている
国が勝手に公平ではないと沖縄県の処分を無視する事はできない
行審法を悪用というウルトラ脱法行為でなんとかかわしているだけ >>569
それと住民投票に何の関係が？
話を反らしてくて仕方ないのかな？ｗｗｗ おいおい
地元紙が議会の様子記事にしないとでも思ったのか？ >>572
つ>>445
で、デニーはいつ裁判やんの？ｗｗｗ >>573
辺野古が名護市にある事すら知らないのか？
名護市は県民投票参加確定しているという事 >>574
おい？まさか建設予定の基地ってまさか一つじゃなく二つ以上あるっていうつもりか？ >>576
それは多くの行政法学者が指摘してる通り行審法悪用の脱法行為な 実際認めたのは翁長にまで遡るで
玉城知事が最初じゃない >>577
参加したければすればいい
参加したくない市に無理やり参加させたりしないよね
市の事は市が決めるんだから >>577
おまえさぁ
話の流れ見えてないだろ？ｗ
住民投票の話からスタートしてるのにさぁ市議会の話に反らすなよ
地元中のの地元辺野古区が全会一致で決議したのに民意無視すんの？ｗｗｗ >>578
ソース記事出せないならもういいからデマばかり言うな >>579
御用学者のクソ意見はどうでもいいわｗ
文句あれば裁判に持ち込めｗ >>583
おい？まさかこの辺野古と他にまだ何か作る基地があるのか？ >>583
じゃあ何？
沖縄には基地建設計画が複数存在するするつうのか？ >>582
名護市長と名護市議会に言えw名護市は土砂投入即時停止を求め普天間移設断念、普天間撤去の意見書と
県民投票参加確定を市議会で決めた
辺野古区民にも県民投票参加したいという区民もいる
何かおかしいか？参加したくないというなら個人レベルで参加しなければいいだけ
他の市民や区民の投票権を奪う権利はない >>588
>>542の都合の悪い民意を使い分ける土人てお前の事だなｗ >>584
また訴訟問題になるだろうな
沖縄県はまず県民投票で民意を示す事を優先したんだろう >>583
おい？まさかこの辺野古と他にまだ何か作る基地があるのか？ どっかの独裁国家みたいに投票率100％になりそうだなｗ >>589
辺野古区民が答え出してるだろ
ちゃんと読めよ
＞一方、今回の反対決議は区行政委の意思表明で、区民の投票行動を縛るものではないとしている。
辺野古新基地建設に反対する区民の西川征夫さん（７４）は「行政委の決議は全く住民には関係ない。必ず投票に行きたい」と話した。 >>588
もうさ、辺野古基金使って投票したい人達だけでやればいいじゃんｗ
街角に立ってボードにシール貼るやつ、あれやれば満足だろ？ｗｗｗ
多額の税金使って投票する意味が無いから反対してる人達の民意も守れて投票したい人も満足だろ？ >>594
個人の意見なんて聞いてませんが？(２回目) >>590
安倍政権がしっかり民主主義と沖縄県民の民意を尊重するなら工事は当然停まる >>597
知事が建設認めたから無理やろ
整合性取れなくなるで おっかねえよこの投票結果を出汁に無茶する気満々だよな
やってることはマジで独裁 >>595
沖縄県全41市町村のうち36市町村は県民投票参加確定してるんだが？ >>597
止まるわけねーよｗ
ガースーは県民投票の結果に関わらず工事を進めると断言してる
本当に工事止めるには国政選挙で野党がもう一度政権取るしかない
代替案がなければまた辺野古になるだけだがｗｗｗ >>601
ん？
おかしくないか？
何で参加しない市町村があるんだ？
県民投票って対象は県全体のはずだが？ >>599
個人の意見なんて聞いてませんが？(３回目)
つ>>595 少数派は切り捨てるｗそりゃ日本という国家で沖縄県民の願いｗが切り捨てられても仕方ないなｗ 何だこりゃ？
普通県で投票するなら市区町村全てだろ 県民投票をやりたければ県民投票に賛成の議員や首長を選べばいいだけ いやそうなんだが
何故不参加の自治体なんて出ているんだ？
それ可能なの？ >>601
ガースー「県民投票の結果に関わらず工事を進める」
投票やってもやらなくても結果同じなんだから税金の無駄ですね
しかも不参加者の民意無視して強引にやった住民投票として歴史に残る汚点になるだけだがｗ つまりこの県民投票は不参加が法的に可能であると？？？ つまり参加は任意の県民投票？
結構マニアックだなそれ >>611
可能だから県が強引に住民投票やろうと条例変えようとしてる
↓
>>1
＞県は、投開票の事務作業を市町村に代わってできるようにする検討に入った。
＞実施しない意向を示す市長が相次いでいるためで、県民投票条例の改正を考えている。 パヨクの言う民意に、普天間基地を実際に負担している宜野湾市の民意はないという不都合な事実ｗ
移設先の辺野古の民意もないｗ
普天間基地を負担していない隣の市が、宜野湾市とは一切話し合いもせず、コンセンサスを取らず、勝手に普天間基地の固定化をしてるだけと批判が殺到ｗ
そして、法的拘束力も何もないし、不参加多数でまさに税金の無駄ｗ
> Q. 沖縄県の市町村は全員参加しますか？
> A. しません
> Q. 県民投票して何か変わりますか？
> A. 変わりません
> Q. 何の意味がありますか？
> A. わかりません 沖縄の宮古島市が辺野古県民投票を拒否 石垣市も反対明言 （2018/12/19）
> 米軍普天間飛行場の移設に伴う沖縄県名護市辺野古の埋め立ての賛否を問う県民投票について、宮古島市の下地敏彦市長は18日、県民投票実施のための予算を執行せず、県民投票を実施しない意向を明らかにした。
> 同市議会（佐久本洋介議長）は18日の最終本議会で、県民投票に関する補正予算を削除した修正案を賛成多数（賛成17人、反対５人）で可決。
> 下地市長が再議に付したが、修正案が同様に可決された。
> 下地市長は「議会の議決は、住民から選ばれた議員が判断したもので、大変重い」と述べ、市議会の判断を尊重する意向を表明した。
> 議会終了後に会見を開いた下地市長は「普天間飛行場の今後の方向性を示さない今回の県民投票は、宜野湾市民の生命の安全と財産の保全が置き去りになる」などと指摘。
> 辺野古への移設についても「国全体に関わる問題は国会の場において議論をし、国全体としての意思を決定すべき」として、今回の県民投票は「そぐわない」と強調した。
> 最終本会議で否決されたのは県民投票実施のための１３８２万３千円を計上した予算案。
> 討論で、予算案に反対する議員から「賛否のみの二者択一では、多様な意見をすくい上げることはできない」などと意見が上がった。
パヨクに批判が殺到ｗｗｗ >>614
あのさぁ、
辺野古区住民の話してるのにさぁ市議会の話を持ち出すなと既に指摘したろ？
都合よく辺野古区の決議をスルーして個人や市議会の意見は～とか、みっともないからｗ >>616
どうせ左翼学者の解釈だろ
そう思うなら裁判やったらいい 県民投票：石垣市、議会否決なら不参加 中山市長「議会の判断を尊重したい」 （2018/12/19）
> 沖縄県名護市辺野古の新基地建設に伴う埋め立ての賛否を問う県民投票について、石垣市の中山義隆市長は１８日の市議会１２月定例会で「無駄な５億５千万円を使うぐらいなら必要ないというのが私の考え」と述べた。
> 「市議団が必要ないと判断すれば議会の判断を尊重したい」とし、予算案が否決されれば県民投票に参加しない考えを改めて示した。
> 中山氏は「一番の大きな課題は普天間の危険性除去」と強調し、「辺野古周辺の住民も理解している中で、名護市長選でも現市長が当選した中で話が進んでいるのが今の形」と持論を展開。
> 「ここまでの状況にきて辺野古の県民投票をやること自体は必要ないというのが私の認識」と述べた。
> 「玉城（たまき）デニー知事は『知事選で辺野古移設反対の民意は示された』と発言している。
> それなのにさらに民意を問う意義は何か。すっきり腑（ふ）に落ちない」と県民投票の意義に疑問を投げかけた。
> 県民投票を実施しない市町村が出れば「県民投票とはいえない」との批判を招きかねない
石垣市長は、「無駄な５億５千万円を使うぐらいなら必要ない」と断言ｗ
そして、「知事選で民意は示されたと言っていたのは、パヨクのウソだったのか」と疑問を呈しているｗ 義務じゃねえから
不参加の意志表明出来てんだよ
参加不参加は任意なんだし 普通は県全体で全自治体だよな？
だがどうもそうなってないぞ？？？ 宜野湾市会は県民投票に反対を議決 知事は「県民投票」再考を （2018/12/6）
https://www.sankei.com/column/news/181206/clm1812060002-n1.html
移設先の辺野古も県民投票に反対 （2018/12/13）
https://vpoint.jp/column/126275.html
実際に、普天間基地を負担している宜野湾市も県民投票に反対
そして、普天間基地の移設先の辺野古でも県民投票に反対
地元の民意を無視して、普天間基地の固定化をするバカパヨクｗｗｗ ええええええええ？？？
参加不参加がなんて意思表明可能なの！？ （茸）が一方的にやられてるんだけど
（庭）はまだか どうせデニーは強引にやるだろう
ボイコットされた県民投票を強引にやった県知事として歴史に名前残せそうでよかったなｗ 法の支配による手順を無視してるよね
独裁の片鱗がチラチラ垣間見れるのがマジで滑稽
>>616
どの辺が義務なのかなあｗ 義務なら不参加なんて意思表明しないだろ？
義務ならそもそも是非はないんだぜ？ 市町村の意向を無視した県民投票はどこかで頓挫するわ
苦し紛れに条例を改正（改悪？）してもダメだね
現実的な実務が伴わないから >>1
これ不参加の市町村が場所貸さないとどっちにしても詰みですやん
人手なら職員その日だけ派遣で何とでもなるかもかだが 代行たってそんな単純じゃねえぞ
拒否ってるのに場所貸すのか？ >>619
辺野古区住民は県民投票に参加したい住民がいる
それと辺野古区のある名護市はすでに県民投票参加決定済み
文句があるなら名護市に言え で、県がやるにしても財源はどうするんだ？
否決した自治体は出さないんだぜ？ 憲法学者はこういう意見
木村草太氏が緊急寄稿 「県民投票不参加は憲法違反」
2019年1月7日
https://www.okinawatimes.co.jp/articles/-/368131 パヨクの言う民意に、普天間基地を実際に負担している宜野湾市の民意はないという不都合な事実ｗ
移設先の辺野古の民意もないｗ
普天間基地を負担していない隣の市が、宜野湾市とは一切話し合いもせず、コンセンサスを取らず、勝手に普天間基地の固定化をしてるだけと批判が殺到ｗ
そして、法的拘束力も何もないし、不参加多数でまさに税金の無駄ｗ
> Q. 沖縄県の市町村は全員参加しますか？
> A. しません
> Q. 県民投票して何か変わりますか？
> A. 変わりません
> Q. 何の意味がありますか？
> A. わかりません 県民投票、不参加市で任意投票検討 県、直接実施は困難視
https://ryukyushimpo.jp/news/entry-858677.html
米軍普天間飛行場の名護市辺野古への移設に伴う埋め立ての賛否を問う県民投票を巡り、投票に参加しない市が出た場合、
その市の住民が意思を示す代替手法として、県が任意に設置した投票所に足を運んでもらうことを選択肢の一つとして検討していることが分かった。
県が市に代わって事務を直接実施する案もあるが、県民投票条例を改正する必要がある上、投票資格者名簿の作成に必要な選挙人名簿の提供を、
投票事務を拒否した市から拒まれる可能性があるため県庁内や県政与党間で困難視されている。
＞県が任意に設置した投票所に足を運んでもらうことを選択肢の一つとして検討していることが分かった。
↑
ワロタ
１人で何十回も投票可能て事ですねｗｗｗ >>643
すげー！ぱよちんが大好きな延べ人数でいけるじゃんｗ >>639
もちろん県が予算を補填するだろう
ただ県が投票事務もできるよう県条例を改正しようって話 >>638
つ>>643読めよ
>>595で提案した街角に立ってボードにシール貼るような投票を検討してるってさｗ
無茶苦茶過ぎて笑える 自分が知事になったことで反対の民意が示されたで押し通せばいいのに
何で県民投票したがるのか良く分からん >>643
やっぱこの話って報道してるの朝日だけなんだよね
やっぱ信憑性に欠けるって言うか >>641
そんなもん何年も前の県知事選からある
話
それでも反対派候補が当選する沖縄県知事選 県民投票に厚みを持たせたいのか形骸化させたいのかよくわからんなｗ
知事が無能だと苦労するのは県民なんだよな >>647
だからなに？名護市は不参加ではなく参加確定してるから市がやる >>650
なら沖縄県民は普天間が残ってもいいと考えているのか？ >>650
> 沖縄県名護市辺野古の新基地建設に伴う埋め立ての賛否を問う県民投票について、石垣市の中山義隆市長は１８日の市議会１２月定例会で「無駄な５億５千万円を使うぐらいなら必要ないというのが私の考え」と述べた。
> 「市議団が必要ないと判断すれば議会の判断を尊重したい」とし、予算案が否決されれば県民投票に参加しない考えを改めて示した。
> 中山氏は「一番の大きな課題は普天間の危険性除去」と強調し、「辺野古周辺の住民も理解している中で、名護市長選でも現市長が当選した中で話が進んでいるのが今の形」と持論を展開。
> 「ここまでの状況にきて辺野古の県民投票をやること自体は必要ないというのが私の認識」と述べた。
> 「玉城（たまき）デニー知事は『知事選で辺野古移設反対の民意は示された』と発言している。
> それなのにさらに民意を問う意義は何か。すっきり腑（ふ）に落ちない」と県民投票の意義に疑問を投げかけた。
> 県民投票を実施しない市町村が出れば「県民投票とはいえない」との批判を招きかねない
> 「辺野古周辺の住民も理解している中で、名護市長選でも現市長が当選した中で話が進んでいるのが今の形」
理解したか？馬鹿丸出しのパヨクｗ
知事選で民意が示されたとはウソだったｗ
バラバラであり、無駄な税金の浪費であると市長からバッサリ切り捨てられるｗ 反対運動が盛り上がらないからカンフルにしたいのかね
知事選の状況が特殊だったし時間たって冷静になって来てるのかもね https://ryukyushimpo.jp/news/entry-824578.html
＞可決された県民投票条例案では、投票率に関係なく、県民投票の結果が判明次第、
＞知事はその結果を速やかに告示しなければならないと明記している。
＞さらに、最も多くの得票数と獲得した投票結果の投票数が投票資格者の四分の一に達したときは、
＞知事はその結果を「尊重」し、内閣総理大臣と米国大統領に投票結果を通知するとしている。【琉球新報電子版】
選挙人名簿に基づかないで得票数を競うとか、それで5億5千万ｗｗ >>648
独立というカードをちらつかせたいんだと思うよｗ
赤のエキセントリックな運動はそこで暮らす住民を不幸にするのは毎度のことさ >>652
やればいいじゃん
辺野古区住民の民意を無視した上にボイコットされたのに強引にやったと歴史に残る県民投票をｗ
しかも結果がどうであろうと工事は止まらないｗｗｗ >>653
勝手に普天間の危険性放置してるのは国な
普天間は5年以内の運用停止期間は来月だから >>660
ボイコットってのが分からないんだが
個人で参加する事は出来るわけでしょ
辺野古区は名護市の一部であって
法律上の行政区じゃないから >>660
勝手にボイコットだろw辺野古区民は県民投票参加したい区民もいるんだから
その市民区民の参政権投票権まで奪う権限はない 場所も借りれない名簿使えないってどうするつもりなんよ
代行とか何言ってるわけ？ >>662
翁長がスラップ裁判やったので仲井眞と安倍の間で結ばれた精神は崩れました
残念でしたねｗ >>666
やっぱこれ無理なんだよ
朝日が先走って報道しただけ 確かに個人で参加できるな
選挙人名簿に基づかないから日本全国というか外人さんでも現地に行けさえすれば
誰でも何度でも投票できてしまう夢のような水増し天国 市議会で決めた県民投票不参加は実はこれだけの憲法違反にあたる
市原市に憲法と地方自治を活かす会
県民投票権の強奪は個人の思想信条の自由否定＝憲法違反！
2019/01/07
以下の日本国憲法の条文に違反しています。
日本国憲法第14条、第16条、第19条、第25条第31条、第92条、第95条、第98条、第99条
http://blog.livedoor.jp/kenpouwoikasu/archives/27721563.html >>663
個人の話はもういいからｗ
辺野古区としての公式な意思決定機関の決議は”県民投票反対”
その民意を無視した事実は市議会や個人の話をいくらしても無駄ですよｗｗｗ グッダグダだな やる意味が分からんしやっても何も変わらん
費用かけてやるからには効果なければいけない
投票やった先の展望が一切見えん >>664
勝手にではなく、全会一致での決議です
その民意を無視したとういう事実が残るだけ そしてさらにこれ費用は市町村持ちだろ
切れる理由はあるな 税金で無駄な事やるっていうなら納税者は文句言う資格あるでしょ
本当に意味があるのかが論点だと思うけどなあ >>667
また約束の条件になかった事を後出しで言う朝鮮論法か
安倍政権と翁長知事は何の約束もしてないんだが？
安倍政権と仲井眞知事の約束で仲井眞知事はきちんと約束を守った
今度は安倍政権が約束を守る番で期限は来月な いや辺野古完成しないと普天間移れないんですけど
この二つは特にセットにされてるし
来月で完成するとは思えない >>670
市政は、市民から選ばれた議員や市長による間接民主制によって執行されるべきと現行法があるから合憲である
憲法は意思決定に直接民主制を規定していない >>678
え！？
何の約束もしてないなら普天間が来月返還されなくても文句言うなよ？ｗｗｗ
後継の翁長が仲井眞の約束無視したら無効化するだけです
振興予算の増額分カットと同じ理屈ですねｗ >>678
当時の記事読み返してみ、安倍が言ったのは
「色々と難しい面はあるが、そうなるよう国として努力する」
だから、つまり閉鎖を確約してる訳じゃないの >>1
代行経ってお前何処で何やるつもりなんだ？
人はいいよどうせ大半は選挙バイトだ
問題は名簿と場所 >>674
区民全員の区民投票で参加不参加を決めてない以上は民意とは言えない
現に県民投票に参加したい区民もいるし名護市も県民投票参加確定してる
辺野古区行政委に区民の参政権投票権を奪う権限はない
何か問題でも？「棄権」する選択肢はあるし平等に参政権投票権はある お上（国）に対しては民意がー！で、下（市町村）に対しては条例がー！って、
本音と建前とかいうレベルじゃなく、自分らの都合のいいように話をこねくり回してるだけってのが
良く判るよね、ほんと。 >>682
「努力する」だけではなくきちんと期限を決めた約束だから
今さら約束破りの朝鮮論法は通用しない >>686
だから辺野古区は名護市の一部なの
辺野古区ってのは千代田区なんかと違って法律上の行政区じゃないの
「辺野古町」だと思えばいい >>346
具体的に何を根拠にそう言ってるのかな
海軍いたっけ沖縄県に >>684
全員賛成じゃなきゃ民意じゃない？
へー
じゃあ辺野古移転容認や賛成してる人がいる時点で
デニーやパヨクの言う「辺野古反対は沖縄県の民意」は”嘘”て事ですねｗ >>686
だからすでに県民投票参加確定した名護市が投票事務は実施する >>687
辺野古の工事がまだ年単位掛かりそうなんですが >>687
5年以内に閉鎖できるよう努力する
努力する…
努力する… >>691
何で参加しない市町村があんの？
変じゃね？ 直接民主制は数の暴力相性がいいからそりゃあ必死よｗ >>691
辺野古区の民意無視してやるんだろ？
ひでぇ話だよ
名護市役所のある西海岸なんて辺野古区と山挟んで騒音なんか聴こえないのに
勝手に賛成とか反対とか口出しすんなよ デニー「国政の圧力に屈しない為にも、県政に逆らう奴は徹底的に圧力をかけて追い込んでいく」 >>684
間接民主制で選ばれた議会が民意だ
市の予算案や条例などを一々、住民投票などは行われないが、選挙で選ばれた議会が決めることは政治において合憲であり、取り消すことは不可能 >>687
鳩山を見習って官僚に騙されたと言えばいいんだよね？ｗｗｗ >>690
またすり替えか？
沖縄県知事選は沖縄県全有権者を対象にした選挙結果=民意
区民投票もしてない辺野古行政委の判断=民意とはいえない
違いが分からないのか？
もちろん県民投票結果が民意であって県民投票の実施そのものは民意ではなく民意を示す手段
マジで違いが分からないのか？w >>700
分からないな
何故参加不参加なんて変な形になってんの？
何で市町村が投票に参加不参加の意思表明してんの？
それ必要なこと？ >>700
>>698さんが過不足なく説明してくれてるぞ
辺野古区の公式な意思決定機関である行政委員会の決定が辺野古区の民意 >>698
では名護市にある辺野古区は独立した市町村ではないから
名護市が決めた県民投票参加は民意で合憲で辺野古区行政委が取り消す事は不可能 >>700
辺野古行政委は確かに町内会みたいなものだけど
その意思表示が民意でないって事はないだろ >>703
それでいいやんさっきから何争ってんだよ？
名護は投票行う
が民意の最小区分が市町村って理屈は理解不能 こいつの理屈だと民意の最小区分が市区町村になるんだよ
支離滅裂すぎる
おめえ個人は無視か >>703
市議会と区の委員会、どちらが上とかの話をしてるんじゃないんだが？
辺野古の民意はあくまでも県民投票に反対だったという事実は変えようがないて事だ
その民意を”数の論理”で名護市議会与党が無視したという事です >>701
沖縄県の定めた県民投票条例で各市町村が県民投票の予算を出して実施する事になってる
その予算案が市議会で否決された市があって県民投票不参加を表明したのが宜野湾市、沖縄市、宮古島市だ
市議会で予算案が否決されても市長が再議を申し立てて予算可決されたり
市長裁決で県民投票参加を表明する市町村もある >>703
辺野古区が市全体を取り消せるとは誰も言っていないぞｗ
頭がパーのパヨクｗ
移設先の辺野古区としては、県民投票に反対という重い決定を民意として出している
結局、民意無視だよｗ >>709
意思表明は認められてるわけだな
さっきから何が不満なわけだ？
参加不参加は任意じゃないか >>707
名護市議会は無視してないむしろ県民投票に参加したいという区民がいるのに無視したのは辺野古行政委な
辺野古行政委に区民の参政権投票権を奪う権限はないという事 >>710
今後の裁判に県民は辺野古反対してると印象付けたいだけ
今のままだと負けそうなのでパヨクお得意の国民情緒法で強引に押し切ろうとしてる >>712
地方自治法177条では義務にあたるんだよ >>714
権限があるなんて言ってないじゃん
でも基地受け入れの当事者である辺野古区の意思を無視して
県や市が県民投票を強行した事実は消えないって言ってる >>714
そもそも区の委員会は住民投票に関する権限ない
だから区民の投票権奪うなんて出来ませんよｗ
自分達の意見として採決したら全会一致で住民投票反対となっただけ
あんた、このくだらない議論まだやんの？ >>716
それはおかしい
費用負担は市町村だよって市町村の許可が必要 >>712
県民投票への個人レベルで参加不参加は任意で自由だ
だが市議会で市民全体の参政権投票権を奪うのが問題なんだろ
憲法違反と指摘する学者もいるくらいだ >>721
費用負担は市ですぞ？
議会をちゃんと通せ >>714
頭がパーのパヨクｗ
辺野古区の政治について、選挙で選ぶのは辺野古の住民なｗ
名護市全体になれば、辺野古以外の人間が圧倒的に多数になり、辺野古以外の考えが優先されてしまう
移設先の辺野古区としては、県民投票に反対という重い決定を民意として出している
結局、辺野古区が間接民主制によって出した民意を無視してんだよｗ
そこにパヨクの矛盾があるんだよｗ 義務という言葉を恣意的に使うのはよくないなあ
地方自治法177条の何処が義務なのか詳しく説明してみ？ｗ >>721
でも制度上市町村の協力が必要になるわけで
それがいけないと言うなら制度の方を変えなきゃいけなくなるんだけど >>721
各市町村議会の民意を県が恫喝してまで県民投票させようとするな
マジで県に脅された市町村は国連に訴えた方がいい
翁長曰く、「自己決定権」を奪われた”人権問題”だからな デニーさんはさ
国の圧力に抵抗する為に色々活動してんだよね？
なのに、県の方針を拒否する市に対して圧力をかけて強制的に従わせるってのは
自己矛盾してないかい？単純に 決めた条例忘れたのか鳥頭
過去に県民投票一回やってんだろ鳥頭外道 >>716
条文が「しなければならない」ではなく、「することができる」と自治体の長の裁量を認めているため、当たらない うん
当たらないな条文見てきた
することができるとある
義務なんて書いてない
嘘つきやがったな 平気で嘘つくから支持されないと何故分からないんだろうなｗ >>723
だから無視してないっての理解できないのか？
辺野古区民が選挙で選んだのは行政委員であって県民投票参加不参加の是非ではない以上民意でもない
名護市議会が県民投票参加を決めても辺野古区民で県民投票に参加したくない区民は「棄権」する権利もある
参加したい区民の参政権投票権を奪う権限はないと理解できないのか？
やっぱり馬鹿なのか？ いくら選挙で選ばれた議員の議会であっても市民や区民の民意を示す権利を奪う権限はない
それなら県議会の権限で市議会選挙すら無効になってもおかしくない
法学者が県民投票不参加は憲法違反と指摘するのはそこら辺だ >>735
頭がパーのパヨクｗ
辺野古区長やその議員を選挙によって選出できるのは、辺野古区の住民だ
そして、移設先の辺野古区としては、県民投票に反対という重い決定を民意として出している
県民投票では、辺野古区の意見という結果は出ないで名護市全体になってしまい、
そこでは辺野古以外の人間が圧倒的に多数になり、辺野古以外の考えが優先されてしまう
結局、辺野古区民が間接民主制によって出した民意を無視してんだよｗ
そこにパヨクの矛盾があるんだよｗ >>736
県民投票では、辺野古区の意見という結果は出ないで名護市全体になってしまい、
そこでは辺野古以外の人間が圧倒的に多数になり、辺野古以外の考えが優先されてしまう
結局、辺野古区民が間接民主制によって出した民意を無視してんだよｗ
そこにパヨクの矛盾があるんだよｗ 憲法違反だと思うなら裁判起こせば良いんじゃないの
何にせよ法的な手続き踏んでやってくださいよ >>738
正論だわ
東海岸の辺野古での騒音なんか聴こえない西海岸の連中が口出ししてほしくないわな そのうち参加する市町村だけで県民投票やって、民意が反映されたとか言い出しそうだな、このスパイ。 >>737
お前が勝手に辺野古行政委の判断を辺野古区民の意見としてるだけ
辺野古区民には県民投票参加したいという区民もいる
それは行政委員を選ぶ選挙権ではなく
県民投票への参政権投票権を求めたもの
その区民の参政権投票権を奪う権限は辺野古区行政委にはない
区民の参政権投票権を奪って勝手に民意民意と決めるな
民意ですらないんだよ >>745
つ>>718
キチガイパヨクは頭が悪いなぁｗ だから、普天間の危険性除去を盛り込めば納得するんじゃねぇの？
拒否の理由ははっきりしてるのに、何でやらないわけ？ >>745
頭がパーのパヨクｗ
辺野古の政治の民意を間接民主制で、辺野古区長やその代議員を選挙によって選出したのは、辺野古区の住民だ
その移設先の辺野古区としては、県民投票に反対という重い決定を民意として出しているんだよｗ
辺野古区民が間接民主制によって出した民意なんだよ
県民投票では、辺野古区の意見という結果は出ないで名護市全体になってしまい、
そこでは辺野古以外の人間が圧倒的に多数になり、辺野古以外の考えが優先されてしまう
結局、辺野古区民が間接民主制によって出した民意を無視してんだよｗ
そこにパヨクの矛盾があるんだよｗ >>745
だから権利を奪うなんて言ってないだろ
でも行政委の決定であれば、それもひとつの民意ではないのか 事務代行するにしても市と協議せなならんしな
急いては事をシソンヌ
10年50年掛かっても酒を酌み交わし話し合いで解決すれば >>738
名護市全体でも辺野古区民と同じ考えの結果かも知れんだろ？アホなのか？
都合の悪い結果じゃ嫌だからと区民の参政権投票権を奪う権限は辺野古行政委にはない
幼稚な論理で民主主義を否定するな 少数を切り捨てるなんて、別に悪意があって沖縄に基地を集中させているわけじゃないしな
綺麗事じゃ安全保障なんてできんよ >>750
もう間に合わんよね
条例改正だけでも大変だし実務をどうするかって問題もある >>751
頭がパーのパヨクｗ
県民投票では、市という行政単位で予算を執行してんだから名護市全体の結果しか出ない
辺野古の意見なんて出ないのに、頭がパーなのか？ｗ
県民投票では、辺野古区の意見という結果は出ないで名護市全体になってしまい、
そこでは辺野古以外の人間が圧倒的に多数になり、辺野古以外の考えが優先されてしまう
結局、辺野古区民が間接民主制によって出した民意を無視してんだよｗ
そこにパヨクの矛盾があるんだよｗ 5市が参加しない場合、県民の3人に1人が投票できない事になる
玉城県政に与える打撃は計り知れんわ 県民投票結果はやってみないとどうなるか分からない
毎回県知事選も同じで結果が出る
だからこそ県民市民や区民に平等に参政権投票権の権利が与えられる
それを都合の悪い結果になるからと参政権投票権を放棄するなら
県議会が市町村の首長選挙や区行政委の選挙で勝手に参政権投票権を奪うのと同じ事
もちろんそんなものは民意とは言わない >>752
いや安倍政権は沖縄に悪意しかないだろ
普天間海兵隊の軍事的な必要性もない主権を放棄した安全保障とも言えない政策なんだから >>757
頭がパーのパヨクｗ
辺野古の政治の民意を間接民主制で、辺野古区長やその代議員を選挙によって選出したのは、辺野古区の住民だ
辺野古区としては、県民投票に反対という重い決定を民意として出しているんだよｗ
これが辺野古区民が間接民主制によって出した民意なんだよ
県民投票では、辺野古区の意見という結果は出ないで名護市全体になってしまい、
そこでは辺野古以外の人間が圧倒的に多数になり、辺野古以外の考えが優先されてしまう
結局、辺野古区民が間接民主制によって出した民意を無視してんだよｗ
そこにパヨクの矛盾があるんだよｗ 拒否してるとこは埋め立ての是非を問うだけならやる必要無いって言ってるんだから、どうすれば納得してくれるか話し合えばいいじゃん
普段から少数意見に耳を傾けろ、相手が納得するまで話し合えって言ってるんだからさ パヨクの言う民意に、普天間基地を実際に負担している宜野湾市の民意はないという不都合な事実ｗ
移設先の辺野古の民意もないｗ
普天間基地を負担していない隣の市が、宜野湾市とは一切話し合いもせず、コンセンサスを取らず、勝手に普天間基地の固定化をしてるだけと批判が殺到ｗ
そして、法的拘束力も何もないし、不参加多数でまさに税金の無駄ｗ
> Q. 沖縄県の市町村は全員参加しますか？
> A. しません
> Q. 県民投票して何か変わりますか？
> A. 変わりません
> Q. 何の意味がありますか？
> A. わかりません >>757
ならもう県民投票は県が一括してやればいいじゃん
費用もすべて県持ちで
費用を市町村に負担させるからこういう問題が起こる >>755
名護市の判断によって県民投票で辺野古区民にも辺野古移設に賛成と投票する権利を与えられている以上は
民意を無視している事にはならない参政権投票権は平等にある
名護市全体でも辺野古移設賛成が多数になるかならないかというだけ
民意無視にはならない >>761
オール沖縄側のプロパガンダに利用出来る点では、やる意味はあるでしょ
やれなかったら求心力は落ちるけどな >>764,766
普天間基地を負担していない隣の市が、宜野湾市とは一切話し合いもせず、コンセンサスを取らず、勝手に普天間基地の固定化をしてるだけなｗ
地元の民意を無視だから、
玉城のオナニー、パフォーマンス、税金泥棒でしかないでしょうｗ >>765
頭がパーのパヨクｗ
辺野古の政治の民意を間接民主制で、辺野古区長やその代議員を選挙によって選出したのは、辺野古区の住民だ
辺野古区としては、県民投票に反対という重い決定を民意として出しているんだよｗ
これが辺野古区民が間接民主制によって出した民意なんだよ
県民投票では、辺野古区の意見という結果は出ないで名護市全体になってしまい、
そこでは辺野古以外の人間が圧倒的に多数になり、辺野古以外の考えが優先されてしまう
結局、辺野古区民が間接民主制によって出した民意を無視してんだよｗ
そこにパヨクの矛盾があるんだよｗ >>761
お前さ、普天間基地所属機の事故が普天間周辺だけで発生するとは限らないんだぞ
辺野古移設しても同じ
基地被害が他の市町村にどういう形で影響するか分からない
実際に普天間所属機が高江や名護市沿岸に落ちた事例があるからな
米軍基地問題は県民全体の問題 >>769
宜野湾市の沖縄国際大にヘリが落ちたんだよ
宜野湾市の保育園にヘリの部品が落ちたんだよ
馬鹿丸出しのパヨクが宜野湾市の民意を無視しててワロタｗ
そして移設先の辺野古の民意もないｗ
普天間基地を負担していない隣の市が、宜野湾市とは一切話し合いもせず、コンセンサスを取らず、勝手に普天間基地の固定化をしててワロタｗ
翁長といい沖縄のやつらといい、同じ県の中で対話すらせず、今まで一体何をやってたんだという話だよｗ
そして、県民投票に法的拘束力は何もないし、不参加多数でまさに税金の無駄ｗｗｗ
> Q. 沖縄県の市町村は全員参加しますか？
> A. しません
> Q. 県民投票して何か変わりますか？
> A. 変わりません
> Q. なんの意味がありますか？
> A. わかりません どんな結果になっても県民投票の意味は無い、選択肢に普天間の危険性が盛り込まれてないから拒否してる自治体があるって時点でもう駄目だよ >>769
オスプレイの事故の件はキャンプシュワブに滑走路があれば
回避できたんじゃないのか >>768
アホは同じ事しか言えないのか？
県民投票への参政権投票権の権利は平等に与えられる名護市の判断は正しい
辺野古区民が民意で選んだのは区行政委員であって県民投票への参加不参加で民意は示されてない
辺野古移設賛成なら賛成と投票する権利がある
お前が都合の悪い結果が出たら嫌だからと辺野古区民や名護市民の県民投票への参政権投票する権利を奪う権限はない
結果が反対多数になっても賛成の民意を無視した事にはならない
賛成も反対も平等に意思を示す権利は与えられている
それは無視とは言わない >>774
頭がパーのパヨクｗ
アホパヨクは民意を無視していることを理解したか？ｗ
辺野古の政治の民意を間接民主制で、辺野古区長やその代議員を選挙によって選出したのは、辺野古区の住民だ
辺野古区としては、県民投票に反対という重い決定を民意として出しているんだよｗ
これが辺野古区民が間接民主制によって出した民意なんだよ
県民投票では、辺野古区の意見という結果は出ないで名護市全体になってしまい、
そこでは辺野古以外の人間が圧倒的に多数になり、辺野古以外の考えが優先されてしまう
結局、辺野古区民が間接民主制によって出した民意を無視してんだよｗ
そこにパヨクの矛盾があるんだよｗ ただ埋め立ての是非を問うだけなら、サンプル数増やした電話調査で済むと思うんだよね
そっちのが安上がりでしょ パヨクの言う民意に、普天間基地を実際に負担している宜野湾市の民意はないという不都合な事実ｗ
移設先の辺野古の民意もないｗ
普天間基地を負担していない隣の市が、宜野湾市とは一切話し合いもせず、コンセンサスを取らず、勝手に普天間基地の固定化をしてるだけと批判が殺到ｗ
そして、法的拘束力も何もないし、不参加多数でまさに税金の無駄ｗ
> Q. 沖縄県の市町村は全員参加しますか？
> A. しません
> Q. 県民投票して何か変わりますか？
> A. 変わりません
> Q. 何の意味がありますか？
> A. わかりません >>773
そんなもんパイロットの腕と機体の具合によるだろ >>757
そもそも県民投票に法的拘束力がない
政府も県民投票の結果に関わらず工事を進めると断言してる
反対してる自治体はそんな県民投票に価値が無いと判断した
おまえらパヨクがやりたいイデオロギー闘争に税金使うなという判断だ
おまえらパヨクと県は市町村の「自己決定権」を無視するのか？ >>774
つまり受け入れ当事者である辺野古区民の意見を
名護市の民意、沖縄県の民意の中に埋没させないで欲しいって事じゃねえの >>779
でも街中の普天間基地に帰還するのは危険なので
浅瀬に不時着させたと言っているが >>778
宜野湾市でも辺野古区でも県民投票に参加したいという市民も区民もいる
その人たちが辺野古移設賛成に投票する権利も平等にしようというだけ
お前が都合の悪い結果は嫌だからと予防線張ってるだけだからw >>783
頭がパーのパヨクｗ
アホパヨクは民意を無視していることを理解したか？ｗ
辺野古の政治の民意を間接民主制で、辺野古区長やその代議員を選挙によって選出したのは、辺野古区の住民だ
辺野古区としては、県民投票に反対という重い決定を民意として出しているんだよｗ
これが辺野古区民が間接民主制によって出した民意なんだよ
県民投票では、辺野古区の意見という結果は出ないで名護市全体になってしまい、
そこでは辺野古以外の人間が圧倒的に多数になり、辺野古以外の考えが優先されてしまう
結局、辺野古区民が間接民主制によって出した民意を無視してんだよｗ
宜野湾市でも同じように間接民主制によって出した民意を無視してんだよｗ
そこにパヨクの矛盾があるんだよｗ パヨクの言う民意に、普天間基地を実際に負担している宜野湾市の民意はないという不都合な事実ｗ
移設先の辺野古の民意もないｗ
普天間基地を負担していない隣の市が、宜野湾市とは一切話し合いもせず、コンセンサスを取らず、勝手に普天間基地の固定化をしてるだけと批判が殺到ｗ
そして、法的拘束力も何もないし、不参加多数でまさに税金の無駄ｗ
バカパヨクがフルボッコ中ｗｗｗ >>783
法的拘束力がない県民投票に
税金を使う価値がねーんだよ、アホパヨク
公選法も適用されず買収も脅しもやりたい放題なのが県民投票
そんなイカサマ投票に貴重な税金使いたくないといのが反対してる自治体の民意だ 辺野古移設賛成なら
市民全体の参政権投票権を奪うのではなく
県民全体に辺野古移設賛成を呼びかけて説得力ある賛成運動をして
県民投票で賛成多数となるようにすればいい
賛成も反対も平等に与えられている意思表示をしない投票権参政権を放棄するなら
黙って県民投票の結果に従うしかない >>784
何も矛盾もない賛成なら県民投票で賛成に投票すればいいだけ >>787
パヨクの言う民意に、普天間基地を実際に負担している宜野湾市の民意はないという不都合な事実ｗ
移設先の辺野古の民意もないｗ
普天間基地を負担していない隣の市が、宜野湾市とは一切話し合いもせず、コンセンサスを取らず、勝手に普天間基地の固定化をしてるだけと批判が殺到ｗ
そして、法的拘束力も何もないし、不参加多数でまさに税金の無駄ｗ
地元の民意を無視するバカパヨクがサンドバック状態ｗｗｗ >>788
頭がパーのパヨクｗ
アホパヨクは民意を無視していることを理解したか？ｗ
辺野古の政治の民意を間接民主制で、辺野古区長やその代議員を選挙によって選出したのは、辺野古区の住民だ
辺野古区としては、県民投票に反対という重い決定を民意として出しているんだよｗ
これが辺野古区民が間接民主制によって出した民意なんだよ
県民投票では、辺野古区の意見という結果は出ないで名護市全体になってしまい、
そこでは辺野古以外の人間が圧倒的に多数になり、辺野古以外の考えが優先されてしまう
結局、辺野古区民が間接民主制によって出した民意を無視してんだよｗ
宜野湾市でも同じように間接民主制によって出した民意を無視してんだよｗ
そこにパヨクの矛盾があるんだよｗ >>785
何も不都合ではない宜野湾市民にも辺野古移設賛成なら県民投票で賛成に投票する権利を与えるという事
県民全体なら反対多数となるのがお前にとって不都合なだけw
市民の参政権投票権を奪う権限はない >>791
パヨクの言う民意に、普天間基地を実際に負担している宜野湾市の民意はないという不都合な事実ｗ
移設先の辺野古の民意もないｗ
普天間基地を負担していない隣の市が、宜野湾市とは一切話し合いもせず、コンセンサスを取らず、勝手に普天間基地の固定化をしてるだけと批判が殺到ｗ
そして、法的拘束力も何もないし、不参加多数でまさに税金の無駄ｗ
> Q. 沖縄県の市町村は全員参加しますか？
> A. しません
> Q. 県民投票して何か変わりますか？
> A. 変わりません
> Q. 何の意味がありますか？
> A. わかりません 沖縄の宮古島市が辺野古県民投票を拒否 石垣市も反対明言 （2018/12/19）
> 米軍普天間飛行場の移設に伴う沖縄県名護市辺野古の埋め立ての賛否を問う県民投票について、宮古島市は18日、県民投票の予算を執行せず、県民投票を実施しない意向を明らかにした。
> 下地市長は「議会の議決は、住民から選ばれた議員が判断したもので、大変重い」と述べ、市議会の判断を尊重する意向を表明した。
> 議会終了後に会見を開いた下地市長は「普天間飛行場の今後の方向性を示さない今回の県民投票は、宜野湾市民の生命の安全と財産の保全が置き去りになる」などと指摘。
> 辺野古への移設についても「国全体に関わる問題は国会の場において議論をし、国全体としての意思を決定すべき」として、今回の県民投票は「そぐわない」と強調した。
> 討論で、予算案に反対する議員から「賛否のみの二者択一では、多様な意見をすくい上げることはできない」などと意見が上がった。
「普天間飛行場の今後の方向性を示さない今回の県民投票は、宜野湾市民の生命の安全と財産の保全が置き去りになる」
「賛否のみの二者択一では、多様な意見をすくい上げることはできない」とパヨクに批判が殺到ｗｗｗ >>789
普天間の基地被害が普天間周辺だけで済まない以上は普天間だけで負担している事にはならんよ
だから県民全体では反対多数となるんだろ
普天間所属機が他の市町村で大事故発生したら辺野古区民や宜野湾市民が責任とるのか？
それなら宜野湾市や辺野古区だけが負担してると言えるが
無責任に県内移設賛成しても沖縄本島全体に影響が及ぶ事は変わらんぞ >>794
宜野湾市の沖縄国際大にヘリが落ちたんだよ
宜野湾市の保育園にヘリの部品が落ちたんだよ
宜野湾市の小学校にヘリの部品が落ちたんだよ
宜野湾市という人口密集地に普天間基地があるから、早期の危険排除が必要で、人口の少ない過疎地である辺野古に移転させることが求められているのが結論なのに、
馬鹿丸出しのパヨクが宜野湾市の民意を無視しててワロタｗ
そしてそれを受け入れた辺野古の民意もないｗ
普天間基地を負担していない隣の市が、宜野湾市とは一切話し合いもせず、コンセンサスを取らず、勝手に普天間基地の固定化をしててワロタｗ
翁長といい沖縄のやつらといい、同じ県の中で対話すらせず、今まで一体何をやってたんだという話だよｗ
そして、県民投票に法的拘束力は何もないし、不参加多数でまさに税金の無駄ｗｗｗ
> Q. 沖縄県の市町村は全員参加しますか？
> A. しません
> Q. 県民投票して何か変わりますか？
> A. 変わりません
> Q. なんの意味がありますか？
> A. わかりません >>793
批判殺到？沖縄県全41市町村のうち36市町村は県民投票参加確定なw
勝手に不都合な結果を予測して市民の投票権を奪おうとしてるのが不参加を表明してる市議会 >>796
パヨクの言う民意に、普天間基地を実際に負担している宜野湾市の民意はないという不都合な事実ｗ
移設先の辺野古の民意もないｗ
普天間基地を負担していない隣の市が、宜野湾市とは一切話し合いもせず、コンセンサスを取らず、勝手に普天間基地の固定化をしてるだけと批判が殺到ｗ
そして、法的拘束力も何もないし、不参加多数でまさに税金の無駄ｗ >>795
普天間所属機が普天間や辺野古以外で事故は発生してるんだが？それは無視か？w
どう責任とるんだ？ >>798
宜野湾市の沖縄国際大にヘリが落ちたんだよ
宜野湾市の保育園にヘリの部品が落ちたんだよ
宜野湾市の小学校にヘリの部品が落ちたんだよ
これに対してお前はどう責任を取るんだよ？
宜野湾市という人口密集地に普天間基地があるから、早期の危険排除が必要で、人口の少ない過疎地である辺野古に移転させることが求められているのが結論なのに、
馬鹿丸出しのパヨクが宜野湾市の民意を無視しててワロタｗ
そしてそれを受け入れた辺野古の民意もないｗ
普天間基地を負担していない隣の市が、宜野湾市とは一切話し合いもせず、コンセンサスを取らず、勝手に普天間基地の固定化をしててワロタｗ
翁長といい沖縄のやつらといい、同じ県の中で対話すらせず、今まで一体何をやってたんだという話だよｗ パヨクの言う民意に、普天間基地を実際に負担している宜野湾市の民意はないという不都合な事実ｗ
移設先の辺野古の民意もないｗ
普天間基地を負担していない隣の市が、宜野湾市とは一切話し合いもせず、コンセンサスを取らず、勝手に普天間基地の固定化をしてるだけと批判が殺到ｗ
そして、法的拘束力も何もないし、不参加多数でまさに税金の無駄ｗ
何の意味もなく法的拘束力のないものに頼るバカパヨクがボロ負けｗｗｗ まぁ県主導で不参加の市でも県民投票は実施されるだろう
嫌なら賛成するのも自由だし棄権する自由もある
意思表示の権利は平等に与えられる
不都合な結果を予測して市民の参政権投票権を奪う事は中共独裁と同じ >>801
何の意味もなく法的拘束力のないものに頼るバカパヨクがボロ負けｗｗｗ
まさに税金の無駄ｗｗｗ
バカとしカ言いようがないｗ >>794
アホｗ
そんな理論が成り立つなら日本中、世界中が何かしらの飛行経路になるわ >>802
それは県民投票をしてみないと分からない
県知事選もいつも反対候補が勝つからこれからもう沖縄県知事選を廃止して15年くらい玉城デニー知事固定するか？w >>804
税金の無駄使いというのは既に明らか
どんな結果になっても工事は止まらない
パヨクのオナニーでしかないのが今回の県民投票 >>804
宜野湾市という人口密集地に普天間基地があるから、早期の危険排除が必要で、人口の少ない過疎地である辺野古に移転させることが求められているのが結論なのに、
馬鹿丸出しのパヨクが宜野湾市の民意を無視しててワロタｗ
そしてそれを受け入れた辺野古の民意もないｗ
普天間基地を負担していない隣の市が、宜野湾市とは一切話し合いもせず、コンセンサスを取らず、勝手に普天間基地の固定化をしててワロタｗ
翁長といい沖縄のやつらといい、同じ県の中で対話すらせず、今まで一体何をやってたんだという話だよｗ
そして法的拘束力のないものに頼って何の意味もないバカパヨクがボロ負けｗｗｗ
すでに工事をやっている辺野古の飛行場は完成してバカパヨクは無駄になるｗ 名護市議会のでの参加決議は辺野古区が反対だろうと市民の民意だ
宜野湾市議会の不参加決議は投票したい市民がいるからから民意じゃない
何これw とりあえずもうちょい分母デカくする為に国民投票してみようぜww もうずっと普天間でいいんじゃね？
当事者が移設嫌がってんだから、それで事故が起きても自業自得だ 国民投票したらどうだ？
と突っ込まれたらデニーは何て答えるのかな？ デモに参加しないのは非県民！
親日罪で死刑！！
とかやりだしそう こういう人たちは一体後何年、戦後を引きずるんだろうね
また新しい戦争が始まろうとしてるのに、呑気なもんだよw デニーのお膝元沖縄市には巨大な埋め立て工事がほぼ完 >>806
このまま辺野古工事を続けても1番重要な早期の危険性除去にならないんだよ
安倍政権が約束した「5年以内の普天間運用停止」とその期限「2019年2月」をきちんと約束通り責任を果たせば別だがな >>774
つまらん事に無駄な金を使うな、という民意は無視？
離島の物資輸送船が壊れて困ってるんだから
くだらねぇ事に税金無駄にしてねーで、
少しはそっちを援助してやれよナー。 >>820
別に工期のズレなてもんは、他の公共工事でも
普通にあることだし、たいした問題じゃねーわ。
バカバカしい。 >>807
またまたすり替え乙w
「名護市議会の判断は正しい」と言っているんだが？名護市議会そのものが民意じゃない
名護市議会の「議員」は直接選挙で選ばれた民意だ
たとえ市議会でも区の行政委でも市民や区民の参政権投票権を奪う権限はない
それは憲法違反
もちろん県議会に県民の参政権投票権を奪う権限もない >>822
バーカ
じゃああと何年普天間の危険性を放置するんだ？大事故が起きたら責任とれるのか？
辺野古にこだわって無責任に問題を拗らせているのは安倍政権
これ以上危険性をこのまま放置する事は許されない
日本政府には国民の生命と財産を守る義務がある >>821
普天間の住民が危険に晒され続けているのに辺野古に2兆円も注ぎ込んで
いつ終わるかもわからない違法工事してる政府に文句言えば？
税金ドブに捨てて被害ははるかにこっちのが大きい >>824
そもそも、県民が求めたわけでもないし、
反対する自治体が存在するって時点で強行しても
それはデニーの支持基盤が弱いってことを示すだけかと 普天間移設したら金もらえなくなるから揉め事起こして長引かせてる連中がいるからな。 >>812
常識的に考えて県主導で国民投票はできないだろ >>827
沖縄県全体41市町村のうち36市町村で県民投票参加確定してるんだが？ 辺野古住民が国を提訴！
「埋め立て承認撤回」効力停止は違法 辺野古住民ら、今月末にも国を提訴
2019年1月9日
https://www.okinawatimes.co.jp/articles/-/369383 >>830
だから、反対する自治体が存在している時点で意味ないだろ、アホか >>833
大多数は県民投票参加だから意味はある
それに>>1を読め ネトウヨ残念w各市町村に経費負担はありませんでした
辺野古県民投票の経費は市町村負担？ 正しくは沖縄県が全額交付
2019年01月09日
https://ryukyushimpo.jp/news/entry-858773.html 思想の自由ってのは憲法で保障されてるんだから
何に賛成して何に反対してもその人の自由だから
基地建設に反対するのはよくて県民投票に反対するのはダメ
って何これ？ >>830
投票権は平等に与えられないといけないんだから
参加しない市町村があるなら県民投票を中止するべきだよね
>>832
頑張ってな >>832
どうせ辺野古住民ていつもの金物屋の活動家1人だろw >>820
バカパヨクが工事を遅らせるほど危険が放置されてんだよｗｗｗ
宜野湾市という人口密集地に普天間基地があるから、早期の危険排除が必要で、人口の少ない過疎地である辺野古に移転させることが求められているのが結論なのに、
馬鹿丸出しのパヨクが宜野湾市の民意を無視しててワロタｗ
そして基地を受け入れた辺野古の民意もないｗ
普天間基地を負担していない隣の市が、宜野湾市とは一切話し合いもせず、コンセンサスを取らず、勝手に普天間基地の固定化をしててワロタｗ
翁長といい沖縄のやつらといい、同じ県の中で対話すらせず、今まで一体何をやってたんだという話だよｗ
そして法的拘束力のないものに頼って何の意味もないバカパヨクがボロ負けｗｗｗ
すでに工事をやっている辺野古の飛行場は完成してバカパヨクは全てが無駄になるｗ >>835
法的拘束力はないから、お前のオナニーという意味しかないｗ
パヨクの負けだｗ >>837
それは個人の思想ではなく市議会の勝手な判断で個人の思想の自由を侵害する権限はないという事
たとえ市議会でも市民の参政権投票権を剥奪するのは憲法違反な >>841
朝鮮論法で後出し条件加えるな
当初から10年計画の辺野古工事と「普天間5年以内の運用停止」の約束は切り離されたもの
だからきっちり2019年2月と期限を設けた
卑怯な後出し条件を加えて約束を破るネトウヨの朝鮮論法は通用しないから >>836
選挙をやるのには市の公務員などを拘束する経費が必要なｗ
具体的金額を出していないパヨクのウソでしたｗｗｗ >>844
バカパヨクが工事を遅らせているんだよｗｗｗ
工事を完成しない限り、延期されてんだよｗｗｗ
宜野湾市という人口密集地に普天間基地があるから、早期の危険排除が必要で、人口の少ない過疎地である辺野古に移転させることが求められているのが結論なのに、
馬鹿丸出しのパヨクが宜野湾市の民意を無視しててワロタｗ
そして基地を受け入れた辺野古の民意もないｗ
普天間基地を負担していない隣の市が、宜野湾市とは一切話し合いもせず、コンセンサスを取らず、勝手に普天間基地の固定化をしててワロタｗ
翁長といい沖縄のやつらといい、同じ県の中で対話すらせず、今まで一体何をやってたんだという話だよｗ
そして法的拘束力のないものに頼って何の意味もないバカパヨクがボロ負けｗｗｗ
すでに工事をやっている辺野古の飛行場は完成してバカパヨクは全てが無駄になるｗ >>840
このスレでどれだけがんばっても誰も同意してくれないなｗ
これがおまえら左翼の現実だよｗｗｗ >>830
人数的に1/3以上の有権者は参加しませんｗ
投票率も低いから、さらに過半数以上が参加しませんｗ
パヨクの終わりだｗ >>823
ダブスタパヨクのウソがバレたｗｗｗ
地元の民意を無視した現実を見つめろよｗ
そこにパヨクの矛盾があるんだよｗ >>845
その経費も全額県負担で県交付
何一つ嘘はない
ネトウヨ残念w各市町村に経費負担はありませんでしたw >>825
お前みたいなバカパヨクがいつまで経ってもギャーギャー騒いで、
普天間基地移設の地元の民意を邪魔をしているんだろｗ
最高裁判決でパヨクの違法性が確定したから、やっと工事が再開できた
お前のせいじゃんｗ >>850
予算として決裁されていませんｗ
具体的金額なしｗ
パヨクのウソだったｗ 執行権の無い県民投票ってww
野党の不信任案決議みたいな感じ？ >>848
参加しないのは個人の自由
だが市議会が勝手に市民の参政権投票の権利を奪う権限はない
それは明確に憲法違反な
バカウヨの印象操作もう飽きたw >>826
宜野湾市という人口密集地に普天間基地があるから、早期の危険排除が必要で、人口の少ない過疎地である辺野古に移転させることが求められているのが結論なのに、
馬鹿丸出しのパヨクが宜野湾市の民意を無視しててワロタｗ
そしてそれを受け入れた辺野古の民意もないｗ
お前みたいなバカパヨクが地元の民意を無視して、危険性を放置してんだよｗ
最高裁判決でバカパヨクの工事取り消しの違法性が確定したから、やっと工事が再開できた
お前のせいじゃんｗ >>855
法的に人数的に1/3以上の有権者は参加しませんｗ
投票率も低いから、さらに過半数以上が参加しませんｗ
法的拘束力が一切なく税金の無駄であり間接民主制の否定かｗ
パヨクの終わりだｗ パヨクの言う民意に、普天間基地を実際に負担している宜野湾市の民意はないという不都合な事実ｗ
移設先の辺野古の民意もないｗ
普天間基地を負担していない隣の市が、宜野湾市とは一切話し合いもせず、コンセンサスを取らず、勝手に普天間基地の固定化をしてるだけと批判が殺到ｗ
そして、法的拘束力も何もないし、不参加多数でまさに税金の無駄ｗ
何の意味もなく法的拘束力のないものに頼るバカパヨクがボロ負けｗｗｗ ID:QaFfMTUi0 [80/80]
日当２万円で書き込んでるのかこいつ ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ >>855
印象操作や論点ずらしは、おまえらの専売特許だろ？ｗ
ID:QaFfMTUi0 ← このIDを抽出すればよくわかるｗ >>853
アホw市町村が予算計上して議会で可決された予算額を県が交付するんだよ
議会裁決で予算額示せば県が予算経費を交付しますよって事
予算案を可決せずに具体的金額を示さないのは不参加の市議会で県じゃない
具体的金額を示さない市議会が悪い >>865
県として予算として決裁されていませんｗ
県として具体的金額なしｗ
各市町村は何億かかるともう出しているぞｗ
パヨクのウソだったｗ >>859
参加しないのは個人の自由であって市議会が勝手に判断するのは憲法違反な
平等に参政権投票の権利は憲法で保障されている
県知事選と同じ事するだけなのに憲法違反してまで参政権投票の権利を奪う市議会がおかしいだけ
民意は県民投票に参加したいという民意もあるから
辺野古移設「賛成」も「棄権」も「反対」も平等に意思表明をする憲法で保障された権利 >>867
市政は、市民から選ばれた議員や市長による間接民主制によって執行されるべきと現行法があるから合憲である
選挙で選ばれた議会が決めることは、政治において合憲であり、法的拘束力を持つ議会の決定を取り消すことは不可能だ
そして、憲法は意思決定に直接民主制を規定していない
法的に人数的に1/3以上の有権者は参加しませんｗ
投票率も低いから、さらに過半数以上が参加しませんｗ
法的拘束力が一切なく税金の無駄であり間接民主制の否定かｗ
パヨクの終わりだｗ >>866
本当にアホなんだなぁw
県としてかかる予算は全額県負担
各市町村別にかかる経費も全額県負担
じゃあ各市町村別にかかる経費を出してみないと実際にかかる金額は県は分からないかかる経費は県が全額交付するのであって
県が予算を各市町村に配分するんじゃないんだが？ 個人が参加するかどうかは個人の自由だけど
市町村が参加するかどうかは市町村の自由じゃない
って何このダブスタ
なら何で市町村っていう行政単位があるんだろう 投票結果が無駄だからだろｗ 賛成多数になったらデニーと反対派は撤退するの？ しないでしょｗｗｗ >>867
市町村が特定の市町村民にだけ投票権を与えたら憲法違反だけど
市町村として参加しないのは市町村の自由 >>869
頭がパーのパヨクｗ
すでに各市町村は何億かかるともう出しているんだよｗ
この金額は法的拘束力を持つものだ
県として予算として決裁されていませんｗ
県として具体的金額なしｗ
パヨクのウソだったｗ >>868
糸満が寝返ったから正確に言うと1/3は下回ったけど
それでも3割超の有権者が参加できない 市民の代表である市議会が「普天間の危険性除去や返還に言及していない」という至極まっとうな理由をもって不参加決議したのが憲法違反だとw
どうせ何処ぞの憲法学者の受け売りだろうが頭悪過ぎ >>870
ダブスタでもなんでもない
県知事選挙もいつも同じ沖縄県全市町村を対象としたもの
市議会には市として市民の参政権投票の権利を奪う権限はない
これが許されるなら県知事選挙も各市町村で参加不参加を判断できてしまう
さらに県議会の権限で市町村首長選挙を個別に実施しないという決定もできてしまう
衆参国会議員を選ぶ国政選挙も県議会権限で選挙実施しない決定もできてしまう
これは民主主義国家において行政機関の義務であり国民の参政権投票の権利は憲法で保障されている
市議会の権限は及ばない >>877
沖縄の事は沖縄が決めるっていつも君ら言ってるじゃん
その沖縄の所を宜野湾とか宮古島に置き換えてみ >>873
そんな権限は市議会にはない
なぜなら市民には参政権投票の権利があり県民投票に参加したい市民も多くいるから
国民の参政権投票の権利は憲法で保障されている権利
市議会が勝手に市民の権利を奪う権限はない >>877
結果に法的拘束力を持つ選挙と、結果に法的拘束力がない投票
まるで意味が違うぞ、馬鹿丸出しのパヨクｗ
法的拘束力がないんだから、まさに税金の無駄使いｗ
もうこれ電話調査と変わらないだろｗ
市政は、市民から選ばれた議員や市長による間接民主制によって執行されるべきと現行法があるから合憲である
選挙で選ばれた議会が決めることは、政治において合憲であり、法的拘束力を持つ議会の決定を取り消すことは不可能だ
そして、憲法は意思決定に直接民主制を規定していない
法的に人数的に1/3以上の有権者は参加しませんｗ
投票率も低いから、さらに過半数以上が参加しませんｗ
法的拘束力が一切なく税金の無駄であり間接民主制の否定かｗ
パヨクの終わりだｗ >>879
結果に法的拘束力を持つ選挙と、結果に法的拘束力がない投票
まるで意味が違うぞ、馬鹿丸出しのパヨクｗ
法的拘束力がないんだから、まさに税金の無駄使いｗ
もうこれ電話調査と変わらないだろｗ
市政は、市民から選ばれた議員や市長による間接民主制によって執行されるべきと現行法があるから合憲である
選挙で選ばれた議会が決めることは、政治において合憲であり、法的拘束力を持つ議会の決定を取り消すことは不可能だ
そして、憲法は意思決定に直接民主制を規定していない
パヨクの終わりだｗ >>878
沖縄県全体の決定権だからこそ全県民に平等に参政権投票権は与えられる
宜野湾市議会や宮古島市議会の権限で市民の権利を奪うのは憲法違反な >>882
結果に法的拘束力を持つ選挙と、結果に法的拘束力がない投票
まるで意味が違うぞ、馬鹿丸出しのパヨクｗ
法的拘束力がないんだから、まさに税金の無駄使いｗ
もうこれ電話調査と変わらないだろｗ
市政は、市民から選ばれた議員や市長による間接民主制によって執行されるべきと現行法があるから合憲である
選挙で選ばれた議会が決めることは、政治において合憲であり、法的拘束力を持つ議会の決定を取り消すことは不可能だ
そして、憲法は意思決定に直接民主制を規定していない
パヨクの終わりだｗ 政治家を選ぶ選挙には法的拘束力があるけど
住民投票は世論調査みたいなもので法的拘束力がない
参政権という同列にみる事はできない
参加できない市町村は世論調査でもすればいい >>882
なら参加しない市町村があるのに県民投票を強行するのは
憲法違反だよね >>881
憲法では法的拘束力の有無にかかわらず国民の参政権投票の権利は平等に保障されている
法的拘束力がないから参加しないというのは個人の自由
市議会が勝手に市民全体の参政権投票の権利を奪う権限はないんだよ
いくら屁理屈言っても自分に都合の悪い投票結果じゃ受け入れたくないとタダこねてるガキと変わらんぞ
法的拘束力の有無は問題じゃない国民に平等に保障されている権利の侵害 市政には予算案や条例などいろんな案件があるが、住民投票は法的拘束力がないんだから、住民投票によらず議会が決定しても、間接民主制によって執行されている市政に何ら問題はない
単なるアンケートでしかないｗ
住民投票をやるかどうかは、市民から選挙で選ばれた各自治体の議会が自由に決められることだからなｗ >>885
しっかり条文読んでこいよ
市原市に憲法と地方自治を活かす会
県民投票権の強奪は個人の思想信条の自由否定＝憲法違反！
2019/01/07
以下の日本国憲法の条文に違反しています。
日本国憲法第14条、第16条、第19条、第25条第31条、第92条、第95条、第98条、第99条
http://blog.livedoor.jp/kenpouwoikasu/archives/27721563.html >>887
だから参政権っていうのは君が勝手に使ってる言葉であって
結果に法的拘束力がないものに一部の県民が参加できないからといって
それが憲法違反であるとは言えないの
世論調査で俺にはアンケートが来なかったと言っているのと同じ >>887
市政は、市民から選ばれた議員や市長による間接民主制によって執行されるべきと現行法があるから合憲である
選挙で選ばれた議会が決めることは、政治において合憲であり、法的拘束力を持つ議会の決定を取り消すことは不可能だ
そして、憲法は意思決定に直接民主制を規定していない
市政には予算案や条例などいろんな案件があるが、住民投票は法的拘束力がないんだから、住民投票によらず議会が決定しても、間接民主制によって執行されている市政に何ら問題はない
単なるアンケートでしかないｗ
住民投票をやるかどうかは、市民から選挙で選ばれた各自治体の議会が自由に決められることだからなｗ
結果に法的拘束力を持つ選挙と、結果に法的拘束力がない投票
まるで意味が違うぞ、馬鹿丸出しのパヨクｗ
パヨクの終わりだｗ >>889
市政は、市民から選ばれた議員や市長による間接民主制によって執行されるべきと現行法があるから合憲である
選挙で選ばれた議会が決めることは、政治において合憲であり、法的拘束力を持つ議会の決定を取り消すことは不可能だ
そして、憲法は意思決定に直接民主制を規定していない
市政には予算案や条例などいろんな案件があるが、住民投票は法的拘束力がないんだから、住民投票によらず議会が決定しても、間接民主制によって執行されている市政は憲法に違反しておらず何ら問題はない
単なるアンケートでしかないｗ
住民投票をやるかどうかは、市民から選挙で選ばれた各自治体の議会が自由に決められることだからなｗ
結果に法的拘束力を持つ選挙と、結果に法的拘束力がない投票
まるで意味が違うぞ、馬鹿丸出しのパヨクｗ
パヨクの終わりだｗ >>889
違反かどうかそのいかがわしい団体が決めるのか？ >>877
ダブスタをダブスタって理解できないおまえがこれ以上何を言っても無駄だぞ 例えば県知事選挙に一部の市町村が参加しなければ憲法違反だけど
県民投票に一部の市町村が参加しなくても憲法違反には当たらない
前者は結果に法的拘束力があるけど後者にはそれがないから >>896
あとは工事計画の変更とかでゴネるくらいだろう >>888
アンケートじゃない
地方自治法74～75条に基づき署名を募って県に提出され県議会で県民投票条例の制定をしてる
何度も言うが市議会には市民の参政権投票の権利を奪う権限はない
それは明確に憲法違反な >>894
勝手にダブスタにして印象操作したいのがお前w
市議会には市民の参政権投票の権利を奪う権限はない >>898
市政には予算案や条例などいろんな案件があるが、住民投票は法的拘束力がないんだから、住民投票によらず議会が決定しても、
間接民主制によって執行されている市政は憲法に違反しておらず何ら問題はない
住民投票をやるかどうかは、市民から選挙で選ばれた各自治体の議会が自由に決められることだからなｗ
そして住民投票の結果と逆のことを市政が行っても、何ら問題なし
パヨクが憲法違反とか言い出したが、那覇地裁でパヨクの敗訴が確定したｗ
単なるアンケートでしかないｗ
結果に法的拘束力を持つ選挙と、結果に法的拘束力がない投票
まるで意味が違うぞ、馬鹿丸出しのパヨクｗ
パヨクの終わりだｗ >>898
結果に法的拘束力の伴わないものに参加する事を「参政」とは言わないから >>899
市政には予算案や条例などいろんな案件があるが、住民投票は法的拘束力がないんだから、住民投票によらず議会が決定しても、
間接民主制によって執行されている市政は憲法に違反しておらず何ら問題はない
住民投票をやるかどうかは、市民から選挙で選ばれた各自治体の議会が自由に決められることだからなｗ
そして住民投票の結果と逆のことを市政が行っても、何ら問題なし
パヨクが憲法違反とか言い出したが、那覇地裁でパヨクの敗訴が確定したｗ
単なるアンケートでしかないｗ
結果に法的拘束力を持つ選挙と、結果に法的拘束力がない投票
まるで意味が違うぞ、馬鹿丸出しのパヨクｗ
パヨクの終わりだｗ >>895
法的拘束力の有無に関係なく市議会が勝手に市民の参政権投票の権利を奪う権限はない
それは明確に憲法違反
県民投票や選挙に個人レベルで参加しない自由や意思表明には法的拘束力はない >>903
市政には予算案や条例などいろんな案件があるが、住民投票は法的拘束力がないんだから、住民投票によらず議会が決定しても、
間接民主制によって執行されている市政は憲法に違反しておらず何ら問題はない
住民投票をやるかどうかは、市民から選挙で選ばれた各自治体の議会が自由に決められることだからなｗ
そして住民投票の結果と逆のことを市政が行っても、何ら問題なし
パヨクが憲法違反とか言い出したが、那覇地裁でパヨクの敗訴が確定したｗ
単なるアンケートでしかないｗ
結果に法的拘束力を持つ選挙と、結果に法的拘束力がない投票
まるで意味が違うぞ、馬鹿丸出しのパヨクｗ
パヨクの終わりだｗ >>903
でも制度的にはそれが可能なんだけど
県民投票に参加したければ県民投票に賛成の首長や議員を選べばいいじゃん >>897
そろそろ見切りつけて違う仕事して欲しいわ。
デニーに票入れなかった県民だって居るんだからな。 >>901
それも勝手なデタラメ解釈
憲法16条では請願権も保障されている >>908
ならマスコミの世論調査に回答するのも「参政」なんだ >>908
> 何人も、損害の救済、公務員の罷免、法律、命令又は規則の制定、廃止又は改正その他の事項に関し、平穏に請願する権利を有し、何人も、かかる請願をしたためにいかなる差別待遇も受けない。
法的に制定するかどうかを言うだけの話にすり替えるでたらめパヨクｗ >>911
だからどうするの？
いくら君が力説したところで不参加の市の方針は変わらないと思うけど >>911
市政には予算案や条例などいろんな案件があるが、住民投票は法的拘束力がないんだから、住民投票によらず議会が決定しても、
間接民主制によって執行されている市政は、憲法に違反しておらず何ら問題はない
住民投票をやるかどうかは、市民から選挙で選ばれた各自治体の議会が自由に決められることだからなｗ
そして住民投票の結果と逆のことを市政が行っても、何ら問題なし
パヨクが憲法違反とか言い出したが、那覇地裁で法的拘束力はないよと言われて、パヨクの敗訴が確定したｗ
単なるアンケートでしかないｗ
結果に法的拘束力を持つ選挙と、結果に法的拘束力がない投票
まるで意味が違うぞ、馬鹿丸出しのパヨクｗ
パヨクの終わりだｗ >>911
憲法違反云々以前に、デニーのさまざまな法令に抵触する行為は無視か？
そんなダブスタだから、誰もおまえに同意しないと理解しろ >>910
この条文にある「何人も」というのは個人国民を指すのであって市議会や市町村議会の事ではない
参政権の中に請願権も含まれている
それと憲法14条の法の下の平等でも市議会が市民の参政権投票の権利を奪う権限は認められていない >>915
> 何人も、損害の救済、公務員の罷免、法律、命令又は規則の制定、廃止又は改正その他の事項に関し、平穏に請願する権利を有し、何人も、かかる請願をしたためにいかなる差別待遇も受けない。
法的に制定するかどうかを言うだけの話にすり替えるでたらめパヨクｗ
言うことはできてもそれが通るかどうかは一切何も関係がなかったｗ
馬鹿丸出しのパヨクｗ >>915
県民投票に参加できなかったからといって
請願権を侵害されているとは言えない
意思表示であれば世論調査をすればいいだけだし
請願するだけなら誰でもできるし
県民投票に参加しなかった人は請願をしてはいけないという法律があるのかね >>913
市議会の判断が100％民意ではないからこそ県民投票は全県民対象にしているんだが？
地方自治法と県条例に基づいて制定された県民投票への市民の参政権投票の権利を市議会に奪う権限がない
各市町村議会で裁決する個別案件とは違う県全体の条例 県民投票なんてただのアンケートなのは周知だろ。
今更にやる必要なんて無い。
反対する自治体が出るのは自然な事。
恫喝するほうがおかしい。 > 「両陣営とも支援者動員と多数派工作が横行した本当の民意はそこになかった。」とし、判断材料にしなかった。
> 住民投票というのは通常選挙みたいに違反取り締まりがないから、おおっぴらに飲食接待し、日本全土から支援者も動員して蜂の巣をつついたみたいに大騒ぎになった。
> どっちが優勢か分からず乱れに乱れた。
公職選挙法が適用されない市民投票ではデタラメだと切り捨てられるパヨクｗ
単なるアンケートでしかないｗ >>919
公職選挙法が適用されない市民投票ではデタラメだと切り捨てられるパヨクｗ
単なるアンケートでしかないｗ
市政には予算案や条例などいろんな案件があるが、住民投票は法的拘束力がないんだから、住民投票によらず議会が決定しても、
間接民主制によって執行されている市政は、憲法に違反しておらず何ら問題はない
住民投票をやるかどうかは、市民から選挙で選ばれた各自治体の議会が自由に決められることだからなｗ
そして住民投票の結果と逆のことを市政が行っても、何ら問題なし
パヨクが憲法違反とか言い出したが、那覇地裁で法的拘束力はないよと言われて、パヨクの敗訴が確定したｗ
単なるアンケートでしかないｗ
結果に法的拘束力を持つ選挙と、結果に法的拘束力がない投票
まるで意味が違うぞ、馬鹿丸出しのパヨクｗ
パヨクの終わりだｗ > 公職選挙法の適用を受けない市民投票では、買収や脅迫が横行していた。
これでは民意は測れませんｗ
馬鹿丸出しのパヨクの終わりだｗ >>918
県民投票に参加する各市町村の県民がいる以上は
市議会が一方的に市民全体を参加させないというのは差別待遇になる
もちろん市議会にそんな権限はなく憲法14条違反、16条違反な >>924
> 公職選挙法の適用を受けない市民投票では、買収や脅迫が横行していた。
公職選挙法が適用されない市民投票ではデタラメだと切り捨てられるパヨクｗ
単なるアンケートでしかないｗ
市政には予算案や条例などいろんな案件があるが、住民投票は法的拘束力がないんだから、住民投票によらず議会が決定しても、
間接民主制によって執行されている市政は、憲法に違反しておらず何ら問題はない
住民投票をやるかどうかは、市民から選挙で選ばれた各自治体の議会が自由に決められることだからなｗ
そして住民投票の結果と逆のことを市政が行っても、何ら問題なし
パヨクが憲法違反とか言い出したが、那覇地裁で法的拘束力はないよと言われて、パヨクの敗訴が確定したｗ
単なるアンケートでしかないｗ
結果に法的拘束力を持つ選挙と、結果に法的拘束力がない投票
まるで意味が違うぞ、馬鹿丸出しのパヨクｗ
パヨクの終わりだｗ まあまあ日本国憲法自体が国際法違反なんだから別にどうでもいいだろあんな偽憲法ｗ >>924
市町村が一部の市町村民を参加させなければ差別待遇だけど
市町村として参加しないのは市町村の自由だから
県議会が一方的に県民全体を参加させる事が差別待遇ではないのか
普天間固定化を前提とした投票なのであるから 県民投票が全県民を対象としてる以上
一市議会が一方的に市民全体の参政権投票の権利を奪うのは差別となり憲法違反
なぜなら県民投票に参加したいという市民が多数いて
市議会の判断は100％民意と呼べるものではないからこそ県民投票を全県民対象にしている
辺野古移設に「賛成」「棄権」「反対」の意思表明は憲法と地方自治法74～75条と県民投票条例の制定に基づいた全県民の権利である
一市議会が一方的に市民全体の参政権投票の権利を奪う権限はない >>928
市政には予算案や条例などいろんな案件があるが、住民投票は法的拘束力がないんだから、住民投票によらず議会が決定しても、
間接民主制によって執行されている市政は、憲法に違反しておらず何ら問題はない
住民投票をやるかどうかは、市民から選挙で選ばれた各自治体の議会が自由に決められることだからなｗ
そして住民投票の結果と逆のことを市政が行っても、何ら問題なし
パヨクが憲法違反とか言い出したが、那覇地裁で法的拘束力はないよと言われて、パヨクの敗訴が確定したｗ
単なるアンケートでしかないｗ
> 公職選挙法の適用を受けない市民投票では、買収や脅迫が横行していた。
また、公職選挙法が適用されない市民投票ではデタラメだと切り捨てられるパヨクｗ
単なるアンケートでしかないｗ
結果に法的拘束力を持つ選挙と、結果に法的拘束力がない投票
まるで意味が違うぞ、馬鹿丸出しのパヨクｗ
パヨクの終わりだｗ >>928
なら県議会の判断も100％の民意じゃないんだから
基地作っていいよね >>927
強制参加にすり替えるな
これは全県民を対象として全県民に与えられた権利
一市議会が一方的に県民投票に参加したい市民の参政権投票の権利まで奪う権限はない
個人の自由意思は憲法で保障されている
個人の参加しない権利、賛成投票する権利もある
よって一市議会が市民全体の参政権投票の権利を奪う権限はない >>931
市政には予算案や条例などいろんな案件があるが、住民投票は法的拘束力がないんだから、住民投票によらず議会が決定しても、
間接民主制によって執行されている市政は、憲法に違反しておらず何ら問題はない
住民投票をやるかどうかは、市民から選挙で選ばれた各自治体の議会が自由に決められることだからなｗ
そして住民投票の結果と逆のことを市政が行っても、何ら問題なし
パヨクが憲法違反とか言い出したが、那覇地裁で法的拘束力はないよと言われて、パヨクの敗訴が確定したｗ
単なるアンケートでしかないｗ
> 公職選挙法の適用を受けない市民投票では、買収や脅迫が横行していた。
また、公職選挙法が適用されない市民投票ではデタラメだと切り捨てられるパヨクｗ
単なるアンケートでしかないｗ
結果に法的拘束力を持つ選挙と、結果に法的拘束力がない投票
まるで意味が違うぞ、馬鹿丸出しのパヨクｗ
パヨクの終わりだｗ >>930
だから県議会ではなく県知事選ではなく全県民を対象に県民投票して直接民意を問うんだろ
県知事選挙と同じ
辺野古移設について直接民意を示す権利を全県民有権者一人一人に問う
その結果は100％民意だ 全県民が参加できない住民投票を県が強行することないじゃん
あれも民意、これも民意なんだよ >>933
> 公職選挙法の適用を受けない市民投票では、買収や脅迫が横行していた。
これでは民意は測れませんｗ
馬鹿丸出しのパヨクの終わりだｗ > 「両陣営とも支援者動員と多数派工作が横行した本当の民意はそこになかった。」とし、判断材料にしなかった。
> 住民投票というのは通常選挙みたいに違反取り締まりがないから、おおっぴらに飲食接待し、日本全土から支援者も動員して蜂の巣をつついたみたいに大騒ぎになった。
> どっちが優勢か分からず乱れに乱れた。
公職選挙法が適用されない市民投票ではデタラメだと切り捨てられるパヨクｗ
そして住民投票の結果と逆のことを市政が行っても、何ら問題なし
パヨクが憲法違反とか言い出したが、那覇地裁で法的拘束力はないよと言われて、パヨクの敗訴が確定したｗ
単なるアンケートでしかないｗ >>932
地方自治法と県条例に基づき県民投票が制定された以上は一市議会に県民投票を参加不参加を決める自由はない
手続き上、県が負担する予算案を市議会に通さなければならないだけで一市議会が参加不参加を自由に決めていいわけじゃない
県民投票は全県民有権者が対象だからな
全県民が個人レベルで判断する権利を一市議会が一方的に奪う権限はない >>931
二択での投票ってのは反対票が上回る事は目に見えているわけで
それを実施するのは普天間基地の固定化に繋がるんだけど
そういう事は考えないかね >>933
32％が参加しないんだから民意じゃないじゃん >>934
県は全県民を対象にしてる県民投票だ
それを自分たちに都合が悪い結果を恐れ市民全体の参政権投票の権利を奪おうとしてるのが
宜野湾市や沖縄市や宮古島市の市議会な
沖縄県は県知事選挙と同じ全県民有権者を対象にしてる >>937
住民投票をやるかどうかは、市民から選挙で選ばれた各自治体の議会が自由に決められることだからなｗ
そして予算を執行する権限は市にあり、この決定には法的拘束力がある
市政には予算案や条例などいろんな案件があるが、住民投票は法的拘束力がないんだから、住民投票によらず議会が決定しても、
間接民主制によって執行されている市政は、憲法に違反しておらず何ら問題はない
そして住民投票の結果と逆のことを市政が行っても、何ら問題なし
パヨクが憲法違反とか言い出したが、那覇地裁で法的拘束力はないよと言われて、パヨクの敗訴が確定したｗ
単なるアンケートでしかないｗ
また、公職選挙法が適用されない市民投票では、買収が横行してデタラメだと切り捨てられるパヨクｗ
結果に法的拘束力を持つ選挙と、結果に法的拘束力がない投票
まるで意味が違うぞ、馬鹿丸出しのパヨクｗ
パヨクの終わりだｗ 人民主権的な直接民主制を優先する発想は結局
暴力革命すら肯定する似非民主でしかないよ
パヨクはそもそも民主主義を全く知らない >>940
> 「両陣営とも支援者動員と多数派工作が横行した本当の民意はそこになかった。」とし、判断材料にしなかった。
> 住民投票というのは通常選挙みたいに違反取り締まりがないから、おおっぴらに飲食接待し、日本全土から支援者も動員して蜂の巣をつついたみたいに大騒ぎになった。
> どっちが優勢か分からず乱れに乱れた。
公職選挙法が適用されない市民投票ではデタラメだと切り捨てられるパヨクｗ
そして住民投票の結果と逆のことを市政が行っても、何ら問題なし
パヨクが憲法違反とか言い出したが、那覇地裁で法的拘束力はないよと言われて、パヨクの敗訴が確定したｗ
単なるアンケートでしかないｗ 恫喝や圧力をかけたのは下手したねデニー。
自身の保身と映ってるよ。
参加表明した自治体だけでやるべきだよ。 第三者に任せるのはいいな
日本と米国以外の…中国とかいいかもしれないな >>938の理由で宜野湾が県民投票に強く反対してるんだよな
この20年以上反対がやってきた事と同じ >>946
この20年以上、反対派がやってきた事と同じ 夜中の1時から4時までやって9時に起きて今までやってる人と
夜中の1時から5時までやって11時に起きていままでやってる人と二人いるのかな
それとも同じ人がやってるのかな >>939
32％って不参加表明の市の事か？
勝手に32％と決めつけているがその32％の市民の中に県民投票に参加したい市民が多くいる
すでに宜野湾市や宮古島市では県民投票に参加したい市民が参政権投票の権利を求める声もあがっている
沖縄県が全県民有権者一人一人を対象にして県民投票だ
一市議会が一方的に市民全体の参政権投票の権利を奪う権限はない >>949
市政には予算案や条例などいろんな案件があるが、住民投票は法的拘束力がないんだから、住民投票によらず議会が決定しても、
間接民主制によって執行されている市政は、憲法に違反しておらず何ら問題はない
住民投票をやるかどうかは、市民から選挙で選ばれた各自治体の議会が自由に決められることだからなｗ
そして住民投票の結果と逆のことを市政が行っても、何ら問題なし
パヨクが憲法違反とか言い出したが、那覇地裁で法的拘束力はないよと言われて、パヨクの敗訴が確定したｗ
単なるアンケートでしかないｗ
> 公職選挙法の適用を受けない市民投票では、買収や脅迫が横行していた。
また、公職選挙法が適用されない市民投票ではデタラメだと切り捨てられるパヨクｗ
単なるアンケートでしかないｗ
結果に法的拘束力を持つ選挙と、結果に法的拘束力がない投票
まるで意味が違うぞ、馬鹿丸出しのパヨクｗ
パヨクの終わりだｗ >>947
投票結果が自分の都合が悪いからと恐れても
全県民を対象とした県民投票では辺野古移設賛成に投票する権利もある
それは県知事選挙と同じ平等に全県民に与えられた権利
個人レベルの思想信条までは一市議会はおろか国や県でも侵害できない >>951
市政には予算案や条例などいろんな案件があるが、住民投票は法的拘束力がないんだから、住民投票によらず議会が決定しても、
間接民主制によって執行されている市政は、憲法に違反しておらず何ら問題はない
住民投票をやるかどうかは、市民から選挙で選ばれた各自治体の議会が自由に決められることだからなｗ
そして住民投票の結果と逆のことを市政が行っても、何ら問題なし
パヨクが憲法違反とか言い出したが、那覇地裁で法的拘束力はないよと言われて、パヨクの敗訴が確定したｗ
単なるアンケートでしかないｗ
> 公職選挙法の適用を受けない市民投票では、買収や脅迫が横行していた。
また、公職選挙法が適用されない市民投票ではデタラメだと切り捨てられるパヨクｗ
単なるアンケートでしかないｗ
結果に法的拘束力を持つ選挙と、結果に法的拘束力がない投票
まるで意味が違うぞ、馬鹿丸出しのパヨクｗ
パヨクの終わりだｗ >>950
手続き上、予算案を市議会に通さなければならないだけで
地方自治法と県条例で制定され全県民を対象とした県民投票に一市議会が一方的に参加しないという自由はない
市議会に市民の参政権投票の権利を奪う権限はない
それは市議会の差別であり憲法14条16条違反 >>953
市政には予算案や条例などいろんな案件があるが、住民投票は法的拘束力がないんだから、住民投票によらず議会が決定しても、
間接民主制によって執行されている市政は、憲法に違反しておらず何ら問題はない
住民投票をやるかどうかは、市民から選挙で選ばれた各自治体の議会が自由に決められることだからなｗ
そして予算を執行する権限は市にあり、この決定には法的拘束力がある
そして住民投票の結果と逆のことを市政が行っても、何ら問題なし
パヨクが憲法違反とか言い出したが、那覇地裁で法的拘束力はないよと言われて、パヨクの敗訴が確定したｗ
単なるアンケートでしかないｗ
また、公職選挙法が適用されない市民投票ではデタラメだと切り捨てられるパヨクｗ
結果に法的拘束力を持つ選挙と、結果に法的拘束力がない投票
まるで意味が違うぞ、馬鹿丸出しのパヨクｗ
パヨクの終わりだｗ >>951
住民投票に参加させない事が思想の自由を侵害するとは言えない
意思表示の方法は他にもあるし
結果に法的拘束力もないし >>953
県知事や県議会に基地建設を拒否する権限もありませんけどね 予算の執行を拒否出来ないのであれば
何で市町村議会で採決するんだろう
不思議だな >>957
各市町村にかかる経費額を県に負担させるため >>956
その権限は民主主義国家ならば民意にある
公有水面埋立法に基づき埋立工事による各種手続きの審査と認可権限は県知事にある >>955
それはお前個人の勝手な言い訳
地方自治法と県条例に基づいて制定された県民投票が全県民有権者対象となるものである以上
一市議会が勝手に市民全体の参政権投票の権利を奪う権限はない >>959
その権限のある県知事から埋め立ての許可を貰っちゃった
>>960
有権者の32％が参加してないので全県民が対象ではない 市町村議会には予算執行の権限は無い。
しかし市長や村長にはある。
ただ市長や村長が勝手に決めたら独断扱いされるので、
一応市町村議会で採決をとる事にしてる。
ってところか？ >>962
最終的には自治体の長にあるよな
その昔、東京都が都市博を中止したのも
知事権限だからな レス数107とか工作員もカオ真っ赤にしてないで
もうちょっと賢くやれよ・・・ >>966
第３者的な人を選管にしないと不正なものとして信用は得られないだろうな。 >>968
なんせ市役所の連中が率先して反対グッズとか身につけて仕事してるんだものな >>969
市役所職員が公務中も中立じゃない住民投票とか意味ないだろ。 沖縄はどうなってるんだ。
政府直轄地にすべきじゃないの。 >>963
沖縄県内のテレビ新聞はこの事を丸ごと隠してます。
市町村議会には反対する権限は無いと言うことを強調した上で。 >>970
県の代表が全然中立じゃなかったりする件 やらないって民意を示してるのにコレだもんな
ブーメランばっか投げやがって >>973
反対派のデモに参加してる様な玉城が県民投票の執行責任者とか中立義務違反だろ、って宜野湾市長にも突っ込まれてたなw >>975
高江反対にゲストで
参加したTBS金平が報道特集で高江特集報道するのと同じレベル
全くもって中立でない >>975
>>976
県の代表が全然中立じゃないのに
県民投票に協力しろって方がおかしいわな 市が選挙人名簿を出さなければ終了
強制すれば玉城独裁知事が批判されるｗｗ ID:QaFfMTUi0が必死過ぎる
シールズの元山なんじゃね？www >>961
埋立承認はすでに沖縄県によって撤回されている
国は続けている工事は違法だよ
勝手に市議会が32％の有権者の参政権投票の権利を奪う権限はない >>978
選挙人名簿は出せないんだよ
出したら秘密保護法違反だから >>980
国土交通大臣からお墨付きもらってる合法な工事ですよ、元山さん（笑） >>974
やらないって市長が勝手に決めただけであって民意でもない
すでに宜野湾市、沖縄市、宮古島市の県民投票に参加したい市民の市長リコールや集団訴訟の動きがある
市長個人の意見で市民全体の参政権投票の権利を奪う権限はない
それは憲法違反な >>983
それも脱法行為
そもそも国は行審法が使えない >>986
>参政権投票
投票結果はには何の拘束力もないんだけど？w >>987
これも（茸）ID:o8sf2oIx0・ID:QaFfMTUi0のおかげ
なにせ昨日の夜からずーと書き込んでる（笑） >>988
脱法行為じゃないからデニーは裁判やれないんだよ、元山さん（笑） >>988
>そもそも国は行審法が使えない
行政不服申立てとは、何人であれ行政機関に対し紛争の解決を求める法的な争訟手続である。別に制限はない。何の違法性もないんだが？ 県民投票は地方自治法74～75条と県条例に基づき全県民有権者を対象として制定されたもの
そして沖縄県全41市町村のうち36市町村は県民投票に参加確定
一部の都合の悪い投票結果を恐れた市議会の差別的判断により市民の参政権投票の権利を奪おうとしている
市議会にはその権限もなく明確な憲法違反
すでに宜野湾市宮古島市沖縄市の県民投票に参加を要求する市民運動もあり
平等に与えられた全県民有権者の権利を守るため県が代行事務を検討している >>995
>市議会にはその権限もなく明確な憲法違反
市議会の予算権限で中止してるのに何で権限がないんだよw >>994
行政不服審査法 第1条1項
【行政不服審査法の目的】
第1条 この法律は、行政庁の違法又は不当な処分その他公権力の行使に
当たる行為に関し、 国 民 が簡易迅速かつ公正な手続の下で広く行政庁に
対する不服申立てをすることができるための制度を定めることにより、
国 民 の権利利益の救済を図るとともに、行政の適正な運営を
確保することを目的とする。
行政不服審査法 第7条2項
2 国の機関又は地方公共団体その他の公共団体若しくはその機関に対する
処分で、これらの機関又は団体がその「固有の資格」において当該処分の
相手方となるもの及びその不作為については、この法律の規定は、
適用しない。 >>995
そもそもあんたが集めた署名自体も怪しいんだけどなw このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 1日 16時間 23分 36秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
