辺野古移設の県民投票、県が投開票事務の代行を検討 不参加相次ぎ
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
米軍普天間飛行場（沖縄県宜野湾市）の名護市辺野古への移設の賛否を問う県民投票（２月２４日投開票）をめぐり、県は、投開票の事務作業を市町村に代わってできるようにする検討に入った。
実施しない意向を示す市長が相次いでいるためで、県民投票条例の改正を考えている。
条例は、投開票の事務は市町村が担うと定めている。だが、宮古島市、宜野湾市に加え、７日には沖縄市の桑江朝千夫（さちお）市長も実施しないと明言した。
全県で実施したい県は危機感を強め、対応策を検討。条例を改正し、不参加自治体の投開票などの事務を県が代行できるようにする考えだ。
県議会は玉城デニー知事を支援する与党が多数を占めており、条例改正案が提出されれば可決される見通し。
ただ、各自治体の有権者名簿を提供してもらえるかという課題も残る。県は最終的な調整を進める。
https://www.asahi.com/sp/articles/ASM1765CRM17TPOB005.html >>951
市政には予算案や条例などいろんな案件があるが、住民投票は法的拘束力がないんだから、住民投票によらず議会が決定しても、
間接民主制によって執行されている市政は、憲法に違反しておらず何ら問題はない
住民投票をやるかどうかは、市民から選挙で選ばれた各自治体の議会が自由に決められることだからなｗ
そして住民投票の結果と逆のことを市政が行っても、何ら問題なし
パヨクが憲法違反とか言い出したが、那覇地裁で法的拘束力はないよと言われて、パヨクの敗訴が確定したｗ
単なるアンケートでしかないｗ
> 公職選挙法の適用を受けない市民投票では、買収や脅迫が横行していた。
また、公職選挙法が適用されない市民投票ではデタラメだと切り捨てられるパヨクｗ
単なるアンケートでしかないｗ
結果に法的拘束力を持つ選挙と、結果に法的拘束力がない投票
まるで意味が違うぞ、馬鹿丸出しのパヨクｗ
パヨクの終わりだｗ >>950
手続き上、予算案を市議会に通さなければならないだけで
地方自治法と県条例で制定され全県民を対象とした県民投票に一市議会が一方的に参加しないという自由はない
市議会に市民の参政権投票の権利を奪う権限はない
それは市議会の差別であり憲法14条16条違反 >>953
市政には予算案や条例などいろんな案件があるが、住民投票は法的拘束力がないんだから、住民投票によらず議会が決定しても、
間接民主制によって執行されている市政は、憲法に違反しておらず何ら問題はない
住民投票をやるかどうかは、市民から選挙で選ばれた各自治体の議会が自由に決められることだからなｗ
そして予算を執行する権限は市にあり、この決定には法的拘束力がある
そして住民投票の結果と逆のことを市政が行っても、何ら問題なし
パヨクが憲法違反とか言い出したが、那覇地裁で法的拘束力はないよと言われて、パヨクの敗訴が確定したｗ
単なるアンケートでしかないｗ
また、公職選挙法が適用されない市民投票ではデタラメだと切り捨てられるパヨクｗ
結果に法的拘束力を持つ選挙と、結果に法的拘束力がない投票
まるで意味が違うぞ、馬鹿丸出しのパヨクｗ
パヨクの終わりだｗ >>951
住民投票に参加させない事が思想の自由を侵害するとは言えない
意思表示の方法は他にもあるし
結果に法的拘束力もないし >>953
県知事や県議会に基地建設を拒否する権限もありませんけどね 予算の執行を拒否出来ないのであれば
何で市町村議会で採決するんだろう
不思議だな >>957
各市町村にかかる経費額を県に負担させるため >>956
その権限は民主主義国家ならば民意にある
公有水面埋立法に基づき埋立工事による各種手続きの審査と認可権限は県知事にある >>955
それはお前個人の勝手な言い訳
地方自治法と県条例に基づいて制定された県民投票が全県民有権者対象となるものである以上
一市議会が勝手に市民全体の参政権投票の権利を奪う権限はない >>959
その権限のある県知事から埋め立ての許可を貰っちゃった
>>960
有権者の32％が参加してないので全県民が対象ではない 市町村議会には予算執行の権限は無い。
しかし市長や村長にはある。
ただ市長や村長が勝手に決めたら独断扱いされるので、
一応市町村議会で採決をとる事にしてる。
ってところか？ >>962
最終的には自治体の長にあるよな
その昔、東京都が都市博を中止したのも
知事権限だからな レス数107とか工作員もカオ真っ赤にしてないで
もうちょっと賢くやれよ・・・ >>966
第３者的な人を選管にしないと不正なものとして信用は得られないだろうな。 >>968
なんせ市役所の連中が率先して反対グッズとか身につけて仕事してるんだものな >>969
市役所職員が公務中も中立じゃない住民投票とか意味ないだろ。 沖縄はどうなってるんだ。
政府直轄地にすべきじゃないの。 >>963
沖縄県内のテレビ新聞はこの事を丸ごと隠してます。
市町村議会には反対する権限は無いと言うことを強調した上で。 >>970
県の代表が全然中立じゃなかったりする件 やらないって民意を示してるのにコレだもんな
ブーメランばっか投げやがって >>973
反対派のデモに参加してる様な玉城が県民投票の執行責任者とか中立義務違反だろ、って宜野湾市長にも突っ込まれてたなw >>975
高江反対にゲストで
参加したTBS金平が報道特集で高江特集報道するのと同じレベル
全くもって中立でない >>975
>>976
県の代表が全然中立じゃないのに
県民投票に協力しろって方がおかしいわな 市が選挙人名簿を出さなければ終了
強制すれば玉城独裁知事が批判されるｗｗ ID:QaFfMTUi0が必死過ぎる
シールズの元山なんじゃね？www >>961
埋立承認はすでに沖縄県によって撤回されている
国は続けている工事は違法だよ
勝手に市議会が32％の有権者の参政権投票の権利を奪う権限はない >>978
選挙人名簿は出せないんだよ
出したら秘密保護法違反だから >>980
国土交通大臣からお墨付きもらってる合法な工事ですよ、元山さん（笑） >>974
やらないって市長が勝手に決めただけであって民意でもない
すでに宜野湾市、沖縄市、宮古島市の県民投票に参加したい市民の市長リコールや集団訴訟の動きがある
市長個人の意見で市民全体の参政権投票の権利を奪う権限はない
それは憲法違反な >>983
それも脱法行為
そもそも国は行審法が使えない >>986
>参政権投票
投票結果はには何の拘束力もないんだけど？w >>987
これも（茸）ID:o8sf2oIx0・ID:QaFfMTUi0のおかげ
なにせ昨日の夜からずーと書き込んでる（笑） >>988
脱法行為じゃないからデニーは裁判やれないんだよ、元山さん（笑） >>988
>そもそも国は行審法が使えない
行政不服申立てとは、何人であれ行政機関に対し紛争の解決を求める法的な争訟手続である。別に制限はない。何の違法性もないんだが？ 県民投票は地方自治法74〜75条と県条例に基づき全県民有権者を対象として制定されたもの
そして沖縄県全41市町村のうち36市町村は県民投票に参加確定
一部の都合の悪い投票結果を恐れた市議会の差別的判断により市民の参政権投票の権利を奪おうとしている
市議会にはその権限もなく明確な憲法違反
すでに宜野湾市宮古島市沖縄市の県民投票に参加を要求する市民運動もあり
平等に与えられた全県民有権者の権利を守るため県が代行事務を検討している >>995
>市議会にはその権限もなく明確な憲法違反
市議会の予算権限で中止してるのに何で権限がないんだよw >>994
行政不服審査法 第1条1項
【行政不服審査法の目的】
第1条 この法律は、行政庁の違法又は不当な処分その他公権力の行使に
当たる行為に関し、 国 民 が簡易迅速かつ公正な手続の下で広く行政庁に
対する不服申立てをすることができるための制度を定めることにより、
国 民 の権利利益の救済を図るとともに、行政の適正な運営を
確保することを目的とする。
行政不服審査法 第7条2項
2 国の機関又は地方公共団体その他の公共団体若しくはその機関に対する
処分で、これらの機関又は団体がその「固有の資格」において当該処分の
相手方となるもの及びその不作為については、この法律の規定は、
適用しない。 >>995
そもそもあんたが集めた署名自体も怪しいんだけどなw このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 1日 16時間 23分 36秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
