女性（68）「55歳の時に医学部を不合格にされた。今頃医師として社会貢献できたはずなのに許さない」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
13年前、合格者平均点を上回りながら、55歳という年齢がネックになって国立大医学部を不合格になったと訴えてきた主婦は、改めて「公明正大な入試を」と話している。
「国立大学には育成した医師を社会に貢献させる使命がある。ほぼ10年の育成期間を考えた時、あなたの年齢が問題になる」
2005年に群馬大医学部を不合格になった佐藤薫さん（68）＝横浜市青葉区＝は、大学職員の言葉に耳を疑った。
情報開示請求でセンター試験と2次試験の合計点が561.5点で、合格者平均の551.2点より高いことを知り、大学に電話した。担当者は「個人的見解」と前置きした上で、年齢が問題だと明言した。
募集要項には「高校卒業ないしそれと同等の資格を備えた者に広く門戸を開いています」とあり、年齢に関する記述はなかった。佐藤さんは「不合格の理由は年齢以外にない」と同年6月、入学許可を求め前橋地裁に提訴。
裁判では2次試験のグループ面接の評価が焦点となり、大学側の証人から「面接で著しく不良があったと考えられる」との証言を引き出した。
佐藤さんの記憶では、志望動機などについて簡単なやり取りがあっただけだったが、佐藤さんが求めた評価の開示は大学側が拒否。
結局、判決は「面接評価は実施機関が判断すべき事柄」として訴えを棄却した。控訴審でも結果は同じだった。
佐藤さんが医師の道を志したのは、父（当時81歳）が肺機能低下で亡くなったことがきっかけだった。
晩年に衰弱していく姿を見て「いい一生だったと思える最期を迎えさせてあげたかった」と、高齢者医療に携わりたいと願うようになった。05年は3回目の挑戦で手応えもあっただけに、ショックだった。
現在は夫と2人暮らしで、今でも「医師になっていたら社会に貢献できた」と思うことがある。大々的に報じられた東京医科大の不正入試問題にも、驚きは一切なかった。
当時から私大では女子や多浪の受験生が合格しにくいというのは「常識」と言われていた。群馬大を受験したのも国立大なら年齢差別がないと考えたからだった。
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20181215-00000027-mai-life 年齢のハンデをはね返せるほどの点をとってたならいざしらず
平均よりちょい上くらいでよく受かったはずと思えるね 55でこんなにも頭が働くものなのだな
会社の老害なんて痴呆が始まってんじゃねえかってほど池沼レベルなのに >>480
合格者平均点より上なんだから相当なもんだろ もし仮に61歳で医師になったとするだろ？
担研修終わったばかりの新人女医が担当医って聞かされたのに
63歳のババアが出てきた患者の失望感をどう償うの？
誤って許される問題じゃないだろ >>194
東海最底辺の高校卒の俺よりやばい奴がいるとは･･･
障害者学級とかの子かな？ >>483
ペーパーが平均そこそこで
37歳差のハンデをうめられるとは思えない
18の学生なんてまだまだ伸びてくのに ハローワークで求人出す時も、年齢制限禁止っていう意味不明なルールあったな。今はちょっと緩和されてるけど
年齢制限を公表しないだけで実際には存在していて、年齢聞いて不合格にするだけなのに。
年齢聞くのを禁止にするならまだわかるけど、そうじゃなければお互いに余計な手間を増やすだけ
有効求人倍率の数字を操作するためのルールじゃないかと思ってた 55歳で合格して卒業61歳
研修医としてスタートしてそこから経験積んで
部下持って指導できるようになるまで10年
71歳からさあ働きますってなってもなあ
これは差別とは言わない >>481
それこそ大昔だけど、医学部が筆記だけだと
ペーパーだけとれる適性のないのが受かるからって問題になったよな 68かあ
せめて40ぐらいまでだよな
補助金や税金で医師を育てる面からもなかなか難しいね 医学部卒業して医者にならんやつとか補助金返せ言いたいわ >>10
俺もそう思うわ。
社会的地位を固定するための
ある意味良くできた手法だよ。 目を使う仕事なんだから60代でペーペーとか論外だわ 元々頭のいい人なんだろうけど凄いな
他に何か生かせることがあっただろうに勿体無い 去年かなぁ、テレビ局員になったやついたな。ほんと無駄 京大でも４０過ぎた奴を不合格にさせてたニュースあったな 大学は入学年齢の上限を明示すべき。５５歳にズブの素人に入学試験などを受験させてはならない。
普通の健常者の場合、どんなに甘くみても上限は２４歳くらいが現実的ではないのか。 医学部の枠が今の倍以上あって、入りたい人は誰でも入れるけど国試が厳しくて
弾かれるような制度だったら大学もこんなことしないだろうけどね つうか、オバハンにペーパーで負ける池沼ガキに医者なんかできるかよ >>2
社会経験を積んだおばちゃんはコミュの取りやすいお医者さんになる可能性も高いよ？
まあ知力の向上もないだろうし、勤続年数も短いだろうから、５５歳の女性に投資するのはかなりのリスクだが 公務員並みの年齢制限で良いと思うよ。
社会人経験がある方が良い医者になるとか幻想持ってる人がいるけど、社会人経験あるやつはトーキョー行って楽で稼げる科に行くやつばっかだよ。 っていうか別に医者にはなれるからな
年齢制限しないって公言してる大学もある
だから医者にはなれるぞ
ただ勉強できないから年齢制限どうとかいうのは少し違う気もする このスレに偉そうに語ってる大多数は医学科のレベルにカスリもしなかった低偏差値という 女性管理職増やそうキャンペーンは、どういうスタンスで捕らえてんだ？ でも年寄りをもっと働かせようって世の中なら、年寄りにももうちょっと夢を持たせないと無理筋だわな 石なんてそのうちAIと総入替えだから
いっそAIプログラマー目指せば？ 税金使ってるし福祉の担い手でもある以上、ペーパーテスト以外の評価がなされるのは当たり前じゃね？
ただし、きちんと募集要項に書くべきではある。 >>514
書くと人権団体（）がガーガーうるさいんだがな >>483
そこから現役の連中にどうやって追いつく？
満点取ろうが落とさないと、悪い前例を残す事になるだろ ブラックジャックの手習いですわのジジイを思い出した。 群大医学部といえば医療ミスとこの件が思い浮かぶという 医学部2年目の解剖実習で
脱落する高齢医学生はたくさんみてきた 年齢で判断するのはどうかと思うぞ
新卒至上主義で世の中は良くなったのか？
チャンスは開かれてないとな 実習のための献体だってどうせ犠牲になるんなら長く活躍出来る人に使って欲しいだろうしな 18歳は55歳の
4倍は社会貢献できます
18歳を優先するのは
当然の措置です 税金使って教育するんだから
ある程度の差別はあっても仕方ない
18歳と55歳じゃあーね、、、 某郊外日赤勤務の指導医資格持ちだけど
正直研修医として使い物になるのは30前半までやで
それ以上やと指導する側も気を遣うっちゅーわけで てか61歳で医師になって社会貢献できたってどんな理屈だよ
一人コスト1億って言われてるのに(正しくないらしいが)
減価償却できねえだろおばさん >>1
女は特に国立には入れないって有名だったからな >>3
そうでもない
金持ちのコネで本気じゃない上に知能も低い奴が入ってくるから
25ぐらいがいいんじゃね
金も溜めたりして予備校いって金持ち以外も受験できる >>10
勉強が出来る上に人格に問題がないか調べてほしい 不合格になったのは仕方ないけど
年齢差別のことを隠していた学校側に落ち度があるから
賠償金を支払わせるべきだな 介護業界の道で高齢者医療に携わりたいという志をつらぬいたらいいのに 医学部合格しても医者になる頃は60過ぎてる。
どれだけ社会貢献出来るのか？
それと、これは悪い言い訳でしかないけど、
指導者よりも年上って指導する方も気を使うよね。 群大医学部のやつだっけ？未だに覚えてるよ。
正直ひどいなと思ったわ。 バアサンは要済み
バアサンは要済み
バアサンは要済み
バアサンバアサンバアサンバアサンバアサンバアサンバアサンバアサン >>539
歳とってるからって一律で不合格という訳じゃない
歳とってても飛び抜けた能力があれば合格する
そんなものを明文化できる一律の基準として示すのは無理 （重要・拡散希望）衝撃のデータが出てきました。私たちは、フクシマが、
住民に健康被害が拡がったチェルノブイリのようになる恐れがあるので
はないかと心配していました。しかし、国も福島県も、小児甲状腺がん
を除き、健康調査をしてきませんでした。この度、南相馬市議会議員
の大山弘一氏が南相馬市立総合病院から病名ごとの患者数推移のデ
ータの提供を受けました（医事会計システムから主傷病名を抽出した
もの）。
事故前の平成２２年度と平成２９年度を比較すると、なんと、成人の甲
状腺がんが29倍、白血病が10.8倍、肺がんが4.2倍、小児がんが4倍
、肺炎が3.98倍、心筋梗塞が3.97倍、肝臓がんが3.92倍、大腸がんが
2.99倍、胃がんが2.27倍、脳卒中が3.52倍です。 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:f70dfdc711a7c6ae6accccb939f27fbf) 女医が増えるとと皮膚科や耳鼻科だらけになるから駄目だと西川先生も
言ってるだろ
急患や10時間以上の手術とか体力が必要な仕事だと 国家試験合格で準医師、10年問題なく現場で働いたら晴れて本医師の資格を与えるようにすればいい >>541
そんなお為ごかしはいいから。
この人は面接点がゼロ点だし。 勉強できるんだし気を取り直して司法試験なんかどうですかね
旧司法試験のころに40過ぎて受かってもその後ちょっと…
とかいうのは聞いたけど >>302
一律に何歳と決めるべきじゃないだろう。
ただ卒業時に還暦過ぎとか公立病院では定年で研修先が無いんじゃないのかな。
私立でも正職員として雇えないだろ。事実上まともな医者にはなれそうにない
と思う。
>>306
そもそも医学部生が専門の授業を本格的に受けるのは二十歳過ぎてからなんだが… 仮に大学に受かったとして就職はできるのか？
いきなり開業医にでもなるか >>1
受験させといて合格してると思われるのに
不合格はないわなあ >>550
偏差値維持のために受けることだけはオーケーにするのはやめようね。 国試は大学入試よりはるかにパスしやすいんで、
実質大学合格=就職内定ってな感じか医者は。 医学部は他の学部と違って医師という仕事の採用試験でもあるから年齢制限有るのも仕方ない >>554
一学年20人ぐらい留年することもあるのを就職と言えるかどうか 年齢で落とすんなら、何歳までって書いとかなきゃな。体力も必要な医者だからそれは許されるんじゃないの？
必死に勉強したんだろうから、それは可哀想だろ 年齢制限があるなら先に言えやボケって話ではないのか？ 一応建前としては就職試験ではないから年齢制限を受験の時点で設けるのは
難しいかも知れんが、国家試験の受験資格に年齢制限をかけるのは許されるんじゃ
ないのかな。自衛官でも警察官でも年齢制限はある訳だし。 私立は仕方ないが、
年齢を理由として
国立、公立が学問の自由を侵害するのは
あってはならないと思う。 実際に医師として働くのは無理かもしれないけど、医学を身につけた人が役に立てる場面て他にもあるんじゃないのかね
そういうルートもあっていいのかもね >>561
医者一人育てるのに莫大な金がかかってそれは国の金からも支払われている
全部自分の金でやるっていうなら自由だけど、
国の金が使われるなら有効な人材に使わなければ無駄になる可能性が高い
この５５歳を育てようと思えるには現在５５歳の医師よりも光る部分が見えないといけないだろう
受験生と似たようなレベルなら、この５５歳は若い人材の可能性を削ってまで選ぶ人材だろうか？ >>484
産婦人科や小児科なら大歓迎じゃね？
あとは研究の分野とか 女だから落ちたって１８歳女と同じ理由だよな
あんた合格させるより、学力多少低くても若い男を採用した方が医学界にとってプラスって判断されたんだし
年齢や性別で差別しないなら、１８歳の子を落としてこのBBAを合格させろって事だぜｗ >>558
可哀相論てどうなの？それこそ小５６か中１のころから目指して
挫折していく人もいるし 年齢が問題なら制限つけろよw
受けさせて合格点数なのに落とすとかありえないだろ 大学行くのに世のため人のためにならなきゃいかん義務があるのか？
学問的興味だけで医学部入ってもいいだろ？大学ってそういうとこだろ？ >>26
え？合格時に５５歳だよ？
ストレートで卒業できるかどうかも怪しいのに誰が雇うのよｗ 私の母がこんなこと言いそうな基地外だよ
子供がいたら同情するわ 最初から年齢上限決めて願書受け付けてやれば良かった話。
社会貢献を合理的と司法判断するなら、文科相も堂々と年齢上限認めれば良いのにね。
現に公務員系は受験年齢上限あるから、職業選択の自由も侵さないし。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
