HDD4本でRAID組む場合、RAID10とRAID6どっちがいいの?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
NTT-X Storeは、5月18日15時までの期間限定で会員割引クーポンを配布し、
NETGEAR製の8ベイNAS「ReadyNAS 528X」を38,000円引きの89,980円で販売している。
10TBのHDDに対応するNASで、RAID 0/1/5/6/1+0などに対応。
Broadwell世代のデュアルコアPentiumや、4GBのDDR4メモリを搭載し、10GBASE-TのEthernetポートを2基備える。
本体サイズは192×288×319mm(幅×奥行き×高さ)、重量は約9.35kg。
このほか、ReadyNASの6ベイおよび4ベイ、2ベイモデルも2万円〜3万円の割り引きが行なわれている。
https://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/todays_sales/1122193.html 横からだが
>>94は
単体で使っていれば一台のHDDにアクセスすれば済むところをRAIDなら複数台、特にRAID5は常時全HDDにアクセスするから構成HDD数が増えると加速度的に故障率が高まるよ、って言ってるんだが相手はそれを理解できないだけ
だと思った そもそもRAID5は必要なデータを計算で取り出してるだけで構成HDDのどこにも単体で読み出せる完全なデータが存在しないという恐怖 その話はRAID1以外全部そうだけど
アクセスに関してはRAID1でも一緒だし
レイドゼロとか言う
レイドの意味を履き違えた変態構成w >>168
前半と後半で話が矛盾してるのは、どういうことだよ! RAIDを組んでみようかと思ったけど結局定期の手動ミラーリングで落ち着いた
賢者になって消してしまっても戻せるから後悔なく過ごせるぞ >>179
だからメインのNASは耐障害性を重視してRAID6、バックアップのNASは
そこまで耐障害性がなくてもいいからRAID5にしてるってこと
特に矛盾はしてないと思うけど >>183
バックアップだからデータ全部消えてもいいやっていう割り切りなんだよね
ちなみにバックアップ側の方が手掛かりそうだけど実際そこまで6の方とは変わらない故障率? Windows8から記憶域プールを導入していて今迄に計20回ほどディスクを交換しているけど(障害2回その他は拡張)記憶域自体のアップグレードも何度か経てどんどん使いやすくなっている
もう個人利用ではこれで十分だわ >>184
メイン:8ベイ(8TB*8/RAID6)
バックアップ:6ベイ(8TB*6/RAID5)
サブ:6ベイ(4TB*6/RAID6)
だけどどれもまだ故障してないのでその辺は未知数
サブのHDDなんてNAS用ですらないSeagateの
デスクトップ用HDDがもう3〜4年連続稼働してるけど
未だに壊れる気配すら見えないw
バックアップについてはNAS自体の機能で自動的に
定期バックアップしてるから特に手間はかかってない 馬鹿社長「オレのカネが無駄になるRAIDとかなんていちいち導入するなよー」
3ヶ月後、鯖全ダウンでデータも吹っ飛んで会社そのものが倒産したとかよくあるお話し |゚Д゚)ノ RAID7の使えなさよ
|゚Д゚)ノ RAID5でリビルド中にインストールするとめちゃくちゃ遅いのな
|゚Д゚)ノ 当たり前だけど 今はハードじゃなくてWindowsでRAID組めるんだな
しかも容量違ってもおkとかすごい時代になったもんだ >>192
Windows2000あたりから無かった? >>192
それはWindowsに限った話じゃないね
>>1のReadyNASもそうだけど、最近のこの手のNAS製品はOSにLinuxが使われてて
容量が違うHDDの混在RAIDとか、中のデータを保持したままでHDDを追加又は
大容量のものに交換して全体の容量を拡張したりとかできるのが多い
なので最初は小容量で少数のHDDにして導入コストを抑えておいて、
余裕ができたら少しずつHDDを増設・交換して容量を増やしていくのもOK RAID0はリダンダントでないのでRAIDじゃないことにしてほしい!
RAID10は赦す。 >>195
・容量が違うHDDの混在
・中のデータを保持したままでHDDを追加又は大容量のものに交換して全体の容量を拡張
どちらも記憶域プールで出来るよ
CrystalDiskInfoで常駐監視すればS.M.A.R.T.の異常をメールで通知も出来るし、NAS製品では手が届かない12台〜の構成も記憶域プールなら手軽に導入出来る
もう自分はNASの優位性は簡易である事くらいしか感じられないなあ >>198
NASはRAIDケースじゃないぞ
ネットワーク上に共用ストレージ置くためのもの
ぼっちでPC1台しかないならあまり使いみちないのがNAS コントローラーが死んだらどういう仕組でも死ぬだろ
サルベージとかリカバリが可能かって意味なら
どういう仕組でも可能 何で2chやるのにHDD4個もいるんだ?
アクセス速度なら圧倒的にRAID6がいいに決まってるー! >>90
ホントにそんな歌詞が聞こえてきたら、
間違いなくコーヒー噴く 昔、3t☓16でRAID5組んだが、実際は復旧できないかも、と思って3t☓8☓2に組み直した。 家のパソコンもRAID構成にしてる、だから15年くらい前のデータも残ってる >>203
10ならhd抜いて1台で認識するかなぁーと思ったけど無理か HDDが10本ならRAID10、HDDが6本ならRAID6。HDDが4本で組むならRAID4だろうがjk アクセス速度重視ならRAID10
データ保護重視ならRAID6 >>212
RAIDはデータ保護が目的じゃないよ
データ保護にはバックアップしかない >>208
0が入ってる時点で1台で認識しないだろ >>213
RAIDは(貧乏人が)可用性を高めたり
容量を増やしたりするための技術だからな。
rm -rf /
で全部消える こんな家庭用はどうせリカバーの時にコケるからレイドなんか組まないが正解 >>220
ReadyNAS 528XってIntelのCore系CPU積んで10GBASE-Tに標準対応した、
一般的な家庭用のNASよりかなりハイスペックなモデルだぞ >>212
消えたら困る写真、二度とネット上で手に入らないエロ画像 とか ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています