【テレビ】『所JAPAN』出演の考古学専門家が番組内容に抗議「なぜ重要な情報をすべてカットしたのか」#はと [muffin★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
http://npn.co.jp/article/detail/200007042
2020年08月25日
24日に放送された『所JAPAN』(フジテレビ系)の番組内容について、出演した考古学者の千田嘉博氏が抗議し、話題になっている。
番組ではこの日、豊臣秀吉の側室である淀殿について取り上げ、千田氏がスタジオや、大阪城(大坂城)などで行われたロケに登場。この企画の目玉となったのは、大坂城の極楽橋が琵琶湖に浮かぶ小島・竹生島に移されたことと、豊臣秀頼が実は秀吉の子ではなかったとされる説だった。
VTRでは、淀殿が徳川家康との諍いを避けるため、秀吉の栄華の象徴である大坂城の極楽橋を自身のふるさとの近くである竹生島の宝厳寺に移築したと千田氏が説明。さらに、体格や妊娠時期、正妻への手紙などから、秀頼は秀吉の実子ではないという説があることを番組で明かし、出演者を驚かせていた。
しかし放送中、千田氏は自身のツイッターを更新して番組について触れ、「現地でもスタジオでも説明させていただいた大坂城から京都の豊国神社に極楽橋を一旦移築し、その後、竹生島の宝厳寺に再移築したという説明が全カットに」と詳しい説明がなかったことにされたと明かし、「誠に遺憾です」と苦言。さらに、「『所JAPAN』のOA情報では、史実を曲げて伝えたことになり、きわめて不適切な説明になってしまいました。専門家として出演した者として、心からお詫びいたします。なぜこれほど重要な情報をすべてカットしたのか、番組の信頼に関わる問題で深刻にとらえています」と謝罪した。
また、千田氏は秀頼の秀吉非実子説について、「ご紹介にあたってスタジオで、九州大学名誉教授の服部英雄先生のご研究によると明確に説明した部分をOAでは全カットしています。これでは服部先生のご研究を剽窃したようになっていて、やはりきわめて不適切な学術情報の取り扱いといわざるを得ません」とあたかも自身が他人の研究内容を剽窃したような形になってしまったと指摘。スタッフは服部氏にも直接取材していたというが、「現場ロケ、スタジオ収録にどれだけ誠実に取り組んでも、その後の編集でこれほど変えてしまえば、どうしようもありません」とつづり、最後には改めて、「今回のOA内容に関係した者として、心からお詫び申し上げます。本当に残念です」と謝っていた。
この告発に千田氏の元には、「尺の問題もあるかもしれないけど…もったいない」「所JAPAN好きでよく見ていますからこれは残念です」「楽しく見ていたんですが…今度は正しいフルバージョンの解説を是非聞いてみたいです」という同情の声が集まっている。 服部先生は丁寧に文献にあたったり実地での聞き取りもよくしてるね
ザラ峠は今の安房峠辺りって主張も説得力あった >>641
仕事なら契約書交わせばいいじゃない
ゲラチェック必須。ゲラチェックなければ罰金とか
それが仕事ってものじゃないの？ >>644
契約書なんてある訳ないよ笑
ノーギャラ前提でコメントくださいレベルで仕事だとも思ってないよ笑
こちとら忙しい時間割いてやってもだいたいこんな対応だし
書いたように「そういうものだ」と俺も割り切って相手してるから何の憤慨もないよ
あるあるエピソードを書いただけ テレビは捏造が当たり前
正しく放送されたい人は生放送に限るべし >>647
あるわけないじゃなくて
お前から作れって話だよ
仕事なのに無責任だなー
だから搾取されてんだよ >>649
読解力ないの？
コメント求められてるだけで仕事でもなんでもないボランティアなんだけど >>650
ボランティアが仕事なの？
馬鹿じゃない
安売りどころかタダ働きでドヤ顔w いいように搾取されてるのに
気付いてないなんて可哀想だわ オレオレ詐欺にあってるように
頭が弱いことにまだ気付いてない >>651
俺がいつ仕事だって言ったよ笑
テレビや雑誌に専門的なインタビューをオーダーされたので、
コメントしたら酷かったって話をしてるだけだから
過去の書き込み読んでよ
香ばしい奴に絡まれたな笑 >>596
母親不明は秀吉の元上司の信長ですらそうじゃん
信忠の生母が吉乃なんての前野の文献にしかねぇし こんな程度の改変、TV番組ではしょっちゅうだからな
今はSNSで個人がすぐに反論できるようになってだいぶマシになったが >>655
タダ働き自慢か？
安売りしてるなー
いや、タダ働き自慢だっけ？
アッホ この番組歴史モノが売りの一つだから
千田怒らせるとマズいんじゃ？
今後協力してくれなくなるぞ 所ジョージは手作りオブジェを作るときに古文書を破いて使っていて
さらに 古文書を破くことが快感 と言い放ったサイコパス
そんな奴が歴史を扱う番組やっちゃダメ >>544
徳川・豊臣の開戦に至る切っ掛けとなる梵鐘があった場所は、豊国廟や(現在は京都女子大学敷地の)
隣接する豊国社ではなく、方広寺(現在の京都国立博物館敷地)。
>>578
淀殿は当時としては大変大柄な女性だった記述が残されており、淀殿の父の浅井長政も長身・巨漢と
伝わる。豊臣秀頼は母や祖父の体質を受け継いだと考えれば、小柄な秀吉が父でも不思議はない。 >>511
昭和の全国ネットされた関西テレビのそれらの番組が同局の誇りならば、ヤラセが発覚し民放連から
除名処分を下され、関テレを地獄の底に送った番組が平成の『発掘!あるある大事典』(1996-2004)。
関テレ制作、花王一社提供の『花王名人劇場』後継だったが、この事件で花王・関テレの縁は切れた。 >>43
テレビでおもしろくない、かんじ悪いという印象だった芸能人のYouTubeはおもしろくて、
おもしろいという評価の芸能人のYouTubeはびっくりするくらいおもしろくない
編集でどんな風にでもいじれるんだなと今更ながら再認識したわ 面白くないからカット
面白いか面白くないかが全てだから次はもう出ない方がいい 今は10枚の配布期間が13日間とかだからな
足りないならそれ以上にログインしてないことなる 豊臣秀長の子孫
小一郎（夭折）
秀保（養子 17歳で死去） >>1
淀の不倫→托卵、は他のテレビ番組でもたまに取り上げられてるのに
今更 隠す意味が分からない
日本の歴史に疎い在日がスタッフに多いから？ 気にすんな！
テレビは全部やらせぐらいに既にみんな思ってるから！ 比較的テレビに協力的な千田先生にこの仕打ちだから衰退産業って言うのは何やってもダメなんだな 謝礼金とか出ていないのかな
テレビって出演者以外には糞みたいにケチで出るだけ損をするわな 秀吉の実子・養猶子・甥の、名前と生まれた順、その父親
丸数字は秀吉の子として史料に現れる順番
与一郎 1582年以前没 秀長
⑧秀次 1568年生 三好吉房（姉婿） 1587年豊臣姓。1591年秀吉養子（鶴松の没後）
②於継丸秀勝 1569年生か 織田信長 1576年以降1580年以前に秀吉養子（石松丸の没後）
⑥小吉秀勝 1569年生 三好吉房（姉婿） 1585年頃秀吉養子（於継丸秀勝の没後）。1588年豊臣姓
勝俊 1569年生 木下家定（義兄） 1588年豊臣姓
秀家 1572年生 宇喜多直家 秀吉猶子。1586年頃豪と婚姻。1587年豊臣姓・羽柴氏
利房 1573年生 木下家定（義兄）
④秀康 1574年生 徳川家康 1584年秀吉養子。1590年結城晴朝養子
①石松丸 1576年没 秀吉
③豪 1574年生 前田利家 1581年以前秀吉養子。1586年頃宇喜多秀家に嫁ぐ
延俊 1577年生 木下家定（義兄）
秀保 1579年生 三好吉房（姉婿） 1591年秀長婿養子
仙丸 1579年生 丹羽長秀 1582年以降秀長養子（与一郎の没後）。 1591年藤堂高虎養子（藤堂高吉）
俊定 1602年没 木下家定（義兄）
⑤秀秋 1582年生 木下家定（義兄） 1585年秀吉養子。1594年小早川隆景養子
俊忠 1583年生 木下家定（義兄）
秀規 1615年没 木下家定（義兄）
紹叔 1633年没 木下家定（義兄）
⑦鶴松 1589年生 秀吉
⑨秀頼 1593年生 秀吉 秀吉・秀長の養子になったのは
於継丸秀勝（信長の子、元服前）、豪（前田利家の娘、幼児）、仙丸（丹羽長秀の子、幼児）
1585年以降に
秀秋（妻の甥、幼児）、小吉秀勝（姉の子、17歳）、秀次（姉の子、24歳）、秀保（姉の子、13歳）
秀秋の他の兄弟7人は秀吉・秀長の養猶子になっていない
1576年の時点で秀吉には4人の甥がいるが
この4人が秀吉の養子になるのは1585年以降（4人のうち2人だけ）
石松丸を失った秀吉に信長が実子を与えたことからも
石松丸が養子（姉の子、妻の甥）である可能性は低い
1590年淀は秀吉に呼ばれて小田原の陣に滞在している
その間、上方には北政所と鶴松が残り、秀吉・淀が不在の中で鶴松が発病
この時は一命を取りとめたが翌年没する
1592年淀は秀吉に呼ばれて名護屋の陣にも滞在している
そうして生まれた秀頼は「淀ひとりの子」として北政所に渡さずに育てられ成人した
秀吉が秀頼の出生を疑っていたら秀次とその子供を皆殺しにするわけがない 科学知識とか、元論文いちいち紹介してないやん。
NHKの医学番組とか全部アウトだぞ。 自分もインテリアの説明で雑誌に出たことがあるけど、言ったこと言ってないこと凄く適当に書かれててびっくりした
しかもその後部屋の写真とか別の雑誌でも使われまくってた 蛆虫テレビには学術番組もどきすら無理。吉本がバカやってる番組だけ作ってろ。 てかこの番組って磯田先生と千田先生で持ってるようなもんじゃないの？
ぶっちゃけ所ジョージとかタレント供はいらんやろ 別に学会に研究成果として発表する論文じゃねぇんだから誰の研究とか明示する必要ないでしょうよ
この九大の教授の研究成果をググッてるのかは知らないが、雑学として一般人の多くが秀頼は実子じゃない説は知ってるわけだし
この考古学者は雑学として「こういう説もあるんです」って言っただけなんだから問題ない
「私が研究した結果、こういう仮説をたてました」とかいったのならちと問題だけども どの局で制作しても
もれなく大ヒットする所さんの冠番組が
フジ系列でやると何故か低迷
こういうとこだぞ コンプライアンスのない時代の成功体験から抜けられない >>688
いちいち ドアップでどうでもいいリアクションする所ジョージがうぜえわ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
