【ラジオ】漫画10冊読めば、小説1冊分の語彙が増える!? 国語辞典の編集委員が語る
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://news.j-wave.fm/news/2019/12/127-707.html
2019年12月10日
J-WAVEで放送中の番組『RADIO DONUTS』（ナビゲーター：渡辺 祐・山田玲奈）のワンコーナー「TOKYO GAS LIFE IS A GIFT」。12月7日（土）のオンエアでは、三省堂国語辞典編集委員の飯間浩明さんが登場した。飯間さんは、日常の中で気になった言葉をおいかける“言葉ハンター”として活動している。最新刊『日本語をつかまえろ！』（毎日新聞出版）を刊行したばかりだ。今回は飯間さんに、言葉ハンターとしての具体的な活動内容や、辞書を編纂する苦労や語彙力をアップさせる秘訣を訊いた。
中略
日々新しい言葉を拾い集め、言葉と格闘している飯間さんに、日常会話ですぐ使える語彙力を向上させる秘訣を訊いてみた。
飯間：辞書を作っている人間からすると「辞書を読んでください」と言いたいところなんですが、やっぱり話し上手になるためにはたくさん本を読むことですね。どんなジャンルの本でもいいから、自分が気に入った本を読むのが一番です。でも、今の若い人たちは、忙しくて本を読む暇がないという人が多い。そういう人には漫画でもいいですよ、とおすすめしているんです。私がざっとカウントした数字なんですが、小説に出てくる二字熟語の数をカウントし、漫画に出てくるちょっと難しい熟語の数を調べたら、だいたい漫画は小説の10分の1という結果が出たんです。だから漫画を10冊読めば、小説1冊分になるわけですから、読書する時間がない人は漫画をどんどん読んだらいいと思っています。
このコメントを受けて、若い頃から活字中毒で、読む本が無くなったら辞書か地図を読んでいたというナビゲーター・渡辺は「明治時代の小説が読みづらいと思ったら、明治を舞台にした漫画を読むといいんですよ。江戸時代の小説が読みたかったら、時代劇を見ればわかるようになったりします。だから飯間さんの語彙力の高め方、僕はすごくよくわかりますね」とコメントした。 小説1冊買って詠むだけで漫画10冊分の語彙が得られるわけか
漫画より安上がりだな
小説10冊は漫画100冊分だぜ、すげえ差だな 小説読んだら今度は難しい小説読まないと語彙力増えないと言い始めるからいたちごっこだぜw >>315
これ
小説でいい表現だなと思う事は多々あるが翌日にはすっかり忘れて定着しない >>337
燕雀安んぞ鴻鵠の志を知らんやも聖闘士星矢で憶えた 普通の小説を読んだって語彙なんか増えないだろ
歴史小説なら人物とか用語を覚えるかも知れんが普段使うものでもないし
東京の事を知らなくても御徒町は読めるとかその程度の役には立つかな 小説家にでもなろうとしなければそこまでの語彙力は必要ない
例えば「ボチボチ糊口を凌いでますわ」とか言われてもんっ？てなるだけでしょう >>351
それぐらい一般常識として知ってるだろ普通 ゴルゴ13はそれ+歴史や政治もスポーツも学べる素材
こち亀も近いものがあるが ＢＬＡＭＥオススメ！
語彙増えること間違いなし！
丁度10巻だしね ゴーマン宣言は
けっこう勉強になる
小林の思想は共感はせんが
いろんな歴史が学べる 漫画て小説に絵があるようなもんだからな
活字を読む作業は同じ 416 大学への名無しさん[] 2019/12/07(土) 07:08:00.24 ID:Nx7TEfLT0
https://news.livedoor.com/article/detail/17435623/
>現時点での“正しい日本語”に過ぎないのです。例えば『愛嬌（相手に好感を与え、親しみをさそう振る舞い）』は、古典の時代では“可愛らしく、優しい魅力。深く優しい思いやり”という意味。
ごめん、上のリンク先のこれ
二つの説明読んでて同じものが思い浮かぶんだけどこれ時代によって意味が変わった例として適切なの？
417 大学への名無しさん[sage] 2019/12/07(土) 07:29:20.22 ID:ugfkuzlk0
そりゃ優しい魅力や思いやりがあれば好感や親しみを与える態度になるだろう。
明らかに同じ物を違った角度や切り口から説明しているだけだが、読解力がないと違う事を言っている様に見えるんだろうな。
418 大学への名無しさん[] 2019/12/07(土) 09:35:24.81 ID:rI5kmoiO0
記述式テストの採点者がいないって無理もないね
419 大学への名無しさん[] 2019/12/07(土) 10:26:41.70 ID:Nx7TEfLT0
>メディア研究家で、海外の大学やホテルで日本語教師のボランティア経験もある衣輪晋一氏
ふむふむ 416 大学への名無しさん[] 2019/12/07(土) 07:08:00.24 ID:Nx7TEfLT0
https://news.livedoor.com/article/detail/17435623/
>現時点での“正しい日本語”に過ぎないのです。例えば『愛嬌（相手に好感を与え、親しみをさそう振る舞い）』は、古典の時代では“可愛らしく、優しい魅力。深く優しい思いやり”という意味。
ごめん、上のリンク先のこれ
二つの説明読んでて同じものが思い浮かぶんだけどこれ時代によって意味が変わった例として適切なの？
417 大学への名無しさん[sage] 2019/12/07(土) 07:29:20.22 ID:ugfkuzlk0
そりゃ優しい魅力や思いやりがあれば好感や親しみを与える態度になるだろう。
明らかに同じ物を違った角度や切り口から説明しているだけだが、読解力がないと違う事を言っている様に見えるんだろうな。
418 大学への名無しさん[] 2019/12/07(土) 09:35:24.81 ID:rI5kmoiO0
記述式テストの採点者がいないって無理もないね
419 大学への名無しさん[] 2019/12/07(土) 10:26:41.70 ID:Nx7TEfLT0
>メディア研究家で、海外の大学やホテルで日本語教師のボランティア経験もある衣輪晋一氏
ふむふむ 349 無名草子さん2019/11/12(火) 15:17:43.95
紙幅の制限によっては、簡単過ぎる言葉は掲載しない場合もあると聞いた
最近小耳に挟んだのは「『多雪』はあまり載っている辞書がない」という話かな
もちろん使われている漢字の通り、「多い雪」「雪が多い」という意味しか有り得ないので
漢字さえ読めれば熟語として意味を説明する必要はない、という判断で掲載しない事もあるのだろう
言うまでもなく「多雪」が誤った日本語だから辞書に掲載されていないと考えるのは不自然すぎる
418 無名草子さん 2019/12/03(火) 12:45:40.72
>紙幅の制限によっては、簡単過ぎる言葉は掲載しない場合もあると聞いた
>ほーん、やっぱり漢字を並べたまんま程度の意味しかない簡単な言葉はなかなか辞書に載せてもらえないんやね
実際、本をよく読む大人にとっては「昔から使われている正しくて広く一般に通用する言葉で、辞書に載っていない物がある」というのは常識だと思うんだけど、
誤用関係のスレなどを見ると、「辞書に載っていない言葉は正式な日本語ではない」という不思議な感覚で辞書を使っている人がちょくちょく出て来るんだよね。
378 無名草子さん 2019/11/18(月) 18:06:28.30
辞書の正しい使い方まとめ
辞書に載っている言葉（意味、使い方）だから正しい
↑
正しい
辞書に載っていない言葉（意味、使い方）だから間違い
↑
メーカー保証外 >>361
辞書業界にも競争もあるし、独自性を出す為に解説文を工夫したりもしているらしいからな。 解説を工夫したら「意味が違う」と言われるんじゃ辞書を書く人もたまったもんじゃないね とはいえ新解みたいなネタに走った辞書もどうかと思うぞ 読解力がないと辞書の内容すら誤解するんだな。くわばらくわばら… 小説に出てくる二字熟語の数をカウントし、漫画に出てくるちょっと難しい熟語の数を調べたら、だいたい漫画は小説の10分の1という結果が出たんです >>357
あれ体力有る時にしか読めないｗｗｗ
なんか疲れる オススメ漫画ならギャラリーフェイク
美術のマメ知識が増える あと無限の住人読むと無駄に北斎の画号を覚える羽目になる 同じ小説を漫画家したものの語彙はどうなってるんだろう？
たとえば小説吉田学校を漫画家した昭和の大宰相とか 231 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です
「敷居が高いは不義理があって行きにくいという意味以外誤用」とかオメー、三省堂国語辞典が6版で言い出して7版でもう消しちまって
世間じゃ「10年も流行ってない」とか言われてんぞ？
241 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です
三省堂のe-maさんは「自然な意味の変化でどうたらこうたら」ってツイートしてたけど、なんか言い訳臭いんだよね
広辞苑の改訂にあたってかなり古い「敷居が高い高級店」系の用例が発見されたみたいだし
結局、「昔、最初は不義理のせいで行きにくいという意味だった」っていう証拠が何もないから誤用の説を抹消したかったんでしょ
107 名無し象は鼻がウナギだ！
逃げ遅れてつい最近までなんjで「なぜ敷居が高いの誤用は定着したのか」とかいうスレを定期的に立ててた可哀想な子が居てなあ… なんでも漫画じゃないと理解できない脳になっちゃうよ。 文字の羅列で描写されてる「情景」を頭の中でイメージすることで
文章から様々な情報を読み取リ、想起する能力が鍛えられるんじゃないかと思ってる 語彙力って小説家にでもなるつもりか？
平易な語彙力でも意思疎通が図れるならそれで十分
小難しい言い回ししたところで本人のオナニー以外に大した意味はないどころか
頭がいいからこそそういう伝わらない言葉を選定してはいけないよ >>379
そもそも小説読むでもない限りその能力自体が必要ないんだよ
どこで使うんだって話 万人に極力平易な表現で説明する能力なら分かるけど、真逆でしょ
小説はもうただの趣味、娯楽でしかない 小説だから崇高というのが間違い
娯楽であれば圧倒的に映像と音で楽しませる方法を考えた方がいい時代
平易に直観に訴える手法を身に着けるのが先 >>380
平易な言葉で説明するためにも、様々な語彙のレパートリーと
その使い方をあらかじめ用意しておくのは悪いことじゃないと思う >>381
平易な表現を実現するにはその言語に精通しておく必要があるんだよこのアホウ 漫画だろうが小説だろうが週刊誌だろうが新聞だろうが、媒体による効率の差はあるにせよ何かを学んだり気づいたりできるかはニュートンのリンゴみたいなもんで
結局それを読む人の意識と資質によりけりじゃねーのかな >>386
そんな小難しい話じゃなく活字に触れてれば自然と言葉を覚えるよってことだよ 陽だまりの樹、ひかりとともに、のだめカンタービレ、健康で文化的な最低限度の生活
あと友達の影響で手塚作品にはまったわ
火の鳥、きりひと讃歌、ブラックジャックとか今でも見返す >>249
こういう話しにちょっと感動してしまう
ちょっとだけな 読解力だの想像力だの言ってる莫迦がいて情けなくなるな
語彙の意味も知らん語彙力ではどうしようもない ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
