【野球】里崎氏「捕手のリード評への疑問。何失点なら良いリードなの？勝ち負けだけで内容関係ないの？結局結果論では？」
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
里崎智也@satozakitomoya
今日解説で言ったけど、
捕手のリード評への疑問？
例えば4失点！
5対4で勝ち、良いリード？
3対4で負け、悪いリード？
捕手って何失点で抑えれば良いリードなのかな？
そもそも勝ち負けだけで内容関係ないの？10対9でも勝てば良いリード？
投手にもよるから一概には言えないけど、結局結果論では？
https://twitter.com/satozakitomoya/status/1138800636554764289
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) オッサンって知ったかぶりするよねw
しかも不正確だから、信用のない話する馬鹿なオッサンという評価w >>947
そういう人が楽しめるのも
大衆スポーツなんだよw >>947
いや有用なデータとそうでないデータが分からない人の方が偏差値低いと思うわ
統計勉強してる人なら基本的な話
お前はネット調査のデータを参考に田母神が都知事に当選すると予想したか？ｗ >>948
いやいやセイバーの専門家が17年間の統計で示したものを信じたくないからと逃げてるのはおまえじゃん
この統計に不満があるというのなら、おまえが逃げずにもっと説得力のある統計を示せばいいんだよ
ただ単に自分の信じたいものと違う結果が出てるから信じたくないってだけじゃん
いや、別にそれならそれでいいんだけどね
不満や反論があるのなら、それなりのものを示せよって話になるけど、なんかあるの？ オッサンの素人リード論がそんなに凄いと自信もってるなら
プロの球団にリード担当でも応募してみろよww >>948
そいつたぶんそれをスルーして吠えるか逃げるぞｗｗ >>956
屁理屈はいいからリードを数値化したもの持ってこいよ
セイバーに捕手のリードなんかあんの？ >>955
統計のサンプルとしては充分だよ
また統計の取り方も間違っていない 追い込んで三振欲しいときは低めの落ちる球とか打者ごとの苦手なコースや球種選ぶのがリードじゃないの
こういうの無視して投げてる投手なんかいるのか？ よくわからないけど、セイバーの数字はちゃんと捕手にリードさせた結果なの？
日本のNPBの統計では、個人レベルではちゃんと優劣ついてるのに >>956
だからどうやって調査したか聞いてるんだけど
それが分からないのにデータを信用してるのはアホ
お前の言ってる事は田母神さんがネット調査で凄い支持されてるから
都知事になるのは確実って言ってるようなもんだぞｗ >>961
仕事でやってるプロの捕手がそんなレベルすら知らないと思うかい？ >>959
それを持って来るのはリード教信者の方なんだが
だってリード教信者がリードには意味があるといってるんだからw
あるという方がその根拠になるものを示さないと
雪男はいる！というだけじゃ意味ないんだよね >>960
でお前はどうやってリードを数値化したか答えてくれるんだよねｗ
その大層偏差値の高い頭でｗ 早く巨人の小林の専属コーチにでもなよww
得意のリード論を教授してやれw >>967
統計で各捕手が変わることで、変化があるのかは検証されてるけど、その結果がほぼないという結論 余りにも滑稽なんだがw
いやー野球ってやっぱり人気スポーツだよw
裾野が広いw >>965
おいおいそのデータを論拠に自分は正しいとお前は言ってるだから
そのデータはどうやって取ったかちゃんと答えられないとダメだろｗ
それが出来ないとデータの信ぴょう性無いものと言われても仕方ないな
国の統計データと一緒 つかリード信者って本当にバカなんだよな
いってることが悪魔の証明
ないものは証明のしようがない
証明しなきゃならないのはあるという側なんだよ
リード信者がリードに意味があるということをデータなり統計なりで示せればそれでいいわけで
ないんだから証明出来ないよね？っていってるんだけど >>969
だからそれをどうやって数値化したのか調べないと
データの信ぴょう性が薄いやろ
数字が出ました信じてくださいだったら
しらべぇと大して変わらんやん 集団就職で東北から来た中卒の団塊じいさんの巨人ファンかよw >>971
リードに意味があるのなら早く証明しろよ
ないものは証明がしようがないなんてのは自明 >>15
メジャーだと完全試合はチーム記録でもあるんだよなあ
捕手も含めみんなで守って抑えたわけだから理に適ってる >>973
数値化する必要がそもそもない
とったサンプルによって差異がないことがわかるのだからそれで充分
統計の意味知ってる？ >>972
お前「リードが意味ないってデータに書いてある」
俺ら「そのデータはどうやって調べたの？」
お前「それはお前らが調べろ？」
普通にみんなお前の言う事おかしいと思うわｗｗ 凄いリード論とやらをもってるなら
おじいちゃんの好きな巨人のバッテリーコーチにアドバイスしてあげなよw >>977
だから差異がない事をどうやって調べたのって話
調査方法が分からないのにデータを信じるバカがいるの？
統計の意味知ってる？ >>978
巨人の小林の外スラがーと騒いでたね
どういうデータによるの？？ >>978
リードに意味はないよ
これは証明のしようがないよ。だってないんだもん
リードに意味がある、というならそれを証明しろよ
おまえは幽霊や雪男はいるっていってる側なんだよ
いるという方が証明しなきゃ
いないって方が証明する必要なんてないよ
わかるよね？
頭悪いとこのレベルからしてもしかしてわからないの？w 今の時代、打者ごとの配球なんてデータ分析通りのサイン出してるだけだから捕手の差は無い
結局打たれる球投げるピッチャーが悪いだけなんだよなあ 936 名無しさん＠恐縮です 2019/06/14(金) 02:50:32.86 ID:c/o55qVO0
>>934
小林のリードなんか困ったら右投手なら外スラを多投されるだけだから
相手選手どころか俺達素人にもバレバレなんだけどなｗ
↑
これのデータによる説明よろしくww >>980
差異があるならば差異は出るよ
差異が出ないことが差異がないことの証明としか言いようがない
例えば打率で同じように統計を出ればかならず差異は出る、なぜならここには差異があるから >>981
菅野の球種別被打率を見ればすぐわかる事だが？ｗ
話変えずにお前はリードが意味ないデータの調査方法を教えろよｗ >>988
だから それを出しなさい
じいさん馬鹿すぎてﾜﾛﾀww >>986
そんな禅問答いいからどうやって調査したのって聞いてるの？
まず無作為抽出法で○○してとかあるでしょ？
統計なら当然のように >>48
投手 そこ！
捕手 このへん！
みたいな事言ってたな。 >>989
ソースはじぶんでどっかのサイトで調べて
データはあるから 各捕手において明確な差異は出なかった
てことは差異は出ないのだよ
打者であるならば平均打率は.250でもイチローならば.350であるというように明確な差が出るし、また2割そこそことかのデータも出るだろ
これは能力差があるからこそ、統計を取ってちゃんと差分を示せるわけだ
捕手のリードにおいてはその差分がほぼないということは、差異ははないということの証明になってるわな >>994
ソースはどっかのさいと！
↑
じいさん馬鹿すぎてﾜﾛﾀw >>991
もうね、おまえが頭悪すぎるだけなの
恥ずかしくなるわ >>996
だから結果は分かったから調査法を聴いてるわけでｗ ID:c/o55qVO0
こいつは知的障害者レベルだよ このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 16時間 20分 54秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
