【野球】阪神糸原悪送球誘った“守備妨害?”意見書提出検討
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
<阪神0−3巨人>◇21日◇甲子園
阪神は21日、巨人6回戦(甲子園)の4回守備でボールデッドとなり、一塁走者ビヤヌエバが生還となったプレーに関して日本野球機構(NPB)への
意見書提出を検討することを決めた。
4回に遊撃併殺を狙った際、二塁に滑り込んだビヤヌエバはベース上に立ちはだかる格好で、両腕を広げてセーフの動作を見せた。二塁糸原は重なり合う
形になって一塁悪送球し、一塁側ベンチに飛び込んだ。審判団は協議した上でボールデッドでビヤヌエバの生還を認めた。谷本球団副社長兼球団本部長は
「邪魔になったのは間違いない。流れのなかなのか、判定は微妙なところ。どういう判断だったのか、というところ」と説明した。
日刊スポーツ
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190421-04211107-nksports-base
4回表巨人無死一塁、木浪からのトスを受け一塁へ送球するもセーフをアピールするビヤヌエバ(左)と邪魔になり悪送球する糸原(撮影・上田博志)
https://www.nikkansports.com/baseball/news/img/201904210001107-w500_0.jpg >>291
直接殴って送球を邪魔したとかならともかく
ベースの上にいる以上、守備妨害にはなることは絶対にありえませんな。 まず前提として木浪が2塁に投げるのがおかしい
次に糸原が絶対に間に合わない1塁に投げてるのがおかしい
さらに糸原が一二塁の線上を外して投げてないのがおかしい
ビヤヌエバはセーフだから立ち上がってセーフをアピールする事に問題はないしこんな事ある暇あるなら外国人打者探してこい >>306
じゃあ守備妨害確定させるためぶつけりゃあええんだよ
出来ない奴はアホ >>309
ぶつけたところでベース上にいる以上、守備妨害にはならない。
そんなことをグダクダ言っているお前が最大の馬鹿だ。 >>308
セーフアピールの仕方に問題があると言ってんのに
論点ずらしの馬鹿ってほんとどうしようもねーな ビヤヌエバ「セフセフ(^ω^)」
今岡「セフセフ (^ω^≡^ω^) 」 >>311
問題あるなんて言ってんのは
お前みたいなまともにルールもわからない馬鹿だけだ。 >>314
セーフアピールにルールなんかねーだろw
ほんとバカの相手は疲れるわw >>308
> まず前提として木浪が2塁に投げるのがおかしい
これはまあ分かる
> 次に糸原が絶対に間に合わない1塁に投げてるのがおかしい
リプレイ見てこい
> さらに糸原が一二塁の線上を外して投げてないのがおかしい
線上は守備優先じゃド阿呆
ベース上に居ても故意に妨害すれば守備妨害
> ビヤヌエバはセーフだから立ち上がってセーフをアピールする事に問題はないしこんな事ある暇あるなら外国人打者探してこい
塁審は3塁方向にいるのに明後日の方向にアピールするド阿呆 >>307
ちょっと考えたらベース上にいようが故意に妨害したら守備妨害だと分かるだろ
お前の言い分だったら牽制球を投げたら他の走者が走り放題じゃないか
ド阿呆が > さらに糸原が一二塁の線上を外して投げてないのがおかしい
線上は守備優先じゃド阿呆
ベース上に居ても故意に妨害すれば守備妨害
頭おかしいのか??それとも無知か?
線上は走塁線だから走者優先なんだけど >>319
ちょっと言葉足らずだったな
ボールを持ってる守備側の選手が最優先だ
たとえ線上であろうとも >>320
お前は野球のルールを知らないってことが分ったわ >>321
具体的に指摘できないからって負け惜しみをw 守備妨害言うてる奴は審判が守備妨害ではないと判定していることを前提に話してくれんかね
少なくとも今回のケースは守備妨害では無いんだから >>323
すでにセカンドベースに入ってる場合
9割がベース上から投げてるな
とうとう自分の間違いを認めたか?w >>326
その動画とは関係ないが
塁と塁を一直線に結んだ線上であれ、優先されるのは守備側だよ
それが野球のルール 6−4−3のゲッツー取る場合は
セカンドはボール取ったあとステップして左右どちらかに避けて一塁に投げるのが基本だけど
タイガースはゆるキャンでそれすらできない
小学生の時から教えられるプレイだからゆるキャン以前の問題だけど >>327
今回の糸原の場合塁と塁を結んだ線上の後ろだから守備が優先されない
むしろベース上にいるランナーが優先される ・二塁はどう考えても間に合わないのだから木浪は一塁に投げるべきだった
・一塁はどう考えても間に合わないのだから糸原は一塁に投げるべきではなかった
・ランナーの正面で投げることはありえず糸原は仮に投げるなら横によけて投げるべきだった
・一塁は間に合わないがランナーにわざと当てて守備妨害の判定を誘うプレーでもよかった
・この1点があろうとなかろうと得点が0点では勝てないのだから文句を言うべきではなかった
たったワンプレーで4つも失態を犯していて何を言ってんだか。 >>330
ランナーに当てても守備妨害取られることはなく
悪送球になりランナーが進塁することになりかねない。
やっちゃいけないプレー。
ヤクルトが以前それをやらかしてる。 三塁手の糸原が二塁をやって二塁手の木浪がショートをやってるから経験不測なんだよな >>327
公認野球規則のどこから導ける「野球のルール」? >>330
わざと当てて再起不能レベルの怪我を負わせるのが正解
中途半端に当てるならやらない方がマシ >>335
当てたやつがその日の試合で引退して未来永劫打席にも立たないし走塁もしない、ってんならそれで済むだろうけどね 相手の嫌がることをやるスポーツなんだから、この程度日常茶飯事でしょ
何の問題もないだろ
しれっとやり返せ ヘタにやり返そうとすると自滅しそうなところがな
実行や誤魔化しは結構高等技術がいるし テレビ中継でなく、YouTubeにある外野席から観客が撮影した動画でこのプレイを見直すと、
糸原のプレイのおかしさがよくわかる。
二人羽織や立ちバックみたいに、ビヤヌエバの真後ろにピッタリくっついてるw
併殺の場面では、走者と交錯するから二塁ベースをちゃんと踏まなくてもいいんだが、
まともに二塁ベースを真上から踏んで、ステップアウトもせずそのまま投げようとしている。
ビヤヌエバが手を広げなくても、あの位置であのタイミングでは一塁に送球しても間に合わない。 >>330
糸原の二塁ベースへの入り方もおかしい
エンドランがかかって二塁ベース上で走者と交錯するタイミングなので、
二塁ベースをあんなにまともに踏まなくていい
すこし二塁から離れて立ち、ベースを踏むふりでも審判は踏んだと見なしてくれる >>331
ネイマールみたくビヤヌエバにもたれかかるように大袈裟に倒れれば 一塁ランナーが走ってたら普通ショートはファーストに投げるんだが、阪神は何せキャンプで練習時間を大幅短縮したから、こんな基本的なプレーでさえ出来ない。数字に表れないミスがダントツで多いチーム。 >>16
送球を上げた腕に当ててしまうと守備妨害だっけ?
単なる送球ミスだっけ? どうせ守備崩壊してたじゃん
てかこのタイミングで投げる必要あるの? >>344
単なる送球ミス。
ヤクルトが実際にそれをやってしまった。
ビアヌエバにはベース上にいる正当な権利がある。 >>343
併殺狙うなら2塁に投げるんじゃねーの? 微妙な判定と明らかに見てない判定とは全く違うわ、ボケw >>351
それは結果論だから。併殺取れるなら狙いに行くのが当たり前。 >二塁糸原は重なり合う形になって一塁悪送球し、
一塁側ベンチに飛び込んだ。
糸原が二塁から一塁側ベンチまで飛行したのかとおもた ジャンパイセーフwww
本当クソやきうだなwwwwwwwwwwwww >>1
ファンがオーナーや阪急阪神に脅迫を始めたなw ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています