【東京五輪】＜迷走の連続で露呈した招致計画の「ウソ」＞いつの間にか消えた「コンパクト五輪」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://biz-journal.jp/images/post_25259_1.jpg
「コンセプト」とは、物事を進めていく上でもっとも基本となる理念のことだ。あらゆる計画は、コンセプトが揺らぐと単なる「予定」に陥ってしまう。そのコンセプトが、2020年の東京オリンピック（以下、東京五輪）にはない。
はじめからなかったわけではない。招致段階では、明確なコンセプトがあった。当初は「Discover Tomorrow〜未来（あした）をつかもう〜」とうたわれており、「その精神は招致時から今に至るまで一貫して変わっていない」という反論は的を射ていない。これはスローガンであって、コンセプトではない。
招致段階のコンセプトは「コンパクト五輪」。サッカーの予選を除く33の競技会場のうち85％にあたる28会場を半径8kmの中に集中させ、それらを公共交通網で結ぶとともに、このエリアの中に集約的な祝祭空間を創出していくことによって、過去と未来が結びついた都市の姿を浮き上がらせる。そんな理念が、2020年東京五輪の根幹に据えられていた。
今あらためて招致ファイルを読み返してみると、「この時期の天候は晴れる日が多く、且つ温暖であるため、アスリートが最高の状態でパフォーマンスを発揮できる理想的な気候である」などと、とんでもない嘘っぱちも含まれている。後述するように、「コンパクト五輪」のコンセプト自体、どこまで練り上げられたものだったかという疑問も残る。それでも、コンセプトがしっかりしていたから招致が決まったのだと信じたい。
いつの間にか消えた「コンパクト五輪」の理念
ところが、招致決定後、東京五輪は迷走に迷走を繰り返す。なかでも、立候補後の2013年1月時点で約7300億円と見積もられていた予算は、一時3兆円を超えるまでにふくれ上がっていく。その後、東京都の関連整備費を含め2兆1600万円に縮小されたが、この過程で「コンパクト五輪」のコンセプトは雲散霧消と化していった。
サッカーと追加種目となった野球・ソフトボールの予選を除く競技会場は35。このうち、半径8km圏にあるのは21会場。その割合は、かろうじて半数を超える60％にとどまる。大会組織委員会も都も、今は「コンパクト五輪」という言葉を使っていない。
予算が一時は4倍以上に膨張したのは、招致計画がずさんだったからにほかならない。だとしたら、「コンパクト五輪」のコンセプトもまた、ずさんなものだったのかもしれない。
コンパクトシティとは、単に施設や機能を集約するだけではなく、「スマートグロース（賢い成長）」という新たな成長戦略と対をなすことによって、初めて本来の意味を持つ。その意味で、「コンパクト五輪」も新たな成長のあり方を体現するものでなければならなかった。この一番肝心なところが不十分だったから、あっさりと当初のコンセプトが切り捨てられていったと考えるのは、うがちすぎだろうか。
そうはいっても、コンセプトがないのはあまりにもおかしい。そう考えたのか、大会組織委員会のホームページを開くと、「3つの基本コンセプト」なるものが記されている。しかし、その内容は、抽象論、一般論に終始している。唯一、コンセプトらしきものを拾いあげるなら「おもてなし」。「コンパクト五輪」から「おもてなし五輪」へ。格落ちの甚だしさにため息が出てきそうだ。
つづく
文＝池田利道／東京23区研究所所長2018.10.25
https://biz-journal.jp/i/2018/10/post_25259_entry.html 歪みに歪んだ五輪レガシー論
大会組織委員会が掲げる新たなコンセプトの3番目は、次のようなものだ。
「東京1964大会は、日本を大きく変え、世界を強く意識する契機になるとともに、高度成長の弾みとなった大会。東京2020大会は、成熟国家となった日本が、今度は世界にポジティブな変革を促し、それらをレガシーとして未来へ承継していく」
なるほど、1964年大会は日本を大きく変えた。現在の東京は、1964年五輪のレガシー（遺産）の上に成立しているといっても過言ではない（図表参照）。
https://biz-journal.jp/images/post_25259_2.jpg
これに対して2020年大会は、当初期待された景気のいい話が、いずれも五輪までの完成は難しいという結果に終わっていく。田町と羽田空港を結ぶJR羽田空港アクセス線。泉岳寺〜押上間をショートカットし、羽田・成田間の輸送効率を高める都心直結線。東急多摩川線と京急空港線を結ぶ蒲蒲線。地下鉄8号線（東京メトロ有楽町線）の豊洲から住吉への延伸。外郭環状道路の関越〜東名間の開通などだ。
都心と豊洲を結ぶ環状2号とJRの品川新駅は、一応、五輪までに暫定開業される。だが、前者はもともと豊洲新市場へのアクセス道路だ。後者も五輪との直接の関係は薄い。
インフラ整備以外でも、2018年6月に施行された「住宅宿泊事業法」（民泊新法）は、居住環境の悪化を憂慮する各区の反乱に直面している。中身の良し悪しはともかくとして、「統合型リゾート」（いわゆるカジノを含む）の整備も五輪には到底間に合いそうもない。五輪の名の下に整えられたのは「テロ等準備罪」くらいだ。
こうしたなかで、五輪レガシーも歪みに歪み、1964年大会ではレガシーのごく一部にすぎなかった競技場の整備に議論が矮小化されていく。なぜそうなったのかは、容易に想像がつく。五輪レガシーというからには、コンセプトを具現化させたものでなければならない。しかし、コンセプトが揺らぐ2020年大会と、我が国の可能性を世界に示し成長の弾みを得ようと国民が一丸となった1964年大会とでは、レガシーに対する位置づけも意気込みも、端から異なっていたからだ。
挙句の果てに出てきたのが、唐突なサマータイム導入論。結局は見送りとなったが、ここまでくるともう茶番としかいいようがない。
つづく 「おもてなし」の理念すら危うい東京五輪
大会組織委員会の言う「成熟都市での五輪」には、2012年のロンドン大会という格好のお手本がある。「ロンドンでもっとも貧しく、荒廃していた東部地区で五輪を開催し、これをテコにしてまちの再生を図っていく」。ロンドン大会は、ここからスタートした。東京なら、足立区で五輪を開くということか。いや、当時のロンドン東部の荒廃を考えると、そんな生やさしいものではなかった。
なぜ、五輪を招致するのか。地元開催だからメダルの数が多くなることくらいしか思い浮かばない東京と比べ、根っこがしっかりしていたロンドン大会は数々のレガシーを残す。オリンピックパークは市民に開放された憩いの場となり、選手村は低所得者に配慮したコミュニティ（イーストビレッジ）へと姿を変えた。
施設のレガシー以上に重視されたのが、ソフト分野のレガシーだ。近代五輪の創立者であるピエール・ド・クーベルタンの理念に返り、オリンピックの文化イベント（カルチュラル・オリンピアード）をイギリス全土で大々的に展開したこと。さまざまな人を大会ボランティアに活用し、「ダイバーシティ＆インクルージョン」（多様性の包括）の定着を進めたこと。厳しい食材調達管理基準を徹底させ、GAP（Good Agricultural Practice：適正農業規範）の普及に弾みをつけたこと。これらは、ほんの一部にすぎない。
文化イベントは経常的な情報発信力を持ち、インバウンド客の増大を促す。「ダイバーシティ＆インクルージョン」は、人材確保という経営戦略そのものだ。GAPの普及は流通の再編に直結する。つまり、ロンドン五輪のレガシーとは、ポジティブに社会を変革していくスマートな成長につながる戦略そのものだった。ここを見逃してはならない。
このロンドン五輪のレガシーから、もっと謙虚に学ぶべきだろう。「謙虚」は「おもてなし」の基本のはずだ。そういえば最近、メディアでは「日本すごい」「日本のおもてなしはここがすごい」という話題があふれている。自分で自分をやたらほめあげることを「増上慢」という。このままでは、「おもてなし五輪」のコンセプトも危うい。
（文＝池田利道／東京23区研究所所長） 目的は金を使うことなのだから
コンパクトなんてのは招致するための建前でしょう 日本って無責任が国是だから
いつの間にかこんなになっても
誰も責任取らない 集金してる連中はほぼ知らないだろうけどジョージソロスから集金命令が出てるからな
中間選挙後に大量逮捕を逃れるために20以上の都市で暴動を起こす予定だから暴動を起こす役目の連中に配る金が必要なんだよ
民間は法的に企業秘密が守られるからそれを悪用してパソナ経由で3兆円の大部分は送られてるはず ● 外出が危ない猛暑
● 災害が起こる豪雨
● 台風
のどれかになるのに、大丈夫なのかね？ 最初から横浜五輪にしておけば無駄なスタジアムを建てる必要もなかっただろうに ホントいい加減な国だよな
そら財政も年金も破綻するわ >>1
フタを開けるまではコンパクト五輪、フタを開けたらゼネコン五輪
まさに東京土民らしい日本で一番の三国人が多い最低な都市だね 記録映画作るらしいが、コンパクト五輪という言葉は絶対入れるべきだと思う >>5
森が悪いんじゃなくて
自民党（森）を選んだ国民や小池を選んだ都民が悪いんだろ
これこそ今話題の”自己責任”だよ 今の社会握ってるのはバブル期の若造共だから節約とか出来るわけない コンパクト以外に「震災復興」もコンセプトになかったっけ？ 東京ってほんとに恥ずかしいよな
あれだけ人間集めてるのにゴミみたいな人間しか居ないんだものw >競技会場は35。
>このうち、半径8km圏にあるのは21会場。
>その割合は、かろうじて半数を超える60％にとどまる。
だいぶ遠くなっちゃったな ボランティアも開催までに半分くらい逃げそうだな
少し前に何万人か登録してた記事を読んだが >>1
権力の監視機関や第四の権力を自称するお前らマスゴミが常にチェックしてないといけなかったのに、アホみたいにモリカケで騒いでたからな
こんな土壇場になって批判してももう取り返しがつかないだろ >>22
オレもそう思う
ちょっと話題になれば長蛇の列
ランチが1600円する地域だから児相お断り
ゴキブリかお前らはｗｗｗ 森と森に権限を与えた安倍が悪い
こいつらはこの先数年間さえ良ければ、
その後この国がどうなっても知ったこっちゃないって思ってる あんな中途半端なものを作るならザハ案のほうがよかった おもてなしとか言ってロクに英語も話せないボランティアを大量配置することに注力するよりか
wifiを充実させてスマホの案内アプリなどのアプリやコンテンツを充実させることに力を入れた方が
よっぽど喜ばれると思うが(´・ω・｀) 一番の大嘘は開催時期でしょ
「東京の８月は最もスポーツに適した時期」という嘘 選挙と同じよ
耳障りの良いことを言っておいて受かってしまえばコッチのもので話を都合の良いようにひっくり返す >>29
中途半端なものを作ってから使い道決めて
「サッカー用に改修します」だからな
なら最初から球技場として設計しろよ >>28
それで野党政権になったらなったで
野党が自民党の負の遺産の尻拭いをさせられて上手くいかなくて
「ほーらやっぱり自民党じゃないと」とか言い出すんだよな その為にマスコミとか使ってさほど悪くもない舛添を連日極悪人扱いして引きずりおろしたんだろ そら既存の施設で金は使わないとか言ってデザインとか変な服に無駄金ガンガン使ってるのもバレちゃってるから今さらウソの一つや二つ関係ないわな 途中でIOC会長変わって路線も大幅変更したからな
やきう復活させたり 今あらためて招致ファイルを読み返してみると、「この時期の天候は晴れる日が多く、且つ温暖であるため、アスリートが最高の状態でパフォーマンスを発揮できる理想的な気候である」などと、とんでもない嘘っぱちも含まれている。
クソワロタw >>39
そういうのならいくらでもボランティアでやってくれるやついるのにな。
現実はコネで大金バラマキ。 ATM安部ちゃん
銭はなんぼでもある
つけは日銀が買い取ってくれる >>32
それで選んでしまえば有権者が悪いの擦り付けだもんな
無責任な話だ おかしな話ではあるが大阪か名古屋でやってりゃコンパクト五輪も普通に実現出来たんだよな。
大阪はイベント慣れしてるしあそことあそこを会場にして…てのがすぐ頭に思い浮かぶ。
名古屋は港区の所がえらい空いてるから再開発にはうってつけだし。 最初から騙す気だったのだから迷走ではない。予定通り 計画が杜撰と言うより、IOCの要求を満たそうとしたら
コンパクト五輪なんて不可能
森元や自民党は大嫌いだけど、五輪に関しては日本側じゃなくてIOCの問題
賄賂にしても、贈った日本も悪いけど、それだってIOCの腐敗が原因なんだし 金を湯水のごとく注ぎ込んでるだろｗ
国立競技場の建設費も膨大に膨れ上がってるらしいなｗ
森元は責任とって切腹しろｗ コンパクト五輪に拘ってた猪瀬はハメられたんだろうな キチガイ級に金かけすぎてあの守銭奴IOCからも
今後に支障きたすから抑えろよとか言われる有様 >>47
これが正解
>>48
それにしても高すぎ
予算の付け替えで誤魔化してるだけで３兆超えてる
そもそも個々の値段が高すぎる
ここまで盛大であから様なボッタクリもそう無いｗ オリンピックでボランティアを応募したら人
いかにもオリンピック委員会が無理難題入っているか理解するだろ このためボランティアはあつまらず協議会が出来ないことを理解刷るだろう
あまりにも競技主目的が多過ぎでオリンピック以降の競技場のイジカンリ真剣に考えろ
最近日本で災害がおおいのは天の戒めではないかと
思います トンキン運動会で三兆
この民族ってアホですねー
韓国の平昌五輪は黒字で終わったらしいけどこっちがどうなるか楽しみ これが罷り通るんなら招致レースでどんな嘘をついても良い事になる 文句言ってるだけやん…東京23区研究所…？
初めて聞いたけど…？ てかこうなるに決まってるじゃんw
仮にさ、最初に提げた金額からオーバーが許されるのはせいぜい１０％、それ以上になったら
委員会とかの連中が自腹や無給、なんて話だったらもうどれだけ非難されようが叩かれようが
徹底してコンパクトにやってボランティアになんか１円たりとも出さなかったと思うよ
でも結局は事実上無制限に使えちゃうんだからこういう風になるに決まってるわな
他の人も言ってるけど決まればこっちのもん、通ればこっちの勝ち、なんだから オリンピック誘致したい
って言い出したの誰？
民意を得た上で誘致したの？ >>40
今の会長は選挙時にロゲ以上にコンパクト五輪を推進する言ってたんだけどね レガシーがーって言いながら前回大会のレガシーの国立競技場を議論の起こる前に壊したお笑い 無駄金は皆ゼネコンやら
一部の権力者らに流れます
そしてそのしわ寄せがボランティアに行くことになる 結婚式みたいなもんだ
うちわで小さく、なんて言ってたのに
取引先も、地元の名士も呼ばなきゃつって膨れ上がる ボランティアがゼネコンらを食わせてやってるようなもんだからな >>68
田舎コンプのトンキンｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 復興五輪と言われておりますが
復興妨げになってるのは気のせいですかな >>78
汚い手だよな。
五輪招致が「成功したら」発売しますという復興事業つき宝くじというのも予告されていた。売り上げの一部を東北のスポーツ施設に使いますとかいう。
招致が成功してもしなくてもそんな気高い宝くじなら発売を決行しろよ。
「東京新五輪実現を盛り立てない奴は東北復興を妨害する奴」みたいな理屈のプレッシャーのつもりだったのかな。
もっと言えば復興五輪を謳うのになぜエア被災の東京なのか。エアは言いすぎでも掠り傷でしょ。 その程度でも都庁職員になれるのか
都民を騙したのか
どっち？ >>78
むしろ招致が決定してから大規模災害が連発しすぎて
何の復興なのかわからなくなってる 2016年の五輪招致で福岡と争った時もそうやけど、
何が何でも東京、コンセプトは上っ面と私利私欲が滲み出て醜い
計画性も無茶苦茶で国力を食い潰す、
本番で国際問題レベルのトラブル起きるやろうね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
