【東京五輪】＜迷走の連続で露呈した招致計画の「ウソ」＞いつの間にか消えた「コンパクト五輪」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://biz-journal.jp/images/post_25259_1.jpg
「コンセプト」とは、物事を進めていく上でもっとも基本となる理念のことだ。あらゆる計画は、コンセプトが揺らぐと単なる「予定」に陥ってしまう。そのコンセプトが、2020年の東京オリンピック（以下、東京五輪）にはない。
はじめからなかったわけではない。招致段階では、明確なコンセプトがあった。当初は「Discover Tomorrow〜未来（あした）をつかもう〜」とうたわれており、「その精神は招致時から今に至るまで一貫して変わっていない」という反論は的を射ていない。これはスローガンであって、コンセプトではない。
招致段階のコンセプトは「コンパクト五輪」。サッカーの予選を除く33の競技会場のうち85％にあたる28会場を半径8kmの中に集中させ、それらを公共交通網で結ぶとともに、このエリアの中に集約的な祝祭空間を創出していくことによって、過去と未来が結びついた都市の姿を浮き上がらせる。そんな理念が、2020年東京五輪の根幹に据えられていた。
今あらためて招致ファイルを読み返してみると、「この時期の天候は晴れる日が多く、且つ温暖であるため、アスリートが最高の状態でパフォーマンスを発揮できる理想的な気候である」などと、とんでもない嘘っぱちも含まれている。後述するように、「コンパクト五輪」のコンセプト自体、どこまで練り上げられたものだったかという疑問も残る。それでも、コンセプトがしっかりしていたから招致が決まったのだと信じたい。
いつの間にか消えた「コンパクト五輪」の理念
ところが、招致決定後、東京五輪は迷走に迷走を繰り返す。なかでも、立候補後の2013年1月時点で約7300億円と見積もられていた予算は、一時3兆円を超えるまでにふくれ上がっていく。その後、東京都の関連整備費を含め2兆1600万円に縮小されたが、この過程で「コンパクト五輪」のコンセプトは雲散霧消と化していった。
サッカーと追加種目となった野球・ソフトボールの予選を除く競技会場は35。このうち、半径8km圏にあるのは21会場。その割合は、かろうじて半数を超える60％にとどまる。大会組織委員会も都も、今は「コンパクト五輪」という言葉を使っていない。
予算が一時は4倍以上に膨張したのは、招致計画がずさんだったからにほかならない。だとしたら、「コンパクト五輪」のコンセプトもまた、ずさんなものだったのかもしれない。
コンパクトシティとは、単に施設や機能を集約するだけではなく、「スマートグロース（賢い成長）」という新たな成長戦略と対をなすことによって、初めて本来の意味を持つ。その意味で、「コンパクト五輪」も新たな成長のあり方を体現するものでなければならなかった。この一番肝心なところが不十分だったから、あっさりと当初のコンセプトが切り捨てられていったと考えるのは、うがちすぎだろうか。
そうはいっても、コンセプトがないのはあまりにもおかしい。そう考えたのか、大会組織委員会のホームページを開くと、「3つの基本コンセプト」なるものが記されている。しかし、その内容は、抽象論、一般論に終始している。唯一、コンセプトらしきものを拾いあげるなら「おもてなし」。「コンパクト五輪」から「おもてなし五輪」へ。格落ちの甚だしさにため息が出てきそうだ。
つづく
文＝池田利道／東京23区研究所所長2018.10.25
https://biz-journal.jp/i/2018/10/post_25259_entry.html その為にマスコミとか使ってさほど悪くもない舛添を連日極悪人扱いして引きずりおろしたんだろ そら既存の施設で金は使わないとか言ってデザインとか変な服に無駄金ガンガン使ってるのもバレちゃってるから今さらウソの一つや二つ関係ないわな 途中でIOC会長変わって路線も大幅変更したからな
やきう復活させたり 今あらためて招致ファイルを読み返してみると、「この時期の天候は晴れる日が多く、且つ温暖であるため、アスリートが最高の状態でパフォーマンスを発揮できる理想的な気候である」などと、とんでもない嘘っぱちも含まれている。
クソワロタw >>39
そういうのならいくらでもボランティアでやってくれるやついるのにな。
現実はコネで大金バラマキ。 ATM安部ちゃん
銭はなんぼでもある
つけは日銀が買い取ってくれる >>32
それで選んでしまえば有権者が悪いの擦り付けだもんな
無責任な話だ おかしな話ではあるが大阪か名古屋でやってりゃコンパクト五輪も普通に実現出来たんだよな。
大阪はイベント慣れしてるしあそことあそこを会場にして…てのがすぐ頭に思い浮かぶ。
名古屋は港区の所がえらい空いてるから再開発にはうってつけだし。 最初から騙す気だったのだから迷走ではない。予定通り 計画が杜撰と言うより、IOCの要求を満たそうとしたら
コンパクト五輪なんて不可能
森元や自民党は大嫌いだけど、五輪に関しては日本側じゃなくてIOCの問題
賄賂にしても、贈った日本も悪いけど、それだってIOCの腐敗が原因なんだし 金を湯水のごとく注ぎ込んでるだろｗ
国立競技場の建設費も膨大に膨れ上がってるらしいなｗ
森元は責任とって切腹しろｗ コンパクト五輪に拘ってた猪瀬はハメられたんだろうな キチガイ級に金かけすぎてあの守銭奴IOCからも
今後に支障きたすから抑えろよとか言われる有様 >>47
これが正解
>>48
それにしても高すぎ
予算の付け替えで誤魔化してるだけで３兆超えてる
そもそも個々の値段が高すぎる
ここまで盛大であから様なボッタクリもそう無いｗ オリンピックでボランティアを応募したら人
いかにもオリンピック委員会が無理難題入っているか理解するだろ このためボランティアはあつまらず協議会が出来ないことを理解刷るだろう
あまりにも競技主目的が多過ぎでオリンピック以降の競技場のイジカンリ真剣に考えろ
最近日本で災害がおおいのは天の戒めではないかと
思います トンキン運動会で三兆
この民族ってアホですねー
韓国の平昌五輪は黒字で終わったらしいけどこっちがどうなるか楽しみ これが罷り通るんなら招致レースでどんな嘘をついても良い事になる 文句言ってるだけやん…東京23区研究所…？
初めて聞いたけど…？ てかこうなるに決まってるじゃんw
仮にさ、最初に提げた金額からオーバーが許されるのはせいぜい１０％、それ以上になったら
委員会とかの連中が自腹や無給、なんて話だったらもうどれだけ非難されようが叩かれようが
徹底してコンパクトにやってボランティアになんか１円たりとも出さなかったと思うよ
でも結局は事実上無制限に使えちゃうんだからこういう風になるに決まってるわな
他の人も言ってるけど決まればこっちのもん、通ればこっちの勝ち、なんだから オリンピック誘致したい
って言い出したの誰？
民意を得た上で誘致したの？ >>40
今の会長は選挙時にロゲ以上にコンパクト五輪を推進する言ってたんだけどね レガシーがーって言いながら前回大会のレガシーの国立競技場を議論の起こる前に壊したお笑い 無駄金は皆ゼネコンやら
一部の権力者らに流れます
そしてそのしわ寄せがボランティアに行くことになる 結婚式みたいなもんだ
うちわで小さく、なんて言ってたのに
取引先も、地元の名士も呼ばなきゃつって膨れ上がる ボランティアがゼネコンらを食わせてやってるようなもんだからな >>68
田舎コンプのトンキンｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 復興五輪と言われておりますが
復興妨げになってるのは気のせいですかな >>78
汚い手だよな。
五輪招致が「成功したら」発売しますという復興事業つき宝くじというのも予告されていた。売り上げの一部を東北のスポーツ施設に使いますとかいう。
招致が成功してもしなくてもそんな気高い宝くじなら発売を決行しろよ。
「東京新五輪実現を盛り立てない奴は東北復興を妨害する奴」みたいな理屈のプレッシャーのつもりだったのかな。
もっと言えば復興五輪を謳うのになぜエア被災の東京なのか。エアは言いすぎでも掠り傷でしょ。 その程度でも都庁職員になれるのか
都民を騙したのか
どっち？ >>78
むしろ招致が決定してから大規模災害が連発しすぎて
何の復興なのかわからなくなってる 2016年の五輪招致で福岡と争った時もそうやけど、
何が何でも東京、コンセプトは上っ面と私利私欲が滲み出て醜い
計画性も無茶苦茶で国力を食い潰す、
本番で国際問題レベルのトラブル起きるやろうね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
