Linuxデスクトップの欠点ってなに？ [422186189]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
blendOSは、開発元が「あらゆるLinuxディストリビューションをシームレスにブレンドしたもの」だと表現しているように、イミュータブル（変更不可能）なLinuxディストリビューションであり、開発者のこの言葉をほぼ具現化する素晴らしい出来となっている。
blendOSは、他のさまざまなディストリビューションに搭載されているパッケージマネージャー（「Arch」の「pacman」や、「Ubuntu」の「apt」など）や、blendOS独自のパッケージマネージャー「blend」を搭載している。また、このOSの使いやすさを向上させるためのレイヤーとしてのコンテナーランタイムである「Podman」や、ユニバーサルパッケージマネージャーである「Flatpak」も搭載している。それだけではない。ウェブアプリをインストール（またはお気に入りのウェブアプリを追加するよう要求）できるようになる「blendOS Web Store」も搭載している。
ただblendOSは、Fedoraの「dnf」や、openSUSEの「zypper」といったパッケージマネージャーを搭載していないため、「あらゆる」Linuxディストリビューションのシームレスなブレンドとは言い切れない。
とは言うものの、ソフトウェアのインストール手段が複数用意されているだけでなく、アプリケーションも豊富な選択肢の中から選べるようになっている。aptのリポジトリーで見つからないアプリでも、pacmanを使えば見つかるかもしれない。また、Flatpakを試してみることもできる。そしてコンテナー化されたOSを稼働させたいのであれば、Archや「AlmaLinux 9」「Crystal Linux」「Debian」「Fedora 38」「Kali Linux」「Neurodebian Bookworm」「Rocky Linux」「Ubuntu 22.04」「Ubuntu 23.04」の中から選択できる。
さらに、自らに合ったデスクトップ環境が稼働するblendOSのバージョン（「GNOME」や「KDE Plasma」「Xfce」「Cinnamon」「Deepin」「MATE」「LXQt」が用意されている）を選択することもできる。
筆者は本記事を執筆するにあたり、Deepinを選択したわけだが、そうしてよかったと思っている。このバージョンのblendOSは柔軟性が高いのみならず、美しいものとなっている。こうした美しさと能力を備えている一方で、blendOSは万人向けのOSとなっているのだろうか、それとも特定ユーザー向けのOSとなっているのだろうか。
https://japan.zdnet.com/article/35214321/ >>178
CUIで設定した内容よりGUIで設定した物が優先されるのがLinuxデスクトップだぞ 日本語フォントで苦労したのは随分前のことだよね。
いまはIPA、google、adebeのフリーフォントが使えるんでね。 >>19
なんで業務用Linuxって誰も作らんし
統一化しようとせんの？ >>185
RHELやSUSEがあるだろう、有料だけど さっさと廃れてくれと思ってたんだけど無くならないもんだねえリナックソ アマプラが強制SD
試してないけど他の配信サービスも見れないか強制SDなんだろう >>172
そもそもNTはIBMのOS/2になるはずのものだったけど
いろいろあって喧嘩別れになったから、Windowsの進化版になった。 IBMへの当てつけでVMSを一文字づつ進めてWNTにしたとか言う都市伝説もあるけど >>188
U-NEXT(H-NEXT)は高画質選べて観れた ウインドウズなんて、MS-DOSがマックをマネるために厚化粧しただけの代物だ!
MS-DOSほど使いにくいものはないよ!
そんなもの使うやつはマゾヒストだね、だからあれはMS-DOSじゃなくてSM-DOSってんだ! >>192
そういう人30～25年ぐらい前によくいたな懐かしい >>192
そもそもMS-DOS自体が8ビット時代のCP-Mのパクリなんだよな!
ver1の頃は無かったディレクトリの機能もUNIX系からのパクリだし!!
あと山岡士郎の主張も理解できなくもないけどGUIはヌルい分詳細な起動時オプションが指定できないのでCUIにも慣れとくべきだぞ! デスクトップ環境が多様過ぎるんだよ
統一出来る可能性は無いんだろうな すぐ沼にはまりやすい
WINだとググれば解決するけど 大分久し振りに見たけど未だに3M強いのか
マンジャロだけ前より落ちたか？ >>181
CUIでは10個くらい設定できる箇所があるのにGUIだと２、3箇所くらいしか変更できないのがLinuxデスクトップ なんかするたびにパスワード聞かれる
アプリの入れ方が素人じゃわからん
ロースペックマシンでも動くから電気屋が儲からない >>201
Excel・Word・PowerPointは使えないが
代わりのソフトは入ってるし作ったデーターをそれらの形式で保存出来る。 なんか面倒くさい事するたびにCUI頼りなのが敷居が高い まずOSインストールするときのパーテションの設定なんて一般人は分からんだろ 思い立って入れてみる
何か色々面倒くさい
以下ループ >>172
VAX VMSやWindows NTの開発指揮したカトラーはUNIX嫌いで有名 ディストリビューションを入手する時やネットに繋がらない状況で分からない事を調べる時にやっぱりWindows機のお世話になる Windows１０のサポート切れたらLinuxに大量移動あるで Linuxが安定しているなんていうのはサーバー用途での話であって
デスクトップ環境ｔ＠Windowsより安定しているとはとても思えない サーバ用途ならwinサーバみたいに定期的に再起動しなくていいくらいじゃね
といっても古いlinuxしか知らないけど >>203
そんなゴミ使うならWeb版Office使うしデーターw デスクトップにショートカットがすぐ作れなくてゴミだった。 古いノートにUbuntu入れたら音が出なくて、起動したらいちいちサウンドの設定開いてた（笑）
違うノートはHDMI出力ができなかった
結局両方Windowsに戻した >>217
そういう細かい所でちょっとした頑張りが必要になるんだよな
Windowsは金取ってるだけあって上手く出来てる >>49
FireFoxでいいじゃん
一時期使ってたから何も問題ないわ >>217
サウンド系は昔から鬼門なんだよな
以前はサウンドを鳴らすようにするためにカーネルの再コンパイルとかしてた >>215
でもWeb版Officeって全然使えないぞ 初心者にLinuxを進める記事って
高確率で古いPCにインストールだけど、
個人ユーザーで最先端スペックのPC使ってるやつって少ないの？
あと、そういえば
そういう人のためのOS無しのノートブックってないな。 よーし、Linuxデスクトップだー、なにすっかなー
↓
LANカードのドライバが入っておらず、ネットに繋がらない
↓
俺はMacを起動した >>110
ポインターの表示サイズ変えようとしただけで
ドライバーだかウインドウシステムだかビルドし直せみたいになって面倒くさくなってやめた ネットにつながってないとインストールできない
やたら時間かかる >>227
まあそれはそうだがWindowsに何かあってMicrosoftが責任取った事例も聞いた事がないがなw >>222
そんな記事読んでゴミPCにLinux入れて使い続ける変人はほとんどいないだろうな PC Computingの付録のTurbo Linuxをちょっと弄ったくらいだな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
