石田ゆり子さん、機内ペット同伴で「反対派の方は怒らないで」 反対派の感情的な反応に驚き隠せず [323057825]
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
今月2日に発生した、日本航空機と海上保安庁機の衝突事故。
大破し炎上した日航機からは乗員乗客379人全員が無事救出された一方、貨物室にいたペット2匹は、救出できなかったという。
この情報を受け石田は、笠井信輔アナウンサーのインスタグラムの投稿に返信するかたちで
「本当に本当につらいです」「飼い主さんの思い、そして貨物室の動物たちの思い…どう考えてもやるせないです」とコメント。
「いろんな意見があると思う」としつつ、「動物たちを機内に乗せるとき、ケージに入れて機内に持ち込めることを許してほしい」
「生きている命をモノとして扱うことが私にはどうしても解せない」とつづった。
■「アレルギー」など反対多数
この石田の意見に対し、ネット上では「アレルギー持ちの自分としては地獄」
「大事にしているペットだからこそ、そもそも飛行機に乗せるべきではない」
「言いたいことは分かるけど、マナーの悪い飼い主がいるのも事実」といった多くの反対意見が。
翌5日、これらのコメントを見た石田は「朝起きて、ものすごくびっくりしました…」「ものすごい勢いで反対する方々が…」と反応。
「人命より動物が大切なのか」「アレルギーが」といった意見を無視しているのではなく、それらを考慮しつつ、少しずつ解決していけばいいとする。
「誰かを批判したり何かを押しつぶしたりして自分の意見を通そうなんてぜんぜん思っていません」
「どうかそんなに怒らないで」と語った。
石田ゆり子、“動物を機内に”投稿について説明 反対意見に「どうか怒らないで」
https://news.biglobe.ne.jp/entertainment/0106/srb_240106_7085184438.html 芸能人や有名人ってバカばっかり
色んな意見があるんだからいちいち自分の考え言わなきゃいいのに
叩かれて損するのはお前だけなんだから で、でたー！
立場が悪くなった途端、露骨な弱者アピールｗｗｗｗｗｗｗ この記事のタイトルでさらなる炎上を狙うメディアさん 機内に乗せられる航空会社でも非常時には置いていけってなってる現実を直視して、自分達で航空会社作ればいいんじゃないかな ケージに入れて機内に持ち込んでさぁ
この前の事故の時みたいな緊急避難になったとき
置いていかなきゃならんのは一緒じゃね？ ペットと認めるのはどうせ犬猫で虫蛇蜥蜴と同席になったら文句言ってくるんだろうな 殴っていたくせに殴られたら被害者ぶるのは本当に精神性が中韓人 ペット連れて飛行機乗れないようにすれば解決じゃね
不要な対立も無くなるし、ペットも人間の都合で連れてかれるストレスから解放されるし 馬鹿を言ったら叱るのは教育だよ怒られると思ってるのは自覚があるから 人命軽視としかいえない
そもそもペットが飛行機に乗りたいと思ってるのか？ 意見のひとつなんだから、封じる様な真似はやめたほうがいいと思う。
自分の意見こそ正しい！っていう正義マンが多くなったと思う。
ツイッターのせいでそう見えるだけで、昔からたくさんいたんだろうね >>1
プライベートジェットで同伴すれば良いじゃない。
カネが無いなら諦めろ。 飼う前にいろいろな制約があることを理解しておかないといけない ペットが大事で貨物室に入れたくないなら飛行機のるなよ
はい論破 女って基本お花畑だからな
感情では話にならないから
論理的に積めていけば良いんだよ
ロジハラとか言い出すかも知れんけどなw リスクも他人に対する迷惑も全く考えずに自分の意見を通そうとしたらそら怒られるわ >「生きている命をモノとして扱うことが私にはどうしても解せない」
座席だろうが極限状態に自力で脱出出来ないなら見捨てるしかないのよ
手荷物ですら持ち出し出来なかったんだから こいつも馬鹿だが、一々必死になって何回も書き込んでるクレーマー体質の方が迷惑な奴 同伴派の連中は他の荷物と同じようにその場に置いていく覚悟なんてないだろうしな
クソデカイゲージで通路塞いで後続の人を死なせるのがオチ
他人の命より大事なら家にずっといろよ
不在時に火事や地震が起きたらどうするんだ？ チンパンジーとかオラウータンとか家族ですって連れてこられたら困るわな たぶん一番の想定外はペット飼ってる人も反対してるって事だったんだろうね
ペットを家族として迎えるならもう一生飛行機に乗らないくらいの思いが必要
もしくはペットホテルに預けるとか
そういった事ができない人はそもそも飼うべきでないと言う意見が多かったんだろうね まさかこんなに自分が否定されるなんて思ってもみなかったんだろうな 結局避難の際に置いてくことになるけど
それでも良いのか
どうせ避難の邪魔になっても持って行くつもりだろ
という緊急事態の認識の甘さと他者の命の軽視が透けて見えるから ゆり子さんより、アホな署名始める連中のほうを叩きたい >>18
同意 同伴が認められるならペットにしてる大蛇や蠍でも持ち込めないと差別になる 緊急時にはペットを連れ出せないから、ゆり子さんの論点はズレている 犬飼ってた親戚は飛行機旅行だといつもペットホテルに預けてたな
てか大事なら連れて行かないよね普通
赤ちゃんと一緒よ アレルギーに対して全く理解示さないないのがな
さらに臭いや鳴き声は？トイレは？暴れたらどうすんの？
動物飼ってたらこれらの問題がすぐ分かるんだが ペット同伴可という便があったら利用するか
もちろん料金は同一にはならないが お前のせいでアレルギーで死ぬ子がでたら責任とれや
百合子 daigoとかいうのは土にかえれとかいってんだろ？
犬将軍の時代ならいざ知らず、変態共やクズ極まった犯罪者共にさえ人権が叫ばれる昨今にペット優先しない奴は死ねと言ってるわけだ
加えて大量の信者付き
第2のオウムかな そもそもペットが旅行に行きたいと思ってないだろ
飼い主のエゴ 電車なら次で降りろとか出来るけど流石に飛行機はな
理解を求める前に自分らが理解しないと 少しずつ解決ってお茶を濁してるけど結局のところゴールは機内同伴か現状維持かのどっちかだろ 300人以上乗客いる中でペット飼ってる家族が2家族とでも思ってるのかね？ ひかりとゆり子どっちがいい？とか言われて
高橋由美子派としてはどっちも要らんとしかいいようがなかったわ
深津絵里もわからんかった そんなにペットが大事なら一緒に荷物扱いで貨物室にいろよ
もちろん通常料金な 犬飼ってたけど飛行機に乗せようなんて考えなかったな
毎年1、2匹死んでるんだぞ 中には貨物室行きって知らずに乗せてる足りない人もいると思う
これを機にサービスが提供されてるけど利用するなって啓蒙した方が良いね >>40
ペットのケージを置いていったら、「命を置き去りにした」と文句を言い
他の乗客を差し置いて自分だけがケージという荷物を持って出たら
今度は犬猫用のえさをよこせ、ペットと泊まれるホテルを用意しろと
文句を言うんだろうな 病気自慢の無能笠井は、余計な事言うな。何で生還してんだよ。 ペットの航空機輸送で定期的にペットの死亡事故がある事を理解してない思い上がりの連中 昔庭のある祖父母の家の隣に実家があったときはずっと犬を飼ってたけど祖父母の家を潰して引っ越してからは犬飼ってないな
核家族が当たり前になった時代に
ペットを飼う人が減らないのが不思議 芸能人が犬を檻に入れてあちこち連れ回すこと自体が動物虐待だろうが
50過ぎてそんな事もわからないのか
アタマ弱すぎるだろ >>68
他のペットと一緒だよな？密室で病気もうつされるだろクソな飼い主なんだから載せてるのが でもペットが蛇とかニワトリとか虫だとそっちには反対するんでしょw
結局身勝手の押し付けなんだよ >>61
石田ゆり子好きだったがここまでアホだとは知らなかったわ… 怒りは今回だけじゃなくて好き勝手やってる芸能人全体への怒りなんだよ そうだね、ペットも大事な家族だもんね
でも大型犬なら？豹やライオンなら？ワニなら？大きなヘビなら？
それらも飼ってる人には大事なペットだ
どこで線を引くのか 多くの人が地震で亡くなったり
海保の隊員が5名も亡くなってる最中に
心配するのはそこなのか？ってのが嫌悪感なんよな スターフライヤーの同伴可能便使えばいい
他の航空会社に求めるのはエゴ
清掃はきっちりやると謳ってはいるが、アレルギー持ちの客は予め避けることもできるから あ！犬猫の可愛いイメージ利用したろ！！
ペット可愛がる私可愛い！
ペット大事にしてる私可愛い！！ いつもと違う環境に置かれたペットの制御不能さを知らんわけないよなゆり子
犬猫病院で待合室だと鳴きまくって迷惑だから外やクルマで待機する飼い主とかざらにいるし 感情的な反応は良くないよな
ただ、ペット同伴実現のハードルが高いだけ
安全性と価格と重要に折り合いがつけば実現出来るよ アレルギー無視せずに進められる話じゃないだろ
チャーターだってアレルギー出るぞ ↓この件でバカをさらした芸能人
石田ゆり子
梅宮アンナ
明日香キララ
DaiGo(メンタリスト)
IMALU
堀未央奈
須藤元気
笠井信輔
小原ブラス
江口ともみ
ダレノガレ明美
村上佳菜子
↓一方こちらは常識人
フィフィ
つるの剛士
倉田真由美
高知東生
濱松恵
松嶋初音
あおちゃんぺ 動物嫌いやアレルギーの人の感情はまったく無視のエゴ丸出し
批判されても当たり前や
芸能人なんやろ
プライベートジェットで行けばいいやん(笑) 無茶振りしたんやから、たしなめられて当然やろ
アホか 事故起きるという超レアケース持ち出して議論してるのがアホ というか飛行機に乗せるな
乗せる＝ペット虐待と知るべし >>88
まあ既に実現してるんだけどね、プライベートジェットのチャーターという形で
これなら"手荷物"を持って逃げても何とかなるし 他人より自分のペットが大事って言ってるだけ
感情的なのはどっちかと ペットを機内に持ち込んでも非常時の脱出時にはケージ持って逃げれない
ゲージから出せば興奮して逃げるかも
どのみちペットは助けられないだよ ペットと旅行に行きたいなら車の免許取って
一緒に行けばいいだけ
誰にも迷惑かけない LGBTの女子トイレ使用問題と一緒。
少数意見を尊重し過ぎて多数派に我慢させるという。
大多数の女性はLGBTの女子トイレ使用に反対だから。
大多数の乗客は動物の機内持ち込みに反対だから。 賛成派の多くが勘違いしてるのは、非常時には連れ出せないということ
そして残りの賛成派はゴネれば連れ出せるだろうと考えていること 公共交通機関では、他人の迷惑なるような行動をゴリ押ししたらアカンねんで
フツーは幼稚園から小学校低学年くらいで教わって身につける常識やよ？ >>39
そりゃ、命ある生き物をカネで買う自己中の連中だよ？
その裏側にある、カネのために生み出される命だってことに意識が向かない低脳だもん
本当に動物を大切してるなら、買わないし飼わない
坂上忍みたく保護動物を自腹で飼ってる人は飛行機に乗せろなんて言わないよ 飼い主が全員ペットの予防接種や風呂に入れてる前提なんだよねこういう世間知らずに人たちって 機内でノミやダニで苦しめやｗｗ ペット、動物をモノとして納得出来なくて
ギャーギャーギャー文句言うのを
感情的って言うんだよ 同伴しても、避難の時には荷物持てないから置いていくことには変わらないんじゃないのか？ 飛行機って密室だからアレルギー問題とか脱走問題とか考えたら通常便に載せるのは難しいんだよね～
ゆりちゃんももう子供じゃないんだから分かってよ
基本的にペット連れ回る時は自分の車で
どうしても飛行機載せる必要あるならペット便でいいのよ 動物に格差をつけるペット同伴支持派。
ヘビやワニやライオンも認めるのか？ 自分だけの気持ちを言うからその通りに自分だけの気持ちを言う奴が集まる
自分がされたらそれを抑え込もうとするのは盲目 いや怒るやろ人間と動物の命が同じだと言ってんだぞｗ
そもそもペットとか人間のエゴだしな
それで他人の命を危険にさらすとかどう考えても頭おかしいし 肯定意見だけクレクレ…ってｺﾄ!?
それ自己ま～んやで >>1
有名だからといってもおつむにミソが詰まってるわけじゃないし 韓国みたいに船長が客待機させてまで逃げるようなことしないからなぁ >>115
そもそも犬ですら品種によっては飛行機に乗るだけで死ぬリスクが高いので貨物としても断られることあるし この一連の騒動のホンマの目的が、世界で事故対応を絶賛されとるJALをsageるための一種の反日ムーブメントやて意見があってな
なるほどな〜と思うておる次第 石田や笠井はあの状況になった時、犬と一緒に焼け焦げなって死ぬ覚悟はあるんだろうな
いい加減な感情で適当な事言うなよ
九死に一生を得た乗客やJAL乗務員の気持ちを考えてみろ
大バカ者 ペット持ち込み擁護派は、人間の遺体とかも機内持ち込みしろとか言いそうだなw てか、その話今しなきゃ駄目かゆり子
海保の挫滅死体とか、埋もれっぱなしの瓦礫の中の死体より可哀相過ぎて黙ってられないのか 動物嫌いな人もいるのに何言ってんの？
そんなに動物が大好きで家族だって言うなら家族の為に仕事も変えて旅行も行くな避難所に避難もするな。
お前らがいくら愛してようが家族だって言い張ろうが扱いは所詮「ペット」なんだよ。 ペットを持ち込めるようにしろって意見の方が何倍も感情的な意見だろ
客室に持ち込んでも緊急時は置いていくんだぞ？
それをわかってんのか 無理だよゆり子…
そもそも飛行機に乗せることが動物によくないんだよ… >それらを考慮しつつ、少しずつ解決していけばいいとする。
ペットを持ち込み可にしろと言う人はデメリットに対するアイデアは他人に丸投げで無責任なんだよな >>130
そう言うニュースや情報は見てないよ頭お花畑さんたちは
動物が可哀想だけで絡んでくるやばい人たちだから >>1
一部の声の大きい者のせいでこれが実現されないように
みんな必死に反対の声を出してることに気付けよ マニアがでかいニシキヘビとかトカゲ連れて来ても嫌だろ 重度障害者で自力呼吸が出来ない子供を、普通学校が面倒見ろ、子供にはその権利がある。
と言っている連中と同じ匂いがする。 >>141
害はなくても逃げ出して飛行機ない急に出てこられたらパニックになるよな 世界中から奇跡と賞賛されるJAL乗務員と乗客の頑張りを愚弄する愚かな芸能人がいるってことが悲しいね
最低だよな 人命はどうでもいいけど、飛行機自体がペットにはストレスだからな
国内転勤程度じゃ乗せられないわ >>82
そんなのあるんだ
じゃあこれで解決だよな 「子供が泣き叫んでました！」
「チッ民間人誰もしなないのかよ」
「ペットが！ ペットが2匹！」
「これだ！ 叩け〜〜ｗｗ」 飛行機の動物輸送
リスクありすぎて、今回の件で一般の動物輸送を止める可能性があるかもよ。 >>130
これな
先にペット持ち込めるようにしろって声の方が異常だわ 残念ながらペットがモノとして扱れるのは仕方ないからなあ
ペット先進国(?)イギリスの番組やってたらしいけどそのBAでも貨物室だし
うちの破壊王食いしん坊を機内持ち込みなんかしたらいろんな意味で大惨事になるし、気圧変化とか負担になりそうで不安とか可哀想って方が強いわ
仮に一緒に乗ってこんな事故の際に避難するとしても落ち着いてコマンド聞くかなんて予想もつかない 事実レベルで指摘が相次ぐと
都合の良い感情論をピックアップして感情的と語る人って信頼できないわ 石田ゆり子
お前が燃えさかる機体から犬を救助してみろ
ふざけんな
乗客乗務員は死に物狂いで脱出したんだぞ
その人たちの感情を逆撫でする無神経な石田ゆり子 怒るもなにも非常識で浅はかな主張だって批判されとるだけやろが
無思慮なアホだと >>155
それな
感情的になって署名送りつけてくる時限爆弾がこれだけいれば拒否したほうが楽ってなるわ >>146
ここ見てみろ
キチガイみたいに石田ゆりこ叩いてるじゃん 迷惑だから嫌だって言ってるだけだろ
どうせ匂い、音、トイレで文句言ったら生き物なんだから当たり前ですとかいいだすんだろ
完全に躾するなんて絶対に出来ないんだから大人しく車で行ったほうがペットも幸せ この人も役所に熊を殺すなって電話した女と同じ思考回路だな
周りが全然見えてないよ ＞「動物たちを機内に乗せるとき、ケージに入れて機内に持ち込めることを許してほしい」
ケージは元々マストだろｗｗ
なんでケージが妥協点みたいになってんだよｗｗｗ >>141
シューターが破れた時はニシキヘビを伝って降りられるかもしれん 問題提起しておいて解決法を他人に全部ぶん投げるのは無責任過ぎる ペット先進国は厳罰化とその実践
日本の場合は名目的に存在するが実際のところは略式起訴と安い罰金
飼い主に甘くをこういう人らが求めた結果だろな…
ペット飼ってると同類に見られるから嫌なんだよな
糞尿始末もできない、平気で捨てる人らを批判できてない人と同じに見られる ペットホテルに預けた方が一番幸せよな
車移動すらストレスになる動物は多いしな 貨物室のペット専用区画にペット用客室って名前つければ解決 >>164
キチガイみたいにたたいているレス番を
挙げてもらえないか？ >>130
だわなぁ
今も埋もれて苦しんでる人達がいる最中に
呑気にペットがなんとかと書く方が相当不謹慎
怒られても仕方ないが、またその返し方が自分は悪くないと釈明してて何だかね >>160
こういうことを言い出したり発信してしまったら
あなたの想うゆり子ちゃんはもういないのかもな >>164
お前の方が日本語わからない気狂いじゃん ゆりちゃんなら事務所のみんなで大量の千羽鶴をダンボールに詰めて石川に送るお家芸見せてくれそう おまえたちは本当に哀れでしかない
アレルギーガー→既に電車や新幹線には乗ってる
そもそも乗るな→アメリカン航空では限定便で機内同行できる
臭い→飼い主が対策するだろ普通に >>184
飛行機は電車と違ってすぐにドアが開かないんだよ 論理的な意見で反対してるとこに便乗してる連中が感情的に騒ぎ立ててるんですがね >>127
それどころが他人を巻き込んで殺すかもしれない
特に笠井は雲仙普賢岳でマスゴミが地元警官や消防団を巻き込んだ事故を起こしたのを忘れてるだろ >>70
結局全て自分の都合なんだよな
自己中が嫌われるのは当たり前 >>188
うんだから限定便を出してアレルギーの人は限定便を避ければ良い >>187
じゃあ証拠見せて
岡くんだって早稲田の卒業証書晒したんだから君にもできるでしょ？ あの事故を見てペットを横に乗せろとなる思考が本気で理解できない
違う星の住人か？ >>191
既にやってる航空会社があるのにそこは頭が悪いのかｗ 自分のペットが語るアカウント作ったときに
もう完全に痛いと思った。
該当の投稿は消したの？
てか「怒らないで」の前の自撮り、
鼻の幅が大友康平とかの老化と同じ…？ >>1
コピペそのままの反応
男『いや、だから。それを知りたいからライト点けてみて欲しいんだけど。』
女『もしかしてちょっと怒ってる？』
男『いや別に怒ってはないけど？』
女『怒ってるじゃん。何で怒ってるの？』
男『だから怒ってないです』
女『何か悪いこと言いました？言ってくれれば謝りますけど？』 >>196
そんなもん大事に抱えてるの岡くんぐらいだろ🤣 >>184
俺猫飼ってるけど
ホヤホヤウンコのめっっちゃくっさい臭いが拡散するのを止める手立ては無いわw ペットを客室に乗せてって行ってる外たちが猫や小型犬しか想像してなさそうなのがね バカだよな、反対する人も当然いるのに、何も考えず発言すんだもん まあこういう盛り上がる話題って中傷大喜利が8割くらいになってほんとの議論がおろそかになる傾向あるよね >>199
そして緊急時には機内に置いていく
つまり今回の事故のケースではなんの救いにもならない"対策"ということだ 子猫ちゃんを連れたゆり子の隣に座りたい
大蛇同伴でな 「本当に本当につらいです」「飼い主さんの思い、そして貨物室の動物たちの思い…どう考えてもやるせないです」とコメント。
感情論では? 結局、呑気に箱根駅伝なんて放送してるから（他局のバラエティ番組も同罪）
国民は緊急事態という意識が薄れてるんだろ >>210
赤ちゃんは抱っこして逃げるから犬猫も抱っこして逃げろ ペット飼ってるとクソ飼い主は本当敵でしかないけど
メディア関係者や動物愛護の人はクソ飼い主に甘いよな
そういう層を味方にしたいのかご自身がそうなのかわからんけど >>212
そうやってすぐ感情的になる顕正会のような反対派 >>213
あのね
老衰してるペット以外にオムツつけるなんて虐待だよ
しかも旅行のため？
自己中以外の何者でもないじゃん このタイミングでペット同伴を求める人って、同伴してたら事故が起きても助けられたと思ってるんだろ？
でなきゃ、このタイミングで言う事じゃねえもんな
だけど同伴してても置いてかなきゃダメって事を分かってないよね
同伴可能なスターフライヤーだって事故の時は手荷物として置いて避難しなきゃならん事を分かってるのかな
そしてなんで手荷物を置いて避難しなきゃいけないか理由を考えて欲しい
ペット同伴で乗るのは事故が起きた時にペットを助けるためじゃないんだよ >>217
顕正会は宗教上の理由でペットが大嫌いだもんなあ😭 >>195
限定便のために必要な手間考えたらめちゃ割高になるだろうがしゃーないね 客室内に持ち込みOKなとこもあるが、脱出時に持ち出しOKなとあるのか？ >>171
そういうヤツ増えたよなぁ
みんなで考えるきっかけになれば〜じゃねえっつうの うちも犬猫飼ってるけど、気圧差で耳押さえて怯えてる姿を想像すると、飛行機に乗せようなんて思わないわ 無理に決まってる！じゃなくて少しずつイノベーションが起こせたらより良いよねってだけの話なのになんで頭っから無理に決まってるだろ！馬鹿者！！！！みたいなのはなんだ？思考停止？イノベーションが起こせないニッポンの元凶か？まあいいけど >>220
は？散歩中につけてる犬もいるし
汚れたらすぐ取り替えてやれよ
それが飼い主の責任 >>195
羽田のスロット把握してる？
そんな余裕有れば羽田便の無い離島に飛ばすわ >>214
手荷物扱いで持ち込んだら、いざというときに
目の前にいるのに置いていかなければならない
こっちの方がよほど辛い思いだろうにな >>216
機内に置いていくということを含め、様々な制約の同意書を書かされます
現状、ペットと一緒に乗ってペットと一緒に逃げられる可能性のある選択肢は、世界的に見てもプライベートジェットおよびそのチャーターぐらいです 旅行に行きたい奴は動物を飼うな(預けられる人が居るなら別） >>221
今回も手荷物出そうとした人に注意して脱出優先させてたしどっちにしろ見殺しになってたんだよね >>223
ほれ出たｗ
動物を畜生と呼んで憎む顕正会🤣 狭い檻に犬閉じ込めて連れ回す動物虐待している芸能人がエゴ丸出しで自分は正しいとアタマおかしい事言ってるだけw ペット飼ってる身からすれば今ペットの話題として気になるのは被災地のペット達だけどな
避難所での棲み分けルールがどれだけ整って回っているか？とか何が支援できるか？
被災して飼えなくなった方やそのペットの受け入れとかさ？
優先順位も変に見えるわ >>1
何を言っているの？
あなたが現行ルール「反対派」でしょう
今のルールが成り立った背景はなんなのか、そこをまず考慮しましょう >「人命より動物が大切なのか」「アレルギーが」といった意見を無視しているのではなく、それらを考慮しつつ、少しずつ解決していけばいいとする。
その解決法を提案する形ならまだ良かったけどな
何の解決策もなくただペット同伴を許可してくれじゃ反発もされるわな >>225
それはマジでしょうがない
ペット1匹100万
払えない奴は乗るな 今回の奇跡的な脱出撃は平時からのJALの訓練とパニックになりかけた乗客を必死に制御した客室乗務員の対応の賜物。
なのに海外会社やLCCより遅れてるなどと言われるのは悲しい。
今はJALから学ぶべき時であって非難の対象になってはならないし、その配慮が足らないと言わざるを得ない。 >>224
ダメ飼い主批判すると顕彰会と語り出すんだね まず飛行機事故がレアケースだからな
それに対応しろってことは相応の金を払う覚悟があるってことかね ペット2匹が殉職したことより
海保安官5名が失くなった方が荷物扱いかよ コイツはよく無いね、ペットをファッションの一部だと思ってる女が多すぎる 宗教みたいなもんだろ
どっちが正しい間違ってるっていう話じゃなくて、声の大きいほう多数派が認められる ダメな飼い主批判＝ペット嫌い＝顕彰会
なんだってさ 生き物だけコンテナみたいなのに詰めておいて、戦闘機みたいに緊急時にコンテナだけ射出するようにしたら良い むしろガキをダシに使えなくなったパヨクがペットをダシにして騒いでるだけのような >>240
被害者居なかったからね
乗客一人でも死んでたら絶対話題にもなってないよ
ある意味平和な証拠 石田ゆり子とかならプライベートジェット使えばいいんじゃないの?
どうせ子供もいねえし金あるだろ >>198
ゲージ＝測り ケージ＝籠 良い加減覚えような >>255
被災された人やそのペットに意識も向かないってのは
誰かに話題がありますよと言われないと気づけない位平和ボケしちゃってるのかな >>257
限定便に乗っても、置き去りにしなきゃならないのは同じ >>246
クソ飼い主とか言ってる時点で良い飼い主とは思えないので >>234
国語の偏差値70でマウント取ろうとしたことが1番くだらないわ 人と一緒なら檻に入れなくていいしハーネスも首輪も要らない ペット可愛いのはいいんだけどこういう主張するのは一線越えてるんだよ >>254
満員のA350-900でわずか二匹しか需要がないんだから調布で十分 怒るとかじゃなくて石田と同じく一意見を返しただけじゃん
様々な意見があるなかで一般人は航空会社の規定に従って利用してんだからそのくらい弁えろってことだな >>262
うんだから赤ちゃん同様抱っこすれば可に変えていこ まあこういう世間が分かっていない浮世離れしているからこそあの魅力が出るんだろうね
SNSやめた方が良いよ >>264
お前のくだらない煽りに反応してあげたのにこれである🤣 人間のエゴで動物本来の自由を奪って一緒に生活させてもらってる上に
空の上まで連れて行くとか悪魔の所業だろ >>240
今回のはchange.org(パヨ)が関わってるから「案件」なんだろ
狙いはジェンダーレスみたいに人間と動物の垣根を無くして社会を混乱させることかな？
金に困ってそうな芸能人が参戦してるのも不自然だし
スレに工作員(庭)もいるし そんなにペットが大事なら飛行機に乗らなきゃいいだけじゃないの？
アホなの？ >>269
お前は隣の座席のやつが蛇を抱いてても許せるの？ 日本のアナウンサーってこんなバカばかりになったんだな。
アナウンサーの仕事勘違いしてないか？
大切なら飛行機に乗せるな、だろ。 >>267
まあそれはどこでもいいよ
関東、関西、九州、北海道で1箇所づつあれば >>263
糞尿始末やコマンドで意思疎通出来るようにもせず平気で捨てるような”飼い主”をクソと呼んでますけど
そんなにクソをまとも扱いしたいんですね
なる程ですね
そりゃどんどん捨てられますね、クソ飼い主によってね
そんな方もペットは家族とだけは言ったりですね >>257
そもそも物理的な脱出シューターの問題もあるので、「置いていく前提の限定便」なら併存出来ますが、ペットも脱出可能にしようとすると機体そのものの再設計レベルの話になります
なので専用機をチャーターするのが一番安上がり、という結論になるわけです >>283
乗せるのは限定便のみだから
限定便のみの脱出方法になる >>241
ペットが可愛いのは乗務員も他の乗客も同じ。
だからこそ緊急時対応の判断を鈍らせる要素を減らすために現行ルールがあると想像できそうなものだけどね。
許可してる会社は他社との差別化による利益で生じたリスクを乗務員と乗客に押し付けてるだけ。 >>1
世界中から奇跡と賞賛されるJAL乗務員の卓越したスキルと職業意識は厳しい訓練の賜物
自宅でのほほんとジャンクフード食いながらテレビ見てるバカ芸能人やアナに、とやかく言う資格なし
無神経で極めて失礼 >>284
脱出時に隣のやつが蛇を出してて許せるんだ？ >>273
くだらない煽りに反応してくだらないレスしてくれてありがとう >>150
スターフライヤーも緊急時には置き去りすることになってる
絶対ゴネる飼い主出てくるだろうからスターフライヤーには乗らないことにした 発端の意見（ペット同伴）が感情以外なにもないから
そこに感情的反応がぶら下がるのは当然 気持ちはわかるんだけどアレルギーの酷い人だと器官が腫れて息もできなくなるからね
猫飼ってるけど航空機のペット同伴までは求めないよ
アレルギーだけの問題じゃなく今回のような緊急事態は人命が関わることだし
どうしても移動しなくちゃいけない場合は車や電車などで移動する 英アンドルー王子やクリントン氏の名前も、性的人身売買で起訴の故エプスタイン氏関連文書が公開
https://www.cnn.co.jp/usa/35213435.html こういう時にペットなんてギャンギャン吠えまくってCAの指示が聞こえなくなるだけで
他の乗客にとっていいことなんて一つもないぞ >>66
これだよな、爬虫類や大型動物、昆虫とかだったらどうすんだよ
また種類限定にしたら差別だ、とか言い出すんかな。
バカなのかな。。。 まぁそれなりに飛散しそうな
アレルギー物資の持ち込みやからな
そら持ち込み派も冷静に考えて自重してくれよ ペットと一緒に自動車旅行ってのも気楽だし楽しいと思うけどね
迷惑に思う人もいるのに、なんで飛行機電車を利用しようとするのか
降りてからだってバス・タクシーに迷惑かけるのに ペットを飛行機で連れていきたいなんて人間のエゴの塊だからね
人間だって体弱い人は乗れないのに動物に負荷がかからないわけもなく どっちの方向にも過激派がいてるからな
目立つと直ぐに責め立てらるのがネット社会
やっぱ匿名掲示板がええで、ゆり子はん >>285
その飼い主をお前が責めたところで犬猫捨てる奴は減らない
しかも知識が無さすぎる
すべての犬猫に躾ができるわけではなく
犬猫にもメンヘラや池沼がいて
それでも捨てない飼い主がいる
一見迷惑に見えても事情があったりする ペット同伴を主張する者は
脱出列に並ぶ自分のペットの命＞＞＞＞＞列の後方の乗客の命
だと主張していると見做す >>91
頭おかしい奴が表に出てくるときって、こんなときばっかりだなｗ
上下でよくわかるわ 犬猫を自分の布団で一緒に寝るやつは知的障害者だと思う >>286
飛行機のが早いなら飛行機のがいいだろ
ペット的にも 21世紀なのになんで犬に汚染されないといけないの？ わが子同然のペットでも他人からすればただの動物
そこを理解していない自分勝手な飼い主がいるからこんな事で騒ぎだすんだよ 動物の思いを想像してみて欲しい
貨物室の場合
（なんや！すごい音と揺れだ！煙の匂いもしてきた！ヤバいヤバいヤバい！逃げられない！死ぬー！）
確かに辛いな
同伴の場合
（なんや！すごい音と揺れだ！煙の匂いもしてきた！ヤバいよご主人！助けて！え？なんで泣いてるの！？
ちょ、行かないで！なんで僕を置いていくの！？助けてよ、ご主人！！！）
こっちの方が辛い気がする 石田や笠井の言い分に一定の賛意を示さないとペット嫌いや生命軽視、顕彰会断定まであるんだろ？
活動家って本当怖いね >>130
石川地震とか海保の亡くなった方の方が、100倍重要な話題だと思うわな >>288
赤ん坊は抱っこすれば脱出できるので
抱っこできる犬猫は可にすれば良い
もちろん犬猫連れの脱出は最後で搭乗は一匹につき100万 お前らがペット連れて脱出するつもりなら俺は自分の荷物を持って行くよ
そうならないためにみんな平等に何も持たずに逃げる事になってるんだから無理だよ そもそもペット連れて行きたい人と動物アレルギーの人の折衝案としての貨物室持ち込みじゃないの？
アレルギーは最悪命に関わることなんだから人間か動物かで言うなら人間の命を優先すべきなのになんで更に譲歩しろって言えるのか分からない 人どうしでもトラブル発生するんだから余計なリスク増や必要もないよな 少しだけホッとしてるの冷静な人も結構いるっぽいところ
日本で犬を飼ってる世帯数 680万
日本で猫を飼ってる世帯数 517万
Daigo曰くDラボ有料会員数 20万
署名数2万弱 ゴキブリもペット 蛇もペット トカゲもペット でかい亀もペット🦜 >>292
他人に危害加える生物はアメリカン航空とか貨物室も駄目 自分の命かペットか選ぶ時にペット選ばんだろこいつも、全然家族じゃないやん 事故ってパニックになった飛行機内で暴れ倒した犬猫抱き抱えて逃げられるわけないわ
理性のない動物がガチで逃げるために暴れたらそれが小動物であっても人間が抑えられるわけない いや猫飼いだけど解決出来ないだろアレルギーなんか
酷い人だと痒いで済まないで喘息みたいになるからな わし、猫のいる家に行くと喘息の症状出るんだけどこれってアレルギー？ >>311
ペット好きなら常識だとは思いますが、個体差はありますが上空の環境変化はペットに対して強いストレスになり、品種によっては空の上にいるだけで死ぬこともあります。
だから預ける際に死ぬ可能性があることの同意を書かされるんですね 猫アレルギーとかの人いたらどうすんの？
近くにいるだけでかなりヤバいが。 名前に犬って入っている人を見ると
かわいそうと思ってしまう 少しずつ解決していけばいいという解決策を持っていない人の誤魔化しムーブ >>269
それは航空会社が決めること
緊急時には従わなくてはならない
その為には厳し目の「手荷物として置いていく」に念書貰っとくしかないですよ
時間に余裕があれば臨機応変に何とかして貰えるかもしれないけど
客が規定することじゃ無いですよ 人の命が最優先にくる、そうなると非常時は客室内にいようが結果は同じことなんだよ、そこをわかっていないから客室内に入れろという >>311
じゃあ乗らないのが１番いいな
ペット的にも 肛門丸出しで糞尿しても拭かず汚い肛門あちこちにつけて不潔だとおもわないのかな？あいつら 感情的なのはペット可哀想と言ってるお前だろ。
反対してる人はアレルギーや長距離移動のペットの負担とかまともなこと言ってるだろ。 >>314
しかもその間ギャンギャン吠えっぱなし
CAや他の乗客からしたらただひたすらに邪魔な存在でしかない >>319
赤ん坊は逃げないけど犬猫は逃げ出すからね >>319
避難時の"乗客"としてカウントせずに先に乗員も避難させるならアリだが、根本的に航空法規レベルで変えないと無理でしょ 怒ってるんじゃない
ペット同伴させろと言ってるバカどもに呆れてる ペットが愛玩ではなく家族だって言うなら、動物が自立したいって言ったら自立さすんかよ、ペットの人権やプライバシーを尊重しとんのかよ ファション感覚で連れ回す馬鹿ババァ。
ペットの体調お構い無し。 ペットの飼い主用に貨物室への飼い主の搭乗を可（自己責任）とすればwin-win
と思ったけど絶対に貨物室で他人の荷物漁るクソが出るしあかんか >>336
散々話し合った結果が動物＝モノという決まりだからな
そこを変えようとしてる石田が間違ってるとしか言えない アレルギー持ちは感情的になるのもわかるけど、他の反対派は感情的になる要素ないだろうに
動物かわいそうが感情的な意見で、人命優先が冷徹な合理主義なんやし
自分に対する反対意見を、自分基準で正しくないので非合理的扱いとし、それを柔らか表現にして「怒らないで」としてるだけだったりせんか
ただ、もし本当にアレルギー持ち以外で怒ってる人いたら、ちょっとヤバないかと 日本人の民度の低さを舐めてるからこんな発言ができる
ピットブル乗せるようとする奴だって出てくるぞ 石田ゆり子が自腹でペット同伴可能なチャーター機手配すればいいのに 航空機に限らず、被災したときや自分に何かあったとき、ペットが犠牲になるのは仕方のないことなんだよ
この覚悟をもたずしてペット飼ってるような人たちが多い 冷静に、
あなたの言うように
冷静に、
アレルギー対策どうするんですか？
ペット密封しますか？
飛散ゼロを担保してくれますか？
冷静にお答えください？ >>333
引っ越しや車酔いする犬猫などのやむを得ない理由もあるだろうし
ホテルや病院に預けたってストレスで死ぬ猫もいる(犬はわりと強い)
やむを得ない理由の搭乗だから飼い主も覚悟は必要 >>320
ペットをみすみす死なせたらもちろん後悔するけど
長年苦労して集めた中から厳選したエロ画像エロ動画が詰まったノートPCだって
焼失したらまず立ち直れないよな >>337
現行法に従うのは当然
変えてほしいと提案するのは自由 >>357
少なくとも新幹線が使えるならそっちを使うべきだよね、"ペットのためを思う"なら 同伴させたところでケージにいれるわけだし
飛行機の通路は狭いわけだからペット入れたデカイケージ持って避難とか無理だから結果はどうせ変わらん 避難が遅れて数人死んだとして
その後の機内映像でペットが騒いでCAに嚙みついて脱出ポートを開くのが遅れそれが原因だった場合
たとえそいつが生存してても一生叩かれて人生終わるが 密閉されたゲージならいいんじゃね？
でも、航空会社が禁止してるんだから従えないなら乗るなよ 参戦せず
•坂上忍
•浅田美代子
•浜崎あゆみ
•杉本彩
杉本彩もchange.orgで署名活動してるけど「2025年の動物愛護法改正の前に、動物虐待通報に対して行政や警察の迅速な対応を求め、その仕組み作りも求める」ってやつ
酷い飼い主がのさばってる問題の追及
違いがさ… 責任取れないのにいい加減なこと言ってんなあ
自家用車かレンタカーかタクシー使えよ
飛行機乗るな 土佐犬を放し飼いにして子供食い殺したニュースとかあるけど、うちの子はそんなことしないとかそういう言い訳するよな。
動物なんだから3歳児以下の知能で暴れたら人間を殺すこともできるということが分かってない。 >>1
こういうバカな発言してるから閉経しても独身なんだろ。 ペットって犬猫だけじゃないしな
ネズミも爬虫類もいる
どこで線引きするかそこからどうやって安全対策を変えるかしたらさらに危険が増すだろうし
一つでも許したらなし崩しになるからブチ切れる人はいるよそりゃ >>351
「手荷物は持たないでください！」
て言われた時に置いて行けるかな
何人かはケージ持って避難しようとするはず
家族見捨てられないし
そこで揉めたら避難が遅れて犠牲者が増えてしまうかも
んまあ、もしかしたら
「手荷物は持って避難しても良いですよー」てケースもあんのかな
その場合のみに意味が出てくるな
レアレアになるが >>358
ペットのことはしらんが大事なデータは持ち出せるようにしている 機内に同伴しても手荷物だから非常時はおいていかないといかん。ペットが鳴いてるのに置いていくというかなりシビアなことになる。
その辺を分かってるんかな。 食される動物と食されない動物
動物好きは差別の象徴 >>1
物扱いしてるのは飼い主だろう
ペットはアクセサリーやぬいぐるみじゃないんだよ ペットを飼う側でも
酷い飼い主を許さない派vs酷い飼い主への批判を許さない派
があるね >>358
自分が死んでPCだけ発見されるほうが辛いかも 別に怒っちゃねぇけど
これまで何も思ってなかったペット輸送には
反対派になりました
客室どころか、貨物にも混ぜんな
新幹線か自家用車で行きなさい なくなったペットの飼い主に哀悼を示すのはわかるけど、その流れで
ペット持ち込みを可能にしろというのは、非常時にもペットのケージ抱えて避難させろと言ってるに等しいと思う。 まあチャータするなり一角を貸し切るとかすればええんやでぇ
アラブの王子様は飛行機借りてタカを運んでたやん >>292
やめろレッドスネークカモンしか思い浮かばんわその言い方 >>48
多様性って言葉勘違いしてるよね
寛容ではなく強制の脅し文句のほうで使われてる気がする 物扱いに納得して乗ってるんだから外野がとやかく言うことじゃない
嫌なら別の手段取ればいいだけ 密封されたケージで呼吸の確保は？
栄養補給、排尿、体調不良
全てに対応を冷静に考えていますか？ >>339
そらそうよ
うちの犬猫を現行法の飛行機に乗せようなんぞ思わないし
旅行に連れて行こうなんても思わない
しかしやむを得ない理由がある人達もいる >>351
>もし本当にアレルギー持ち以外で怒ってる人いたら、ちょっとヤバないかと
気持ち悪い >>371
昭和爺の大事なもの
カリビアンコムの動画とエロ同人誌でぎっしりのSDカードを実装したシャープの格安スマホ 飛行機という乗り物を理解していないバカが多すぎる
なぜ航空法は客にも適応されるのか、なぜトイレで喫煙しただけで引き返すのか、なぜマスクをしない奴は逮捕されるのか、根本を理解していない
そんなの場所に動物を持ち込むなど、単なる虐待。動物を家族として迎え入れるなら、天寿を全うするまで長距離移動は諦めろ >>370
とはいえ手荷物持って避難してもいいとなったら、みんな手荷物持ち出そうとして
結果犠牲者が増えるのは火を見るよりも明らかだからな
それで犠牲になっても一切賠償請求しませんと念書書かせるならいいが ケージに入れたって脱出する時は持って脱出するよな、イコール手荷物持って降りる事になるだろ
緊急脱出の時は手荷物厳禁だぞ後ろの客の脱出が遅れる >>343
そこはハーネスで飼い主と繋いでおくとか規定でガッチガチにかためておけば良い >>359
現行法に決まった経緯はご存知？
理由があってそのように決まったのでしょ？
アレルギー問題、緊急時の対応とかね？
同伴可の便があるスターフライヤーも限定席で、一便につき載せられる個体数も決まっているみたいですよ まあ国民の9割以上が馬鹿だからこうなるわな ほっとけ 結婚決まったらこんな事言ってたことも
全てなかった事になるんやろうなあ 何にも冷静に考えちゃいねえんだよ
こいつらは持ち込み厨は まあ可能性があるとすれば「盲導犬レベルに訓練されたことを示す公的証書」の発行かな
非常時にも騒がず逃げ出さず他の人に吠えず噛みつかず、なんなら乗員の指示すら理解するレベルで訓練された個体
そこまで限定すれば一緒に避難することにも理解されるんじゃないかな ／z'' ..:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::.... ｰ ﾆ三＼＿___
／y' .:::::::::≠:::::::::::::::::::::, - ─ - ､ ー≠ﾆ三三三｀丶、 ２ ０ ２ ４ 年
. /≠' .::::::::ﾆ=::::::::::::::, ' ＼ ''''ﾆ三 ｎ
/ .z::::=三:::::::::／ ＼ ／ ￣ ｀ ｰ ､ ｀＼ ヘ ビ が 、
≠=:::::ｰ= / / ／--､ , -‐＼三）
z 三 '''' ,' ,' / ,ｨｪz > < ,ｨｪ､､‘ゝ' ジ ャ ン ボ を 、
ﾆ ｰ=, z≠! V ｀ー ,' ヽ ー ' }､
ー' 三ﾆ ,kz'! }| 'i! 'i!' ､ 〈 j} ジ ャ ッ ク す る 。
,ｨk =ニ= ,ｚ| ti ィニﾆヽ ） ﾉノ
≠三 ¨ ', ', ､ ヾ::i! | ス ネ ー ク ・ フ ラ イ ト ！
x≠ ｰ=ニ=ｚk¨ヽ 7、 ￣ i!i! ノi ＿＿＿
ﾆz ﾆ三ﾆ ｰ- ' ヽ | ヘ｀ｰ‐┴', '´ /´:::::::::::::::::｀::ー―--､ ヘタに許可するからこんな事が起きる
全面禁止にすればいい >>344
うんだからできる範囲で変えて行けば良い
誰も今すぐやれなどと言ってない >>351
見た感じ
感情的になっているのはペットを機内に持ち込みさせろと言ってる人たちだと感じる
多くの人は得心してペットを航空会社に預けている
これは事故、事故から飛行機に限らず、亡くならなくていいはずの命が奪われることはある
貨物室とか、客室とか、そういう問題じゃないんだよ まあ、なるべく自家用車で旅行して
飛行機に乗る時は親族かペットホテルに預けるこったな
引越し先が飛行機必須だった場合のみ思い悩めば良いかと >>18
ゴキブリ飼ってる人が持ち込んで隣になったら、こういう人はどんな反応するんだろう。 >>384
トランスジェンダーの女子種目への参加の話なんてまさにそれ
現場の女子選手の意見一個も聞いてない連中が勝手に推し進めて
それに反論したらネオナチ呼ばわり 反対意見も考慮しつつ進めたいという人の考慮してない感は異常 アレルギーとか臭い云々は本筋じゃないんだよ
本筋は「同伴させて欲しい、同伴してたら助けられたはず」←この主張がそもそもの間違いだって事
スターフライヤーは同伴可能にしてるけど、一番後部の座席に限定する事でアレルギー持ちや臭いを気にする人が近くに座らないように誘導できるから運用できてる
でも、そのスターフライヤーでも避難は絶対的に人命優先であり、ペットの持ち出しは認めてないという事
ペットのために人命への危険が1%でも上がる事は許容されてない >>404
同伴したいならスターフライヤーを選べばいいだけですよ
でも、緊急時は客室乗務員に従わなきゃね 犬を狭い檻に閉じ込めて飛行機載せて低気圧において放射線浴びさせるほうがよほど動物虐待だよ、石田ゆり子さん >>360
そりゃ新幹線で行ける場所にはそうするのでは
席買ってケージに入れておけば同乗できるし
新幹線より飛行機のが早い場合においてだろうね 世の中に発信したら反応が返ってくるのは当たり前
それが嫌ならチラシの裏にでも書いてろ >>350
石田氏が話し合いの結果で決まった事を変えようとしてるから間違ってるというなら、法律を改正するプロセスはその存在自体が間違ってるってなるな >>410
「可愛いでしょ？コイツ飛ぶんですよ、ほら！」
とか言いだしたら面白い なぜ駄目なのかを理解せずに改善していけばとか無責任にお気持ち押し付けられても・・・・
あるいはだめな理由を理解してるアピールが足りんのやないかな 梅宮アンナなんて「恐ろしい誓約書を書かされる」とか何言ってんのって思う
飛行機に乗るには搭乗の契約に基づいて合意して乗るんだから
それが気に入らなければ乗らなきゃいい
代替手段がないわけでも、強制されて乗るわけでもないんだから 引きこもりのお前らは飛行機なんて乗ることはないんだから関係ないだろう 全部じゃないけどペット連れて旅行してる私を見て見てアピールして承認欲求満たしたいんだろうな
もう車、電車、船と乗せれるのにわざわざ飛行機乗せる必要ないだろ >>404
機体やマニュアル、法律関係の見直し、まあ世界単位で兆の金が動くヤツだね
素直にプライベートジェット借りた方が安いし早いって現状があるのにそこまで動くかは疑問だけどね、小型機なら数百万から借りられるみたいだし >>418
たった数時間早く着くために「ペットが死ぬ可能性の同意書」にサインするんですか、へえー >>416
もしかしてスターフライヤーって日本国内？ プライベートジェットをチャーターするサービスありますよ。
割高ですけど、家族を守るなら仕方ないですよね。
調べずに感情だけで発信するのは如何なものかと… >>1
生きてる物を平気で飛行機に連れ込む方が解せないｗ >>420
いや法律を変えたいなら国会でやれって話よ
インスタで発信して民間で議論して変えて良いようなことじゃない 有名人がお気持ちをネットで呟く事で変わる事例もあるんだからそりゃ怒られるだろw 陸路でいいだろ
人間のエゴで空の上に動物を連れてくなキチガイ >>361
「やってみた」とか言って離陸後の機内でペットをケージから出すやつが必ず出てくる
あのスシローペ・ロリストのように・・・ >>428
うんだからできる範囲から変えていけば良い
誰も今すぐやれとは言ってない 海外に移住する場合もペットは貨物室なんだよね？長時間のフライトだと餌とか排泄とかどうするんだろ？単純に気になった
杏とか大型犬飼ってたけどフランスに移住したし >>392
犬猫飼ってたら家族での旅行出来ないって普通だったよなあ
今は出先でペットOKの場所増えたけど >>427
引っ越しって、家財は陸路だよな？
そのルートでペットも運べばいいだろ
それすらも無理な事情があるなら引っ越しなんかするな、家族なんだから >>423
恐ろしい誓約を書かされるような事をペットに強いている
という事に気づいてないよな
飛行機に乗せるってそれくらいの覚悟がいる酷い事なのにな そもそも事故の原因はともかく一部を除き乗員乗客みな冷静に全員無事非難出来た事は素直に賞賛されるべきなのに
ペットがどうのと歪曲化してるカス工作員どもはクズでしかない >>444
餌は吐くから与えないし糞尿は垂れ流しだよ てめぇの影響力考えろよ糞芸能人
公共の電波の寄生虫 >>432
そうですよ
スターフライヤー Fly With Petで調べてみて アホなこと言って批判されたら怒らないでとか…
そもそもそんなに大事ならペットを飛行機に乗せなきゃ行けない状況にするなよ 喫煙には猛反対するくせにな
アレルギーの方が遥かに傍迷惑 >>431
新幹線だけで全ていけるならいいが
途中電車だったりするから時間がかかるんよ
うちの犬が原因不明の呼吸困難で東大獣医でしか検査できない言われて
車電車酔いするからと酔い止めと安定剤打ったけど
それもそんなに持たないのでギリギリだったから
早い方法があるならそっちのが良い >>429
フェリーを含む陸路で行けない場所はどこかな？ こいつ前もプチ炎上してなかった？黙ってろよそして俺と結婚しよ ネットのせいでバカの声がデカすぎて足引っ張りまくってる 俺はこの意見に賛成だな
ちなみに女優の杏とは違う人
杏@apricot_candy_a
>｢ペットを飼ってる人は気軽に旅行にも行ったらいけないのか！｣→そうだよ。
>旅行に行くとしたら人間以上に気を配って、ペットホテルやシッターを使うか、
>陸路を選ぶか、そもそも旅行に行かないか。飼う前に考えておくべきことだよ。
>飼う前と同じ生活をするつもりの人間に動物を飼う資格はないよ。
https://x.com/apricot_candy_a/status/1742888295313621019?s=20 飛行機で引越ししなきゃいけない場合って海外とかか？
ペット持ちでどうしても絶対に海外に引越さなきゃいけない人がどれだけいるんだよ
引っ越さないとか船を使うとか他に方法あるだろ >>56そうなんよな
いい迷惑よ
服も着たくねーわ
馬鹿か
畜生かと >>429
引っ越しって、家財は陸路だよな？
そのルートでペットも運べばいいだろ
それすらも無理な事情があるなら引っ越しなんかするな、家族なんだから 脱出時にペット連れ出しで死者多数になったら、言い出した奴が責任取るべきだよね？ >>453
マジか！
この間アメリカと韓国しかねーよって言われたからそうだと思ってたわ
よし！スターフライヤー勧めてこ
ありがと✨ ワイのペットは干上がる直前のドブで捕まえたドジョウとエビだぞ 賛同賛成署名
•Daigo
•石田ゆり子
•梅宮アンナ
•江口ともみ
•笠井信輔
•須藤元気
•堀未央奈
スルー
•坂上忍
•杉本彩（動物虐待通報への迅速対応を求め署名活動中）
•浅田美代子
•浜崎あゆみ
•倉田真由美 https://www.starflyer.jp/checkin/pet/flywithpet/
スターフライヤー
Q緊急脱出の場合、ペットはどうすればいいですか？
A緊急脱出が必要になった場合、ペットは連れていけませんので、ペットを機内に残して脱出いたします。 >>447
沖縄や海外とかに引っ越しなら？
陸路で船で半日やら1日だと鳥等の小動物には
負担が大き過ぎる場合もあるし
短時間で済むなら飛行機の方がリスクが低い場合もある
陸路優先はその通りだがどうしても飛行機という事例も
あるんじゃないの
それでも機内に同席させろは無理筋だと思うけど >>456
何を言おうと、死ぬ可能性を理解してサインもして飛行機を選んだんだがら、事故で死んだとしても諦めなさいとしか ペットは家族って言うなら家族が貨物扱いされる移動手段は使わないよね？ダブスタでは？ >>457
ちなみにフェリーも救命ボートに乗り込む時は手荷物もペットも持ち込み禁止です >>463
車酔いする犬猫がいて
酔い止めと安定剤もそんなに長く効いてないから
早い方法があるならそっちのが良い >>470
じゃあ引っ越しするなよ
家族だろ？
例えば親や子供が同じ条件だとしたら、それでも引っ越すか？ スターフライヤー同意書
https://www.starflyer.jp/checkin/pet/flywithpet/pdf/conditions_2312.pdf
１３ 緊急時の酸素サービスはペットにはご利用頂けません。また、脱出の際にはペットは機内に置いて行かなくてはなりません。 In case of emergency, oxygen service will not be available for pets. In addition, pets must be left on board when evacuating. ペットを家族だと言う人の気持ちはわかります。
でも、私はただの畜生だと思ってます。
畜生言う人の気持ちもわかってほしいですけど。 遠距離に引越しあるのにペット飼うなよ
無責任な飼い主だなぁ
それでも連れて行きたいなら
普通にチャーターのカネ出せ
本格的な池沼
冷静、感情的以前に
お前の知的レベルが完全に低いのが
そもそもそもそもの問題
世間の問題ではない
こいつ個人の問題 引っ越しの時は ペットは安楽死で
引っ越し先で 新しいペットを買えば良いだろ 優先順位をつけられないタイプの疾患の方もおられますからなんともいえませんなあ。 犬猫同乗くらいでガタガタぬかすなよ貧乏人どもｗｗｗｗｗｗ
底辺の命より金持ちのペットの方が経済回してるぞカスどもｗｗｗｗｗｗ >>466
どういたしまして
けど緊急時は手荷物扱いですよ
そこは他の客の安全も考えて、客室乗務員さんに従ってくださいね
気持ちはわかりますけどね
緊急事態にあなたが巻き込まれないよう、お祈りしています >>471
それならプライベート機をチヤーターすれば良いんだよ。
そこまでしたくないなら諦めろ。 メディアもこれだけ煽ったのに何故署名が集まらないか？だよな
犬飼ってる世帯数や猫飼ってる世帯数なんて500万超えるし、家族分となると増えるわけで。
そういう角度と物言いでしかなかったんだろね >>483
見知らぬ他人の命より、自分のペットの方が大事になる >>471
でも小型犬は犬種によっては飛行機だと気圧とかで
死んじゃう例もあるんでしょ
それよりはリスク低いんじゃないの
何日もかかるとかだとどっちが良いとは言えないけど >>456
そんな虚弱体質だったら元からどこも行けないだろ 愛犬家YouTuberのピューディパイは日本に越す時
老犬の負担考えてほぼ飛行機使わなかったんじゃなかったっけ？
ペット飼ってんなら飛行機使うような旅行をそもそも視野に入れるなよ >>484
金持ちのペットはチャーター機で運ばれるので、今ぐだぐだ騒いでるのはどっちも貧乏人ですw >>472
現行法ではそうだよ
だからうちの犬猫は乗せない
けどやむを得ない事情で乗せなければならない人達もいるから
最近だとウクライナから逃げてきたとか
普通だと引っ越しとか
そういう人達の為にできるとこから変えていけばいいじゃんと >>476
そんな辛い思いさせるなら、引っ越しするなよ いろんな意見があるのを理解しているような発言をしているのに、なぜ怒りの意見に対しては押さえつけるのか。 >>388
持ち込みさせろって側が感情的になるのは当然やろな
かわいそう、悲しいが出発点なんだから ペットなんか金持ちの道楽なんだから飛行機チャーターすればいいんだよ。 俺にとってはペットは家族だが他人にとってはただの動物で法律的にはモノ扱いだと理解している
だから旅行も行かないしどうしても家開けるならシッターかホテルに頼む
貨物になる飛行機になんて絶対載せないわ >>485
勿論だよ
現行法は守るべき
ただ飛行機事故は自動車事故より確率が低いし
貨物室に乗せるくらいならスターフライヤーのがいいよね >>477
それでも引越しせざるを得ない例なんていくらでもあるだろ
そこまで言い出すと気狂いとかわらん
阿呆か そろそろペットが瓦礫に埋まってるので助けてとか避難所でペット分の食事が貰えないとか言い出すぞ 平常時のことでしか話してねぇからおかしいんだよ。事故があったからこの話になったんだから、非常時のことにも言及しろよ。 そもそも遠距離に引っ越しする可能性のあるやつがペットを飼うなんてのが愚行の極みなんだわ >>486
現行ではそうだけど
航空会社に希望を出すのは自由 >>484
チャーター機使えない貧乏人がペット同乗させろとか言ってるのでは？ 今回は奇跡的に乗客全員助かったけど、客の一人がペットを脱出させたせいで犠牲者が出たら大問題だろ >>415
これ忘れてるのかね
コイツら絶対ケージ抱えて逃げるだろ
そしたら会社のPCに大事なデータ入ってるとかで他の客も手荷物持ち始めて大混乱するわ 今31歳だがこんなやつ知らんわ
コイツか？おっちゃんらの世代で流行った女なの？
https://i.imgur.com/HfPe5k5.jpg >>495
その対価が「他の乗員乗客の命」だってことを忘れないでくれ
一歩間違えれば、間接的に人殺しになりかねないデリケートな主張なんだ、だからこんなに異を唱える人が出てくるんだと >>504
家族を危険にさらしてまでしなきゃならない事情って、例えばどんな事情？
幾らでも有るなら2,3挙げてみてよ 盲導犬や警察犬などの資格取得犬は緊急時にも人間と共に行動できるから、そこは許してもいい チャーター代払え
引越しの可能性も考えず
無責任に飼い始めるな
個人の問題だね 反対派wwww
コイツ完全に煽ってんだろこの言い方 >>487
例えペット飼っていても
大半の人は気持ちは分かるけど
客室にペット入れるのは無理だよねと常識的に判断しただけでしょ ペット同伴者は一番最後に出てもらうか専用出口を設定するか乗員に預けて持って出てもらうかすればいいだけなのにね
アレルギーというなら専用の部屋にしてもいいし
なんで頭固いんだろ。。 >>512
なわけないよ
スターフライヤーがあるのでそれ使いましょう！という提案をきっちり避けてJALとの関係を切らない選択してるわけで ペットを物扱いしてるから飛行機に乗せようなんて発想になるんだろうな
なぜそんなにも動物にストレスを与えたいのか 同乗許したら緊急時に絶対連れて逃げようとするだろ？
そしたら俺にも手荷物持たせろって人が絶対に出てきて混乱が起こって避難が遅れる
結果死人に繋がる
想像力ゼロなの？ >>522
それと同程度に訓練されたことを示す公的資格を得た個体のみ、みたいな話なら賛同者も出るだろうね エゴにつぐエゴ
動物去勢して自由奪って生活させ、動物に負担をかける上に周りに迷惑かけてまで飛行機に載せる
頭おかしい どっちが感情的なるだろw
感情で言ってるようにしか見えないんだが >>525
だからいくらメディアが煽ったところで
常識的に見たら身勝手な物言いと見れたという指摘なんだけどさ… >>491
そういう意味でなくて
良い止めと安定剤の効く時間考えたら到着早い方が良いってこと >>480
いやなにも旅客機に載せられないわけじゃない
引っ越し等で代替えの輸送手段によりリスクがあるなどの事情があるなら
堂々と航空会社に預ければいい
荷室のペット向けスペースってだけの話で
ただ環境負荷やストレス、事故の影響で死んでしまったり、
連れ出せない場合があるから、それは自己責任ということで
納得してくださいねってだけの話で
現状何も問題はないはずなんだよ
むしろなんで客室搭載でないといけないのか意味がわからんし、
同じようにチャーター使えと言うのもなんの問題解決にもなってない気がする SNSで分かり切った正論押し付けて反論されない気持ち良さに浸ってるオナニー野郎あるいはババァが絶頂に浸ってるだけだから気にしないほうが良い
まじ気持ち悪いよな、スタンドプレイヤー お気持ち表明の人って非常識で感情的な意見という自覚が無いから、同じ熱量が返ってくるとびっくりしがちだよねwww >>528
今回の件でゆり子はヤベー奴
ゆり子は逆風でお亡くなり >>516
妹が先に売れて実は姉ちゃんのほうが美人なんだ
って感じでバーターで出てきただけで大して売れては居ない >>514
そこが全く議論されずにペットかわいそうで話を進めるから噛み合わないんだよね
正直アレルギーとかの問題はどうとでもなると思うが
今回の件で緊急時の人命最優先が本当に大事っていうのを目の当たりにしたはずなのに頓珍漢な事を言ってるから腹立たしく感じる そんなに大事ならそもそも貨物扱いになる飛行機に乗せるなよハイ論破 まず同伴しようがしまいが
あの緊急事態では置いていかないといけないってのは理解してんのかな くらたま正常化
倉田真由美「動物が苦手な人、アレルギーがある人、そういう人たちの人権を侵害することになりかねない。私たちは人間だ、公の場で人間を優先するのは建前として当たり前のこと」
倉田真由美「個人的に知らない人より自分のペットの方が大事というのは、心情的にはよく分かる。しかし、飛行機という逃げ場のない場所でそれは、嫌な人には耐え難い苦痛であろうことは容易に想像できる」 ええやんええやん
声でかくして討論してペットの搭乗自体一切禁止まで持ってったらええで
これでペットちゃんも航空会社もWin-Winやでwww 飛行機使うレベルの
転勤族のくせにペット飼うなよ
お前の知能の低さが虐待だよ >>526
それで良いならそう言えば良いだけ
もちろん数倍の料金は負担することになるだろうけど
感情的にペットがぁって言ってる奴が怖いのは
いざとなったら感情的にベット連れて先に出ようとする可能性があるから
それでスライダー破壊して後の人が全部亡くなっても
ペットが助かって良かったとか言うのかね >>517
そうならないように限定便の話をしている
誰もいつでもどこでも飛行機に乗せろなどとは言ってない >>547
飛行機使う可能性のある人およびその家族は全員関係者だろ 生命を持ち出しペットを大事にする気持ちを持ち出し意見通そうとしたしなぁ…
やり口的にも苦手なんだよね
普段から酷い飼い主による虐待や飼育放棄は発生してるのにそれスルーし続けてる人だしさ >生きている命をモノとして扱うことが私にはどうしても解せない
飛行機に乗せてる時点でモノ扱いしてるって理解してもらえませんか？ おばあちゃんおばあちゃんおばあちゃん
おばあちゃんおばあちゃんおばあちゃん >>530
というか既に機内同行の便があるから
現行法では置いていくしかない >>543
拒否する、もしくはペットを手放すって手もあるよ？
家庭環境で転勤を拒否したり、ダメなら転職や単身赴任してる父親なんて世の中にたくさんいるし 大体飛行機にペット乗せようとしてる奴らがペットからしたら最悪のやつなんだぞ
そこ分かってんのか お前の飼ってるペットなんて他人から見たらクソほどの価値もない存在だということをまず理解すべきで、
その上で自分は大事にしたいと言うのなら車なり船なりなんならプライベートジェットなりの選択肢はあるだろ
そんな大事な存在のために移動手段やスケジュールを変えたり、金を出す事が嫌な訳ないよな？ >>548
ゴネれば良いですよって言うでしょ
2組しかいないんだから
最後になりますがいいですね？とか言われて >>535
原因不明の呼吸困難なんだろ？出先で発症したらどうすんの？
手持ちの薬打ったんだけど効きません！とかなったら？
俺は自分の子がそんな体質だったらどこも連れて行く気にならんわ いつも思うんやが
ペット飼ってる奴の方が凄い虐待してるんだが
一方的な感情で犬や猫をおもちゃとして拘束してるんだからな >>554
いや、便を限定したところでそこに乗り合わせた人や乗員が危険に晒されるのは変わらんからな？
だから自分達で専用便をチャーターしとけって言ってるので なんで長年運用されて来たルールを変えようと思うんだろうなぁ
今までの搭乗者はペットを貨物扱いにする事や、脂肪するリスクにも同意してサインして搭乗してるんだぞ？
その覚悟がない奴は乗らなきゃいいだけだろう 生命の尊さを理解してる私を見て！アクションしても
飼育放棄は見て見ぬ振りの人だから説得力なんてないのよ >>543
例えば自分の子供がそういう状況に有るのに転勤の辞令が出たら喜んで退職するわ
むしろ、ぜんそく持ちなら田舎へ、高度な教育を受けたいなら都会へ、子供のために転職するなど普通だと思うが
家族の健康や将来を犠牲にしても続けなきゃならない仕事など、俺は無いと思ってる ＞「生きている命をモノとして扱うことが私にはどうしても解せない」
ならそもそもペットがモノ扱いされる飛行機には乗るなよ都合良すぎ >>543
出来ないなら全国転勤ない企業に転職すりゃいいじゃん
俺は家族の為にそうしたけど 逆説的に俺は今後スターフライヤーを使うことなくなったわ
同意書で「緊急時にペットの連れ出し禁止」に同意してても
現実に脱出するような事態になったら飼い主は置き去りなんてできんやろ
少なくとも連れ出しするしないで貴重な時間が失われるのは確実
ほぼ起きない非常事態ではあるけど、もし起きたときに生存率の下がるようなサービスは選ばないわ どうせ日頃飛行機利用しない部外者が感情的になって批判してんだよ >>566
東大病院に行かなきゃ治らないと言われたのに東大病院に行かない？？？ >>569
それがリベラルの手法
自分が正しいから今ある法は変えても良いっていう発想
国会や正統な議論じゃ勝てないから署名で数を稼ぐ >>573
家族のためなら400万くらい用意できるわな 貨物だろうが何だろうがペットを飛行機に乗せるのがそもそも負担掛けるって理解しろよ
人間は乱気流で揺れてもベルトで座席に固定すれば難を逃れるけど
ケージ固定できてもペット自体は固定できないんだからダメージ受けるんだぞ >>568
限定便に乗る人はペットが乗ってることを知って搭乗してるので問題無し >>573
ちゃんとあるじゃん
やむを得ない事情(笑)があるバカはこの金額払える能力ないならペット飼う資格なんてねえんだ >>1
親が珠洲市だが飼い犬と介護必要な母がいるから避難所行かないで車に待機してるぞ
そういった覚悟が必要って話、ただでさえ動物嫌いやアレルギー持ちからしたら迷惑寄りなのに、他所様にクソほど迷惑かけるの確定だから議論するレベルのものじゃない >>571
うんだからその喘息持ちを田舎に連れてくのに飛行機乗せるのでは 50代おひとり様の良い女代表だったはずが、結局寂しさをペットで誤魔化してるタイプなのが分かってしまった失望もありそう 杉本彩「ペットのことで経済効果なんて言葉使ってる時点でモノ扱いですよね？」 だいたいペットをケージに入れたとして、どこに置くつもりなんだろう・・・
国内線のエコノミークラスとかビジネスクラスなんて
ケージを置くようなスペースがないと思うんだが 格安航空はチャンスやないの？
機内ペット同伴の付加価値で料金を3倍くらいに 生命を尊いなんて考えてたら
ペットなんて飼わない、飼えない
飼ってる奴は漏れなく
自己中サイコパスだよ
池崎であろうが天皇であろうが
大谷であろうが >>574
命を危険に晒すくらいなら信頼できる親族とかに引き取ってもらう手段もあるよってだけ
どうしても無理なら転職すればいい >>580
憲法変えようとしてる保守派がそれ言うと
なんかDD論なる未来しか見えんな 盲導犬や警察犬みたいな訓練を受けてない犬がオムツを履かされてビジネスクラスのシートに座らされてる姿は残酷 >>319
周りの人の安全犠牲にしといてくっそ安いなｗ >>573
おおスターフライヤー以外にもあるんじゃん！
こっち宣伝してけ！ ペットを機内同伴に反対というより、そういう事をこのタイミングで言い出す自己承認が叩かれてるんだと思う >>587
同行避難はガイドラインにあるけど避難所でのルールは後手後手だしね
獣医師が苦労した話をまとめてましたね
で今の時期でペットの話題するなら被災地のペットかなーと思っちゃうね
保護施設の受け入れ態勢強化とかは必要になるだろうし >>597
憲法改正は署名じゃ出来ませんよ？
ちゃんと国会で発議してから国民投票って段階がある >>579
お前ホント話が噛み合わないな
わざとやってるだろ >>567
実際その通りだよ
エゴでしかないことを自覚しながら飼ってるわ
捨て猫拾って育てたけど、本当は外で野良として生かした方がこいつは幸せなんかな、と時々思う >>595
さすがに飛行機乗る＝死ぬではないからｗ
というか日本にも限定便で乗れることが判明したから
無駄な議論だったすまんｗ 上から目線が気に入らない
火をつけて回ってそれを自分だけ離れたところから傍観してる感じ >>600
ちょっと安過ぎたわごめん
既に往復400万であるからそれでいいよ！ >>584
都合の良いお目目をしているようで
結局、この手の主張をしている連中って「【正しいこと】を主張しているワタクシ」に酔いしれたいだけで、その主張が内包しているマイナス点は見て見ぬふりするのよね
目的を達成するための一番の課題点に対し、誰も責任を負って考えることをしないからずっと空中戦で喚き続けるだけw お前らみたいなゴミより私のペットちゃんのほうが大事
当たり前のことを言っただけ。黙れよゴミども、ってことね >>588
論点をずらすな
田舎など飛行機を使わなくても幾らでも引っ越せる 30代くらいの兄ちゃんが家の前で泣いてるから幼い子供でも亡くしたのかと思ったら猫が3匹行方不明らしい
https://www.youtube.com/watch?v=NroDcXKqTzA なんか論点がズレてるなぁ
同伴したいなら同伴可能な航空会社があるから、そこを利用すればいいだけ
そこの需要が高くて儲けに繋がるなら、いずれ他社も真似するだろうよ
問題はそんな所ではなく、同伴可能=事故の時に連れて逃げられると勘違いしてる点
同伴してようが置いていかなきゃならない事は同じってのを理解してない人が多過ぎだろ >>611
しかも「こんなに燃えててびっくり」だからな >>595
仕方ないとは言っても誰かに育てて貰えば良い
というのは違うと思う
飼えないならば本当は飼い主自らの手で処分するべき
そのくらいの覚悟や責任が無いから皆カジュアルに飼っては
放り出したり誰かに押し付けてヨカッタネするんだよ まず、笠井の投稿自体がただの感情論。
石田は前提がおかしい。 少しずつ解決ってどっから手をつけるつもりなのさ
なんかいい感じにぼかさないで具体的に言ってみようか 海外でも客室に入れても手荷物扱いだって理解しないで
勝手に日本だけ遅れてるって議論にすり替える奴らって何考えてるんだろうな >>613
いやもう日本でも
ペットと同行できる限定便あったから
マイナス面は既に克服しとるわｗ
日本にもあるって知らなかったから無駄な議論させてごめん >>618
スターフライヤーを推すとJAL ANAからお呼びかからなくなるから言わんとこ
ってのがまずあってだし >>616
いやどんな田舎かしらんけど
ウクライナから日本に犬連れて逃げてきた人は飛行機しかないだろ >>1
本当にペットが大事だと思うなら、飼い主の身勝手な都合で飛行機に乗せるな
誰かに預ける
車で移動する
出かけるのを諦める
ペットを飼わない >>624
模範的な出羽守だな
都合の良い部分しか見えないんだろう そのうち各飛行機会社が「ペットと一緒に乗れる飛行機」を数便限定で売りに出すんじゃね？
機内でペットフード提供とかラグジュアリー感出して
ペットを子供代わりにして多頭飼いする人も増えてるし
まあ乱気流に入ったときはカオスだろうけどさ 叩かれすぎて可哀想だな
よくいるペット狂の無知なおばさんじゃん 本当にペットは家族だと思ってるなら貨物扱いになる通常便じゃなくて>>573みたいなの使うわな >>610
賢い芸能人はこんな時は黙ってる
というか営業用SNS以外はやらず、プライベートな発言とかは書き込まない >>629
そういう例は仕方ないよね
飛行機に乗せる事自体は違法じゃないしな ゆり子にもやもやしたのはこれで2度目だ
1度目はコロナの時にクオモを誉めていた事 まぁ専用機つくれば出来ない事はないだろう
料金割高で 緊急時にはどうせ客室のペットは持ち出せないのに
話の前提が間違ってるからずっと平行線で馬鹿みたいだよな >>573
中型機10人乗りで600万らしいから、
10人で乗れば一人60万なんだよな
別に無茶な金額でもないと思う >>629
流石にそれは状況が限定されすぎてるし
貨物室で一緒に逃げられただけでも奇跡ってレベルじゃん 犬猫キチって脳みそまで犬猫並みだな
物事には何故そういう規定があるのか、理解する知性すらないのかね 同乗できても持ち出せないから今回みたいな時には死にますよ？ クマを殺すな！
ペットをモノ扱いするな！
こいつらの共通点は人命軽視 >>624
00年代にペットショップなんてのがあるのは日本だけと拡散してた人らいるしね
イギリスは2018年に可決で20年に施行
フランスは2022年に可決で24年に施行
保護施設が充実してるから保護施設からの引き取りも多いがバカンス前やクリスマス後に捨てる飼い主が多発ってのは見て見ぬ振りしてペット先進国云々言ってる人らもいるし >>638
やむを得ないってのはそういうことだから
しかし日本国内で既にペット同行できる便あるから無駄な議論になってしまったすまん 我が家もペット飼ってるからこそ同伴で飛行機は無しだと考えるわ
匂い、鳴き声、その他、ペットを飼ってない人に対する迷惑が大きすぎるよ
料金2倍のペット同伴専用便とかならありかもな やむを得ないならチャーターでいいだろう
金がないならCFでペット好きから金募れば良い
チャーター代が高いから嫌は命の値踏みに聞こえる
お前の家族の命の値段は数百万以下？ >>644
わたしが無知なせいで無駄な議論させてすまんが
既に日本にペット同行できる便あったわ
スターフライヤーと>>573 騒げば変わると思ってるんだろうけど
騒ぐほど、今客室OKなとこも禁止に変わるだろうよw
スタフラも禁止にするんじゃないか フェリー会社はペット専用部屋拡充してアピールするチャンスなのでは >>644
でもどうしようも無い状況ってそういうことじゃん
ペットのためにウクライナで死ねとは言わないだろ ペット同伴賛成派の人って自分の隣の席に爬虫類や両生類がいても気にならないのかな ANNの動画を見てこれでもペットを連れ出せると思ってるお花畑おるん？
同乗したとしても連れ出せないんだけど 意外と頭が悪い人なんだね
才色兼備ではなかったのか、ちょっとガッカリした 怒らないでって一般航空で同伴させろと騒ぐからだろうにな
反対というか同伴したいならそれ専用機でも使えって話に自分は悪くないアピールは悪手だろ 韓国とアメリカしか同行できる便無いって言った奴謝ってよ😭 いざという時みんなで乗って飛べるぐらいの鳥を同伴するならいいよ？ ペットの時点で物扱いしてんだろなにいってんのこの一派は ペット飼ってるからこそ共生するにはを考えて迷惑がかからないのはどれくらいか？考えちゃうんだけどさ
糞尿始末もろくに出来ないのにペットは家族！な人いるしな 専用便作ればいいじゃん
高額になりそうだし需要あるかな >>629
まだ判らないかね？
俺は家族の健康や生命にへリスクが有るなら飛行機に乗せることはないと言っている
ウクライナのような極端な例を挙げてくるのもアレな人なんだろうけど、居住区が戦地になってしまったら飛行機に乗ってでも移動した方が安全なんだから家族が貨物室でも載せるわ >>649
最初からそういう時は仕方ないってスタンスだから 甘やかされた飼い主だから怒られてると感じるんだろな 有事に機内でケージがあったら危ないよ
ドンガラガッシャーンってぶっ飛んで怪我人がでる >>621
全便とは言わないまでも、JALやANAの航空機をスターフライヤーのように改修・運用・経営判断できるものなのかねえ・・・ 🐕リードを外した瞬間に海に飛び込むバカ犬追いかけ海に飛び込んだ飼い主救助。低体温症 [866556825]
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1704505462/
2 ：名無しさん＠涙目です。(奈良県) <small>[US]</small> ：2024/01/06(土) 10:45:59.02 ID:YSuOqvk40
飛行機の客席にペットを載せるとどういうことになるか
よく示して入ると思う 無産さんペットに愛情向けすぎだわ
所詮畜生や人間とは違う >>661
普段から保護活動とか力入れてるのでそっちよりな頭になってんだろね
特に何もしてないで自分にペットいるから可哀想アピールするよりはちょっとマシ >>659
他人の命を奪うようなペットは現行法でも乗せられない
まあわたしは蛇だろうがゴキブリだろうがケージ入ってるならいいけど ペット同伴の主張もベット助けれなかった事への怒りつまり感情的な反応だぞ 「ペットは置いてってください」つったら絶対に揉めるよな
だからといって持ち込み禁止なんだろうな ペットの命というレベルの低い論争になってて安心した
機長が乗客を置いて逃げ出したらこんな平和な炎上になってないだろう >>16
日頃は都政にご理解ご協力をいただき有難う御座います 人の生き死にがかかっている状況で飼い主以外はモノと同じ扱いのペットの命がってアホみたいなこと発信したら炎上するわな。 >>287
そら怒るよ
万が一の時に命の危険に晒されるんだし
むしろ感情的なのはペットも乗せろ派だと思うが >>671
うんだから
わたしの言ったことがそれ
東大病院でしか治せないなら
酔い止めと安定剤打ってでも連れてく >>681
揉めるし
同伴を求めてる層はそもそも一緒に脱出できる体でそれを求めてる ペットがゴキブリだと腫脹してる人がペットであるゴキブリを持ち込んでもいいのか？
大きくないし鳴かないから問題ないんだよね
ペット同伴擁護派の人達にとっては ウチ昔ニワトリ飼ってたけど、ペット便なら客席に持ち込んでも文句言わない？
雄鶏が鳴くのが朝だけだと思うなよ
あとウンコは常時垂れ流しだからな 感情的なのは事故起きてかわいそうという感情論だけで即署名までしてる奴らだろ アホ多いな
今回は無理だったけどアップデートしていこうってだけの話だろ
なんで技術革新が起きないと決め込んでる？
駄目だこの民族 結局ペットを同伴したい人って自分の気持ちを大事にしてるだけで他の人間のこともペットの事も大事に思ってないよね
本当にペットが大事なら車移動とかそもそも長距離移動させないとか方法あるから >>17
でも絶対無理やり一緒に降ろそうとするのは目に見えてるんだよな
CAの指示無視して
で避難が遅れる >>688
ペットの命を優先するために親や子兄弟を殺されたらたまらんからね 客席外してドッグランを作ろうぜ
ペット用の移動販売もやれや >>658
そんなあまりにも限定的なケースのために普段からペットを客室に同乗させろ（しかも緊急時には抱いて逃げる）って主張はおかしいよね
それにそんな状況なら貨物室でも脱出できるならラッキーだよ >>565
その、ゴネる時間が緊急時には命取りですよ
絶対にゴネないでくださいね
指示に従って 意見を言うと言う事は反対意見も出ると言う事を認識して発言した方が良い…
それも感情的な奴も世の中にはおる言う事くらい四半世紀生きてきたら分かるやろ…
自分の意見は言います、しかし感情的反対意見は受け付けません！は都合良すぎませんか？と思われる 機内持ち込み可にして事故起きてペットは置いて行ってください言うても従わないだろ >>645
調べようとすらしないからね
人として退化しているとしか思えない >>646
スゲー大混乱招くかもな
ペットは手荷物だから置いてけじゃ半狂乱になるだろうし、おｋなら「俺の手荷物も持っていかせろ！」でゴネる奴多数
ペットだけは連れて逃げてヨシにしないとな ペット同伴専用の部屋作れば上手く収まるんじゃない
おそらく料金もハイクラスだろうけど >>670
作ったら作ったで
なんで高額な便しか使えないんだ！
家族なのに一緒に乗せてくれないのか！
っていうやつが湧くんだろうな 今の時代ならペットホテルとかもあるじゃね？
どうしてもペット同伴で旅行とか帰省とかしなければならん理由ってある？ >>675
ANAも限定便あるから
やればできるけど
既にスターフライヤーとANAがあるからまあいっかてなるよね ホモの結婚も認めよう
畜生も飛行機の客室に乗せよう
世の中ぶっ壊れてきたな >>421
「キャー！」
「いやああ！！」
「ゴキブリー！」
『ハハハあんなに元気に飛び回ってかわいいやつだなぁ』 有事の時は人間優先、ペットなんか見殺しが当たり前だが
人間とペットを同列で考える飼い主の多いことよ ペットが家族だ、と主張する奴は
客室でとなりに ゴキブリいれたカゴ持った客が
これワタシの家族なんでカゴからだしていいですよね、？
っていったらどうすんの >>706
それつくるのにひと悶着起こるのは目に見えてるから無しでいいよ >>694
今のままでもチャーター使えば十分実現可能で運用として最適解だと思うから >>711
動物を畜生と呼んで差別する顕正会顔真っ赤🤣 ペットを殺すくらいならケージから放つって飼い主もいるだろう
あんな現場でペットが足元をうろつき回ったら地獄 30年もイノベーションが起こせなかった理由がここにあるんだろうな >>694
世界的にも脱出まではどこもやってない、という現実をまず直視しようね
というか金持ちは専用便をチャーターするので、そこに金かけてもリターンが無いという 持ち込んでも手荷物扱いだから逃げるとき置いてかないといけないのでは >>715
もちろん現行法で良いなら良いよ
うちのも前の飼い主から捨てられてた『病気のいらない子』だったけど飼えばかわいいって気持ちだけはわかるからな そもそも命を金で買ってる奴らが偉そうなこと言うなよ
命をモノと同列に見るから買うんだろ
てめえのご都合でルール捻じ曲げんなよ >>621
スターフライヤーは不可能な約束を交わして実施してるんや
「非常時にはペットは置き去りすること」に事前に同意せんとあかんのやけど
機体が炎に包まれるような状況の実際緊急脱出時に自分の隣の席にいる「家族であるペット」を置き去りにできる人はいない。絶対に揉める。
そしてここで揉める時間だけCAの手間がかかって全乗客の生存率が下がる。
この騒ぎを見た他の乗客も大事な手荷物持ち出そうと余計なことを始める。
もっと生存率が下がる。
ワイは今回、スターフライヤーのペット同伴サービスを知って(今までも使ってはないが)スターフライヤーは可能な限り使わないでおこうと思ったで。 >>660
論点はそこだよね
「有事のときにペットを連れて脱出できるようにしてほしい」
客室搭載だ貨物室搭載だは本質じゃない >>700
>>470で
どうしても飛行機という事例はあるが
それでも機内に同席させろは無理筋だと思う
って書いたけどね まぁ航空会社としては完全無視して事態が落ち着くのを待つのが正解な気がするな 最近多い高速のパーキングエリアの犬連れファミリーでも邪魔なのに
飛行機の客室に犬乗せたらトラブルの元にしかならんだろ 「匹」って言ったら怒るやついるよな
ふたりです！とか訂正される この人の言いたい事を要約するとペットに人権を！
ってことだから人身売買を推奨してることになる >>694
この件の発端って、JALに載ってたペット２匹が助からなかったというのが発端でしょ
では、かりに客室に載せられる事が可能になったとして、ではペットは助かったのか？
となると、とてもそうとは思えん
かえって更につらい目に遭ったと思うぞ フェリーはペット専用区画やドッグラン区画が一般客と隔離されてある飛行機も分けろよ
そこまで言えないゆり子は老害一直線だぞ 怒るわアホ
影響力ある人間の発言で人が死ぬんだぞ
しかも死ぬのは愛誤に邪魔されて逃げ遅れた他の乗客や乗務員だ
殺人と同じレベルの発言なんだぞ >>719
もう既に日本にも限定便あるから
それ乗る人達は理解してるのでは しょうがねえなあ
他ならぬゆり子だから今回だけは許してやるヨ >>686
早く具体例を出せよ
事例が幾らでも有るんだろ？ アレルギーがと言われてもって言い方がな
そもそもアレルギー軽んじてなきゃ言えないのよ ゆり子好みだったけど見方変わったわ。
もう老害閉経ババァに成り下がった 今回ので愛護基地が生まれる仕組みがよく判ったわ
人間とペット、他人（人間）と自分のペットの優先度が狂ってんだな >>705
シューター壊れるから無理なんよ
ハイヒールすら脱がされるし
あと両手空いてないと着地の時転んで大怪我する >>735
もうペット同行便あるから
プリプリしとらんとゆり子に教えてあげなよ >>726
そう
同伴を求めてる人は緊急時の脱出まで求めてるんだよね
そこは言わないけど脳内では想定してるはず ゆり子「チャーター機しか乗ったこと無かったので知りませんでしたすみません」位の煽りかまして欲しい >>694
技術革新でどうこうじゃないんで…
やろうとすればすぐにもできるけど
ペット同伴者が多額の運賃を支払う前提になるから
アップデートどうこう以前の問題なんよね >>689
だったら客室に拘るなよ
そのウクライナ人は、石田ゆり子やお前のように客室に乗せろとごねたのか？
俺なら、乗せて貰えるだけで有難いと感謝しかないわ >>744
といっても現行でペット同行便あるんだから
既に航空会社も受け入れてる 「バカでも分かるように説明してもバカは説明を聞かない」 >>741
出てるじゃんw
自分でも家族を守るためなら乗るって言ってんじゃんw なんで絡んだし
イメージ商売屋はこの手のやめなよ
アンチついたらCMこなくなるよ？
企業は起用前に調べるんだから >>725
JALとかANAとか高い所は高いだけの理由があるんだなって、今回改めて思ったわ >>746
同行便でもシューター破損の恐れがあるから被災時は連れ出せねぇよ
散々言われてるのに見てないの？ 子供産めないまま子宮が干からびたから
犬猫を自分の子供のように思ってんのかね
哀れだね。可哀想だね >>752
いやもうペット同行便あるからそれ乗れで解決したよ
無知ですまんかったね >>745
自分が怪我するだけならいいが、そこでつっかえて次が降りれなくなるからな >>646
結局これなんだと思うけど
同乗できたら一緒に脱出できると思ってんのかなw 動物をモノとして扱えないと言うことは
野良犬や野良猫を保護すると誘拐や拉致監禁になるってこと >>745
それも客室乗務員が何とかしろって言うなら無理すぎるわ こういう事故を想定するなら車で移動するしかない。
海を渡る時は同じようなリスクがあるから、北海道や離島は行けない。 反対ではなく現実的に不可能というお話ですが
可能ならそりゃするべきだよ >>759
うんだから赤ん坊と同じく抱っこできるなら脱出可とかに変えてほしいな
って航空会社に希望を出すのは自由 >>747
そしてそれに対する現状の結論としては
ほなチャーターしなはれで終わり
物扱いでも生き物だからオケが罷り通ったら
オンリーワンな代物で揉めるのが目に見えてるからな
そんなん単なる旅客機で求められたら
揉めた挙句に誰も脱出できずに全滅とか普通に発生しかねないからな ゆりこは好感度高いんだし、まぁ無知が知れてしまう様な話題には口を挟まないのが1番やね… 貨物室と入っても、ペット用スペースは空調なども「客室同等」に配慮された設計になってるけど
（実際は多少の環境の違いがあるだろうけど）
そもそもそこ知らない人が多いのかも そう言えばパンクみたいに鋲とか鎖とかジャラジャラ付いた服の人ってシューター壊さないんだろうか？
って良く考えたら搭乗時の金属探知機で弾かれるのか
なるほどなぁ で爬虫類や昆虫もペットに含まれるんだよね？
自分の好みで命に優劣をつけてないよね？ >>703
そんでそんな我儘な奴は我先にと連れ出て
脱出シューターに爪とかケージ引っかかって破けて
後のみんなお陀仏もある 経産婦になれなかったからペットは子供と同じだから許してあげてよ😣 >>725
まあその程度ってことよ
飛行機にペット載せてる連中なんぞ 犬のにおい大嫌いだから無理
あと、ペットがパニック起こして後方に逃走したらだれが連れ戻すの… >>770
ペットはよくて形見の品はダメか？母子手帳は？仕事のパソコンは？ってなるのが目に見えてるからな >>769
脱出順番は完全に最後ならそれでもいいんじゃね？
乗務員含む全員脱出の前に席立ったり邪魔したら射殺オーケーで、さらに本人ペット死んでも保障なしな アレルギー云々は解決可能な問題であり、現にスターフライヤーは問題なく運用してる
だけど、同伴してても避難はさせられない事に変わりはないからね
何よりも人命が優先という大原則を壊そうとしないで欲しい 他人の迷惑を考えないアホ
反省もしていないようだな >>730
オスメスじゃなくて男の子女の子
ペットじゃなくて子供です！とかな
飼い主はパパママ だって、バカには「お前はバカだ」ってことを繰り返し強く言わないと分かってもらえないじゃん。
鉄道や自動車なんかの地上の乗り物と比較すりゃ気圧の低くなる飛行機なんかにペットを乗せるのは虐待でしかない。
そこに考えが及ばないようなバカには「お前はバカだ」と言い続けるしかないじゃん。 乗っけるのは100歩譲ったとしても排泄物の匂いが無理だからムリ >>769
ペットがいいなら自分も抱えられるくらいの荷物なら持って脱出するって人が出てくると思うよ
そうならないためにみんな平等に何も持たずに逃げるっていうのが大事だって今回の件で再認識できたでしょ >>789
じゃなくて、緊急時の対応とかしっかりしてるなぁって >>769
訓練も受けてない犬や猫が航空機燃料の燃える異臭や煙やストレスの中
正気を保てず暴れて他の乗客を噛むリスクあるぞ。 同乗できたからとて今回起きたことの解決策にはなっていないし
これを今語る理由ってなんなんだ？ 命厨はいのち～いのち～言って御大層な発言してると思い込んでる己に酔ってるだけ 小梨が本能で欠落した部分を埋めるために犬を飼う
いきおくれアルアル
子供と犬一緒にすんな死ね X見るとペットは犬猫限定で鳥や爬虫類はペットじゃないんたとさ >>786
全面的に同意
機長よりも後に脱出することになることに同意した奴だけペット乗せろ
どうしても乗せたいなら他の誰の命を奪うな ・笠井信輔（元フジテレビ）
・DaiGo（メンタリスト）
・石田ゆり子
・須藤元気
・梅宮アンナ
・IMALU
・堀未央奈（元乃木坂）
・江口ともみ
・村上佳菜子
自分が見かけたのはこの人達だけど、他にもいるかな >>769
赤ん坊とペットを同格として見るのがな
人とものは違う 客室に乗せる乗せないじゃなくて、飛行機そのものに乗せる乗せないの選択は飼い主がしてるんだもんな 貨物で乗せた結果死んた責任は飼い主にあるんだよね 客室に乗せられれば、なんて議論の飛躍だよね、便乗というか
何について炎上してるか理解しないと謝罪もできないよね >>573
何だ解決してるじゃんｗ
家族のためなら安いもんだろ >>797
スターフライヤーだってさすがに緊急時はちゃんとするでしょ 少しずつ解決していけば良いって
アレルギーの人ガン無視でペット乗せろとしか聞こえないけど
どうやって歩み寄るの？我慢しろってこと？ >>769
両手塞がるから自分だけで無く周囲にも危険を撒き散らすぞ
赤ちゃんをエアバッグ代わりにする気なのか？ >>769
赤ん坊は抱えられるからokなんじゃなくて、赤ん坊は人命だからokなんだよ？
そこを履き違えないように
抱えらるからokなら抱えられる荷物もokだろ？って手荷物持って行こうとする人にどう説明するのか >>798
飼い主がハーネスを身体にくくりつけておくよ
抱っこ時には口輪もつける
噛む犬対策は飼い主ができる >>770
大事なものなんて人それぞれだし
ペット連れて脱出がOKなら、極論すれば思い出の厳選エロ動画を
保存してあるノパソだけは持ち出させてくれって人だって出てくる
そんなに大事ならバックアップ取っとけよって話だが >>807
まあ家族とは言っても愛玩動物と人間とでは根本的に違うよね…… >>573
家族だとおもうなら払えるだろう
そうじゃないなら飛行機は諦めろ >>823
じゃあ売ったり買ったり飼ったりするのは禁止だろ
赤ん坊と同じ生き物なら >>543
転職するか会社辞めれば万事解決するでしょ、かんたんｗ >>756
戦争に巻き込まれると言ったような、極端な例しか挙げられないのか？
それじゃあ日本では「無い」と同じだし、万が一その様な事態になれば俺は客室に乗せろなどと文句も言わない、軍の輸送機でもいいし、なんなら鈍行列車で時間かが掛かってもいい
さあ、「飛行機の客室」で移動する必要がある事例を挙げろ >>824
まあわたしがANAかスターフライヤー選べと言われたら
400万でもANAに乗るけどな🤣 >>819
その口輪は搭乗時ずっとつけとかないといけないんだよ。
今回の映像を見ていて気づけないんか？ まず海保の方が亡くなってる事には何もなしな時点で自分の事しか考えてない、ペット厨なんてその程度だからペットの扱いの議論なんか後でいいんだよ >>809
そう考えない人も大勢いる
だからペットがいいなら俺は荷物をって思う人と緊急時にトラブルになったら助かる命も助からない
だからこそみんな平等に何も持たずに逃げましょうってするのが一番いいんだよ >>1
お前が自己中な考えしてるから叩かれるのは当然だろ
ペットの飼い主は自己中がとても多い >>823
だから？
生き物だからみんな人間と同じって方がおかしいよね
頭ヴィーガンかよ 機長「本日は3名のお客様が超過料金を支払いペットを持ち込んでおられますので、その他一般のお客様は料金7割引となっております」
拍手起こるだろそんなん >>809
旅客機運用してる側からしたら
最優先すべき生き物は二本足の羊だけだから…
だからペット同伴可でも脱出時はおいてけってルールになってるワケでさ >>829
まあ売り買いは禁止でもいいよ
今生きてる子達が終われば最終的にはペット禁止でも良い
赤ん坊も売り買いされてるが😭 ペットなんて飼うのが一番可哀想
百歩譲っても飛行機に乗せるのは虐待
引越しで止むに止まれぬなら船旅でもどうぞ
旅行にペット同伴とか笑止千万 >>829
まあ赤ん坊も個人じゃ売買してるけどね
今でこそ減ったけど子供の多かった平成初期まで当たり前
店がないだけ >>830
さすがに連れていけるのだから転勤するわな >>809
頭おかしい
手前が生きてる時点で生き物食ったり殺したりしてんのにな
少なくともお前の言うことに同意する人間はほぼ居ないから、勝手にここで喚き散らしてろよ 「社給ノーパソもっていかせろ！なくしたらクビになる！！」ってのはでてくるかもね >>830
家庭の事情で転勤断るくらいでクビにはならんし、会社を辞める必要もないよ
きちんと話し合わなければ居づらくなるってだけの話 自分オカメインコ飼ってるけど仮に沖縄に転勤って言われたら船で行く 北海道だったら3日くらいかけて新幹線で行く BJは飛行機事故の時に道具を飛行機に乗せたまま避難したために何もできなくなったので、それ以降マントに最低限の道具を仕込むようになったんやで
でも良く考えたら保安検査通らんよなｗ >>835
赤ん坊は抱えるのだから
命を抱えるのはオッケーで良い >>827
かけがえがなければストラディバリウスとか形見のなんちゃらとかそれぞれの人が持って降りたいものあるよね >>838
害虫も細菌も同じ命！とか言うなら認めるけどこういう奴ってみんなお花畑でダブスタだよね >>838
そう、ヴィーガンと同じ。だから話はかみ合わない。 >>1
ペットより攻撃性あるおっさんや発達や知的障害や子どものが迷惑だわ🥺 飛行機は乱気流でCAぶっ飛んだりすることもあるわけでケージに入れさえすりゃOKとも思えないんだよな
極論といえば極論だけどさ
ただ、乱気流でなくともケージが破損した場合や世話等々の際に逸走した場合ってのは現実問題として普通に想定内に入れておかないといけないよな >>836
平常時はケージに入れておくからハーネスで飼い主にくくりつけることはできない 他人の迷惑を考えない自己中ばっかだよ、ペットを座席にのせるなんて ペットにぎゃあぎゃあ言って攻撃してる猫アイコンはしんでくれ >>838
でも同行できるようにはなってるんだから
限定便のみオッケーと希望することは自由 >>839
ペットの客室搭載を「リスク」と定義するならその考えもアリだね
一部のお客様の思惑で、他のお客さんを危険に晒している、不快な思い出させている、通常とは違う空の旅を強いているのだから >>819
脱出シューターを滑る際には紐状のものは持てないよ
首吊り状態になる恐れがあるため
小さくてもポシェットやショルダーバッグなど紐が付いてるのは全て持てません >>858
スターフライヤーでは専用の器具で座席にケージを固定するそうだよ
ますます避難出来ないわな >>849
レスの時系列とお花畑飼い主の現状をよく見ようぜ・・・。 >>840
うんだから限定便は現行法を変えて❤とお願いするのは自由 >>809
じゃあ手のアルコール殺菌とかしたら赤ちゃん数億人の大虐殺とイコールか？お前の言ってるのはそういうこと 区別出来ない発想の貧困層だわ
リベラル思想の成れの果て
人は平等ではない
動物もまた平等ではない
というか人間が全員無事だったからという理由で
欲が出ているだけの主張だと思う
旅客機が一機消失したんだ、全員無事は本当に奇跡 なんか最近犬や猫の方が人間よりも尊くて大切と言って憚らない人が増えたけど
それが増えすぎるのも困るよね >>845
動物だから殺していいって理由で食べてるわけじゃないんだが >>858
ケージを固定しても中にいる動物はシートベルトなんてしてないし絶対怖くて危ないよね >>842
ペット自体は飼うために産まれてきた生き物なんだから
飼わない方が可哀想な事になるんだヨ
動物を飼うのは……ならそうかもネ 連れてきたペットを見殺しにできないというのもよくわかる
だけど飛行機に乗るなら万が一こうした事態だって想定できたわけで
本当にペット同伴で旅行とかしたいならより危険の少ない陸路にすべきだった 無制限とは言わずともある程度の条件で許可していいだろ。
感情的に反論してる奴らって取り敢えず攻撃したい少数の引きこもりだからな。 賛成派のyoutuberが土に帰れって起こっとるがなｗ >>287
ありえないことを言ってる人に怒るわけだからねぇ >>864
これ
ゆりこだからこの程度の反論で済んでると言うことを自覚してほしい >>873
多分一人でも死んでたらペット議論なんて誰もしてないだろうな 車で行く家族旅行以外はペットを一緒に連れて行ったらあかん
他人様に迷惑がかかる事も考えなはれ >>874
でもぶっちゃけ知らない他人の命よりも、飼犬・飼猫の命の方が大事だよね 反対しなかったばかりに意味のわからない事をやらされるケースが多すぎたんよ 怒らせるような事を投稿したから怒ってるという事に気づかないのなｗ
これが頭がお花畑というやつか。 ペットを客室に連れて行けるようにじゃなくて、
どうしたら今回みたいなケースでペットの命を救えたか
を考える方が建設的だと思うけどな
どうしても今回の事故に便乗して自分の要求を押し通したいだけに見えるんだよ >>879
そういう便があるのになぜ一般便までそうせざるを得ないのか？
感情的にならずに合理的な反論をよろしく >>865
だから同行する意味を履き違えてる
事故が起きた時に助けるために客室に置いてるんじゃない
ただ単に飼い主がずっとペットを側に置いておきたいという願望を叶えるための座席なのよ
だから避難時には置いていく事はちゃんと契約に明記されてる 感情に訴える発言しか出来ないから反感かうんだよ
それが出来ない理由も考えないと
気持ちはわかるが >>883
複合的に物事を見られない人なんだな･･･。 >>888
そうだとしても緊急時にそれを理由に他人を犠牲にはできないってことよ
それ許したら自分や家族の命も誰かの犬猫と天秤にかけられても文句は言えない うちはわんこ飼っていて海外が日本に帰国するときに航空機で運んだけれど1度きりで2度と乗せるつもりはないしそれくらいイレギュラーなことだと思ってる >>896
うんだからその現行法を変えて❤と航空会社にお願いすることは自由 >>869
ケージの中のペットは固定されていないから、実質荷室に搭載されているのとなんら変わらない
乱気流とかで体が浮いてケージの中で骨折とかはありうるだろ
むしろ荷室のほうがトラブルが少ない気がする（他のお客様にストレスを与えない分） >>879
既に対応してる便があるんだからそっち使えで終わる話
自覚ないんだろうけど感情的に他者の命を攻撃してるのは賛成派なんだよ >>892
「現状救える方法は無いから、ペットを飛行機に乗せるべきではない」しか結論はないと思うんだがね 動物は大好きだしペットもいるけど緊急時はモノになる覚悟は必要だと思う
だから俺は飛行機には乗せない >>895
そうしちゃいけない理由がさしてないから つうか一緒乗れたとして有事に目の前にいるペット見捨てられるのか？
間違いなく「連れてくのー！」って駄々こねるだろ >>888
今はそれやった結果死人が出たら遺族から訴えられそうだ。 >>906
同行できるなら車よりは飛行機のが事故の確率低いから良いって考えもある >>888
まぁ実際そうなんだけど緊急時にそれ言い出すなら排除対象になっちゃうね ペットが家族というのなら無料の荷物じゃなくてそれなりの料金を支払わないと >>901
だからこそ飛行機にペットは乗せるべきではないんだよね >>906
現状だとそうなるよなぁ
飛行機メーカーが本気になったらもしかしたら緊急時に貨物を射出できる機能を付けたりできるかもしれんが、中の動物がどうなるかは分からんｗ >>911
でも既に同行便あるからその対処法はあるのでは >>911
自分の手で見殺しにしたいのかねぇ
手の届かない貨物室にある方が諦めつくと思うが >>910
すまんが何言ってるかわからない
英語でもいいから言葉変えて表現してみて スレタイしか読んでないけど感情的なのはペット同伴搭乗を求めてる側だろｗ プライベートジェットも借りれない他の客の事考えずに無理矢理客室に連れ込もうとする様な常識も金も無いような貧乏人に限って狂犬病とかも打ってなかったりするからな >>907
うん、モノホンの動物愛護者とは元々の人権意識、倫理観からして違うってことを再認識した。 >>46
金で解決できる話なんだよな
プライベートジェット使え ゲージが持ち出せるなら皆荷物持って出てるわな
皆が荷物持ちだす時間を省いたから全員助かったという大前提をすっかり忘れてるね そもそもなんで議論しなくちゃいけない方向に持っていってんの？
問題なんかないのにワガママ通せって言ってるだけだろ
チャーター機ならいいんだからそれでいいだろこっちが負担しいられる前提の議論始めるなよ >>925
動物愛護ってよりは
みんな自分の家のペットが大事なのでは 緊急時に
「お前のペットのために俺が死ねと？」
「そうです。家族なんです。」
とか言われたら殺気立つな。 >>1
機内に持ち込んでも、緊急脱出の際は持ち出せないのに何言ってるのやら 今回、こんなことがあったから大騒ぎしてるだけで、今まで何千匹何万匹のペットが貨物室で問題なく運搬出来てる現実を愛護は無視してる
今回だって人間が全員無事だったから文句言ってるだけで、1人でも死んでたらペットどころじゃなかっただろーが ペットのこと家族だと思ってるし誰よりも大切だけど見ず知らずのCAやクソガキと天秤にかけたら瞬時にペットを見捨てられるけどな
それが普通じゃねーの >>934
何言ってもそういうことだからな
お前の命は二の次私のペットが最優先ってことよ
それが罷り通れば死者は甚大になる >>903
変えるわけねーだろ
人命優先は人類社会共通の価値観だ どう考えても動物が飛行機に乗りたいとは思えない
飛行機同伴は飼い主のエゴ バカが大勢の前で堂々と自分の意見を開陳するのは正直ムカつくからな 女優とかだと役柄のイメージよりバカすぎてショックというのもある やっぱ知らない人達が多いのか
『日本の飛行機でも一部(スターフライヤー、ANA)ではペット同伴はできるから同行派はそれに乗れ』
それ以外の議論をしよー 怒られるような無理難題言うからだろあほかよ
ペット同伴機を希望者が金出し合って用意しようとかならまだしも我儘いうだけじゃ叩かれて当然だあほたれ 避けることができない空間にいる聴覚過敏の人やアレルギー持ちの人のことを全く考えないレイシストな同伴賛成派たち そもそもペット側も長時間周りに知らない人間がたくさんいる環境にストレス受けないのか？
パニックにならないのか？ この手の人達が言う「対策」って周囲の人間が一方的に不利益を受け入れろって内容になりがちだからな
理由があって今の制度がありそれに違反した場合のデメリットも少し調べればわかるのに「そこを何とか」で押し通そうとする
言っちゃ悪いが自分達だけは特別扱いされて当然だと勘違いしてるように思える >>821
根本的に違うはずなのに動物を溺愛するあまり人命を軽視さえするのがな 事故にあってペットが死んだ家族はなんか言ってるのだろうか
そもそも同意の上だろうしさ >>939
自分はものすごく迷うと思うけどペットかな >>941
でも機内同行できるまでに変わってるから
航空会社にお願いするのは自由だよ
脅迫は駄目絶対😡 >>921
There is no good reason why pets should not be allowed on general flights. >>879
機内に持ち込むこと出来ても、緊急時には持ち出せないですよ。 >>831
やむを得ない理由ってそういう事だろ
答え出てるじゃん 女はこれぐらい馬鹿な方が可愛い
なだめて甘いもの食わせとけばやらせてくれるしな >>51
そういう専用機のニーズがあるなら汲み取るとこがあってもいいのかもね
しかし有事に置いてけは変わらんだろうが
あるいは専用機で席数大幅減とかしたらペット連れて逃げれる方法も模索できるんだろうか？
とはいえペットの種類も多様なので全てに対応するの、ものすごく難しそう
なんにしてもプライベートジェットほどじゃなくても料金はかなり高額になりそう そもそもペットは飼い主以外の人間にとっては野生動物とそんなに変わらん
野生動物を機内に入れて不安にならない人なんてそうはいない ペット飼ってるけど自家用車以外では絶対移動させないぞ
連れて行けないとこに出かけないと行けない時はシッターかペットホテルに頼んでる >>953
いっぱいあるでしょw
何をもって理由などないなんて言ってるの？w 気持ちは分けるけど、SNSで言ったらどうなるか分からないのかな。 >>948
相手には譲歩を求めるけど基本自分は引かないのよね 機内に持ち込んで、緊急時にケージ開けてペットを逃がすつもりなんだろ、クズの考えそうなことや >>948
自分達で出来ることをただすればいいのにね >>928
だから石田ゆり子も同類に見られて叱られるのよ >>944
国内外問わず脱出時にはペットを置いて行くことになるけどな
海外でもペットは手荷物扱い
話の流れとしてペット同伴搭乗することで一緒に脱出させろという話だよね？
仮に同伴できても無理なんだよ >>831
やむを得ない理由ってズバリそういう事だろ
答え出てるじゃん阿呆か 同伴運動やってるの？w
いくらなんでも暇過ぎる人達
乗客全員が助かったことより、動物が死んだことに興味が行ってるわけだ
そら死ぬまで不幸だろうよ
不幸なことにしか興味がないんだから 全世界にお花畑発信しといて反論きたら怒らないでとかさぁ… >>694
機内に持ち込む持ち込まないの問題じゃなく今回の命がかかってるような極限状態の事故では持ち込んでも人名優先でどうせ動物は捨てるんだから意味ないって話だよ
お前も芸能人並の知能だな >>947
猫飼ってるけど
人が沢山いる客室より貨物室の方がまだマシだと思う
飛行機なんて論外だけど >>1
反対派の感情的な反応？
寝言は寝てから言えや？
アレルゲン持ちなら命にかかわるのに！
ほんとに犬が大事なんか？
なら、爆音と気圧変動に汚狗サマ付き合わすなや >>967
うんだから現行法には従うべきだし
だからわたしは飛行機には乗せないが
航空会社に
限定便だけでも現行法変えて❤とお願いするのは自由 感情的なのはお前のほうだという
ファーストクラスにペット同伴席作ればええやん >>978
というかその覚悟も無いのに飼うなよって話だな
ファッション感覚で飼うアホ多すぎ ペットは旅行を望んでない
本当にペットを可愛がってる人は、旅行なんか一切しないからな
ペットを機内に持ち込ませろなんてのは、キチガイのエゴでしかない >>694
アップデートって言葉を使いたがる人は自分がまるでアップデートされた洗練された人間のように振る舞うから好きじゃないわ >>931
有名な人って旅行する時大抵ペットホテルに預けてる様子も映してるよね
リスクとか他の乗客への影響とかペットにかかるストレスとかをちゃんと考えて行動するのが正であって、手前のエゴのために飛行機にペット持ち込むのはペット含め誰も幸せにならない最悪の行動。 感情で同乗させたいのはそっちだろうにお叱り受けたら怒らないでとか煽ってんのかなw そもそもペットが旅行なんか行きたがっているのか、と
見慣れぬ風景、見慣れぬ人間、移動中に狭いケージに入れられる
そんなのペットからしたらストレスしか感じないだろうに
ペット好きっていいながら実は自分の感情をペットに投影するのが好きなだけで
ペットのことなんて考えていない奴も多いんじゃないか？ ちっこいケースに入れて持ち歩く
そもそも物扱いしてるのは誰だって話（笑） >>987
動物にアテレコしてる動画とか嫌悪感マックスだわ >>769
脱出シューターが1つしか使えない場合
ペットを連れた方がペットも脱出
↓
ペットが暴れて、爪で脱出シューター傷つけて空気が抜けてシューターが使えなくなる。
↓
後の人が脱出出来なくなる
↓
後の人が全員犠牲に
こうなる事も想定出来るけど、自分のペットの為なら他の犠牲は仕方ないって言ってるのと同じですよ >>987
ペットが初めて家に来た日のことを忘れてるんだろうなぁ >>983
旅行とは限らない
車や電車酔いとか引っ越しとか 飼い主は鼻が慣れて気が付かないだろうけど動物って臭えからね
密閉空間に長時間は拷問だわ >>1
普通に怒って当たり前だろ
人間様を犬猫畜生と同じ扱いにしようとしてるんだ
そんな奴は人権と人類の敵だ >>986
取引先で粗相して上司から叱られたら
そんなに怒らないでください！って逆切れするOLみたい >>879
だからファーストクラスで二席買えば
乗れるとかにすればええやん
ペットが大事ならそのくらい払えるだろう 同乗させろ署名してる人
熊を殺すなーの人でもあるからお察しよ 明確に意思を示さないとどんどん増長するからな
秋田のクマ問題みたいに多くの人命より畜生一匹を尊ぶ流れになってしまう このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 2時間 29分 47秒 5ちゃんねるの運営はUPLIFT会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《UPLIFT会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
4 USD/mon. から匿名でご購入いただけます。
▼ UPLIFT会員登録はこちら ▼
https://uplift.5ch.net/
▼ UPLIFTログインはこちら ▼
https://uplift.5ch.net/login レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
