【悲報】機内ペット同伴→脱出時はペット置き去り必須。納得しない乗客と揉め他の乗客も脱出困難の恐れ [323057825]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
スターフライヤーのペット同乗サービスは1便あたり2組限定で、最後尾席の窓側のみ。
ペットを入れるケージの大きさは50センチ×40センチ×40センチで、スターフライヤーが用意するほか、規定サイズ内であれば利用客のものをそのまま持ち込める。
飛行中はケージからペットを出すことはできない。利用料金は1匹5万円で、飼い主の運賃は別途必要になる。
では、JL516便のような緊急事態が発生した場合はどうなるのだろうか。
スターフライヤーによると、「残念ながら現在のルールでは持っていけません」という。手荷物と同じ扱いとなるためだ。
家族の一員であるペットを「もの」「貨物」として扱うことは、受け入れがたいという飼い主が多い。
このため、飼い主の中には空の旅にペットを同伴すべきではない、という考え方の人もいる。
JALによると、JL516便の事故では乗客が客室乗務員の誘導に従い、手荷物を持たずに避難したことが全員無事に脱出する上で重要な要素だったという。
航空各社が機内で上映している安全ビデオでは、手荷物を持たない、ハイヒールは脱ぐなどの緊急脱出時のルールが説明されるが、
けがやさらなる事故を防ぐとともに、脱出用シューターの破損を防ぐ意味もある。
仮にペットと一緒に緊急脱出できるとルールが見直された場合、別の問題が起こる可能性がある。
乗客の中には、手荷物を持って脱出したい人が出てくるだろう。
例えば重要なデータが入ったノートパソコン、高価な楽器、大切にしているぬいぐるみなど「生き物ではないが、持ち主には非常に重要なもの」だ。
ペットと飼い主が一緒に避難できるか否かだけを議論することは、新たなリスクを生み出す可能性があり、多面的な見方が不可欠だ。
特にペットを飼っている人とそうでない人では、ペットに対する優先度や許容度が大きく異なり、「ペットは特別扱い」といった形になると、
乗客が些細（ささい）なことをきっかけに自分勝手な行動に走り、客室乗務員の指示を守らず、緊急脱出に支障をきたす事態も起こりうるだろう。
ペット同乗便の緊急脱出「持って行けない」手荷物と同ルール適用
https://news.yahoo.co.jp/articles/f1d05e76dac51d02c77272ad30dac39529eaa525 価値感が違うんだから、全部置いてくしかないわな
おとなしくペットホテルに預けろ ペットロスって言葉はあるけど
モノロスって言葉はないが？ ペット同伴可の飛行機なんて乗りたくねー
スターフライヤーだね覚えとく 近くにいるなら連れていきたいってなって荒れるだろうな >飼い主の中には空の旅にペットを同伴すべきではない、という考え方の人もいる。
それが少数派のような書き方。
その方が多数派だと思うが。 ペット可能な特別席作ってやりゃいいんじゃない？
周りからペットの苦情が出ないようにファーストクラス料金で個室みたいなのを 去年、貨物室に犬だか預けたら死んじゃって喚いてたババアのニュースあったよな 隠すように避難すればなんとかなるよ、猫や小型犬なら。世界からは文句よりも称賛のが多い。 飼い主がゴネてる間に説得してるCAもろとも爆発に巻き込まれとかになったらもう悲惨 契約なんだからきちんと守らせるべき。
ペット乗せたいっていう客にはあらためて書面で貨物室搭乗確認のサインでもさせればいい。 >>25
契約しても喚くやつがいてCAが付き合わされてしまう 緊急時はCAがペットを暗殺し、飼い主が身一つで脱出しても後悔しないようになってるんやで ペットを飼うってどういう事なのか1㎜も理解できてない馬鹿飼い主 スターフライヤーで何か問題起きた場合はペットを連れ出そうとする馬鹿が出る可能性が高いってことだな ペットを家族と考えている人は決して飛行機には乗らない
ペットはモノです。という契約に同意した人間のみが飛行機に乗るのだから ペットを旅客機で連れてく事自体間違い
プライベートジェットでも買えよ 今回だって客同士で「荷物出すな！早く降りろ！」とかやってんのにペット入ったケージなんかもっての外だろ
命をなんだと思ってんだって言うんだろうけど ペットは家族だと言うなら飼う前と同じ生活送れると思うなよ
赤ん坊産まれた前後でも全く変わるだろ？ スターフライヤーで事故が起こったら脱出に手間取る可能性が高まる訳だな
乗りたくないな ペットを旅行に連れてくカスはただのエゴだな
ストレス半端ないだろうに まあ今回は上着すら捨てて着の身着のままで脱出してたからな。ペット連れ込んでたら犠牲者出てたろうよ。 ポケットに入れるか服の下に隠し持てば一緒に脱出できる スターフライヤーみたいなLCC利用する客層にモラルや倫理を期待するなよ
避難時に手荷物持ち出しまくると思え ↓この件でバカをさらした芸能人
石田ゆり子
梅宮アンナ
明日香キララ
DaiGo(メンタリスト)
IMALU
堀未央奈
須藤元気
笠井信輔 ん？ファーストクラス並みの価格で提供するか
そのわがまま乗客には貨物室に席を
作ってあげればいいんじゃね？ 引っ越しでどうしても乗せないといけない場合は可哀想だと思うが旅行や帰省くらいペットホテルに預けるか行かないかの覚悟しとけ >>36
心配すんな18分もかかるのはJALくらいだから >>46
NYT曰わく「全員生存あり得ない」だとよ。 >>48
海外メディア大絶賛が気に食わない人なんじゃないの？ 首輪と紐でくくりつけて去勢手術するのは虐待ではないの 飼い主からしたら家族かもしれんが、周りにとっちゃただの動物でしかない JALの朝日新聞に愚痴インタビュー答えてた奴は手荷物持って脱出してたな 紙に書いてあってもゴネれば行けるだろ
他待たせるわけに行かないんだから >>43
笠井のバカは今に始まったことじゃないから ビーフとかポークとかチキンとかあるけど犬や猫だとなんて言うん >>36
客室にいる一匹だけなら最後に機長が連れ出したりしそう >>49
ええ…マジかお前なんでそう受け取ったんだ？
絶賛されたのは死者が出なかった事で脱出に18分もかけたことを大絶賛するわけないだろ 荷物として預けること自体が虐待だとは思わないのかな >>44
手荷物持ってシューターに乗ると他の奴の怪我の元だぞ？
500gセカンドバックだの2キロのリュックの方がまだ安全 >>58
またやったんかｗ 東日本のとき津波で家族を流されたってじいさまにマイク突きつけて今どんなお気持ちですかをぶちかまして大炎上だったな。 これからは手荷物一個までとかで持って出られるようになっていくんじゃないか？ >>64
18分で全員脱出はタイムとしては凄く良いんだよ
止まるシューター出す安全確認して脱出 ペット好きな人はこれでいいかもしれんけど、そんなに好きじゃない人もいるんだから、考えがあまいよね ペットは手荷物じゃなくて機密のある貨物室にいるからどのみち取り出せないんじゃ？ 生き物を飼うってことを軽く見すぎてるヤツが多すぎる
酪農や畜産やってる人なんて、新婚旅行すら行ったことないってレベルで毎日欠かすことなく動物の世話をしてるんだぞ
仮にも「家族」として動物を迎え入れたのなら、泊まりや遠隔地への旅行は断つくらいの覚悟しとけや >>72
その一連の工程を通常何秒で訓練しているかも調べてきたら？ >>64
ギリギリまで残存乗客の確認をしてた機長が降機したのが18分後な。 ペットをカゴに入れてる時点で家族じゃなくてモノ扱いしてるよな。
ホントに家族ならヒモもつけずにフリーにさせないと虐待なんだが。 >>70
シューターで他の客に当たって怪我させたらそいつの負担だよな
1キロのセカンドバックならぶつかっても痛え！で済んでも5キロの小型犬入れた硬質プラスチックのキャリーケースだと怪我するだろ うちは犬が行けない場所には行かないし飛行機に載せるなんて絶対ないわ ペットも、たとえばハムスターとか猫ぐらいなら一律で行けそうだが
大型犬はどうするんだ、ヘビはどうするんだ、とか
例外を考えていくとキリがないので、ルール作るのは難しそう プライベートジェットでもチャーターすれば済む話しなのだが ペットの命を考えろと言うのなら飛行機はペットの持ち込みを一律禁止にするしかなくなる >>76
ならなおさら持って出れないとおかしい気もするがな
実際は書面に書いてあるだけで持って出させろとせまれば出れると思うぜ >>77
米ニューヨーク・タイムズ紙は旅客機の安全教育の専門家の話として「驚くべきだ。ＣＡたちの反応速度は目を見張るものがあった。本当に奇跡だった」。
またロイター通信は「ＣＡたちは素晴らしい仕事をしたに違いない。乗客全員が降りられたのは奇跡的だった」との航空分析会社の専門家の話を伝えた。
パヨクは大韓航空に乗ってろよ 盲導犬の場合どうなんだろ？
「ステイ！」させたまま置いてくの？
うわ～ スマホさえ残っていればなんとかなる
ポケットに入れておくべきだな これは不幸な事故と割り切るしかないだろ、後になってタラレバ言ったって失ったものは帰って来ない。
「自分事でも同じ事言えるのか？」と言うやつ出てくるだろうが
安心して下さい、自分ならそもそも飛行機に乗せませんからｗ まぁそういう事だよ 5マンで末席、もちろんモノ扱いって出せるもんなら出してみろ的なサービスだな >>70
生きるか死ぬかの瀬戸際でそんなの認めたら
荷物のせいで多くの人命が失われることになりかねない >>86
機の責任者である機長以外は脱出に18分もかかってないってこったよ。 旅行にペットを連れていきたいってほぼ虐待だろ
特に飛行機移動 >>70
ポケットに物を入れるのはOKなんでポケットいっぱいある服を着るといいよ >>87
つーか俺は「ペットを飼うなら遠くへ旅行に行くな」と言ってるんだが
最低でもペットホテルなりに預けるべきだ
「◯◯ちゃんと一緒に行きたーいｗ」みたいな飼い主のキモい自己満は許されない >>50
ストラディバリウスとか二桁億円だけど諦める羽目になる >>64
脱出して安全な離れた場所に避難できたまだの時間が18分な。
文書読めない白痴はレスすんな 家族の一員なら飛行機で連れ回すなんてストレスのかかることできないと思いますけどね 緊急時ペットは機内に『置いて行く』同乗可能な「スターフライヤー」、日航機衝突事故で注目集まる航空会社の対応、海外の回答は？
https://www.chunichi.co.jp/article/832254
では、海外の航空会社はどうなのか。調べたところ「エールフランス」「エア・カナダ」「アシアナ航空」「フィンエアー」「ルフトハンザドイツ航空」
「ユナイテッド航空」「大韓航空」「デルタ航空」「KMLオランダ航空」などの航空会社が一部のペットを客室同乗可としていた。
一方で、緊急脱出時の対応については上記の会社は、公式サイトに明記していない。電話やチャットなどで詳細を問い合わせたところ、
一部の航空会社から「ケース・バイ・ケースで当時のスタッフ判断による」「羽田空港の事故を受けて、現在担当部署が検討中」などの回答があった。 機内に持ち込めるような動物をペットにしとけ
ダンゴムシとか蚊とかダニとか もうこんなゴチャゴチャ言うんなら貨物室もアウトでいいよ 不満があるってことはニーズがあるってことよ
できないに決まってる！みたいな凝り固まった頭はやめないか？ >>68
そうかw
ニャンの方は知らんけどワンは美味いぞ
まあ味付け次第やけど >>110
航空機の事故はクルー乗客一蓮托生だから「やめろ」って言う以外ねえなあ。 >>110
そのニーズはチャーター機がちゃんと埋めてる。
お前が言ってるのはワガママだけ。 そんなにペットと一緒がいいなら、一緒に焼け死ねばいいよ >>70
ならねーよ
手荷物の一部が引っかかってシューター裂けたらどうすんだ
後ろの乗客に飛び降りろとでも言うのか？ たぶん誓約書みたいなの書かされると思うけどサインする人は全員嘘つき。
ペットを家族だと思ってるから機内に乗せようとするけど、緊急時は置き去りにしなきゃならない。家族を置き去りすることなんてできないでしょ？ >>97
それなら機長の前の人間は何分かかったんだよ
普通に考えたら機長と間隔が5分も10分もあかないだろ
18分て数字は10分短縮しても遅過ぎる時間なんだよ
そういう点を海外メディアは奇跡的と称したんだよ そこまでペットの事を考えてるけど
でも自分が飛行機に乗るためなら貨物室にモノとして預けちゃうんだね
ペットのために大変だけど陸路で移動しようとか思わないんだね >>25
それでも土壇場には絶対揉める
そんな覚悟持ってサインもしないだろ 2組だけなら一番最後に出ること条件にすればいいだけだと思うけど
なんで最初から諦めるのかイミフ 他のお客様のこともあるから当然置き去りでお願いします
そのことは明確にしておいてください 旅行にペットを連れて行くんじゃなくて、引っ越しで乗せてただけなんじゃないの？
俺は引っ越しの時に乗せた。 俺は自分のワンコを貨物室なんかに入れたくないから同伴はしないわ。 隣の客席が臭くてうるせえ犬とかだったら地獄だろ
運んでもらえるだけ感謝しろよ 殴ってそいつに死んでもらう
別にその後捕まろうがどうでもええわ >>70
あなたの前の座席の人が大きな荷物をうんせこらせと荷物置きから持ち出そうと道を塞いだらどうする？
「サインはしたけど、わしの家族なんじゃ！全財産なんじゃ！」 アレルギーいたらどうするん？
暴れたらもちろんキュッとしていいんだよな？ >>122
なんでまた遅すぎるなんて思ったんだ。しかも10分短縮しろってどういうこったｗ
ありゃ練度の高いクルーと空港消防隊、冷静だった乗客が実現した「全員生存」を奇跡って表現してんだろ。もたもたしてても助かったから奇跡って発想はどっから持ってきたｗ 心で納得出来なくても、最低限頭では理解しといて欲しいっていうか、どんなに可愛がってても人命と天秤にかける感覚は異常
家族と動物と上手く使い分けて甘いとこだけ味わおうっていうのもなんか嫌 >>133
元旦？
元日じゃなくて？外国の人かな？ ペットが家族なのは本人だけで、他人から見たら単なる動物
動物のために他の人間の命を危険に晒す事などあり得ないだろ
お前のペットは他人にとっても大事だとでも思ってるのかと 客室乗務員の命も他の客の命もどうでもよくて
自分とペットさえ助かりゃいいんだろ >>122
君の中ではその「18分」のスタート時間はどこなの？
あと君の考えるスタート時間から満員の乗客乗員全員脱出するのに何分なら「早い」になるの？ チケット売るときに同意させるしかない
嫌なら自家用持てとしか 同意書の有無とか無関係に
ペットを持ち込むような奴はイザって時に絶対話が通じない
賭けてもいい >>145
そりゃそうだろ
知らない人の命が大切なら給料日に全財産を寄付してなきゃおかしいもんな >>122
確か乗客が避難し終えたのが11分じゃなかったかな
そんでクルーが機長に避難完了の報告をして、機長がクルーに避難指示
そんで機長が逃げ遅れがいないか最終チェックしたら、逃げ遅れてた人が居たとか
その人を助けてから自らも避難したのが18分と >>3
ペットホテルは劣悪て例もあるので
動物病院で預かってくれるならそこがいいらしいが
少なからず環境変化のストレスはある
極力ペット飼ってるやつは長期間家を空けるなになる ペットと客席に同乗したい人はスターフライヤーに乗ればいい、でファイナルアンサーだよね
それを全航空会社に求めるのは間違いかな >>155
スターフライヤーでも緊急時にはペットは機内に置いていかないといけないけどね… ペット用貨物室でわけもわからず死ぬのと、飼い主が目の前で置き去りにして死ぬのでは、ペット目線ではどっちがいいかって話だわな
置き去りとか下手すりゃ呪いがふりかかるわ >>151
人の命を天秤にかけるってことは
自分の命も平然と天秤にかけられるってことだ
誰かの自己中心的な行動で焼け死んだとしても受け入れられるか？少なくとも自分は無理 >>156
だから２組限定なんだよね？
規約の周知とか、実際になんかあった時の対応含めて スマホとSNSで頭のおかしいヤツが可視化されやすくなったけど、そろそろそういったおかしなヤツを排除する流れになってきてもいいんじゃない？ ペットを機内に同伴させたら
次はペットを連れ出させろと言い始めるよ
できなきゃ自分も死ぬとゴネれば
乗客よりも後に脱出するしかない機長や客室乗務員を無理心中に巻き込むわけだ
その責任を取れるのか？ 秒を争う
ひとり遅れたら
最後尾から命を落とす状況で
大騒ぎするのが目に見える
んで抱き抱えて脱出 全体中の２匹で、飼い主の避難が席順で最後になってるんなら、
余裕があれば助けるでしょ
規約には最悪を想定して理解して貰っていてもさ >>128
最後尾にも脱出口あるからな
犬猫抱えたアホがそこに存在するだけで邪魔なんだよ
そもそもそんな身勝手な奴が契約に決まってるからと大人しく最後まで待つわけがない
結果は混乱と予定外の事態しかない 家族
>>144
本人にとっては家族であるペット様の命の方が人間の命より上だから当然他人を犠牲にしてでもペットを助けるよ
なお自分が助かるためなら見捨てる模様 >>15
あくまでモノだから生きてるかどうかは関係ないからな >>165
犬猫がパニックになって鳴きわめく中でCAさんアナウンスしないといけなくなるんだぞ >>124
だからこそ物理的にどうしようもない貨物室に入れることに意味があるんだよな
貨物室にぶち込んどけば泣こうが喚こうが無視できる >>164
ケージは完全固定で正常に着陸した後じゃないと物理的に外せない仕組みにしておけばいいかな
鍵を空港側に置いておくとか >>170
うちの〇○ちゃんを踏むな！道を開けろ！
ってなるだけだろ >>170
うまく逃げ切れればいいけど客室を走り回ったり吠え散らしたり席に隠れたりしたら大変だね
爪や牙で他人を傷つけたりする恐れもある >>151
なんかズレてる
人の命をお互いに大事にするって事で成り立ってるのが人間社会だろ
だから殺人は重罪だし、消防や救急は税金を使って人命救助する
これは社会のルールであり、個人の思想ではない
自分のペットが大事なのは個人の思想であり、他人にそれを共有させる事は出来ない １日に何便か
可能な便を導入したらええやん
何便かな ペットと脱出したい奴は順番を最後にすればいいじゃない。機長が脱出した後な。 ここで大騒ぎしたらペット一切禁止になるだけだぞ。
もうちょっと考えなよ。 ここで大騒ぎしたらペット一切禁止になるだけだぞ。
もうちょっと考えなよ。 >>169
それどころか緊急事態になったらトチ狂った飼い主がケージから犬猫を放出する恐れもある
ケージに入ってるから荷物ならケージから出せばいいんだろ！とか言い出して ペットは家族猫様は人間よりも偉いみたいな悪ふざけのノリが
人の命を左右する現場にガチで持ち込まれるようになるとはね >>185
ペットの爪がシューターを傷つけて他の人が脱出できなくなる恐れもあるね >>169
スターフライヤーの運用にケチつけてるんですか？ >>172
そういうことだわな
他人の生命より愛するペットの方が大事なのは当然のこと
そんなエゴを通させないための完璧な対策が貨物室 >>15
死んでも責任とれませんって契約書にサインしてるよ >>167
勝手にやって周りから排除されても文句言わないでね
お前にとっては家族でも他人から見たら単なる畜生なので、畜生のために他人を危険に晒すお前は、周りから見たら単なる危険人物だからね >>178
人の命を大事にできなくなったらもう社会じゃなくて野生だよね
己の利のために他人を平気で傷つける とある大型犬の飼い主いわく
「万が一うちが火事を出してしまったらこの子は焼き殺す
逃がしたらパニックになってご近所の人に怪我をさせるかも知れないから」
そういう責任感もある >>172
貨物室開ければいいじゃないですかー！て子供が喚く程度ですむからな
隣に置いてたらそういう契約？やっぱ無理て絶対なる >>186
猫は連れて行かないだろ
バカ犬と犬バカのカップルはよく見るけど >>189
まあいざという時に犬猫がうるさいだろうによく許可したよなとは思うね >>185
ペット放出ありそうw
てか、物理的に不可能にしてないと通常運行でもやらかすやつ絶対いるわ ペット同乗可能にするとしてペット1匹で座席も1座席買えってなったら納得するのかね？ >>191
うんだからそのババアも今回くらい叩かれてたよ 危険なのは全体に「可にしろ」という風潮
メンツ見て分かったわ
新自由主義者の目的が混じっているから騙されないでね
「だからプライベートジェットが必要、稼げるだけ稼がせろ、ノーブレスオブリーシュや義務など知らん」てやつw
受け入れ可の飛行機をチョイスして乗ればいいですよw
その為の設備、緊急時のフロー訓練もするのでしょうから >>201
窮屈なケージは可哀想
可愛いからいいでしょ的なノリで放牧しそう
そこに動物アレルギーや動物が怖い人のことは考慮されない >>202
ペット同伴に賛同した連中の中にそんな聞き分けの良いのがいるとは思えんw >>202
ペットが同乗する分運賃は倍と言われても納得しないだろうね 乗務員もペットもかわいそうだから航空会社はペット不可にすればいいのにな ここで文句を言ってる貧困層たち、どうせJALやANAには乗らないじゃん
LCCでしょ
スターフライヤーなんて飛んでる路線限られてるしどうでもいいよ >>1
ペットといっしょに貨物室入ればw
勿論緊急時は見捨てる事になる 良い機会だから今後一切のペットは飛行機利用禁止にすれば良い 緊急時にペットを連れて逃げるとわがままほざくカスのせいで、大勢が犠牲になるよ ニュースとかXを見てて思ったんだけど、同伴可にしたらしたで問題出るよね
近くに相性が悪い個体同士したりしたら鳴き声が凄くなってクレームいれてきそう 乗る前にペット用の遺書を書いてくれるサービスを始めるか >>16
葉加瀬太郎氏はずっとスーパーシートでケースを抱きかかえていたぞ。
なんか感動した。 現実問題ペット同乗なんてリスクと他の客とのことを考えて難しいんだからギャーギャー言うなら全面禁止にするしかないよね ペット化になっても助けるのは完全に安全になった最後の最後ってわからんのだろうな 飼うこと自体が人間の身勝手な行為だろ。動物のことを思うならば飼わないことが一番なんだよ。 ペット一緒って人は降りるのは最後になりますって誓約書にサインさせとけばいいんでない？
危険を感じたらCAや機長も先に降りますって ペットと一緒に逃げたい人は全乗客とクルーと機長の後ってルールにすれば良いんじゃないか？
早く逃げたいならペット置いていけば他の客と一緒に逃げられますよと 納税額年間100万円未満のお荷物非国民も人権いらんだろ
ペットと同じ扱いにしてもいい 非常時は人間優先だろ
そして赤子と妊婦＞子供＞成人＞年寄りの順番
年寄りは最後で良い >>5
大切な鉄道模型を勝手に売られた話など枚挙にいとまがないでしょ >>14
避難時にどうするかって話をしてるのわかってる？ >>40 動物って耳抜き出来ないから頭痛とかせんの？
赤ん坊もそうだけど、耳抜きできないとか、慣れない騒音とか スターフライヤーも最後尾の窓側に設定してる
つまり飼い主がペットを連れ出そうと我儘を言うリスクまで見込んでるってこと んなことギャーギャー言うのなら飛行機に乗らずに歩いて行けば? ずっとペットと一緒だしお望み通りじゃないか。100歩譲ってカゴ雇ってもいいぞ。 だいたい非常時には人間の命だってトリアージされるのにペットにまで気をまわしている余裕はないよ そもそも機内でワンワンニャーニャー泣かれたら非常時のCAの指示が聞こえなくなるんだから
何があっても許可しちゃダメ >>195
大型犬飼って人に怪我させてる奴って、結局責任取れてねえもんな 大型犬ダメとか言ったら怒り出す一人当然出るよ
フクロウは？トカゲは？差別しちゃだめだよね
泣き声もクレーム対象だよ 換気あっても
アレルギー強い人ダメだからね 脱出は体一つよ ペットの事を第一に考えたら、飛行機なんかに乗せないよね
結局、飼い主が移動楽したいから飛行機乗ってんだろ？ フェリーや陸路で無理な場合も稀にあるだろうけど
本当に大切なら乗せないわな
というか馬鹿たちのせいで今回の飼い主が
余計にショック受けてるんじゃね？ >>235
今回はペットかわいそうってだけの頭の足りない奴に、ID:RfxfoEAX0みたいな他人への賞賛にケチ付けたい底辺パヨクが乗っかってきてるんだよ わかったわかったもーわかったから。
ここからはペットと乗りたい側だけ書き込んで。 盲導犬はOKらしいじゃん
抱っこして連れていけるという条件でのみ一般ペットも許可すればいい 犬飼うようになって旅行しなくなった
夏の外出も散歩に合わせているわ
そういう家庭も多いと思うけどな >>246
盲導犬と比べたら普通のペットの躾なんて何もしてないのと同じだからな >>246
同乗するのはokだけど避難は別じゃねえの？ >>246
糞もションベンもするしアレルギー持ちもいるから体重300g以内でポケットに入れられるくらいが限界だな
硬質プラスチックのゲージで殴られて見れば理由わかるぞ ペットを乗客にするにはペットに対しての専用座席、安全装置や脱出経路、安全対策なんかもしなければならない
乗車にするならそれに対しての乗車料金も払わなければならない
多種多様なペットに合わせてそれを全てやれと？
人類(という形の)生き物専用の乗り物なんだよ飛行機なんてもんは ペットを同乗させろの人たちは自分が逆の立場になったら最悪の結果になっても納得出来るの？
自分の子供や親や大切な人が他人のペットのせいで死んだら仕方ないねで納得出来るの？
自分の家族の命を動物以下とされて納得出来るの？ 客室にペット乗せろとSNSで発信してる芸能人は、
ちょっとら考えたらケージを持って脱出は出来ないと分からないのかね >>246
自分は盲導犬も置いてくときいたが本当かどうか知らん
今回車椅子使用者も二人いたが当然車椅子は置いての避難だった >>246
JALだと盲導犬でも客室ではハーネス付けて責任持って管理しろ、安全保安上の懸念がある時は貨物室に入れるとのこと
緊急時には置いていくこともあり得るってことだろな
抱っこなんて機内で維持しておけるわけねえだろ >>256
みんなが協力すればアテクシのペットちゃんはたすかるよねw
それで被害が出たら？しらないよwJALのせいでしょ？w >>254
そういうところまで想像できないんだよ、残念ながら >>261
リアルにこういうこと言ってる
救えた命だ、もっとできたことがあるはずだ、それは私にはなんだか分からないけどって 持ち出し禁止ならケージ開けて自力で脱出するのを願うしかないね ペット連れで出かける時は自分で車移動できる距離しか旅行しない方がいいね
飛行機だと万が一の場合こうなるんだから 少し考えたらわかることなのにな
普段から散歩して糞尿撒き散らしてる奴らの考えはズレてる
他人の家の前で糞尿させんなっつうの、自己中にも程がある
水まいたりウンコ持って変えるからセーフとかじゃねえバーカ >>267
最悪の飼い主だな
ただでさえ混乱してる中で避難やってるところに動物放して迷惑かけるのかよ 可哀想だが当たり前
人の命より自分のペットの命優先とかあり得ない
言い出したバカは誰だ？
この奇跡的に全員助かった事故を
何がなんでも批判したい連中だろ？クズが はぁ？冗談じゃねーよ。
クソションベンしたら臭い充満するし
同伴とかほざいてるアホ飼い主は犬人間扱いしてろくに躾てないからずっと無駄吠えすることになる
ペット飼ってない人間にとっては赤ん坊以上に拷問。
ペット飛行機でもてめーでチャーターしろアホが >>268
確率的には航空機が一番低いから事故に合うときは合う >>272
他人の命より自分のペット優先させる奴らだよなコイツらは
恐ろしいよ全く 犬飼ってるとわかるけど本当に犬は一緒に暮らしてると家族になる
ずっと一緒にいたい
だから旅行にも一緒に行きたいって気持ちはすごくわかるんだけど、犬のためを本当に思うなら旅行はしない方がいいんだよな
どうしても一緒に行きたいなら快適な移動(飛行機、新幹線等)は諦めて自分が車を運転して行ける距離だけにした方がいいね 人食い熊を殺したら可愛そうだとギャーギャー。飛行機に置き去りにするなでギャーギャー。そんなヤツも朝はベーコンエッグ喰ってダウンジャケット着てお出かけとは。何たる偽善。日本人の知性も民度もずいぶんと落ちたもんだ。 >>269
金銭補償されても返ってこない芸術的価値のことを言ってんだけど。
あんたには言っても分からんか >>279
残念だがそう言うモノなんだよ
仮にモナリザを輸送中に破損焼失しても同じだぞ 航空機の貨物室なんて拷問みたいなもんだからペットを飛行機に乗せんなよって話なんだが、北海道→東京なんて一時間くらいだからやってしまうんだろうな >>279
芸術だろうがモノはモノなので金銭換算されます
一方、人命は金銭換算されないというのが社会通念なので、モノよりも優先されるというだけの話
物を壊しても弁償すれば良いが、人を殺したら弁償できないように アホか
人と揉めてる余裕あるなら
ソイツは避難すべきだろ
((￣∀￣)) ハハッハハハッ フェリーも一等客室の個室とかでもとらな限り、
荷物室か乗りつけた車両内だからなぁ 命あることに感謝しきりと思いきや
ペットが死んだことにクレームとか
もう理解不能な領域なんだが 希望者は手荷物とペットとご自身をひとまとめにしてロープで吊るして移動させるプランを作ったらどうだろう そもそもあんな事故に合う確率なんてほぼゼロだろw議論するだけ無駄。 犬を飼っている人が全部がそうだとは言わないが謎のマイルールとかあるからな
「おまえの中ではセーフなんだろうけどさ」みたいな形で 生命と安全に関する社会の決まり事を守れない気狂いは、公共空間にでてくんなよ。
迷惑というより、危険だ。 日本の飼い主。特に小型犬飼ってるBBAはろくに犬を躾してない。
人間の子供と同じ扱いしてて犬のが上位になってるパターンばかり。
BBA犬に見下されててキャンキャン無駄吠えして周りに迷惑かけるクソ小型犬の多いこと多いこと。
そういうクソBBAが署名してるのが透けて見えるわ >>277
そういうのは昔からいた
ネットだとバカがわざわざ自らのバカを晒して目立つから仕方ない 機内に連れ込めば解決すると思ってる連中の浅はかさよ
どんどん炙り出されてるな こういう人って被災とかしたら避難所の中でもペット連れこんでしまうのかな？🤔 >>2
コロワクやマスク見ればわかるように日本人の大多数は知能的に問題あるから… >>31
CAもみんな降りてからならいいんじゃね？そのための最後尾でしょ？ ペット客用の10倍の値段の座席を作ってやればいい
もしペット同伴客が居なければ一般客に解放でいい >>202
ペットで1席占有してしまうのでスターフライヤーなんかはペット料金1匹5万円 ホラーやパニック映画でも自分のペット優先して周りの人間を犠牲にするキャラ絶対出るよな
世界共有なんだろうかこういうの 有名人が今頃になって言い出してるけどこの人達は今までどうしてたんだろな
ちゃんと理由があってこうなってるんだから嫌なら乗るなが正解なんだろな >>305
タワーリングインフェルノでは猫は救出されたな
飼い主は死んじゃったけど >>307
1番最後ってルールだと確認取れるまでその場で待機ですね 残念だが金銭換算すると
ほとんどの人間の命より高いものはいくらでもあるんだな
大谷翔平はモナリザより高いが高いが 今回はたまたま乗客に死者が出なかったからお気楽なことを言えるんだろうな 納得したら乗せてね
納得できないなら乗せるな
-終わり- 震災や今回の地震で燃え尽きた命もあるだろうがこれは天変地異でどうにもならない。
しかし飛行機事故は人災、大きく異なり胸糞が悪すぎる。 これ確か滑り台エアーだから尖ったもので破損するとか危ないとかそんな理由だったような気がするけど違う？
余裕あったらだけど
どうしてものだけプチプチ袋に詰め込んで最後に流しますにして乗務員が命の危険がある場合は諦めてくださいなら皆さん納得する？おれが乗務員なら手当り次第ぶん投げてから降りるけど 生き物は人間以外禁止にしてしまえばいい。代替の移動手段あるやろ？ そりゃ俺のワンちゃんとお前ら虫けらどっち取るかと言われたら前者しかないわ ペットは迷惑
ほんと実感している毎日
動物愛護にも反する 自宅で葬式あった時にかかりつけの病院で預かって貰ったけど、散歩には行くけどご飯は全然食べないって言われた
環境の変化に敏感なの考えたら飛行機なんて絶対乗せられないし時間かかっても車移動してたけどな
飼ってる時は北海道や沖縄みたいに飛行機移動の旅行は諦めてたわ >>315
もちろんそれも理由の一つ
手荷物を持って行くのが禁止されてるのは、それにより避難が遅くなる事と、手荷物によってシューターが破れる恐れがあるから
ペットもそれと同じで荷物扱いだから、連れて行く事で避難が遅れるし、ケージでシューター破損させたりする危険性がある 犬の場合、爪でシートが破れるでしょ
いくら高価だろうがハイヒールもネックレスも捨てて脱出するんだから、犬や猫だって無理よ ファーストクラスには耐火金庫くらいあっても良い気がする バカな飼い主に飼われたペットが可哀想だな…
業者か知人に預けるとか、旅行を止めて家でペットと過ごすって選択肢もあったんだからな
飼い主のエゴで死なないで良い状況に追い込まれて死んだって事だからな 生き物をモノ扱いしてんのがペットの飼い主だってことをまず理解しろ ペットって犬猫だけと思ってんだろうねぇ
コイツ達隣席に爬虫類とか来たら発狂しそう >>16
楽器の輸送は保険に入った上で、それ専門の業者がいる
２億円の楽器の弁償なんて、会社が傾くレベルだからな そらそうだ
手荷物の中に家族の形見だったり大切なものが入ってる人もいるだろうし
そういうのも全て諦めて身一つで脱出しなきゃいけないんだから
ペットを抱えて逃げる人がいたらみんな手荷物持ち出し始めて収拾がつかなくなる >>25
サインしないと乗れないから、メクラサインが横行する
それで今回みたいなことが起こると、ギャーギャー騒ぎ出すのは目に見えてる 一匹5万円ということはカブトムシ10匹なら50万もかかるのか >>50
億単位の楽器を持って、旅客機で移動するな >>70
その１個の大きさや重さで揉める
お土産袋程度なのか、アタッシュケースなのか、旅行カバンなのか もうさ、それならアニマルクラスとか作って区画切り分けろ もうLCCはペット禁止にしろ
どんな商売も格安になるほどキチガイ客の比率が増えるからね >>330
世界的ないバイオリン奏者って自分で持ち運ぶんだよ 海外では日本の対応を絶賛してるのに、当の日本は人でないペットがどうこうのでJAL叩いてるんだから呆れるわ 高価な楽器は隣の席押さえて、そこに置くって言ってたぞ。
手荷物なんか事故じゃなくたって、紛失なんかしょっちゅうあるんだろ？ これ乗せれるようになってペットのせいで人気芸能人が〇んだとか起きたら今度は乗せるの禁止とかいうんでしょ。しってる >>334
盗難とかのリスク考えたらセキュリティ便で送った方が良さそうだけどな
お値段は高くなるけど 某イオンに行った時、建物に入ってる動物病院の前にペット救急用とか書いた駐車スペースがあって心底気持ち悪かった。
動物嫌いでもアレ持ちでもないけどあれはやりすぎだと思ったよ >>308
猫が無事なら人はわりとどうでもいいなw ペットを連れて公共の乗り物に乗るなよ。
自家用の車や船や飛行機で移動しろ。
もしくはペットホテルに預けろ。
飼い主に取っては家族みたいな解釈か知らんけど、他人からしたら不潔なただの畜生だぞ。
貨物室で荷物と一緒にして欲しくないぞ。
まずそこをちゃんと認識しないと。 子供が泣いたり騒いだりしただけで揉めてるのにペット持ち込みとかやめれ よくよく考えたらそもそもペット連れて飛行機乗らなきゃいけないシーンってどんな時なんだろ。ペットホテルに預けるじゃなくて一緒に飛行機乗らなきゃいけない必然性が有る時ってどんなだ 機内に持ち込んであのカス共が絶対持って逃げようとするに決まってるから命の事を考えるなら全面禁止にすべきかと。 確率問題でしかない
交通事故と比較すれば被害に遭う可能性は極小 そもそも飛行機でまでしてペットを連れて歩くな
でかけるのなら知り合いやらペットシッターに預けるとか、ペットホテルに預かってもらえ 調べたらヤマトとか佐川がペット輸送ってやってるね。 飼い主も貨物室の犬カゴへ入れとけば間違い無いな
犬の気持ちを無視してるからな 犬「知らぬ土地で頭の悪い人間に首輪を付けられ、顎が砕けるほど固い食料を与えられ、やれ散歩だと引き回され不要な服を着せられおまけにちんちんまで取り上げられて最後は空を飛ぶ暗い部屋に閉じ込められて燃やされました、ずっと自由が欲しかった」 >>43
救急救命士の卵でシンガーソングライターのバカ女
柴田淳47歳も入れてよ ペットと一緒に貨物扱いで乗ればイイと思うよ
運賃も格安で
有事の際は貨物扱いで非難は出来ないけど
貨物置き場は極寒で生物が生きる事は出来ないと思っていたけど
ペット生存可能な位に寒くならないのかな？ >>347
あ、そうか片道の移動なら致し方ない時もあるのか、もしそうなら同情できるわ >>358
取り上げられるのはちんちんじゃなくてたまたまやで
乗っていた動物の内、1匹は猫みたいだね 嘆かわしい、人類の誇りとなる生類憐みの令がつくられった
誇り高き日本人がこのざまではね >>342
一刻も早く出なきゃいけないのに
最後に出るために後ろに行けとかやらなきゃないんだぞ
全員の脱出時間遅らせるからペット置いてくのが正しい 人間はどんどん欲求増えるからな
仮に半分の人間どころか数人死んでたらペッドがーなんて話題にならんし炎上するのが目に見えるからな
素直に死亡者ゼロありがとうJALでなんで終わらねえのかと
なんならペットも助けるから特別料金50万なで出すのかと
こういう変なのなんとかならねえのかな >>216
それを防ぐ為にも、ペット禁止にすべきだな
どうしても連れて行きたいなら今迄通り貨物扱いで
絶対に客室に同伴させてはいけない >>32
毎日看病しなきゃいけない家族がいたら、旅行なんて行けないからな
ペットがいるのに旅行行きたいってペットはその程度ってこと そもそも飼い主の都合でペットを飛行機で移動させるとか犬や猫をペット扱いかよ。 今回は上手くいったから良かったけど
動物既知の所為で次は人間の犠牲者出そうだな ANAのプライベートジェットならペットの機内持ち込みOKらしいから、どうしてもというならプライベートジェットで飛べばいいんじゃない？ >>3
これな
もしくは一般乗客じゃなくて
チャーターとかするとかやな プライベートジェットを借りるか
北海道→東京なら特急と新幹線で行け
万が一の件は一筆書いてるだろ
亡くなったペットはかわいそうだが
JALと海上保安庁に話し合え 手荷物だけしか持ち出せませんでしたとかインタビュー受けてたけど
本来は手荷物ももちだしきんしじゃなかったっけ？ >>378
それで良いと思うけどね
機内ペット同伴にしろと言ってる奴は事故の時もゴネればどうにかなる絶対一緒に逃げると思ってる奴だから
こういう奴らの言う事を聞いてはいけないんだよな 客室にペット居たら、小型犬とかキャンキャン鳴いてうるさそう 出張多い一人暮らしと家族の有無は問わず旅行好きはペット飼うな。
どうしてもなら旅にペットを同伴するな。
同伴するなら公共交通機関を使うな。 >>360
飛行機から降ろされた手荷物が冷え冷えになってたり、お菓子の袋が爆発してたりした事ある？
無いだろ？
車輪格納庫と勘違いしてないか？
そこに隠れて密航した奴が寒さで死にかけたという話なら聞いたことあるぞ 何故にそこまでしてペット乗せたがるのか
車で行ける範囲無理ならペットホテル利用か家族の誰か残るじゃ駄目なのかい？飼う時はそこまで覚悟してたけどなぁ >>360
一般的な飛行機の貨物室は空調されているから
客室とおおよそ同じ調整されていて直ちに動物が耐えられないレベルではない、外気環境の影響受けやすく客室よりは多少環境悪い >>32
本当にこの通りだわ
うちにも犬がいるけど、空港で預けられるペット達の怯えっぷりを見てると、ああいうのはマジでありえんと思うし絶対にやりたくないわ
飛行機にペットを乗せるとか虐待以外の何でも無い JALに乗っていた記者が「CAが荷物を持ち出すなと乗客に注意する度にほかの大事な情報を伝える時間が削られているのを体感した」と書いていたな
緊急時に犬を置いていくよう納得させるために必要な情報を伝えられなくなるな 今に始まったルールじゃないのに事故って初めて騒ぎ立てる奴らの卑怯さ ペット同伴させろ、緊急時にはペットも下ろさせろって人は
根底に他人より私のペットの命の方が大事で、かつ、自分は他人のペットよりも価値があるから危険に晒されるおそれはないという謎の自信があるんだよ そんなにペットが大事ならプライベートジェットでも貸し切ればいいじゃない Xでも言ってたけど、
うっかりケージの蓋が開いてペットが逃げ出したってことにすれば一緒に脱出できるっしょ
一緒が無理でも逃せばペットだけで脱出するかもしれないし ペット連れてる奴は非常時は最後尾に後回しを義務付ければいいじゃん 今回の事故
ペットを失った搭乗客には
犬（猫）を乗せるべきではなかった、自分が飛行機に乗らなければよかった
と後悔してほしい
もし「後悔している」と言うなら 後悔先に立たず を身で心で痛感すべき
とはいえそれでもまた新しいペットを飼いまた同じ事（過ち）を繰り返すんだろうな
正規な物差しで連中を測ること自体間違いかもしれんがｗ 今回の件でペットを機内に同伴させろ派の連中がサイコパスすぎて世間の理解は絶対に得られないと思う
いかにも人の迷惑なんか考えなさそうな連中 >>397
人間に害がないペットなら良いけどニシキヘビとかどうするの？
逃げたからセーフとはならんだろ >>403
毒蛇ならともかく、ニシキヘビの何が危険なんだよ笑 >>397
その逃げたペットのせいでシューターに穴が空いて以降の人が降りれなくなったり下に降りれたとしてそのペットが逃げて他の飛行機の誘導とかに影響が出たら責任取れるの？ JRもこの事故を契機に小動物輸送を本格化させてビジネスにしろよ。 >>1
飛行機なんかに乗せるなよ
ペットの死亡事故もいっぱいあるのに
乗せる客がいりからダメなんだよ 文句あるなら乗るな
これで終了だろ
賛否両論もクソもねーよ
わがままなガキが大声で叫べばなんでも思い通りになると思うな 飛行機に乗せても良いけど他の客と同じ空間は駄目だろ。
せめて貨物室とかどうだ？ 緊急時に対動物で 命は平等 とはならんからな
ペット飼いにとっての命は
自分のペット＞他の動物＞自分、身内＞他の人の命
俺が仮にペットを飼ったとしても
自分、身内＞他の人の命＞自分のペット＞他の動物
人間、動物その間で完全真逆
ペット飼い連中はガイキティ
これが俺の認識 そもそも飛行機にすら乗った事無さそうな愛誤の主張なんて聞く必要すらないんだよなあ どうしてもペット持ち込みしたいならプライベートジェットでやれ ペット飼うって、肉や魚の缶詰を食べさせてるのは生き物を殺してペットに与えてるわけでしょ？
ただのエゴじゃん！ 自分を貨物扱いして貰えよ
飛行中も一緒に居れるし、今回なら一緒にあの世にまで行けただろうに >>358
毎日餌を与えられるが自由に行動できない犬
毎日餌を探さないといけないが行動自由な犬
どちらがしあわせでしょうか？ >>419
やっぱり貨物室か全面禁止かどっちかしかないなw >>20
バイオリニストいたら泣くだろうな
機内にストラディバリウス持ち込んでても捨てていかないといけない
ペットのときより泣くと思うぞ
ペット飼ってるバイオリニストに選ばせてみたい。 毎月給料貰えるが自由に行動できない社畜、いざとなったら会社の為にも死ぬ、トップが不正したら罪を被って首括る社畜
毎日食い扶持探さないといけないが行動自由な個人事業主
どちらがしあわせでしょうか？ >>425
隣に置いたら絶対そうなるからな
非常時であるほど人は理屈より感情で動くから 今回の日航機にペットを持ち込んだ当の乗客を取材してほしいな。どう答えるのか興味がある。
改めて質問されたら>>43が挙げたやつらの意見みたいな模範的な答えしか返ってこないかな。 「この子と一緒に死にます！」って機内に残ろうとするバカも出てくるだろうな
で、やむなく残して脱出すると愛誤どもに叩かれる
最終的には乗せなきゃいいって最初の状態に戻るだけ 貨物室だと、事故の時に貨物室から出せないし
客室だと、事故の時に持って逃げれないじゃん。
だから、翼から鎖を伸ばして首輪にくっつけて吹き流しのように飛ぼうぜ。
というか、動物を飛行機にのせるのをやめたらどうですか、そもそも。
貨物室だと可哀想とか言うなら、家でじっとしてろ 怖いのは、笠井さんや石田さん、賛同してる人が、そのせいで他人が亡くなっても構わないと思ってる事
事故や災害では、そーゆう事態が容易に起こると想像出来ないなんて無いだろうし ペットは金も世話もかかる
わかって飼ってるはずだろう
ペットを安易に飼うな 保護猫ならともかく金で買った動物を家族だと言われてもな
どうせ喚いてる芸能人のペットは血統書付きのお高い奴でしょ ペット飼うなら旅行するな
どうしても旅行したいなら誰かに世話たのんで置いていけ
それかペットHOTELに預けろ
移動を楽しんでるのは人間だけだ 離陸時着陸時とか人間でも高ストレスかかるのに、何も知らない動物はどう感じるかな？ >>435
それらの有名人は、いざというとき他人の命を軽んじる可能性がある危険分子として、航空会社や政府関係者のブラックリスト入りするべき。
少なくとも俺のブラックリストには入れた。 >>435
「ペットが脱出シューター壊して残りの乗客や乗組員が焼け死んでも良い」と言っているのと全く同じだからなぁ >>435
客室乗務員には、そういう人間を現場で即座に始末して他の多数を生かす権限を与えないとな。 シューター壊すとしたら犬じゃなくて猫だな。
猫の爪ならやる 赤ちゃんは貨物室に乗せますって決まりだったとして承諾する親はいない
ペットだから貨物室に乗せますを承諾してる時点で命に差をつけてるのか飼い主であって
ペットは家族とか口だけでしかないのは飼い主が証明済み
議論する価値すらない >>1
ペットと心中って事でいいじゃん。
そもそもペットにとって飛行機なんて苦痛以外無いし。 >>15
毎年何件か起きてる
それなのに同意書にサインしてペット載せようとするアホ飼い主は後を絶たない
少しでも違う環境に置かれたり車に乗せるだけでもパニックやストレスためるのに飛行機って… 乗ってしまったもんは仕方ないから置いてけぼりにはせず
後でしばき回しとこうよ。 >>452
いろんなレスを見ていた範囲だと
可能な航空会社でも客室に乗せるためには無条件ではなく吠えない訓練がされているなど条件つき
多分海外も緊急脱出時には機内置き去り
て感じかな >>452 普通の国際線も貨物扱い！でのみイヌ・ネコ等は搭乗OK。客室はダメ //ペット同伴okを謳うチャータ便のみ ていうか日本のインフルエンサーどもがこぞってペット死んだことだけギャーギャー喚いて、亡くなった海保5人のことは全員ガン無視なのが怖すぎるんだが
X色々見たけどマジでペットのことしか呟いてないこいつら 客室にケージでペットを持ち込んでも荷物だろ
非常時は荷物は置いて行くんだぞ マスパセが緊急着陸で放逐された理由がよくわかるな
搭乗員の指示に従えないで暴力をふるうような輩は全乗客の生命を危険に晒すのだ ペット連れの乗客は1機につき2組に限定して、避難するのは一番最後。
ペットは摩擦の少ない丈夫な袋に入れてシューターから落とす(爪や歯でシューターを壊さないように)。
ひと組の飼い主が先に降りて落ちてくる全部の袋の回収して安全な場所に移動させる。
もうひと組の飼い主が全部の袋を投下してその後避難。
CAの手を煩わせない。
搭乗時に全員で話をすり合わせるってのはどう？
これだと高齢者と使えなさそうなお姉チャンは厳しいな。
あと大型犬は使役されている犬以外は無理。 シューターで避難とか何十年に一度の割合だろ
そこまで心配することはない >>20
ブラックジャックでそんな話あったな
墜落した飛行機から脱出するとき、ストラディバリウスを手放さなかったバイオリニストの話
（なお、ブラックジャックは医者のカバンを置いていった） >>460
今回だって機長が最後まで残って全席を調べてから脱出したんだ
搭乗員の手を煩わせないなんてありえない 法令上はモノにあたるということすら理解・納得・覚悟せずにペット飼ってるやつが多いことにビビるわ 手荷物財布とかあったり携帯入っていたりしたら最悪だな。ポシェットみたいなのに入れてれば問題ないなら買う。
それも置いて逃げろってなると厳しいな。 ペット可家族、っていうやつはメンタル、頭がおかしい >>460
そんな非現実的な想定意味が無い
全乗客を避難させてからクルーが避難する
全乗客と全クルーを避難させてから機長は避難する
この強い使命感があるから今回の様な脱出が実現したんだよ
飼い主がモタモタやってるから無視してクルーが先に避難など出来るわけもなく、結局足を引っ張るんだよ 家族なら長時間移動でストレスかけるなよ
殺したいのか？ >>460
そのCAがペット馬鹿を放置するのが許される前提なら
貨物室にまとめて放り込めば解決する 人間と同じ扱いをしろって言っても自分らの敷地内に墓は入れない
また新しいペットを飼って忘れます >>442
仮に災害時に避難の妨害をする輩は射殺しても良い事になってもCAの精神的な負担がとんでもない事になるだろう
殺人に快感を覚える奴にCAをやらせるべきではないし真面目なCAは病んで飛行機を飛ばせなくなりそう 普通に国内移動する場合か外国から入国する場合か
いろいろ考えられる。またケージの大きさの問題が
ある。機内で逃げ出すと困るしな。
事故が起きて脱出できるような場合はまれだから
一律に禁止するのがいい。 >>460
猫をかん袋につめこんで、ポンと蹴り落とすわけですね 急に声上げ出した芸能人様は
隣近所の席の人が猫アレルギーなんでやめてくれませんかとか
犬怖いんでやめてくれませんかとか言われたらどうするつもりなのかな
お前らの都合など知ったことかで押し通すつもりなのかな >>478
もう声上げるだけ上げて後は知らぬ存ぜぬか反対意見を煽り立てる位しかしてないよ
無責任な連中 デコピンならチャーター機に乗れるんで
死なずに済む >>457
だって海保の人の事言っちゃうとジエイタイガージミンガーに絡まれちゃうじゃん この騒ぎでスターフライヤーのサービスなくなったら笑う 【モデルでタレント】あおちゃんぺ、羽田事故“ペット犠牲”に私見 動物好きならば「そもそも連れていかないという選択肢を」 [Egg★]
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1704463492/ そもそも飛行機内では乗客は乗務員の指示に従うのが大前提
ペットの扱いについては譲れないとか思ってるなら飛行機に乗るべきではないというだけの話 >>3
もしくは、他の乗客に迷惑かけるし
チャーター機が常識的な人間の判断 空路の旅行には行かないって覚悟持ってからペット飼えよ 強烈に反対してる人の何割かは
首輪にリードの犬が機内をウロウロするとか、猫を膝の上に抱いて乗るようなイメージ持ってる気がする 今回は結果的に人的被害がなかっただけで
仮に1人でも死んでるのにペットと一緒に脱出させろなんてコメントしたら大炎上するに決まってる >>492
犬は普通にうるさいってのもあるぞ、後、臭い
まあ、あれだどうしても同伴搭乗したいなら特別便でも出して割高運賃設定して出せば良いんだよ
そうすれば誰も文句言わん、例え脱出が遅れても、それも自ら選んだ選択だ
本望だろう ちょっと考えたけど、ペットは専用の脱出滑り台を傷つけないデザインの容器に入れてドアの横に置いて有事の際は滑り台を転がして脱出したら？ そもそも旅行に畜生連れ出すなよ、お前にとって愛する犬猫でも他人から見るとちくしょうなんよ >>471
ありがとう。
後は耐火スーツケースにぬいぐるみ入れて無事なら問題ない
耐火スーツケースはまた買えば良いけど、ぬいぐるみはそうはいかないので… >>496
緊急時にそんなことしている余裕はないから平時からペットはまとめてそこにフライトの間置いておくことになるよ当然その専用容器は飼い主が事前に用意用意できてなかったら搭乗拒否
ついでにペット専用なんか用意する余裕はないしそれくらいならそこから1人でも人を降ろすよ
何よりそのために1人CAつけろというのかと ペット可の飛行機は危険性も高くなるけど文句は言いません、という誓約書を作ってペット機も少し増やしてやればいいじゃん >>496
せめてドアから一番遠いところだろ
何しれっと最優先にしようとしてんだよ 獣医学と医学でも明解な違いがある事を知らない飼い主が多過ぎる
だから道交法を無視して犬の散歩をさせて歩行者に迷惑をかけるんだよなぁ
そーかみたい 別に同じ便でなくてええやん
クール宅急便で送っておけよ >>501
ギアがでるドアの前で良いンじゃね？
自動放出されて安全だろ。 客室内にしろ、脱出時は足手まといにしかならないだろうな
ケージごとシューターは無理だし、猫は逃げていくだろうし犬も爪がシューターを破る
最後に一目見て死なせるより貨物室内で見ないまま死んだ方がマシだろう >>506
>>最後に一目見て
それは切ないから最後まで一緒にいられるように飼い主も貨物室に乗ればいい 生きるか死ぬかの瀬戸際に犬畜生なんざどうでもええねん たまたまJALの乗務員がいい仕事しただけだぞ足引っ張んな蛇足じゃ >>511
これが当たり前なら世界から称賛もされない訳で まぁ、とりあえず怒らないで話合おうってのは賛成だｗ
で、オレは反対 ペット同乗を希望してる奴はペットは家族ですとか言う前に、料金据え置きでとはっきり言えよ >>516
当たり前と思ってるからペットがなんてバカみたいな事考えるんであって
普通なら人が死んでいてもおかしくない事象どっちが馬鹿だよ >>496
そのアイデアが素晴らしいと思っちゃうお前の脳みそに呆れるよ
IMARUレベル >>509
生きるか死ぬかの瀬戸際なら他人の事なんぞどうでもいい >>492
非常時に絶対にゴネるからだよ
ゴネまくってそれに時間取られて全体の危険が増す 俺なら迷わずケージから出して
懐に隠して降りようとする
もしも途中で見つかったら、毛皮の腹巻きだと言い張ってゴネまくる >>523
そうやってルールを無視して自分のペットを優先して
結果的に死者が出たらその家族から訴えられても
全面的に賠償金請求に応じるならご自由にどうぞ 人間の赤ちゃんは抱いて逃げられるんだから
小型犬なら余裕で抱いて逃げられるだろ
犬の命が手荷物と同等程度になってるのがおかしい こんな事言い続けるともうペットも乗れなくなるだろ
緊急時は荷物は持ち出せないから
ペットはケージから出すか
ケージ無しで飛行機に持ち込むか
そんな無理だろ >>525
基準が重さの問題だなんて誰が言ったんだよ
馬鹿にも程があるわ でも普通に考えてみ？
デコピンと其処らの糞がき、価値があるのはデコピンやろ
ペットにも犬権与えれもええと思うよ 緊急時に人間とそれ以外を分けて考えるのは当たり前
ペットは家族だからとかそんな特別はまかり通らない
そんなものを一々認めてたらキリがない
だったら俺のダッチワイフは妻だから家族だからってゴネても認めてくれるのかって話になる 荷室に入れるとか虐待な
そもそも飛行機に載せるのも虐待
客室同伴の議論よりも
ペット搭乗は全面禁止で 半端な対応してるからダメなんだよ
全面禁止にすれば解決 大切なペットと家族を別けるなんて可哀想！
ペットと一緒に荷物室へ入れば問題は解決 コモドドラゴンを飼ってる人とかいるんかな？
赤ちゃん丸呑みして食べちゃいそうだけどいいんかな？ パソコンなんかは買えばまた同じものが手に入るからな
大事なデータなんかバックアップとっとけばいいだけだし。
ペットは生き物だから買い替えはできないんだよ
だから犬飼ってるけど手荷物として飛行機に犬は乗せるべきではないと思ってる 一人分の料金払って隣に置いとけ
長男ですとか言ってな
和田アキ子だって乗ってるんだから
ゴリラまではいい
象はちょっと無理か 動物愛護に熱心な奴が言ってるぽいけど
そもそも犬猫は遠隔地への旅行は望んでいない、気圧が違い騒音の航空機内は
動物にはストレスとなる
飼い主が、遠くへ旅行に行きたくてペットを孤独にさせたくないというエゴの産物で
しかない、彼らがよく言うペットを飼う覚悟が足りない
酪農家はヘルパー無しで家族全員で遠方に旅行などしない >>1
ペットが客席だろうが貨物室だろうが 緊急脱出時はハンドバッグすらダメの手ぶら厳守なんだから意味ないのにな ペット好き連中は何を勘違いしてるんだろう 命は平等だとかペットは家族だとか簡単に言ってる奴らに問いたい
お前らの飼ってるペットは去勢手術に合意したか？
ペットを去勢するのは生物としての理を無視して動物を愛玩動物すなわちオモチャとして扱ってるだけだろ
なんでお前らのオモチャと人間の命を天秤にかけなきゃならんのか？ こんなくだらないことで騒いでると、そのうち航空会社も面倒になって
ペットの荷物としての受け入れそのものをやめちまうぞ。 買ってき犬を大事な家族とか言うヤツって金が無いと娘を売るんだよ そりゃそうだろ
5chですら他人よりペットのほうが重要、なんとしてでも脱出させるとか言ってるのが普通にいるし
機長から捨てて脱出しろって命令されても捨てて逃げられない！ここに残る！とかいうの絶対出るだろ ペットも全部が躾されてるわけでもないし、チワワやトイプードルみたいな小型犬だけでなく、シェパードや秋田犬みたいな大型犬もいる
命があるものなだけに、これは良くてあれはダメ、みたいな線引きも難しいから
客席に入れるとしても、一律で手荷物扱い・脱出時は置き去りにするしかないし
万一の時揉めること考えたら貨物室の方が安全だよな まあ、航空機の事故なんて滅多に起こるものでもないし、同伴自体は既にやってる会社あるから不可能ではない
だが、勘違いしてはいけないのは、同伴してようが一緒に脱出は出来ないと言う事
これはスカイフライヤーの規約にも明確に書いてあるし、いくら署名を集めようが騒ごうが絶対にまからない鉄則
なぜなら人命に関わる話だから 自分が中心過ぎてハラスメントに気が付かない奴ら
そりゃ動物もかわいそうだわな
自分のペットに対してもその程度の関心しか持てないんだろうから >>548
飼い主の精神的負担を考えても事故が起きた時は貨物の方がマシだろうね
目の前にいるのに見捨てて置いていかなきゃならないなんてトラウマになるわな
ペットだって飼い主が目の前にいるのに自分を見捨てて逃げていったら裏切られた気持ちになるだろう
それなら見えない場所にいた方がお互いマシだな やっぱりペットは貨物室にしとかないと
横にいるのに置き去りとか無理ゲー Pクラスか何か適当に名前を付けていざというときはCAも機長も関知しないということにしろ 事故が起きた時にペットを助けられる様になるとしたら、CAがロボット化した未来ならあり得るな
もちろん人命優先なので乗客と人間の乗員が全て退避した後に、ロボットCAがペットの避難をやってくれるかも知れない
愛護の人達は無駄な署名なんてしてないで、ロボットCAの開発でも頑張れよ 同伴で乗り込んだピットブルがうっかりケージから飛び出して死傷者多数とか起きたらどうするよって話
血の海の中で飼い主は被害者に「家族なんです」とか言うんけ 石田ゆり子がかなり頭の悪い残念な人だった事にビックリした むしろ、飼い主を貨物扱いで貨物室に押し込めば良いのでは？
ペットも近くに飼い主が居た方が安心するだろうし、一緒に居れれば満足なんだろ？ >>560
人命はそういう飼い主みたいなエゴの塊でも救わねばならないから合意すりゃいいというものでもない
赤の他人より自分のペットという層は航空会社のルールなんかじゃなくまずこの世界共通の価値観に挑戦しないとな 客席で騒ぎを起こすキチガイ客は貨物室に入れられるだろ 日本はペット後進国と言われているし、これは本当にその通り。
ペットに対する意識や教育、法整備や行政など、もうそろそろ考える時期に入っている。 >>548
こうなってくると飛行機にペットは一律禁止にするのが一番マシだと思う
乗せられないならペットホテルなり車なり旅行止めるなり他の手段取るだろ >>566
欧米は愛護団体側がペット税推進してるしな ペットは乗務員の指示に従えない
たとえば小型犬を許すとしてもどのくらいまで許容するか？
賢い大型犬だと首輪外して逃げようとするよ？ そもそも旅客機では人間が荷物のようになって効率的に運べるという仕組みだろ
ファーストクラスみたいに人間扱いするようにペットもOKのクラス作るとか
やりようはあるがペットも自由にさせろというのは乱暴すぎる考え >>27
この大きさでも"プライベート"ジェットです >>571
スターフライヤーが実施してるように利益が出ると見込めるなら各社が追従すると思う
とはいえ緊急避難時の仕組みをきちんと考えないと結局一緒に避難はできない
例えばペットOKエリア専用非常口を作っても事故の状況によっては使用不可になったり
ペットOKエリア専用の非常口のせいで一般客の使用できる非常口数が減ったり
もちろん非常口数を増やすこともできるけどその場合避難誘導するCAの人数も増やさなきゃならなくコストアップ
そこら辺をペットの飼い主に負担させると凄く高いサービスになって結局使われなくてサービス作った意味が無くなる >>541
ゴネてゴリ押すから大丈夫って事だろ
CAだってそういう奴にいつまでも時間掛けてる余裕ねえから >>575
ごねるのはまだましになる気がする
一番最悪なのは無理やりペットと避難してシューター傷付けて使用不可にして避難できない人が発生することだと思う
ごねるのもCAの避難誘導業務の妨げになるから避難遅れの発生源になるけど >>577
だからゴネる奴に時間掛けてらんない状況から結果的に手ぶらの奴ら全部降ろしたあとに降りるかたちになるだけだな これ緊急避難時に連れ出せるとしたらシューターを傷付けないように客室内にいる時から轡つけて前後の足に爪が貫通しない靴下みたいなの付けて
お腹に抱っこ出きるような抱っこ紐みたいなので拘束した状態なのを簡単にセパレートできる新型ケージ作るしか無いような気が。
緊急避難の発生頻度考えると貨物室で現行のケージの方がましな気がするけど 新幹線なんかはOKなのに飛行機だけなぜなぜここまで拒否反応おこすのかが謎。
大型犬が危ないっていうけど飛行機に乗るようなしつけられた大型犬よりその辺の町中にノーリードとかで野放しに散歩されてる大型犬の方がよっぽど危険ですよ。
そこまで危険をいうのなら大型犬の飼育自体を禁止した方がいい。 >>581
ペット同伴自体は既に国内でもスターフライヤーが実施してるから他の会社でもサービス開始することはできるよ
署名活動の有り無し関係なく航空会社側が利益になると考えればサービス導入を止めることはできない
ただスターフライヤーもそうだけど基本的には手荷物扱いだから緊急避難時に一般に逃げることはできない
スターフライヤーはその旨に同意する誓約書書かされる
で今ペット同伴を求めてる人は貨物室での運搬が可愛そうて考えに基づいてじゃなくて
客室同伴してれば今回の事故でもペットを助けられたんじゃないかって発想で
ペットと一緒に緊急避難できる前提で話をしてるから緊急避難時にそんな暇はないって批判されてるだけ >>583
元のインスタの記事削除されてるから確認できんけど似たようなこと発信してる他の芸能人の書き込みみてもそもそも貨物室に生き物おいておくことに疑問持ってた人がこの機会に発信してる感じだけどね。
実際通常時でも酸欠や温度管理不備で死んだりする事故がおきてるから。
緊急時に足手まといになる云々はパニックになった制御不能な子供や体の不自由な人でも起こりうることなわけでその時は状況に応じて勿論人間を優先してトリアージすりゃいいだけじゃん。
そういう「非常時に足手まといになりそうな生き物」は一切飛行機にのるなならまだわかるけど貨物室ならＯＫって理屈は変でしょ。 >>584
非常のパニックとかじゃなくてそもそも手荷物とか持ってシューターに乗るのが危険
シューターを傷付けるようなものはずす規定になってる
赤ちゃんも飛行機での避難はかなりリスク有って抱っこ紐みたいなのが準備されてる
ケージを抱えて逃げるのも他の避難者の邪魔になる
そういった避難に対するリスクを上げる可能性が避難されてる
ペットの飼い主が緊急避難時には絶対置いていくって信頼できる人だけなら賛成の人は増えるかもしれないけど現実的には無理
トリアージして揉め事になるリスクする時間が命取り
今回だって1人1.2秒ずつ遅れたら避難遅れが発生したぐらいの切羽詰まった状況だった >>585
だから避難が遅くなるリスクはペットにかぎったことじゃないじゃん。
ぶっちゃけぐずっていうこときかない子供とかよりケージに入った動物のがよっぽど避難時にかかる時間的なリスクは少ないと思うが。
脱出時のシューターは今後改良を加えればいい。
どのみち１秒が運命をわけるほどの緊急非常時ならほっといても現場は他人や動物の命どころじゃなくなるから動物が客室にいるか貨物室にいるかで先に逃げる人間の結果はさほどかわらないよ。
後機内では機長やクルーに絶対権限があるからいくら飼い主が騒いでも無理な行動はできません前提として。 赤ちゃんとか障害者がいることで避難に遅れるリスクが有るからそれ以上リスクが増えるものわざわざ増やすこと自体が危ないじゃん
そりゃペット同伴求めてる人が金集めて航空会社にペット同伴で避難しても遅延が起きない仕組みを作ってもらうとかなら批判は減るんじゃないの？
ペット同伴専用便作って欲しいなら空席補償をペット同伴求めてる人の金から出すとか 勝手な行動はできるよ わめいて暴れる
ペットは家族人間より大切なんだああああああって
クマが人殺してもクマが大事なんだああああ
BLMの時の略奪も正当化する奴がいる 合言葉は保険で大丈夫 >>1
俺は絶対に諦めない！！！
単独行動で貨物室へ移動し、ペットを助けて自力で脱出する！！！ >>1
ジャック・バウアー、マクレーンと同じように
俺は絶対に諦めない！！！
単独行動で貨物室へ移動し、ペットを助けて自力で脱出する！！！
その為には何人か殺しても構わない！！！ ペット一切禁止にしろよ
マジで恐ろしいだろこんな奴らと一緒に乗るの >>587
うん。飼い主も権利をいうなら当然義務や負担はいるわな。
ペット一匹あたり通常の人間の料金以上の運賃とるとかね。 バ飼い主「モカ（ペットの名前）と一緒じゃないといやぁあああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああ」
CA「（バ飼い主が発狂して収集つかないから）ペット許可するわ」
他の客A「いやあぁああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああ私のブランドバッグも持ち出したい」
他の客B「思い出の品が入ったバッグを一緒に持ち帰りたいんだが」
他の客C「このケースの中には総額2千万円のアクセサリーが入ってるんだが持ち出せないだろうか？」 >>590
じゃあ俺はイーサンハントでいいよ
激似だし ケージ持って通路歩くのも緊急時には邪魔だよ
かといってケージが出して抱き抱えるなんて個体差有るだろうけど赤ちゃんより逃げ出すリスク高いだろうし
シューター改良して頑丈になったら手荷物持って逃げたい人増えるだろうし
そもそもケージ抱えてシューターは危険だぞ
何も持たない状態で両手両足でバランス取りながらじゃないと
最悪ケージだけ転がり落ちて中のペットが怪我したり他の人に踏まれたりして
ペット同伴者は最後の避難想定かもしれないけどたぶんそんな規定するのはアウトな気がする
ペット同伴推進者が法律とか規則でペット同伴者は緊急時には最後にするって改訂を促すとかしないと >>590
客室側から貨物室へ行ける機体も有るかもしれないけど基本的には別入り口しかないから
一回脱出して外から貨物室の入り口をこじ開けて救出しなきゃならないと思う 海外の航空会社の受託手荷物の酷い扱いはご存知の通りで、貨物として預けたペット死亡→訴訟→（責任回避のため）機内持ち込み許可という流れ
通常時は「手荷物として自分で責任を持ってください」
緊急避難時は「手荷物なので持ち出し不可」
これが海外事情であり、ペットの地位尊重では無い
機内持ち込みが可能になる以前の死亡事故データ
米運輸省発表（２０１５～１７年）
ユナイテッド：３４万４４８３件、死亡４１件、発生比率１．１９
デルタ航空：２３万５１７９件、死亡１８件、発生比率０．７７
アメリカン航空：２１万２１６件、死亡９件、発生比率０．４３
ワースト１位のユナイテッドがペット機内持ち込みに積極的な訳だよ こんな署名するならコンクリート事件の犯人を今から極刑にする署名でもした方がまだ日本が変わるよ 正直金出せばある程度改善すると思うよ
ペット同伴OK推進派が署名じゃなくて基金作って航空会社にペット同伴及び一緒に緊急脱出できるように
対策検討にかかる費用 技術開発費負担 それに関わる人件費 設備備品を導入する費用 利用時の料金割り増し
検討お願いしますって口だけで頼むような他人任せじゃなくてね 飛行機関係のルール作ってる所へのルール改訂の働きかけも必要か
確かそのルールからしてペットは手荷物扱いで手荷物は緊急避難時には持ち出し禁止にしてるから
脱出の90秒ルールとかもそういった規定の一つみたいだし >>586
何言ってんだ
子供は人命だろ
1人の人命を助けるために他の人のリスクが高まるのは仕方のない事だが、ペットのために人命のリスクが高まるのは受け入れられないって話だよ
緊急避難では、
人命>>>（越えられない壁）>>>人命以外
ってのが鉄則なの ペット同伴のチャーターフライトは、全日本空輸（ANA/NH）が2016年5月に国内で初めて実施し、JALは2017年1月、2018年3月、2019年4月に行ったが、両社とも定期便で同伴するサービスは現在提供していない。
ANAによると、2000年代中ごろまでは国内各社の国際線で、ペットを客室に入れるサービスを実施していたという。その後は、においや泣き声に対して苦情を言う乗客が増えたことなどで、サービスを中止した。
https://www.aviationwire.jp/archives/291963 ペット連れてくなよ。アホ飼い主と違って
旅なんてのは犬猫にとっては単なるストレス。 江口ともみ、機内ペット問題に思い「各社1日1便または月数便、ペット同乗便を検討して」「座席予約でペットマーク」 [ネギうどん★]
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1704675670/ >>581
1時間半ノンストップの区間もあるにしても各停に乗ればこまめに停車して途中で降りることもデッキに連れて行くこともできて緊急時も少なくとも止まることさえできれば助かる可能性が高くドア開けたら自力で降りられる高さの新幹線と一緒にされても
新幹線は引火爆発する燃料は積んでないし バ飼い主「まだウチの子がいるんですぅー！」
乗客「通路をふさぐな！早く逃げろ！」
阿鼻叫喚 ただの旅行にペット連れてくってどんな神経してんの
ペット飼ってたら旅行の行き先も期間も制限される
そんなの当たり前じゃん
飼うならちゃんと飼えよ もう航空会社はペットの取り扱い無しにしろよ
色々面倒な事が改めて分かったし そもそも論としてペットの長距離移動はやめろよ
まして空輸とか動物虐待に近いから
動物愛護の観点から飛行機移送は原則禁止で転勤等のやむを得ない事情があるなら専門業者使えって規制した方がええやろ >>102
常識の無い飼い主には何を言っても無駄だよ。世間一般の価値観が無いから。 >>610
それでいいと思うよ
なまじ一部可能だから際限なく要求が出てくるわけだし
全く乗れないとなったら車でもなんでも自分で考えて手配するだろう 犬の飼い主に言いたい
おまえの家族に野糞させるな、散歩は勝手だが、排泄は家で済ませてこい つーか飛行機での動物輸送は引越しとかのためだと思ってたよ
日常的に飛行機乗せるのは虐待だわ 犬なんて物以下だろあんなの
汚物生物
汚物を食べる民族朝鮮人が好む物だし >>615
これから禁止されて、自分で車運転以外無くなるな。
たぶん船も、新幹線も、緊急はペットだめだろ？
じゃあ、沖縄に引っ越しできないな、ペット居る人は。 >>615
通販で航空便というのも聞いたコトあるで ペットは物扱いだから。ペットを殺されても器物損壊。 >>554
貨物室と言うから荷物扱いと思うんだろうけど、ペットが入れられるのはバルク室という
室温や湿度が客室と同じに調整された区画なんだよな。
貨物室じゃなくて「ペットルーム」とでも呼べばイメージ的には良いかもね 今回の件を受けてスターフライヤーもペット持ち込みやっぱ禁止となりそう >>581
飛行機は飛行中外に逃れることが不可能な閉鎖空間だからね >>615
まあ引越なら通常便は一切禁止
乗客のいない貨物便で送るで足りるからな
そうすべきなんだろうな ペットファーストって
日本は生類憐みの令で懲りてるのにな
ペットファーストは自分の敷地内だけにしとけや >>609
ペットのためと言うより飼い主がペット依存になってるんだと思う >>612
おとなしいペットより赤ん坊の方が避難の支障になるからペットの方が良いみたいなこと
言ってるの見ると、世間一般の価値観をもっていないというのもわかる >>619
リスクを負うかどうかの話だと思うよ
飛行機に限らず家で飼っている場合でも、
仕事に出かけているときに火事になってペットが焼け死ぬかもしれないから会社へペット同伴させてくれと言うのかっていうような話 >>620
動物の通販で航空便で送りつけることなんてあるんか ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
