日本一高いビル？？世界100位にも入らないんだが笑？ [421685208]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
日本一高いビル「麻布台ヒルズ」が開業 → 世界のビルと比べてみたら？
朝日
日本の高層ビルは世界100位以内に入らず
こうして日本の超高層ビルは森JPタワー、トーチタワーへとつながるわけですが、世界の超高層ビル建設のいきおいは日本をさらに上回っています。世界の建築の専門家が集まる「高層ビル・都市居住評議会（CTBUH）」のホームページには、23年時点で完成している世界の高いビルを高さ順に並べた100位までの表が載っています。
世界一高いビルは、10年に完成したアラブ首長国連邦のドバイにある「ブルジュ・ハリファ」で、828メートルにもなります。ホテル、マンション、オフィスなどが入る複合ビルで、163階建てになっています。映画「ミッション：インポッシブル」で主演のトム・クルーズが目もくらむような高さのこのビルで迫力満点のアクションをみせたことを覚えている人もいると思います。
2位は23年に完成したマレーシアの「ムルデカ118」（679㍍）、3位は15年に完成した中国の「上海中心」（632㍍）、4位は12年に完成したサウジアラビアの「メッカ・ロイヤル・クロック・タワー」（601㍍）と続きます。世界では600㍍を超えるビルをメガトールと呼んでいますが、世界のメガトールは今のところこの4本です。
国別で超高層ビルが圧倒的に多いのは中国（香港含む）で、トップ100のうち半分を占めています。都市としては、ドバイの13がもっとも多く、続いて経済特区として発展した中国南部の深圳が12となっています。アメリカのニューヨークが8で続いています。世界で超高層ビルが林立する都市といえば、この三つが代表的といえます。
実は日本のビルは100位以内にひとつも入っていません。
https://approach.yahoo.co.jp/r/QUyHCH?src=https://news.yahoo.co.jp/articles/d691f7b3dc4638326fb42d182b09ed0c5bde1aea&preview=auto そりゃ耐震性を考えなきゃいけない日本とは条件が違うわ やろやんやろやんด็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็不快な方言で掲示板に書く西日本の低学歴の馬鹿
マジでウゼーから死んで詫びろ土人ด็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็ だけど東京には世界一の自立電波塔、東京スカイツリーがあるぜ
どーだスゲーだろ！ あんま高いと上り下りに時間かかる
出勤するのに建物ついても後15分かかるとかどうなん >>2
それが定番の言い訳になってるのが恥ずかしい
耐震性とかじゃなくてただ単に金の問題なのに 耐震性が心配だなぁ
後ガラスとかも地震で割れた破片が降り注いだら危険でしょ
ビルばっか建てるのやめろよ >>13
タワマンの上層階に住むヤツとか何考えてるんだろうな はいはい日本は後進国なので島の中でこじんまりやってますわ
海外とかどうでもええやろ 地震国日本では、高いビルには出来ないしする必要も無い 麻布台と名の付く通り丘の上に建ってるからな
海抜なら大して高くは無いだろうな もう日本は先進国じゃないし
日本人には無理なんだよな 世界の地震の１０％強が日本で発生するのに何いってんだ 何が「実は」だよｗ ビルの高さなんてどうでもええわｗ 日本一と世界一って全然違うものですよ
日本一と謳ってる意味を考えてね
日本一が世界一ってのは百人一首とかでしょ？ 高さ自慢とかお察しだわなw
大陸のゴキブリが考えそうなこと 震度0でもビルが倒壊する国もあるんでしよ
どこの国とは言わんけど 作っても無人、作りきれず放置とか聞くねどこの国だったかな >>14
恥ずかしいのはいきなり妄想を語るお前だろ 高いビルは頭が悪い証拠だよなー
どう頑張っても不便じゃん 中途半端な高さの建物は作るのに世界一争うと地震がぁーーー 日本だとホテルとマンションは採光必要だから
店かオフィス以外不可能なんじゃね？ >>28
台湾、カリフォルニア州、ニュージーランドとか
普通に耐震基準もあるし高層ビルもある マレーシアに今年完成した世界2位679メートルのビル
施工は韓国の企業体
https://i.imgur.com/rBZNA70.jpg おぉマジか
高さに置いては昔は世界一のとか結構なかったか
こういうところでも悲しくなってきてんな 日本の実力が本物なら地震を克服したうえで世界一作るわな 言ってることが東京に出て来た昭和の田舎者レベル(-_-;) てかマジで日本でそんな高いビルいらないんだが
300mですらやめたほうがいいよ こんな地震頻発国で世界最高のビルとか建てたらどうなるか・・ >>49
まわりを見てみろよ
これ一本建って悲しくならんのか
だからマレーシア借金で今やばくなってんじゃねえの？ 香港のように土地が絶対的に足りずに上に伸びていくしかないっていうなら充分理解できる
国土がクソ広い中国で超高層ビル建てるのは単なる見栄でしかない全くの無駄 最近はガラスファサードの手抜きでダサいデザインばかり
まともなデザイナーいないんか？ 高くするには広い地面が要る
東京の地面は高価なうえに地権者が多い
作っても費用が回収できない 万物は常に安定へ向かっている
これは仏教の教えだが、積み上げた石もいつかは地面に落ち安定する
高く積み上げれば積み上げるほどに安定から遠ざかり、落ちた時の衝撃やダメージは大きくなる
それはその石だけに留まらず周りや他の全てにも被害をもたらす
石と強化ガラスで出来た高層ビル群の密集地帯が戦争やテロの標的になったらどうなるか
それは極小規模の組織、安価な材料でも簡単に壊滅状態に出来るくらい脆弱な都市と言える ランドマークタワーをつかんで地球を持てるくらい丈夫なんやで 高いビルを建てるぞ！！ っていうのが発展途上感ある ドバイなんて地震なんて一切起きないし中国の高層ビルも地震の無い地域を選んで立ててるんだけどね
だから地震が起きたら震度3くらいでっ倒壊するらしいぞ
年がら年中地震起きてて震度5すら珍しくない日本の高度な建築技術とは比較にならんだろ
実際四川地震の時に中国の報道社が日本の耐震技術を学ぶべきだって記事にした事あるしな
バカってそういう背景とか一切考慮しないで単純比較するよね 集合住宅は100メートルまで、商業ビルは150～200メートルまで
コレがインテリジェンスある人間の結論なんだが 高ければ高いほど地震でクソ揺れるから耐震や免震対策が大変になるから、地価や需要と相談しつつ、そこそこの高さでいいんじゃね？
解体時に事故ったら影響でかくなりそうだし 総工費1兆円くらいあれば日本でも1000メートルのビルは技術的に造れるそうだよ
そのあとは野となれ山となるんだけど 地震もあるけど、空港による高さ制限もあるだろ
ランドマークタワーは間違いなく、それ ほー、そうなんだ、とはいえ高くても邪魔や
でも目立つのは分かる >>14
言い訳と捉えるお前は何処の国の人だ？
日本に住んでれば必然と理解出来るのだが？
愛知県の糞チョンめ！ ドバイ、マレーシア、中国、サウディじゃん
馬鹿みたいな国ばかり なぜ中国のビルはすぐ倒壊するのか…習近平の目玉政策の裏で進む｢利権化｣と｢おから工事｣の実態
https://president.jp/articles/-/74368?page=1 ソースが共産カル党壺アジビラA w
またチョソコーっすかw 日本は地震大国ですから、やはり耐震構造にコストのかさむ超高層ビルの建設は不利です。
アメリカでも地震のある西海岸は、東海岸程高層ビルは多くありません。 東京中心部、大阪、福岡など日本の主要都市は空港から近く、飛行機の運航の安全を確保するため高い建物の建設が制限されています。
六本木ヒルズはこの制限一杯に建設されていますが、森ビルの故森社長は、もし東京に高さ規制がなければ、
この場所に上海環球金融中心（490ｍ）並みのビルを建てただろう、と語っていたといいます。 >>14
金の問題って言えばどこでも金の問題だよ
要するにいらないんだよ、こんな高いビル 高いビルは必要じゃないけど快適なオフィスや快適な住環境が日本に多いとは思えない
街の景観もよくないし ただゴミが落ちていなかったり清潔感のある町が多いとは思う それがどうしたって感じだな
ビルの高さがほまれになるという感覚が理解できない >>94
古代エジプトや旧約聖書の昔から塔は栄華の象徴ってこったな。近代だとニューヨークの摩天楼か。 地震大国なんだから
揺れに強いビルなら低くてもいいんだよ
地震が無い国はそりゃ高いビル建てりゃいいだろう 台風地震もあるしあと地盤が緩いからね
関東ローム層の上にあるんだよ？ 東京タワーを見下したいとかモラルのカケラもなくなったんだな
さすがは森ビルだわ 小学生の時に読んだ学研の「できる・できないのひみつ」で日本は地震が多くて地盤が緩いから高層ビルは無理って書いてあった >>49
巨大構造体って感じでかっこいい
というか規模感すげぇな >>14
言い訳も何もそれが全てでしょうよ
日本の建築基準法より耐震基準が厳しい国
日本以外で挙げてみろよ >>104
強い地盤つったら岩盤なんじゃねえのか。 ヒント：地震
パヨクは日本を馬鹿にするから日本人に支持されない ブルジュハリファ日本に建てたら地震でポッキリいきそう 日本は我が道を行けばいい
まずはガンダムを作れ
棒立ちの模型じゃなくて、アニメのように動くやつ 今どきビルの高さ自慢してる国って
ちょっとアレな国ばっかじゃんw
なんて言うかなあ、昭和のヤンキーが車の馬力自慢してるのを今さら見せられてる感じなのよ >>109
まずは等身大で装着変身の兵士からやろうぜ 建てられる高さって技術じゃなくて地盤によるからなあ 日本のビルは震度7でも耐えられるけど
外国のビルはどうなんだよ >>116
その代表が1枚の巨大な岩盤でできたマンハッタン島だな。 高いほど偉いと思ってるパヨチョン大爆笑
バカとなんとかはって言うよね それで本当に世界一高いビルを日本に建てたら
地震の多い島国でこんなモノ建てるのは愚の骨頂とか言うんだろ自称ジャーナリスト 日本のビルは床面積がデカいんだよな
世界一の820mブルジュハリファと
今回できた320m麻布台ヒルズは床面積が同じだし
天津で1兆円かけてる600mビルより
1200億円の230m六本木ヒルズの方が床面積大きい
高さ規制もあるんだろけど見た目よりコストや性能重視してるんかな 順位は関係ないと言って研究費を削り、順位が大事だと言ってビルの高さを競う
逆だろ 豆腐みたいな形の低層雑居ビルばかり立ち並ぶジャップｗ
発展途上国みたいでみすぼらしい >>14
「耐震性」は考えずにビル立てろって？
頭いい～ >>127
ヨーロッパ、カリフォルニア、シンガポール、オーストラリア
ここには超高層ビルなんてないw >>125
横にデカいデブビルの方がいいと思うけどな
景観もよくなるし、火災や災害時の避難経路が確保しやすい、空間の利用効率が高いというメリットもある。
低中層のペンシル雑居ビルよりマシ。入ってるテナントもブラック企業が多いし 100階建て1棟と50階建て2棟で同じだけ入れるし別に高けりゃいいわけでもないだろ
163階とか普通に水道使うだけでも水圧上げるの大変そう 超高層ビルの低層階は床面積の大部分をエレベータにとられる
高層階に行くには時間がかかるし、あまり便利とは思えない >>1
別に世界一目指して建てられたわけでもあるまいに…
無理矢理世界と比べようとする輩が草なんよ… >>138
競ってるように見えるのも
ただ単にメディアがそう言ってるだけやんけ…
そもそもこの記事も朝日だろうがアホらしい… 首都直下地震が来るのが確実なのにチャレンジャーやな 再開発の制限や地震に備えること考えたら別に
必要な分だけ作ればいいよね
上海とかの高層ビルも過密してたっているわけでもないし 高いビル建てるのは良いけどさ、耐用年数来たら解体するの大変じゃね？ そういえばどこかのゼネコンが軌道エレベーター作るとか公言してたけどどうなってるんだ？ >>146
鉄塔で世界一とか
それこそ日本人が高さ競争に
必死で食らいついてる感じがするなあ。 >>150
研究するって話は聞いたけど
作るって公言してたのか？
本当か？なんか勘違いしてねえか？ >>14
耐震性無視していいなら人の住めない超超高層ビルを北海道の原野に建てることはできるな
バカはなにと戦ってるんだよ EU圏内でも
せいぜいイギリスの３１０ｍビルが最高だしな
中国、中東、マレーシアなどで競い合ってたが
さすがにアホらしくなってきたのか、中止が相次いでいる 日本の領土領海は地球の約0.16%でしかない
そんな狭い範囲で地球で起こる地震の約1割が集中してんだと
つまり平均の60倍以上地震が起こる国、それが日本なんだ
日本ほど地震が日常化してる国は無いぐらい 日本は地盤が悪すぎる。高層ビル競争では勝ち目ないわな 国内に高いビルが建てられないのが問題なのではなく、
海外の巨大ビル受注競争で日本企業が勝ててなさそうなのが問題 >>164
地震なんてすぐ慣れちゃうもんな
ウクライナやガザ地区の人間がミサイル着弾してる中普通に暮らしてるのと同じくらい慣れてる >>14
耐震性は事実やろ
それで倒壊したらどう責任取るの？
ビルの高さなんて見栄なんだから、そんなくだらんものよりやっぱ人命よ 土地狭いしそんな高いビルなんて要らんよ
工期もその分長くなるし結局高層ビル現場なんてどこも間に合わずバタバタやってんじゃん
こういうのは大雑把でババッとやれる国に任せときゃええよ 結局どこの国もメガストラクチャーってやらないのね。 億年単位の地球のプレートの動きを再現した映像を見ると、日本ってやべー場所だって分かる
巨大船同士が衝突事故起こして乗り上げて盛り上がった事故現場が日本列島なんだ
しかも事故は終わってなくて、まだまだ乗り上げ続けてるんだ
ぶつかって乗り上げてるのに、まだ後ろから押され続けてて、摩擦で耐えてても時々ズルッと動く
これが地震な訳だな
こんな土地に住んでるのに高さ競って馬鹿みたいな高層建築物造るとか頭悪い奴の発想 日本人は真面目気質だからな
世界一の高さ競うより低くてもいいから世界一安全な建物で胸張りゃいいんだよ >>14
金持ちは平屋に住むんだよ
その方が土地の使い方としては贅沢だからな >>169
耐震性の話されるとぐうの音も出ないから先に釘刺しといたんだろうな 高くなればなるほど上下移動が大変になる。
解体が難しくなる。
窓拭きや外壁の清掃といったメンテナンスも大変。
地震とそうだけど火災の対策も難しくなる。
ビル自体の土地は有効利用出来るけど、日陰になる箇所が増えるので周辺の土地は利用しにくくなる。
航空機の障害になる。
利用者が大量にいるので周辺道路は渋滞するし、駅を巨大化しないと捌き切れなくなる。
建築技術をアピールするには良いけど、高くすればするほどデメリットが増えていくんだな。
そんなに良いもんじゃないと建てた後で気が付いたりする。
近年高層ビルを建てている国は、気が付くのが遅かっただけ。
田舎者というか中二病というか。 支那人はいまだにビル自慢してるのかよwww
ちゃんと最後まで工事進めてから自慢しろよwww タワマンって何十年もつのか知らないけど
解体費用は絶対税金だよね
解体費用積み立ててるとは到底思えない
高いビルを建てるよりいわゆる国の借金を支払うことの方が先では？
だって私たちいわゆる国の借金でおなじみ世界の借金大王戦犯ジャップ日本猿は今日生まれた赤ちゃん猿からお年寄りの糞ジャップまで国猿一匹あたりに換算しちゃって1000万猿（円）借金しちゃってる計算になっちゃう猿なんやし
次の世代のこどもたちに高層ビルといわゆる国の借金ではなく希望を残してあげるためにも消費税を５０％にしていわゆる国の借金を全額支払い終えるべきです
そしていわゆる国の借金が全額返済できた暁には、次の世代のこどもたちがお金に困った時に使えるいわゆる国の貯金をしてあげるために諸費税を１００％にすべきでしょう
高さは力の象徴なんだよ
日本は地震ガーとか言うけど今の有様みたらわかるだろ？
意味もなく高いビル作る力もないって事 >>186
日銀から借りてる借金を唐突に返しても国庫に戻るだけだぜ。
↑
日本の借金は国債であり、この大半を購入してるのは日銀と、日銀から金を借りて購入してる国内銀行。
つまり日銀からの借金。 100位内で震度7クラスに耐えられる耐震基準を満たしてるの何棟あるの >>186
借りてる金だけを宣伝して税金を上げようとしてる政府に騙されちゃいけねえよ。
父親「我が家には5000万円の借金がある。子供達は仕送りを増やすように」
↑
目的と誰から借りたかの実態が報道されてない。
ギリシアならギャンブルで浪費しサラ金(IMF)から借りた5000万円。
日本ならマイホームを買うために嫁(日銀)から借りた5000万円で、返済すると家計に入れる。 やべ｢日本一高いビル｣が｢日本一高いビール｣に見えて、
本気で｢は？日本のビールは世界的にも美味しい事が認められてますが？｣と思っちまった。
本格的にアル中かも知れん。 横浜ランドマークタワーはめちゃかっこいい
なんか密度感ある >>151
あれひとつで関東一円をカバーするためのものだからどうしてもデカくなる。デカいのが欲しいんじゃなくて必要であの大きさになった。観光設備はついでよ。 たかさくらべ競争から日本はとっくに離脱してる
遅すぎるくらいだったな 今夜あたり最上階スイーツ予約してズッコンバッ婚するヤツいっぱいおるやろな >>5
そう言えばトヨタのスーパーシティーはどうなってるんやろな
静岡県の裾野に作ってるはずだが >>14
愛知に建ててもらって災害で県民壮大に死ねば良いと思うよ
シャチホコｫｫｫｫｫ >>14
少なくとも震度4に耐えられないと10年くらいで倒れるんだぞ？
他の国とはまったく環境が違うのが日本 >>188
意味もなく高いビル作る力はどこの国もないわ
中国の未完成ビルだって建ててた意味はあったんだぞ？w >>1
そもそもランキングに入るとか目標にしてんの？
こんなのホントにどうでもいいわ
韓国人が好きな独逸なんて高層ビルすくないだろ 四川大地震って津波も無いのに9万人近くが死んだんだよな
でも日本の進度基準に照らし合わせると5強から6弱程度なんだと
死者の大半が建物の倒壊による圧死だそうで、もし日本の基準で建築してたら死者なんて一桁かせいぜい二桁だっただろうな >>14
いずれにしても日本人には作れないわな。
いやマジで。 世界一の建てる技術は有るが建てないだけ
メリットが無い >>216
ニューヨーク大地震って映画があったけど、もしニューヨークで震度7クラスの地震があったらマンハッタンの高層ビル群は全て倒壊するだろうな 同じ資金が有れば青山墓地の下に地下街作った方が実利はある バカは高いところが好き
賢い国は低いビルを数多く作る 高さを競うのは見栄みたいなところがある
上位国は途上国ばかりだし、欧州とか見ても全然ない
経済性から見れば低いのを複数建てたほうがいいからな 技術力の誇示という点は認めるが、『住め』『使え』となったら中層階の方が利便性が上がるから、日本一が世界ランク下位であっても泣かないもん >>219
マンハッタン島は巨大な1枚岩盤なので、仮に震度7でニューヨーク州に大被害があったとしてもマンハッタン島だけは揺れない。(風呂に浮かべた洗面器的な？)
これがマンハッタンにあれだけのビルが建った理由であり、原発が岩盤にこだわる理由。 東洋一の超巨大ビル！！霞が関ビル！！
「過去の栄光さ。」
東洋一の超高層ビルが再び日本に！
サンシャイン60！
「そんな時代もあったね・・と」 中国の深圳にいったことがあるけど超高層ビルだらけ。何のことはない
土地に限りがあり上に伸ばすしかないのだ。スーパーも超高層ビルの中だ
いつも地べたの駐車場で、平屋のスーパーを利用してるオレにしてみると
あまりいいものではない 家が岩盤の上だけど揺れ方がダイレクトだぞ
災害には高層の建物は弱い 案の定、中東とロシアを除いたらアジアとアメリカだったわ。
アホテスタントの象徴だよな。 ブルジュ・ハリファも韓国企業が建設したが砂漠の上に建ててるから技術力が半端ないらしい >>227
台湾も地震大国だけど台北101あるよね アホだから解体しようのない高層ビルでギッシリ敷き詰めて
駄々っ広くコンクリートで都市化するからヒートアイランド現象。
その埋め合わせでエアコン使うけど屋外は逆効果。
集約して土地を有効活用する発想なんだろうけど無駄があるな。
集約しないで一定区間だけ新幹線の運賃を安くするとかそっちの方がマシ >>234
中国は共産国なので土地を所有できない。
最大70年の限度で地方政府から借りることになるけど、誰でも借りれるワケじゃなく、いわゆるコネ？が必要になる。
貸し出された貴重な土地はそれだけで財産であるため、ここになるべく多くの家を建てようとする。
すると自動的に高層マンションが立ち並ぶ。
どーせ登記目的なので立地や住みやすさはあまり関係ない。 >>232
建設会社はUAE政府系デベロッパーのEmaar Propertiesなんだけど。書いてて虚しくならんのか？ >>218
それもあるけど
建てる意味がないんだわ >>49
マレーシアの世界２位（苦笑）のソレ
黒い棒がなければ屋上は５２１ｍなんだよな 建てる意味なんて売れれば建てる、売れなきゃ建てない以外にあるんか？ きっと日本の建物は値段の高さが世界有数なんだよ
知らんけど >>49
地震大国日本に建てたら5年持たず崩壊しそう >>242
そりゃ類を見ない程ハードルの高い耐震・耐火基準満たさなきゃならんからお値段爆上がりですよ。 ドバイに建ってるようなビルをそのまま日本に建てたら何年ともたずに地震で倒壊する >>184
高いほど良いっていう明確な理由がなければどうでも良いんじゃね？ >>238
設計図通りに雲形の線をそのまま施工してコンクリ面がそのまま空いてタンだったかなぁ
それでサムソン建設wてなったが
ほんとはUAEのデベロッパーだったんか
あんときサムソン建設2年くらいに渡って中傷してたネトウヨ脱肛してんじゃね？ >>49
ひでーなこれ
キムチが建てるとこんな下品なものが出来上がるのか 先進国ほど高層ビルが少ないんだよな
英国、フランス、スペインとか高層ビルの名知らんもん >>14
そう、金の問題
費用対効果が少ないからね… >>254
ロンドンは最近高層ビルだらけだよ
テムズ川の観覧車まであるし横浜みたい 米や欧州の郊外は企業も平屋でめっちゃ敷地が広い
無駄な高層ビルとか不要だぞ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
