岸田首相「消費税を引き下げることは検討してないので引き下げの効果なんかわかりません」 [121394521]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
消費税について、岸田文雄首相が国会で「減税は考えてないから効果も考えていない」との内容の発言をしたことが、X（旧ツイッター）上で取り上げられ波紋が広がっている。
【画像】「消費税減税の効果も考えておりません」と答弁
参議院で2023年11月1日に開かれた予算委員会では、岸田政権が打ち出す所得税減税への効果について、野党議員らから質問攻めの状態になった。
■「消費税を下げることは検討いたしませんでした」
そんな中で、消費税減税についても比較に出され、共産党の山添拓氏は、それを推進する立場から、岸田首相の考えをただした。
山添氏が物価引き下げなどの効果を主張して意見を聞くと、岸田首相は、「そもそも引き下げるということは、考えておりません」と突っぱねた。
「いやだから、考えておりませんので、引き下げの効果ということについても考えておりません」
これに対し、山添氏は、消費税などの選択肢から所得税を選んだと岸田氏が説明したとして、消費税減税の効果の検討をしなかったのか聞いた。すると、岸田氏は、「消費税を下げることは検討いたしませんでした」と最初から考えていなかったことを明言した。
いかそ
https://news.yahoo.co.jp/articles/43982364e7bf0623904e313f4415285dfc44a0e7 本音を言えば
「いま消費減税することはいいけどさ、これもとに戻すときにお前ら野党と一緒になって
『消費増税』っていうだろ？もとに戻すのに。それやるような連中のために減税はちょっと、ね？ｗ」
だよ 消費税は軽減税率なしの一律10%固定でよい
消費税減税を言ってるのは収入がない年寄り
現役は所得税減税の方が嬉しい どうせ消費税を引き下げたところで何かを上げないといけない
それより為替と物価をなんとかしろ
変なものに金を使うな ほ…ほんものだ…
ステータスを増税に全振りしてやがる… 所得税減税なんかみんな貯めて終わりだよ
消費税は消費する人ほど軽減を受けれるよ
日本は需要不足の国だから消費を喚起することが最も効果的なので消費税減税以外の選択肢は普通に考えたらあり得ない
つまり岸田のやってることは今までの30年間と同様に、期待する政策の効果を得られず政府債務だけが更に積み上がり失敗します 老人からむしり取れる消費税を減らしたら現役世代の社会保険料が上がるだけ
むしろ消費税と老人の医療負担を上げて社会保険料を大幅に減らせよ >>14
整形外科でたむろしてるジジババほんと邪魔
こっちは仕事であちこち傷めて仕事の合間に病院来てんのに
あいつらサロンやマッサージ店気分で病院きてやがる せっかく上げたものを下げるなんてみっともないです
聞く力？一応聞いたからｗ下げませんと答えました
自民党はそれでも勝ち続けます 日本の経済状況を考えれば財政政策としてやるべき基本方針は「貯めたら罰」または「消費したら報酬」だよ
所得税減税や給付はどちらにも当てはまらないので意味がない
意味があるんだったらどうして今まで10万円を何回も配ったのに何の成果も得られないんだ？って話 >>8
現役こそ消費税減税だろ？？
あらゆる商売、あらゆる企業間取引が１０％増えるんだぞ？
それで景気が良くなって税収が増えればいいだけで
現にアメリカなんかGDPが３倍になったら税収も３倍になっている
日本は３０年ずっと消費税があるから経済成長も止められてる
目先の小銭で経済全部ぶっ潰して、老人のせいだ！って敵作って、あほ丸出しだろが？ >>1
財務省の犬だということを公言したのか。岸田凄いな。
早く、国税を財務省から切り離せよ。 日本の消費税は聖域化されてる
社会保障に使うから下げられないという屁理屈を財務省が勝手に作ってる
欧米では経済状況に合わせて増減させるのが当たり前
一度上がったら二度と下がらない法を超えた【聖域】なんて絶対に潰さないと駄目だよ やりもしない事も検討するだけは言う増税メガネが検討すらしないって所に悪い意味で本気度を感じるw >>16
老人を敵にするナチスごっこはやめろって
それでお前ら全員消費税１０％かけられてんのよ
日本の企業の９９％を占めてる中小企業ほど負担が大きい１０％だよ
老人しばいてるつもりが自分をしばいてんの、お前ら全員が
いつま増税自民にだまされてんの？ ●山本太郎
『今の円安の原因はアメリカとの金利差です。日本は長年景気が悪く金利を上げられない状態です。金利差を縮めるには景気を良くして金利を上げる必要がある。景気を良くするには減税や給付金で国民が使えるお金を増やすことです。』
◆税金は財源ではない。日本政府は国民から税金を回収して分配したり使用したりしているわけではない。
税金とは景気の調整弁であり国の財源ではないのです。国が支出するお金の原資は国債です。そして予算が組まれます。日本には通貨発行権があり、お金をいくらでも発行出来ます。ただし発行してバラ巻きすぎるとインフレになってしまうので調整が必要です。そのために税金が存在するのです。
景気が悪い時には減税や給付金、景気が過熱した時には(富裕層から優先的に)税金をかけて調整するのが世界の常識ですが唯一日本だけはそうはなっていません。
財源はいつでも生み出せるので財源という概念はない。政府は商売をやっているのではありません。税収は売上ではありません。GDPがマイナスなのに税収が増えているということは、その分「国民が貧しくなった」ことを意味します。政府の黒字は国民の赤字です。
◆では、何故日本では増税一直線なのか？
■三橋貴明
『財務省っておかしな省庁で、増税に成功したら官僚が出世、減税したら左遷です。それと減税をすると財務省の権力が弱くなるので絶対やらないです。俺たちの人生や生活や景気、税収とか関係ない、彼らは自分の出世の為にやっているだけ。』
■森永卓郎
『増税という教義を守り続けるカルト集団の財務省はあらゆる政党に洗脳工作を仕掛けているが、財務省が「ご説明攻撃」をしていないのは、れいわ新選組だけ。』
◆財務省の権力
国の予算を握り、天下り先、企業献金、法人税減税を交換条件に大企業に金をバラ巻く。補助金を餌にして政治家や著名人をコントロール、マスコミはスポンサーの経団連や、ネタを求めて財務省にひれ伏しています。逆らう政治家にはスキャンダルネタを世間に投下することやテレビに出ている(偽)経済評論家は財務省から派遣された者で、それ以外の者は発言によっては干されます。
国会議員はおろか総理大臣ですら財務省の操り人形。税金は財源で社会保障のためとテレビで嘘を吹き込ませて脅せば簡単に国民を洗脳できます。 >>17
貯めたら罰にするのなんか簡単だろ
政府が通貨発行権使ってお金刷って刷って配って配って配りまくればいい
それで貯めたらインフレになるから、使うかお金借りるのが得になればいい
お金使う＝誰かの商売の売り上げが上がる→景気が良くなる、生産力が上がる
だいたい１０万何回も！とかけち臭いんだよ、全然足りてないの
アメリカは１００万何回も配ってるだろ？
３０年ずっと増税緊縮やってお金と利上げてるだろ！！
１０万配るどころか取り上げてんのよ
ボケてんじゃねえよ >>24
社会保険料なんかも全額政府が国債で負担でいいんだよな
不況でお金配ればいいんだから、社会保険料の分も配ればいいっていう理屈になる マヌケな記事だな。
消費税なんか20％まで引き上げていいんだよ。
なんで減税するのか根拠言え。 だから消費税を減税・廃止したら施行までの間消費止まって倒産爆増するっていってんだろ
来年から消費税廃止が決まったら「おっしゃ、今年は買うのやめとこ」ってなるだろ
こうやって議論すること自体マイナスの効果が出てることを忘れるな >>25
100万配ればいいって発想は、お金の価値を毀損することによってインフレさせるってことかい
まぁ、別に俺はありだと思うけど125兆円くらいかかるよ
今の歳出が114兆円なんだから、そんな大規模な財源を用意するの現実的に無理だな >>29
そうやって一時的な問題ごときのために長期的な問題の解決から逃げ続けてきた結果が今の日本の惨状だよ
それは政策で対策を考えればいい話でお前が心配することではない >>29
増税前の前借りを減税前に払うだけじゃん。何だかな。
消費税って再帰的な税だから、社会の負担が大きいんよ。
取った金をうまく運用してくれればいいけど、社会保険料と同じく
てきとーに使っちゃうし。 消費税を簡単に上げられるなら、たまにこういう時に下げることもできる
導入にも率を上げるにもあれだけ大変だったから、一度上げたら下げることができない
それと消費税が下がることでその分生活が楽になるが、果たして消費が大きく増えるかどうかは分からない
なにせ「専業主婦」という大消費者層が今はいなくなってしまったのだから ガソリン価格下げた補助金は、税金二重取りを止めたくないからだからな 他の国は食料品の税金が安い
生活必需品は定率税だろが
大体使い捨てのゴミが大量発生する持ち帰りの方が税金が安いとか、環境破壊税制だろ
今年の温暖化を見て、プラ焼却ゴミを減らしていこうという対策にもなると思わないのか
逆行してるわ
生活必需品である食料品なら買い控えは起きない
腐るし
時限でないから景気浮揚策としても有効だし
何より個人の可処分所得が速攻で上がる
一石三鳥の政策だわ 無しにしろとは思わんが5%に戻せばむしろ税収増えそうなもんだがどうなん? そもそも所得税とか住民税控除しますと言ってもそもそも住宅ローンやら保険やらふるさと納税やらで払ってないやつ多いからな
なるべく税収減らさないようにしてやった感出したいだけだろ >>37
車も長く乗ると税金高くなるしな
環境破壊税はあるんよ >>1
消費税廃止すれば、
・可処分所得が1人16万増える
・物価が強制的に10%下落する
・実質賃金が上昇する
・各取り引きにかかる消費税が無くなる事で取り引きが増える
・消費の罰が消える
・経済成長を促し賃金が上昇する
現在直面する問題解決の最善手だと言えるのに、それを選ばないのは
国民への不法行為では？( ・∀・)
それ以上に検討していないと言うのは、政治家としての能力疑われるのだが(笑) 所得税、社会保険料減税して消費税あげろ。
老人や外国人観光客にも税負担させろよ。 >>38
まぁ岸田の政策なんかよりは、ガツンと国債125兆円発行して日銀に買わせて国民全員に100万円配る方がいいかもな
まぁインフレ率10%超えるだろうけどそれもまた良いことのように俺は思うね
インフレしたら125兆円配った政府自身の負担も減るわけだしな >>43
消費税は逆でしょう
イートアウトの方が低率減税
外食するか持ち帰るかで、持ち帰る方が安い
ゴミが増えるのに？
おかしいんだよ 下げるとしたら必ず短期になるので
駆け込み需要で消費は上がるが必ずインフレは加速する
また下げ終わった後の景気は鈍化する今の海外のようになる >>49
外国で消費税の輸出戻し税やってるとこあるんですか。それはどこですか。 何度でも言うが、減税なんてしなくて良い
使い道を精査しろ
大阪万博に金出してる場合か？ 一気に100万円も配ったら貧乏人がせこせこ貯めてた貯金残高の100万円がゴミのように思うようになって、
急激な消費増加、需要増加になって供給不足と値上げが起きるから、
ゴミの貯金がさらにゴミになること恐れてさらに需要が増加するデマンドプルインフレが起きるね 分からないじゃないよ
検証しろよ
これで経済に強いとか自称してるならマジで死ね これは酷いな
民主よりはもちろん、麻生福田より酷い なんで会社(国)が傾いてるのに
経費削減
リストラ
しないの？ 国民は定期的に暴動の1つでも起こした方がいいのよ
良いやり方とは思わないけど山上は銃弾2発で統一教会を解散まで持ち込んだぞ >>1
１年４万円の所得税減税とか非課税世帯への給付金とか一時しのぎの金を配っても
ほとんど何の意味もないということは岸田も知っているだろう？
それに対して消費税減税は消費しないと恩恵を受けない
消費拡大する、景気回復につながる
景気がよくなれば、日銀は利上げできるようになる
そうなると円安にストップがかかる
円安にストップがかかれば物価高騰対策のために給付金などの財政支出をしなくても済む
なにもかも消費税減税が最優先にすべきことなんだよ マジで？ドン引きなんだが、ブレインなにやってんの？ 消費税は欠陥が多いから段階的に廃止すべきだと思う
消費にブレ−キをかけ、負担する中小企業を圧迫するだけでなく
企業の派遣導入が消費税節税となる仕組みがあるから
派遣が増えて社員が減る、ひいては移民が増えるという
悪い流れになってしまっている、おそらく経団連の要望が
あってそういう制度設計になったのかもしれない。
とにかく消費税・派遣・移民の制度は繋がっていて、
日本社会を貧しくし治安を悪化させた、廃止させないと
貧困国一直線 このアホ首相のおかげで、自民党支配も終わるだろう
さすがにこれだけ国民をなめきってたら次の選挙はもたないだろうな。 あへが社会保障だと言って5％→8％→10％に上げたけど
結局、やってることは法人税下げやん・・バカにしてるのかｗ ここにも悪徳宗教財務教の宣教師が湧いてるのな。増税なんてもう誰も信奉しないよ、消え去れ悪魔。 >>51
https://www.mof.go.jp/tax_policy/summary/itn_comparison/110.pdf
付加価値税のような制度を持つ主要国はみんなインボイス制度をやっていて、仕入れ税額控除を認めてるよ
付加価値税は国内の人の消費に対する課税だから消費者が国外の人になる輸出品はどこも免税だよ
つまり仕入れ税額控除ができるよ
つまり輸出品に対する仕入れ税額控除(輸出戻し税の還付)ができるよ 年寄り国家なんだから国家予算なんぞ3000円くらいでええやろ 選択肢は複数あったほうがいいよね
もう政治家辞めてくれよ >>8
アホだなあ
消費税は実質、立場の弱い中小企業が負担してる
しかし日本の9割以上が中小企業
日本の成長が止まったのは明らかに消費税が導入されてから 本来消費税率は経済状況でコロコロ変えるべきなんだよな 増税やばら撒きは嫌ほど検討すんのに、消費税減税は検討しないんだ
へぇ〜
検討すらしないんだ そもそも消費税導入したのってバブル期の増収で得られた税金がバブル崩壊で無くなったからそれの穴埋めするために導入しただけの贅沢税だろ
政府の役人どもに贅沢税を課せよ 選挙前に老人に金ばら撒けば選挙安泰だしばら撒き用の原資を減らすわけがない >>67
アベは税率アップ止めてたほうだろ
財務省に押し切られて上げざるを得なくなったけど 世襲議員に、やる気なんてある訳無いだろ
庶民の生活なんて絶対分からんし
興味も無いだろ 効果を検討してから税金上げるとか下げるとか考えるんやろ、あほなん？ >>1
＞消費税を下げることは検討いたしませんでした
財務省のポチなのでが抜けてます >>69
解説ありがとうございます
では中小企業が負担した部分の大企業の輸出戻し税に相当する法人税を上げれば消費税減税の穴埋めにはなるのではないでしょうか
今まで法人税減税の穴埋めを、消費税でしていたのですよね
金融緩和は続けるようですし、継続して可処分所得が増える見通しがある状態で、
・低金利なので貯蓄は損
・（緩やかに）インフレしていくので物に換えるか投資してインフレの恩恵を受ける方が得になる
それは国が税金を徴収してからバラ撒くより、自然にマネーが市中に出ていく（いかざるを得ない）方策だと思うんですけどね >>73
その上でインボイスだからな
全く中小保護する気ないのバレバレ 34年間も消費税廃止うたってる
野党が未だにできないんだからあきらめろ
民主党政権でも下げるどころか上げたろ >>5
初めから時限つけてやれば？
そもそも検討すらしてないのにそんな子供でも論破出来る言い訳されてもねえ >>32
>>33
倒産してから減税発動しても意味がないことも分からんのか？ >>93
自民はもちろん維新国民立憲は財務省畑だからどうしようもない
共産？取り上げたものは絶対に自民やらないのわかってるのに取り上げる自民サポーターだろ >>90
私も
そもそも消費税は非課税所得しかない高齢者からも税金取れるんだから下げないでほしい
大体お金ない人には７万とか納税者差別でしかないわw 経済政策がうまく機能していれば増税なんてしなくても勝手に税収増えるわけで実質増税を謳う政府は無能と自己紹介してるわけさ >>61
その山上のせいで岸田がやりたい放題になって日本ガタガタになってるんだが？ >>73
>消費税は実質、立場の弱い中小企業が負担してる
そう、でもそれを理解できない人が多い
消費税法でも事業者が納税義務を負うと定めている
消費者は自分が払ってると思い込まされてるからね
現実には消費税というコスト圧力で値上げされた価格を
払っているだけなののこの理屈が理解できないらしい >>64
欠陥じゃねぇそれを狙って導入したんだよ
国民から見たら欠陥に見えても施政者側や経団連側から見たら法人税減税とセットで非常に有効な手段だ
だから減税なんかしない、むしろもっと増税狙ってる >>51
あなたはバカだから共産党系の連中に騙されてるんだろうが
あれは負担する払う必要ないのに制度上すでに納税してるから
その分返却してもらうというあたりまえの話なんだが >>89
頭良くないというか、極悪ポンコツ財務省に支配されてんだよな。政党関係なく政治屋はみんなそう。民主党もそうだった。絶望しかない。 財務省は当たり前、取り巻きも増税派しかいないから減税は必然的にコイツじゃ無理 >>97
年金は所得税かかる筈
あと、生活保護の人がうなぎ食べたいとか旅行に行きたいとデモしていたことは、見方を変えると消費拡大、景気浮揚なわけですが、
生活保護費を上げるのではなく消費税を下げることで、やりくりにより叶えられるでしょう
生活必需品の消費税減税をすることで景気浮揚する分かりやすい例です >>99
安倍さん生きてたら抑止になってたのになあ
本当ゴミがクソなことやってくれたわ >>100
納税者と担税者が違うから間接税という
払ってるけど最終負担なんかしてねえよ
なんで仮払いと仮受けとしてると思ってるんだ >>101
うん、自分も狙って作った税制だと思ってる。
当初の売上税で大反対の経団連が消費税になったら
手のひら返しで消費税推し、この大企業有利な仕組みを
組み込ませて導入になったんだろう。
お陰で中小はバタバタ潰れて今度はインボイスで零細と
フリ−ランスが潰れてる、酷い話だ この発言は大分追い込まれてる兆候 いっちゃいけないと言っちゃてる状態 >>105
そしてデフレスパイラルですよね
人口ボリュームゾーンの世代に「老後2000万必要」と言いながら消費税で徴収すれば、
先行きの不安から買い物先はディスカウントストア、百均を選びますよね
そしてデパートは潰れる
百均の製品は労働力の安い海外産ですから、日本の富を流出させているだけですよ
とりあえず生活必需品を減税し、増えた可処分所得を個人の裁量で国内消費、国内企業への投資へ向かう流れをつくり出すのが景気の好循環になると思われますが 付加価値税なんて経済の調整弁に使えるのに考えもしないとかただのアホよな >>109
間接税というのは建前
課税されてるのも納税しているのも事業者(企業)
なんだよね、現実的には直接税と同じじゃん >>88
シンプルに法人税を上げればいいだけだね
仕入れ税額控除できないと仕入れ業者と大企業で二重課税になってる
法人税は利益に対する税だから利益減らすために消費したり賃金上げたりするだろう
何で下げたのかが一番謎 >>95
売上がちょっとズレただけで死ぬレベルならどうせ死ぬでしょ >>119
利益があるのに倒産する企業があるんだとしたらそれは経営が下手なだけでは まぁそりゃそうだわな
政策に無い事に人員割いてたら問題だし >>110
「鶏口となるも牛後となるなかれ」を、
牛後にして支配しやすくしたいんでしょうね。 消費税を減税すると経済が回復して税収が上がり、財務真理教が崩壊してしまうので絶対やらないマン 消費税下げても賃金上がらないからあんまり意味ないだろう
得するのは老人と裕福層だけなんで >>94
消費税の8%から10%に段階引き上げも法律作ったときから決まってたよ
けど、どうだった？
なーにが論破だ
ワイがお前をいま論破したわ >>114
老後2000万ってのは証券会社の宣伝だぞw
何故か共産党がその宣伝に全力協力してたがw >>8
所得税減税したところで
微々たるもので景気回復には繋がらないよ >>130
消費税上げて社会保険料下げた方が可処分所得増えるよ
消費税は年寄りも外国人も払うからね 消費税って材料から完成した製品まで多重に掛かってる罠だから、税率を下げたら雪だるま式に大きな減税効果が出るんだけどな。
もっとも、海外で材料を調達して製品を完成させて日本で販売すれば税金は10パーセントしか掛からない。
と考えると飛躍はあるが岸田自民党は中国を利するための中国共産党の傀儡としても機能してるんじゃないのかな？アメリカにも操られてるフリもしてるけどな。 >>99
山上は政治犯じゃないし目的達成したからね >>133
消費税の基礎から勉強しろ
多重になってないし輸入品には通関時に消費税かけられる これ当たり前の事言ってね？
左翼ってなんでもかんでもイチャモンつけるのな >>73
これが一番の問題点だと思う
消費者が負担してる云々は洗脳で実質付加価値税で立場の弱い企業が背負わされてる不平等税制になってる >>1
様々な税や保険料を廃止消費税一本
様々な控除や補助金、給付は廃止
正社員の優遇など企業が雇用に足かせになる法も全部廃止し企業が独自に自由に決めさせろ
くだらない条件でしか募集をかけられない国からの援助が無ければ存続出来ない企業は潰れればよい
労働者はより良い条件の所で自由に働きに結果を出さなきゃ給料も貰えずクビになり、成果を上げれば給料は増え不満なら転職すればいい
消費税（必要なら何どんどん無制限にあげたらいい、このままくだらない使い方していたらどうせ皆死ぬ、命の選択も国民に考えさせろ）一本に100%にして様々な使い方税金の見える化が必要
それに関わってきた公僕と保険や税金ありきで成り立っているお友達や勘違い上級国民の無くて良い仕事の廃止や見直しが国民に見える化しろ >>14
消費税の４分の１は大企業の輸出還付金につこてるらしいで こんな開き直り、会話にすらなってねえ
悪意ある非日本人の典型やナ 消費税なんて下げんでええよ
所得税と法人税下げて現役世代支援しろ
消費税はむしろ40%まであげて老人から徴収しろ きっと、日本の政治は日本を繁栄させないために行っているんだろう。
景気が上向きそうになったら、すかさず景気を悪化させるような政策を打つのは、そのため。
いつもいつも「なんでそんなことするの？」と疑問に思うのは当然で、そういう政策をとっているから。 財務省では増税した役人が出世すると聞いた
逆に言えば減税するって事はキャリアを捨てる事になる >>148
日本を繁栄させないように政治を行って実際に繁栄していないなら
日本の政治家は有能ということになるが >>150
というか、むしろアメリカとかの言いなりなんじゃ？日本を繁栄させないために。
政治家が有能というか、アメリカが有能。 結論ありきの日本らしい言い訳
こんなんあらゆる可能性を検討してシミュレーションするアメリカでは通らんだろうな
だから日本は弱い >>150
景気を回復すると言って回復してないから無能だね 景気自体は大抵は好景気で今も好景気、基調判断もゆるやかな回復で回復中だよ >>118
アホは大概にしろ
消費税減税や廃止なら2年は準備期間が必要
国会の採択はもちろん閣僚の議論を含めるなら3-4年ある
その間大幅な売上減になるなら高額業界のほとんどは廃業やむなし
しかも財源損失するわけで財政出動も難しいだろう
それならやらない方がマシ >>154
アメリカは日本の景気を回復させたくないんだよ。
だから、日本の政治家は「景気を良くする」とか言いながら、実際は景気を悪化させる政策をとる。
まぁ、素人が適当に言ってるだけだからしらんけど。 >>155
消えろ財務省の犬。お前のいうことに騙される奴なんか老人くらいしかもういないよ。 生活必需品を減税しろよ
「もうすぐ減税するから、それまでご飯食べたりトイレットペーパーでお尻拭くの控えよう」とかならないだろ
生活必需品は3～5%
どうしても増税が必要になったら、娯楽品だけを増税しろよ 良く考えずに言われるままに決めたってことだよな
駄目だなこんなやつ総理じゃ 今でも低支持率２０％台だけど、どうせ来年任期で首相交代だからって
好き勝手にやって終える、国政選挙しばらく無いから余裕かましやがって 月例経済報告関連の報道くらい見とけよ、元を確認しろとまでは言わんから
ttps://www5.cao.go.jp/keizai3/getsurei/2023/1030getsurei/main.pdf
>景気は、緩やかに回復している。
ちなみに景気の基調判断は内閣府がするんで財務省ではないからね。 >>161
日本で一度決まったことをなかなか変えられない理由は、「その決定をした政治家を否定することになるから」という、糞みたいな人間関係のしがらみがあると思う
あとは定番のコンコルド効果 一度決まったことなら頻繁に変わってるぞ、防衛費財源の法人税増税来年度からだったのに、先送りされそうでいつからになるか分からなくなってる そもそも金の流れが悪いのだから、消費したら罰でなく消費しない税に一本化。
収入の10%以上消費しない奴から税金取れ。 無能クソ眼鏡に期待する奴なんておらんだろうけど
消費税引き下げを考えすらしないとはヤバす まあ、正直消費税少し下げたところでなんも変わらん気がするけどな
要は叩きたいだけだろ 日本人と消費税の相性が悪すぎる
そもそも多くの日本人は自分がいくら所得税や住民税払ってるか把握してないのに、
消費税だけは嫌でも買い物のたびに税金払ってると認識させられる >>2
世襲ボンボンの力量不足で国民だけが痛みを伴う政治w ダメダメ言うものの、任せられる先がないのがもっとヤバイ ブレーキとか言ってた奴等が何の役にもなってない事をよく覚えとけ >>73
オレ馬鹿だから教えて欲しいけどこれどういうこと？
消費税って企業間の取引でもあると思うけど理論がよくわからないから知りたい X（旧ツイッター）って意味ないから
ツイッターに統一しろ 貧乏人は消費税があるから買い控えが起きるんだよ
金持ちは気にしないし変わらず日本では無駄に金を使わない 下げろ下げろと言ってるキチ党が効果を示せばいいやん。
海外○カ国でやってるとアピールしてるが、その実施国の効果を聞くとダンマリだし。 >>179
そのために与野党団結して日々プロレスしてんだしな メガネもアレやが質問してる側も財務省の犬だから笑えない茶番
税金こそが財源で公債発行ダメゼッタイの価値観じゃ減税なんて出来ないからね
https://ameblo.jp/ternod/entry-12342957679.html
まずは日本共産党の機関紙『しんぶん赤旗』には、次のような記事が掲載されています。
公債発行を禁じた財政法の規定はなぜできたの？
2008年4月24日（木）「しんぶん赤旗」
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik07/2008-04-24/ftp20080424faq12_01_0.html
日本共産党は財政法第4条を、戦前の戦時国債の反省にもとづくもので、日本国憲法の平和主義に照応するものとして擁護しています。
「この規定は、戦前、天皇制政府がおこなった無謀な侵略戦争が、膨大な戦時国債の発行があってはじめて可能であったという反省にもとづいて
財政法制定にさいして設けられたもので、憲法の前文および第９条の平和主義に照応するものです」。
そればかりか、赤字国債を「将来世代にツケをまわし大変な危機をまねく」という、財務省やマスコミと同じ見解を披露してもいます。
「赤字国債をふやすことが将来世代にツケをまわし大変な危機をまねくことはわかっていながら財界の要求にこたえて
“あとは野となれ山となれ式”に公共事業費、軍事費をふくれあがらせてきた政権政党の責任が改めて問われます」。 消費税も年末控除の対象にして返却してみてはどうだろう
消費した額が多ければ多いほど控除割合が増えるようにして ほんとにそんな事言ったの？
もうWikiどころか墓碑に刻まれるレベルだろ 分かり易くて良いだろ
現状は、自民を支持＝岸田を支持＝増税を支持、だ
良いか悪いかはその人次第だがハッキリはしている 消費減税は政治家生命だけじゃなく
一人間として命がかかってるからな 税は国家をコントロールする装置。
ホントに壊れた増税マシーンなんだな。 面接官「数ある選択肢のなかで消費減税を選択しなかった理由は？」
岸田「検討してませんでした」 消費税減税しても通貨安加速してますます物価高になるから意味ないどころかマイナスになりそう 財務省関係者にとって減税とは 日本の核武装議論並みにアンタッチャブル案件か キアッソ米国債事件もだけど
財務省の闇は相当に深い >>206
国内で作られたものを国内で消費する分には円安は関係無い
デフレスパイラルを断ち切らなければダメだろ
劇薬だけど、チャンスでもあるかもね
特に食料品は、自給率を高めなければダメだ
アメリカ側の要因で円安が終わる可能性もある
そもそもコロナ後の財政出動からアメリカのインフレは始まったでしょ
その相殺のために（借金を目減りさせる為に）インフレにしてる >>8
月々3000円にも満たないもんで何がうれしいんだか こいつには何が見え何が聞こえてるんだ？
いい加減死ねよ 今、生ゴミ乾燥機に補助金が出てるけど、食材宅配業者と組んで、家庭から出た乾燥生ゴミを乾燥させたものを配達便の帰りに回収して集め、焼却ではなく農家さんが使う堆肥として利用できるようなシステムは作れませんかね
家庭では臭う生ごみが無くなり、焼却ゴミも減る、農家さん向けに格安堆肥を卸せる
肥料の購入は円安で困ることだし
宅配を頼む人も増えていることだし たった４万円一回の為に記者会見するバカが総理の国が有るらしい >>208
率直でいいんだよ、小泉内閣の時9.11テロ対応で散々邪魔した山口富男出てこいよ！ >>175
これは本当にそう思う
だって消費することで罰則金取られる制度だもん
日本人の精神性との相性は最悪 消費減税 1月に間に合う
所得税減税 早くても6月
岸田のいとこの宮沢洋一次第では来年10月
広島県民はこの一族にバカにされてる >>216
乾燥に電気代かかるし臭いが爆散するけど分かってる？ 宮沢洋一「1年が常識的」
まあチョロいと思われてるよね
普段原宿のマンションいて
選挙の時だけ広島行って辻立ちすれば
アホのカープ脳が入れてくれる 広島人は陰険陰湿だから岸田みたい無能がピッタリなんだろ 月たった3,000円をたった1年やるって
もはやそれ減税と呼んでいいのか？w
まあこれが日本人の望んだ道
搾取される側の君たち、頑張り給え 普通ならあらゆる政策を検討するもんでしょ。
舐めた答弁やなあ 財務省が一番嫌がる事をやるだけで大正義・史上最高の宰相と言われるのになんでやらないんだ。ヤケになってる今なら簡単だろ？命が惜しいのか？ 消費税下げが決まったら買い控えで日本経済終わるな
されなる円安進行 消費税減税の効果を算出したら経済効果ありすぎて財務省からNGなんですぅ 岸田がウクライナ行ったときゼレンスキーはロシアとの交渉を仲介してほしかったんだがわかってなかったかな？ クソ無能でも権力を持てちゃう制度が悪い
直接民主制の方がいいんじゃないの
それでもバイデンが大統領に選ばれちゃったりもしてるけど >>1
97年、98年の所得税減税の効果は
ほとんどなかった( ・∀・)
だからデフレ化したんだけど( ・∀・)
今回も実質賃金下落しているという共通点があるのも踏まえても、
効果はないのだろうな( ・∀・) 個人のお勉強用
現在と97・98年の状況はかなり類似している( ・∀・)
為替も１ドル150円から130円を推移していたようだし、違うのは
現在は輸入コストによる物価高で
実質賃金が下落し貧困化、スタグフレーション化している事か( ・∀・)
そうなると、効果がなかった所得税減税を、より貧困化している状況で
実施しようとしているのは、
国民への不法行為と認定されても仕方がないね( ・∀・)
https://dol.ismcdn.jp/mwimgs/6/8/670/img_6866023b02c61f4aea6938437aa81980164433.jpg
https://media.monex.co.jp/mwimgs/9/6/728/img_96754e277fb01ebe8de87b823df6650739636.png 世界では既に107カ国が物価対策として付加価値税の減税をやっているのに、科学的根拠ではなくザイム真理教の教義で政治をやってるクソカルト そもそも何か一つでも検討したことあるのか？
検討、検討言ってるだけだろ >>242
ガソリン税トリガー条項発動したら買い控えが起こるらしいしな
税収の倍ちかい補助金はジャブジャブしてんのに 消費税なんて大勢の貧乏人から搾取するための税制だよ
金持ちってのは自分の金が目減りしないように使ってるから実際のところそんなに言うほど消費行動はしてない
仕事しなくても金が貯まってくるのに安心感を覚えてるから所得税法人税から税金を徴収するのが正しい
老人から徴収できる消費税なんて微々たる物だよ。そんな物に期待するより贈与税や相続税をあげた方が経済回るわ >>73
大企業は経理や総務に補助金助成金専門部署あったり
専門コンサルに外注して毎年数千万〜億単位で貰ってるからな
事実上、納税のキックバック受けてるようなもんだし
人材も資本も少ない中小零細には到底真似できない わからないなら実験的に期間限定でやってみればいい。
そうすればどんなバカでもわかるよ。 >>159
決定が遅いのが悪いことを消費税減税のせいにする意味不明な理論だな
そんなに遅いんだったら買い控えなんておきないだろ（笑） 消費税の減税は金持ち優遇だよな
これを支持する庶民てなんなの >>249
意味わからんな
「社会保障の財源が税金」だから税を上げれば貧乏人に恩恵とか言い張るいつもの知恵遅れかな？
社会保障の財源が税金なのは社会保障だけ財政法4条の建前を守らさせられてる差別的な扱いというだけのことで
建設国債に頼れるインフラ整備や防衛国債に頼れる防衛費とはわけが違うんだよ >>241
ヨーロッパ唯一のGDPマイナス成長のドイツが効果あったのか… >>249
消費税単独での減税が金持ち優遇なんて当たり前だろ普通に考えて所得税や法人税増税とセットで語られるべき事なのに消費税単体で金持ち優遇とか極論にもほどがある 公債による通貨発行を除くと税収しかまともな収入が無い国の財政が黒字化するということは
国民の経済が赤字になるという簡単な理屈も理解できないで
ひたすら財政黒字化による財政再建を訴え続けてる連中って知恵遅れだろ
例によってこのスレにも涌いてるけどｗ 財政健全化進めないと金融機関に見捨てられて破綻コース入りするから、財政健全化進めるしかないだけ
日本はバブル崩壊前なら財政収支黒字の年度の方が多いくらいだ、財政規律厳しかったから >>255
意味わからんな
大手銀行が日本銀行見捨てて日本円拒否するとでも？
んなあり得ないなろう話で増税してんだよね ttps://www.zenginkyo.or.jp/news/conference/2017/n8493/
>わが国の財政状況あるいは金融政策の現状を踏まえると、アベノミクスの初期にそうであったように、この先、財政あるいは金融政策に多くを求めることはできない。
>したがって、規制緩和を中心とした成長戦略の加速と社会保障制度の改革による家計の将来不安の払拭、ならびに財政の健全化、これらを粘り強く進めていただくことが必要だと考えている。
>歳出・歳入両面での改革を継続するとともに、成長戦略の実現を通して財政健全化を進めていくことは極めて重要である。
>私どもとしては、政府におかれては、新たな目標時期の再設定と、その実現に向けた具体的かつ市場の信認を得ることができる財政再建計画を示すことを強く要請したい。
>しかし、最終的には政府の財政の健全化こそが、教育であれ社会保障であれ、その持続性を担保するものである。
>したがって、今後の政策運営には万全を期して消費税率10％への引上げを確実に実行するとともに、プライマリーバランスの黒字化目標を堅持し、
>歳出・歳入両面での改革と成長戦略といったトータルな施策の断行、実行を通じ、新たな目標が確実に実現されるよう、達成時期、達成手段、どういう段取りで達成するのかに関して、計画を早期に示していただきたい。
はっきりと金融機関側に財政健全化要求出され続けてる、上記は安倍政権時だが、野田政権時も同様。
国債を買い支える側の金融機関に露骨に財政健全化要求出されてるので、どの政権も増税財政健全化に追い込まれてるだけ。
金貸しが厳しい態度に出てるのだから、借り手側は言うこと聞くしかない。 （財政法4条の）財政規律厳しかったから～
赤字国債はダメだけど建設国債は別だから！60年償還ルールの縛りあるから～と普通に例外で凌いでましたやん
この例外がなきゃ経済大国どころかずっと敗戦直後の極貧だったから当然だよね 勘違いしてる人多いが、戦後建設国債出し始めた頃、財政収支黒字だから。
１９６５年に一度財政赤字になった後、オイルショックで赤字転落するまで、
建設国債出してる年度も財政収支自体は黒字だよ。 そんないつもの大蔵省財務省の飼い犬の意見だけ抜粋して全銀行とか金融機関とか言われてもなあ
実際その財政健全化黒字化したところで俺らにメリットないばかりかデメリットしかないだろアホって言ってんだよ 上の全銀協会長の記事ちゃんと全部読んでみ、何で金融機関銀行が、政府に財政健全化求めるか、理由がはっきり書いてるから。
財政健全化を進めず格付け落とされるような国債なんて、金融機関は買いたがらないんだよ、色々な形で損するから。
どの政権も財政健全化に追い込まれ、世界中の政府が必死で財政健全に保とうと頑張る理由は同じ、
財政健全に保とうとしない、保てない政府の国債なんて、見捨てられるのが分かり切ってるからだ。 そんで結局おまエラは財政健全化のために俺らに
日用品もロクに買わずに黙って財政健全化するまで重税納めてろってことだろ
そんなんなら日本円も銀行も要らんから勝手にやってろアホ 消費税無くして穴埋めに法人税あげればいいだけだろ
幼稚園児でも分かるぞ 言い方よ
国民に寄り添うという思考が皆無なんだろう 重税どころか日本の税負担はＯＥＣＤ平均比でかなり軽い部類、社会保険料と合計した国民負担率でも平均を少し下回る国 今度の総理は庶民のために何か良いことをしてくれると思ったけど結局誰がなっても自民党は生活に必要な消費税を意固地になって下げない政党だとわかった
冷たーい 合理的な減税政策を立案できた財務官僚は出世させればいいんだよ
そしたら競って減税案だしてくるよ
いまは増税成功させたら出世する仕組みらしい 財務省の役人が年収1500万手にするためには消費税増税して多段階税率実現することが必要不可欠
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/koumu/1698163141/
お金が湯水のように湧いてくる
インボイスはまさに錬金術のような法律だよ～ん 増税メガネ「あらゆる政策を排除せず賃金上昇目指す！」
増税メガネ「でも消費税減税は検討しませんw」
さっさと精神科逝ってこい >>266
日本は今の負担を軽減するために政府債務をたくさん増やしてるゆだからその言説は詐欺だよ。
しかもデフレを放置したので、日本は将来に先送りした過去の税負担はそっくりそのまま重い負担として残っており、財政を圧迫し、財政が健全なままで政府債務を返済できる国としての評価を完全に失う可能性が高い状態だよ。
他の他の国は36年前から2倍以上に物価が上がっているので過去の税負担は現在から見れば半分以下に軽減される。政府債務を増やすなら他の国みたいにインフレ下で行わないといけない。だから日本はやばい。 これだけインフレ進んだら働いてない年寄りとかに給付するの当たり前だと思うんだけど。 中小の首を絞めて増えた税収を還元するのが
年間4万ｗｗｗｗ 日本は相当なデフレ対策をやったので放置はしてないし、もう１０年くらい前にデフレなんて終わってる コイツに何も決定権はないってわかっただろ？コイツに指示だしてる黒幕を白日の元に晒す流れを作ろうぜ。 こいつまじなんなん国賊じゃん
さっさと首相の座から引きずり降ろせよクソ自民党のクソ議員ども
もう次の選挙で自民党を大敗させよう 食料、水の消費税上げたら、
憲法25条にひっかかるのでは。
上げるなら酒税、嗜好品、遊興のものにするのがいいと思うが。 ツンボ岸田。今から始末しに行っから待っとれよ。楽にはコ◯さんで。 インフレ状態でデフレを脱却と言っているから
カナーなのかアルツハイマーかも？ 底辺貧乏人老害はいい加減にしろよw 消費税を引き下げなんかする訳無いだろw あらゆる政策を検討して、一番コスパが高いのがとか検討させないのなら、お前、辞めろや!
今どき、新入社員でもこの時期ぐらいにはまともな回答し始めよるわ。 >>8
けど消費せず貯金するでしょ？投資に回すとしても外貨とかオルカンとか外国株だったら意味が無いの
同じ減税でも
消費されて景気が良くなり給料が上がり物価が上がる、この順番でないと
検討もしないって、どういうことだ！ おまけに海外の要因によって部分的にインフレしている物の価格が自動的に下がり、可処分所得を上げる効果がある。自動的に全員が昇給状態になるということ。
それに伴いインフレが起きるなら、所得税の税収も上がっている筈だ。
今の局面では消費税一択だろう。 >>296
他の国が2倍、3倍に物価が上がってる中で日本だけ1.1倍しか物価上がってないのに
たったこの1,2年だけインフレしていたことだけを以て、お前は日本をインフレした国、デフレ脱却した国だと思うのか？だとしたらお前の方が病気だよ
為替以上にインフレ格差のせいで日本の地位が落ちているってことを理解しろ とよたに直接金やれるのは消費税だけなのに、減らす意味がないだろ。
資源のない国で外資稼いでくれてる企業様の足引っ張ってどうすんの。悔しければ還付される様に輸出して外貨取ってきなよ無能だな。 外貨稼ぐ（笑）とか金本位制の時代の通貨観でしか物言えない知恵遅れ本当にいるんだな
暇空とか好きそう 所得税と累進課税を減らせ
高所得者がこぞってシンガポールとかに逃げるから景気がどんどん悪くなるんだよ 資産したら言い訳出来ないもんなあ
小泉抜いて史上最悪の総理も近いな 復活するためには資産持ってる富裕層に負担してもらうしかないよ、固定資産税率上げて。
上級しかいない財務省は絶対にやらないけどな 英国で大規模減税やろうとしたらどうなったかもう忘れたのかここの連中は だから、経済学者は
消費税の減税と法人税所得税の増税を見直せと訴えているだろ
莫大に儲けているところを切り離して
税率を少し上げれば
消費税3％の減税は可能と試算している
物価高で消費を上げるために、消費税を下げること
経済活動活発化に速効で効果的な政策は他にないと >>1
まぁ東大３回落ちて早稲田に行った総理は、東大現役合格者揃いの財務官僚に
モノ言うなんて出来んだろ。 財務官僚も岸田の事は自分等の決めた決定事項
を国民に伝える伝達係程度にしか思っとらんよ。 舶来品の値段が多少高くなっても構わん。
国産品の競争力が上がればそれでいい。
金利なんてものをいじるのはよっぽど経済が回復した後のこと。
物価が上がれば企業の利潤も増えるし
ここ３０年全く上がらなかったことの方が異常なのであって
円安や物価高への恐怖から減税しないなんて本末転倒もいいとこ。
経済成長を前提としない経済政策は本当の意味で国民生活を考えられないよな。
通貨危機だのハイパーインフレだのを懸念する程
日本経済の地力が落ち込んでいるわけじゃなし
そういうものにビビった緊縮政策なんかかえって裏目にしか出ないわな。 いつもは検討検討言ってるくせに
肝心な事は検討すらしない無能
なんでこんな奴が首相やってるの？
死ねよマジでさ こいつ、小物だから余計むかつくんよな…
福田とか無味無臭だったのにな… >>314
コストプッシュ型のインフレはスタグフレーションになるぞ、、、 >>310
あれはジャップと同じように法人税の大減税をやろうとしたから、馬鹿ジャップと違って賢い英国民が自分達がその分増税になると察知して大反対したんだぞ。
じゃなかったっけ？ コストプッシュインフレとかスタグフレーションとか煽るが
日本は外貨を獲得することでしか成長できないんだから
総体としての総合的な利益で考えないとな。
円安で得られた利益を減税や補助金等で還元していくしかないんだが
今の政府はあまりやる気がなさそうでな。
インフレと言っても社会が混乱するレベルのものじゃないし
それを恐れての為替介入とか金融引き締めとか
破綻寸前の国家がやることで今の日本がやることじゃないよな。
企業が賃上げしないのもそういう危機を煽る世論を無視できないからじゃないの。 官僚コンプクソメガネ「ちっうっせーな、財務省のポチなんで消費税下げる気なんて全然ねーよ」 生鮮食品と妊産婦・子供用品の税率０％化が現状可能な少子化対策の最適解と思う 消費税は金持ち老人から取れる貴重な税だから下がることは無い
もう所得税保険料法人税で現役層ばかりに重税にもできないからな 消費税は労働者保護策なので
もっとも消費税推進しているのは労組バックの民主党系だよ
連合も消費税推進だし
労働者にとっては重い税は保険料で
消費税が上がるほうがマシだからな >>326
>>327
その発想が間違ってるんだよ
現役世代の負担で社会保障を維持するためには現役世代の生産性が上がるインフレを継続すればいい
そのために必要なのがデフレ下で消費が伸びないことへの対策としての消費税減税
労働をしない高齢者はインフレ税という形で代価を払うことになる
こうじゃないと持続可能性のある社会保障制度なんて成り立たない
今のやり方のままだと政府債務がどんどん積み上がりどんどん財政が硬直して詰む 当たり前だろ
今さらレジ交換しろとかドコのメーカーの回し者なんだ？
日本国内にあるレジ全部が対象だぞ 産業構造なんて国によって事情は違うし
特にIT分野なんかはアメリカの真似をして追い越せるわけでもないしな。
そういう分野に投資する必要性は否定しないが
基本は今あるもので勝負するのであってデフレ脱却からの積極財政は日本には必須。
特にこの産業構造の転換って話は今までの日本の繁栄を否定する上に
変えた後の社会像が見えない上に結果に責任を取れない議論なので注意が必要。 産業構造変えないから成長から遠ざかるのよ、昔は時代時代の成長産業にどんどん構造転換してたから成長したんだし
産業構造変えてないなら、日本は国民の半分が第一次産業に従事した農業国のままだ >>329
だから莫大な老人が食うたびに税収上がる消費税が大事なんだよ
これが無いと
現役層の所得税保険料法人税などが爆上がりして
現役層や労働者に凄い重税となってしまう 企業も労働者も最も重い税は保険料なので消費税はマシな税だよ
だから経団連も連合も消費税推進 ＞岸田首相「消費税を引き下げることは検討してないので引き下げの効果なんかわかりません」
正確には「消費税の引き下げの検討を開始した時点で買い控えで消費が落ち込むから、口が裂けても消費税減税は言いません」だな。
なんか消費が落ち込まない目処が立つなら別だけど。 岸田総理はアメリカの言いなり、財務省などの官僚の言いなりだが、財務省など官僚もアメリカの言いなりだ。日本はアメリカの属国で、「日米合同委員会」などというものがあり、財務省などの官僚は、その委員会の言いなりだからだ。政権交代しても、財務省を潰しても、アメリカの属国体制から抜けられない限りは同じ事だ。
鳩山氏の言う通り総理に権限はなくニュースペーパーを
読むアナウンサーみたいなもの、分かりやすく言うと
アマゾン(ジェフベゾス)がアメリカで財務省がアマゾンジャパンの
支店、総理は店長 引き下げ効果は限られるし恩恵受けるのはお金持ちだけだろ
上げる時は買い控えとか起きる
下がっても払う額が少し安くなるだけでお金使おうとはなりにくい アベノミクスって言っても他国並みにやったのは金融緩和だけで
後は消費税を上げたり緊縮とまでは言わないまでも財政支出を出し渋ったり
後は成長戦略とやらが全部構造改革路線のスカだったからあれでは十分な効果は出ないよな。
とは言え株価は上がり失業率は改善し民主党政権の尻ぬぐいはできたんだろう。
ただ打ち出の小槌ではないんだからそれなりにやることやらんといつかは破綻するからな。 そりゃ下げたら戻せないからな
手当は配っても下げるはやらんだろ >>345
時限やトリガー付けたら戻せるけど？
なんで戻せないと思ったの？ >>345
インボイスなんて猶予期間だったのに散々ブーブー言ってたからな
一度下げたらそれが特権と思い込む豚がうるさすぎて迂闊に下げられない >>346
ガソリンはトリガーあっても補助金で誤魔化されただろ 消費税アップ法人税の減税は自民党が財務省の言いなりなのではなく自民党が経団連の言いなりだから 効果の計算すらしてないってすげーよな
完全に(経団連に都合のいい)結果ありきになってる 検討士と名高い岸田総理が検討しなかったら何が残るのか 財政状態よくないとこは金融機関側からの財政健全化要求が出てくる段階になると、必然的に緊縮財政財政健全化に追い込まれていくだけ
財務状態ちゃんとしてない相手に黙ってお金を貸し続けてくれる甘い金融機関普通はないから ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
