朝日新聞「エビデンスがないと駄目ですか？」 [135853815]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
「エビデンス」がないと駄目ですか? 数値がすくい取れない真理とは
何をするにも合理性や客観性が求められ、数値的なエビデンス（根拠）を示せと言われる時代。そのうち、仕事でもAI（人工知能）が導く最適解に従うことになるのかもしれない。なんだか自分の感覚や経験則には、なんの価値も無いような気がしてしまう。「客観性の落とし穴」（ちくまプリマー新書）の著者で、大阪大学教授の村上靖彦さん（53）に、エビデンス重視の世の中にどう向きあえばいいか聞いた。
数値データがないと耐えられない
――著書が売れています。社会の動きだけでなく、人の気持ちも数値化していった結果、失われたものがあるのではないかというテーマの本です。
会社員の方からの反響が大きかったです。みんな数字に追われてつらいのでしょう。SNSでも、データを持ち出してきて、自分の気に入らない投稿を批判するような書き込みが目につきます。エビデンスという道具を使って、他者をたたきたいという暗い欲望が蔓延（まんえん）しているように感じます。
以下略
https://www.asahi.com/articles/ASRBZ3JWJRBWUCVL003.html ひろゆきの言ってた「メディアはファクトだけ垂れ流せ」が結局一番しっくり来る つか
なんでも原理原則振り回して
関係のないことに首を突っ込みやつが大好き エビデンスを捏造した新聞社が何を言ってるんですか？ 朝日新聞はさも事実のように幻想を垂れ流すということでしょうかｗ
裏が取れてないってのはそういうことなんだよ エビデンスがない状態では田宮さんの10～20代もしくは30～40代または50代以上みたいな言い方になるのが普通。 他の新聞が同じような記事を載せたら、そういう考えもあるんだな、って思うかも知れんが
エビデンスねーよそんなものをやらかした朝日に限っては自己正当化のための記事にしか見えない 朝日新聞は包み紙としての価値はある
【記事には全く価値がない】 >>642
100均で買える新聞用紙の方が断然価値ある。だから朝日新聞の存在に利点は何一つ無いんだな。 朝日は角度をつけて報道するんだもんね
つまり歪曲報道ね 共産カル党壺の北チョソコーが書いてる日本語アジビラがあるらしいぞw 全国民、全世界にお知らせして欲しいねぇ･･英語字幕も付けてね
22/0716
安倍首相への「ヘイト」を続けた朝日新聞
//youtu.be/ct-qflqOuB4
22/0810
朝日新聞のトンデモ川柳。この新聞社には、日本人の良識がありません！
//youtu.be/3i-42kjBjzE
23/0921
元朝日新聞記者「日本人はニンゲンの形をした何か」
//youtu.be/-W1JH_mKkAs
23/0918
侍ジャパンに「人殺し」朝日新聞が大炎上
//youtu.be/6hIfyJ0TgYY >>642
いやそれ朝日新聞でなくてもいいだろｗ
印刷してなければ他の用途に使えるから本来紙として持っている価値が減じられている状態だぞ 。|.
| |。 |ﾟ y
ﾟ| | |io i|
。| ﾟi| 。i|,,ﾉ |i.
.i|ﾟ .||ﾟ /ii 。 ﾟ|i_/ﾟ'
｀ヽoー|i;|y-ノ
,;:i´i;ﾉ
('';ii''
ノii;;| ,,. アカが書き
ii\ ∧＿∧ii;+ :::iii|| ヤクザが売って
iiiｲ+（ ´∀｀）() i;::|| バカが読む
;;:iiii+ii（つ□ つ┃+:: ||
iiiｲ+ ,,と＿）__）、 旦~ 朝日新聞
⊂ニニニニニ⊃|￣￣| 無くてもいいが、根拠のないただのお気持ち表明だと明記すべき >エビデンスという道具を使って、他者をたたきたいという暗い欲望が蔓延（まんえん）しているように感じます。
と報道という道具を使って、日本をたたきたいという暗い欲望が蔓している朝日新聞が申しております >>1
お前は妄想を事実として書くじゃん
だからエビデンスが無いとダメです せっかく気分良く殴ってたのに俺たちの嘘を暴くな黙って泣き寝入りしてろ
と言いたいんだよな >>589
エビデンスレベルが高いってのは上位互換って訳じゃ無いよ
それぞれ独立したエビデンス
権威の上下はエビデンスレベルに影響しないよ
権威の影響から独立させるのもエビデンスって概念が生まれたきっかけ >>589
医学的エビデンスと科学的エビデンスをごっちゃにしてないか？
科学的とされる理論や機序に影響を受けない、純粋なデータが医学的エビデンス
統計やデータなどの数値に影響を受けない、純粋な理論や機序が科学的エビデンス マジで大丈夫なん？それを一番言っちゃいけないカテゴリの業種だとわかってるんだろうか >>1
逆のこと（エビデンス無し）をやられたら文句言うくせに、アホだろこいつら
エビデンスは必要に決まってるだろ、こいつら本当に社会人なの？ｗ
低能すぎて話にならんわ 13世紀とか14世紀とかの中世がいいってことだな。
七人以上の証人さえいれば有罪になるとか、そういう時代がいいってことだな。 これは朝日自身を証拠もなしにレッテル張りしていいという宣言だよね
まさか自分らはレッテル張りするけど自分らにされるのは許さないなんてこと言わないよね？ 中国新聞のエビスレベルの思考の記者っていっぱいいるんだろうな 個人の趣味ならいいけどさ
商売取引や公共事業を思い込みや気分でやられたら迷惑だろ
この薬草無害だと思います1万円ね！
この宿舎作ったら景気良くなるんで作らせて！ >>660
エビデンスレベルが高いってのは上位互換だよ
最高レベルのRCTやメタアナリシスを権威の意見が超える事はない
そして世界最高権威の意見を最底辺のレベルにする事で
他の中途な人達のお気持ちを無効化してるんだよ。それこそこの記事みたいな
これが事態を最も権威主義から遠ざける、権威の最も有効な使い方
>>661
科学的の意味が統計学的=医学的と同じなった
これが理解できない人にエビデンスがエビデンスと言われている意味は理解できない
君の言う科学的は理論物理か数学くらいにしか許されない立場 エビデンス用意する気ないなら週刊誌と同じだから消費税10%な エビデンス不要でいいなら、取材無しにでっち上げすればいいじゃない
ああ、いつもそうなんだっけか？朝日は 朝日のデマをエビデンスなしで出しまくっていいってこと？ 朝日新聞は自分が追及させると「エビデンスがないとだめですか」と言い出す。相手を追及するときは説明責任を果たせ、証拠を出すように求める そろそろモリカケみたいな真似をまたやりたそうだねw
パヨクメディア界隈 最初のほうのコメントプラスは増田ユリヤとか記事を絶賛しているのばかりだけど後になるにつれて江川紹子あたりがボコボコにしていて草 いまや
ためになりましたか？
にフルボッコにされる代表だもんな 事実を書かないとダメなんですか？
妄想で日本を叩いちゃいけないんですか？
嘘で自民を貶めたらいけないんですか？
と言いたげですね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
