徳川家康って本能寺の変の時に上手く穴山信君処理したってマジ？ [194767121]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>9
「麒麟〜」でイメージ爆上げウハウハだったのに同じ大河でコレ、地元は大ショックだろうな >>21
ほも瀉屋のお陰で「風林火山」は無かった事に 明智光秀とか羽柴秀吉とか
めっちゃ悪役に描いてるよな、脚本家は何か恨みでもあるんか？ってくらい 家康「みんな必死で山の中を逃げ回っていたので たまたまはぐれただけで 決して置き去りにしたわけではありません」
弁護士「裁判長 これは緊急避難に該当するので 弁護人としては無罪を主張します」 >>42
最近は羽柴悪役、光秀人格者みたいな書かれ方が多い気がする こいつらがやることがすべて遠回しな脅迫に感じる。勝手に人の身内を利用した上に、自分達の思い通りにならないなら相手を消すとか普段からやっていそうではある。 >>42
主役を正義の味方として描くには手段は一つ ジャニーズ大河やめてほしい渡辺謙みたいのはもう出てこないのかね >>42
韓国人は悪く言うよね秀吉使ってプロパガンダ 裏切り者の末路だな
どの面下げて家康と一緒に信長にへーこらして堺見物なんかしてたんだろうか 穴山が囮になったのは間違い無い
引け目があったのか子孫優遇してるしな >>56
家康を囮にして逃げたら間違えられた説の方が説得力あるw >>58
麒麟は歴史の表に出てこない奴らの活躍が酷い >>53
今は視聴率のことばかりうるさいから
朝ドラも大河も無名の舞台俳優を大抜擢とはいかないよな >>37
ムロの演技力はさておき
あの秀吉は太閤秀吉ではないと言い切れる そうかな
俺は香川とかムロのほうがリアルな秀吉という感じがするけど
へうげもの読んでから善人寄りの正直者という印象はなくなったわ >>42
神君家康だからね
まぁわかりやすい悪役よ >>27
光秀討ったときの秀吉のカッコ良さときたら・・
イメージ激変→視聴者衝撃パターン そもそも伊賀越え自体ほんとなのか？
なんで光秀は各武将に味方につくよう手紙出してるのに
家康と穴山を殺す必要があったんだ？ 家康はどのみち関ヶ原で暗殺されて影武者と入れ替わるんだからどうでもいいわ ビッグモーターの内通者が徳川方と羽柴方の両方にいる大河 >>42
近年大河は家臣の子孫まで配慮して、なるべく理由付けて悪く描かない慣例だったんだけどな
そこまで出来ない作家と聖人キャラにしなきゃいけない役者使いたいために
ドラマの慣例も歴史文書もねじ曲げて不人気なのが今年のって感じ >>42
織田家の面々を気持ち悪い悪役に書くのは、まぁ100歩譲ってドラマだから良いんだが
主人公家康はその気持ち悪い面々にずっと頭下げ続けて、子孫相手に無双するだけなので
カタルシスも何も無いって言うね。織田家を気持ち悪く書くことがドラマの面白さに結びついてないと思うわ。 穴山どころか川尻秀隆も一揆起させて破滅させてるだろ >>68
太閤殿下によって天下泰平になってたのを
幼君になったからと天下を見出して場合によっては乱世に戻そうとしたのが家康なんだが >>71
光秀最高のストーリーは家康他重鎮を確保して懐柔だろうから確保指示を出してたと思われ。
穴山を襲ったのは落武者狩りで、そりゃもういい稼ぎだったと思われ。 >>9
今回はその小物振りが良かった、今までが被害者過ぎたり一物持ってますよ的な光秀とは違った意味で良かった。 >>25
はじめ見た時はああこいつ絶対にやる気まんまんだわ、って感じが良かった。 家康の家臣団で囲んで腹切らせたと「家忠日記」に書いてなかったっけ？ 当時の情報量で穴山、家康、どっちの脱出ルートがbetterかなんて分からんからな。 >>80
本番の裏返った声がもう我慢の限界超えておかしくなった感が凄い出てて狂気に感じたわ >>77
家康は北条時政みたいな立ち位置で実権握ろうとしたんだとは思うが
秀吉の遺志を無視して好き勝手やって敵を増やしたから本格的な権力闘争になった感じかと
鎌倉北条もそんな感じだったが徳川は自分が将軍になってしまった >>79
>>79
ルイス・フロイスの光秀像に近いかな 戦国無双で穴山を守りながら伊賀抜けするシナリオあったな。
あいつすぐ死にやがる。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
