東京都が一戸建てに太陽パネルを義務化決定 どう思う？ [659060378]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ワラタw 都内に一戸建てを買えるお金持ちは税金で優遇します
原資は貧乏人から絞ります 都内って全域なのかね
だとしたら西の市に安い家建てる人減りそう >>3
まずソーラーパネル設置が優遇になるのか？
ソコからだろ パネル以外にもパワコンや蓄電池も必要になるけど
どうせ戸建て以外のマンションやアパートの住民が負担するんだろ >>15
全戸義務やないしメーカーに不要と伝えればええ チャイナパネルの除外
パネル廃棄に関してのルールの確立
この辺をやらない限り認めたくないわ まず、ザル内容でもいいから法案自体可決させるのが目的だろう。
いったん法制度として有効になれば廃案するのは困難かつ、後付けでいくらても中身追加、変えられるし。
いずれ、改正されてリフォーム時や中古物件でも全て設置義務化になると思うよ。 東京はメチャメチャ電気使ってんだから、少しは自分らでも発電しないと >>7
これだよな
足場組んで取り外して廃棄
これにいくら掛かるんだろ？
前に御宿に持ってる土地に
20年土地貸してくれ地代は払うが20年後はソーラーパネル他一切置いて行くんで売電して撤去費年収分しろって話が来たけど撤去費用考えて無いよな 年間の日照時間やら導入コスト耐久年数きちんと計算して意味があるならやればいいと思うけどさぁ
周りビルだらけでろくに日も当たらないところにまでついてたりするよね？
業者と癒着してない？（笑） お台場に原発作って良いぞ
オバさんは本当何も公約守らなかったな アホの極み
というか自分達の電力利用分確保したいから民間人は自分で発電しろって事だろ 貧乏なくせに無理して移住してくる田舎民を締め出すためにも丁度いい 原発再稼働を嫌がる都民だから仕方ない
パネルの廃棄先も東京の中でどうにかしろよな 導入費用とかどうするん？
つーか明らかに効率良くないと思うんだが
颱風🌀クルー(๑˃̵ᴗ˂̵) 保険会社が嬉々として、東京だけ水災・風災に対する保険料をガツンと上げそう(´･ω･`) 廃棄問題も解決してないのに独裁者百合子は何処からキックバック受けてるんだよ 都内だとそもそも持ち家の時点で贅沢品なので
これにプラスして課税すべき
同様にマンションも賃貸でない場合にも
課税して庶民の生活を平均化すべき まずは都が管理してるあらゆる施設や住宅の屋上に
太陽光パネル設置してから義務化しろよ 環境大臣だったのならこれが環境にいいのか改めて検証してもらいたい >>39
電気に変換されそれ程蓄積はないんじゃないかな >>43
これ都民への新たな重課税だと思うよ
まあ国内メーカーで地方が生産するなら富の分配としてそれも有りだとは思うが
百合子だと中国生産で日本の資産が海外流出するんかな >>12
うん、全ての住宅メーカーに義務付ける。
どの数量的なレベルで、義務水準が決まってるか分からんw
住宅メーカーに対し
年間、1件はソーラ住宅建てなさいよ。なのか
全ての顧客に対し、ソーラー住宅で建設しなさいよ。なのか
住宅メーカーは、どんな義務を背負ったのか、条例の骨子みたい ウッドショックからあらゆる原材料が上がってんのにアホか それは個人の自由だろうに、補助金出して自主的に設置するなら分かるが 仮に太陽光設置するにせよ特亜に対する利益誘導を全廃しないとな
もちろん在日パヨクズへの生活保護の全廃もな 住宅メーカー「ソーラーの見積もり高いですよね。でも義務なんっすよ〜。」 「義務なんで、すんません。」「昔はつけなくて良かったんだけど、今義務なんで」 ゴミどうすんだよ
燃やすんなら沿岸部でやれな
水を担ってる山に埋めるとかモッテノホカだぞ 家庭でソーラーパネル設置すると何が良いんだ？
二酸化炭素排出量減らしたいなら
都内自家用車禁止にすれば簡単だろ 太陽パネルのせいで地震倒壊が増える未来しか見えない 災害に強い都市になるのでありだとは思うが、補助金出すなら日本製のパネル限定にするべき。 >>46
コロナ初期にいち早く都が備蓄してるマスクと防護服を中国に送ってるし太いパイプがあるんだろうなー 太陽光を作れるところが北側にだけあった場合は確実に光害問題が発生する。
南部が屋根の上部でゆるい傾斜で北の方が低いタイプは全てこれ。
斜め北の太陽光板は反射角度でその北にある家の南窓から光害が直撃する ソーラー発電がペイできる。元が取れるなら分かるけども
コンバーターを交換したり、蓄電池だって交換しなきゃあかん。
維持コストだって高いんだぞ。 3階建てペンシルハウスにクソ小さい太陽光パネルつけるのシュールすぎるだろ ソーラーパネルって廃棄する時に汚染物質出すんじゃないの？ 自分でやれば50万でお釣りが来るソーラ発電システムに
業者通したら300万かかるからな あのパネルが出始めの頃、特捜オンブズマンか何かで日光の反射でマンションが眩しいし熱いっていう問題やってたけど
もうその問題は無いのかな 屋上に日当たりの良いテラスや、菜園を作ろうと考えているんだが、ソーラーパネルなんて置きたくないんだけど。 ソーラーパネルの廃棄処分大変らしいけど
そっちの方は何も考えてないんでしょ？
作るにも相当な二酸化炭素排出するでしょうに マンション価格は右肩上がりでバブル期超える状態なのに
戸建はフラット >>84
都内だから3階建てとか多そうだし足場組むのも結構掛かるよな 新築住宅を建てる個人に言う前に、役所施設や公共施設、工場や分譲マンション建設会社に、より高いソーラーパネル設置義務を作ってからだろ。
個人攻撃やん >>85
そりゃマンションと違って戸建ては土地代の方が高いところは
同じ100㎡の建物でも土地35坪を土地28坪にすれば売値は上げなくってていい >>87
メガソーラになると電力会社がお断りしたりするだろ お金持ちにお金出して貰って業者を助けよう、だと思うよ っていうか相続人が全員相続放棄をした所を家ごと没収して解体してパネルをつけとけば？
法改正では更地化＋２０万（標準の広さ）で相続をなくせるようにはなったけど
家を中心とした半径一定程度に家がない場合は
法整備が整った状況で消防車立ち合いの上で雨天に燃やした方が安上りかもしれないけど
計算はできてない 知事がおかしいって。深い考え無しに判断してると思われ 東京住みだけが自慢のトンキン人が搾取されるなら問題ないなwww 狂ってるね
311以降のトラブル騒ぎを知らんわけじゃないだろうに 義務化ってこんなその場のノリみたいな感じで決めていいの？ >>45
良い案だな
そこにあれば真面目に管理するだろ 蓄電設備も一緒に義務化なら良いんじゃない
あと、義務にするなら最エネ賦課金廃止ね 太陽光つけた方がいいだろ
これから電気代もアホみたいに上がるし
10年前につけたけど費用回収した上にパワコン交換費用まで補えるくらい売電収入あったぞ ゴミ業者だらけですぐ倒産してサポート切るんだろ？
そうなったら百合子が責任持って自費で面倒みてくれよ 都知事選って何で糞みたいなのしか立候補しないの？
やるメリット全然ないの？ 発電事業するから土地や屋根を貸してくれ
10,年20年すればそのパネルプレゼント
こういうビジネスが全国区で発生しているとか
業者目線でもパネルは本当にゴミなんだよな
補助金ビジネス＋産廃押し付けビジネスで本当に腐ってる >>101
どれだけ真面目に管理しても事故は起きるからな
その瞬間に日本が終わるっていうリスクはおかせない 義務化の対象になるのは都内で年間で供給する住宅などの延べ床面積の合計が、2万平方メートル以上の住宅メーカーなど。
そんな事も知らずに騒いでるクソが多すぎて草 そもそもフラット35で住宅ローン組むのに必要だし
元から強制みたいなもんだろ 東電の利益が減るから自民党は反対してんだろう
どうせ利権しか頭にない >>93
素直に相続放棄無関係で農地に設置の方が楽だぞ
築50年の家の屋根組に想定外の重量乗せるなよ >>104
原発と同じで廃棄費用までコストに入れとけよ 今でもたいていの新築はパネル付いてるから何かすごい変化って気はしないけどな
現状に沿った制度にしましたよーと受け止めてる >>109
20年の借地契約で20年後はシステムやるから廃棄費用は自分で売電して稼げ！だってよ
流石に断った >>116
電力会社がレンタルしてくれるのが一番なんだがな
余った電力はタダで持ってっていいから >>112
不要だけど？
メーカーが建築確認取るのに必要なだけで公庫は無関係だぞ
該当メーカーの家を現金で建築するなら不要！ってなんで思ったの？ >>121
電力会社がヤルなら家では無く更地でやるだろ
都内みたいな3階建てだと解体するときの足場代が高く付く
もちろんメンテも高くなる いまフィルム型あんだろ
あれ早く量産化しろよ パネルとか屋根に重量物これ以上乗せんな >>116
パネル死ぬの30年後だろ？ローン終わってるしどうでもいいや
発電しないのなら放置するしな 太陽光発電に群がってる奴ら見りゃわかる。
維新、橋下、三浦、河野、小泉、二階、竹中、
まあいろんな名前が出てくるね。 国交省に経産省環境庁もエコ住宅建てると補助金だしてるからな
大した負担にはならんだろ 中国ホクホク小池が二階、菅に恩売り自民復活か維新と合体
か王手飛車取り
ハイルキンペー 太陽光パネルの廃棄の仕方をしっかり確立してから大量導入しないとダメだって前言ってた気がするんだけど解決できたの？ まぁそのうち、賃貸やボロアパートでも太陽光付けないと居住不可とかやるだろうなぁ。 チャイナパネルがない住宅に住む地方民を蔑む都民の爆誕ときいて 壊れたら撤去せず放置すれば良いんじゃね
そうすりゃ景観悪いけど最悪マイナスにはならんのでは >>125
まあまだ余裕はあるが
故障や災害でパネルが飛んだパワコンが出火した等事故が多発したから10kwまで報告義務が広がったんだぞ
一般家庭だと5kw程度が多いがこれからは蓄電設備付いてる家も老朽化してくるから事故はまだまだ増えるだろうな ちなみに台風なんかで吹っ飛んだパネルに当たって死傷したり車とか破壊されても自然災害扱いなので
補償はない。 >>136
太陽光発電の施設賠償責任保険とは、太陽光発電の管理上の不備により第三者に損害を与えてしまった場合に保険金より被害者への損害賠償金や弁護士費用が支払われるものになります。
事故の主な例としては、以下があります。
・突風によりパネルが飛んでしまい車に当たってしまった。
・突風によりパネルが飛んでしまい人に当たってしまった。
・太陽光発電のフェンス内に子供が入り込んでしまい感電死してしまった。
どれも実際起きている事故で多くの損害賠償金を支払うことになってしまった例になります。
注意が必要なのはこれはあくまで太陽光発電の管理上の不備があったことから発生してしまった事故で管理をしっかりと行っていた場合に自然災害によって第三者に被害を与えてしまった場合は所有者に責任はありませんので、たとえ訴訟されたとしても不可抗力ということで決着がつくケースが多いとされています。
不備があると賠償責任がある
屋根の上のパネルをちゃんとチェックしておけよ？
取り付けボルト緩んでました！だと賠償責任が発生するぞ パネルって概ね中国メーカーかつ中国産だよね？
向こうは国策でEVだの太陽光だのだから。 >>143
土地はお前が買ってくれるの？
取得コストって概念の無い中国共産党？ 初期費用はもちろんの事、耐久年数とかメンテ費用とかどうなんだろあれ 東京は電力不足なんだから仕方ないね
原発で作った安定した電気を使いたい企業や人は地方に移住しよう ビルを建てたら割合で緑化しなければならない地獄の再来
仮に優遇なんて言っても維持費賄えない程度しか出てこないから差し引き損するだけ 東京都に戸建てを建てられる奴って
そもそもそんなに母数多くないだろ。
年収500程度じゃ精々3000万のマンションだな。 >>153
緑化は効果あるからいいじゃん
自分一人の損得だけで考えるなよ これ、太陽光パネル設置破った建築業者が晒されるという罰則だとか聞いたことある
つまり罰則で晒されるような業者に頼めば太陽光パネル無しで建てられる >>157
年間都内供給延床面積が合計2万㎡以上のハウスメーカー等の事業者
都内で100㎡の家なら200件以上建てるメーカー以外は無関係
心配なら千葉か埼玉の大工に頼め >>157
コロナのときも同じような構造やったなｗ >>158
台風の度にパネル飛んで人家車畑に被害出そうやね 来年以降与野党ひっくり返さないと大変なことになるな でも結局エネルギーやら環境やら言うのは取って付けの言い訳で
ホンマは太陽光パネル利権(ﾟдﾟ)ｳﾏｰて話なんやろ？
一般都民に多額の損害与えてどんだけ私腹を肥やしてるんやろな 発電した電気は国に収める、建設費用は個人持ち
金持ちはそれくらい貢いででも東京都に住むのがステータスだろ 東京は反原発のパヨク政党が強すぎるから
この流れを止めるのは無理だろうな
そのうちすでにある住宅にも中国製パネルつけろと
言いはじめると思う ワロタ
お前らが選挙行かないから
日本終わりやんw 雹が降ったり超大型台風で大損害
修理費を誰が負担するかで揉めそう。 戸建てってエネルギー効率悪いからみんな集合住宅に住めということなのかな。 雨漏り怖いんでメンテなんかであまり屋根の上に乗ってほしくないんだよな >>1
原発が止まったままだし、夏も冬も電源キャパがぎりぎりだし、しょうがないとおもうが。
福一原発なんて二度と使えんだろ。 colaboに代わる新たな公金チューチュー利権として
小池海苔子都知事が力を入れていくんだろうな 野党とマスゴミが黙殺しているところに深い闇を感じる >>22
大量のゴミ(何か別のも混じってる)と土壌汚染された土地が
残されるんか(´･ω･｀) 二酸化炭素排出削減を日本がこんなに頑張る必要あるの >>174
低層の住宅地なら太陽を遮るものがなくて効率的 >>180
ないよ。
支那とアメリカなんかむしろ増えてる 屋根も傷めば雨漏りの修理も永遠に尽きない
家の寿命も短くなってリフォーム需要も増え建て替え需要も増えるから経済も回るし社会が潤うな
戸建ザマアwwww 昨日みたいな台風でパネルが一晩中ユッサユッサ揺られて屋根の固定から浸水w Z世代って呪われてんのか
あらゆる吸血されてご愁傷様 >>180
昔、フロンガスというものがあって、可燃性もなく安全便利で
スプレー缶やエアコンとかいろんな製品に使われてたのだが……
これが安定物質過ぎて、大気中に放出すると分解されずにオゾン層まで
到達し、そこでオゾンに触れて初めて分解する一緒にオゾンも分解する
というコトで、地球を包むオゾンの層に穴が空いてドンドン広がり始めた
それはもうガチでヤバい状況だったので世界中で話し合ってフロンは全面禁止になった
銭のやり取りに替えられるものでなく、全面禁止
ホントにヤバい時は人類もバカじゃないからちゃんと動く
いまの環境問題はただの利権、現実的な問題は何もない >>110
東京に集中しすぎてるからそんな事になるんだから、東京をバラす為にもこいつを埋めてやれば良い。 山を切り崩してソーラーパネルを作る政策をした菅直人は酷かった
今度は東京都だから屋根に1箇所はつけろとかだろ >>101
アイツラ日本人じゃないから
東京が滅ぼうが気にしないんじゃねーかなぁ そのパネルが故障や壊れたりしたら
都が金出してくれるの？ >>141
被害者側が加害者側に不備があったという証明を
どうすりゃ立証できるんですかねぇ
と思った
自分ところの保険使うしかないんすかね >>196
屋根は10年くらいで雨漏りとか問題起きるから避けたほうがいいらしいよね >>198
まともに施工されてれば
それなりの下地と屋根材使えばもっと伸びるはず
なおコロニアルなんちゃらのスレート屋根は
値段はそれなりのものでも割れるっぽいから自分はお勧めしない 建蔽率容積率や北側斜線制限により屋根の形が太陽光向きじゃない家が多いんだよ
付けたくても十分な発電量が確保できない
ウチもそうだった メンテナンス費用、設置費用、修理費用を考慮しても設置はクソだな
小池どこの手先だよ >>202
1人除いて全員賛成状態だから
小池以外も悪だぞ
何が問題かって
東京以外の道府県がこの流れに続くことだよね これから戸建て省エネ設備義務化と税制優遇してくるから当分は中古戸建て買うなよ。 少子化で自然に二酸化炭素の排出量は減って行く
それに少子化って事は日本人の多くは日本を子供達に譲る気はないって事だ
今更温暖化なんかどうでもいいってのが結論なのに余計な事やめてもらいたい 全部の家に太陽の光がさんさんと当たると思ってるのかよ ダイソーの1000円のやつ設置してすり抜けられないの？ 雹とか降って割れたら都が無償交換でもしてくれるの？それとも小池さんが？ >>1
東京サマに一戸建ての城を建てられる人に
なんのダメージがあると言うのか 日陰になるところ多そうなのに、やるの？
近くにマンションはおろか、電信柱立つだけで効率落ちるのに。 太陽光パネルの有害物質
アンチモン、鉛
カドミューム、セレン、ヒ素
この処理に幾らかかる？ 効率の悪い立地とかあるだろうし、日陰だろうが屋根が北向きだろうが絶対に付けさせる！
ってこたーないと思うけどね。分からんけど。 キカイダー01は40年以上も前から太陽電池で動くエコロボットだった さすがは光明寺博士! と言いたい所だが 日が沈むとパワーが10分の1以下に低下するというヒーローとしては致命的な弱点があった 日の短い冬至とかドーすんのよ01さん？ コレで太陽光が増えれば増えるほど、国民から再生エネルギー賦課金が集められるから
東電にとってはWinですぞ 去年あたりに話題になった透明のソーラーパネルどうなったんだろうね 国産パネルに限定するのならおk
中国韓国産なら建築許可を出すな すごいな環境に負荷増やすものをわざわざ税金かけて強制とか 屋根に設置したパネルの反射光が向かいのマンション当たったりで各所でトラブル頻発しそう もうちょっと先にしたかったけど2025年4月までに買おうかな
もしくは中古にすっか 東京都として脱炭素で数字を出したいんだろーなー。
無意味だとしてもさ 東京都だけなら良いと思う
川崎や相模原には要らない 政治家はソーラーとかEVとか言ってりゃ楽に票取れるからな
おまえら騙されんなよ 大雨で流されたり屋根が破壊されたら責任取ってくれるんか？ 察しろよ
これからは電力供給が不安定になるから自前でなんとかしなさいって事だよ 送電ロスを考えると電気は地産地消が理想だよ
電気料金上がってるしパネルの値段は下がってる
特に東京は他の地方に電力融通してもらってるんだから
どんどん設置すべきだと思う
富山から東京に電気送るなんてすごく無駄 戸建てマンションで迷ってる層は
マンションを取るか近郊県で建てるかの選択になるわけだな 義務付けられるのはハウスメーカーで施主はパネル無しも選ぶ事ができる まず、設置を義務付けられるのは、都民など住宅を注文する施主ではなく、住宅メーカーだ。都民は、パネルを設置しない住宅を選ぶこともできる。
義務付けの対象となるのは、都内での供給実績が年間で延べ床面積2万平方メートル以上となる大手住宅メーカー、50社程度。
それぞれのメーカーが、供給棟数、地域ごとの日照条件などに応じて、割り当てられた発電総量の達成に取り組むことになる。
都内で1年間に新築される建物、約4万6000棟のうち、半数程度がその対象となる見込みだが、ノルマ未達成の場合、公表などするとしているが、罰則はない。
また、対象となるのは、延べ床面積が2000平方メートル未満の新築の中小建築物で、既存のものは対象外。さらに、屋根の面積が20平方メートル未満の狭小住宅も対象外だ。 ハウスメーカーは見積もりの時うまくバラかせてパネルはタダで付けさせていただきますって言ってくれるよ 利するのはパネルシェア持ってる中華だけだろ、こんなの 民家より中小企業だろ
工場や物流倉庫に設置を義務付けろ 義務付けってのが憲法違反な香り。
個人の生き方に制限を加えられるのは、
それにより他人に影響を及ぼす場合のみ。
つまり日照権みたいに隣家に太陽光が
遮られるような場合。
「お前、中国製の太陽光パネル買え」っての
通用していいの？ >>265
まず、設置を義務付けられるのは、都民など住宅を注文する施主ではなく、住宅メーカーだ。都民は、パネルを設置しない住宅を選ぶこともできる。 >>265
東京都庁にも法律の専門家いるだろうからそこは心配しなくて良いかと 心配じゃなく裏の勘ぐりなw
こいつら何の効果もない事を
やらそうとしている。
何の効果が出るんですか。 お陰でマンション価格は高騰してるが
戸建は全然上がらないから
棲み分け出来てるよな
中所得層は戸建3階建て
高収入層はマンションから睥睨
低所得層は都落ち パネルの廃棄問題は30年後には解決しているという読みなのかな 住宅価格を考えると東京で働いて東京に住むって負けよな
地方に住んで休日に都市部に遊びに行けるのがQOL高い >>270
豊島問題みたいに、どっかに積み上げるんじゃね?結局
これはEVの廃電池も同様だから
何処が再生可能なんだろうね 小池都知事の発案らしいが、それは数年前のだろ>>1 >>269
23区内にある今にも崩れそうな古屋問題は一向に解決していないぞ こんなん通す都議会ってどんな奴らだろうかと
検索したら学校のホームルーム気分みたいな
奴らがずらり。 アメリカや中国は廃パネルを砂漠に放置
欧州はパキスタン辺りに廃棄物押し付けるとして
日本はどうするか
矢張り豊島みたいに島に積み上げるか >>275
アホばっかだからどの自治体よりも
立候補すると議員になりやすいです。
ただし日本国籍で35年以上の人生経験があって、
社会を知らないと都議になった後の政治活動における毎日の生活が実質空白になりやすい。 >>276
土壌に滲み出ない硬い岩盤の山奥に穴掘って
放射性物質や危険物質をそこへ保存しておけば。 ただでさえ景観酷いのにまたゴチャゴチャ要素が増えるな そんなことより買取価格を爆上げしろ
計算方法
1ヶ月の総発電量-1ヶ月の総使用量
で計算しろ >>274
特定空き家って、住めるのに空き家にすると
固定資産税６倍にする法律出来たから
住めない廃墟だらけになったって身も蓋もない話ってだけだよ
頭の悪い法律や条例のせいで
無茶苦茶になってるだけ 不動産関連で千葉あたりのグーグルアースの
空撮見てるけど、更新されるたびに太陽光パネルが
増えてる。バブル後空き地になったような分譲地跡に
業者が建ててるわけだ。その詳細までは不明だが、
これ売電価格で大儲けを企む連中で、温暖化だの
クリーンエネルギーだのとは無縁の連中。
都内なら少しパネルを設置したぐらいで前向きな
効果なんてあるわきゃない。金目当てと勘繰られても
仕方がないだろな。 義務化と言うなら電気は全て持って言っていいから、土地の使用料の支払いと、設置からメンテナンス、廃棄までの費用を全て都が持ってくれ。 日本人の誰かを介して中国人が接触してきたんでしょ？ 良いんじゃないの？
あれだけ公約無視して醜態晒した緑のたぬきを秒で再選させるんだから
言う事信じて付けてあげなよ >>282
逆だな。
廃墟は特定空き家となるが、住めるようなら問題ない。
↓
『特定空家等とは、そのまま放置すれば倒壊等著しく保安上危険となるおそれのある状態又は著しく衛生上有害となるおそれのある状態、適切な管理が行われていないことにより著しく景観を損なっている状態、その他周辺の生活環境の保全を図るために放置することが不適切である状態にあると認められる空家等をいう』 >>3
しかし電気代が高くなるのは困るだろ ここは一戸建てを買える金持ちに任せるしか無いだろ 葛西臨海公園の樹木切り倒すのもソーラー設置する為って聞いて本当に頭が狂ってると思った 設置数が増えれば設置不良率も上がるだろうから
台風の日はパネルが近所の窓ガラスを破壊してるかもな だって東京だからいいじゃん
東京に住むってことはそういうことでしょ 木を切ってソーラーパネルを設置するメリットが
公園の木を保存する以上の地球環境保全に繋がるなら
そりゃ木を切るだろ、木が自然環境保全の万能みたいに思ってるやつなんなの？ その太陽電池パネルを廃棄するときに近隣他県の山中に捨てないよう監視と罰則とを強化しとかないとあかん 指定業者やメーカーが政治家の親族かどうか調べようぜ >>299
まあ新築なら保険入ってるから心配無いよ 20年後都知事がとうに亡くなってからなんでこんなことしたのだろう? 太陽光会社から小池やその周囲へ資金の流れがあるのを疑うのが妥当 マンション需要増えるなこれ
一軒家なんてそもそも土地代、税金、メンテと金食い虫だし都市部じゃ誰も買わない >>298
海辺の水蒸気の粒のせいか夕方とか空気かキラキラしてて植栽も綺麗に見えていいんだけどね 原発利権に群がってるのが発狂しそうだからどんどんやれ 頭おかしいけどゆりこを選んだのは都民なんで頑張って設置しろ >>314
（不安定電力である）自然エネルギーと（ベース電力である）原発は仲良しだぞ。 まあ東京は自前の発電所皆無だし他県に発電押し付けてんだから当たり前だわな >>320
電力って都市とか面的に丁度水面が穏やかに広がるように調整して配電してるそうなんだが
雑多な給電だと邪魔なんで使われずオシマイって話なんだよね
んで夜みたいに絶対に必要な時には給電できない
ちゃんと有識者と話し合いしてるのかな
と考えてしまう 何とかって国産パネルを外壁すべてに覆った建物だけOKにすれば？ メーカーが、供給棟数、地域ごとの日照条件などに応じて、割り当てられた発電総量の達成に取り組むことになる パネルが自然災害で飛んでしまったときの保証の保険加入するのにめっちゃ保険金高そう ソーラーパネルの産廃はもちろん都が無償引取してくれるんだよな？ >>321
カーボンニュートラルが国の絶対目標やからそんなこと二の次や
日本は
福島県に捨てればいい
放射能で住めないから😣 環境がどうとかまわりくどいこと言わずにはっきり
「中国（ソーラーパネルメーカー）様への献金です」って言っチャイナよ 2023年6月料金・（値上げ率）・稼働中の原発数・火力比率
北海道9899円(29.9%）0基64%
東北9462 (31.7)0基69%
東京9917（28.6）0基77%
北陸7488 (42.7)0基52%
中部 7369(-）0基64%
関西5677 (_)5基43%
中国8608(29.9）0基59%
四国8300(27.9）1基44%
九州5526(-)4基36%
沖縄 10500(39.3）0基94%
脱原発でエネルギー自滅を唆すパヨクやら電力等のインフラを共産圏に委ねたり再エネ賦課金でコスパも環境にも悪いシステムを義務付けたりするどこかの都知事やら日本の癌細胞が多いね
馬鹿みたいに横文字並べるのはともかく国益に反する行動をとる売国奴は殺した方がいいんじゃないの？ >>303
と言うか、山の木を切るのって地滑りの原因にもなるんだよね >>337
どういう理屈で東電の値上げ率が29%で済んで、北陸電力のそれが43%にもなるのか、どなたか教えてください >>4
義務化では無いのに勘違いしてどうしてこういうコメントしてしまうのか
大丈夫？ >>301
葛西臨海公園がどういう場所か調べてから自分のレス見返してみろ
馬鹿丸出しだから この手の戸建住宅を建てさせるために日銀は金利を低くしているの？ 2025年か
それまでには次世代太陽光パネル製品化してるかねえ
現行のより薄くて軽くて透明性あって使おうと思えば窓ガラスにも使えるってやつ
しかも安く簡単に作れるから国産品を一般家庭で使えそうという夢みたいな製品 例えば、鉄骨住宅で屋根を造らず屋上にして、日当たりの良いテラス作ったり、家庭菜園を考えている奴は、その夢は絶たれる訳だ。
東京都最低だな。 一戸建てにパネル並べさせるより原発を稼働させた方がメリットが大きいだろ パネルの廃棄にもリサイクル料金みたいなものが設定されるんだろうね ＞都内で1年間に新築される建物、約4万6000棟のうち、半数程度がその対象となる見込みだが、
＞さらに、屋根の面積が20平方メートル未満の狭小住宅も対象外だ。
俺が買うであろう安めの戸建ては設置しなさそうだな >>45 >>101
バカ左翼低学歴ｗ
「冷却」はどうすんの？
出力にモロ影響する >>1
都職員幹部が太陽パネル業者に天下るんだろうな >>1
誰だったかちょっと忘れましたけど、
小池さん肝煎のこの条例案、優秀な都庁職員が骨抜きにしたと聞きましたけどね
誰が言ってたんだっけか？
ちょっと忘れたけど >>1
やっぱり骨抜きになってますね
心配しなくても良いかと
今更、脱炭素とかw
ただただ日本国に有害なだけでしょうし
>まず、設置を義務付けられるのは、都民など住宅を注文する施主ではなく、住宅メーカーだ。都民は、パネルを設置しない住宅を選ぶこともできる。
>義務付けの対象となるのは、都内での供給実績が年間で延べ床面積2万平方メートル以上となる大手住宅メーカー、50社程度。
>それぞれのメーカーが、供給棟数、地域ごとの日照条件などに応じて、割り当てられた発電総量の達成に取り組むことになる。
>都内で1年間に新築される建物、約4万6000棟のうち、半数程度がその対象となる見込みだが、ノルマ未達成の場合、公表などするとしているが、罰則はない。 10万円くらいのニセソーラーパネルが流行ったりして パネルやEV用のリチウムイオン電池は
高熱溶解しかリサイクル出来ないから
産廃が酷い事になる
ちゃんとリサイクル出来る様にしてからやれよ 住宅メーカーに義務付ける訳で「ソーラー発電なんていらねーよ。」と、建設する個人が言っても良い訳でしょ？
ダメなの？ 設置したくても出来ない、設置したくないが強制される。つまり、民主主義国ではなくなりつつあるw 二昔前のソーラー湯沸かしみたいに朽ちていても放置されるようになるね、屋根から落ちてこない限りは撤去もされないで。 >>363
義務付けの対象外になってる工務店に建ててもらえばいい
大手だと山間部で日照時間不足だから意味無いとか理由がないと無理だろうな 事業用ソーラーってめちゃくちゃ儲かるらしいな
今から始めた場合は知らんけど
メガソーラーの借地代に100万円払ってるけどまだまだ儲かるって言ってた >>366
都外に本社を置くハウスメーカーに頼めば良いのかな？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
