4630万円誤給付 検察側「非常に高額の公金を流出させた」懲役4年6月を求刑に阿武町職員「ビクッ」 [866556825]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
４６３０万円誤給付、検察側「非常に高額の公金を流出させた」…懲役４年６月を求刑
https://www.yomiuri.co.jp/national/20221227-OYT1T50195/
山口県阿武町が誤って振り込んだ新型コロナウイルス関連の給付金４６３０万円を別口座に振り替えたなどとして、電子計算機使用詐欺罪に問われた会社員田口翔被告（２４）（保釈中）の公判が２７日、山口地裁（小松本卓裁判官）であった。検察側は論告で「返還すべき金で、正当な権限がないのは明らか。非常に高額の公金を流出させた結果は重大」と述べ、懲役４年６月を求刑。弁護側は無罪を主張し、結審した。判決は来年２月２８日。 金額の多寡はともかくご入金なんて昔から一定の数ある
普通の人はそんなもん電話一本で返金に応じるしそれで終わる これ役場もちょっと問題あるわな
人口の割に議員とか多いらしいしなんか甘い汁だけ吸ってるジジイが多いと思う ほんとろくなことしねえな民主党
やっぱ行政とかインフラは労組排除しねえとダメだわ 誤送金さえなければ起こらなかった事件
真犯人は普通に生活してるのかな >>7
振り込まれた口座から動かしたのが流出だが？ この求刑だと執行猶予付かないじゃん
逆鱗に触れたの？ 貧困市町村でうまい汁を吸う公務員や議員の方が悪だろうに まあこれやられたとして説明に来たやつの態度が悪かったら勝手に入れたなら勝手に出しといてと伝えるわ
普通に謝罪してきたら時間があるときに一緒に金を出しに行って返す >>15
絶対役所の人間の態度のせいでこじれたよねコレ >>7
誤振り込みしたのは町
流出させたのはこのアホ >>16
ただの過失だろ
どんな処分を望んでるんだこえーな （遺失物等横領）
第二百五十四条 遺失物、漂流物その他占有を離れた他人の物を横領した者は、一年以下の懲役又は十万円以下の罰金若しくは科料に処する。 誰の指令を受けて4630万円も口座に振り込んだのか気になる YouTuberが囲ってなかったっけ？
執行猶予つかなかったらどうすんだろ >>25
収監LIVE配信でフォロワー稼ぎ
出てきたら刑務所ネタで再生数稼ぎ 蟹を送りつけた奴と、蟹を食った奴
送りつけた奴の方がやる位に決まってるだろ 意図的に公金を口座移し替えてるから有罪だろ、つか公金横領は重罪 なんかおかしいよね
日本人の倫理観としては即返還が大正義なんだろうけれど、
間違った方が何の罪もないみたいなノリ 役場の責任問題も追求しろよ。
全ての原因はソレなんだから。 5年臭い飯食べて銭は自分の物の予定が、5年の臭い飯だけになっただけ。 計画的でも無いし、切っ掛けは役場のミスだし、結局金は戻ったんだろ？
執行猶予付かないのか。 24歳ってのが絶妙な年齢だったんだろうね。
もうちょい大人なら常識的な対処してただろうし未成年なら親が貯金の管理する。
降って湧いた大金にとち狂いやすい年齢で、なまじ口座移すとか猿知恵働く知能あったのは不幸だったな >>35
権力があれば何やってもサーセンだけで済むんだよ 家と補助金を受給してたんだっけ？
素直に返してれば、ノンビリ暮らしてけたのにな。 公金を流出させたのは役場だろこいつの口座に入った時点で公金では無い 入金した職員と責任者も懲戒解雇しろ
民間ならとっくにクビになってる案件だぞ 田口翔含む対象463世帯口座に10万円送金、その上更に田口翔の口座に4630万円送金
本来4630万円送金する筈だった田口(しょうぞう？)から未送金の連絡あって誤送金発覚だろ？
誤送金(これまで)→流出(今ここ)→裏金(もうすぐ)だろ 訴因変更有りそうだな
しかも判事から注意ありそうな気がする 判決で3年切るのはちょっとハードル高いかな
後のゴタゴタが心証悪いよね >>40
自分のものになっただろ
こいつ自身は使っただけでなにも返していない
探られたくない決済代行サービス業者とyoutuberが払っただけ 素直に返しとけば、格安家賃に月々１０万円のお小遣いだったのにな。 >>53
役所＆役人「俺の金じゃないので別に損してないです」
弁護士「依頼料たくさんありがとうございます」 競馬にしとけばいいのにオンラインカジノだったからな >>48
執行猶予が付けられるのは三年以下の懲役又は禁錮なので、求刑通りの判決だと付かない
情状が認められれば求刑より軽くなるけど、
今回の場合は当日に返還措置できたのに逃げてるから厳しいと思う > 「非常に高額の公金を流出させた」
それは役場側だろ 大元の阿武町職員が一番悪いわな。犯罪者を作り出したともいえる。 真面目に対応せず逃げれば良かったのに
戸籍買って田舎に住めば悠々自適に生活できるのに >>60
田口は元々ゴミみたいな人生だから大して変わらんだろうし
4630万円を補填したオンラインカジノは単に数字を動かしただけだし
損したのは弁護料を負担することになった町民だけな気がする オリンピック収賄みたいに億単位の犯罪したかのような言われっぷりでかわいそう >>12
勝手に振り込まれた金使ったら実刑食らうっつー
いい前例になるよ カジノは道義的に肩代わりしたってだけで、本人があちこちにこさえた借金は返済したことになってんだろ
そこは無かったことにはなっていないんじゃないかね >>12
執行猶予は再犯の恐れがない場合だからね。
だから、執行猶予中に軽犯罪でも犯したら実刑判決を食らう。 再犯なんてないだろ
また役所のバカが誤入金でもしない限りは >>70
カジノは探られると色々面倒くさいからでしょ >>58
よくわからないな
オンカジに移したから罪に問われたのであってそれがなきゃ当然無罪というかただの迷惑かけられた人
罪に問われてるのはそこなので、情状酌量の余地があるとすれば初犯？とか金が戻ってるとことか？ 100%執行猶予つくだろ
役所から目をそらすための生贄 >>58
公金と知っていながら自分のため（借金返済）に利用した＝公金の流出
たまたまカジノが道義的に肩代わりしたから金は戻ったが、
もし流出先が競馬や競艇、パチンコだったら町民は泣き寝入りするしかなかった
情状酌量するとすれば、競馬やパチンコでなく悪徳カジノが流出先だったというところか
果たしてそれが情状酌量になるかねえ・・・ 情状酌量があっても、4.5年が3年以下にはならんだろーという気はする
起訴事実に誤認があるレベル >>71
そんな話はしてねーだろｗ
懲役3年以下でないと執行猶予はつけられない 故意的にお金移動させて返却にも応じなかったから
普通に悪意認定されて詐欺でアウト いやネットカジノがすぐに肩代わりして誰も何か言わないの？怖いんだけど 「なんか知らんが金入った、ラッキー」
で使っちまったならまだ情状酌量はあると思うがねw >>84
自治体側は何度も連絡して何度も訪問したって言ってるからな
通信履歴はエグいことになってるだろうからタチが悪いちゃ悪いんよやっぱり でも誤振込なければ、この犯罪は起きなかったんだろ？おかしいやろ判決
眼の前に、裸の女が居ました。
保護しようと触りました。で、捕まるようなもんだろ 公金と知りながら返そうとしなかった確信犯
弁護側の無罪主張通りそうにない >>92
振り込み間違っただけで懲役刑って凄い国に住みたいんだなw 間違いは誰にでもある
そんなことで厳罰を与えていたら、同じ仕事を誰もやらなくなってしまう
今回はせいぜい譴責処分ぐらいじゃないかね >>15
>>19
経過をよく読んでどうぞ
役所の態度が悪いってのは後付けや まぁ猶予つけときゃいいよ
町役場の方もタダで済ますんじゃねーぞ これまだ役所だから穏便に済んでる方やぞ
民間企業の誤入金使い込んだら、こんなもんじゃ済まねえわ 振り込んだ方、使い込んだ方、双方クソだがさすがに振り込んだ方が悪いって言うのはあり得ねえわ 物事が起こった原因作った方が全て悪いって言ってたら社会成り立たないのくらいアホでもわかるやろ これ振り込んだほうを処罰しないってなると
海外渡航や失踪の準備整った身内に数千万振り込んでミスで済ませる流れ作れるよね 色々な状況が起こった中で悪事を働いた奴が捕まるのが社会だからな。本人悪く無くて生まれながらに貧乏だったら窃盗していいとかだったら社会成り立たねえわ ビクッは捏造の疑いが濃厚ですね1を取り調べてはいかがでしょうか 反社会が駆け付けたのはオンラインカジノの利権のため >>104
振り込んだ方っつーと、山口銀行だけど
そもそも、山口銀行の「おかしくね？」っていう指摘からの発覚じゃなかったっけ
まぁチェックしろよとは思うけど 計算を間違えたな、役所に恩を売っておけばこの街では住みやすい暮らしが保証されてたのにな。 スゲー疑問だが、あいうえお順でも申請順でもないのに「なぜ」田口の
た行へ振込んだんだろうな～意図的以外の説明有るのかなー？？ なんでこんなミスすんだよww
若者が一人犠牲になってんじゃねえかwww >>115
何度も何度も説明されてたが
あいつだけ振り込む銀行が違ってたんだよ 誤送金したバカ職員とそのアホ上司は減給処分にしたんだろうな？ >>114
んな事はわかっとるが八掛けしても3年超えるってことは
検察の意図としては執行猶予付けたくないんだろうよ こいつの罪を問うのもいいけど、市役所のほうもちゃんとケジメつけさせろよ
そっちのが原因だろ あれが自分のものになるかもという妄想が抱ける風潮がよくない
そんな非常識はごり押しアホチョンでも疑って掛かる
ここは日本だ舐めて掛かるな >>50
阿武町の世帯数は1365
約1/3が住民税非課税世帯
残り2/3世帯は公務員というオチ >>1
お前スレタイで何ぶっこいてんのド低脳
あからさまに田口への判決じゃねえか 田口の言い分もあまりにも返せ返せとうるせえから返す気なくなったと身勝手この上ないこと言ってるしな
情状酌量の余地はない >>104
それは調べれば共犯として発覚するから。
そのくらいも見破れないと舐めてくれてる訳？ >>126
返すつもりで銀行に向かってたのに職員の態度があまりに高圧的だったので気が変わったと言ってるね 役場が送信しなければ
彼は罪にならなかったってことにはならんのか？
役場の責任はないのかい
公務員天国いいかげんにしろ 担当者の責任はないよ
公務での失敗の責任を取らされるなら誰もなりたがらない
だけど役場の責任は免れない
〇国家賠償法
1 国又は公共団体の公権力の行使に当る公務員が、その職務を行うについて、故意又は過失によつて違法に他人に損害を加えたときは、国又は公共団体が、これを賠償する責に任ずる。
2 前項の場合において、公務員に故意又は重大な過失があつたときは、国又は公共団体は、その公務員に対して求償権を有する。 4月8日にお詫びした上に事情説明して銀行についたとたんに
「大金が入ったことで詐欺ではないか。怖い。
あなた達は本物の職員であるかどうか。
やはり、今日は手続きをしない（そういう気分じゃない）
後日、公文書を郵送してくれっ！（じゃないと返さない）」
この後68万引き落とす
4月10日には弁護士に相談するの一点張りで取り合わず
4月14日には2400万使い込んでる
4月15日には更に500万引き出す
4月18日には0
職員の態度の問題ですかね？ >>128
それで気が変わったという言い分が身勝手な子供の理屈で
情状酌量にもならないつってんだけどね >>128
ははは貰えないね みたいな態度やったかもな しっかしこいつカスやなあ
本当に日本人か？
よく恥ずかしげも無くyoutubeとかやってるわw >>57
競馬ならjra(農水省)への寄付になるわけやし。
返還義務はないわな。 >>1
使い込んだ奴の名前初めて見たときビビったわw
大学時代の先輩と同姓同名なんだものw
まあ、先輩はもう40歳過ぎだから関係なかったが… 意図的に誤送金して相手を陥れることも可能なのかな？ >>140
昔あったよそういうの
押し貸し詐欺
法律上身に覚えのない入金されたお金を使うのはネコババと同じを利用した詐欺 >>35
ほんこれ
役所のほうがやり玉に挙げられてるのがホント頭おかしい
論点違うだろと >>142
田口本人を援護したいけどその点はほぼほぼ論破されてるから田口は悪くないとするスケープゴートです
あとの例は政治家のほうがもっと悪いとか
全然関係のない誰々のほうが悪いといったやつです 町が人の弱わさに漬け込んだ罠では有るよね勿論田口君に非があるのはあきらかだがお金に困ってる人で同じ状況になれば使い込む人も一定数いるでしょ罠を張った町にも少なくない非が有る こんな微罪で４年６月とかありえんだろアホ検察
ってか４６００万だから４年６月ってネタで適当で決めたとしか思えん そもそも会社のカネ４６３０万業務上横領してもこんな年数求刑しねえわ
検察トチ狂ってるぞ 業務上横領でもなんでもないけどな
自口座に振り込んだの田口じゃないし田口の口座に誤振り込みだろうが田口の金になるから
業務上横領になるのは担当者とその上司 流出させたのは役場の人間だが返さない選択したのはコイツだから
まぁこういう結果になるのも仕方ないわな 業務上の過失って罪になるケースとそうでないのは何が違うんだろうな >>154
元に戻せるかどうかかな
人をひき殺しても業務上過失だけど死んだ人は戻らない 公金の横領とかにはなるだろうが電子計算機使用詐欺罪にはならないだろ
錯誤させる行為もないし偽キャッシュカード使ったりもしていない
これで該当したらガバガバすぎるぞ >>158
公金の横領だと訴因として成立しない
というのは、被告を含めて偶然に発生した誤送金というのが既に分かってるので
これが意図的に送金させたっていうのなら別だけど
役職上の当該業務中に、故意をもって自分の口座に振り込ませた、とするのは無理っぽかった
なので、横領の線は消えると
むしろ問題はその後、誤送金された通帳上の数字をｺﾞﾆｮｺﾞﾆｮした件
つまり現金には手を触れず、電子計算機上で色々と動かしたのがよくない、と
よっしゃこれで攻めるわ（←今ココ） これそのまま捉えてる人多すぎ
闇はもっと深いよ
例えば振込先を間違えただけでホントに誰かにこっそり不正に金を渡そうとしてたとかな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
