【悲報】女性さん「すごく素敵な図書館!みて!」男「導線酷いし紫外線ガッツリ入るし飾りが無駄。」 [227847468]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
本のための図書館じゃなくて、
子供やなんかのための図書館なんだろ。
図書館にもいろいろあっていい。 確かにこんなに日光が当たる設計はダメだな
本を傷めるだけだ 電源Wi-Fi言ってるし本自体はいらなくてインテリアなのだろう
図書館の体を保つ為に本が必要なのかもしれない 女が欲しいのは称賛か沈黙
マジレスなんて求めていない 北千里のあたりは大阪でも上流というか勝ち組の意識高いやつ多い地域だよな
だからこういうデザインの方が確かにウケそうではある
貴重な文献はちゃんと別で保管できるなら
こういうのでも良かろう
外光タップリで開放感ある方が勉強とかし易いし どっかにもうこういうのなかったっけ?
有名建築家の設計で
背表紙が速攻で日焼けしちゃってるの 図書館てどこも年寄りが集まってて辛気臭くなるから開放感あるほうがまだマシ
本はなんか対策してるんじゃね 全面ガラス張りだと冬寒そう
冷暖房の効率悪いから電気代めちゃくちゃかかりそうだな
公共施設でそれはアカン
おしゃれだけどね 開架式図書館の本棚の本にいちいちウルセー。あんなの消耗品だ。 デザインばっか優先して雨漏りとかするんだろどうせ
メディアコスモスおめーのことだぞ こういう図書館じゃなくて、ファンタジー作品に出てきそうな荘厳なのが好きだわ 図書館の利用は激減らしいから女子供を誘う見せ図書館があってもいいな 市民向けに電子書籍で利用可能にすれば建物も人も必要ないのでは 目的が違う
バカマンコは社会設計に関わらせてはいけない 別にいいんじゃないの
この写真だけ見て全てを語る気にはならんなあ 安藤忠雄のパクリでは
あれもデザインしか考えてないって批判されてたが 紫外線遮断ガラスとかいう指摘されてたような
あと、導線の話どこだよ Youtubeのコメントとかもそうだけど、この国の人間はいちいち全否定し過ぎなんだよ。
相手の主張を認めた上で、自分の意見も言いつつ、優しく落とす、みたいに話せ
「開放的なデザインで思わず行きたくなるような図書館でいいと思う。
ただ細かい事を言えば紫外線とかの兼ね合いで本を保護する環境としては一工夫欲しいところ。
とはいえ電子書籍も台頭して来た中で紙の本に触れられる機会は大事だと思うので是非足を運んでみたい」 まぁ実際、本の管理をしたことのある人
かどうかだわな
リツイートてのがダサいし
ケチくせえ男だなとは思うが >>21
こういうケチくさい貧乏人が日本を三等国に落ちぶれさせた
この無能さ、おまえ団塊世代だろ こういう意識高い系が住む街だからね
オナニーよ
実際住みやすいかと言えばNOだけどな 住民で図書館としてこのゴミを提供されたらブチギレ
よそ者が作業スペースとして使うなら良好
本を保管する所でも読む所でもないのは間違いない 男の突っ込みは野暮だとは思うが女が馬鹿だというのには同意する 映画とかで出てくる海外の古くて薄暗い図書館っていいよね
机ひとつひとつにランプついてるやつ この手の女にとって、本にしても図書館にしても装身具でしかないからなw どうせ大した本置いてないんだろ
オサレなカフェの延長みたいなもんだ 本を好きになってもらうには理屈に合わないこともしないと難しいだろ
例え本を傷めることになってもな この作りどっかで見たな。本が色褪せてタイトルとか見えなくなるほどになってた。あと窓際が暑いらしい 本なんか読まずにpc作業、sns大好きな人にとってはいいんだろうな。本の保管と言う観点とは別にして 本が焼けるし確かに本にとってはクソみたいな環境だろうな。
女さんにとってはぱっと見た目が良ければ全ていいんだろうけど >塩谷舞
>文筆家。1988年大阪・千里生まれ。京都市立芸術大学美術学部総合芸術学科卒業。
>ニューヨーク、ニュージャージーを拠点に執筆活動を行う。
>2009年、大学時代にアートマガジン『SHAKE ART!』を創刊。2012年にCINRA入社、WEBディレクター・PRを経て、2015年に独立。会社員時代より、WEBメディアの執筆、企業の広告企画、SNSマーケティングに多く関わり、「バズライター」の異名をとる。
>2017年、オピニオンメディアmilieuを立ち上げ、自身の執筆活動を本格化。note定期購読マガジン『視点』にてエッセイを更新中。
まさかこのまんさんがバズ・ライトイヤーだったとは そもそも図書館に電源WiFiいらねーよ
図書館は本読むところだ
スタバみたいにノーパソカチャカチャやってんじゃねーよハゲ >>69
>>48
> 対策としてガラスにはUVカットのものを使用、南西面にはロールスクリーンもつけたが
そもそも物を劣化させるのは紫外線が特に強いってだけで
可視光も普通に劣化させる >>2
階段に高い本棚があってスペースに本一冊がびっしりとか設計させた奴に
無償で掃除させるべきだろ
本への敬意もないしコスト意識も皆無だし税金の無駄も甚だしい 大した本を置いてないんだろ。神奈川県立図書館もこないだ新しくなった。台湾の桃園でも新しい図書館ができた。図書館新設ブームなのか? 紫外線なら、ガラスにuvカットフィルム貼っておけば済む話だし、歴史的資料等の重要な本は別の所で保管されるだろう。
ただ、税金でこんなの作る必要あるか?PC作業等なら民間のコワーキングスペース等があるのだから、民業圧迫になる。作るにしてもお金がない未成年に利用者を限定する等、すべき。 これじゃ本が日焼けするし、女さんが好きな絵本とか見るも無惨になるわね。
夢の環境には思えないな。 >>2
似たような図書館で本が陽にやけて
ボロボロになってたな
前に話題になったけどどうなったんだろう >>86
本に限らず、すべてのもの(金や白金を除く)は劣化するわけで得に重要で数が限られる資料以外は利便性のための劣化は受け入れるべき。 >>52
英文読んでるみたいだわ
話術は日本人下手だよなー >>2
人が来てこその図書館だからどっちが悪いとかの話じゃないかな
大事な本は閉架式だろうし これいち女性の意見でしょ
女はみんな同意見と思うのは乱暴だよ ここまじで凄いで
国会図書館みたいな保存する図書館ではなく読ませる図書館なので明るくて当然だろw 図書館が何の施設か発注側も理解してない臭い
本の使用条件考えたら提案段階で差し戻し 未だに図書館あるのってやっぱり電子書籍だと読みにくいからだよね? 男は本を借りに図書館に行く
女は図書館に行っているというステータスを得に行く
の差かな 全身色抜けして青くなった本がずらっと並んでみ
みすぼらしい光景になって映え狙いの利用者も、本が読みたい普通の利用者も居なくなるぜ? >>24
北摂は西の田舎者の集まりだぞ、いまや2世~3世になってるが
万博で作られたニュータウンなんだから 「図書館で本に囲まれて、ドリンク飲みながらPC作業してる自分って素敵」 日本はアホウの勘違いお洒落感でいつも失敗する
効率と機能を追及するべき いの一番に発信したいだけだからスルーで良いんだよ。 北千里はいい感じの住宅街だしいい感じの図書館とかが必要とされてるから
貴重な資料保管庫みたいな機能は特に必要ないんじゃないかね ガラス張りはあかんわ
図書館の冷暖房はケチくさいのが定番で夏暑くて冬寒い ちなみに北千里は阪大医学部の最寄り駅で阪大までの三色海道は今の時期紅葉が異様に綺麗でおすすめ
さらに北千里駅再開発でツインタワーの複合商業施設が建設予定なので今のうちに移り住んだ方がお得かも
できてからだと地価やマンション価格が暴騰すると思う バカまんこはオシャレ空間があればあとはどうでも良いのよ 日が差し込む本屋があるが、案の定、本の背が焼けている
なぜあんなのにしたのか >>109
存続してるのは税金で運営してるからってだけだが
電書で全開放なんてやって出版社潰せば何の為の図書館かわからなくなるけど 本が好きじゃない人が作ったんだろうな。本を読んでるワタシが少な人にだけ刺さるクソ建築物 そもそも保管をする価値のある本をこんなところに置いとくわけないし、価値をわかってる人がこんな図書館を利用するとは思えない
壁に飾ってるのは意識高い系向けのインテリアだから、手に取るのが不便でも問題ない >>118
フィルムでカット出来るレベルの紫外線はガラスで既にカットしてる 午後4時以降の図書館は、高校生専用自習室と化すね。 本を傷める図書館ねえ・・・まあ俺のものじゃないからヨシ!! 赤い表紙の本を殺しにかかってるな
本嫌いの人間が設計したのだろう スペックとコンセプトだけでうっとりできるとかお気楽な人生でいいなw 他所の国や他の地域で見たけど
また増えたのか
デザイナー利権 >>133
揚げ足よりこの階段の上のとこの本の取り方を教えてくれ 本も人も日焼けするけどまーんだけは室内で日焼け止め毎回塗る気かね
UVカットガラスなら挽回の余地があるけどとっちにしても地震の時に地獄だな こういうのは1,2年後に経過を調べて発表してほしいね。 本はほこり臭いラドンの充満した地下室に置いとくもんやで >>131
本来はそうあるべき。
大人は税金で作った施設に集らず、自分の金で本を買い、コワーキングスペースやカフェに行って経済回すべき。
中高生が勉強しやすい環境を整えるなら、税金を使う意味がある。 ジャップ女はアホなんだから発言しないで欲しい。まじで 女子供に人気のある本まんがを置いておけばええよ
ゴミ図書館を作った以上は一応有効活用しろよwww >>118
そうだね
紫外線や可視光や赤外線諸々悪いので遮光した方がいいね こんな所に貴重な本は置かないとかいってるけど
多摩川の横にある大学が地下図書室に本を貯め込んで約10万冊水没させてたり
川崎市が、氾濫地域に収蔵庫作って20万点の収蔵品を水没させてるからなwww 本好きとしては
窓は流石にありえん
書斎が薄暗い事多いのは考えりゃ理由わかりそうなもんだが 閲覧する場所は窓際でもいいかもしれないが書架は気を遣うべき こういうとこって上の方にあるのは飾りだし、日差しが入るとこは雑誌だよ 壁いちめん全部棚とか
埃が溜まって仕方ないぞ馬鹿め 図書館に本を収蔵する以上の役割ができてしまったということか 中央区もこんな感じの図書館を建築中だわ
本の森ちゅうおう12/4開館予定 図書館は、洞窟のように狭い入り組んだ迷路のようになっているのが、良い。 窓だらけで直射日光入るとか本は焼けるし眩しくて人の眼にも悪いだろ 遮光カーテンついてんじゃん
文句言ってる奴は光浴びると溶けちゃうのかな?www >>146
子供は家か学校で勉強してください
税金を払った大人が利用しないでどうする いいんだよ、どうせこんな図書館喜んで利用するような奴らは保管を気にしなければいけない貴重な本なんて読まないんだから
話題になった新書とか適当に並べておけば喜んで利用するだろ 開架してる本は多かれ少なかれ消耗品だし
紫外線とか言いだすなら
そもそも貸出しないんだよな これは正論
多分カーテン付けるだろ
てか20時までやってる図書館ないとかどこの田舎だよ 図書館、本から見れば最悪な環境だが
自宅から持ってきた本を読む場所としては最高ってところかね ディスプレイ的に高所に本配置
見張っておかないと子供が登って大怪我誘発だろこれ 図書館は、吹き抜けはできるだけ少なくして、天井を低くしたほうが、ええのよ。読書が捗る。
隠れ家的なスペースで設計するのが吉。 男は機能を満たしている候補からデザインが良いものを選ぶ
女はデザインを満たしている候補から機能が良いものを選ぶ なんかかっこつけただけで使われる事を想定してない設計だな
手の届かないところに本置いても下からじゃ表紙も見えないだろうに >>177
UVカットガラスが無意味なのは長野の図書館で証明されてる >>1
これは確かに酷いな
どうせまんさんは本なんか読まないんだから、図書は地下、カフェが地上階で電源wifi完備にすれば良くね? 夏暑くて冬や夜寒そうな気がするけどさすがにその辺は対処しているんだろうか? Wi-Fi飲食PC夜8時までって理由で夢のような図書館なのなら好きな本でも持ってカフェでも行けばいいんでね? 雰囲気を楽しむか本を楽しむかの違いだから別に
強いて言うなら相手の考え否定してる方かな 乞食専用スペースみたいで草生える
遠目に見てこの図書館でくつろいでる奴はヤバい奴 >>169
家庭にはそれぞれ色んな事情がある。自分の部屋がない人もいれば、年下の兄弟がいて煩く勉強できる環境じゃない人もいる。
学校だって自習のための施設ではないわけで、自習室がなかったり、下校時間が早かったり、土日に閉鎖されていたりする。
いい大人が税金で作られた施設に集るような乞食みたいな真似はみっともない。
本が読みたければ、自分で買って著者に金を流せ。 大事な本は書庫に入っている
綺麗な図書館ができて良かったじゃん >>100
いや営利目的じゃないんですよ図書館って >>187
長野県茅野市の図書館だよね
あと神戸市の本の森だっけ?めちゃくちゃ高いところに本置いてるの UVカット効果も劣化や効果判定が難しいし50年以上は使うんだから維持費を上げてまでやるオシャレではないな
さらに暖房冷房かけるんだろ?間違いなく乞食カフェになるだろうね >>195
営利目的でなくても人が来るということは重要。 日光なんて眩しくて読書に向いてねえしな
開放感もたせりゃ素敵な建物にみえるんだろバカの一つ覚えみてえに 図書館って本を読むところであって、売るところでも保管するところでもないことがよくわかった。 >>199
いや、愛知ではどうか知らんが一般的には本の保存のほうが重要 >>198
断熱や防音を考えて戸建は窓の面積が狭くなってるのに、
なんでこういう建物窓が広いのだろう 本の保存より集客みたいなこと本気で言ってるやつが結構いてこの国の終わりを感じる 貴重な図書は、日光当たらんとこに配架してるだろうし
もっと貴重なやつは、閉架式のところに配架してるのでは?
一般図書とか、逐次刊行物とか、けっこう入れ替わりあるたろうし
知らんけどw >>202
税金で作られた施設なんだから、使われないと無駄になるだろ。
>>204
本の保存は図書館の役割の一つでしかない。保存に値するような本は閉架にあるし、国会図書館にも保存されている。 >>1
これはアレだろ?
フリースペースがたくさんあって、そこでみんなスマホとかMacとか見てコーヒー飲む場所
階段の本に関してはたぶん小さい字で「※本には触らないでください」とか書いてそう
下の低い棚は、はじめの一歩全巻とかあるように見える
ネットカフェの亜種 【悲報】安藤忠雄 子どものための図書館を設計!本棚の高さは9m 子供「これどうやって取るの?」
https://matomame.jp/user/yonepo665/558af48a99d839b6c676
さすが安藤さんや、日焼けせえへんでえ >>216
税金で、本という文化を保存するものなんじゃないか?
必要な人だけ行けばいいんだよ
スタバみたいに集客する必要がない オサレカフェみたいな図書館の使いづらさ異常
無骨でいいから本探しやすい作りにしてください >>201
日が当たらないってだけで人が来なくなるわけないよ この手の飾り方は、大阪の司馬遼太郎記念館が最初だったような。
建築はやっぱ安藤忠雄。 階段脇のやつ、写真映えはするけど実用性皆無だなw
まあオシャンで釣っといてから本の虫に仕立て上げるという深謀遠慮があるのかもしれないがw >>223
本とそれ。
しかも落ち着かないんだよなあ。 >>220
違う。本を保存する施設は国会図書館。その他の図書館は地域の重要資料を保存する役割もあるが、重要資料は閉架で厳重に保管される。だれでも触れるようなところには置かない。
税金で作られた施設である以上、少数の人だけが利益を得られるようなことではいけない。一人でも多くの人が利用できるような形にするべき。 >>3
ですね 素敵であればいいのさ
どうせ図書館で保存する本って左翼ばっかりだもん
だったら素敵を選ぶわ 子供達の遊び場でもあって欲しいね
公園デビューの代わりの図書館デビューだね >>228
明るいけどほぼ間接照明で上まである本も普通に登って読めるのか >>231
さっきから税金税金っていうけど
だったら図書館なんか作らずに住民税を減らすとか図書カードを市民に配ればよくね?
税金で図書館作って町の本屋をつぶして活性化を減少させるのが目的か?違うだろ?
多くの人に利用を、っていうけど、ならば本嫌いな人にとっては図書館は無駄な公共事業でしかないわけだが。 >>6
司書に聞いてみ?
本を大切にしないと鬼おこやで >>219
「なんでこんなん作ったんやろ」と子供に言われる始末w >>237
それと建物は関係ないやんか
その司書が日光の当たる所に並べるんだろ哀れなもんだな 客に見せるための図書館でなく、人が読む場としての図書館を作らなきゃな。
とかく公共施設は「客に見せるため」の建物が多すぎる。
ユーザーインターフェースを無視し過ぎだ。 >>79
もしかしたらわいこいつと幼なじみかも知らん
よーおぼえとらんがこんな名字の奴が近所にいた気がする 横浜の図書館も立て替えてほしい
建物はカッケーけど不便なんだよ >>237
それなら司書がこの図書館にたいして怒りの声をあげたらいい >>14
いい事言っているようで
そうでもないようで
まあ合ってる、そんな感じ >>244
雇用されてる人間がそんな不満ぶちまけたら、「なら辞めろ」と言われて終わり 「ここの図書館へ来ると、なぜか読書がはかどる・・^^」
こういう図書館の構造が、もっとも図書館にふさわしいのだよ。
それには、吹き抜けや高い天井ではなく、入り組んで隠れ家のようになっている構造がよいのだ。 開架(閲覧用図書)と閉架(いわゆる貴重文献)の区別もわかってない男さんwwwwwww >>178
焼けるよ
Ulta Violetがエネルギーが特別高いだけで青の波長領域でも十分に紙にダメージを与える ttps://www.library.pref.ishikawa.lg.jp/index.html
↑もの凄く広い >>235
図書館は一般公衆のためのレクリエーション施設でもある。文字情報を届けるだけの場所ではない。別に本嫌いな人、図書館嫌いな人は来なくていい。ただ、税金で作る以上、一人でも多くの人に利用してもらえるように どうやって上の方の本を取るんだ定期
上の方な本は飾りだよ定期 明るい図書館で無料でPC作業しながらお茶してる私ってステキ!
本?そんなもの知ったこっちゃないわ アホなフックオフの店舗と同じや。
昼光色の蛍光灯全開にして紫外線いっぱい。
一気に背が焼ける。 図書館の素晴らしいところは、昔の新書があることさ。 >>170
それがそうでもないから困る
手に入らなくなった古い本は図書館頼り 人が居るスペースは明るくしてお洒落にすれば良いが、本にあんなに日光当てちゃ駄目だろw
普通に考えたら分かりそうなのに…何かに長けた人って何が抜けているんだよなぁ >>193
乱暴な意見すぎて草wwww
児童館でも行けや
図書館通う大人を乞食扱いするとかキチガイすぎて笑える
反社会的勢力みたいな奴だな >>271
おっさん、何十年前の話してんだよ。紫外線カットガラスができて何年だよ。今のルーブル美術館とか行ったことないんやろなあ。 でもこれ男と女の思考の決定的な違いのいい例よな
マジで女はかわいいかわいくないとそんなレベルでしか物を判断しないから
機能性とかそういうのは眼中にない 人が褒めてる物をわざわざ目の前で否定する奴って頭おかしいと思うわ >>1
山の景色がきれいって言ってるけど見えてる画像はアパートやマンションみたいなのがドーンとあるな… まぁ理由をしっかりと提示して批判してるのだから一理あるしだろうし 「本とか好きそう」←これってポジティブな意味? ネガティブな意味? 導線はともかく、紫外線ガッツリは無いわ
本が灼ける 今の時代窓ガラスに紫外線カットが入ってないなんてw >>274
理屈でものを考えないからね
その場その場の感情や欲求で考えるから
理屈でものを考えることができるのは人間だけで人間の特性でもあるんだけどね >>193
家庭にはそれぞれ事情がある、と言っておきながら大人が図書館に来るのは乞食ってか
ナチュラルに頭おかしいなこいつw 大学の図書館すら世話にならなかったのに、社会人になって公営の図書館なんてまあ行くことはない >>283
紫外線カットなんか当てにならんよ
無いよりマシなだけ 使い捨てレベルの本を消費させるのに向いてるね
そういう本だけ運び込めばいいんじゃない?
もし貴重な本が紫外線劣化したら設計者と
担当した役人の個人資産から暴力を使ってでも弁償させよう
地獄の果てまで追いかけてでも責任は取らせよう >>252
閲覧用なんて何はボロボロになるんだから
別にいいじゃん
国会図書館があれば困らんよ まあ光の当たる場所にある本は貴重なものでは無いんだろう
さすがに貴重品は飲食不可の地下か窓無しの部屋に置いてるだろ 読書の場考えてるか、本の保管場所と考えてるかの差だろう。
本の扱いとしては男性の意見に同意だけど、
この建物関係者にいうならともかく、
わざわざ喜んでる一般人へのコメントとしては無粋 >>100
日に焼けた本ばかりだと客足も遠のく気がする 本が痛むんじゃ?
あと、明るい場所は意外と
字が読みにくい
明るさを図書館のウリに
するとか、頭おかしい スタバでかっこつけて作業してる男もいるから一概にこれとは言えなくね? >>285
読解力のないアホか?いい大人というのは、最低限の収入がある大人のことをいうんだよ、馬鹿なの?アホなの?乞食なの? 図書館ではないな
本に対する理解が足りないし利用者の事も考えていない配置
設計した奴は公園か何かと勘違いしてるんだろ >>291
だよな
そもそもこの図書館
女だけでが設計して女だけが許可する権利があったの? >>297
収入があったらどんな事情があっても図書館に来ちゃ駄目!ってのがお前の主張だろ?
どこが読み違えてるんだ?
キチガイ過ぎて笑えてきたw >>296
スタバの暗さは
悪くはない
ダラダラには向いている 建築士やインテリアデザイナーの
頭の中身疑うレベル
税金無駄にするなよ >>231
税金っていうなら税金で買ったものを紫外線に当て続けて劣化しやすくしたろダメだろ
今は良くて紫外線で劣化させた本でそのうち薄汚くなるし図書館でやる事じゃないよね
もっと閉鎖空間を有効利用して集客するべきだわ 蔵書する為ではなく読ませる為の図書館なら別に開放的で良いと思うけど、そろそろ電子書籍化していくべきかもね どうせ大した本置いてないだろ
新刊とか話題書ばっかのクソつまらん図書館 >>6
子どもをはじめとした地域の人のための図書館なのも正しいが
書籍を保存するのも図書館の役割 俺の地元の図書館は9~20時までやってて
普通の図書館
でも一人がけソファで寝てても何も注意されないから2年ホームレスやってたころまじで助かってた >>308
こんな日光降り注ぐとこで読ませる気もないだろ >>310
んだな
とにかく本がまずだめになる
本が読みにくい
>>306みたいなのが読書には
よい >>314
だよなあ 明るいの、字が
見えにくいよ 本の紙がどんどん茶色になって
表紙は色が抜ける
最悪の図書館 >>308
電子より紙のが絶対保存性いいわ
千年後に今の電子データが残ってる気がしねえ 大英帝国の荘厳な図書館作ってくんねーかな?
床は全面大理石でキャレルやチェインドライブラリーとか
そんなのが夢の図書館だ 地域住民がぶらっと行ってなんとなく気持ち良くなれる場所としては羨ましい おう、導線でも動線でも問題ないよ
導く線、動く線
人や物が移動できる線やな、部屋の中の通路やね
これがめちゃくちゃだと散らかるしストレス溜まるし混沌が起こる
まあこの画像のは駄目だね、広くしたいのか狭くしたいのかどっちやねんってなるゲラゲラ(´・ω・`) >>315
一般人じゃないの?それは無知で失礼した。 イオンとかにある飾り気や動き回る客優先の設計だな
図書館は本優先だろ さらに地獄なのは本にカフェオレとかこぼして黙ってそのまま棚に戻す奴が出てきそうな事だよな >>85
その図書館ですね。覚えてるくらいだから当時普通にニュースになってたと思うんだけど。建築家はニュース見ないのかな >>320
自分で作れや、
自分が作ったら最高の
もんができる、保証する😺😺😺 >>54
他人の金で面倒みてもらわなきゃ生きられないようなのがほざくわ >>333
カフェつき本屋、
バーンズアンドノーブルから、
日本まで増えたが、
あれ恐怖感じていた ガラスは当然UVカットだろうし
明るくて開放的で良さそうじゃん 図書館はハリーポッターみたいな雰囲気がカッコいいと思うんだけど、なんで最近はなんでもガラス張りにしちゃうかな 確かに暗いもんだよな、こういうのは
ジェダイの本拠地しか知らんけど 本人喜んでるんだからそっとしておいてやればいいのにw
なんか前にTwitterで頑張ってギター買って喜んでたのにダメ出ししてたオッサン居たけど、ホント無粋だと思うわw オシャレで図書館興味ない層も来るならいいことやん
四角いコンクリートの建物で無機質に配架して
疲れたオッサンしか来ない方が税金の無駄なんよ >>339
透過のあるUVガラスなんて気休めだぞ。本気でUVやるなら真っ黒スモークになる Amazonの倉庫じゃないんだし導線なんてほどほどでいいだろ
でも紫外線は弁解できん >>340
理由あるよなあ
ガラス張りの場所、
明るすぎる場所、
本当は居心地悪いのに >>350
長く愛される施設にするなら、導線は滅茶苦茶重要だと思うけど いつ行ってもDVD視聴席は紛う方なき50代無職の小汚いジジイで全席が埋まっている >>1
女は本なんて読まないからな
「おしゃれな図書館に来てる私可愛い」としか思ってない >>319
保存を電子化じゃなくて、閲覧用を電子化だよ 今話題の本とかしか置いてないタイプの図書館だろう
女子供しか来ないんだろうからこれでいいよ 自腹切って図書館作った訳でもないのに水差す奴www しょーもない新刊が日焼けしようが破れようがどうでもいいだろ
ひろゆきの本とかな
マクドナルドみたいなもんでちゃちゃっと消費されてポイでいい
それよりも1点物の資料が保管余力超えて廃棄されてる
そっちのほうが問題
この件で資料の保存が~とかいってるアホはそういう事実を知らない そもそもこんだけ日が入ってくるとか本読みにくくね? >>1
階段のところの手が届かない位置の本は、どうやって取るんだろ? >>367
座る席にもよるけど直射日光が入ってくる席だと、たぶん読めない。 確かに背表紙焼けたりするもんな
勉強とか制作、研究する場所って薄暗くてデスクの上だけライトが灯っているくらいが丁度いいかも たまに日光入る程度ならいいけどこんながっつりガラス張りだと1年で焼けるぞ 昔、渋谷区の幡ヶ谷に西原図書館ってのがあってな
そこの誰も来ないB1Fで過ごすのが楽しかった
あとは台東区の三筋にあった図書館、どちらも狭苦しくて薄暗く、シーンと静まり返っているのがよかった
古い図書館ってのは味があっていいな 地元図書館の貸し出しシステムが新しくなって、自動貸し出し機を図書館の出入り口の外にも設置して
建物自体の中であれば手続き前の本を図書館の外に持ち出してもOKみたいなコンセプトになったんだけど
実際に持ち出す人はいないし無駄に多くの機械を設置しただけで、何の意図なのかマジ意味不明 全面ガラスとかオシャレだろうけど
紫外線であらゆるものが劣化するよね
UVカットガラスとかも効果は限定的だし ツタヤのあれは営利目的で人が来て本が売れないと意味ないから
それなりに意味があるんだよ
図書館でコレは意味不明 >>256
電源とwifiと直射日光いらんよね
それ目当てに集まってくる客もいらんよね 背表紙風の壁紙貼っとけばいいんじゃないのわりとまじで 1年も経つと背表紙焼けまくりで何の本かわからん状態か 部屋にワインを立ててこれみよがしに見せるように飾ってるのは大体女 >>367
本の読みやすさは二の次だろうな
明るい日差しのもとで優雅に読書してる様をイメージして満足してそう
実際にはくそ読みづらいのだが >>110
なーにがステータスだよ。図書館に行くだけのことに、
どんなコンプレックスもってんだ。 >>2
いっしょにリンゴを買いに行かなかった男が悪い さすがに陽に当てたらやばいのは閉所に閉まってあって
陽の当たるところにあるのはそこら辺にあるようなのだろう 図書館に本の保管とかそこまで求めてねえよ
居心地がいいか悪いかで良い >>1
意識高い系が雰囲気で本を読むならいいんじゃね?
保管目的も兼ねるなら焼けるからアウト どうせ手に取らない読まれないのなら
実物の本を置かず、本の画像でも貼っておけばいいじゃん 図書館にいる私を演出したいだけだからね
本の保管とか居心地なんてどうでもええんです
年に1,2回行って撮影してすぐ帰るから 国会図書館が保管してくれてるんだし
勉強になる本読みたいなら大学の図書館行けばいいし
そこらの図書館なんて本は消耗品扱いで良くねって思うけどな そこにあるのは背表紙だけのイメージ書庫で読むのはiPadですってやれば解決だな 図書館で本読むとか陰キャだろ
日に焼けたら交換すれば良い 置いてあるのはどうでもいい本とか言うけど
それだって税金で買った蔵書じゃん 塩谷舞この名前なんか覚えあるぞ
スレが立ってた気がする
フェミじゃなかったか 後のまん様のお気持ち表明「建物は綺麗だけど本が変色しててボロボロ汚いし飲食OKのせいか本にパンくずやご飯つぶ挟まってるし暖房冷房に集まるホームレスいっぱいでどこ座っても臭い」
こうなって女子供は寄り付かなくなるのだ 男の言ってることはもしかしたら正しいのかもしれない(俺はよくわからんが)
ただうざいはてしなく 紫外線減衰させるガラス窓ならワンチャン
ないやろなぁ さすがに紫外線をカットするガラスだろうと思うけど、まさか・・ 現代的なのも悪くないけど、アンティーク調の重厚な雰囲気の方がいいな
ヨーロッパでよく見るような感じの 図書館とか博物館て金持ちが集まる一等地に作るのが不公平だわ
貧乏人は結局そこまでの交通費が払えなくて来ないし 本は読まれてこそだから人が来るならこれでいいだろ
保管すべきものはしてるだろ >>357
フリーWi-Fi使えて飯食うとこあって20時まで居られる
ってのが主題だからなw 見てくれ気にする奴なんざ大した本読まんだろうし
焼けてもいい本を適当に預けとけば笑顔だろ 本の保管以前に本を読んだり選んだりする環境として良くないってのがね
居心地重視してるようで思慮が浅いのが露呈してる 天井が広いと高級感出るけど
よく考えたらスペースの無駄遣いだな >>338
そうなの?
画像見た限り直射日光はそんなに入らなさそうだし書棚も高くないように見えたけど。
実際に行ったわけじゃないから分からんが。 古めかしい深川図書館が好きだったのに、
何十年ぶりかで行ってみたらまるっきり面影がなくなっていてがっかりしたな まさに男と女の良いところと悪いところが存分に出ていて面白いな 図書館はな、言い方悪いけどほんかえやん貧乏人が本読むために行くとこやねん
遊びに行くとこでもないし、本買う余裕があるなら買って家で読んだらええねん 塩谷舞
美人だし叩かれているけど冷静に受け答えしているし
良い印象 来館者のない図書館は仕事楽でいいよな
見ててうらやましかった >>1
読書しないアホの考えた図書館を具現化してしまったのか
日本の知的レベルが知れるな 20時までPC作業OKとか、1年で禁止になると思うわ >>391
人生の大切な事は全てふたりエッチで学べるんだよね こんな明るくて開放的な空間で本読んだら気が散って集中できないわ 本を大事に保管しようと思ったことがない人なんてそんなもん >>46
都心にテポられたらどうすんだよ 分散だいじ 今時は30分以内に貸出限界数まで選んで手続きして脱出することを信条としてる俺には不要な空間だが、
それはそれとしてこの男はうざい >446
こんなんに建築賞とかあげてるとこに日本の建築業界の闇を感じるはw 図書館というよりも複合施設らしいし目くじら立てて騒ぐほどのことかね?メインの図書室は普通の部屋らしいぞ
本に紫外線カットするカバー付ければいいやん ガラス張りで日光を入れて開放的なオシャレ部分を読書スペースにしていいから
その奥にちゃんと日の光が入らない書庫スペースを設けろよ
アピールもそういう部分に気を使ってますよ~ってやればネットで評価されて自然と宣伝になるだろうに >>1そういう時は「女」「男性」と書いてください。
女さん「すごく素敵な図書館!みて!」男性「導線酷いし紫外線ガッツリ入るし飾りが無駄。」
と書いてください。 >>14
スタバでわざわざPC広げて「スタバで仕事してるアタシ素敵」って、別に男女問わずだよねぇ〜自意識過剰なのは間違いないけど、 >>3
千里って中流サラリーマンの団地ってイメージだったわ知らんけど >>436
ほんとだ
この件を受けて図書館に取材申し込んでるな 神対応だわ スタバ図書館とかブルーボトル図書館みたいなもん?
カンカンと陽の当たる場所で本も人も紫外線浴びながら過ごすすこぶる意識お高い場所だな 近所に住んでるから外から見たけど
大きな屋根と隣が5階建てのイオンで東側なので
朝日は入らない
南側にもマンションあってさらにカーテンもしてたよ
飲食は不可にしてほしかった >>240
関係大有りやろアホか
マスクが日本の雇用にシャシャり出て来たってことはユダヤは秒読みやぞ
世界一本を大切にする人種やで 階段の壁の上の方なんて見にくいし手が届かんしで意味ないだろ
設計したやつはそんなことも気づかなかったのけ? >>2
どっちが、というか
女は宣伝担当なだけだからなんとも ここは蔵書目的じゃねえだろ
おしゃれな街マウントと公共事業のナニカだ
そのうちネイルサロンもできるぞ 集客優先の設計ならこれで正解
本は消耗品だから買い換えればいいだろ >>466
不動産業界もそうだけど広角で撮りすぎなんだよ
歪んでて絵面汚いし騙されて行った人がえっ狭い…ってなるのが忍びない 神保町の本屋もみんな北向きに建ててるしな
やっぱ紫外線は本の大敵よ 女「本なんかより、私が気分いい!のがいい図書館よ!」 パノプティコン?だったかの北陸の図書館の構造が一番いいんだろ? >>2
ここが有料施設で利益出るなら問題ない
インスタ映えとか言ってやって来てマナーよく金を落とすならな
金を落とす要素無いなら蔵書が傷むし税金の無駄遣い このまんさんはそんなでもない
昨今の図書館行政の本質的におかしなトコロは
維新とかがよく言う利用率とか満足度とか一見客観的な「数値」とかで評価するシステム
その結果どの図書館も半年もすればブックオフの100均で並ぶような
ハリーポッターだの西村京太郎だのを税金でラインナップして数年で廃棄してる
税金使って一握りのコジキに阿ってる >>7
あれは見えてるだけで下の棚に入ってるとかじゃないかな? >>1
大阪に安藤忠雄が作った図書館、初日に子供から突っ込まれてた。
「上の棚の本はどうやって取るの?」と
さすが大阪キッズ 利用者数増やすためだけに大量に仕入れる万年ノーベル賞候補さん(笑)を読むだけなら理想的なんじゃないか
稀少本は倉庫に仕舞ってまんさんとホームレスの楽園にすればいいよ >>260
どこかの駅か何かで本が読めるミニ図書館設置してて、
紫外線浴びまくって日焼けしまくってた画像見たことある >>280
図書館利用を乞食とか言ってるキチガイw
どんな教育を受ければこんな怪物が生まれるんだよ
親も相当なキチガイだろうね 川口の中央図書館は天井がバカ高い3フロア全面窓だけど北向きだな
紫外線の影響がありそうな窓際は雑誌、新聞閲覧スペースや吹き抜けになっていて
開架書棚までは20メートルぐらいあり、本を守る配慮はされているようだ
本の褪色はみられない 昔の図書館の役割としては蔵書の保護は重要だけども
量産化とデジタル化で役割は終わった
美術的価値のある本は美術館が管理すべきだろうな >>484
ツイ主の女は考えが及ばず反省って言ってるし取材まで申し込んで後日レポートするとまで言ってるぞ >>500
個人の感想を無関係な人から叩かれたからって反省しなくてもいいのに >>1
本にとったらマジ悪夢だなwww
せめてガラスがUVカットなことを祈るわ 吹田なんて1回も行ったことない
そもそもあんな田舎になんの用もない フリーWi-Fiなんていらんだろ
何しに図書館来てんだ。スマホでアマゾンのレビュー見るくらいで自分のだけで充分だろ >>506
勉強で調べものに来てる人間が多いんだけど何言ってんだ・・・ 当然窓ガラスも蛍光灯もすべて紫外線カットの仕様のハズだ
じゃなきゃおかしい
作り直せ >>1
物事の本質が何もわからない奴なんだろうな。
だが今はそれが流行る時代なんだろ しかし図書を貸出する場所を単なる学習室だと勘違いしている阿保がいるとは信じられないな
何のために図書があるのか理解できてないらしい
もちろん「静かだから」勉強するのに適しているから否定はしないけど勉強専用なわけない
そういや喫茶店でもコーヒー一杯で延々と勉強とかに使ってて迷惑かけてる奴らいるよな~
最近は「長時間の学習禁止」って貼り紙しているところ多いけど マジで保管に値する蔵書は別の暗い部屋にあるでしょw >>514
wifi完備で喜ぶってことは動画でも見るんじゃねーの?
文献の検索なら契約回線で十分なのにな >>228,259,306
いいねぇ一回行ってみたい
>>466
建物はいいけど本がスカスカ過ぎるように見える
雰囲気的にもうちょっと詰まってる感が欲しい >>306
こういうのがいいな
古い図書館の方が味があって好きだな
デザイナーの意識が前面に出た、明らかに蔵書数少ない意識高い系デザイン図書館はどうもな >>520
親がヤバいと家で勉強してても怒鳴り込んでくるんだわ… この手の図書館は図書を消耗品想定で運用してるんだろうから別にええやろ。貴重書は別に保管してるやろし、そもそも貴重書なんて置いてないんちゃうかなここ 自己啓発本と新書と雑誌だけのスペースにすれば問題ないな 貴重じゃない本は保管に値しないから傷んでも問題無い派の考えに全く共感できないんだが
結構多いのねそういう人 >>522
なるほど。そういう家庭の事情もあるのか。俺は図書館だとカップルのイチャイチャ勉強とかジジィの独り言が気になって、集中できなかった。 >>204
全くしらんけど、本の保存ってことなら国立国会図書館があるから市営は適当に市民に知を与える存在でいいのでは? 本が好きで読みたい人と
本を読んでる自分が好きな人で評価が変わるな
本の保管環境は最低、本好き導入の一環なら数年持てばいいレベル >>528
お国のさじ加減で焚書でもされたら、永久に読めなくなる書籍が出てくるわけか >>525
人に依るだろうな、自分に取っての大切な1冊の出会いがなければ金銭価値しか見いだせない。
たとえ、マンガだろうがハードカバー・文庫だろうが人生に影響のある1冊の価値は値千金なんだがね。 >>508
本屋とか図書館は、
本を分類して並べて
あるだけ。
今の誰かのおすすめではない。
本は、たまたま手に取った
ものがよいなんてあるから、
選択肢はネット書店や
電子書籍よりよいかな?
人間の視野は広いから、
棚見るだけですごいよなあ
PCとはまったく違う >>520
母ちゃんだの、
いちいちうるさいからだ 図書館、実店舗、ネット販売
電子書籍、
もっといろいろ活用できたらな
今は逆にみんな偏った
活用している気がする 男が求めるのは機能であり女が求めるのは見栄え
それだけの話しだろ >>5
そうだよ~日の当たらない書庫に保管している
燻蒸も定期的にね 大和市のシリウス図書館の尻の穴でも煎じて飲むが良い >>2
どっちも悪くない
話題になったもん勝ち
すぐ対立関係にするから日本がダメになる
これ見て良いなと思った人は行くし
行かない奴は行かない
多様性なんだから色んな価値観があるのは当たり前で万人が良いと思うものはこの世にない まんさんはその場所がいかに自分を飾れるかを見てる
ちんさんは図書館としての機能を見てる
目的が違うから理想の設計も違う 普通にテラス部分は一般書籍で
大事な本っつーか資料関係は普通の図書館部分にあるだけじゃね?
そんな全書籍が重要書類じゃないんだから、俺的には普通にあり。
ただ地図や地域歴史書、専門書の類を日光あたるところに置かれたら困るが
普通のファッション誌や児童書、文庫本程度ならこれでおk わざわざ引用してるのが性格悪いな わざと周りに聞こえるようにミスをあげつらうお局さんみたい 図書館は、あんまり開放的じゃないほうがいいんだよ。
できるだけ、通路も狭くて、閉鎖的な設計にしたほうが、集中力が高まる。 マンの者だけど確かにこれは日焼けしそう
というか既にガラス張りの図書館で既に表紙がめちゃくちゃ焼けてしまってるところがあったよね?
それとも今のUVカットってものすごいのかね 光が入りすぎて表紙が青くなってしまったなは長野県の茅野市民館図書室だった
そういう例は参考にしなかったんだろうか >>112
南の方から意識高い成金が流入してくるから治安悪くなって来たわ 紫外線で本が傷むとか言ってるやつがいるが、紫外線対策なんて一番先に考慮されて、完全に遮断できる特殊フィルムがガラスに貼ってあるに決まってるだろ、たぶん… こんなの気に入るのは女でも陽キャの一部だけだよ、ツイッター広報の男女共と同じ層
本気で活字が好きな陰キャ女の気持ちとしてはこういうオサレ空間だとむずむずして落ち着かない 外国の吹き抜けで天井まで本棚で上の方どうやって本取るんだよみたいなのスゲーって憧れるけど地震大国の日本じゃ無理だしよく考えたら不便そう この女性の文章はブルーボトルコーヒーを一撃で倒したあの名文と同じ手法
褒めてるようで実は…おそ露西亜 日本人は物事の本質は見えておらず
見かけだけの西洋を真似するからそういうことになる >>3
意識高いやつが大阪なんかに住んでるかよww
ちゃんとした良識があれば大阪なんかとっくに脱出してるわ この手の勘違いバカマンコって、図書館なんか行かないだろ
そんで気まぐれで入って、ラノベ見つけたら低俗なものは置かないで欲しいとリクエストカードに書いてそう >>90
安倍の国葬に税金使うよりは遥かに有意義だろう >>96
そもそも図書館で本を貸し出す以上劣化は不可避だからな
男がバカ過ぎるってだけ ソースの図書館が誰の設計か知らんけど
忠雄ちゃんが設計した建物と聞いただけでとりあえず批判しておくのは男のたしなみ >>7
上の本なんて飾りです。
偉い人にはワカランのです! 図書館でなくてもガラス張りは寒暖差激しいし無理あると思う
葛西臨海公園の展望台も遠目には綺麗だけど中はカビだらけだった >>52
ナニを伝えたいのかを端的に表現する媒体特性は無視か?
Twitterだぞ >>6
じゃあ図書館じゃなくて児童館だのにしろよwww 飾ってあるのは使い潰していい本なんじゃないの
貴重な本は飾らないでしょ 階段横の異様な高さの本棚とか
絶対、本を取れない展示なんなの?
前もこの手の絶対に本を取れそうにない本棚の図書館あったよな
意識高いつもり系建築家の間の流行りなの? 劇的ビフォーアフターでいつもそうだったよな
デザイナーのオナニーで管理する人のこと考えてないやつ >>578
これだべ。>>219
・・まぁ、こいつも>>1作ったやつも望まれてそう作ったんだろから
責任は依頼側に有るとは思うけども 一億総本質外し時代来てるな 飾ってあるのは表紙だけのダミーらしい
メインの本棚は別のところにあって、写真のやつはキラキラしたエリアだけを切り取ったものなんだと おしゃれだけど、本が傷みそう。
図書館で美術館ではないからいいのか? >>219
つーか9mもあったらもはや子供だろうが大人だろうが大差ねーよw
インスタバエの限界 >>570
だからそんな本は別の場所で保管されてるだろって話だろ 本に興味がない奴らが集客とか話題性だけを目的にしたわかりやすい例だな 作品に対するリスペクトとコレクターに配慮して文化財として保存することは分けて考えたほうが良い
どっちにせよ保存を考えてもないのに読めない位置にあるようなのは論外だが どうでもいい本とはいえ読む側からすると色褪せてボロくなった本ばかりの図書館なんて行きたくなくなる気が
税金で作ったのに市民が使いづらいのって本末転倒じゃね >>7
美人司書さんにタラップで取ってもらうんだよ
あとはわかるな >>591
いざ本が色あせてきてから文句言うのは
この図書館を魅力的に感じるのと同じ層だろう
刹那的、近視眼的に生きてるタイプの人 こんなにガラス張りしてると、夏暑く冬寒くて大変
冷暖房入れても追いつかない
もちろん紫外線で本が日焼けする害も甚だしい
設計士がそもそも無知無能なのか、市からの無茶な希望を唯々諾々と受け入れたか うちの近くの区立図書館は、ビジネス指南書・自己啓発本みたいなのの購入がすごく目立つ
学術・技術的な書籍なんてほとんどない
馬鹿みたいな図書館をいくつも作るぐらいなら、大学の図書館みたいなものを区内に1か所でもいいから作って欲しいけど・・・・まあうちの地域で需要があるのは自己啓発本なんだろう・・・・ 本を読む保管するなんて
今時の本には
必要ないよ!
今時はデジタル!
古書なんて地下でいいし!
老害あって一利なし! まぁ、年齢層などにもよるが、
基本的に無駄な導線(通路、スペース)、無駄に大きい窓に厳しいのは、やはり主婦の方だよ。 >>596
中卒は本に日を当てちゃいけない事がわからないようだ この手のって保管用は閉架書庫で、開架部分は希少性がなく飾りみたいな扱いでしょ これ書いた男は無知。
開架や貸出し可能な本は全て消耗品だよ。大切な蔵書は禁帯出だ。
本に親しんでもらうために、こういう明るい建物にするのは良い事だ。 紫外線もクソも
保存が大事ならそもそも貸出なんてしないだろ
日焼けどころか落書きとかされるんだぞ ガラスがUVカット使用なら問題ないのでは?
つーかニートや浮浪者が図書館に籠るのを防ぐにはちょうどいいでしょ
図書館に籠りたいニートが反対してるんだろうw UV対策してもムリなのよなあ
絶対日焼けする
たとえ北向きでも全面ガラスの破壊力の前には無力 日光の問題は百歩譲っておいといて、
階段の壁の本棚はほんと意味わかんねえ
見た目以外は百害あって一利なしだが
もしかして本じゃなくて壁紙なの? >>28
薄暗い場所にみつしり詰まってる方がワクワクする >>574
最後のコマが女性なのフェミに怒られそう 明るすぎる閲覧席は目に負担がかかるので、昼間は常にブラインドが下りているという >>1
東京都の人がなんで吹田市(すいたし)の図書館に興味を持ったのか分からないが設計の意図はこういうことだったらしい
https://machitto.jp/hokusetsu/37636/
https://www.city.suita.osaka.jp/shisei/1018811/1020207/1018869/1013487.html
そこの写真を見た瞬間に連想したのは枚方市(ひらかたし)にできたT-SITE蔦屋書店とよく似てるなあでした
https://store.tsite.jp/hirakata/floor/shop/eventspace/
https://www.takenaka.co.jp/majorworks/41500312016.html
竹中工務店らしいぶっ飛んだつくりの日本建築士会連合会賞受賞作品だけど、こっちは建物を見に行ったことがある
枚方のほうは、夕日が差し込む時間帯になると日差しをさえぎるカーテンをひく
吹田のほうはどんな運用をするのか知らない。実地調査をしてみれば気がつくこともあるだろう >>1
wifiがあってpcがあって飲食できて
図書館でなくてもいいんじゃないの >>52
むしろ日本人ははっきり否定しなくて
はっきりと言う欧米人とトラブルになる原因になることが多いぞ
君はこの国の人間をいちいち全否定し過ぎ >>52
代替案も出さずに文句ばっかりってのは多いよなあ
その癖リアルでは何も言わずにネット上や匿名では強い オサレ図書館増えたなぁ
どうせならNYCLみたいなの欲しいのに >>619
アプリ然り、レビュー評価は日本だけ低い >>255
2022年7月に開館した石川県立図書館だね。こっちは(まだまともな)清水建設
現代に生真面目に本格的な図書館造ればこうなりますという見本のような建物
しかしそれなのにどことなく金沢らしさを感じてしまうのだから建築という営みはおもしろい
https://www.youtube.com/watch?v=idgtD5dGW_c
https://www.youtube.com/watch?v=H5j0ebizy14 >>306
アイルランドの首都ダブリンにあるトリニティカレッジ図書館でんな
その図書館、司馬遼太郎の『街道をゆく30 愛蘭土(アイルランド)紀行 I 』の表紙に写真が使われている
死ぬまでに一度は聖地巡礼してみたい美しい図書館だ。しかし行けるかどうか自信がなくなってきた 本なんて堅苦しいものじゃないんだから軽い気持ちで読めればいいんだよ 木造、漆喰壁だったら、なにこの図書館わかってるぅ~って思う >>624
清水は施工しただけやろ
設計はAIUの図書館と同じ建築家 >>630
それはいわずもがなのことでしょう。設計と施工はたいていは別だ >>628
俺は昔の蔵がいいなぁ
実家の蔵に本がいっぱい詰まってたの懐かしい >>633
赤外線もカットしなきゃ本が乾燥してボロボロになってしまうぞw 紫外線の問題はガラスやフィルムでカットすればいいじゃん
そもそも本当に貴重な書籍は暗室保存すればいいんだから男さんが頓珍漢なこと言ってる気がする 紫外線カットガラスが絶対に劣化せずに
半永久的にカタログスペックを維持できることを前提とした
お花畑が作った図書館なのだろうか? 流行りで何でもかんでもオシャレに開放的にしたがるよな
ここの窓カッコイイけど拭くの大変だぜ
高い天井は蛍光灯変えるだけで命懸けになるし、火災報知器とか法の目かいくぐるように付けてる場合がある
工事する側、保守する側のことも考えてユーザー要望と両立してこそ素晴らしいデザインだってのにさぁ >>636
光の問題だけじゃなく階段の高いところにに飾った本とか誰が取るんだよ
利用者の安全も軽視してる >>477
みすぼらしくなった本は捨てるほうが、より「意識が高い」人に見えるから問題ないでしょう。 開放感
有名リフォーム番組で、勘違いしたデザイナーのせいで
どれだけユーザーの悲劇を産んだのか、もう忘れたのか?
歴史は繰り返す そもそも図書館の本なんて紫外線にやられる前に手垢などでボロボロになるわ >>640
あれディスプレイでしょ、上の方は見せるためで取る前提になってないんじゃね
最近こういうディスプレイある建物多いじゃん
どうせ階段用の梯子なんて置いてないだろうし、本自体は別のとこにあるよ 米議会図書館とかフランス国立図書館とか、
こんなんで勝てる気がしねぇわ。 高校の時、図書館通ったわー
ファッション雑誌みて
洋裁とかDIYの実用書とか読んでた・・・
小説は一冊も読まんかったけど。 元々あった図書館の狭さを思ったら随分良くなったわ
きちんとゾーニングされてたらええな 大事なのは見た目ではわからない中身なんよ
図書館としての機能をしっかり考えて、その上で見た目のデザインも考えてるなら何も問題ないんよ
むしろ良いデザインで人が来るならとてもよいと思う!
でも見た目しか考えてない事案ってのが実際に多々存在してるからなぁ…
某工場、見た目を重視した結果大型機械が入らなくて生産性を著しく落としたなんてことが… 読書する時に明るすぎると光がページに反射して読めないよね 図書館というのは、できるだけ天井が低いほうがいいんだ。
高い天井は集中力を乱すからね。 最近近所に図書館できたけど、導線悪いし、本も探しにくい。
本を読むというより、本のある空間が好きな人が行く場所だな。
本当の本好きには評価悪そう。 >>645
子供はそんな事わからんから
絶対に登って取ろうとする 電子書籍にしてマンガ喫茶スタイルが最終形かな
貸出中の心配もないし、返却忘れとか劣化もないし 若いころは
レアとか希少なんてごく一部のマニアだけの話で
本なんて買い換えればいくらでも手に入るものだと思ってたけど
いまあるものが消えたらそれっきり
限りある資源なんだよなあ 愛知県豊川市の図書館が外光たくさん取り入れる型の図書館で蔵書が退色しまくって無残な状態なのを思い出した 地元の図書館も一つの棚が日に面してて、そこだけボロボロに焼けちゃってるな
新刊も3カ月位でもう背表紙の色が薄くなっちゃってる
カーテンはマメに閉めてるみたいだけど、それでも間に合わないからいっそ閉めっぱなしにすればいいのに >>639
山登り好き増えてるから窓拭きって結構需要あるんだよな
照明は最近だとLEDであんま更新する必要もないし
今はもう令和なんや 図書館で重要なのは「椅子」だよ。
あきらかに、長時間すわっていられる椅子と、そうでない椅子があって、
図書館によって、椅子の差が大きい。 >>645
ディスプレイでも無駄に掃除する場所増やしてるだけじゃん
まさか埃そのままとか言わんよな? Wi-Fi完備
スマホイジイジするだけで
本読むきねーじゃん >>1
回転の早いあまり価値のない本をギャラリー風に配置して開放的でお洒落な雰囲気を出してるのだろう UVカットはいいけど可視光線はバシバシ飛びこんでるし(当たり前か
IRもあればγ線もあるわな
なんで紫外線カットしたらそれで済むと思うのかな
本読んでたら解ることない? 動線とか紫外線とか実用性を気にするのは女
男は実用性よりデザイン・アイディア重視 貸し出すような本の紫外線劣化なんて気にしてないだろ 人がこなくて利用されない図書館もあんまり意味ないしな 女のデザイン偏重を許すと家がゴミだめになる
これマメな
やたらと動線を無視するのは
巣の防衛を意識した女の本能な模様 本棚に挟まれた狭い空間が落ち着くのに
わかってねぇなぁ 定型と発達障害の会話もスレタイ的な感じですれ違うよな
感情共有型と情報共有型の違い >>2
どっちも悪くはないでしょ
ただ本に光は、特に日光は大敵なので本を保管するような環境ではないだけ
紫外線が大敵なので日光が特に悪いが、蛍光灯からもLEDにしても紫外線が含まれるので劣化はする
だからこそ本を保管する場所の明かりは暗くしてある
あと場所によって飲食可能にすると禁止の場所でも飲食する連中は必ず出るのと、
本に食べ物を落としたり飲み物をこぼしたりも十分考えられるのでその処理費用も発生する
貴重な本や絶版で出版社からもう手に入らない本は別途管理にしないと確実に破損するので注意というだけ
家を建てる土地を調べるときに図書館で昔の古地図と航空写真で川池沼と湿地帯を調べたが、
見事に古地図に何か飲み物こぼした後があってインク滲んで読めなくなってたなあ >>23
これにて終了
市民に環境の良い場所と手軽な本を提供してるだけだしな
突っかかる方がアホ UVカットガラスとか使ってんじゃねーの?知らんけど >>2
本を所蔵資料とする図書館なら最悪
日焼けして果ては背表紙は飛ぶからな
長野の茅野市民館にある「図書室」は酷いところで有名だが図書室だから本の保管はどうでもいいからな
でもこれは北千里図書館だからね
図書室でも蔵書5万以下の相当小さい図書館だな
日本でも最小の蔵書数みたいで、うちのド田舎町役場兼図書館の小さいところでも15~20万冊は蔵書としてある
https://i.imgur.com/epFE5Lt.png
https://i.imgur.com/nzx4mUI.png
https://i.imgur.com/bzSq9sb.jpeg >>687
残念ながら日焼け図書館の茅野市民館図書室はuvカットガラスを使用してロールカーテンもやってる
それでこれだから
TSUTAYA側は対策したけど駄目でしたと答えてるからな
https://i.imgur.com/epFE5Lt.png 東大収蔵庫は窓なしエアコン効いて換気抜群、快適だった。
一般人立ち入り禁止。 >>24
転勤族や地方出身、もしくは半端な意識が高い層が集まってる地域だな
今は若い裕福層も市内のタワマンなどに回帰してるし、なんであんな不便なところにすんでるんだろうと昔からの土地もち大阪市民も思ってる
芦屋や苦楽園のような高級住宅街でもないし >>687
UVカットガラス程度なら余裕で劣化するくらいの紫外線は通る
あくまで気休め程度でしかない
一応はそれ以上の効果を持つ日光で重度の火傷をしてしまう生まれつきの障害を持ってる人にも対応する
オーナインUVカット特殊フィルムもあるにはあるが貼ってから1年くらいで劣化して交換し続けるしかない
コストが極めて高く1平方mあたりで100万以上だったかな? スタバみたいな利用をしたい奴らが集まってくるだけじゃん
じゃあ図書館の横にスタバ誘致してそいつらはそっちに流せばいいだろ まんさんは「紫外線で劣化しない本を作りなさいよ!」とか言い出しそうで関わり合いたくないな
自分では出来ないくせによ >>1のツイートはヤンマガで連載されてる税金で買った本>>574>>586で書いてある内容まんまで笑えたから興味ある人はマガポケで読んでみてよ
はじめの数話は無料であとは1日1話チケットで読めるから うちの市立図書館、新国立競技場デザインした某がデザインしたんだけど最悪だわ >>596
ごめん中卒だと本の保管とか気にしたことない人生だよねほんとごめん やらないには訳があるんだよクソメスw
ほんっとに頭悪いな 映える空間にいるアタクシ大好きなまんさんらしい意見だけど
本好きの人から見ればこんなバカな図書館はないだろうさ
見せ本としてすぐ買い替えていけるような新刊だけそこにおいてあって
他は日光当たらないようにしてるとかならいいんだけどね こういう女って、バルミューダの家電喜んで使ってそうw 女 自分が大切
男 本が大切
一見男の方が合理的に見えるが
自分の人生を豊かに幸せに生きるという意味では女の考え方の方が合理的 日本は国別に性別で幸福度のアンケートを取ると男は低めだが逆に女はもっとも高いグループに入り、
そして環境から男女の幸福度を数値化すると圧倒的な無職率&短い労働時間で男女差別が激しく女性の幸福度が低くなる
けど実際は専業主婦が大人気でなるべく働きたくない女が多いだけという歪な環境だしなあ これ図書館がメインの建物じゃないな
図書がおまけみたいな施設やんけ 我が母校の図書館も同じガラス張りだけど、地下に書蔵庫があったな
地下じゃなくても日に当たらないところに大事な本は並んでた
ここの図書館も全部の場所が日に当たるわけじゃないでしょうに 書籍、というか紙に光を当てると劣化するからな。
神保町の古本屋が道路の南側にあるのも、入口を北にすることによって光を当てにくくするためだし。
まして図書館でこれは… >>708
共有地の悲劇
自分大切まんばかりの世の中は荒れてうまくいかなくなる 意識高い人はコレを馬鹿にするだろうな。
意識高い系は褒めちぎるだろうけど。 >>708
そんなんだからマンコの通った後は焼け野原しか残らねえんだ 吹田市内の各地区にある図書館では、中央図書館は昭和レトロで岡本太郎が闊歩してそうな古い雰囲気だけど、佐井寺図書館は漫画「咲」の千里山女子高の校舎
のモデルになったりの、外観だけでなく内部もいい感じで近郊の市の図書館に無い「幼女戦記」を借りに行ったなw
で、新しい北千里図書館、北と東側に
ガラス張りって本にはヤバそうな環境だな……>>688みたいにならなきゃいいけど……福岡に転勤して近傍の宇美町図書館が同様の背表紙…ほんとあれは選びにくいw まあ本が痛むわな
設計したやつは図書館を作るのではなくこういう建物を設計したという自分に酔ってるんだろうね 開架の図書なんか最初から傷むの前提。消耗品。
知ったかして、「暗くしないと本は傷む」とか言ってる奴は馬鹿。 本を保管する場所が図書館。表に出てるのは消耗品扱いの市販品ばっかだろうけど、本を痛める設計には賛同できないな。
おしゃれな場所で作業したいなら、図書館で本を借りてからカフェなり行けばいいだけ。 女さんって質や中身より見た目重視よね
だから俺やオマエに彼女出来ないんだよなー >>719
商品傷んで怖いぞ
雑誌とかならまだしも長期(っても数カ月ね)置く本は確実に劣化する 日本も石と木で作ろうよ。
こんな建築材じゃなくてさ。 市立図書館だろ?
本格的な蔵書管理は、県立とか上位自治体の図書館が
やってっから大して問題無い 痛むのが嫌なら究極的には読まないのが一番だな
印刷物は死蔵して電子書籍で読む まず電子書籍が存在しない本の方が遥かに多い
そして図書館みたいな公的施設では私的複製の条件を満たせないので裁断して電子化も出来ない
そもそも日本の出版社は最初は大手すらも電子書籍版を紙本より高値で売ろうとしたり
大手なら印刷前の電子データ持ってるからそれから加工すればいいのに紙の本をスキャンして漫画ならトーンを潰したり
出版社同士が牽制し合ってる間に電子書籍の売り上げ最大手は韓国資本の企業に入り込まれてしまったり
ISBNコードによる再販制度のせいで最初から紙の本から大幅に価格を下げて電子書籍版を売れなかったり
海外は紙本と電子版が同時発売だと20-30%引き程度だけど、2-4週間くらい遅れると最初から半額もあり、そこから更にセールで半額(元の25%)やそれ以上も
日本は色々と残念な状況なんだよなあ >>728
利用目的でも短期間で本が駄目になってたら意味ないじゃん つーかこんなくだんない建物より司書の資格あるのに非正規で雇ってる図書館司書の人らを正規で雇ったれよ
この市で司書の資格あるのに正規職員になりたいのに非正規でしか雇わてていないって人が皆無なら良いんだけどねぇ…
こんな建物建てるくせに非正規で司書の資格持ちをこき使ってたりしないよなあ? >>732
短期間の程度によるが、どんどん入れ替えて最近の本並べる図書館なんじゃね 無駄に高コストな巨大ガラス窓作って
無駄に本劣化させて
無駄な書籍購入費をさらに計上
こうやって日本は誰ともしれない連中に食いつぶされていくんだろうな >>24
上流や意識高い人ほど本に紫外線はご法度を知ってると思うがな
開放感で喜ぶやつは無教養とバカにされるまであるぞ >>737
"意識高い"と"意識高い系"は別物ってだけ >>739
俺の見落とししれないが、>>24と>>737で意識高い系が出てきた箇所を教えてほしい
俺は意識高い系について論じてないつもりだった 写真ではどっちの方角かは解らないけど、
日光が入らない北側だけならと思ったら
右側面も大きな窓って事は下記のいづれかだな
北・東 日の出から午前中日射あり
東・南 日の出から夕方まで日射あり
南・西 日中ほぼ日射あり、西日強烈
西・北 午前中は涼しくも、西日強烈 本の管理と考えたら紫外線はアウトだろうな
室内灯で明るくするしかない >>742
国会図書館みたいに災害時の漏水事故防止の為にトイレも廃止しないとな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています