そりゃトリチウムが生物濃縮できたら核開発苦労しないわな [158879285]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
東京電力福島第一原発の「処理水」に含まれる放射性物質トリチウムについて、「生物濃縮する」として、Twitter上などで処理水の海洋放出に反対する声が出ている。
しかし、水の状態のトリチウムが生物濃縮を起こすことは確認されていないため、こうしたツイートは「誤り」だ。
なかには、大規模な労働団体の幹部がツイートし、のちに誤りを認めて取り消した例もある。ファクトチェックした。【BuzzFeed Japan / 相本啓太】
「トリチウムが生物濃縮する」とツイートしたうちの1人は、青森県労働組合総連合（県労連）の奥村栄議長。10月28日、次のようにツイートした。
「汚染に苦しんできた福島県漁民。ようやく本格操業移行期に入ったが「関係者の理解なしに、いかなる処分も行わない」という約束を反故！岸田政権と東電は来年春から放射性物質であるトリチウム水の海洋放出を強行！薄めるから大丈夫？水と化学的性質が同じなら生物濃縮する！これ以上漁民を苦しめるな！」
大きく拡散はしなかったが、リプライ欄には「トリチウム水が生物濃縮する」という記述に対し、科学的根拠を求める声が相次いだ。
奧村氏はその後、「専門家の本によると、『内部被曝で健康破壊を起こす』『希釈しても生態系を通じて濃縮される』」といった趣旨をツイートした。
しかしその後、ツイートを削除したうえで、30日に「『トリチウム水』をめぐる記述に、科学的に明確な誤りがありました。ここにツイートを削除し撤回させて頂きたいと思います」と、自ら誤りを認めた。
「トリチウムが生物濃縮する」として海洋放出に反対する趣旨のツイートは、このほかにいくつもある。
しかし、そのほとんどは、奥村氏のように誤りを認めて取り消したりはしていない。
https://news.yahoo.co.jp/articles/992e1498e469e684df2b447781c544baeaf29490 トリモチって秘密兵器として登場してたよね昔のアニメとかで エントロピー増大なんて
聞いたこともない
パヨク知恵遅れ 何がすごいって、今まで何にも知らずに偉そうなこと言ってた奴らだよ・・
あきれるわ・・ >>4
生物濃縮されないなら希釈された極々微量のトリチウムが人体に与える影響は皆無だよ 沸点が水より1℃高いから濃縮するのは容易だろう
蒸気圧が高いなら常温でも普通の水より留まりやすい 騒ぐ時は大きな声で
謝る時は小さな声で
パヨ仕草なの？これ >>11
トリチウムって自然界に大量に存在するけど、純度高いのがいくらするか知ってるか？ プルトニウムは食べても無害って東大の学者が言ってた 10年以上ため込んでる時点で自民が側もアホ
タンク作る無駄金使う前に
すぐに放出すべき >>11
１℃w
そんな温度制御を完璧にやる方法知ってるなら教えてやれよw
それで分離できて海に放流しなくて済むからさw てゆうかあのタンクは貯めてますアピール用で
実際はじゃんじゃん海に垂れ流してる 生物濃縮できたら世界中の研究所が動物飼い始めるだろうな こんな頭悪い連中がいるから人工台風やら人工地震やらテスラ缶やら頭アルミホイルやらが蔓延する 派手にアジってた連中が言うように
すぐ死んだりみんな死んだりしなかったから
すっかり飽きられて全然聞かなくなったが
世に放出された諸々の除去関連の話って
1つ厄介な点があれば別の心配事が
1つ軽くなるような性格のものだからな 今さらもいいとこだけど、誤りを認めるだけマシよな
濃縮されたバカパヨクこそ、憎悪と風評で社会に加害するだけの汚染された人間だわ 安全だっつーなら、猪苗代湖でも流し込めばいいのに。
コンクリで固めて首都圏の建造物の基礎にでも使えばとかも思ったが
それだと912ヶ月(76年)監視管理しなきゃならんほどのものなんだってさ↓処理水。
https://www.meti.go.jp/earthquake/nuclear/osensuitaisaku/committtee/takakusyu/pdf/016_05_01.pdf 放射性物質なんて、自然界に山のようにある。
濃縮されてるなら、まずエスキモーに
どのぐらい濃縮されてるか
ちゃんと研究してくれよ。 東京湾に流れ込む水の底には結構あるはずだぞ
というかそんなにヤル気があるなら
山の中の吹き溜まりとか調べてくれたら良いのに
何1つ変わらずまるっきり元のままとかあり得ないし >>23
海に放出して薄めれば安全だよって話なのになんで別の用途に使う必要があるんだよ >>27
ネタ切れに困ってひねり出したものではなく
初期に追跡されてたもっとハードなものが沈んでるって話だぞ 目的が先にあるからこういう面白いやり取りになるんだろうな
使い物にならなければさっさと捨てるクセ不信感を呼ぶだけだぞ >>30
ネタ切れって…
完全に陰謀論者の妄想じゃん >>35
ぶっ飛んだとき何が放出されたかもう忘れたのか
トリチウムだけなら儀式染みた除染とかやってないぞ
噛み付きたいのは分かったが恥の上塗りだから黙っとけ >>36
何処由来の水の話ししてるのかわかってないｗ >>36
トリチウムの話してたと思うんだが？
トリチウムなにか知ってる？自分の言葉でちゃんと説明できるかな？w >>21
そもそも福島民の被曝量なんてCT1回分より少ないからな
それで甲状腺がんがーって騒いでる
そりゃ超高感度で検査してるからひっかかる過剰診断だっていう話 >>26
そのままでもヒラメ養殖できるくらい安全ちう話なんじゃないの？
水分蒸発させて残滓管理とかすりゃ国際問題になんねーだろ。
そもそも東電信用できねえ。処理水海洋廃棄許可したら配管間違えたてへぺろで処理前の水流すだろ東電なんだから。 >>37
思い込みで突っ掛かってきただけだろ
恥ずかしい奴だな 蒸発して沿岸部に戻ってくるってどっかで見た
どうせ癌とかだし影響あってもわからん トリチウム入りの水が飲めないとなるともう死ぬまで水分はとれないし体内のトリチウムもかきださないと 俺の知る限りトリチウムのデマでちゃんと間違い認めて謝罪したのこの記事の一人しかいないんだけど
特に共産党の風評加害連中とかごめんなさいできない体質かなんかなの？ トリチウムは、自然界でも大気と宇宙線が反応して生成される
水素として存在するものが多いからトリチウムはあらゆる水に含まれている
水道水にも含まれるし、日常的に摂取してるよ >>48
あれは世論の扇動が本懐だから非科学的上等でやってんのよ >>41
お前みたいなやつ陰謀論と風評被害を拡散させるからヒラメのパフォーマンスやってんだろうが こういう誤ツイしたやつらに生物濃縮した後どうなるのか聞いてみたい ただ捨てるのもなんだから
おパヨさんにぶっかけて差し上げろ ぶっかけても
しょっぼいベータ線が出るだけで
なんの害もないわ そんなに安全な水なら飲めと言って、目の前で飲まれたマスゴミの反応 っていうかラジウム温泉みたいに
健康にいいんじゃないの？ ワロタ 気持ち悪い魚食ったら健康に影響出るだろうが 水素水の3倍効果がある三重水素水とか言ってバカに売りつければ良いのに >>51
科学的に間違ってない。
問題はトリチウム以外を放出しない事が出来るかってことだよ。
本質から問題をすり替えようとしてるんでしょ。 >>64
そもそもトリチウムがどんな物質なのか知らないで放射性物質だから他と同じなんだろとしか考えてないんでしょ 水銀とかカドミウムみたいな公害イメージなんだろうな
リアパヨってみんなジジババだから 煙感知器も海外ではアメリシウムを使ったイオン化式が主流なのに、日本では無知のバカが騒いだせいで光電式が主流になったんだよね
感度もコストもイオン化式の方が優秀なのに >>水と化学的性質が同じなら生物濃縮する！
普段飲んでる水は何が濃縮してると思ってたんだ？
書いてておかしいと思わんかったんか？ トリチウムって三重水素……水素だぞ
水素水は有り難がるのに三重水素水は駄目ってどう言う事だよ 学や教養が足りていないことを自覚する知能すら足りていないアホが騒いでいるのです 地球に降り注ぐ宇宙線によって、今この瞬間もトリチウムが生成している
地球上ではトリチウムが年間7京ベクレル生成し、地球上には100~130京ベクレル存在する
福島第一原発に保管してあるトリチウムの総量は780兆ベクレルであり、計画では年間22兆ベクレルを放出する
地球上で毎年生成する量の0.03%、地球上に存在する量の0.002%程度だ
放出する濃度はWHOが定める飲料水基準の約7分の1
また、他に存在する原発が放出するトリチウムの量と比べても少ない
結論、騒いでる連中はバカ 人体には放射性カリウム、放射性炭素、トリチウム、他色々な放射性同位元素が含まれていて、
体重60kgの人なら全部で7000ベクレル程度になる
その内、トリチウムは50ベクレル程度だ
トリチウムの挙動は普通の陽子1個の水素と変わらないから、
普通の水素原子と同様に体内に取り込まれ、普通の水素原子と同様に体外に排出される
(普通の水素原子と同様に水の構成要素だったり、何かの有機物の構成要素だったりする)
つまり、トリチウムの生物濃縮というのは馬鹿げた妄想
福島第一原発から放出されるトリチウムは、他の原発と同様に、普通の陽子1個の水素と同様に、地球上に拡散して行く
福島第一原発が放出するトリチウムの量、地球上で自然に生成し存在するトリチウムの量、
両者の比率から人体に含まれるトリチウムの量は福島第一原発の計画放出によって1ベクレルも増えないとわかる
結論、騒いでる連中はバカ
頭がイデオロギーでいっぱいのバカ
これらは、俺の以前の書き込みをコピペしたもの 俺の時計半減期過ぎて暗くなってしまった
文字盤交換するより買い替えた方が早い件 >>74
トリチューム水じゃ無いよ
トリチュームのガスをガラス管に注入してる 別に大丈夫なんだろうが、有機物の炭素にくっついた水素がトリチウムになった場合は濃縮するのかね、単純な素人の疑問なんだが(´・ω・｀) >>73
Daisoの夜光シールでも切って針に貼っとけ。 >>79
目の前にある海に放出すれば十分
わざわざ、離れた湖まで運ぶとか無駄でアホ
海外の原発も、目の前にある海、川、湖にトリチウムを放出している
わざわざ、別の場所に運ぶアホはおらん
お前、脳味噌が少ないだろ >>81
タンク作るよりパイプライン引いた方が安くつく。 >>82
IAEAの基準や法令を満たすために希釈したりして流しますって言ってるのにドバドバ垂れ流しにしてどうすんの
アホか 猪苗代湖の水で希釈すりゃ国際問題にはならんがな。
そもそも発電所の2次冷却水じゃなくて漏れ放射性物質に直接触れてるだろ。
メルトダウンして漏れた核燃料ちう事例って福島以外どこにあんだっけか。 とりあえずなんでも妄言撒き散らしてどれか引っかかったらいいっていう
いつものパヨさんの印象工作のやり口に見えるな じゃあ自然蒸発させればいいじゃん
夏はクソ暑いんだからさ 海洋放水、希釈の意味や意義もわからず湖に流せとか
知能や思考力があればわかりそうな文句つけちゃうから馬鹿と言われるのに >>78
毎日濃度10%のトリチウム水をずっと取り込むと
1年後の体内濃度は10%
100年後の濃度も10% >>4
ですよね なんでも水で薄めれば解決ってのがアホクサだ IAEAは日本を除名すべきだ 放射脳で正常な思考回路失ってるから食べて解決猫の国 流すな派はちゃんと中韓の日本海への排水に反対してるの？
大規模デモとかやらないの？ >>78
炭素と結合したトリチウムは置換されにくいから長く残るとは言われてるね
まあガブガブ飲まなきゃ大丈夫だろうけど 仮に濃縮があるとして
何千倍何万倍の濃縮が進んだら害が出るのかしら >>93
IAEAが海に流せ言ってるんだが頭大丈夫か >>4
全世界の原発に言って回ってこいよ。まずは南朝鮮からな。 中学校レベルの科学知識があればトリチウム水なんて仮に飲んでもおしっこになって素通りするだけじゃね？
って普通に気付きそうなもんだけどな 大量のトリチウム汚染水の処理の話が、
放流時の濃度の話になってるのが、そもそもミスリードでは？ >>100
全部の教科を平均点以上取らないと卒業できないわけじゃないから 将来の最終処分場行きを前提に濃縮して保管がスジなんだから、それが出来ない理由を言うべきだわ >>101,103
何を言ってるのか意味不明すぎるのと
それを言い出すと福島の原発に限らず原発の存在自体が許されないという話になる
ミスリードも何もお前がズレてる 半減期12年か
きわどいラインではあるが、濃縮されるころにはほぼ崩壊してるだろうな こういう手合いの「納得いくまで説明しろ」は「俺が理解できるように説明しろ」なんだけど
理解できるだろう説明をしても理解する気がないからキリが無いのよ
単なる感情論で騒いでるだけなんだけど風評被害の原因もだいたいは感情論なのでタチが悪い
漁業を救えと言いながら加害のメイン層になっているというクソ >>108
そもそも水だから排出されます
お前がおしっこしないってんなら別だが >>109
切れるとどんな説明しようがなだめようがうなずこうが延々同じ事繰り返す派遣のおばちゃん思い出すわ >>25
お前トリチウムのこと何かの金属元素だと思ってないか？
トリチウムって要は水素の一種だから自然界だと大半が水分子として存在するんだぞ
それが海に放出されたところで拡散して薄まるだけだろw 同位体でも質量違うからちょっとだけ、物理的化学的な性質が
違うけど、濃縮の逆もありえるわけで(´・ω・`) >>4
半減期12年だし海に流して薄めちゃえば影響ないし
中国や韓国が散々流してるのは無視して日本だけ反対するのは何故？ >>71
まあ、これだな
しかし、数字が出てきただけで拒否反応起こす人だらけなのが現実 >>112
一応追ってもいるようだがリスクが桁違いの物がばら撒かれて
回収すらされてないって話なのに思い込みで熱心に突っ掛かって
トリチウムレベルの話に矮小化しようとしてるようにすら見えるぞ
トリチウムも普通に存在するであろう水に沈んでなかったら
こんな悠長なこと言ってられないのに 水素水の健康効果とか言ってるんだから、なんか濃縮する構造でもあるんじゃねぇの？ まぁ、トリチウムだけを選択的にとは思わんが、水中の水素をなんかアレな感じで化学的に
体内に取り込んじゃって、水素自体を濃縮しちゃう感じ？
知らんけども >>118
水素水は水に水素を添加してるんで、時間が経てば逆に水素が抜けてくる
トリチウム水はトリチウムって水素の一種が酸素と結合した水の一種が、普通の水に混ざった状態
全然違う >>121
似たようなモンだろ水素混ざってるんだし >>119
何言ってるかよく分からずに噛み付いた結果がそれなんだよ
一般論とか引き合いとかイメージできなかったんだろ
それ自体は責めないけどよく分からないまま人様にケチつけて
「分からない」だの「それは違う」だの言われてもそれは
お前の適当なイメージとズレてるだけで俺の書き込みとは別物だから
恥晒しながら俺に噛み付いても欲しい物は永久に得られないよ 区別できないから取り込んでしまうし濃縮されず排出される
一時的に濃度高い場所あっても時間経過とともに薄まっていくのが必然でその流れすら止めようがない 小学生の高学年くらいならその熱意だけは評価するけど
結果的に起きてしまったことの矮小化に一役買ってるんだよな
説明は一通り終わったから不満なら後は自己解決してくれ >>116
お前らがごくごく飲んで排尿すればバレないで丸く収まるよ トリチウム以外の放射性物質が残ってんだろって主張ならそれはそれでトリチウム水を貰ってきて検査したら？としか言いようがないな >>117
お前何言ってるんだ？
ID:RtH/osdy0が「トリチウムは水底には結構あるはず」とか意味不明なこと言ってるからそれに突っ込んだだけ
矮小化も何もこっちは最初からトリチウムの話しかしてないんだが
お前トリチウムが水に沈むとか頓珍漢なこと言ってるけどID:RtH/osdy0本人か？
だったらトリチウムが一体何なのか調べてこい
高校化学で同位体のこと習うからそれ理解してたらトリチウムが水に沈むなんておかしなこと
口が裂けても言わないはずなんだがなw >>79
湖の水もいずれは海に行くんだが水は同じ場所に溜まり続けると思ってんの？
反対は構わんのだがどう処理したがいいか海外はどう処理しているか教えてくれよ >>128
排尿すると出て行っちゃうんですよね…そして下水に流れちゃうの
水道水にも含まれているトリチウムも出て行っちゃうの
水道で濃縮したら大変ね >>122
混合物と化合物の違いって理解してるか？
多分中学辺りの理科で学ぶと思うんだがな 逆に濃縮できたら核融合の燃料になるらしいけど核融合の技術が全然進まない今の状況ではゴミ >>134
トリチウム水飲んで体の中で濃縮したら核融合が…？！ >>134
実験用に必要だろ
濃縮難しいから今１グラム300万円とかするんだぞ そもそも地球のどこにでもある水素が宇宙から飛んでくる放射線浴びたら自然発生するわけで 重水の商業生産の場合は電気分解で重水素取り出すんだっけ？
融点の違いの話とよくごっちゃになるわ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
