【USA】新型爆撃機B-21。１２月にお披露目。最大２００機調達予定 [896590257]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
次期ステルス爆撃機B-21、12月にロールアウト
2022年9月21日 23:38 Aviationwire
ノースロップ・グラマンは現地時間9月20日（日本時間21日）、開発中のステルス戦略爆撃機B-21「Raider（レイダー）」を
12月第1週にカリフォルニア州パームデールの同社施設でロールアウト（お披露目）すると発表した。
除幕式は招待者のみを対象に開かれる。6機のB-21試験機は、パームデールで最終組立段階に入っているという。
ノースロップ・グラマンと米空軍は今年5月に、B-21の初飛行が2023年になるとの見通しを示しており、
初飛行の時期は地上試験の結果に基づいて決定する。
第6世代機となるB-21は、退役が見込まれている米空軍のB-1とB-2を置き換え、
1955年から運用しているB-52と併用する形で導入を始め、順次更新する見通し。
ノースロップ・グラマンは2015年に契約を締結し、米空軍は少なくとも100機を調達する見込みで、200機近くなる可能性がある。
https://www.aviationwire.jp/archives/260204
https://www.aviationwire.jp/wp-content/uploads/2022/09/220920_B21_01-640.jpg
https://www.aviationwire.jp/wp-content/uploads/2022/04/220420_B21_usaf_01-640r1.jpg いつかはB-52もいなくなるし、B-1は影薄いし、B-2はコスト高すぎだし必要なんだろうね ランサー退役しちゃうんか
可変翼がかっこよかったのに
まぁ要らんか マジで中華あたりでしか使い道ねーじゃんw
まー使ったら大事だけどw B2は世界で一番高い飛行機としてギネスに載ってんだよな
1機2000億
ちなみに、あたごみたいなイージス艦は1400億w ＞愛称のレイダー（Raider）は
＞第二次世界大戦中にドーリットル空襲で日本を爆撃した部隊の
＞通称『Doolittle Raiders』にちなむ
日本の小学生を機関銃でミンチにした奴らじゃん・・・
ええんか？ 米民主党は喜んで使うだろう
犠牲になる国は何処かな >>19
映画「パールハーバー」での描かれ方的に言ってもあっちじゃ英雄だろう >>23
エンジン云々より、機体の構造的疲労はどうなん しかしここまでくると誰と戦うつもりなんだと聞きたい…世界か？ AC130の中身をB52に乗せるわけだな
もちろん2機分 > 退役が見込まれている米空軍のB-1とB-2を置き換え、1955年から運用しているB-52と併用する
ワラタ… 外見はB-2っぽくても中身は先進的過ぎてすごいことになってそうだな
超高空から近接航空支援出来るようになったりしてんのか >>38
あるで
まる二日滞空してることも想定してるらしいんで >>10
とりあえず2040年代まで使う
B-1とB-2がB-21に置き換えられる あれ？アメリカドローン作れないの？
なんでこんなゴミを？ B-2がコスパ悪すぎたのは何が原因？
B-21も似たような形だし、運用思想も近い気がするから運用コストはあまり変わらないと思うけど >>53
飛行を終える度に掃除して電波反射塗装を塗り直さないとならないから。
B21はそのあたりは別の解決方でも見つけたのだろうか？ >>40
高すぎるB-2の廉価版だから
むしろ劣化版だぞ
F22に劣るF35みたいなもの こんなん運用できるのアメリカだけだわ結局中国追いつけなさそう >>56
はいはい。
そーやってB21の凄さを他人に語らせたがるやり口。
キモーター。 >>58
親子揃ってB-52パイロットになるなんて話があったけど、孫までB-52に乗るなんてことが現実に起きてるらしいね
U-2と合わせ、初飛行から100年使うんじゃないかと言われてる SR-72とかの偵察機って偵察衛星沢山あっても必要なんかね >>63
雲に遮られて地表が見えない時に使うんじゃないか？
知らんけど >>63
決められた軌道からタイミングよく移動はなかなか出来ないんだ >>63
偵察衛星の軌道変更は搭載燃料の関係上あんまできないから運用がちと面倒だからじゃないかなあ >>61
B2が1機2000億なのに対し
B21は1機500億程度
これでB2を性能で上回るなんて土台無理だから >>70
レシプロだから足が遅すぎる
朝鮮戦争がレシプロ→ジェットへの転換期だったけど、足が遅すぎたせいでジェット機にボカスカ落とされた
それに非力だからジェット機の時代では積載量も少なすぎる
今ではF-15のほうが荷物を積める M2機銃 初期完成1918年 今でも米軍や陸自が絶賛使用中
UH-1ヘリ 1951年運用開始 AH-1シリーズにも発展し今でも世界の軍で活躍中
AR-15ライフル 1959年開発、M4等に派生しながら今でも米兵の主力火器
M1戦車 初期設計1979年 今後も当面米国の現役主力戦車
アメ公は基本設計能力高いってことだよな >>63
X-37って無人機が軌道上にずっといて監視してるよ >>56
> F22に劣るF35みたいなもの
バカ発見 >>74
F-15も初飛行から50年経ってるけど未だに生産が続いてる
米軍は後30年はF-15で頑張るらしいし B-52よりはロシアの現役プロペラ機Tu-95のほうが更に古臭い外見だよな
B-52も、Tu-95も、シナの戦略爆撃機H-4(ロシアのTu-19)も、だいたい1952年あたりが初飛行で未だに現役で爆撃機の主力なのは不思議だけど >>71
そこまで知ってて仕様知らんとかありえんわ。
やっぱキモーターやな。 >>74
露助も基礎設計が上手だったりする
有人宇宙船なんか50年以上設計が変わってない
ちなみに、米露共に宇宙服はアポロ宇宙船が飛んでた頃から全く変わってない >>78
F22は1機350億
F35は1機130億
この違いをバカはわからないんだな >>89
F35は輸出も出来る戦闘機であり
米軍が最強の戦闘機売ってくれると思ったのかボンクラ B1はなんであかんかったんや
B-52よりランニングコスト高いとか？ なんでアウシュビッツやナチス関連は厳しく断罪されるのに
原爆はやりたい放題なん?
日本に配慮してたら絶対につけられない名前だろ >>85
> >>78
> F22は1機350億
> F35は1機130億
>
> この違いをバカはわからないんだな
あーやっぱりバカだw まあでも結局B-52が完成形なんだよな
たぶんまたこっちのほうがB-52より先に退役することになる エリア88のゲームにこんなボスいたな
爆撃機に自由落下爆弾当てるとか妙な絵だった >>94
さっきからそれしか言えないんだな
ステルス性能からしてF22の方が上 >>97
F22も実際にはF35と組み合わせるんで問題にならないけど、格闘戦でも長距離戦でもF35がF22を圧倒するよ。
これは開発年度の差。 >>95
運用するのが米軍だからな
もっともB52は北朝鮮威嚇用で実戦だとステルス性が低いから携行ミサイル喰らうぞ >>100
携行ミサイルの射高はスティンガーでも3800mだね。
B52が使われるのはレーダーと車載ミサイルを排除した後だね。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
