京大核融合プラント、来年末に発電開始へ [158879285]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
核融合発電に向けた実証へ、京大発ベンチャーが“世界初”の試験プラント建設
7/6(水) 19:30
京都フュージョニアリングは、世界初という核融合発電システムによる発電を試験するプラント「UNITY」の基本設計を完了し、2024年末の発電試験開始に向けた建設プロジェクトに着手した。
https://news.yahoo.co.jp/articles/66f0f8921ae324ef35e26beae5fb1ece92725495 研究者の身の安全を守ってくれよ！
成功したら都合の悪い奴が多いから プラズマ炉心じゃなくて周辺機器の話じゃねーか
スレタイ詐欺 核というだけで拒絶反応を示す放射脳がまた湧くのか
その熱量で発電でもしてくれたらいいのに 核融合ってちゃんとエネルギー生産出来るとこまできたの？
前までは最終的な生産量ごみみたいなもんだったやん >>30
お湯を沸かしてタービン回す以上に効率的な方法無いからな
再来年だった 以前に似たような記事読んだ覚えが…
そん時はアメリカだった気がする
知ってる人いない? >>28
原子力をそもそも使った発電方法ではないたしか
詳しくはしらんが >>33
ヘリウム3の核融合だと直接起電力が生じる >>36
去年高市が選挙活動してたときじゃね
その時はまだまだな話だったが インプットに対してのアウトプットがどれぐらいなのか >>36
アメリカのはレーザー核融合やな
一応投入エネルギー＜回収エネルギーになったけど、時間が秒単位だったはず >>28
核分裂と核融合の違い
くらいしかわからんが >>38
まずDT反応からやろ、んでDD目指してその遥か先の話
だいたいヘリウム3なんかどうやって調達すんだよ
月まで掘りに行くんか？ >>9
汚らしいおっさんの汚らしいギャグ全く面白くないし生きてる価値ないよ >>51
あたりまえ
車っていつまでタイヤ転がすの？くらいアホな質問 >>47
盗んで実用化させたら世界救うぞ
どうぞやってみてくださいってとこやろな （｀ハ´ ）＜いい話聞いたアル 留学生を送り込むアルヨ 核分裂と核融合の違いを分かりやすく説明できる人いないの？ うまく行くといいね。
採算が合うイメージがないのだけど、少なくともまずは成功からだよね。
なんとしても核分裂型を無くして欲しい。 >>57
当然凄い使うで
発電量÷使用電力＞1になればスケール大きくすりゃいい >>22
炉心は時間の問題だから、それを実用化するための準備に入ったって事だろ
核融合起こせてもそれが商用の発電につながらなかったら意味ないし 技術ができるのと実用化するのは違うからた
核分裂や化石燃料燃焼の発電くらいのコストまで下げるのはまだまだ先だろう >>34
原発は
燃料棒という、人間がほっとくと暴走してしまう危ないやつを
厳しく監視しながら働かせるという
気の抜けない発電
核融合は
人間が一生懸命おだてないと本気出さないニート（しかし驚くべきポテンシャルを秘めている）を
なんとか少しでも働かせてようという骨の折れる発電 またこんなのが紛れ込んでないだろうな
北朝鮮「核開発」の協力者か？ 京都大学原子炉実験所准教授と「拉致実行犯」の娘が結婚していた！
https://www.dailyshincho.jp/article/2017/02200600/?all=1 核とか名称に入れるのやめればいいのにもっとこう横文字入れてコスモエネルギーとかにしないと 5年以内に日本が世界初の核融合炉を実用化するからね 確かに核融合炉だけじゃ発電できないわな
アニメみたいな技術だと感じていたけど現実味帯びてきたんだな >>13
核融合炉では街が消し飛ぶような大爆発は起こりえない >>88
アニメみたいな技術といえば太陽エネルギーだな
無限に莫大なエネルギーを生み出すという 核分裂→勝手に増殖していくネズミ
核融合→人間が世話しないと一瞬で絶滅するカイコ 重電御三家(三菱東芝日立)が核融合の発電部分は手付かずってのも考えられない
資本も技術も3社のが上のはずだがやっていけるんかねえ >>90
むしろそんなエネルギー出せたら凄いことだしな 少し予定が伸びたの？
去年に今年に民間が運転とか言ってたと思うのだが
別の会社だったのかな？ これは嘘だろ。
1年くらい前に5ちゃんのスレに降臨した東大卒理系大先生によると、
核融合発電には発生する中性子に耐えられる素材が
存在しないから、発電→即部品交換→発電→即部品交換の
ループになって、まともな発電は永久に不可能だって言ってたぞ。 >>50
いつか、な
ヘリウム3核融合でコンパクトな炉を実現して欲しいわ >>51
ミノフスキー粒子でも発見されないと水とタービンは必須だな >>40
あれは縮退炉だったけどあれもフィクションじゃなくなるのかな >>104
ヘリウム3核融合は電力を直接取り出せる >>105
重量縮退でエネルギーを得るって理論で成立するのか？ >>98
というより核融合は根っからのニート気質だから、
本気出す時間が極めて短い。
爆発するとしてその瞬間プラズマが切れてしまうともう何もやる気がなくなってる。 >>54
現時点で考えられてる発電方法の中ではタービンが一番効率的ってだけで、アホな質問ではないだろ
電子動かしゃ電流は発生するんだし >>109
まあでも実用化したとしても
汚染された廃棄物出さないってだけで
中性子線だか出しまくるんだよな 核融合と核分裂の違いを理解してない馬鹿が騒ぎ始めるパターンか なんでもいいから
いつなんだよ
核融合発電が実用化されるのは >>112
原子炉を構成している部品からはね。
それらさえ撤去してしまえばいいので原子炉と比べたら
かなり楽 中性子や放射線が核分裂より強烈で
施設の劣化と汚染がマッハで解体が核分裂施設より難しくなるって聞いた
地上の太陽と言われるくらいやることが無謀 >>112
重水素とトリチウムの組み合わせ以外だと中性子出ないのもあるよ
現状この組み合わせ以外は制御が難しいらしいけど >>118
地上の太陽ってのは原理が一緒だから言われてるだけだぞ >>118
新しい技術のためその進化は日進月歩で、
そういった「放射化」を抑える部材がどんどん開発されている。 >>100
そうならないような素材や部品を研究開発するための
疑似核融合プラントを作りますよって話では 核融合でも放射性廃棄物は出るんだろ？
なんだかなーと思うがなぁ >>125
確かに原子炉は放射化するがそもそも爆発のリスクがほぼないので、定期的に部品を交換するだけで済む
放射性物質化する問題も徐々に解決に向けて（完全解決は難しいだろうけど）技術革新が進んでいる。
そもそもまだ実用化前だからね。 そんな分裂の比ではない強烈な放射線や中性子は防ぎきれないので
とうぜん大気の気体が放射化し水分が汚染され重水素となって降り注ぐ
核融合施設が止まった時誰も立ち入ることができない１000SV級の膨大な核廃棄物の塊が出来上がる 稼働の為に使った電力100キロワット
発電された電力10キロワット、とかだったりな
いや、発電施設を作るレベルに達しているかどうかは
核融合装置稼働に使用した電力量とその核融合で発生する熱量を比べれば中学生でもわかること
使用電力＜発電力の目処がついたから発電施設を作るのだろう
その計算が出来てなきゃ必要な発電施設の設計も出来ない
建物だけ作ったからあとは核融合やってね、発電試験すすめてね、とかいう
日本にありがちなプロジェクトじゃあるまいな >>68
結局やかんのお湯をどうやって温めるかなんだな >>118
食べるプラスチックと言ってマーガリンを批判してる酪農家みたいなもん やわ銀はどこからそんなデタラメ吹き込まれたんだ？
技術の話だから、ある程度基礎知識無いといいように騙されるぞ >>133
あくまで実験用だ
＞UNITY発電実証プラントは放射性物質を用いず、また核反応を発生させないため、核的事故ならびに放射性物質漏洩の危険性はないという。 トカマク～トカマク～トカマク開幕
ナナナナ～ナナナナ～ これでべクレったら日本の核融合研究凍結って感じなんかな
思わず期待しちゃうな 清水建設
放射化コンクリートの放射能低減化技術
近い将来本格化する原子力発電所の廃炉･解体に備え、世界で初めて放射化コンクリートの放射能低減化技術を開発、その実用化に目途をつけました。この技術を採用することにより、放射性廃棄物となるコンクリート量を約1/100に削減できる見込みです。
廃炉に対する社内体制
原子力・火力本部(本部長 専務執行役員・真木浩之)と技術研究所が連携して、廃炉に関する技術開発に取り組んでいます。また、放射線対応の一連の技術開発については、東北大学名誉教授の中村尚司先生の指導を受けています。
https://www.shimz.co.jp/solution/tech302/index.html
こういう研究、実用化が世界各地同時並行で進んでいる。 完全に安全だし、これで解決やん
太陽光パネルも風力発電もいらんやん >>146
そもそも核融合炉は爆発しないものだが、韓国中国ならワンチャン・・・ >>7
米版wikiで検索かけたら合成語含めて大量に出てくるわ >>88
子供の頃近未来SFのネタだったイオンエンジン 宇宙帆 電磁カタパルト なんかもなんだかんだで実用化されたもんなあ 核融合って言葉だけで、そのエネルギー量は分からんだろ。
何にしろ、熱エネルギーを運動エネルギー変え、磁界を動かして電気を得る事に違いはない。 >>156
そらな効率は悪いが、大きな電気を得たいのなら、デカくすりゃ良いからいたってシンプルだしな。 >>147
京大から出るゴミを京都産廃大学で処理かw
そーいやコロナ禍初期に叩かれまくってたよなあ… JT60SAとどっちが早いかなってこっちは今年の秋予定だったわ 来たーーー！！
セキュリティーしっかりやれ！
シナチョンには関わらせるな きたか…!!!
彡 ⌒ ミ
( ´・ω・｀) ｶﾞﾀｯ
l r Ｙ i|
＿Ｕ＿_/￣￣￣/＿
. ＼/＿＿＿/
ﾌﾜｯ
ミ ⌒ 彡
( ´・ω・｀) ｽｯ…
＿Ｕ＿＿/￣￣￣/＿
. ＼/＿＿＿/ 核融合発電とか夢があるけど
だからといって電力会社が電気代を安くしてやろうなんて気はサラサラねーからあんま期待するな 核という漢字に拒否反応示すアレなのが大騒ぎしそうだな >>28
今までの原子力発電は核分裂(壊す)のエネルギーを利用してた
これも原子力だが核融合(くっ付ける)のエネルギーを利用する 知らない間に核融合炉が実用化されそうだよな
アメリカに負けませんように 核融合を開始させるのに要するエネルギー以上のエネルギー量を発電出来るのか？ えー？！
「UNITY発電実証プラントは放射性物質を用いず、また核反応を発生させないため、
核的事故ならびに放射性物質漏洩の危険性はありません。」
核融合発電をしないんじゃん～。 中性子ジャケットで発生した熱量を回収して、プラズマも液体金属で移送できるって感じなのかな？ 世界から遅れている日本とか、誰も相手にしないよ？
最早日本は技術後進国です Wikipadiaから引用
これまた事故起こすやつやんけ
運転中の放射線
核融合炉の運転中はプラズマから強烈な中性子線が放射されるため、様々な防護措置をとってもある程度漏れることが予想されている。現状、ITERで予定される運転中の放射線は、敷地境界で1年間に約0.1ミリシーベルト以下と自然放射線の10分の1に当たる量である。 京大が開発した賢者の石ジャケットは、核融合時の中性子を照射すると直流電力が得られ、
高純度の水素を生成します！くらいのスゴいのが見たいな。 >>184
臨界事故もメルトダウンも起こらない
じゃあ何事故？ >>184
核分裂と違って重核種が出んし、中性子は遮蔽せんでも飛距離が短い
持続可能て言うなら将来的にコレ一択 中国の工作員が大反対しそうだな
下手すりゃテロまでやるぞ >>184
施設が高濃度放射化が進み強烈な中性子で核分裂し始めて暴走するまである
関係者「そんなこと想定外だった、してなかった」
福島、文殊、次はまちがいなくこれがやらかす その昔常温核融合とかあったけど
どうなったんだ？
眉唾っぽかったのは覚えてるけど
そもそも常温じゃお湯沸かせないし発電できないし何の役に立つというのか アホサヨが「メルトダウンするからやめろ！」って叫んでた
アホサヨが核融合をまったく理解できてないのは判った
いくら日本人のふりをしていてもチョンは匂いでわかりまするぞ >>191
常温で核融合を起こせるという意味
核融合が始まれば炉心は数万度 >>193
なるほど
起こすのに高温が要らないと言うことだったのね 俺の生きてる間に実用化してほしいけど難しいだろうな
現実的には20世紀からずっと50年後と言われてる
核融合発電が成功して初めて水素社会は実現する
そうなると化石燃料も要らないし温暖化問題も解決するし何ならアフリカを緑化する事だってできる >>190
まじか！？
どこの研究？ソースをお願い バナナの皮とか缶ビールの残り及びそのカンを入れると発電するんでしょ >>191
今ではスタップ細胞と同じような扱いです >>191
核融合は起こってるみたいだけどエネルギー収支が圧倒的マイナス
エネルギーの取り出しには向かん
核融合に該当するか微妙だけど、重水素のガスで核種変換とかの方向へ進んでる
放射性廃棄物の無害化とか モビルスーツの核融合炉は直接電力取り出せるんだよね？ なろうで中に取り残されて蒸発するやつ読んだ気がするわ >>208
またまたご冗談を
神奈川って実験炉たくさんあるやん
ムサ工、立教、日立、東芝 核融合も永遠の未来技術だな
量子コンピュータとどちらが先かね バカには作れない電子レンジやろ
水の代わりにプラズマ温めて
それで水蒸発させてタービン回す
プラズマはリチウムと反応させてトリチウム作って回す
リチウムは海水から取る
ネット小説で知ったわ 現在の水爆も起爆には核分裂使ってるわけだが核融合炉となると太陽みたいに永続的に核融合起こすわけでしょ？どうやって圧力を保つんだろう 核融合技術ができれば人類の文明が、カルダシェフスケールだと、ようやく宇宙文明1に到達するんだよな
今の人類は宇宙文明0.7しかない なるほど読んでみたがちんぷんかんだ
ニュー速エネルギー部の解説を求む 何が何だかわからんがつまりは
核融合発電の実験的発電が開始されて成功すれば
後の電力の関係図が大きく変わる可能性まであるHENTAI案件だというのはわかった >>61
こわ
マジで日本ってパヨクに浸食されてるんだな >>213
>>222
核融合反応（DT反応）は、
重水素+トリチウム→ヘリウム（3.52Mev）+中性子（14.06Mev）
なので、発生するエネルギーの大半は熱ではなく中性子。
この中性子をリチウムブランケットに衝突させて加熱すると同時に燃料であるトリチウムを作り、加熱したリチウムブランケット内部に金属ナトリウム配管を通過させて冷し、加熱した金属ナトリウムで湯を沸かしてタービンを回すのが核融合炉。 >>217
youtubeのゆっくり動画で見たわそんな話 >>174
核融合を維持、コントロールするエネルギーも含めて
強い中性子線が出るとか危険だな電気的にも磁気的にもコントロール出来ない
中性子吸収材があるにはあるが エネルギー問題これで解決するん？
もう中東にお金払わなくていい？ >>230
おそらく新世代原子炉（例えばTWR）の方がいい。 >>1
肝心の中身は無しでガワだけ実証実験するのか
中身の方も実現が近いといいが >>230
商用化して石油ガスより安くなれば中東を放置できる
核融合は技術的に難しく設備コスト高いが、一度商用化できれば化石燃料の終わり >>232
ガワはガワで厄介な問題を数多く抱えてるんでテストするに限る。
ただ、中性子を使わない施設なので、安全なのはいいけど、どうやって中性子を封じ込めるかとか、放射化に対する方策とかが抜けてる。
まあ、次の段階なんだろうけどね。 >>227
金属ナトリウムを熱媒体にするだけで危ないのにこれで水を加熱(熱交換)するのか？
漏れたら大爆発だな >>227
なるほど
俺の出番ではない事だけは分かった >>227
結局タービンぶん回すんだよねぇ。夢が無いわ。
パネルの効率や赤外線まで九州変換できるとか有れば夢あるのに。 >>235
金属ナトリウムに過剰反応しすぎ
ナトリウムの優れた性質を理解しろ >>227
どどどど 童貞ちゃうわ
>>235
もんじゅ…… >>241
まあ発電用途だからな。
こう乗るのは仕方がない。 >>235
そのテストも兼ねてると思います。
もんじゅ事故の教訓から技術革新がありますし、新世代原発である各種ナトリウム炉やTWR（進行波炉）もナトリウムを使いますので研究と実験が進んでます。
具体的にはナトリウムの流速を上げすぎない事、センサーを流体力学的形状とした上で流れを妨げない太い配管に設置をする事、配管の二重化、ナトリウムは二次ナトリウム配管に熱を移動させた上で、肉厚のある（安全性に優れた）熱交換器で水を沸騰させるなどです。 >>241
>>156
MHD（電磁流体）発電なんてのはあったんですが、寿命の問題やら効率やらで苦労してるウチにコンバインドサイクルやらなんやらで湯沸かし発電の効率が上がり、更には最終的な排熱を冷暖房や温水プールなどに使う事で熱効率が（ある意味）100%近くになってるため、出番が無くなったんですな。
あと、核融合路は中性子発電なので電磁とは無縁です（中性子つーくらいで）。 35年くらいには実用化って話だったけどどうなんだろうね >>248
イメージ的には200年後かなあ。
丸く言えば中性子発電>>227なので、発生した中性子を使って湯を沸かすワケだけど、この中性子はあらゆる物質を放射化して脆い放射性物質に変えてしまうんだ。
https://www.fusion.qst.go.jp/rokkasyo/img/project/blanket/blenket_1.jpg
上の図で言えば炉心やリチウムブランケットを支える構造物が放射化して崩れ落ちてしまう。
放射化に強い物質や、その表面をゲル状の物質で覆ってこれを交換するなどのアイデアがあるけど、この研究開発はこれからの分野。
今回は上の図の構造を融合炉なしに研究する安全な施設なので、放射化云々はまだこれからの分野なんだ。 >>242
金属ナトリウムは室温で空気中に放置しただけで酸素や湿気と反応して発火する
水に入れれば反応発熱して溶けて発火するついでに発生した水素に引火して爆発する
熱媒体の金属ナトリウムは100℃近くで液化してるから危険性はかなり高くなる
しかも燃えて生成する(過)酸化ナトリウムが強アルカリ性で腐食性が高い なるほど。熱の取り出しから発電までの研究プラントなのか。
プラズマを発生させる真空炉はないんだな。
そんな簡単に炉を用意出来ないからな 商用炉では直径50mを超える大型の炉じゃないと効率的に採算が合わない。
それより小さい炉では入力したエネルギーより大きな出力を得られない。 赤京大てのがなあ
北朝鮮にウラン濃縮技術を渡したように、また技術を横流しするやろこいつら >>251
DT反応の発生エネルギーである中性子は（中性ってくらいで）磁場に反応しませんし、透過性が強いので、発生と同時に設備を貫通して広がってしまいますな。（当然防御構造にするわけですが） >>250
それは漏れたらの話だろ
その漏洩の点でナトリウムは水よか圧倒的な利点があんのよ
水は沸点が低いので加圧しなければならない
ナトリウムは沸点が高いので加圧せず常圧で使える
実は配管にかかるストレスはナトリウムの方が低い
配管が破れても常圧なので一気に吹き出すことがない
それはもんじゅの事故でも立証されてる
軽水は配管破れたら一気に吹き出して冷却剤喪失に至りかねんのよ >>254
岐阜の核融合科学研究所では厚さ何mだかのコンクリートで建物作ってるって言ってたな。
重水素で実験始めてからもう一般客の見学出来なくなったんだろうな。 ID:2Y29KuzX0←この人何者なん。5chなんかしてないでもっと働いてくれん？ >>3
おーい！ここに原子力と勘違いしてる民がおるでー！！ >>7
失敗しても名前が残らないように無難な名前にする >>259
この施設は核融合はしませんよ。
>>249の図から核融合関連を省いた施設のテストを行います。 （将来用） 「よく分からないものを無理して使うからよ！」 >>255
でも、漏れてるじゃん。
オレは実験炉なんだから、だめならさっさと二号炉作って実験進めろよ！と思うわ。
こう言うチャレンジ精神や冒険心を忘れたから、日本はあかんのよ。
まぁ、日本はダメだ！と言いたいわけでは無いが、失敗を糧に前に進まなきゃな。 >>264
漏れても実は安全性が高い、と指摘してる >>265
水との比較でか？
つうか常圧のクセして、なんでそんなにすり減って漏れるんだよw
最初の肉厚設定がバカなんじゃねーの 湯沸かし方式は何時になったら脱却できるんやろな
荷電粒子から直接的に電気を拾う方法は無いもんか なんかあったときに、ローテクのほうが色々ええやん？ >>270
人類が一番手にしやすいエネルギーが、熱
熱エネルギーを運動エネルギーにかえ、運動エネルギーで磁界を動かして発電。
デカい発電量を確保したいなら、装置をデカくしろw
効率は悪いがいたってシンプル。発電量を確保したいならシンプルなのがイイ >>270
推進エネルギーとして使えば直接使える。
電気に変換しようとするから、いろいと面倒くさい。
簡単に電気を得ようとするなら荷電粒子で発光させて太陽光発電を夜でも使えるようにするぐらいかな。 >>270
>>247どぞ。
湯沸かしは多重発電をやった後の排熱を冷暖房や温水プールに利用したりすると、下手すると熱効率100%なんですよ。
プラズマを利用できるMHD発電も排熱を利用すれば勝負できる効率までいけますが、それやるなら湯沸かしでいいw
なお、核融合の発生エネルギーは中性子なので磁気と無縁で、強磁界設備をすり抜けますw >>273
>>227どぞ
核融合炉から発生するのは中性子とヘリウムで、エネルギーの大半は中性子として放出されるんです。
もちろん推進なんてできません。 現実の技術の事書いてるのとフィクションの事書いてるのが混在してるな
空気読めや お前らフィクションの話（核融合炉は大爆発するから危険）とか絶対に話すなよ
事実だけを話せ >>268
水は加圧しなければならない
循環が止まると沸騰して水位が下がる
危険なんだよ
ナトリウムなら循環が止まっても沸騰しない
熱伝導率が水より遥かに高いので炉心溶融も起こりにくい
しかもプルトニウムを効率よく分裂させる高速中性子を使える
良いこと尽くめだろ？ >>279
核融合中性子で核融合炉構造が放射化して脆くなり歪んで崩壊、金属ナトリウム配管が破砕して高熱のナトリウムが飛散し、大気に触れて爆発、高熱になってるリチウムブランケットに含まれるトリチウムが放出。
これならどうだ？ >>281
核融合で発生するのは中性子。
この中性子で湯を沸かして発電するのが核融合炉。 >>282
高速炉も比較検討の結果ナトリウムを選んだ訳だしな(鉛を使う方式も候補だった)
漏れ対策と漏れても大事にならない対策とっておけば一番良い冷却材だと思うよ >>285
ナトリウム冷却は普通だからな
日本はもんじゅの事故で拒否反応起こすけど
あれは配管損傷してもあの程度しか漏れないという証明でもあるのに 腐るほどあるトリチウム使って発電ってできないのかね？
H2になるときにeが一個余るからコイルにでも流せば起電できると思うんだが >>290
ナトリウム冷却は普通です
漏れても常圧なので一気に吹き出すことはない
バルブを閉めておしまい
もんじゅの事故がまさにそれ >>289
そこそこのコストで、それが出来るなら福一で処理水貯め込んだり放出したりしないわけだが。 >>291
もんじゅの場合はナトリウム冷却に使う薄くて丈夫な冷却パイプの素材に目処がつかなかったのがプロジェクト終了の原因。
今もそれは見つかっていない。 >>293
設計変更で対処可能
ナトリウムそのものは極めて優秀な冷却材だよ
常圧で使える
循環が止まっても沸点が高いので沸騰しない
つまり冷却材の位置が下がらない
熱伝導率が水より遥かに高く炉心溶融が起こりにくい >>293
それだけでなくナトリウムが漏れて水と反応した時の消火方法が見つかってないからな。
もんじゅ計画を進めるには、まだまだ解決しないとならない課題が沢山ある。
それをすぐに解決出来るとか問題無いとか言う奴がアホ。 >>294
対処出来てねぇじゃんｗ
想像だけで言うなよ。 試験研究の用に供する発電用原子炉の設置、運転に関する規則でがんじがらめになって死ね京大 太陽はなんで放っておいても核融合を維持できるの？
宇宙空間だから？ >>296
対処したから事故は拡大してない
ナトリウムは優秀な冷却材なんだよ
これはホント よく知らんが研究者に外人はいねーだろうな
理系パヨクって倫理観皆無だし >>298
膨大な質量で自身の重力で超圧縮されてるから
その圧力と核融合反応が拮抗してる
核融合が衰えたら縮んでいく
質量が大きいと急激に重力崩壊して超新星爆発起こす >>298
燃えるものが大量にあるから。
火事で延焼すると燃え続けるのと同じ。
燃えるもの（水素）が無くなれば核融合も止まるよ。 人間が太陽を作ろうなど、おこがましいとは思わんかね…… >>301>>302
てことは小規模な核融合ってめっちゃ非効率？ ベンチャーごときに何ができるのかと思ったら
核融合そのものじゃなくて核融合から発電するシステムの方なのか
先に開発しておいて損はないだろうけど、なんだかなぁ ロッキードが「10年以内に核融合発電を実現する！」とか言ってたのはどうなったんだろう？ 核融合はカダロシェフスケールによるとあと100年から200年はかかるらしい >>298
膨大な質量で自身の重力で宇宙空間に閉じ込められているから
その圧力と核融合反応の熱で反応が維持されている
基本水素同士の反応でヘリウムが出来るがさらにヘリウム同士の反応とかそれよりも大きな原子同士の融合も起こってる 阪大の核融合研究施設が何か失敗して吹田の住宅地が一部停電に
Spring-8も何かあって佐用町が一部停電に
（もちろん、怪我人なし、放射能漏れもありません。当たり前ですが） ブラックホールが生まれてしまい
地球飲み込まれるんやろ？ >>318
実際に加速器で、マイクロブラックホールが生まれてしまったら、
地球は終わると言われている。
いて座A*なんて、銀河系の王者なのに、その大きさだけなら、12天文単位
程度しかない。 そう言えば支那で太陽造るっとか発表してたが
早く暴走して東支那半島事無くなれと思ってたんだが
どーなった 東京大学の人だったら
普通に核融合炉開発に成功するように思う。
京都大学の人だったら
核融合炉を作るつもりが
おかしな副産物ができて
そちらの研究に傾くように思う。 >>24
エネルギーは生めるよ昔から
コントロールできないだけだ
水爆だから >>319
地球に降り注ぐ宇宙線の方が遥かにパワーあるんで大丈夫。
人類が作り出した最強の加速器（LHC）のエネルギーは3.5テラ電子ボルト。
観測史上最強の宇宙線のエネルギーは300エクサ電子ボルト（粒子１つが時速100キロの野球ボールのエネルギー）。
つまり、宇宙線の方が概ね1億倍パワフル。 >>319
終わらねぇよw
LHCに投入する程度のエネルギーで生ずるMBHなんて一瞬以下で蒸発して終了。 >>191
去年、日本のメーカーが製品化に着手するって発表があったよ。 太陽を作るって神様になるようなもんじゃん
太陽を作って、それが制御不能になったら地球は燃えてしまうんじゃないの？ >>298
木星は太陽になれなかった星と言われてる
あと少し条件がそろえば太陽になることができる
地球で木星と同じ条件をつくればいい
木星の直径は地球の十倍以上あるけど >>332
地球軌道に木星を1/30000まで圧縮したアレは
重力的によかったのか >>314
核融合も反応熱でお湯沸かす
蒸気タービンで発電機(モーター)回して電磁誘導で発電する >>322
核融合は名古屋大学のプラズマ研究所に全国から人材を集めて研究していたんだが
規模が大きくなりすぎたので、文部省に没収され、核融合科学研究所が岐阜県に設立された
今はそこが中心になって研究が行われている 核融合炉ドンドン開発していこうぜ！
未来感あっていいよな >>289
MHD発電ってヤツだな、結構前に検討されたけど荷電粒子に耐える素材がない >>28
核分裂発電と核融合発電どっちも原子力
核という言葉に悪いイメージを持ったので原子力とすり替えて名前をつけた >>62
2÷2=0.99が核分裂
1×2=1.99が核融合
無くなった分がエネルギーになる
素材の原子の関係で、核分裂は連鎖して止まらなくなるけど、核融合は連鎖させられない >>44
既に国際実験炉ITARはローソン条件を10年以上も前にクリアしてるよ 中国が今年辺り商用融合炉稼働させるとか言ってたのどうなったんだ >>329 太陽は膨大な質量の水素があるから簡単に核融合する、人間の作る核融合は微量で超高圧＋高温だから簡単には出来ない 全然わかってないからNewtonで特集してほしいな >>354
勘違いしているよ
人工は高圧じゃない
そのかわり高温。 >>353
知ってるか？
核融合って今までずっと失敗してる（働かせられない）んだぜ
核分裂は失敗の意味が違う >>356 レーザ核融合の内部圧力は1億気圧、中空の気体部分は1億度以上、トカマク型などの
プラズマ式は10^26ions/m3の高密度、温度は同じく1億度以上＝両方必要と書かれているけど >>314 熱で発生する膨大な蒸気でタービンや車輪を廻すのは、産業革命を起こした人類の偉大な発明で安定した
技術だから、そのまま使えば良い。核融合は膨大に発生する中性子で安全・安定に お湯を沸かすのが難しいだけ。
ちなみに効率の悪い太陽電池では新幹線でさえ安定に動かせない >>326 ボイラーの会社だったと思うけど、温度が数100度と低くても安全で効率さえ良ければ暖房に使えるから大きな意味がある >>326>>360
「核融合・熱」によるボイラーが実用化へ、金属積層チップで熱を取り出す
三浦工業とクリーンプラネットが共同開発、2023年に製品化
https://xtech.nikkei.com/atcl/nxt/column/18/00001/06098/ 実用化すれば投入エネルギーの１２倍の熱を発生可能とのことなので、
欧州みたいな天然ガスを暖房に使っているような地域では大きな意味がありそうだ もんじゅ失敗で学んだこと
ナトリウムのコントロールは人類には無理ゲー
まーだ学習してないのか？ お前らが言ってることが全然理解できない
もうすぐガンダム動かす動力源ができそう的な？ >>365
じゃあなんで動力研はナトリウム事故ボンスカ起こしてたんすか？
あの当時核融合撤退していなかったのは日本とフランスだけですよね？ ppap並に特定条件下で簡単にドッキングしてくれりゃ良いんだけどなぁ >>367
漏洩事故はナトリウムの冷却剤としての有効性をむしろ立証してる
温度計の設計を改めればすぐに解決したことだ >>370
事実はそれができずに撤退・・・
他国もほとんどが撤退
あなたの発言の信憑性は限りなく低い 核融合炉が実現出来れば原発はいらなくなるからみんな幸せになれるね >>332
木星の気体って二酸化炭素とか聞いたけど二酸化炭素も核融合できるの？ >>373
木星はこんなだな
https://www.kahaku.go.jp/exhibitions/vm/resource/tenmon/space/saturn/images/saturn_02-1.gif
なので二酸化炭素うんぬんではないが、それに拘る場合、次が参考になる
http://www.aida-soken.co.jp/blogimg/energy_curve.jpg
星の内部で核融合が続くと水素、ヘリウム、と言う風に重い元素が作られていき鉄で止まる。（つまり二酸化炭素も核融合する）
鉄はどんなに圧力をかけても核融合しないため、恒星の中心部は冷えていき、縮退して、と、中略で超新星爆発の起点になる。 クソ暑い
この太陽のエネルギーを利用しつくしてくれや >>371
配管は修復してるよ
運転中のトラブルも軽微なものだ
再稼働にかけすぎて人員のスキル低下が問題になった 木星質量にGB縮退炉一基分のエネルギーを足しても…… Sgr A*には屁でもないで。
>>366
ミノ粉がないから無理ゲー。 >>375
二酸化炭素は分子だ
核融合するのは原子だな
炭素原子か酸素原子 >>379
Qが二酸化炭素だったんで、知ってる人には言うまでも無いと思ったが説明不足か。 >>380
このプラントは核融合発電部分が無いので電気を食うだけだな。
「核融合発電した」と言う前提で、それ以降の発電設備の研究をしようとしてる。 >>182
あのウルサイ軽誰かダンプで轢き殺して欲しい 核融合はすぐに止まっても、できてしまった熱はすぐには下がらないんだよね >>386
一切核融合みたいなことはしないから安全だよ デカいのじゃなくていいから作ってみろよ
核融合といっても結局は湯を沸かして風車回して電気つくんだろ >>2
> ヨシ！
ヽ(`Д´)ﾉうわあああぁあ！現場ネコが出たぞおおぉ >>80
なるほど若者のちんこと老人のちんこって事か >>364 ロシアの実証増殖炉は鉛を使ってるけど、金属による冷却(＝膨大な中性子発生を熱に変換)が
安定・安全に出来ないと核融合も夢の技術で終わってしまう。恐らく100年〜は無理だろうけど・・ >>383 中性子を液体状の金属冷却材に打ち込んで熱に変換する「ブランケット」部の安全・信頼性が融合炉の
ネックだと聞いてるけど、中性子 発生は簡単に出来るプルトニウム型の分裂(増殖)炉で行うのかな・・ 原子力潜水艦や原子力空母はあるのに
なんで原子力飛行機は実用化できないの？ >>394
原発格納容器900tだからフネのほうがお得 >>62 水素分子を超高温・高圧下で合体させてリチウムや鉄みたいな重い金属にするのが太陽や水爆みたいな核融合
ウランみたいな重くて不安定な金属を分解させてセシウムとかの軽い金属に変換するのが原爆みたいな核分裂
核分裂はウランが 500g〜あれば簡単に出来るけど、核融合は大変だし中性子は大量に出るけど熱は少ししか出ない >>393
>>1ソースに「UNITYは核融合炉内と同等の高温・強磁場の環境を放射性物質を用いること無く構築し」と書いてあるので、中性子でリチウムブランケットを加熱する核心部分はやらないようです。
ブランケットを何らかのヒーターで加熱して、ナトリウムで冷却する先をやるんじゃないかな？ >>394 太陽系を出るには原子力宇宙船(中性子や光子ロケット) が必須だから NASAが開発中。月で製造すれば多少は安全 >>397 液体ナトリウムの熱伝導を使った火力発電ですか・・！？ 金(属)と電気の無駄遣いだな >>399
核融合点火は各国がやってるけど、発生した中性子は「安全に留意した上で」垂れ流しなので、中性子を使った発電そのものは手付かずの部分なんですよね。
「投入電力以上の中性子が発生したら成功」これが現実。
その意味では、この施設は極めて重要だと思われます。 >>403
中性子も使わないんだろ
温めた湯で発電できるかどうか確かめる施設かな
無駄 >>402 じゃヒータとか火力による発熱ではなく、中性子を増殖炉でドパドパ発生させて液体Ｎａを加熱させないと意味が無いのでは >>405
ご存じでしょうが、一番難しいのは核融合炉で発生させた中性子でリチウムブランケットを放射化してトリチウムに変化させる事で、中性子エネルギーが熱に変わるのはこの時なんです。
んで、加熱したリチウムとトリチウムをナトリウムで冷やし、このナトリウムで湯を沸かすと言う順番になるのですが、中性子はリチウムだけを放射化するワケではなく、構造物全部を放射化して炉心全部を放射性物質に変えちゃいますので、そんな設備を作るわけにはいかない。どうやって安全を確保するかは将来にまかせ>>403
まずは簡単な所からって感じでしょうね。 構造物全部を放射化して炉心全部を放射性物質に変えちゃいますので
まあこれは普通の原発だって同じですし
炉心全部放射化してますし… 福島に続いて別の原発でも大きな事故が起きるという未来人の警告があるそうだ >>407 液体Ｎａの安全な封じ込め方法と冷却/熱伝導 構造の確立 と云う事で了解 >>409
核分裂と核融合ではエネルギーメカニズムが違うんですよ。
核分裂で発生するエネルギーはほぼ分裂片の運動エネルギーでして、この分裂片は数ミクロンほど移動する間に減速して熱に変わります。つまり核分裂は熱が発生するわけで、これで湯を沸かします。
もちろん中性子も発生しますがエネルギーとしては全体の2.5%ほどです。
対する核融合は、発生エネルギーの8割以上が中性子として放出されます>>227ので核分裂とは比較にならない程の量がでるワケです。 >>412
>>227どぞ
核融合で発生させた中性子をリチウムブランケットに衝突させて加熱すると同時に放射化させてトリチウムを製造します。 基礎研究から実用化までの時間の最長記録を日々更新中の技術 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
