AMDとIntelRのパソコンはどっちがいいの?素人にも分かりやすく教えてくれ Win11買う参考にしたい [837857943]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>2
嫌だ ゲームしないならMacBook Airがいいぞ
マジで
ゲームするなら安定性のIntel
どうせCPUなんて大した負荷かからん。 >>2
相変わらずスレタイが読めない馬鹿だな
アップル信者ってwww 無くなるとIntelが強気の値段つけてくるからAMD買って >>13
AMDはローエンドがハイエンド並みに早くて安いけど、今のAMDは調子に乗って安物を売らなくなった 普通に使うならamdでもいいと思うよ
ゲームするなら苦労すると思うけど IntelにNvidiaの組み合わせがええんとちゃう?
原発再開にトコトン反対している
【立憲民主党】のせいで
電気がトコトン足りなくなりました!
【立憲民主党】は
パヨク(ゴキブリ在日韓国人)
さまが支配してやってるニダ!
原発再開にトコトン反対している
【立憲民主党】のせいで
電気がトコトン足りなくなりました!
【立憲民主党】は
パヨク(ゴキブリ在日韓国人)
さまが支配してやってるニダ!
電気代がトコトン上がって
日本人がトコトン苦しむといいニダ!
AMD使ってるヤツは面倒臭いやつ多いからIntelでいいよ 夏はAMD、冬はIntel
Win11は10にダウングレードで勝つる 好きなの買え
仕事にもよるが、macよりはwindowsの方がいい >>1
こういう事を聞くときは、
情報を小出しにせず、
用途予算ノートか否か、
その他重視する事項を
まとめて出すもんだぞ 5950xまでのAMDよかったけど
AM5言い出したからな
intel、AMDとも消費電力無視しそうw
FPS系の高リフレッシュレートにこだわらなかったら
グラボしだいなんでどっちでもいい ノートならryzen6000、デスクトップでGPU挿すなら12000、刺さないなら適当なryzenAPU買っとけ
>>23
スマン
取り敢えずノートです
YouTube、5ちゃん、Twitterメインです ハイエンドやノートパソコンならどっちでもいいんじゃない?
性能重視、電気代考えないならIntel
そうじゃないならAMD >>22
ゲームはPSとかswitchだし、絵を描いたり特殊なことしてるわけじゃないのでMacにしてみたらiphoneとの親和性抜群でむしろこっちが仕事メインになったww
画面がすごいキレイだよね。画面ていうかフォントか。画面の見やすさに全神経を注ぎ込んでる気がする。 >>27
その程度ならどっちかとか気にする必要ないし、適当に安い中古車買っとけ ちょっと待って!!!高卒のパソコンは、Windowsだよ!!!! 今ならどっちでもいい。性能はどっこい
同クラスなら安いほう買えばいいだけだ
>>41
いいね BIOSやグラボの設定きちんとするならどっちでもいいしそのへんの設定できないならハイエンドはやめとけってくらいだな
下手くそがスポーツカー乗っても使いこなせないし燃費も悪いみたいなもん もうちょい待てばAMDからLGAのCPUが出るんだろ?それまで待ってればいいんじゃねえの
PGAだとスッポンがあったりだし、金に糸目をつけなければ(電気代とか)インテルの今のCPUを買ってゲームするならグラボも買って本格水冷にして運用すればいいんじゃねえの? AMDはWin10/11での謎のプチフリ直ったのけ? Intel
ゲームやるならAMDという層もあるけど
配信ソフトも同時に起動するなら
intelの方が安定している
というかAMD使いの配信者に端末落ちする奴が多すぎるから
相変わらずスピード重視で
タスクが多いと不安定なコアなのは間違いない phenom bulldozer zen1 の頃は
アムドは一部のベンチで遅いからと言って、早いCPUをインテルの三分の二くらいの低価格で売りまくってたと頃 別にクソ安いCeleronとか買わなければなんでもいいよな今 コスパならi5じゃね。最近のRyzenは値段設定が調子に乗ってる >>51
何に対する互換?今のWindowsはAMD64互換だよ。 デスクトップでグラボ刺すなら今ならインテル一択
ノートなら安いAMD >>48
今だと逆でしょ
Intelは12世代以降PコアEコア問題で不安定
違うコアのCPUが混在する環境に周りがついてけてない AMDはベンチの結果で値段を変えまくるからな
仮に通常使用で早くても、ベンチが低スコアだとi3並みの価格でi7を売る
逆にベンチが早いと前モデルと大して変わらないのに倍の値段をつける 会社でCPUの話してるのにMacは良いよおばさんがやってきて会話にならなかった どっちでもいいから新しいの欲しい
踏ん切りがつかない インテルはサーバーやスパコンでシェアが高いと言っても基本的にはゲームと動画の個人用CPUを開発してアレンジしてるだけ
アムドはATHLON64以降はずっとサーバー用CPUを開発して、インテル向けベンチの結果に合わせて値段を上下させて売ってるだけ AthronXPあたりと64bitになってからひとつ使ったけど拡張機器含めたシステムとしていまいちだったのでAMDにあまりいい印象ないなぁ
当時5chでそういう話すると淫厨だのなんだの言って突っかかるのがすぐ出てくるのも感じ悪くてな 今のMacはiOSから入った初心者でも使えるように設計されてるしサポートが充実してるがその代わり割高
ソフトもAppStoreから簡単にインストール出来る
Windowsはストアが廃れてるしサポートが弱いし全体的に古い風習が基本だから慣れたらいいけどITリテラシー無かったら使えないやろな 同じソケット長らく使えるからAMDの勝ち
インテルは省電力のは良いんじゃないかな? Ryzen75700u と第11世代のcorei5のノートパソコン持ってるけどバッテリーもちはRyzenの方が良いね。動作はさほどかわらん。 やすさ優先でAMD使ってた時あったけどインテルのほうが安定してるイメージあるんだけどいまは同じなのか
もうCPUに労力削がれる体力ないから大人しくインテル使うけどな
(´・ω・`) 今時Windowsとかオタクか童貞しか使ってないぞ どちらがいいというかコスパが良いAMDのPCでいいが答え
個人向けノートPCとかAMDの方が圧倒的に売れるようになった
AMDで困ることある?心配なら高くてもintel買っとけとかいう奴もいなくなった >>71
どっちもハイエンドはトラブル多いから自作マニアとかじゃなきゃミドルクラス選べばどっちも安定よ
結局どんな使い方するかで選べって話だけど >>69
「同じソケット使える」メリットがようわからん
CPUだけアップグレードとかやらんやろ まず、アムドのCPUはインテル用ベンチで出てこない、サーバー向けのベンチが早い
逆にインテルのCPUは、個人用CPUに必要ないベンチはかなり遅い >>78
アムドってなんだよ
ファンケルみたいに言うなよ >>80
AMDはアムド
ASUSはアサス
昔っからそう決まってんの!
もう変えられないの! アムドもインテルもいざ自分側がちょっとでも優勢になったら殿様商売始めるのがほんとにクソ AMDアレルギーの老人以外は皆AMDノートPCを使うようになってきて
時代の変化を感じるよな >>37
スレタイ読める?
日本語わかりますか??? >>27
富士通のセレロンメモリ4GBで10万円のやつでいいじゃん >>69
intelのソケット変わるタイミングは他のパーツも新規格出てきて結局流用しねぇし、言う程メリットではないだろ 冬くらいバグとり終わってるだろうからzen4でいいかってなってる いろんなものが基本intelを想定して作られてるからAMDだとたまにコケることがある
意味不明なトラブルに遭遇したくなければ初心者ほどintel買っといたほうがいい
AMDはintelより安いというメリットがある
あと基本AMDはintelに負けっぱなしなんだが、たまに革新的なものを出すからintelが殿様商売にならないようになるというメリットもあるかな 俺のムラマサに入ってたトランスメタって今何してんの? >>34
スマホもそうだよな
どうせ数年で買い替える Core i5 1235UのノートPCが8万円とか誰が買うんだよ おっさんだから開発環境はインテルの方が安定してる…と思ってる
まぁ、今のvisualstudioならAMDでも問題なく動くとは思うけど この質問をネットでする人ならどちらを使っても違いなんて分からんから悩んでるPC安い方を買え 移籍してきた天才が作ったRAIZENでAMD一択じゃないのか Core2ノートを12年使ってる
YouTube見るだけだからな >>1
>>105ので
>>27の使いかたなら十分だしwin11も入ってる いまってパソコン高いんでないの?買い替えようと思ってたんだが様子見中
様子見といっても調べてすらいない様子見
半導体が~て話が消えてからなのかなと 今はCPUよりビデオカードだろCPUなんてローエンドでなきゃ何でもいいよビデオカードに金かけるのが正解 いまの電流ジャブジャブ流して速いでしょ?って感じだから
イマイチ低消費電力志向で選びづらいわ >>16
なんも苦労なんかしねぇよ
何を苦労するのか書けよ 断然、犯罪者の攻撃をバンバン通してくれるIntel一択!
アンチウイルスの更新もWindowsUpdateを速攻でやっても防ぎきれない莫大な脆弱性で
あなたの努力を水泡に帰してくれるIntelしかないだろう。
今後もずっと楽しませてくれるぞ!(犯罪者の攻撃で) >>42
そこスレ番1桁台のときに脆弱性の理由をソース付けて語り合ってた頭の良さそうな連中はどこ逝ったの? 攻撃者、犯罪者に限りなく優しいIntel。
キャッシュメモリーの監査、メインメモリー暗号化とか信じられない妨害をするRyzenPROとか迷惑この上ないよな。
26年前から判ってる脆弱性を今までしっかり継承している伝統を重んじるIntelは大事だ。
途中で何度もSecureな構造に世代を高めていったAMDなんて、ほんと犯罪者には迷惑だよ。 >>110
むしろこれから円安が効いてきて値上がりする
今はコロナ禍に爆売れした反動でPCの売上が下がってて在庫はある >>37
スレタイ読めない糞荒らしが開き直るなよ
ボタンが1つじゃないとマウスすら使えないバカは本当に頭悪いな >>69
正直それの利点が分からない
そりゃ昔は1年で性能が別物ってくらい毎年上がっていったので分からくもないが、
今は極一部の自作マニア以外は一度組んだら5年くらいそのままだからCPUとマザボは変わってるだろ アムドはコア設計はサーバー向けなため、インテルベンチでは速度が図れない
実際にはアムドのwindowsの速度は同ランクのインテルよりも上になる
phenom時代は、アムドは体感速度で値段を付けてたが、ベンチで負けて売れなかったので
ブルドーザーからインテルのベンチに併せて値段をつけるようになった
ライゼン以降でもその傾向があり、インテルが金を掛けないところに回路をかけ
逆にインテルが重視する部分はあまり力を入れないため、ベンチの速度があてにならない intelとAMDなんかで考える意味はもうないんじゃないの
動かないとか不具合の出るソフトがあるわけでもなく >>124
要らんトラブルの確率下げたいならintel1択よ
AMDにしたってそんなに安くなるわけでもない 64bit OSならクロック数よりコア数の多い方が勝つってホントですか? >>126
マルチ対応のベンチマークはそうだろうけど
大抵のアプリはシングルコア性能依存 AMDは毎年パーツ交換を自分でやる自作向け
intelは世代変わるとマザボごと交換だから長く使うならintelかな >>126
ソフトが対応してるかどうかなのでベンチの数字なんてあくまでも参考値でしかない
ベンチために組んでる人種の言うことはあてにしてはいけない用途がそもそも違う グラボ有りならIntel
グラボ無しならAMD
これだけで大抵のトラブルを回避できる
超小型PCはまた別の選択肢あるけど ノートだとAMDだろ
インテルは高クロックを維持できない
まず注目すべきはCPUクロックの違いだ。Ryzen 7 6800HもCore i7-12700Hも最大4.7GHz動作と一見似たようなスペックだが、ゲーム中の実クロックはRyzen 7 6800Hが3.7?3.8GHzで安定しているのに対し、Core i7-12700Hは2.5GHzあたりを中心に激しく上下している。
Ryzen 7 6800Hが高クロックを維持できている理由の一つは6nmプロセスの優秀さであることは間違いないが、Ryzen 7 6800HはCPUが高クロック動作であってもGPUパワーが犠牲になっていない点にも注目したい。
https://ascii.jp/elem/000/004/094/4094376/6/ 未だにAMDが安定しないとか思っちゃう人居るのか… どちらにしてもCPUクーラーケチってノクチュアD15買い直すハメ >>134
メモリに相性があるのはAMDだけだもんな >>138
Ryzen対応を買えば良いだけじゃないん? >>27
その使い方なら新品勿体無いから適当に中古買っとけよ >>139
雑に増設できないし、わざわざそんな無駄な配慮必要な時点で安定とは無縁だろw ノートならAMDが良いよ。
ノート用のintelcoreは熱対策で性能下げられてたりするからな。 よく見たらスレ主ノートが希望かよ
ノートPCは今Intel死んでるからAMD1択だぞ
もしくは激安中華ノートPCでceleronNならIntelも有りだけど >>142
安定求めてるのに雑に増設ってあーた
クーラー買うのにintelかAMDかぐらい選ぶだろ?
無駄な配慮てw >>1
今はAMDにIntelが追い付いているが
すぐにAMDが引き離すからAMDだろ
Intelは周辺機器との連係が強いから
安定性能では上だけど
使用方によるなぁ ちょっと前にも書いたけど
教えないが正解
すでに買おうと思ってるのがあるけどそれ言わずに聞いてくる、ならまだマシなんだけど
文句言うわサポセン化するわ人の善意をなんだと思ってんだ スマホアプリ作る時にAMDだとAndroidエミュレータが動かなかったから避けてたけど最近の情報はわからん i3とか性能低いので良ければintel
中位は同じ
ハイエンドほamd
かな、しらんけど こんだけ細かいプロセスでやっててなんでその性能になるんだってのがAMDの欠点 ノートに使っているグラボって同じ品番のデスクトップのものと比べて何割落ちくらいになるの? AMDメインで検証してるハードやソフトってあんのか? >>152
RTX3080が30889で
モバイル版だと23372になってるな >>107
i3も12まで出たのか
俺は中古のi7の4genで十分だわ >>156
よくそういう奴いるけど、性能的には充分でも消費電力の無駄なんだよ
最近のPCなら同じことするのに1/3くらいになるぞ AMDのAPUになっちゃった、Radeonって、今どうなの? IntelのCPU組み込みより何倍か強いの? 結局インテルなんだよな
2~3年くらいダメだったけど
ここ一年は性能と価格でちゃんと盛り返してる
心情としてはAMD応援派だけどな・・・天狗になったのが悔やまれる ___ ム i
「 ヒ_i〉 ゝ 〈
ト ノ iニ(()
i { ____ | ヽ
i i /__, , ‐-\ i }
| i /(●) ( ● )\ {、 λ
ト-┤. / (__人__) \ ,ノ  ̄ ,!
i ゝ、_ | ´ ̄` | ,. '´ハ ,!
. ヽ、 `` 、,__\ /" \ ヽ/
\ノ ノ ハ ̄r/:::r―--―/::7 ノ /
ヽ. ヽ::〈; . '::. :' |::/ / ,. "
`ー 、 \ヽ::. ;:::|/ r'"
/ ̄二二二二二二二二二二二二二二二二ヽ
| 答 | AMD大好き │|
\_二二二二二二二二二二二二二二二二ノ >>160
うちにHPの小型デスクトップと
レノボの小型デスクトップがあるが
両方価格帯は同じぐらいで投げ売りしてたのを購入
HPがインテル、レノボがAMD
HPのはテラリアの激しい場面でカクついたり固まったりする
レノボのは同じ様な画面でもファンは異常に五月蝿いが余裕
ってぐらいの差
最新のは知らん >>92
おじいちゃん何十年前から知識止まってるの? >>133
維持しなきゃならない使い方するかどうかだろ?
常時全開しなきゃならない使い方って何してんのよ アムドはサーバーに特化してるため、データの処理速度が早く
2コア4コアなどではデスクトップに処理が有利
逆にゲームや科学計算ではインテルの方が回路が豪華なため
4コアでインテルの方がゲームが速い ハイエンドもローエンドもAMDのほうが性能いいけどローエンドは売ってない まぁ、円安は長期化するだろうし好きな時に買えばええがな。 AMDにしてあげたかったけど無いし高いし結局は通常通りのi5機 >>160
スレ主の希望がノートPCだからモバイル用で言うとIntelはゴミカス状態
消費電力は高いのに処理速度は低いしiGPUは低性能でまともに動くゲームも少ないけどベンチマークだけは割と高性能な詐欺GPU
デスクトップと違って12世代になっても全方位AMDに負けたまんま
でも低価格路線は半導体不足で下位モデル出せないAMDに比べて世界の半導体の半分持ってるIntelは流石で格安PCはIntel無双 特定の使い方したりベンチ盲信者でも無ければミドルCPUにハイミドルグラボでいい汎用性コスパ共にヨシ
結局用途によるんだから身の程を知ることから 価格.comの人気ランキングでintelのノートPCが売れてないの分かる 27年ぐらいずっとタワー型PCだったがノートPC(AMD、1kg切り)に移行した
いつもの環境を持ち歩けるっていいな >>177
M1MacでDMMのゲームとか遊べんだっけ?
ウマ娘とかDOAXXとか >>131
グラボをgeforceにするならIntel、
グラボをRADEONにするならAMD
じゃないの AMDCPU割と高くねインテルミドルクラスでええわ >>180
単純にIntelのGPUが腐ってるからグラボ挿さないならAMDしか選択肢ないよってだけ
んでデスクトップ用のCPUはAMDが売ってないか売ってても高い
だからグラボ用意できるならCPUはIntelにした方がコスパ良いのよ >>148
強要していないし答えたい人が答えるからいいんでないの? >>182
いやむしろこういう書き方の奴にMacは危険でしかないだろw
Macで何ができるか分かっててもっと目的がはっきりしてないと
いざ何かやろうとしたらできないことだらけなんだから >>168
解釈が違うぞ
ノートでインテルは電力バカ食いしてるのにパワーをフルに発揮できてないという事
↓リンク先のまとめにも書いてあるだろ
>これはFX507ZMでは、第12世代Coreのパワーをフルに支えることができない、と言い換えることもできる。モバイル向けRyzenプラットフォーム、特にCPUの省電力性が優れているといえるが、これが公称バッテリー駆動時間が2時間長い理由ではないだろうか。2kg程度の中型ノートにおいては、Ryzenの方がトータルで優秀であると言ってよいだろう。 >>180
別にチグハグな組み合わせでも問題はない
intelでRadeon選ぶ人は少ないかも知れんけど >>188
昔自作やってたカムバック爺さんとかだとIntelとRadeonの組み合わせはあるかも
ATi時代Intelとは仲良しだったから
逆にAMDとは相性良くなかったんでATi買収後しばらくはAMDのCPUとAMDのグラボでPC組むと不安定って言われてた 10数年に1回くらいAMDのターンが来るけど
だいたい、そのうち談合価格になってどっち買ってもよくなる 今はi3でも普通に使う分には十分速いって聞くけど
どうなの? 32bitのサポートも終わったんだっけ?
もう完全にAMDの互換メーカーだなIntel
いつもならそろそろIntelが天下取る反撃タイミングなんだがサーバー用とモバイル用とGPUが腐ってるせいでイマイチ
半導体不足だからある程度しゃーないにてもAMDは高すぎてクソ >>193
ノート用 i3 1115g4使ってるけど十分速い。ゲームとかはさすがに向かないけど普段使いなら十分。 インテルCPUは性能特化で、他がクソで、プログラムを切り替える際にフリーズしまくりなのだが
他社が追いつく前に次のモデルを出して、性能で圧倒すると言う事を繰り返してた
しかし、進歩に失敗して、RYZENに追いつかれてしまった
本来ならRYZENは、ビジネス用途で早いけど、最新のインテルに比べては一昔前のCPUのはずだった >>193
デスクトップの
最新12世代i3は、9世代のi7と同等 マジレスすると世代によって変わるので一概に言えない
今はIntelかもって感じ >>203
周辺機器とか考えるとWin一台無いときつい
あとサブスクとか公共のWebフォームで蹴られたりする
Macでも良いかも知れんけど抱え込まれるから
Winで十分 >>201
調べたら最後の自社製品が2009年でwindows7時代のまま当時の古い環境使ってる産業機向けに現在も販売中だとさ
ジャンクPCくらいにしか使えないんじゃね?
それ以降はAMDとNVIDIAのGPUを使ったグラボを出してたけどもうやってないって >>183
わかる
月刊Catalystが終わって折れもそうしたよ 支那製の怪しいのは遊びで使ってみたいね。バックドア標準装備だろうけどttps://youtu.be/-KHxXS7wHuU >>205
せっかくダンボールからG400出てきたのに >>211
良かったなその思い出は>>208の兆芯に受け継がれてるぞ Ryzen Intel iシリーズ
普通にWindows使うならどっちでもいーわ
AMDのAシリーズ Intelのceleron買うなら(電力気にしないなら)どっちでも幸せ
HDD機は辞めとけよ >>190
給付金で久々に組んだ時にAGPの頃を懐かしんで5500XTを選んだよ
昔は発色ならATiって言われてたよね AMDは良いよ凄く良いけど
対応マザボの安定性が低くて
ゲームなら問題無いけど
映像編集だとどうしてもざらつく ゲームメインならAMD
仕事やらで周辺機器繋げるならIntel
まぁ同じ規格でIntelだけp動作ってのもおかしいんだが インテルのCPUはハイパースレッディングで科学計算をした時に
ピーク性能を出しやすい設計になっている
科学計算は単純なのでハイパースレッディングを有効活用しやすい
一方で大量にCPU に送り込んだデータは頻繁にクラッシュしてリセットされる
アムドのはブルドーザーから、クラッシュしにくい構造を取ってる
データの供給量を押さえて内部のデータ処理を効率化する方法
ライゼンにもその手法は受け継がれてる
一方でピーク性能はやや弱い インテルを買うなら二次キャッシュ、三次キャッシュの量に注目
インテルのは頻繁にデータがクラッシュしてメモリに読み直しに行くので
メモリの速度が重要になる
逆にアムドはメモリにあまり読みに行かないので、キャッシュが少なくても体感速度は速い
ただベンチマークなどではキャッシュのある方が早い
昔のアムドが常に不利だったのは、体感速度では早いのにベンチでは遅いと言うので
無駄にキャッシュを増やしてコストが上がってた
逆にセレロンなんかはキャッシュが少なくてもベンチが早いのだが
体感速度はキャッシュが少ないから上位モデルより遅い Ryzenって5800X3Dでキャッシュ特盛にしたけどベンチマークじゃほとんど効果なくて実際のゲームで驚くほど効果あったらしいじゃん
何か矛盾してね? >>160
FullHDまでならゲームできる感じたな
ゲフォの750Tiくらいの性能 >>227
アムドは設計は業務用向けで、CPUにデータを取り込んだあとの処理の効率化を優先してる
だからデータ取り込み量が若干遅いのだが確実に処理する
インテルはデータを大量に取り込んで単純処理をする速度を重視する傾向がある
トランジスタに余裕があったらデータのロード回路と処理回路を優先して増やす
一方で内部でのデータ処理はかなりはしょってるので、キャッシュメモリに頼った仕組みになってる
celeronはG5900からG6900でメモリが倍になったが、ベンチはあまり変化がないが、体感速度は高まってる
一方、ryzenAPUはキャッシュメモリが少なく価格が安いのだが、個人用途ならほぼ問題にならない マザボとかグラボとか言ってるヤツは見当違いなことを言ってることに気付け。スレ主はノートって言ってるんだぞ。 メインコア微細化出来ず数稼ぎでモバイルコアぶちこんでAMDに対抗
昔ユーザーはクロック数しか見てないって言ってペン4出してた前科もあるしなwアホインテル Eコアはモバイルコアじゃないぞ
Atomがベースの省電力ってだけ
メインのPコアじゃ発熱高すぎてそのままだとAMDと戦えないから従来のi7に低発熱のAtomをくっつけてベンチマークブーストしつつPコアのクロックアップでシングルスレッドでRyzenに勝つ合理的な手法
待機時のEコアからソフト開いた時のPコアの切り替えが上手くできなくて初期の頃にもっさりしてたけどwindows11で徐々に改善されてるらしいぞ
CPUが物理的に反ってクーラーとの接地面積が減るガイジ設計は擁護できんけど 今時の極薄ノートはメモリ基板直付けで増設出来ないのもあるからよくよく調べた方がいいで
2枚同じでないとAPUはパフォーマンス出んから
16GBないとTeamsはきつい 設計的には
インテル…普通の乗用車
アムド…高速化されたダンプカー
で自動車レースをしてる
アムドはダンプカーでレースに出てるわけで、結果はアムドが圧倒的に遅いわけだが
レースに無関係な用途でやたらと高性能なのだが、個人では使いようがない 何やるか次第だろ
普通にネット見て、たまに資料作成する程度なら、どれも変わらんよ、好きなの買え >>232
クロックを極端に下げても消費電力が減らせないんだろうな?
だから別のを載せる力業をするしか無いと >>238
ゴミカス束ねて高性能って実は昔からの研究成果で過去に微細化したPentiumを100個くらいまとめて1つの製品にするって試作品とかやってたんだよ
クロックダウンも電圧下げるのも割と限界があって下げすぎても一定値超えたらあんま発熱変わらないらしいんだ
だからこそのAtom混在だし事実12世代は安定性と互換性を犠牲にゲームでもベンチでも同価格帯のRyzenに勝ったし
Ryzenが価格高騰でコスパ死んでたのとIntelハイエンドの12900KSとAMDミドルハイの改良型5800X3Dで一進一退の攻防して勝った負けた語るのはどうなのって思うけど コスパなら今はi5 12400が最高すぎて5600xがちと不利。
ハイエンドはどっちでもいいんじゃね Ryzenはインテルと同性能のやつが2,30%安くてコスパがよかった
売れて価格設定が強気になったから、今はそんなにって感じ ASUS TUF Gaming A15 FA506IU (FA506IU-R7G1660T)
というのを買ったが、M2SSD増設するとサポート対象外とか言う話があったけど実際どうなんですか? 開けて弄っても対象外にならないメーカーとかあるの? AMDってCPU開発では後発の会社じゃないの?
そんな簡単にintelに追いつけるの? バカバカしい疑問で開いた口が塞がらない
血液A型とB型どっちがいいかと聞いてるのと変わらない >>246
intelがモタモタしている間にAMDがいつの間にか追い越したって感じだな。
まさに現代版ウサギとカメ(笑) >>246
どっちも同じ会社から独立した人が作った会社
更に言うなら今回はIntelが徐々にAMDに追い付いてきたって状況
両社は毎回大勝ちした後で天狗になって後追いに追い越されて落ちぶれるを繰り返してる >>180
組みたいの組めよ
俺は5600Xで3060だけどなんも問題ないわ
その前は1600AFの1660superでなんも問題なかったし
今はパーツの相性なんかほぼほぼない >>250
AMDのCPUでグラボがIntelだと性能下がるトラップ入ってるから相性が完全に消えた訳じゃないぞ
まあそれ以前にIntelのグラボがあまりにゴミクズすぎて炎上中だけど >>1
M1 Macオススメだよ。
めちゃ早いし、8コアだよ ライゼンは性能が低いからな
インテルはCISCをRISCに変換する時の、マルチタスクのクラッシュ問題を
無視して性能を上げてる
ハイパースレッディングもクラッシュ率を高める手法だ
デスクトップ用途やワークステーション用途だと
プログラムはマルチタスクしないので問題がない
アムドはずっとマルチタスクのクラッシュ対策をしてきたのだが
性能向上に無関係で、開発失敗を続けたので
CPUを出す度に値段が下がり、つぶれてしまったのだが
諦めずにサーバー特化を作り続けたので
サーバー市場で売れまくり
ライゼンはインテルのxeonが20コアとか数の暴力してきたので
対策として多コアにしたが、結果として性能の低さを数で補って売れた M1 Mac買ったら爆速で、Intel Mac何やったんや!状態 なんでも自分が気に入った方買えばいい
どうせパソコンは1年したら新しいものがでてきて切りはないし、大半はものすごく差が出る性能差といったものでもない
特に、ソケットや仕様が大幅にかわった新型には手をだすなは鉄則
ddr5とかマザーボード変えないと使えませんとかなった新しいのは地雷だらけ
自分でどうにも出来ないトラブルを抱えて、はまると悲惨
YouTuberで注目を集める為に買うやベンチで数字出したいといった目的でないのなら、安定した現行品を買って数年様子をみて
大幅に変更となったものが安定してきた時に買うのがお金もかからず、トラブルにもあわずに済む >>258
人員はテキサス・インスツルメンツに
会社はVIAに買収されて消えたよ
VIAは他にも負け組CPUメーカー買収した
そんなVIAの知的財産は兆芯に売却
一部はIntelにも売却してる >>251
コイツはほぼほぼないと言ってるのにお前は何いってんだ? >>261
いや言いたい事はわかるが今のまともな選択肢でグラボメーカー3社の1社がIntel
CPUメーカーがIntelとAMDなのにそんな現実的に有り得ない組み合わせみたいに言うのはどうなんよ
…と思ったけど考えてみたらAMDのCPU選んでグラボIntel選ぶ理由がほぼほぼ無かったわ
追加で金払ってグラボ刺して性能がAPUの内蔵グラとあんま変わらんで不安定だもんな AMD5900X
RTX2060
RAM64G
シュミュレーションがメインだからこんな構成 インテル…簡素なフレームに大排気量のエンジンを積みまくる、暴走しまくる、
クソな車だったがエンジンが他社より速いので性能は高かった
アムド…全体的に金のかかった作りだがスピードが出ない、クラッシュや暴走がなく安定志向 インテル…直線だけ異常に早いがカーブでガコガコクラッシュ、アクセル動かすとガコガコエンスト
筐体もボロボロのオンボロ時代遅れ、だがパソコンレースでは全体のタイムしか問題にならないので売れていた
アムド…直線をインテルに対抗しつつ、カーブでのスムーズなコーナーリング、なめらかなアクセル、
高級(トランジスタを大量配置)の筐体などリッチなのだが、デスクトップレースで負けまくったので
軽自動車並みの価格がつけられてた ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています