中学生がはねられ死亡。運転手は急ぎ近くのコンビニで口臭防止商品を購入し無罪を主張 [421685208]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
中学３年だった和田樹生（みきお）君（当時１５歳）が乗用車にはねられて死亡した事故で、道路交通法違反（ひき逃げ、事故不申告）の罪に問われた同県御代田町、会社員の被告の男（４９）の初公判が１５日、長野地裁（大野洋裁判官）であった。被告は「救護も警察への申告もした」として起訴事実を否認し、無罪を主張した。
起訴状によると、被告は同年３月２３日午後１０時７分頃、同市佐久平駅北の交差点で、横断歩道を歩いて渡っていた樹生君を車ではね飛ばしたにもかかわらず、直ちに救護など必要な措置をとらなかったほか、事故発生の日時や場所などを警察に報告しなかったとされる。
検察側の冒頭陳述によると、被告は友人らと酒を飲んで事故を起こした直後、現場から９５・５メートル先に車を止めた。事故現場に向かい、午後１０時８分から１１分頃まで横断歩道付近を捜した。その後、近くのコンビニに入店し、飲酒運転の発覚を免れるため、口臭防止用の商品を購入して口に含んだ。ズボンのポケットには携帯電話があったが、自ら警察や消防には通報しなかった。
また、証拠調べで検察側は、倒れていた樹生君を発見して１４分に１１０番した男性の証言調書を読み上げ、被告が駆け寄ってきた時間について、「１１０番から１、２分たっていたはず」とした。
一方、弁護側は「車両の運転は停止し、一時的にコンビニに行ったが、速やかに現場に戻ったので救護義務違反（ひき逃げ）は成立しない」と主張。
事故不申告についても「臨場した警察官に事故を伝えており、道交法の構成要件に該当しない」と無罪を訴えた。また、３度目の裁判となることについては、「公訴権の乱用で、公訴棄却が相当だ」などと求めた。
道交法では交通事故を起こした場合、直ちに運転を停止して負傷者を救護し、最寄りの警察署などに報告しなければならないとしており、公判では被告の事故後の行動がひき逃げにあたるかが争点になる。
https://approach.yahoo.co.jp/r/QUyHCH?src=https://news.yahoo.co.jp/articles/7039d625d305b66bf572370c446813638ae71946&preview=auto 結局死んだ人は元に戻らない
こればかりはどうにもならない
でもそれだと被害者は納得いかない
最後は金なんだ
払えるか払えないか
それに尽きる
払えるなら（年齢に応じたその後入るであろう収入、更にそこから必要経費を引かない）遺族も許すことはないが時間が解決してくれる
払えないなら死刑
これで事故は減る
あと任意保険は強制保険に変えること
くらいかな ネットで調べると、
会社も行政処分受けたりしてるな。
コンプラ意識がもともと低い家系なのか？ ひき逃げ死亡事故なのに執行猶予ついてるってどういうことなの >>113
今どきは小学生でも21時まで授業。終わってからも先生への質問待ちの列に並んで話をしてようやく帰り道 知らぬ存ぜぬですか
殺人罪にしろこんなの
悪質過ぎて煮えくり返る 酒カスはヤニカスより害悪なんだよな～喧嘩に器物破損に痴漢に飲酒運転轢き逃げとか >>36
卒業式の後で、塾帰り中。
県内指折りの公立高校の合格発表の後の悲しい事故。 その後、近くのコンビニに入店し、飲酒運転の発覚を免れるため、口臭防止用の商品を購入して口に含んだ。
こういう奴は救護違反でいい
跳ねたり轢いたりした人を先に救護せず、自分の飲酒運転を逃れる為の行動を取ったんだから
一分一秒を争う時に己の利己のみ優先してるんですから、どう考えても救護違反です このドライバーもそうだが一緒に飲んでたやつも四肢切断でドザエモンの刑でいいわ どうせ出てきても生活保護コースなんだから死刑にしとけよ >>1
え、道交法違反とか軽すぎるもので争ってんのなんで？
飲酒運転での殺人は？ 名前出る出ないの判断てマジで朝鮮人かどうかなのな
余計わかりやすいだろw 7年前の裁判が色々事実確認を怠った、ってことだよね
飲酒して人を轢き殺しておいて執行猶予付き判決ってあまりにも不自然
警察と検察何やってんの？ >>86
弁護士は９９％有罪な方でも無罪にするのがお仕事ですから 仕事だから淡々とやってんだろうけど、弁護士も大変だな >>9
飲酒じゃなくても大抵の場合
保険なんて払われないと思うけど
保険会社ってそういうもんだろ >>125
うちはまだ小さい子供だからそんなことあまり気にしてなかったわ
これから子供も大変だけど親も色々心配事が増えて大変だろうなぁ 飲酒を隠蔽しようとした時点で反省の色無しで懲役20年の実刑でいいだろ
酒に溺れて他人の人生奪ったのだから相応の報いを受けるべき 2015年って飲酒運転による死亡事故でも執行猶予付いたんだな
今じゃ考えられん 基本死刑救護したら減刑もあるよってしたほうが良いだろ ひき逃げじゃなくてもいいが、今月中に死刑にしといて 昔ガソリンの水抜き剤飲めばアルコール検出されないなんて何かしらで見たんだけど
あれってアルコールじゃないの？昔は違ったのかな もうさ、生体と連動するシステム搭載して飲酒してたら車起動しないようにしたらいいだろ。 >>9
自動車保険の意味を検索しなさい
加害者の不不法行為が被害者の不利になるのなら
保険な意味は無い なんで飲酒運転って殺人未遂もしくは殺人にならないのかね
車で人轢けば死ぬ事なんて子供でもわかるだろうに 免許証ないと動かない
アンコール検査しないと動かない
速度オーバーは自動通報と録画付き
煽り運転も自動通報と録画付き
これでいいだろ
あと違反の重度差によって割合変動
無免許とか不正改造、危険運転は完全10割合で
免許証持っているなら取り消し
無免なら殺人罪で逮捕で >>166
保険会社が請求はまずない。
示談と交渉だけ
最近は、マジで自賠責保険しか加入してないドライバー多いから
人身は対応できても車の修理費は一切下りないから損するのは目に見えてる。 >>168
そんなクズからはガンガン取り立てろよって思うな 証拠隠滅を企てたんだし悪質だろ
もうこんなゴミクズ死刑にしろよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
