【悲報】5％の市民税減税をした名古屋市、税収が大きく伸びてしまう。 [633829778]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
そして、名古屋はどうだったのだろうか？2009年に河村市長が10％減税を目指して市政を始めたが、野党やメディアの反対にあって5％になったが、それでも減税を進めた。これまでの減税の総額は1200億円にも上るとされている。
その結果、名古屋市の税収（税率は下がっているが、税収はどうか）はどうなっただろうか？先日、市長の講演会で名古屋市の税収のグラフをいただいたので、念のため、自分で税収を調べてグラフにしてみたら、実に「5％の減税をしたら、税収は増えて主要都市の中で減税前に比べて税収の比率がトップ！！」になっている！！
ある意味ではこの名古屋市の結果は当然とも言える。もともとお金を生み出すのは国民であり、市民である。その結果、国民や市民が豊かになるかどうかは、1）国民が稼いだお金を全部役人に預けて役人が国民が豊かになるように使う、2）国民がそのお金を使ってさらに活動して、その結果、得た「付加価値」分だけのお金を役所に収める、というのとどっちが良いかという問題である。
役人は人のお金をもらうだけだから、苦労もしないし、とかく傲慢になる。苦労せずに傲慢な人が、苦労して謙虚な人に比べればダメになっていくのは仕方のないことである。それが「人間の性（さが）」というものだ。子供でも宿題をさせずゲームばかりをやらせておいて学力が上がるはずもない。人間は多少の苦労と努力が必要なのだ。
国も県も、市も健康保険組合も、NHKも学校も、およそ「お金の徴収」を収入としているところは、この際、毎年2％程度の減税、徴収金の減率を試みてはどうだろうか？税金や徴収金を減率すると、そのお金は国民の手元に残る。国民はそれをより有効に使うから、徴収先の国やNHKなどに比べて有効に使うはずである。なにしろ自分のお金だから。
そうすると、日本人は自分が働いて自分でそのお金を使えれば、やりがいもあるし、ファイトも出る。現在のように「すべての徴収金」の合計が、国民が稼いだお金の半分（50％）というのはあまりにも異常だ。やはり「お金はその大半は、それを稼いだ人のものになる」というのを原則とすべきだろう。
https://www.mag2.com/p/news/538550/2 >>207
一部で言ってる人工知能システムで統治とか
財務省を民営化でもしないとこりゃ無理だよ
しかし、小泉純一郎の大馬鹿の郵政民営化も実際できてないし
こらなにやっても無理だな よくわからんが市の収入って住民税以外に何があるんだ ( ﾟДﾟ)「簡単だよ、共産主義で説明できる」
(´・ω・)「パーっと旅行で散財するか」
これができなかったのだ。だから税収が増えた。
( ﾟДﾟ)「なるほど。旅行に行って、市外や県外で使われるお金が名古屋で使われたわけだね」 お勉強だけは優秀な税金泥棒さん
日本を疲弊させ何処の国に
日本を売り渡すのか 消費税５％に戻すからお前らこれまでの倍
じゃんじゃん金使えよ！
その分所得を増やす政策は考える！
というのが正しいのだろうか >>13
愛知県知事リコールに賛成した
河村市長やで！ >>93
違うぞ
消費税、消費税増税は嫌だと言うのが民意だったが
20、30年メディアで洗脳してきたから
致し方なしという数字が拮抗して来たのが
この間の増税前くらいだ
メディアが洗脳してきた結果だよ >>222
住民税は10%だろ。
県民税4%
市民税6%
が内訳
その市民税の5%を減税だから、
6%×5%＝0.3%
の減税率ってこと。
５％減税とか言って
印象操作で騙すクズ
意味もなく税収上がったと
根拠なしのデタラメをいう
マスゴミのクズ >>222
住民税のうちの市民税が5%安い
まぁ減税後に政令指定都市の税制が変わったから今は正確には5%減税にはなってないけど
仮に年収450万で課税所得200万の人の場合はそれぞれ市に収める金額はこうなる
他の政令指定都市→16万
名古屋市→15万4000円 >>1
すごい名古屋
現在の楽市楽座だ
結局これなんだよな
現在で経済が活発化したら分母が大きくなるから税率が低くても税収は上がる
それができない経産省や政府は臆病だということ 因みに国税は過去最高で12%増な。
減税のゲの字もないし、
コロナ禍で不景気とかいうデマの中での
真実な。 税源が都道府県から移譲されて、さらに消費税増税で税収増えただけだろ。
消費税の一部は地方税だから、消費税増税すると地方税も増える。 >>231
デマに始まり偽造で終わるリコール不正やっちゃうようなやつが？ >>213
とんでもなく身近なモノで言えば
固定資産税とか軽自動車税は市税
自動車税は県税
いま２台分の自動車税を納めて来た 昔池田勇人が酒税減税した時は酒の消費が増えて税収が上がった
酒飲みの上に誰よりも税というものがわかってた池田だから出来た減税
消費税も減税したら消費が増えて税収は上がるのに
池田が今の宏池会を見たらなんて言うだろうか 増税続けて３０年 国民が貧乏になった
普通の頭あれば河村市長の考えが正解と分かる >>228
コロナで何兆円もばら撒いたからだろ
おまえみたいなアホはそういないぞ >>123
不景気だと認めたら消費税率アップなんてできないからな。
このような長年続く不景気なのに更なる消費税率アップを
示唆している国は景気が良くなるのが嫌なのだろう。 メダルの件は頂けないけど自分の給料減らしてたり調子に乗らなきゃ結構有能だと思うわ >>247
2018年度から政令指定都市は道府県民税を2%下げて市民税を2%上げたのでその影響っぽい
名古屋も市民税が
減税前6%→減税後5.7%→2018年度以降7.7%
という状態で、減税前6%だったのが7.7%になってる >>248
ついでに一番増えてるのは国庫支出金だからこれで減税が税収増という結論出すのは明らかにデマ 税金泥棒テロ政府が航空機バンバン飛ばしてウイルス輸入してオウム顔負けでバラまいていながら、
ワクチンだの税金投入だの白々しくてマッチポンプ丸出しで利権貪り尽くしてて気持ち悪くて反吐が出そうだよな
://dotup.org/uploda/dotup.org2806726.jpg 消費税なんて誤魔化しだからな
金を手に入れた時点で将来的に税として支払うことを予約してあるようなもんだ 文章に真ん中に自分勝手な意見を入れるのは統合失調症っぽいな >>53
潰れて夕張みたいになるしか無いよな。
そもそも工場誘致する時に何年間は住民税タダとか市の土地を格安で提供とか当たり前にどの都市でもやってるよな。
ぞの競走の一つが市民税の減税なだけだぞ。 >>157
安倍と一緒で見せかけのごまかし
さすがメダル噛みインチキ河村さんやな(´・ω・｀) ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
