月７万円のベーシックインカムのために犠牲になることがこれｗｗｗ ｗｗｗｗｗｗ [633829778]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://diamond.jp/articles/-/273191
ひろゆきのBI財源論
月70000円（子供は35000円)のBIに必要な財源およそ90兆円
医療費全員3割負担 16兆円
生活保護費カット 4兆円
相続税1.5倍 3兆円 1兆円増
厚生年金と国民年金の支給額をベーシックインカムと同額にする 20.1兆円
(↑BI月額8万円の場合は15.2兆円に減るため注意)
固定資産税5.6％ 25.5兆円
解雇規制を無くすことで法人税10.8兆円（2015年度）から倍に 10.8兆円増
たばこを1320円にすることで 6.45兆円 4.3兆円増
パチンコ税35％ 6.3兆円
計 88兆円
その他
・ペットショップ税
・投資益を分離課税(20%固定)から、他の所得と合算しての累進課税に(ただし額の算出が難しく、年によって変動が激しい)
・富裕税（一定以上の資産に対する課税。ただし資産の把握が困難で実現(復活)は難しい）
・消費増税、国債や政府紙幣（とりあえずこれらは使わない方向で検討中）
「ベーシックインカム」は可能なのか？
――実現できるかどうかが問題になってきますよね。
ひろゆき氏：試算してみたことがあるんですが、できそうなんですよね。
毎月7万円を国民に配ろうと思うと、約90兆円あれば可能です。
そのためには、生活保護をなくしてベーシックインカムで一本化したり、
お金持ちから多く税金を取るために相続税を増やしたり、高齢者も医療費の3割負担をお願いしたり。そうやっていけば、実現可能です。
――社会にはどういうメリットがありますか？
ひろゆき氏：社会保障に使うお金が減っていきますよね。職を失った人でも失業保険がいらなくなります。
ベーシックインカムの7万円で毎月暮らせるようになっておけば、いつクビになっても大丈夫です。
あと、企業にとっては人を辞めさせやすくなります。これだけ聞くと強者の論理なんですが、
企業だって優秀な人は辞めないように給料を払いたいわけです。
そして、企業にとって必要のない人というのは、その会社では力を発揮できなかっただけであって、
他に移れば戦力になる可能性がある。その可能性の芽をつぶさないためにも、解雇規制はゆるめたほうがいいと思うんですけどね。
なぜ、実現できないのか
――ここまでの話だけ聞くと、メリットしかないように聞こえますね。でも、どうして実現しないんですか？
ひろゆき氏：シンプルです。高齢者が反対するからです（笑）。
先ほどの話では、医療費の負担とか、年金とか、高齢者にとっては不利な条件がそろわないと、90兆円の予算は出せないんですよ。
そして、この国は高齢者のほうが圧倒的に多いし、選挙に行く。だから、若者にとって有利な政策を掲げる政治家には票は集まりません。
「若者のためにお願いします」と言われても、自分の子どものためにお金を残したり教育費をかけるだけで、政策まで変えたいとは思わないはずですから。
――なかなか厳しい状態ですね…。
ひろゆき氏：だから僕は生活保護を積極的にすすめているんですよ。これが現状の若者のためのベーシックインカムですから。
生活保護をもらって、家で動画を作ったり、作曲したり、イラストを描いたりする道も残すべきだと思いますよ。
これでも賛成するのか 害人に喰い散らかされるだけ
これ言ってる奴は外国人シンパか工作員 なんで逃げ回ってる債務者がこんな事ほざいてんの？
賠償金払ってからコメントすればいいのに ひろゆき論は、対象がデカいほど理屈がいい加減で矛盾をはらみ、間違えるという傾向があるからな。
ベーカム論もまた大間違いだろう。 いや7万円じゃ暮らせないだろ
生活保護もなくならないしダメじゃん そもそもだけどなんでこの話を目パチパチ髭モアイにふったの？ BI資金のために運用中の年金を引き上げたら経済に少なからず影響ありそうな気が 単純に一定キャシュ持たすってのはテクノロジーだよね
流通ってもの売って出すってものも流通やからね BIを始めると働かなくなる奴が出てくるから、税収減るだろ馬鹿ひろゆき。 ひろゆきはiPhone流行らんってディスってたしな 固定額の時点で論外、インフレ意図的にお越してしまいだろうが メリットデメリットは絶対に存在する
デメリットが出てきてないのは分かってないか話してないだけ 一部地区とか試験的にやってみたらいいんじゃない？
修正しようにも実際に出てくる問題点はあるだろうし >厚生年金と国民年金の支給額をベーシックインカムと同額にする
,
年金払わない人が大勢出てきそう。 >>25
海外で試験的にやってみたけど財源が数ヶ月で枯渇して失敗したよ。 生活保護は今の水準より下げたら違憲になるから無理だぜ >>13
むしろ金あげるから来てくれ
みたいなど田舎に住むことが前提 現状ベーシックインカムというのは絵に描いた餅だよね
所詮妄想でしかない 70000じゃ生活出来ないんだからどちらにしても働かなきゃいけないし意味ない
全然セーフティネットになってないわ 五十近くにもなってこんなシンプルな思考で人様に意見してんのか
キャラ作りだとしてもお粗末すぎるだろ ＞7万円で毎月暮らせるようになっておけば
暮らせるようになっておけば、な >>13
空き家や空きアパートなどでシェアハウスならって感じだろな
3LDKをカプセルホテルみたいにして12人で借りるとか
これで家賃と光熱費1人2万円とかなら
借りる方も貸す方も成り立つかな、お金的には
かなり劣悪な環境だけど
まあでも、孤独死するよか良いかもね ウガンダのある村でベーシックインカムの社会実験をやったドキュメンタリーが参考になるよ
https://www.nhk.jp/p/wdoc/ts/88Z7X45XZY/episode/te/LWNGK2Y6P4/
結果、子供がいる家庭は子供の教育費にお金を使う。子供がいない家はひたすら浪費して終わる。 >>34
生活保護と違って足りないぶんは働いて稼ぐ制度だからね。
7万円で生活するわけではない。
フルタイムで働かないとならない人が5時間ぐらいの労働にして、出来た時間の余裕でプライベートな事をしたり、資格や技術を磨いて自分がやりたい事をやろうという制度。
それを乞食がBIになれば働かなくていいと勘違いしてるのが笑うｗ ローマ市民もベーシックインカムで生活してたが
その財源は奴隷の労働だった ヒロユキの『僕の考えた税制論』の決定的にダメな所は
自分に関係無い所には安易に税の負担を重くして税収増を
試みようとする
極めて短絡的で中学生じみた考え方 じゃあなんで既存のセーフティーネットを削るって話になるん？🤔 フィンランドだかポーランド高で実験して失敗したんじゃなかったの？ 生活保護の範囲を広げた方が安くすむんじゃないの。ある程度財産がある段階で受給
出来るでいいんじゃないの。 ＞僕は生活保護を積極的にすすめているんですよ。
現実を見ろよ、４４歳 >>51
別に反対してない。
ベーシックインカムがあった方がいいと皆思ってる。
だけど、その財源は？となるといい加減な話しかしないから、駄目だこりゃとなるだけ。 上から3つ目まではよさそうだな。無駄に医者通いするの減るし 固定資産税4倍とか現実的じゃない
国民皆保険無くせば財源が一気に埋まる
3割負担どころか65歳以上の医療費介護費負担を10割にしろ こいつ同じ題材でもすぐ言うこと180度変えるから全く信用してないわ。 >>57
アホかｗ
国民皆保険は掛け金で運営されてるから、制度を無くしたら掛け金も無くなるからベーシックインカムの財源にはならんぞ。 まぢであたまに花咲いてるな。
月に7万円の税金払っているやつの方が少ないわ、 たった7万でどないせい言うねん
ド田舎でもきついだろ 健康保険と年金なくさないと
>>60
税金もたくさん入ってる 7万で生活するなら1ドル70円ぐらいの円高じゃないとな。
家賃や光熱費、水道で3.5万ぐらいまで圧縮しないと生活無理だろ >>38
空き家を物納して借地（月0.5〜3万）で貸すとかやらないとだめだな
家は現状渡しで、自前でリフォーム可能 こち亀にも町内会で
いろんなモノに税金かける回あったな。 >>9
これな
国保、社保で食い荒らされてるの早くなんとかしろよ
改正しないのは議員が悪いの？官僚が悪いの？ >>51
国民皆保険とかの社会保障がなくなるデメリットと7万貰うメリットを考えるとデメリットのが多いってだけだろ >>66
それは国民年金の方で厚生年金は納付率98%。 最近は全く信用なら無いけど
こういうちゃんとした計算して出してる分、ただ批判してる馬鹿よりはずっとマシなんだよな。
ただ税収が約50兆
国債やらで国の予算100兆
そこでベーシックインカムだけで90兆とか必要になるんじゃそこで既に話しになら無い気がするが 首相になったらの話だから
こんなテキトーな配分じゃ可能性0 これからの大企業は優秀な人は取らないって方向性らしいね。 >>71
馬鹿国会議員もその手先も社会保障費の圧迫をさも日本人に刷り付けようと世論工作するのに必死
日本人はさもしい民族なんだと
年金も銀行も外国人に掌握されてると黒川氏が言ってたよ
ゴミ証券に投資させられてどうにもならないって >>75
インフラ維持費とか公務員の給料とか外交費とか無しで計算してる時点でな。 クレカを持てない
ベーシックインカムを理解できない馬鹿共に虐められる
貧困ビジネスなどのドクズが寄ってくる 実現出来ないのはそんなにシンプルな話じゃねえよ😥
めちゃくちゃだわ >>87
じゃあ、わかるように書けばいいだけ。
逆ギレすんなよｗ >>38
田舎に住みなさい。鳥取では２万も払えばマシなアパートなんて沢山ありますよ。
都会に住んでるから余計な居住代を取られるんです。シェアハウスなんかに住むなら孤独死のほうがマシです。
孤独死、大いに結構。孤独に死ぬのを大げさに考えすぎる。孤独に死ぬのも立派な最期である。 会社員の首は切りやすくしてほしい
仕事させるほどミスって赤字出すような人間
もういらない😢 パチンコ税35%ってなんだよそれ、
既に消費税10%でパチンカス絶滅しかけてるのに笑わせんな >>98
パチンカス乙ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ >>97
あれだけ偉そうに粘着質に選別しといてカス掴むのどうしろとw >>94
国民皆保険なくして財源に
↓
国民皆保険は掛け金で運営されてる
↓
税金も投入されてる
この流れで健康保険の話とわからないとは思わなかったねｗ >>95
バイト程度の収入で都内に住んでるワープアがNHKの番組で特集されるけど、あれって経済観念が欠如してるとか生きるのが下手なだけだよなｗ >>105
アンカー見えないの？ｗ
レスしてる内容は何もそんな話してないんだけど まあ健康保険なんて掛け金で維持できてるわけないんだよ
税金がたくさん投入されてる 月7万円貰えるようになったらその金で家買うヤツ増えそうだな 医療費５割負担
これさっさとやりなさい
日本の医療は恵まれすぎ まぁコロナ治療費無料とかで外人がどんだけ日本に殺到しているのやら
ワクチン代といい、こんなところに金使うぐらいなら月1万でも2万でもベーシックインカムやったほうがよっぽどマシ 小さい政府になるのも目的の1つなんだからそこの圧縮分を出さないと。 無能な人間が自分の立場を守るために有能な人間を妨害するから
無職でいてもらった方が効率いいんだろ >>1
「ひろゆきのBI財源論」には
＞中抜き10兆円
が抜けてるぞ！ １８歳未満は医療費無料でいいよ
現役世代は３割負担のままでも良いけど
６０歳以上老人は５割負担これ必須 別に国民全員じゃなく氷河期限定とかにすればいいぢゃん >>113
あんだけ国民健康保険料とって恵まれすぎとか 相続税は安定してないだろうから毎月支給する財源にはなりにくいだろう
分離課税の20%も総合課税にしたら税率が低くなる人もいるはず
大儲けした人は税率高くなるかもしれないけど変動するだろうな 年金の掛け金も払わなくていいなら月86000円浮くのか。
俺みたいな株ニートには凄くいい制度。 重障碍者屋や、度を超えた無能は保護が必要だし
年取ってぼけたり、事故病気の懸念は誰にでもあるし
年100未満じゃケアできないでしょ
集中投下する必要がある
ただ生活保護の捕捉率3割（公式発表）じゃどのみち機能してないけど 現代の若者の年金負担が無くなるってだけで経済効果は物凄そうではある
年金のせいで消費税以上に経済圧迫してるのは確かだろうな 厚生年金払ってきた人達はブチギレるんじゃないか？
最低でも今まで払った分返還しないと無理だろ >>1
国民だけなのか、すべての住民も含むのかが大きい。 今の日本の経済状況が続くならいいだろうけど、
ベーシックインカムを導入したら、働かない人が予想より増えると思うんだよな
それも20年後とかに
で、経済破綻が見え始めて
それから制度を元に戻そうと思ってもきつい
まあ古今東西、BIに似た制度は長くは持たなかったよね
天然資源が出続けていれば別として >>126
アヘノミクスで肥え太り内部留保溜め込んで、資産増やしまくってる在日企業から税金取れば
20兆円の財源が見込めるという試算が出てる
消費税17兆円分がこれで解消し、3兆円が浮く
と、黒川氏が力説してた >>132
それで行こう！
戦後体制終わらせて米国から抜け出したら 賠償金税つけたらいい
払いきれなくて時効来ても払ってない分着ける 無能なのに職に就かざるを得ないから
ITとかが浸透しない
PC使いこなせない奴が足を引っ張ってる NGに入れてるから、ちゃんとスレタイにひろゆきって入れておけ 社会保障で何をターゲットにするかが大事だろうな
年金はもう崩壊しとる、介護と健保は維持、雇用保険も考え直し >>136
へへへ、ちょっと盛ったわ
ただ、ある一定の額以上の金融資産を保有してる企業から金融資産税として徴収すれば
20兆円が見込めるとほんとに言ってたんだよ
黒川氏が >>142
一回ならできるだろうが。
考え方が民主党の埋蔵金とかわらんぞ、それ ベーシックインカムて共産主義と同じだよね
皆一律底辺に合わせると停滞衰退していくよ >>95
鳥取在住だけど
さすがに2万円はないわｗ
ただクソ山奥村とかだと
逆に住んだら金貰える地域とかもある。
そのあとどうするのか知らんけどね >>95
鳥取在住だけど
さすがに2万円はないわｗ
ただクソ山奥村とかだと
逆に住んだら金貰える地域とかもある。
そのあとどうするのか知らんけどね 中学生の政治研究会が考えそうな内容
実際昔こんなの聞いたことあるし ソ連末期みたいな働かないで暮らす愚民の国家になるぞ >>1
>ベーシックインカムの7万円で毎月暮らせるようになっておけば、
>いつクビになっても大丈夫です。
7万円で生活できる物価になるの？
インフレしないの？ タバコとパチンコに悪意がありすぎるw
他もガバガバ試算だし… 相続税は100%にするか、配偶者に相続権は与えない。
第3号被保険者(年金を払ってないのに貰える専業主婦)も廃止。
これで10兆円は稼げるよ。 透析とかやってるジジイは大変だねコレ。
まぁ知らんけど。 何もせずに7万貰えるて考えの馬鹿多すぎ
代償のが大きいてこと理解しろよ
7万で満足出来るなら空缶集めかウーバーでもやれよ >>145
なんでだよ、あほか？
やる気ある奴は稼げばいいんだよ
出来ない人が最低の7万で生きる
稼げる人は7＋でさらに給料なりで稼いで贅沢なり、良い暮らしをする >>151
論理的には、n%インフレすれば、n%税収も上がり、BI支給額もn%増やせるから、そこを指摘することに意味はないよ。 なんで大病もないのに仕事しないような人間に税金使わないといけないの？
やめてほしいわ ベーシックインカムで固定所得あるなら
家庭持ちなら田舎行ってのんびり過ごせるな 単純に富の分配ってだけで経済効果は計り知れない
やれるならやれる分だけでやったほうが効果はあるが
今の方針の貧乏人を更に圧迫するような消費税とかとは真逆の方針になるからな
アクセルとブレーキをどう踏むのか >>152
持ち家の人はね。 賃貸の人は家賃で消える額じゃん なんつーか
ここの馬鹿共とは一生話が合わないなと思った
なんで7万とかの金で暮らせるかって話になるんだか
ベーシック。基礎になる金だぞ 厚生年金と国民年金がBIと同額ってことは、シニアは月21万円で暮らせってことかね
夫婦だと42万円？
あれ、それとも年金受給者にはBI廃止かな？
だとすれば、夫婦で28万か この7万から年金掛金と健康保険払うわけだよね？そうじゃないと財源にならないし いずれ必要になるだろ
頭良いやつと特技あるやつと根性あるやつと人と接することが好きなやつ以外は仕事なくなる >>166
賃貸ならその額で暮らせる場所に引っ越すか
どやがいでも行けば？ >>1
ペット課税は大賛成だな、BIとか関係なしにガッツリやれ。
あんなもんは金持ちの道楽なんだし、少子化の一端にもなる。
貧乏DQNが飼ってトラブル起こすのを防ぐ意味でも。 >>172
システムの現実的な欠陥の話だろ 何故個別の話をして来るのか。 分からんか？まあ、分からんのだもんな。 妻と子供2人の家庭は月21万入ってくるってことだろ？
世帯主の通帳にまとめて入れるとか、個別に入れるとかもあるだろうし、個別だと通帳持てない人もいるから、その辺どうするかがまだ問題だよな。 扶養家族と子供手当は無くせるな
それと厚生年金に手を加えるのは無理。基礎年金と別物だから
7万与える代わりに1000万以上の収入者の所得税を数%上げれば税収アップ出来る 社会保障に金が使われたら
この世の中から金が消えてなくなるとでも思っている奴大杉 月7万円と引き換えに健康保険も国民年金も雇用保険も生活保護も無くなるわけだから社会的に成功してかなりの年収を得るようにならないと中年以降の人生が悲惨になる そもそも働くなくてすむとなったら経済成長しなくなって衰退国になるだろ そもそも資源のない国なのにそんなことできるわけないだろ なんでBI論者は7万で暮らせると思ってんだアホじゃないか？ そもそも月７万で生活できなくなって年寄り殺す国に子供が増えるわけないだろ 馬鹿ばっかりなのって5ｃｈだからなのか
日本がこのレベルなのか
ちょっとお話にならない そもそも厚生年金１５万ある人が７万になるのに賛成するやついるわけねーだろ これを現実化できると思ってるやつはそもそもバカだってことだろ >>1
金持ちも底辺も両方苦しむ財源論w
金持ちは海外移住できるから実質貧乏人だけが苦しむ。
竹中のBIより酷いわ >>188
なんでアンチBI論者はBI論者が7万で暮らせると思ってると思ってんだアホじゃないか？ ( ﾟДﾟ)「相続するような財産がない家に生まれた人は、得だと思いますけどね」
(´・ω・)「足りなくなったら奪えばいいんですよ。治安維持の私兵の軍隊を作る」
( ﾟДﾟ)「企業のビルや経営者の自宅を爆弾で吹っ飛ばす」
(´・ω・)「党に従わない企業には制裁を与える」
( ﾟДﾟ)「党に所属してない人間には企業経営ができないように定める」
(´・ω・)「地域の一員として役割を果たしてほしいね」 余裕やん
ペット税はマジでいるわ
ペットだらけ、多頭飼いで結局放置とか税金かけろ 信者は居るようだけどまろゆきの発言はあてにならんからね ガチで別になくても良い嗜好品にはもっと高額な税金かけろ。あと24時間や早朝深夜営業を無くせ。あんなもんがあるから夜まで働かなきゃならん奴が増えて疲弊すんだ AbemaTVでもひろゆきだけが頭悪くて愚鈍で痛い これ助かるね
どの企業さんからも断られてそうな人が面接に来て困るんだよ
ベーインすればそんな無駄な時間もなくなる 自分の場合、多分キャッシュベースでのデメリットは無い（自営）
将来の年金予定額が現行低いのでこの点も問題ない
ベーシックインカム移行で不安が有るのは、事故や病気のとき
おそらく治療費払えず死ぬ >>204
月七万なんかで暮らしてけないから来なくなるなんてことないんじゃない 既存のセーフティーネットがほぼなくなる代償が月7万、単純に大損
国民をバカにしている プライドが高くてナマポを申請できない中年ニートが
堂々と金をもらえる手段を探してたどり着いた最後の楽園
それがベーシックインカム パチンコとタバコに関しては一気に止める人間が続出してそんなに税収増えんでしょ。 >>6
金持ちだけじゃないぞ
最終的には無敵の人以外誰も残らなくなるやつ ワイ8万円の障害年金と自立支援医療で健康保険料0割負担だからBIなんか改悪でいらんわい 日本は社会民主主義だから有りかもしれん
年金の過去債務（出して金）チャラかこれは国民納得しないな
あと消費税は１５％位か 賛成する 一人暮らしとかだと生きていけないが、4人以上ならもう働かなくてもよくなる 低所得者層に集中給付する一般的な社会保障制度に比べて、
全体に同程度に配るBIは所得の再分配能力が低く、格差解消を進めにくいので、
財源の問題がない資源国とかでも殆どやらない政策。 今の社会保障制度が少子高齢化で維持できないからベーシックインカムの話が出てきてるだけだぞ
団塊の世代が後期高齢者になり氷河期世代が高齢化でまじ地獄の始まり 毎月7万なら働かない家族も出るのでは？5人で35万、仕事なんかやめる >>1
ナマポがあるからベーシックインカムなんて要らねーんだよ、単なるセーフティネットの劣化なんだから┐(´д｀)┌
知能指数の低い愚民はこの事に気付かない、7万円只で貰えてラッキーと馬鹿丸出しな思考回路なんだよな(失笑ｗ >>228
アホか。
年金ってのは自分が掛けたモノが戻ってくるだけの制度だ、だからクソガキが老害の年金を背負ってる訳じゃねーし、少子高齢化と老害の年金問題は何の関係も無い、アホか。 >>228
社会保障制度を維持するには日銀で金を刷れば良いだけだ、日本は自国通貨建てなんだからいくら金を刷っても財政破綻なんてしない、アホか。
それに、物価上昇物価上昇言ってるが、日本は未だにインフレにすらなってねーんだよ、デフレだ(失笑ｗ
だから心配ない心配ない(爆)
不況ってのは只のマインドであり嘘の情報操作なんだから(爆)
つまり今のデマコロナパンデミックと全く同じ(失笑ｗ 春になると基地外が沸くから大変だ
日本の年金は賦課方式だから少子化は大きな影響がある >>228
つまりね(爆)
要は日本人は貧困と煩悩を混同してるだけって事、日本は世界一裕福な国で飢餓の無い国なんだから、社会保障制度が維持できないもあり得ないし、世界一裕福な国日本で不況や貧困もあり得ない、それは上の奴らが植え付けたマインド、つまり刷り込みだな┐(´д｀)┌
その植え付けられた刷り込み(マインド)で、貧困と煩悩を混同して右往左往してるのが大多数の愚民=B層なんだよ、つまり足元が固まってねーんだ馬鹿だから(失笑ｗｗｗｗ >>229
ブラック企業で我慢して働くよりましだけどね >>234
自分が払ったモノが帰ってくる制度なのに何で少子化と関係があるんだよビルダー爺(爆)ヽ(;ﾟ;Д;ﾟ;; )ｷﾞｬｧｧｧwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
アホか(笑) ナマポやインカムはアジアの底辺生活を基準にしてるから。アジア派遣のバイトがいる職場の賃金が日本人でもアジア底辺基準になるのと同じ。 >>231
論破ちゃうやろビルダー爺(笑)ヽ(;ﾟ;Д;ﾟ;; )ｷﾞｬｧｧｧwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
アホか(笑) 新聞配達をフルにやったバイトと同じ生活だ。一年で100万借金が増えていくパターン。 現物給付と言う、ベバレッジ文書やビスマルクの遣った年金制度、救民保護の為の医療保険の現物給付が原則である。 ベーシックインカムを、カジノなので消失させられません。 ベーシックインカムをネットで強硬に反対してる勢力は生活保護や障碍者年金を不正受給してる奴らだろ ベーシックインカムできたら労働環境も良くなり、農業従事者も増え子供も増えると思う。 ひろゆきじゃなくてもこれは単純な足し算引き算の話だから言ってることは合ってるし
実現しそうにない事もそのとおりだと思うわ どこかの業界に犠牲になってもらわないといけない
保険業界とか 年金も保険も払ってないから廃止しても構わん
はやくベーカムよこせ >>245
将来の年金七万しか貰えないつう厚生年金すら入れないようなくそ底辺だろ
>>246
ベーシックインカムあるから解雇は自由で雇用保険もなしで本当にそう思うか？ おまえらこれを社会主義的政策だと思ってんのかもしれないけど
かつてベーシックインカムを試験的に導入しようとした（一部で試行もされた？）
国があるんだよ
アメリカだ 共和党のニクソン政権時代
その社会実験の結果、将来不安が低まり、貯蓄の必要も低まり、消費性向は上がり
社会政策どころか立派な経済政策（景気対策）でもありうることがわかったので
本格的導入を検討してる所へウォーターゲートが起こってすべて立ち消えになった
５０年も前の話
反共で鳴らす共和党ニクソンや新自由主義の維新の松井・竹中らが唱えるんだから
単純な社会政策のわけないだろ 立派に経済政策なのだよ
それにいずれ近い将来AIとロボットが殆どすべての仕事を奪う時代が来た場合
社会の冨をどうやって分配するんだ？
となればいずれにせよベーシックインカム的仕組みにならざるを得ないだろう >>232
年金制度を調べてきて
年金は現役が払った年金で現老人の年金を賄ってる
だから払った年金がそのまま返ってくるわけでは無い 少子高齢化で衰退するだけでしょ
つか、先進国からの脱落もすぐそこ >>32
そんなとこで生活保護や引きこもりみたいな生活って村八分()にされるぞ
自治体だって善意で動いてるわけじゃない ＞生活保護をもらって、家で動画を作ったり、作曲したり、イラストを描いたりする道も残すべきだと思いますよ。
月7万円で？ >>4
これ
ただの揚げ足取りに特化した脳みそだけ
立憲民主の動画はひどっかった。片山さつきも やはりトランプ大統領になってもらい
その間に核兵器を持ち
米軍には出て行ってもらい
完全な独立国家を目指すしかない
政治家は米国の傀儡だし >>32
農地10ヘクタールくらいつけてくれるんなら農業がんばる
中国人かベトナム人が盗みに来たらコロス >>1
これは有りだと思うけどな。医療費の負担は温存だし。 これで一番損するのは年金生活者
月15〜20万くらいもらってる人が多いからそれが半分以下にされてしまう BI導入なったらお前ら全員病院行けなくなって、
歯が痛くても盲腸で泡ふいてもアスピリン飲んで我慢するアメリカの貧民層みたいになるぞ 国会議員の誰かが団塊狙い撃ちのフルボッコ政策を打ち出したら若年層は選挙行くようになりそうな気がするが、その前に消されるかな。 >>266
厚生年金と国民年金にベーシックインカム
すべて７万円ってことなら
２１万円になるんだが？ 解雇規制で法人税が倍にとか何も考えとらんやんけ・・・
不景気状態で解雇規制無くしたらもっと解雇されて給料は下がる
給料が下がると人間は消費を落とす
すると世の中全体で売り上げが下がる→景気がますます悪くなる
これが全く分かってないか、分かってないふりして嘘をついてる
やっぱひろゆきはダメだ >>265
無し
問題外
>>1もそうだが典型的な「貨幣物質有限論」や
だから税金どっかに増やしてどっかで削って割り当てればええ！！って間違ってしまう
日本政府は「通貨発行権」を持ってる
税金はお金を移すだけで増やす効果はない
通貨発行ならお金を無から造って増やせるからそれを使えばいいだけなの 発想を変えることが必要なんや
カットも削減も規制改革も要らん
「政府が通貨発行して国民全員に月10万配る」まずはこれだけでええ
その次は理想としては外国製品の規制やな
なるべく日本製使え！買え！ってやればいい
チャイナはやっとるで？ >>259
メリットは何もない
自分で自分の首吊るロープ造って
「よくできました！」って誉められて嬉しい！！みたいなメリットはあるかもしれん
もちろん次はお前を吊るすんやが
BI7万って「これだけやるから社会保険とかみんな廃止な」やぞ？？
究極の棄民政策の上に財源は怪しい
何度も言うけど「政府が通貨発行権を使って今の制度の上にさらに10万全員に配る」だけでええ
消費税も廃止した方がええな 物価上がろうが消費税増税しようが
ずーっと7万だけどええんか？ >>10
賠償から逃げて外国に住んでるのに(？)、
日本のメディアや日本人のみ向けユーチューブ呟きで日本を憂いて()る士ですぞww
おフランスの事発信しなくなったねw ほとんど全員誤解してるからな
「税金増やしたら財源ができて財政改善する！！」とか
「社会保障削るしか軍事費上げる方法無いぞ！」とか
ワイみたいに「政府が通貨発行したらええやん？？」なんて超異端やし
みんなお金の原理が分かってなくて
お金の原理を一方的に使う人間にいいように支配されるための知識しか持ってないんやな
奴隷の道徳なんや・・・
よくいるやろ「税金上げてもいいから・・・消費税上げても・・・」みたいなのもそうやな >>162
それは生活保護の一部だろ？
これは全国民に配る制度だから労働関係ない。 無制限に通貨発行したらインフレ確定だろ
まじでこの季節は変なの増えるな ベーシックインカムより
生活保護の方が良いよね
支出が最大限に抑えられるし >>162
不正受給は倍返しと、さらし者にされてるから、不正は思うほど多くないよ
偽装離婚の母子加算の方が多いんじゃないのかね 大型ショッピングセンターが値上げと同時にベーシックインカムを政府が行うことが急務だ。
そもそも原料価格や光熱費がこれだけ上がっていて消費者価格に転嫁しない商売はメーカーイジメだし、政府は最低賃金上げろという。上げられる環境を政府が作ってくれよ。経済回させてくれよ。 家賃5.6万円分がナマポから無くなると家に住む事ができないじゃねぇかよwバカ代表過ぎるだろひろゆき >>279
インフレはお金をいくら発行してもそれだけでは起こらん
これも人間が誤解しがちなことや
実際に物が買われて「ワイもあれほしいな」ってなって
生産能力が足りなくなった時に初めて起こる
日本は今不況状態なので
「お金の方が世の中に回らず不足している」デフレや >>284
家賃2万以下のとこに引っ越せよ
>>274
こいつ1読んでないアホ
医療費は3割負担だボケ 「物や生産能力は余ってるのにお金の回ってる量が少ない状態」
これが人間には直感では分からん
だから1929年の大恐慌の時には
「農作物が余りまくって腐ってるのに求職してて買えない人だらけ」みたいな風景が出現した
これを見て「なんかおかしい、物の価格を安くしたらいつかは買い手が付くようになって
自動的に調整されるはずやろ？？」
と思って新しい経済学を始めたのがケインズ先生なんや
まあ人類はまだ全然そこまで行ってないな 配る金があることを前提にしてるのがワロスですｗ
地球上に日本国しかないなら可能かもしれんがｗ
ちなみに、ダメになるのはわかるけど、「それまではお金もらえる」だろうから
一時的な支援にはなりますよｗ >>286
家賃が2万てことは世の中が貧しくなるってことなんや
景気がいいなら人間はどんどんいい家に移って
仕舞には「ローン組んで家建てよか」ってなるんや
ローンを組めたらそのローンで何千万かのお金が経済に無から生まれる
そのお金は建設会社とか住宅仲介業者とかに渡って
その業者もまた従業員やら他の業者に支払いをするし、支払いされた先の企業もまた
従業員や他の業者に・・・って
ローンで生まれた何千万かは何倍にもなって世の中を回る
さらには従業員の中には「ワイも家建てるか・・・」ってなるわな？
で、益々景気は良くなる 乞食外人が不法入国するからあかん
純日本人だけの制度にしろや >>288
お金は使っても無くならんのやで
お金は商品やサービスと引き換えに持ち主が変わるだけや
同じ理屈でドルに両替された円も消えるわけがない
交換されて残り続ける ベーシックインカムは成り立ちませんが
保障のなくなる老人は反対するので、「有権者が勘違いしても」実現しません
日本は高齢化社会ですｗ
老人はそのままで、さらにベーシックインカムも可能ですけど
その場合は、若者への負担が増えるのと、予算も２倍以上必要です 税はバランスが大事です
べーシックインカム７万うれしい
消費税５０％な でうれしいか？
もらってるようで「もらえてないのですよ」ｗ >>289
で？
7万で暮らしたいなら、2万の家
贅沢したいなら、働いて稼ぐその棲み分けをするだけだ >>293
消費税は廃止でいい
税金上げればお上がよくしてくれるで！！っていうのは単なる奴隷道徳
まあそう考えるのが正しい！！って大勢が思ってるけどな
日本人って基本奴隷なんよな、江戸時代から昭和までは百姓農奴が7割いたんやから 日本が世界中の株を買い占めれば税金ゼロでも配当金だけでベーシックインカムの原資にできる >>285
だから前提が国民に月１０万づつ配るな
そのうちインフレになるって話だ
それに農作物や水産物が急に生産能力上がるわけがないだろ >>295
今の日本は不況状態だから個人が合理的に節約するのは当たり前で
企業も節約、借り入れ減らして投資開発雇用減らすのも合理的
首切るのも合理的
でも個人として合理的なことは不景気をひどくする効果しかない
だから30年も日本だけが世界でGDP成長０の不景気を続けてる
未だにケインズ以前の時代に生きてしまってるんやな、日本人の大半は
まあ欧米とかでも常識はけっこうそうやけどなｗ
日本はもっと酷い >>298
インフレになりたくなかったら生産力を上げるしかない
お金は実体じゃない
実体は生産力
貨幣の交換率、ドル円なんかは究極には米と日の生産力の差
突き詰めたら日本が造った物とアメリカが造った物の交換でしかないからな
物を造る能力の差、生産力の差なんや
お金を造って物を今より効率よくたくさん造れるようになるしかない
不況ではｱｶﾝのや 保険料が実費になったら年寄りは７万なんてすぐなくなる
ほんとひろゆきはゴミだな >>292
選挙権を18-64歳に限定する法案をこっそり通せばいいんだよね
老人は既に生産性を失って社会福祉にぶら下がりながら糞尿垂れ流すだけの社会の排泄物だから
自力もしくは家族の責任に於いて養える身でなければ切り捨てていいと思うよ
社会のお荷物というか寄生虫に税金を遣うのは無駄でしかないよね >>297
これも結局お金でお金を生むのは他人が達成した生産力を借りてるだけって分かるはずや
お金は本体じゃなくて生産力が本体なんやぞ？？
ルクセンブルクとかシンガポールみたいな国はお金でお金を回すから金持ちに見えるが
実際の軍事力とかは無いに等しいよな
日本も実体の生産力を備えることで地震やロシア中国みたいな危機に対応できるし
円の価値も高くなるわけや >>300
だから
日本は少子高齢化で労働人口が減っていくし
日本は国土が狭いからアメリカみたいな大規模農業は無理ゲーだから >>301
ポルポトのちょっと軽い版ぐらいの策ではあるわな＞BI7万のみ支給
お金っていう道具を人を支配するために使おうと思ったらいい策だと思う
弱い人間は弱い力しか持てんからな
現世にそんな地獄出現させて何がしたいのか分からんけど
悪魔と同じやろそんなん 要するにあれだろ？
7万円支給されるから絶対に稼がなきゃいけない金額が少なくなる
するとなんでもいいから稼ぎたいやつは従来通り働き詰め
今は無理でも自分のやり方で稼ぎまくりたいやつはちょっとした仕事をしつつ自分で仕事を作ろうとする
働いたら負け、7万で暮らす!っていう会社に不要なナメクジが仕方なく流れ込んでくる悲劇は激減する
職を失うリスクが減ることで転職しやすくなりブラックな労働環境でいつまでも搾取できると思ってる猿並みの知能の組織は倒産するしかない
現在不正受給していたりそれを促進してる団体などのゴミどもを吊るし首にすることなく一掃できる
っていう、日本の国民性では解決困難な問題を制度から変えて解決しようって話だろ 簡単に言うと今の社会保障だと多くの人が月7万円以上の価値を受けてるってことだろ？ >>304
もう産業の主力は一次でも二次でもなくて三次産業やろ・・・
生産力を上げるのも農業なんか限界がある
技術で機械を開発改良するしかないんや
プログラムとかでもええ
それは人間の数も関係ない
知識とか技術の問題や
日本は戦後復興の30年で一人当たりの生産力を100倍以上にしたんやで？
それは人間が100倍働いたからやない
機械の力や >>307
年収400万以下の人はぶら下がってるって言われてたな 生産量増やしても利益上げさせてくれないならただの徒労。年収1000万超えてもアメリカからすると貧乏人。消費者のために会社は人件費を抑えて頑張りますw >>2
「ベーシックインカムの7万で毎月暮らせるようになれば」
前提がおかしい >>274
それは俺とお前で立場が違うから
俺にとってはこのBIメリットしかないのは事実
社会全体としても効率的ではある >>304
ロボットと人工知能がどんどん仕事を奪うから、少子化抜きにしても労働人口は減っていくよ。まずは単純労働から。仕事がなくなった人は生活保護しかないからベーシックインカムは時間の問題 >>303
国が限界まで借金して全部ロボット、人工知能に投資しまくるって生産力を数百倍にすればそれで稼いで借金返せる。人口増加率に代わってロボット増加率が BIで低所得者が労働市場から退場したら人件費が軒並み上昇して
物価がめちゃくちゃ上がりそう。BI分とか帳消しにされんだろ。 >>315
ロボットがかわりに働くから人件費という概念は無くなる。そうなるとロボットを雇う費用がかかるから、ロボット保有者には補助金で、解決 >>1
家で作曲したり動画撮ったりするために生活保護もらうなら働けよ
ってなるわww マッチングアプリの広告でこいつが喋ってたの笑ってしまったわ >>172
ベーシックインカムのみに社会保障を一本化するんだから全員が余裕で暮らせなければ意味がない
既に生活保護制度があるんだから、希望者全員に収入に関係なく生活保護を支給する制度にすれば良い >>319
何で余裕で暮らすんだ？
カツカツで暮らすんだよ、余裕で暮らしたければ稼げ
生かしてもらうだけがベーシックインカム >>302
自分だっていつかは老人になるのに、わざわざ自分の将来に不安を残す法律を残すなんて無能以外の何者でもないだろ
自分達に都合が良くしたいなら直接そういう法律にすれば良いのに 家賃の高い東京は人口が減って地方に分散するだろうな 今のままの社会保障制度の維持が難しいことを理解できないとBIの議論は難しいだろうな
オイラだって今の社会保障制度が良いからね >>322
BI専用の激安物件が登場するかも。壁や天井ににディスプレイが埋め込まれていて定期的に広告が流れる。家賃は広告主が半分払う笑
もっとすごいのは部屋中にライブカメラが設置されていてプライバシーゼロだが家賃はただになるとか笑 >>321
＞自力もしくは家族の責任に於いて養える身
と書いたよ
それでも自分も含めて社会のお荷物に変わりはないんだから
政治に参加しなくていいとは思うけどね
老人なんていない方がいいからな 国民年金は40年払って貰えるのが月65000円だけどな 財産や所得が低い人に所得控除や給付をしたらいいんじゃね
生活を豊かにはしてもこれだけで生活できない程度がいいだろうし
生活保護はプラスする形で必要になりそう
人が働く必要がなくなったころに完全なBIにしたらいいんじゃね >>329
それなら現金支給出はなくデジタル通貨にして、出金、送金不可の期間限定、用途限定ポイントでの支給がいいかもね。まあなんとかして現金化するやつは出てきそうだけど >>329
生活保護や控除ならすでにある。
貧困世帯の生活を見るとスマホ代に家族全部で4万円とか、非正規労働の17万円しか所得が無いのに都内にこだわるとか、金が無いというより知恵が無いという感じ。
本当の絶対的貧困は日本の場合、総人口の5%程度だそうだ。 >>328
それでも年金無しで老後にフルタイム働くのか、年金プラス短時間のバイトで生きられるのかでは天地ほどの違いがある。 >>327
俺、月6万円で生活してた事あるわ。
築60年のボロアパートで家賃が2万円で契約電力が10Aしか無くて基本料金がめっちゃ安かった。 社会保障費を減らすのを目的にするBIはBI反対派がしっかり指摘してるように害しかないから検討する価値すらないわな
やるなら格差是正とセーフティネット機能をねらって行うべきで、財源は富裕層や企業への増税とすべきだわな
国民年金と国民保険は継続、生活保護はBI分だけ削減、失業保険はBIに置き換えし厚生年金はBI分だけ低くし最低賃金はあまり上げない、てなかんじに 田舎の工場なんかでおばちゃんに7万とか配られると困っちゃうなぁ
潰れる未来しかないわ >>327
田舎なら暮らせるぞ
家賃2万
食費2万
光熱費通信費2万（電気1万、ガス3000、水2000、NET3000等
衣（交際費）1万 >>337
社会保障費を減らすのが目的でなく
少子高齢化で財源が無いから現実的な話してるだけでしょ
裕福層や企業に増税可能なら消費税の増税はいらないと個人的に思うけど
企業や裕福層に増税やってみればいいんじゃね？ >>337
BIそのものに反対する人はいないと思う。
あるのはBI実現派とBI不可能派だな。
で、BI実現派が財源で嘘ばかりつくから理解が得られない。
まず、財源の話をちゃんとしないと。 BI無くても生活できる人にも金渡すからセーフティネットとしては金かかり過ぎて効率悪いし、かといって本当に働けず国からの社会保障が唯一の収入源となる病人や障害者や高齢者にとっては月7万は少ない
現状の「必要な人にだけ金を渡す」セーフティーネットも選別の不公平さや生活保護者より低い年収の労働者がいる点等に問題はあるが、それでもBI導入するよりは現状制度を改善しながら使うしかないのではないか。
例えば生活保護より年収の低い労働者には一定水準の所得まで引き上げる補助を与える、生活保護はフード券制にして酒タバコパチンコ等には使えないよう線引きをする、など、やり方は色々ある。 >>343
それもちょっと違うな
BI反対＝社会保障制度維持派だと思うけど
維持する財源どうするって話は出てこない 安楽死とセットならいいんじゃない？
健康なうちだけBIで気楽に生きて、色々こじらせて行き詰まったら安楽死でサヨナラ。これなら成り立つだろう >>345
維持派ではないだろ
現行を維持できないとしてもBI制度が解決策にならないと言ってるだけで別の方法を考えましょう派だよ >>344
その選別だの余計な経費や人件費を削減するだけ
一律給付の方が効率的 >>344
それもまたちょっと違う
少子高齢化による年金制度や国民健康保険制度、介護保険制度の実質的な崩壊の話ね 全然賛成だけどな。これ貰いながら働いて良いんだろ？
家族全員毎月7万貰えて+労働収入だから貯蓄も出来るし消費も増えるんじゃない？ >>326
居ない方が良い人をあげつらうより自分がいなくなる方が簡単だよ これって社会主義国家だよね
いわゆる下層は社会主義であり
それ以外は民主主義という段階に分けた
国家体制のミックス案
下層はまあ働かなくなるね。
7万あれば食っては行けるし。
そいつらを中層、上層が支える社会。
幸せか？ >>353
下層は火葬にした方がいいな、そのシステムだとｗ >>350
老人年齢の引き上げだな
高齢者の定義を全人口の上位10%ってことにして生産年齢層を増やす >>313
単純労働とかそんなもんじゃなくて
ほとんどのサラリーマン 公務員 管理職さえ職が無くなるだろうな
ほとんど非効率なだけで意味がない仕事を一日中してただけだしｗ
ごく一部の仕事が趣味のような経営陣だけを残してみんな消える
対人的接触や創造性のとくに必要とされる職業以外の全員が失業するだろう
近い将来に 銀行もどんどん合理化してるだろ
そのとき社会が技術が生み出す冨って奴をどう分配するか
必ずベーシックインカムって発想に行きつくのはもう既定路線なのよ
職を与えようにもないんだから 一人当たりのGDPが4万ドルの国で7万円で生活出来るかよアホw
中国じゃねーんだぞ 携帯電話の全契約者から月１０００円税金とれば２．４兆円の税収 いま２億台の契約がある 働かざる者２３区に済むべからずの思案だね。
ついでに固定資産税が年額１万円未満の場合、免除でもいいんじゃないか？
賃貸の家賃の免除はなし 保険と税の区別がついてない馬鹿
そこは一緒にするんだよと言いたいんだろうが
公的保険がなんだか理解してればこの試算にはならんよ 勘違いしてる人もいるが
７万は所得に加算されるんであって、それで暮らせっていってんじゃないのよ
そこが生活保護費との違い
生活保護の場合労働意欲が全くわかなくなるようなシステムだが
（つまりバイトで金を得てもその分受給額が減らされる）
ベーシックインカムは本人の収入と無関係だから贅沢したい人は働けばいい 俺なんかベーシックインカムで国民全員に月100万円あげちゃう。財源はどこからでも搾り取るで。 ベーシックインカムの話題はたまにあるけどさ
１００%無いからな 人生詰んでるニートが縋ってるだけでまともな人はこんなもん支持してない >>358
俺も経営者だが10年はかからないで確実にそうなると思うよ。自分の会社も人切りまくったが全然周るんだわ。
今直ぐにですらやろうと思えば半分くらいの雇用はロボットとAIで吹き飛ぶ。
中途半端な専門職辺りまでは余裕で全て消えてくわ。
問題は社会と政治がどう受け取るか次第。 それってあなたの感想ですよね？
データあるんですか？ >>334
共産主義では働かない人はルンペンプロレタリアートという
共産主義の敵となり粛清対象。労働者の国という建前だから
労働しないなんてのはあり得ないのが基本 >>368
年金払ったほうが大損とか単純計算ではありえないけどな。
年金運用実績見てると当分破綻もしそうにないし。
まあ円安は気になるけど。 >>353
月7万で食っていけると満足してくれるなら喜んで支えるよ >>371
その結果がみんなで働いたふりするだけになったソ連崩壊だな >>374
そういうのも多数いただろうけど、生産に必要な
材料や部品が工場に届かなくなり、働きたくても働けずに
工場内でトランプなどやって時間をつぶす労働者もどんどん増えていった
流通も資本主義国家のように上手くいかなくなったのもある
まあ、資本家の役目を果たすはずの共産党上層部が権力闘争に夢中で
流通の効率化とか確実化とか二の次だったしな、当たり前の成り行きだったわけだ >>372
日本の年金は積立でないからね
払ったほうが損はあり得るんよ
254 Dr.ブラッド(埼玉県) [US] sage 2022/04/10(日) 06:26:35.93 ID:nsiaJL7B0
>>232
年金制度を調べてきて
年金は現役が払った年金で現老人の年金を賄ってる
だから払った年金がそのまま返ってくるわけでは無い >>225
成功した国がググっても出て来ないんだがどこのこと言ってるの？ 健康なやつ以外は詰む制度だよな
病気で働けないようなやつが医療費出せるかよ >>381
結局自分で保険に入ることになるだけぽいね 日本や韓国のような高齢に悩む国はベーシックインカム不可能
何故なら給付される総額の７割以上が老害に支給されてしまう >>331
現状あるポイントで公共料金や税金、社会保険料が払えるようにはして欲しいなあ
それするだけでかなり可処分所得が上がるはずや
財源ガーとかいうなら国保で生活してる人限定にすればいい。そうすれば貧困対策にもなるしな 仕事なんかする必要ないんじゃ！！
時間の無駄なんじゃ！！
毎日必死なって1日中働いとる奴あほや！！
金もらっても時間ないし何もできんやんけー！！
しょーもない人間関係でストレス溜まるだけじゃ！！
今はギャンブルで飯食う時代じゃボケー！！
何もかも自由じゃあほんだら〜！！
わしは過去に職場で気に食わん奴をボコボコにしてから一切働いとらんわ！！ やれば出来るだろ…
そもそもベーシックインカムが必要な1番の理由は｢生きる為に仕事がいる｣
これを分離または緩和するのが目的だ
現在は、雇用を増加させる目的で無駄な業務を生み出す、敢えて無駄に外注を挟むなどが目に余る
そして、なぜそんな事をするのかと言うと雇用を増やさないと仕事にあぶれる(収入がなくなる)人間がたくさんいるからだ
彼らの言い分は｢死ねと言うのか？｣…これである
つまり、死ななければいい
無能に仕事をさせる位ならなにもさせない方が金がかからないとデータにより明らかになっている
つまり、無能になにもさせない方が無駄が少ないって事
無能は仕事をして社会貢献しているつもりになっているが、なにもしないのが1番の社会貢献になるって話だ…つまり、邪魔にしかならない
外注そのものは専門分野の問題もあり、絶対に必要になるのに、税金対策や雇用増加の為に中抜き企業やトンネル会社やら既に大幅な無駄を生み出している
ベーシックインカムをする事により、国の機関でも必要人数は圧倒的に減らせる
財源は社会保証を1本化すると考えるとまるで問題はない
そもそも国は国内で金を流動さえさせれば税金として金が入り回る
国家運営は一般の民間企業と概念そのものが違う
懸念は、より一層国の金をネコババする人や企業が増えないか？の1点だけである 働く人が減るから収入が減るのに
老人が増えるから収出は増える
それが少子高齢化
今のままの制度でもいいが
３０、４０年後、老人になった時に年金は今より貰えない
治療も満足に受けれない可能性すらある
こんな日本で子供育てる人は少ないわな >>386
一理あるな
無能を首にできないから雇い続けないといけない
その分費用が増えて商品価格に転嫁されてるというのは少なからずある
簡単に解雇出来ないから巨大企業は無理やり仕事を作って役職に就ける
誰も読まない資料作ったり要らない会議したり、はたまた、システム子会社を作って
本社で出世の見込みがなくなったのをそっちに追いやる、それらの費用は全て商品価格に転嫁されてる
ベーシックインカムもやりようによってはそういう非効率を是正するのに役立つだろう
ただ、問題は、その懸念もあり、上手くいくようにするのは非常に難しいということだ
上手くいかなければ逆に非効率を増大させて経済を混乱させることになりかねない
天才たちが必要だな >>387
生まれた子供がかわいそうだからという夫婦は一定数いるだろうな
個人的な感想だが、大手企業には結婚してるけど子供いない、子を儲ける気もないってのが
意外と多いのに驚いた
人口増えすぎると戦前みたいに仕事作るために戦争を支持するようになったりで
問題ありありだが、少子化が行き過ぎても問題ありありだわな、いい具合に行くのは難しいということかな >>381
その場合は健康であったことの見返りくらいは欲しいけどね
年間支払った健康保険料の全額還付+１０％くらいものはあるべき
生まれながらの持病でも抱えてる奴でないのならば
不健康になって医者に掛かるのは自己責任なんだから
健康志向はもっと社会で重宝されないといかん
デブの糖尿病だの痛風なんぞはもっと突き放していいレベル これやって一番最初に逃げ出すのが裕福層だからな
財源になる裕福税がとれなくてすべてがつまづく >>388
つまりそれは負け組は月7万円捨扶持やるからそれで生きていけそれ以上望むなってことだよね >>390
暮らせるが？
暮らせないなら働くか稼げ 低所得者に集中給付する現行制度に比べて再分配機能は弱いので、むしろ格差は拡大する。 >>390
だから国民年金は40年払って月65000円 >>398
日本人の90%以上が基礎年金だけの奴なんていないよ >>393
俺は一人7万じゃ無理だと思うけどな
なので一人につき月7万ならやらないほうがいい
ベーシックインカムに可能性があるのは認めるが、ひろゆきの理論は支持できない >>390
７万円＋貯金で問題ある？
むしろ月７万円のお小遣いだわ 低所得者が多いだけにこれも派遣と同じで低所得者に媚びる策か
中間層はきばってきばって最上位まで這い上がるか、低所得まで生活レベルを落とすか…
お前らより国の方が狡猾で上手なんだよなあ だいたい高齢者世帯が２５万前後の年金受給額、夫婦で一人当たり十数万というとこ。
それでも毎月５万くらいマイナスで、老後２０００万問題とかがおこってる。
既存の年金削減したら、夫婦で１４万、今の平均値から１０万くらい減る。
老後４０００万問題になるな。 それは今の年金制度を維持できればの話だな
それが難しいから一つの案としてBI
今の制度は老人に有利
BIは若年層に有利なだけで
日本はこのまま衰退していくのは間違いない 今回ウクライナからの避難民への補助ってBIのテストみたいだよな
日額2400円って月だと7万ちょいでしょ？それに健康保険ってまんまじゃね？ >>402
プラス30万の所得があっても所得税が上がってるだろうから手取りは減るかもしれんよ？ >>405
年金は国民年金に一元化と定額化でもういいだろ
いつまで現役世代泣かせながら老人甘やかせばいいんだよ ひろゆきは視聴者にナマポ受け取りを推奨してるのに
積極的にやってるベーシックインカム導入論では、ナマポを完全切り捨てなんだよな 国の運営が民間企業とはまるで違う事が理解出来ない層はベーシックインカムを理解出来ない
働かざる者食うべからずが意識下に刷り込まれてるのもあるだろう
誤解を恐れずざっくりと言えば、国とは博打の親、胴元と同じで博打のゲーム数さえ回せば必ず儲ける仕組みだ
ここで言うゲーム数とは金が動きさえすればいい
金が動けば必ず税金として1部徴収出来るようになっている
簡単に言えば消費税、ガソリン税とかでお判り頂けるだろう
そしてたかが7万で生活する人は全てが流動金になる
巡り巡って国をまた通過する金と言う訳だ
金を国から送り出す方法として阿部の言う上に垂らせば下まで流れる発想の真逆と言える
消費者に直接点滴打てば全身に回るよねって話
ただ、1番大事なのは働かなくとも働き先が無くとも｢死なない｣事である
働くか働かないかすら選択肢として選べるって事だ
自由経済なのにある一定の企業を倒産させると多くの社員が路頭に迷うから国で資金を入れる事に不平等を感じないだろうか？
全ての国民に土台の底上げとして金を渡す方がずっと平等だと感じる
財源はどうするのか？とよく声を荒らげる人がいるが、現状でも税金として国が集めた金をばらまいて市場に戻している
そのばら撒き先を国民全員に1部を戻すだけだ
実際には社会保障予算をベーシックインカムへ1本化するのが理想だが、そこは取捨選択しても機能する
そんな事するのならば税金を安くすればいいと賢い人なら気がつくだろうが、富の再配分という側面と社会保障をひとつにまとめる事に意義があるのだと理解して頂きたい
そもそもこの世の個人資産が多い人、上から数十人で、資産の少ない下から全人口の半分に相当するだけ持っている現状が今の民主主義、引いては能力主義の現実であり、あまりに歪と言える
なにかを変え模索していくしか無い所まできている >>7
インフレになっても物価スライドがない時点でダメ 生活保護廃止って生存権の否定だろ
有り得ない仮定には意味が無いよ
おまけに糞みたいな見積もりだし素人以下のアホだ >>414
田舎ならなんとかなるんじゃないの？
家賃3万とかであるんでしょ？ ＞高齢者が反対するからです
高齢者がＢＩに反対してるなんて聞いたことないけど
そもそもＢＩを知ってるかどうかも疑問だしな そもそも、年金額を落とすための法が通らないし
税率上がった時のタバコの消費とか考えてない ペットは公衆に大きな負担をかけてるので、かなり高額な税金をかけて良いのでは？
女性や子供は犬が怖い人も多いですし、怖がってるのを見て犬をけしかける飼い主さんも多いですし。
公園の砂場にはたいてい犬猫の糞が落ちてますからね。 専門家でもないひろゆきが言ってるだけで盛り上がるんやから楽な頭してるな
BIの設計をしてる専門家が月7万までなら問題なくやれると言ってるのに
何も調べない頭老人みたいな人しかおらん まあ、眉唾ではなくて、真剣に議論しないと底辺自殺が異常にやばいんやろな
さらには、ガソリンファイアー案件も増えそうだし
政府も本腰を入れないとやばいと思う 医療費なくなる健康に気を使う
生活保護 怠け者やチョンへ税金投入がへる
月七万でみんな財布の紐がゆるくなる 景気回復
いいことづくめ 経済学者でもないひろゆきのところにどうして聞きに行くのかね 心配しなくても決めるのはワイらやおまいらじゃ無い
国の匙加減 >>4
どんな人間の論でも目を通した方がいい
大半は時間の無駄でも、たまには役に立つ事もある お金の問題じゃないんだよな
お金に価値がある理由は
お金がないと、物やサービスを受けられないし
税金や罰金が払えず刑罰を受けて困るから
お金だったら
日本銀行は1,000兆円でも発行できるし
毎月1人50万ずつ配ることもできる
だけど先に言った物やサービス、税金や罰金
これらが社会的に同じ量の取引きがされてて、
それらとセットじゃないとお金に価値はなくなるし
札束だけがあってもその国は豊かとは言わない
結局は国内総生産の数値 >>402
7万円＋給料35万円-所得税・住民税・社会保険30万円＝手取り12万円 >>357
もう、そうなってるような。
俺も70歳まで働くつもり。 >>362
都内なんて家賃高いのにバイトぐらいで都内住みしてる馬鹿が文句言ってるだけだからな。 >>428
テレビのコメンテーターに肩書があるのは、なるべく有意義な意見が聞けるからであって、有意義な意見を期待出来ないひろゆきの論なんて聞いても時間の無駄だと思う。 >>417
その田舎ならなんとかなるという幻想にすがりつくな
現実を知れ >>435
郊外やベッドタウンあたりならボロいけど安いアパートとかあるし、ある程度の利便性もあるから可能かと。 年収600万レベルで、税金と社会保険で控除額年16０万とか取られるもんな。
年収100万じゃどうにもなー。 >>276
今の日本の制度だとそうやって逃げると取り立てられない
だから比較的メジャーな自分でそれをやって知らしめてる
取り立てられるようになったらいつでも払う
ってのがひろゆきの言い分 >>254
お前のリサーチ不足だビルダー爺┐(´д｀)┌
全く頭が悪すぎる(爆) >>379
アホかービルダー爺┐(´д｀)┌
ホント何も分かってないなお前は(笑)('・c_,・` )ﾌﾟｯ アホみたいな年金だとか生活保護続けるぐらいならよっぽど現実的でマシだろ
年金なんてそもそも1家庭最低でも3人ぐらい生まないとシステム的に成立しないんだから
廃止されても文句はそもそも作った奴か運用資金はガッポリ持ってるくせに配らないGPIFにでも言え
日本の運用機構が異常すぎる 利権構造をとっぱらって小さい政府にしないと結果大損する羽目になるって事だな >>443
なんで年金を目の敵にしてるのかよくわからんが、年金は掛け金という財源があるけどベーシックインカムは100%税金だから国庫負担率が半端無いんだわ。
国民全員が生活保護になるようなもんだ。
当然、これを維持する為にベーシックインカム税が導入されるという本末転倒な事になる。 >>444
小さい政府はリーマンショックとかコロナとかに財源が少ないから対応出来んけどな。 そもそも節約したいなら本当に必要な人にできるだけピンポイントに支給するのが1番じゃないの？
BIってコンセプトにセンス感じないんだけど。今の制度に対して何がメリットあんの？シンプルにジジババの既得権益をぶっ壊すって感じ？ >>445
年金はすでに半分は税金だろ
ほんの数年後には4分の3、いずれは9割税金になるのも目に見えてる
続けるだけ余計に国民負担が激増するんだよ。マヌケ
それなら額の小さく経済的にメリットの大きいベーシックインカムの方がよっぽど良い >>448
それは国民年金で納付率が60%。
厚生年金は納付率98%なので、ほぼ掛け金だけで運営されている。 >>448
正社員にもなれないマヌケは厚生年金が掛け金だけでやってるのも知らないんだろうなｗ ベーシックインカム云々抜きにして共済年金の三階建て分を消してもらいたい >>452
霞ヶ関が始めたネズミ講だからな
逃げ切るためなら何でもありやで 発想が、働きたくない、ってとこからきてんだからｗ
働かなくなって、別の言葉でいうと人出不足になって
配る金がなくなっていくに決まってんだろｗ
働く人が減るなら時給を上げたらいいといえないですよ
働く人がいないからって、コンビニ店員の時給を1万円にはできませんｗ（インフレ発生してないことが前提） BIで月7万円支給 消費税６０％
これほんとに、もらってると言えますか？ｗ >>456
働きたくねーに決まってるだろ？(爆)メリットがなーんもねーんだから┐(´д｀)┌
そら、大学くらい出して貰ってんなら働いてやっても良いかなって気にならなくもねーが、大学も出して貰ってねーしなーんもして貰って無くて若い頃苦労してんのに、大人になってまで何で働かなきゃなんねーの？ 天下りてる企業に対し、経緯を問わず1人あたり年額1000万の負担金。
免許管理を行う事務所に対して社員数の設定と1名500万を上限とした給料規定(違反企業には社長／役員に対する刑事罰の設定)
放送局も同率。
NHKの解体。
人材派遣業の利益上限20%
これだけで相当回る 若い時はいいんだよ病気しないし親も元気だから。中年以降はかなりの高給取りじゃないと大変だろう まともに社会に出て働いた事のない奴の理屈なんて微妙だよな〜 色々いじって費用を捻出するのはいいけど、そのいじったことによる影響はどうなるの >>460
生活保護申請すれば解決だろ、アホか。
何度も言うが日本には飢餓がない、それは生活保護という鉄壁なセーフティネットがあるから。
だからベーシックインカムも不要、ベーシックインカムが導入されれば生活保護制度が消えてなくなる危険性がある、つまりセーフティネットの劣化だ┐(´д｀)┌
何のメリットもない、あるのはデメリットのみだ。 >>461
ホワイトカラーなんて単なる大学生の延長じゃん(失笑ｗｗｗｗ
仕事が出来なくても出社さえすれば給料はちゃんと出るし、真面目に働かないからって犯罪さえ犯さなければ首にも出来ない、所詮は大学出の坊っちゃん嬢ちゃんの集まりなんだからお遊びみたいなモンだ┐(´д｀)┌ >>462
だから、ベーシックインカムが導入されれば生活保護制度が消滅する危険性があるんだよ、アホか。
月7万のベーシックインカムと、月12万の生活保護どっちが良い？
言わずもがなだがや┐(´д｀)┌
しかも生活保護は医療費無料、税金も消費税以外は免除、ベーシックインカムは7万出るだけでこれ等は自腹だぜ？
なーんも良いこと無い、ベーシックインカム賛成派は自分の首を締める結果になるってことが分かってないんだ馬鹿だから┐(´д｀)┌ >>462
だからぶっちゃけ、年金制度も要らねーんだよな(爆)
だって働けなくなったら生活保護を申請すりゃ良いだけだから、年金申請するのも生活保護申請するのもどっちにしろ申請って手続きが必要だから、それなら生活保護1本に絞った方が良い、生活保護申請しても年金受給資格があれば年金を申請するようにケースワーカーから指導されるから無駄な手間が増えるだけ、しかも相殺されるから年金申請しても受給額が増える訳ではない、つまり完全に時間と労力と手間の無駄だ、ホント頭が悪すぎなんだよ┐(´д｀)┌ >>449
国民年金は２０歳以上６０歳未満の国民は全員加入
厚生年金は国民年金に上乗せされた年金
厚生年金が独立してるってことではないからな 話にならんね
なにが老人が反対するからだ
7万で生活できるとか言ってる時点でクソだが
優秀な人間が企業から多少マシな金額提示された程度で動くかよ
だいたい都合一つでクビになるならマシな金額提示にたいした意味もなく
そもそも部下がひょいひょい消えては変わる職場なんて上司無能確定じゃん
そんな職場に優秀な人間が残るわけ無いだろ >>466
生活保護が簡単に手に入らない理由を考えないお前が頭悪いんじゃねえの ひろゆきは試算してない
他の誰かのデータ持ってきて語ってるだけ >>470
良い歳して生活保護の申請のやり方も知らねーのかビルダージジイｗｗｗｗ >>471
いやいや(笑)無能なのはお前だよｗｗｗｗ >>456
時給650円の頃はフルタイムやるバイトが多かったが1000円を越えたあたりから4時間ぐらいのシフトが増えた。
時給を上げるほど人手不足になっていくというジレンマ。 >>458
働かずにどうやって、この先生きていくの？
親は自分より先に死ぬのに。 >>461
正社員かバイトやニートなのか、すぐに判るよねｗ >>463
生活保護は健常者はなかなか受理されない。
老人がトイレ掃除や警備員のバイトをやっているのは体がまともなうちは働けと門前払いされるから。 >>467
厚生年金は基礎年金分が無くなっても支給額が減るだけだが、国民年金はゼロになります。
厚生年金が維持されるのは、それが理由。 >>468
バイトぐらいすれば15万円ぐらいになるのに何で働かないのが前提というのがねｗ
BIは自由な時間を持てるようにする制度であってニートやナマポを養う制度じゃないのに生活保護より支給額減るのに喜んでるのは頭が悪い。 どんな政策にしてもオプション次第じゃないの？
他に何を併用できるか、または何が制限されるかとか、様々に枝分かれして行くもので
単一のサービスで如何なる例外も一切認めないというのは少ないのではないかな？ >>343
実際には財源って言葉も不適切なんかもな
税金って、財源というよりは、国の生産力の振り分けをコントロールするためのものって性質が強そうだし
戦争のために軍需品へ生産力を振り分ける必要があるから増税して個人や私企業の消費力を奪って、軍用品の購入や各種補助金って形で軍需品へ生産力を振り分けていく、みたいな >>485
人的資源と物的資源と領土の振り分けだね
それを通貨という仮想的な価値基準で交換可能にしている
BIもその手段の一つでしかない
一つの手段で既存の手段を置き換えるのは危険過ぎてまず行われないし、BIは段階的に移行するには理想論過ぎる 月7万円じゃいきていけないだろ
家賃だけでドボンじゃん >>485-486
今の日本の税金なんて利権者の私服を肥やす事にほとんどが使われてるのがミエミエだからな
中抜きだの天下りだの 月7万円で社会保障打ち切りって、先進国じゃありえない数字やぞ？
健康保険って概念がない状態だから、風邪で医者行くだけで1回2万くらいかか
るし、心筋梗塞やらかしてバイパス手術受けたら700万近く取られる。
医者に行けずに見殺しにされる世の中じゃんか。 >>478
節子、それ、会社が雇用保険に入れさせたくないからや なんか健康保険の心配してる馬鹿多過ぎね
普通に国営の保険が無くなったら民間の保険が出るだろ。
国が安くやってたら民間なんて手が出せないだけなんだから。
国が採算取れる額に増やして続けてもいいだろうし
どっちにしても払う額は上がるし、どの程度の額になるのかは専門の数学の天才でもないと分らんだろうが
まぁ年寄りには厳しい金額にはなるだろうけど、そこまで激変するとは思えん
そもそもこんな健康保険やってるの日本ぐらいだろ >>488
ひろゆき並みの馬鹿は田舎にいけば家賃も物価も安くて生活できると信じてる 結局高給取りにも配られるのは不公平だとか騒がれ出して有耶無耶に ベーシックインカム以前に、消費税を廃止した方が社会福祉や障害者年金の対象とならないギリ健な人たちにとっては良いだろ >>486
いうても最低賃金の抑制のためとかホームレスになって完全にドロップアウトする人間をなくすとか、技術的に生産性があがったのに見合うだけの消費力を社会に与えるためとかって理由で最終的にはBIは導入されるんじゃねえかな ベーシックインカムしたいやつって
働きたくないだけなんだろ？生活保護でもうけろよw >>500
働きたくないだけの奴は生活保護無くなっちゃうベーシックインカムは反対だろ
頭おかしいのかな？ >>4
この阿呆はどういう立ち位置で「試算」とかしてんだろうなw >>499
ホームレスって経済的理由だけでなるわけじゃないからなぁ
BIの全員一律で配るってことの効率化は、コロナ補助金の不公平さに文句を言う流れを見てると、受け入れられないんじゃないかな？ なんでひろゆきの発言が出てくるの？
専門外どころか嘘と屁理屈でできてる無能を招喚するなよ まあ中野区の生活保護が月12万。それ半分にしてそういう無駄な補助金等を削れば財源は確保出来る。
ベーシックインカムの目的は経済の循環だろ。ならマイナポイントで期限決めて毎月数万配ればええんじゃね？とりあえず区で試験的にやればよくね？ >>1
月１万円なら１３兆円だから消費拡大の経済効果でそれくらいの税収増になりそう >>506
BI導入を恐れてる奴は不摂生な生活して保険証が手放せないようなポンコツよ
健康に気を使ってる人間が不摂生なブタの尻ぬぐいをさせられる制度がなくなることを
恐れてる連中が文句言ってるんだろうよ 健常者は戦争によって世界最悪の地球破壊テロリスト日本腐敗利権政府が崩壊するほうが生活は豊かになる現実を理解しよう！
https://dotup.org/uploda/dotup.org2772017.jpg BI特区つくって実験してよ 1年後に本当にやっていけるのか >>260
あれは立憲が批判されても仕方ないと思うけど 社会保障減少に伴う公務員の数を減らした分が計上されていないからやりなおし 健常者は戦争によって世界最悪の地球破壊テロリスト日本腐敗利権政府が崩壊するほうが生活は豊かになる現実を理解しよう！
https://dotup.org/uploda/dotup.org2772017.jpg 社会保障と交換条件なら反対
社会保障を維持したままBI実験するなら月１万円から >>515
特区じゃ実験にならない
単にそこに住む人に補助金与えるのと変わらなくなる
全員が一律で一定の金額を定期的に受け取るようになったら貨幣価値感がどう変わるのか？
物価はどの程度上がるのか？
給与はどの程度下がるのか？
公的サービスは公平になったと感じるのか？不公平になったと感じるのか？
日本国籍の者だけに配ったら外国籍の者との格差が広がるがそれがどう影響するのか？
どれも大規模にやってみないと分からないことだ >>515
海外ですでにBIの実験はやってるが2ヶ月で財政が枯渇して失敗した。 つうか、なんでいきなり7万からなんだよｗ
最初は5000円ぐらいからやってみればいいだろ。 >>526
ハァ？ 生活保護の代替で完全に置き換える必要がある
・生活保護廃止
・国民年金廃止
・失業保険廃止
・健康保険一律3割負担
・福祉関係公務員削減
だから最低5〜8万必要 >>527
置き換えだと全然足りないだろ。
生活保護や年金より支給額減るのに馬鹿なの？ >>528
年金より多いだろ？
2021年度の老齢基礎年金の満額は78万900円（年度改訂）です。
年額なので、月当たりに換算するとおよそ6万5075円です。
生活保護も地域によるぞ
足りないなら足りるように引っ越すなり働くなりしろアホ >>529
厚生年金は満額18万円。
BIになると得をする人と損をする人がいるが、圧倒的に損をする人の方が多いので有権者はBIを推進する党には投票しないだろうな。 >>479
生活保護申請すりゃ良いやん、そのためのセーフティネットだ。 >>481
受理しないことは違法って事すら知らねーのかビルダージジイはｗｗｗｗ >>480
お前に分かるわけねーだろビルダージジイｗｗｗｗ >>530
厚生年金は国と関係ないから満額もらえるよ
国民年金って言ってるでしょ？ガイジなの？ https://uploda1.ysklog.net/uploda/cc2f7fcbe3.png
ところでお前ら、このドレス何色に見える？
これが正確に識別できたら4色型色覚の持ち主らしいぞ、つまり普通の人よりも色を識別できる能力が優れている=普通の人が見ている色よりもより鮮明に鮮やかに見えているって事。
因みに俺様は見事に4色型色覚の持ち主だ(爆) https://uploda1.ysklog.net/uploda/cc2f7fcbe3.png
ところでお前ら、このドレス何色に見える？
これが正確に識別できたら4色型色覚の持ち主らしいぞ、つまり普通の人よりも色を識別できる能力が優れている=普段見ている風景とか、スマホの画面とか、液晶テレビなんかも普通の人が見ている色よりもより鮮明に鮮やかに見えているって事。
因みに俺様は見事に4色型色覚の持ち主だ(爆) ようするにBIってアレだろ
高速道路無料化とか子供手当 BIは外国人をどうするかで揉めるから当面は無理だな たらこみたいなペテンが外国から与太ふかしてるだけだろ？
誰が真に受けるんだこんなもん https://uploda1.ysklog.net/uploda/cc2f7fcbe3.png
だからぁ、ビルダージジイはこのドレス何色に見えるの？(爆)
他の奴等もドシドシ回答待ってる、4色型色覚ってどれくらいの割合で居るのかめっちゃ興味あるんだよ(笑) ひろゆき案を採用するにせよしないにせよ、
ベーシックインカム導入には大きな制度変更が必要なので
実際日本では無理でしょう。
日本人は（政治的には）保守的な人が多いからね。だから自民党が長期間、政権にいる 各種年金の１段目と生保がBIに変わるから
国民年金を満額支給されてる人が一番損をする
生保特権が酷いのでBI賛成 >>545
検索してみたら39色全部が見えるのは女性のみで2%ぐらいらしい。
男は緑の色覚が鈍感なので30色前後みたいだね。 >>548
年金は今まで払ってきた掛け金を全額返した上でBIじゃないと、あまりに不公平だわな。 >>550
30年近く払ってきたが返してくれなんて言わんぞ
即
・生活保護廃止
・国民年金廃止
・失業保険廃止
・健康保険一律3割負担
・福祉関係公務員削減 20歳〜60歳の日本国籍有者で年収300万円以下の奴らに毎月10万円配ってみなよ。
税収アップするから。 >>551
お前が言わなくても他の有権者が言うから年金返さないとBIは実現しないぞ。 >>552
それだと年収400万前後になるから、そのあたりの年収の人たちが不幸だわな。
しかも400万あたりの年収の人って労働人口の半分もいるし。 まぁ実際日本は欧州でどんだけ成功例が出て
どの国もやり始めたとしても絶対にやら無いだろうな
利権者が損するから >>555
今のところ失敗例しか無いからな。
成功例って聞いたことが無い。 >>546
正解は後程にしておくが、見えるの一色だけ？ >>549
https://uploda1.ysklog.net/uploda/cc2f7fcbe3.png
だからこのドレスは何色に見えるかって聞いてんだよ、話をはぐらかすな(笑)(爆)
これが性格に何色か当てられれば4色型色覚だ、因みに俺様は男だが見事に4色型色覚だ(爆)
で、お前には何色に見えるんだ？(爆) https://youtu.be/98SXgaNUJWE
天才には美男美女が多いそうだｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
因みに俺様は、左利きとファッションに無頓着以外は全部当てはまってる、でも髪はボサボサだけどね(爆)ヽ(;ﾟ;Д;ﾟ;; )ｷﾞｬｧｧｧwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
でも確かに馬鹿は顔も馬鹿そうにしてるし、知能指数高い人はいかにも頭の良さそうな整った顔立ちをしている場合が殆どだからこれは真理を突いてるなぁ(爆) >>549
https://uploda1.ysklog.net/uploda/cc2f7fcbe3.png
だからこのドレスは何色に見えるかって聞いてんだよ、話をはぐらかすな(笑)(爆)
これが正確に何色か当てられれば4色型色覚だ、因みに俺様は男だが見事に4色型色覚だ(爆)
で、お前には何色に見えるんだ？(爆)
自分の見たまま感じたままを書けば良いんだよ(爆)
書いてみろ何色だ？(爆) >>558
そのドレスのテストは錯視のテストであって4色色覚テストじゃないぞ。
青と黒に見える人と白と金に見える人がいる。 >>500
生活保護は資産処分しなきゃならんだろ？
俺は働きたくないだけなんであって、貧乏暮らししたいわけじゃないんだよ。 >>2
＞生活保護をもらって、家で動画を作ったり、作曲したり、イラストを描いたりする道も残すべきだと思いますよ。
馬鹿なこと言ってねえで働け 夢を追うのは勝手だけど
バイトなりして生活費くらい稼げや
生活保護の審査はもっと厳しくするべき
楽したい奴の逃げ場所にするな 趣味と仕事は違うよな。
普通は仕事して稼いで、その金で趣味をやるもんだが。 >>561
https://uploda1.ysklog.net/uploda/cc2f7fcbe3.png
青と黒に見える人=4色型色覚。
白と金に見える人=普通の色覚(4色型色覚でない人)だ。
俺様にはどー見ても青と黒のドレスにしか見えない、どっからどー見たら白と金に見えるんだ？って話だな(失笑ｗ
つまり俺様は高身長(185cm)でイケメンで知能指数も高くて色覚まで普通の人よりも優れた4色型色覚って訳だ。
https://uploda1.ysklog.net/uploda/fad697b770.png
https://uploda1.ysklog.net/uploda/97be6298b3.png
な？(笑)これは4色型色覚テストで、殆どの人間には白と金にしか見えない。
逆に俺様みたいな色覚の優れた4色型色覚の人にはちゃんと青と黒に見える、だってどっからどー見ても青と黒だ、逆にどー見たら白と金に見えるの？(笑)ってのが4色型色覚者の言い分(笑) >>537
黒とラベンダーっぽい紫がかった青だな。
黒の中にグレーっぽい部分も見えるが、これは光の加減だと思う。 >>567
その通りだ、青にも色々あるからな(笑)
これは青紫が正解。
後黒にグレーも●だ、もっと性格に言うと光のせいで黒が薄くなってるよーな感じかな。
https://uploda1.ysklog.net/uploda/fad697b770.png
https://uploda1.ysklog.net/uploda/97be6298b3.png
これが殆どの人には白と金にしか見えないらしい(笑)
どっからどー見たら白と金なのか本当に謎だ。 >>566
全部で何色ありますか？4人に1人が見分けられるカラーテストが話題！【4色型色覚】
https://grapee.jp/34503
これやってみて。
ちなみに俺は32色まで識別出来た。 >>569
それ数えるのがかなり面倒だし目が疲れるから目に悪いぞ┐(´д｀)┌
それって線で区切ってある部分を数えれば良いの？ 今の50歳以下の奴は70歳から年金支給になるけどそれでいいのか？
>>551の内容が導入されて今すぐに7万が支給される
どっちをとるんだい！
自民が政権中は100%議論さえ行わないからBI反対派は自民を支持しとけば問題ない＼(^-^)／ >>554
実験はどこかで線引きしなきゃならんから仕方ないだろ。
じゃあ20歳〜60歳の日本国籍有者で年収200万円以下へ配ればいい。 >>570
グラデーションの区切りがわかるという意味では36色だな。
離れた二つの点にして色差の有無が判別できるかというと自信がない。
あと、白と金の意味がよく分からないんだが、新模様じゃなくて右肩の半円になってる部分は白に見えるの？金に見えるの？(俺には青に見えてる)
で、そのもっと右側の余白の光の場所は黄色がかった白に見えるんだけど、これは何色に見えてるの？ >>571
70歳になる頃には年金支給が80歳になってるから心配するな >>573
https://uploda1.ysklog.net/uploda/fad697b770.png
https://uploda1.ysklog.net/uploda/97be6298b3.png
お前は本当にアタマが悪いんだなー┐(´д｀)┌
ドレスは何色に見えるか？と書いてあるだろ、俺様にも青と黒にしか見えねーよ┐(´д｀)┌
それが、4色型色覚じゃない人は白と金に見えるんだってさ、つまり見え方が全然違うと言うこと、俺様みたいに4色型色覚じゃない人間には白と金のドレスを着ているように見えるって事だろ、アホか。 >>573
ホント、IQの低い奴との会話は疲れる┐(´д｀)┌
理解力が無いから何度も何度も同じ説明しなきゃならんし、何度も何度も同じことを聞き返して来るから疲れる┐(´д｀)┌
『ドレスは何色に見えるか？』と書いてあって俺様は『青と黒にしか見えねーよ』って言ったろ？
で、殆どの奴にはこのドレスの色が白と金にしか見えないって話、こんな簡単な文章の意味も分からない？(爆)
つまり、このドレスがちゃんと青と黒に見えるなら4色型色覚の持ち主って事だ、ちゃんと画像にそう書いてあるだろアホか。 >>573
https://youtu.be/XITaJ3J1-m8
この動画をよく見ろカス、普通の色覚の人には白と金のドレスを着ているようにしか見えないんだってさ、俺様にも信じらんないけど(笑)
どー見ても青と黒だもんな、普通は全員青と黒のドレスを着ているよーに見えてると4色型色覚の人は勘違いするんだが、実際はそーじゃねーんだよって事。 >>576
今でも60歳からもらえるが85%に減額されるだけだな。
70歳から支給と言ってる奴は先送り出来る年齢を支給年齢と勘違いしてる情弱。 >>579
会社の同僚と家族に見せてみたけど全員青とグレーだと言ってる。
ほとんどの人が白と金に見えるとか無いと思う。
ちなみに俺も青紫と黒に見える。 国保も年金も今と変わらないとか本気で思ってるバカが多くてもう泣けてくるわ >>583
なのに生活保護は無くならないと言う馬鹿も多い。
そして生活保護より財政負担が莫大に多いベーシックインカムを叫ぶ連中は頭がおかしいレベルｗ >>583
国民健康保険と年金制度が維持出来ないならBIなんて無理でしょ。 ベーシックインカム実際成功してる国のケースを日本に当てはめてから言ってくれ >>503
いうても経済的理由によるものは拾えるし、逃げが目的でもホームレスにならずに別の場所で引きこもる道も生まれるしで、そこそこの改善は期待できそうやん
コロナ補助金は不公平だから文句が多かったんで、全員支給ならそれよりは文句は少なくなるやろ
ただし、あくまで富の集中を緩和するためのBIならばって話で、社会保障の代替のためなら日本地獄化制度でしかないから賛成するだけアホやけど >>587
>コロナ補助金は不公平だから文句が多かった
そんなことないよ
不公平であるのは明らかなのに、子供に配るってなったら子持ちは文句言わなかったでしょ？
自分が(多く)もらえないから公平性を口実に文句言ってただけで、自分が(多く)もらえるなら公平でなくてもいいんだよ >>588
子持ちは文句を言わなかったけど、子持ち以外は文句言ってたやん
自分が貰えないから公平性を口実に文句をいってたなら、みんな貰えるなら文句は少なくなるわな >>589
そう。
最初に、住民税非課税世帯に30万円配るって話が国民一律10万円配った時だって文句言わなくなった。
困窮家庭から奪ってまでも自分が10万円を貰うことが大事なんだよ。
だからBIに反対してるのも、別にそれが国家財政とか日本経済のことを考えてるわけじゃなく、今の年金や税制であってくれた方が有利だってだけの奴等。 ベーシックインカムの財源がありませーん
永遠にこんな愚作、されることありませーん ベーシックインカムって結局トータルで損するんで結構です >>581
ヒキニートに会社の同僚も糞もねーだろ失笑ｗ >>581
んなわきゃねーだろ(笑)カス(笑)(笑)(笑) >>581
冗談は顔だけにしろ(笑)('・c_,・` )ﾌﾟｯビルダージジイｗｗｗｗ >>563
すでに売れない芸術家たちは青色申請して補助金ガッポリ貰ってるぞ。 >ひろゆき氏：試算してみたことがあるんですが、できそうなんですよね。
草
ツッコミ食らって逃亡まで見えたわ もういつでも年金もらえる歳になった・・
逃げ切り世代でよっかったわ
Z世代のみなさんは大変だけどがんばってねー 公務員の仕事を減らして給料も下げろ
無駄な仕事をするな
勝手に仕事を作り出すな、
考えるな
弱者に手を差し伸べる振りして自分たちの給与を上げるな 国策で必須栄養素含んだ錠剤でも開発して全国民に配布したらいいんじゃない？
とりあえず食うのに困らなければ福祉は大幅に削減していいでしょ。寝るとこと着るものくらいは自助で調達しろってことで >>517
ベーシックインカム庁ができて、ベーシックインカムは大切です！みたいな広報やって、ゆるきゃらベーカム君つくったりベーカムアプリつくったりベーカム祭り企画したりして公務員数は逆に増えたりすんでしょ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
