ネトウヨが自民党に投票した結果、日本のGDPが3割失われました [301957954]
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
そういえば79円まで高くなったんだよな
どうとは言わんが凄いよな 【聯合ニュース】円安で韓国の輸出競争力低下? 産業界が緊張 [3/27] [昆虫図鑑★]
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1648349133/
↑
チョンと一体化している日本の売国左翼が、円安を異常に嫌がって円高にしたがる理由
民主党政権の超円高政策で一番メリットを受けたのは韓国の輸出産業。
一方で日本の輸出産業や証券業界は民主党政権時の超円高で壊滅寸前までいった。
日本の売国左翼と在日チョンは、この世の全ての地獄を味わわせながら刑務所に入れていくしかないんだよ 民主党政権の時の超円高政策で、日本の輸出産業と証券業界が壊滅寸前までいった
民主党政権の時は就職難も酷かった
日本の売国左翼は完全にチョンと一体化している
成田空港の滑走路にしろ、東京五輪にしろ、
日本の売国左翼と在日チョンは日本の国家的事業を邪魔することしか考えてないテロリストにすぎない
民主党政権の時に日本の輸出産業と証券業界が壊滅寸前までいって、韓国の輸出産業がこの世の春だったのは偶然じゃない
意図的にそうなるように仕組まれた事だった
民主党政権の時が酷かったから立憲民主や国民民主といった民主党の残党の政党の政党支持率は全く伸びなくて低いままなわけだからね
日本の売国左翼と在日チョンは刑務所に入れていくしかないんだよ 反自民は高学歴、高知能、高収入だからGDPが下がろうと自分の生活には何の影響も無い筈 通貨安の当然の帰結だと思うが、事実上これと同じ
主張である「紙幣を刷りまくれ」とか言ってた連中は
どこに消えたんだ? 民主のままだったら5割減ってたろうな
自民にできないことが烏合の衆の野党にできるとも思えない GDPは、誰も住みもしないタワマン建てまくればいくらでも上がるよ。 コロナ前に観光産業にシフトしていた日本がダメージ受けるの当たり前だろ
バカチョン >>14
通貨を擦りまくって理想の経済成長で円高になるという謎理論をほざいてるのはよく見る
あらゆる方向のアベ批判を混ぜ過ぎてもはやキメラ化しとるぞ 公明…創価帝国
民主…韓国人
共産…中国人
自民…売国人
現状今の日本って日本人の政党がないんだよなそれに気づかずにいるのが日本人 いつもの頭悪いドルベース
民主党時代の超円高で企業業績上がったかね? >>14
通貨を発行して貨幣需要のあるところに供給すれば実体経済が活性する
金利をベタベタに下げるだけでは意味がない >>23
理想的な共産主義をすれば絶対成功しますと言ってること変わらんな アホノミクスで金刷りまくれば全部解決するとか言ってた当然の帰結だろ
高市はない
確定 同じ無職ならドルベースの数字高い方が嬉しいかもしれないけど
そうじゃない人のほうが多いんじゃないかな… >>21
超円高ったってドルが下げてたからドル/円では円高になったというだけで実質実効レートで見ればそうでもない
企業利益は震災まではしっかり増えてた
https://i.imgur.com/5Kiw7b0.png インフレ目標達成したから増税とかしてきそうだわ
そん時はマジで自民切る >>1
あれ?
ネトウヨってインテリ左翼を嫌う極一部の変わり者で
国政を決められる程数が居ない設定
だったよね?www >>31
どう見てもリーマン前水準からの比較では減らしてるようにしか見えないが 民主党政権時代は経常収支がみるみる悪化していったから怖かった。
あと2年続いてたら通年赤字だったはず。
そうなったら今よりも円は下落してたんじゃないかな。 >>36
ネトウヨが自民党支持で多数派だと認めるレイシストパヨク >>39
お前のグラフでは明らかに2010年段階で伸びにブレーキがかかり出しているが2011年にあった地震を大企業は予知していたのか? >>40
頭打ちした2011年Q1が震災のあった時期だけど何言ってんの? >>45
2010年段階で明らかに伸びにブレーキがかかってるように見えるが?
震災前からもう成長止まる動きだろ
それともここから急伸する要素でもあったか? >>1
日本政府ODAと国連とEUのOECDとWHOとユニセフに今後一切金を出さないでおこうか。 無意味なドル換算してる暇あったら円高だった時点でドルに替えとけよw >>32
安倍ちゃん凄すぎて草
民主のときはあらゆる業種がストップしたうえに震災のコンボだったからな
やっぱ自民じゃないとってのが国民の大多数なんだわw >>48
ブレーキが掛かってるってどこ見て言ってるの?
まさか大企業のグラフの2010年Q3~Q4の一区間の伸びが弱いことだけをもってブレーキと言ってるわけじゃないよね? 宏池会財務省から5000円も戴けるから自民に投票するしかない! >>50
この前だけど日本国籍の人全員と、日本国籍以外の場合は
日本のことを擁護する持ち上げる人全員だと教わった かつて自民党に投票してたのも
自民党を見限って民主党に投票してたのも
民主党の悪夢を振り払うべくまた自民党に投票してるのもだいたい同じ人間だぞ >>48
伸びにブレーキってこの伸びでブレーキなら安倍政権もブレーキかかりっぱなしじゃんw >>63
そもそもこのスレ立ててるのチョンモメンだしw
この前は領土問題スレでフルボッコにされてた コロナさえなければ観光業は入れ食いだったろうに五輪もそうだがタイミングが恐ろしいほどに悪いよね >.23
貨幣需要?とやらが無いから企業はお金をため込んでいるし実体経済は全く活性化していない。
ネトウヨって経済ニュースを見ていないのは分かっているけど、本当に頭が悪い。 >>65
ネトウヨって韓国語だからな
VANKの交流掲示板で韓国人が日本人罵るときにつかった言葉で自動翻訳だし本来の意味はわからない >>778
GDPに関してはコロナで騒いで自粛してる奴のせいだな。はい論破 >>53
普通の波線の動きに反する何かが2011年のQ1に提示できないならそのまま勢いが落ちていくのは自然の流れだろ?
リーマン前水準まではまだまだ遠いのに成長の勢い落ちてるってことは震災無くてもリーマン前にまで持っていくことはできなかったってことだよ >>50
自民党がどれだけ得票数あるか知らなそう
日本人の半分以上が自民党に入れてると思ってそう
得票数で言ったら野党の方が取ってるかもよ?w >>64
>>31の自分のソースで否定されてるのに何がワロタなん? 3割ですんだともいえる
野党がいつまでも寝ぼけた事いってるから自民党しかないないんだよ
戦争はする気がないから9条自体はどうでもいいけど防犯はしっかりしろよ 希望の党がもうちょっと控えめに動いてたら変わったかな
今になって希望組の玉木や泉が表舞台に上がってきたが >>1
ネトウヨとは?左翼、在チョン、アカ、五毛、反日活動家がネットで使う隠語で
「日本人」という意味。何故なら奴らの定義ではネットやってて中国、南北朝鮮嫌いは皆ネット右翼、
ネトウヨ認定だからである。 それって日本国民全員じゃんww
まぁ、せっかく日本に生まれ育ったのに血が朝鮮人じゃ日本に対して屈折した気持ちになってネットで
ネトウヨ!とか言いたくなるわな。哀れなお前の存在を理解してやる。 そのアホ自民に勝てない野党はなんなんでしょうねぇ… >>75
いや、お前を笑ってるんだよ
笑われてるお前だけが気付いてない状況 コロナ蔓延させて穀潰しのジジババ間引いた方が税金は減るから、そうしていれば収支は過去最高になっただろう。
あーもったいないことしたな >>82
野党は分裂しすぎてて自民より得票数で勝ったとしても選挙で負ける しかも投票してくれる老人騙すために好景気です!の偽装までしてるしな
終わってるよこの国 >>84
ちゃんと説明してみ?
「普通の波線の動き」って震災のあった2011年Q3も含めて言ってるの?
それとも2010年Q3~4の一区間の伸びがそれ以前より小さいことだけをもってブレーキとか決め付けてるの? >>86
あ、お前さっき別スレで論破してあげたいつものバカだろw >>91
だから明らかにリーマン前水準には程遠くかつ大企業が予知能力者を雇っていたり人工地震だったりという陰謀論が事実でない限りは震災の影響の無い2010年時点で成長の鈍化が始まってる理由が説明できてないでしょ? 民主党が政権獲ってた時、日本の防衛費は640億ドル
自民党政府による来年度の防衛予算は435億ドル
なんと防衛予算を3割も削減
いかに民主党が攻撃的で、自民党が平和を愛する政府か
防衛予算の点からも、よく理解できるよね >>95
ああ、付随事項が努力目標で必須項目でないって国会で通ってることを教えてあげる前にスレが終わったね 伊是名みたいなやつを生かして来た結果だろ発達障害児がそこらへんにおるがそいつらに配ってる手帳や手当なんかもバカにならんし医療が発達したから昔ならすぐ死んでた重度障害児なんかも無理矢理生かす様になってその治療費に一人数億かかってるのに自己負担はただみたいなもんだろ
行き過ぎた福祉は国を滅ぼす 対外純資産31年連続世界1位です
ちなみに民主党が原発事故さえ起こさなければ、
安い電気代で好景気になっていただろうね
高額な電気代が全ての価格に転嫁されるのは痛すぎる >>96
だからね、一期の伸びがたまたま弱かったことだけをもってブレーキだの継続的な鈍化の始まりだのと勝手に決め付けてるんですか?と聞いてるんだけど
そういうことでいい? >>92
だからー
アベとネトウヨが日本を完全にコントロールしてるのか?
アベは全知全能の神か何かか?お前こそアベ信者じゃねぇかw >>98
お前は景気条項は法に規定されたものだと知らず、単なる政党間のお約束だと思ってたんだよねw ドルベースで語るなら日本のドル建て資産の保有額がどんなもんなのかで話変わってきますけど >>103
為替は結局金利差が大きく反映するんだけど、日本はリーマンショック以前に長年の自民党政権の低金利政策の後遺症で短期金利は下げ幅がほとんど無かった
一方で長期金利は民主党時代にしっかり下げててそれは安倍政権に入ってからもほとんど一貫したペースだった
アメリカは短期金利の下げ幅もあったし、日本が民主党政権の頃は大規模緩和の真っ只中
それでドル/円はドル安の反動で円高していた
これはアメリカの金融政策の問題
それでも実質実効レートで見れば当時は別に円高水準ではなかった
その後、丁度民主党から安倍政権への転換期にアメリカが金融政策を転換したことで日米金利差が開きドル/円はドル高円安の局面になった >>102
一理あるw
ゲリは、ただの歯車だったもんな
自分の意見ではなく
すべて言わされてたようなもんw
ゲリは人形だ >>101
いや、どう見てもリーマン前水準には程遠いのだから成長の余地はあったはずだが?
しかも民主党は更に成長させる予定だったんだろ?
それなら波線の頂点が予測されるような動きになるはずないだろ?
それとも、もし震災がないif世界の日本では更にここから伸びる要因があった根拠でも提示できるのか? 割とマジでコロナのせいがあると思うけど
本当にそろそろ
インフルエンザ扱いの日常に戻してくれんかね
仕事しづらくて仕方ない
会社のコロナ対策
ぜーんぶ労働者負担になるんだよ >>112
波線の頂点が予測って無知なお前の勝手な予測に何か意味あるの? >>104
最初お前の話の主語は三党合意で約束を破ったって話だったからだが
その後法にすり替えて誤魔化そうとしたがそもそもそっちは努力目標で必須事項では無く法の束縛がないことを知らない無知を更にお前が晒しただけだろ? >>116
ここから伸びる要因が提示できないなら傾きの減少していくグラフの形をしていくだろうってのは誰しもが思う推測だと思うが
伸びる要因を提示できないんだろ? >>117
つまり三党合意で景気条項を織り込んだ増税法案に賛成することが合意され立法府で消費増税法がその通りに成立し景気条項が附則として規定されたことを知らずにただの政党間のお約束だと思ってたんだろ? >>114
キープ?もっといこうぜ、円安の向こう側へw >>104
だいたい野田が財務省側で積極増税派なのに意味不明な僕の理想の増税と戦う民主党を描いていたお前が悪いだけだろ >>119
一期の伸びが低いだけで傾きが減少していくだとかそんな予測を立てるのはバカでしかないよ 韓国は安倍政権の時でも賃金もGDPも上げてったよねw >>122
景気条項は法の附則として規定されてるんだから野田がどうとかの個人的なお話じゃないのw >>120
三党合意が主語だったらそこの約束内容についてはその三党が文句言わない限りは仮に全て逆の実行内容でも三党がそれで良いなら誰も訴えれない以上は契約違反が発生しようが無いんだから何も違法性が出るわけ無いだろ 貧乏人は常に愛国心が試されるんやで。よう覚えとき! >>124
つまり震災関係なく、更にリーマン前水準には程遠いのに成長が鈍化した事実は認めると?
>>126
都合が悪くなった三党合意から話を逸らして法律については努力目標であって必須項目では無いので守らなくても違法性は無いぞ
ちなみに必須項目化で抵抗したのは自民党ではなく野田な >>127
違法性?
景気条項ってのは景気判断を根拠に増税を停止・凍結・延期出来るという趣旨のものだよ
そういう条項があるにもかかわらず、さらに名目3%実質2%の成長率というガイドラインがあったにもかかわらず、増税を強行したのは安倍政権の判断だという話であって、違法性の話はしてないけどどうした?
景気条項がどういうものか知らないから違法性の話だと思っちゃったの? >>130
鈍化傾向だとかブレーキだとかいう話には根拠が無いと言ってる
んで、どうして違法性の話だと思っちゃったの? >>131
だから「目指す」であって2%以上の時で無ければならないって書いてないでしょ
ついでに言うなら2015年に改正されて景気条項はとっくに消えてるよ >>132
三党合意も問題じゃなく、違法性も無いなら何が問題だったの? >>133
ガイドラインの意味は分かる?
景気条項を安倍政権が消したのと消費税率8%に引き上げたのとどっちが先だったか覚えてないの? >>134
景気条項があったにもかかわらず消費増税を強行したのは安倍政権の判断だという話だと>>131に書いたでしょ >>135
違法性は無いよな?
民主党もお前の妄想とは真逆のはよやれって意見だったな? >>1
ドル換算GDPで語りだす辺りが知障級
しかも自分でドル/円並列しながら語りだすとかもう伝説級の知障 >>136
だからそこは何も言ってないが?
無知ゆえに三党合意とか法律とか何も問題ないポイントを振り回していたお前が勝手にセルフで恥かいてたのを注意してあげただけでしょ アベガーがウクライナに行くことが野党が復活出来る最後のチャンス
さあ最後の一人まで肉片にして貰え >>137
違法性の話はしてないよw
安倍政権の判断であり安倍政権の責任だと言ってる >>1
それお前に何の関係があるの?つーか死ね弓庭 自民以外だったらもっと酷くなったって言うのがなぁ
老害いなくならないと、どうしようもないな >>142
三党合意とか法律とか言い出したのはなんだったんだ? >>139
いや、無知を晒したのはお前じゃん
景気条項が法の附則として規定されてたこと知らなかったし、消費税率8%にしたのがいつかも知らなかったんだろ? >>146
だから付随事項でついてる時から違法性は無いんだが >>145
三党合意で景気条項を織り込んだ増税法案に賛成することが合意され立法府で消費増税法がその通りに成立し景気条項が附則として規定されたにもかかわらず、
つまり増税の停止・凍結・延期が法的に可能であったにもかかわらず、増税強行したのは安倍政権の主体的な判断だということだよ
お前はそういうことを知らずにただの政党間のお約束だと思ってたんだろうけどw >>147
違法性の話はしてないよ
つまり増税の停止・凍結・延期が法的に可能であったにもかかわらず、増税強行したのは安倍政権の主体的な判断だ、と言ってる
なぜ話を逸らして誤魔化そうとするの?
あと消費税率8%に引き上げたのはいつだったか調べた? ドル換算しなきゃ他国と比較出来ないだろwwwww
ネトウヨのアホさは異常wwwww 景気が悪い?それは若者のせいだろーが
頭の悪いゆとりのせいで景気が悪くなったんだろ
いい迷惑だなほんと >>148
だから安倍政権の判断であるのはこっちは否定していないが?
いつそんなことを言った?
民主党は当時財政の積極健全化を目指していたし、野田も財務省の犬で事実はお前の妄想と真逆だよって教えてやってるだけだが 一方韓国は5年で1兆5000億ドルから2兆ドルまでアップ
ネトウヨ「ドル換算は卑怯!」
ネトウヨwwwww >>152
安倍政権の判断だろ
野田がどうとかの話ではない
で、消費税率を8%に引き上げたのはいつだったか調べた? >>149
だから最初から2%なんて無視しても違法性ゼロだが?
ちなみにこれを必須項目から外すのに1番尽力したのは野田(財務省の筆頭犬)な
単純に民主党や野田にもっと抵抗しろってのならともかく、民主党を真逆の存在に美化して問題ない三党合意や方を振り回すのはアホなだけだぞ >>154
とりあえず三党合意と法律面では問題ないことは理解できたかい? 為替マジックだからそんなのはどうでもいいんだよw
国内雇用を激減させ輸出産業を壊滅させる超円高が日本にとっては一番の不幸だよw >>155
違法性の話はしてないよ
政治責任の話をしている
景気条項は景気回復してから増税という趣旨のもの
十分に景気回復させられなかったのも増税強行したのも安倍政権 >>156
違法性の話なんか俺はしてないよw
まだ分からないかい? 何でここ最近パヨパヨした人達が必死で日本下げスレ立ててんの?
参院選があるから? >>156
で、消費税率を8%に引き上げたのはいつだったか調べた? >>128
そうかそうか、ネトウヨは信者さんの一票です >>158
三党合意を最初に振り回していたのはお前だが?
とりあえず民主党への認識間違いと三党合意や法律の無理解についてだけ認めたら俺は言うことないけど? >>161
逆にいつだったら法的な問題が出るんだい? >>161
横からだが、お前が話逸らしまくってる
ロジカル・ラグナロク(笑)
中学生かな? >>163
認識間違いって何?
違法性の話はお前が景気条項の趣旨を知らないから勝手に言ってるだけだろう
というか、お前は景気条項が法の附則として規定されてたことすら知らなかったんだよなw
単なる政党間のお約束だと思ってたんだろ?
999 テラプレビル(茸) [US] 2022/03/28(月) 16:47:01.13 ID:2jEIbB3t0
>>997
だからどの国会で通った法にそれがあるの?
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1648273025/999 ネトウヨ「日本を批判する奴は出て行け!」
大政翼賛会かな? >>164
法的な問題ではなくお前の無知を指摘してるんだよ
で、消費税率を8%に引き上げたのはいつだったか調べた? >>166
?
必須項目化した法律は通ってないよね? >>169
2014年だが最初から問題無いのに何が問題なの? >>170
必須項目化したかどうかという話はしてないよ
景気条項が法の附則として規定されたという事実についてお前が知らなかったことを指摘してる >>172
景気条項が2015年に削除されたってのは2014年増税とは関係ない話だよねえ >>173
ロジカル・ラグナロクって名前、自分で考えたの?(笑)
格好いいと思った?(笑)
ねぇねぇ、歳いくつ?(笑) >>173
だからどうしたんだ?
無視しても問題無いところを無視しただけだろ?
法律とか無関係に怒るとか言うなら本人の自由思想だけど法律論に持っていった以上は違法性の提示を求めるのは普通だろ? >>176,177
あのね、景気条項を無視したのが違法だという話をしてるんじゃないのw
景気条項で増税を凍結も出来たはずなのに、十分に景気回復しないまま増税ゴリ押ししたのはひとえに安倍政権の政治責任の問題だと言ってるの >>174
単純に努力目標でしか無かった景気条項を必須条項だと勘違いしてただけでしょ
ハッキリ言って
ついでに何度も言うけど必須項目化反対の筆頭は財務省だが政治家では野田が筆頭な >>178
だから単純にもっと延期すべきだったという君の個人的な意見についてはこっちは何も言ってないでしょって
歴史歪曲で民主党を真逆の存在にしたり法的に問題ない三党合意や法を持ち出したらアホだよって教えてやってるだけよ >>179
必須条項?
俺そんなこと一言も言ってないよw
またいつもの藁人形論法の癖が始まったのか?
政治判断や政治責任の話をしている
景気条項は景気回復してから増税という趣旨のもの
十分に景気回復させられなかったのも増税強行したのも安倍政権
野田がどうとかは関係ない >>181
だから君の個人的な意見については何も言ってないが? >>180
俺は民主党の話はしてないよw
景気条項があったにもかかわらず、つまり増税凍結も出来たにもかかわらず増税強行したのは民主党に関係なく安倍政権の政治判断であり政治責任だと言ってる >>181
何度も言ってるが、三党合意や法的な意味での問題はなく、当時の野田民主党は積極増税派だった事実さえ認めたら俺は何も言わないよ >>183
俺の個人的な意見ではなく、景気条項は景気回復してから増税という趣旨のもの
十分に景気回復させられなかったのも増税強行したのも民主党ではなく安倍政権ってのは事実の話
お前が景気条項を法律の附則として規定されていたことを知らなかったというのも事実の話 >>185
景気条項があったにもかかわらず増税強行したのは野田がどうとか民主党がどうとかに関係なく安倍政権の政治判断であり政治責任だと言ってる >>186
964 ロジカル・ラグナロク ◆1bvRzrrx.jMM (SB-Android) [US][] 2022/03/28(月) 16:22:55.08 ID:HcbIipfQ0
>>963
景気条項は景気回復してから増税
増税が遅いというのは景気回復が遅いというのとセットだよ
どう見ても民主党を美化していたのが間違いないようだが >>187
で、民主党が積極増税派だったのと法的な面での問題は無いことは理解できた?
イエスノーくらい言えるだろ? >>191
俺は民主党の話はしてないよw
景気条項があったにもかかわらず、つまり増税凍結も出来たにもかかわらず増税強行したのは民主党に関係なく安倍政権の政治判断であり政治責任だと言ってる >>192
美化って言葉の使い方間違っちゃったの? >>194
んーじゃあ君とは関係なく俺の>>191の内容は正しい
これについてイエスノーで答えろって質問なら回答可能かな?
イエスと答えても君は自分を否定する自殺レスは残す必要は無いぞ >>195
まあコロナの影響とか全無視してるからな 2010年に民主党に投票して日本が終わりそうになったけどな >>197
俺に関係ない質問は壁に向かって呟いてればいいと思うよw
>>198
美化という言葉の意味を調べてみたらいいのでは? >>1-5
>>996-1000
悪夢の民主党政権が終わった2012年から
アベノミクスが起きた2019年までの間にここまで回復してるけど
有効求人倍率は0.8倍から1.6倍に
平均給与は400万円から440万円に
就業者数は6200万人から6700万人に
失業者数は285万人から140万人に
自殺者数は28000人から20000人に
日経平均は8000円から30000円に
正社員の数は3300万人から3500万人に
正社員の有効求人倍率は0.5倍から1.2倍に
年金運用益は20兆円から60兆円に
GDPは490兆円から560兆円に
最低賃金は700円から900円に
経済的に非の打ち所がないくらい回復してると思うけどね
安倍さんになってギャーギャー喚いてたの生活保護の共産党員くらいやろ
生活保護費を上げろと喚いてたしな
ネットで政治活動するくらい余裕あるのに、働かない方が悪いと思うがね 自民党に投票したけどネトウヨだったとは知らんかったわw 別に自民党かどうか関係ない
単に中国の姿勢を変える程度の些末な都合で我々の日本国の通貨が変動するだけ
それだけに厳しく中国を見つめ続けないとならない
より一層見つめる決意を固めてゆきたい
中国から見れば日本は吹けば飛ぶような国なんだよ 自民に入れたらネトウヨ認定か。
そこまで拡大するとネトウヨ=普通の人になるだろ。 >>204
求人倍率、失業率、自殺者数は麻生時代が最悪で民主党時代から一貫した改善トレンド
雇用については労働力需要は民主党時代から一貫して増加しているが非正規率は安倍政権で高まった
賃金については世帯の実質可処分所得は減少
GDPは成長率でみると民主党時代の方が安倍政権期より高かった >>208
何か精神勝利してるけど美しさの話なんてしてないのに美化ってどういう意味で言ったのかきちんと説明してごらん? 自民にネトウヨ要素はあるけど
パヨク要素もじゅうぶんある こっから円が高くなったら どんどん増えてるー
っていうの? 団塊サヨクの巣窟
朝日新聞、テレビ朝日
NHK
毎日新聞、TBS
東京新聞(中日新聞)
ゲンダイ
時事通信
共同通信
講談社
地方紙のほとんど
若い時に左翼思想に感化された団塊サヨクが幹部となっており、
頭がお花畑な理論や日本の国益を損ねるような言説を平気で
撒き散らす報道機関となっている
上記メディアの不視聴・不買運動を盛り上げよう
特に朝日新聞の不買運動を全国的に盛り上げて廃刊に追い込もう!!
↓かなり効いてきました。皆で朝日新聞不買運動を盛り上げて行きましょう!!
10年で300万部失う惨状
日本ABC協会のまとめによると、朝日新聞の8月の販売部数は499万1642部で、前月比2万1千部、前年同月比43万部の減少となった。
朝日新聞の販売部数は1980年代末から2009年にかけて800万部台を誇っていたが、14年12月に700万部を割り、18年2月には600万部を下回った。
10年ほどで300万部も失った上、減少の速度は増している。
全国紙などの販売局・販売店関係者の話を総合すると、全国紙の押し紙の割合は販売部数の3〜4割を占めるという。朝日新聞の場合、押し紙が3割だとすると8月時点での実売部数は約350万部となる。
同新聞の「販売局有志」が16年に出した内部告発文書では同年の押し紙の割合は「32%」と記されており、これを当てはめると、
実売部数は約339万部と推測できる。販売関係者の間では300万部は維持しているものの350万部よりは少ないとの見方が強い。 三本の矢 と言うレトリックは
三割国力ダウン と同意語だった >>210
それも雇用数や正社員数、現役世代の正社員率を見れば嘘ってわかるって教えてあげたでしょ
>>211
貼ったURLの中と同じ意味だが
戦争を美化するな!って左翼がよく言ってるのと同じ意味だが?
んー中国語でも美化って同じ意味だが?
どう言うことだ? 立憲、共産、れいわに投票したら日本が日本ではなくなる
特亜の属国になる >>219
お前労働力需要知らないじゃんw
そのよく分からんブログの何と何がどう同じなのかきちんと説明してごらんよw >>221
誰も問題にしてない労働力需要なんてイキってどうしたの?って何度聞いても答えが返って来ない部分がどうかしたか? >>222
ほらそうやってお前が自分の知らないことや不都合なことから目を逸らしてるだけじゃん >>223
誰も問題にしていないって部分に反論できない時点で終わってるじゃん >>224
誰も問題にしてない?
お前は労働力需要が何かも知らなかったのになぜそう強弁できるんだい?
つーかお前昨日「労働力需要は一貫なので雇用者数が増えたのは景気要因ではない」って認めてたじゃんw
二枚舌なの? >>225
労働時間については24時間働けますかとか言う昭和の狂った価値観が否定されて減らせが左右問わずの国民の総意(もちろんブラック企業経営者や老害は除く)だったが?
給与分布も夫50万(過労死一直線)妻0(専業主婦)だったのが夫25万(家事半分)妻25万(家事半分)になって何か問題なの? >>227
国民の総意か総意でないかという話はしてないよ
「労働力需要は一貫なので雇用者数が増えたのは景気要因ではない」と言ってる
昨日も同じこと言ったけどまた忘れたの? >>225
ところで何で美化って言葉の使用方法が環境美化みたいな文字通りの美しくするだけだと思ったの?
むしろこの美化は左翼がよく使う方法だけど? >>228
俺はそんなこと言ってないが?
安倍政権の雇用改革が成功して当時最高レベルでの社会問題で民主党が放置したブラック企業問題が解決に向かったってことしか言ってないが景気とか何のこと?
藁人形? >>229
環境美化に限らず何かを美しくする、または何かを美しいものとすることを美化というわけだが
俺は美しさについて何も言及してないよw >>231
お前さ、ほぼ全員日本人のこの場所でそんな英語スレでよく見る誤魔化しが通用すると思ってる? >>230
景気の話について雇用者数を持ち出したがるやつがいるが、「労働力需要は一貫なので雇用者数が増えたのは景気要因ではない」と言ってる
労働環境の話ではなく景気の話をしてるんだから論点をずらすなクズ、という指摘だよ >>232
日本語の話をしてるんだよw
び‐か〔‐クワ〕【美化】
[名](スル)
1 美しくすること。美しく変えること。「町を美化する」「美化運動」
2 実際以上に美しいものとしてとらえること。「過去は美化されやすい」
https://www.weblio.jp/content/%E7%BE%8E%E5%8C%96 >>232
ああ、お前は算数だけじゃなく国語も苦手だったんだよな >>233
だから俺も景気に関連したものではなく働き方改革の結果だと何度も言っているが?
ただ何十年後も先の社会における経済的影響は安倍政権の雇用構造の方が民主党のブラック雇用より圧倒的に良い影響を与えるとは言ったがな だからと言って国会のお遊戯見てると立憲共産は無理やしなー >>234
過去の人を美化するな
http://www.kaigogoyoukiki.net/niigata/blog/001/?p=773
普通に使われる表現だが
ああ、若者って思ってたけど外国人の方でしたか
そりゃ当時の社会時事に詳しく無いのも仕方ないな >>236
だから景気の話に対してお前が論点ずらしてるんだろうwww >>238
だから別に美しさの話なんてしてないし、つまり美化してないと言ってるんだがw >>242
そのレスで安価指してる>>204が「経済的に非の打ち所がないくらい回復」と景気の話をしてるんだよおバカさん >>241
俺が貼ったURLの記事の人たちや左翼の戦争美化反対も文字通りの美しさなんて語ってないが? >>244
つまりいきなり大きく出たような景気がないだけで雇用状況などは民主政権より圧倒的に良くなったことは認めるってことかい? >>245
文字通りの美しさかどうかではなく、内容的に美しさについて俺は話していないと言ってるんだがw >>246
何が「つまり」なのか意味不明だけど俺は「労働力需要は一貫なので雇用者数が増えたのは景気要因ではない」と言ってる
「労働力需要は一貫なので雇用者数が増えたことは景気回復とやらの証左にならない」ということ
それ以上でも以下でもない 昔はこういうので簡単に世論誘導できてたんだろうねw >>247
内容的な美しさも俺の貼ったURLや左翼も戦争美化反対の戦争美化している右翼も言ってないが? >>248
そりゃ何十年も先で働き出した人たちが成長してやっと効果が出てくるものだから即効性の景気効果は無いでしょ
誰も即効性の経済効果なんて言ってないが藁人形? >>251
つまりお前の貼ったよく分からんブログが勝手に美化してると言ってるだけだということ? 日本国憲法{公務員 準公務員 みなし公務員} 拷問等禁 条約{拷問 - Wikipedia}
遠方照射
AIで脳マッピング⇒思考ことなど五感を読み取れる
1 ブレイン・マシン・インタフェース - Wikipedia
2 人工テレパシー 脳ハッキング 脳波 入力デバイス
3 ワイヤレス脳波計 脳波コントロールデバイス
脳への電気刺激を制御⇒洗脳
nazology.net/archives/tag/%e9%9b%bb%e6%a5%b5
脳の特定部位に光照射可⇒ 感情操作
依存症は脳内麻薬
AI義手やPossessedHandで⇒運動神経など各神経を操作できる
※ 医療機器など 対外衝撃波 筋電図
活動電位以上で自在に操作が可能
SoundBeamerより高性能
アクティブ騒音低減システムで難聴
本人が話していないのに話しているように聞かせられる
1 活動電位以内で人体に損傷なく障害や殺人
2 被害者周囲のみに電波集中で人体の損傷
3 科学・化学発展を妨げている
4 法律を自由自在に変えたり都合の良い法律を制作
5 ボイス・トゥ・スカル[ V2K]犯人以外の製造場所では思考システムに細工をしている可能性
6 スマート都市 ムーンショット怖い 検索
※ EMPでpc 盗聴盗撮気の誤動作など
※ 8kリアルタイム編集
※ 統合失調症の症状に類似で科学・化学技術の更新でほかの症状も可能になる
自律神経失調症 副交感神経優位
怒ると ノルアドレナリン アドレナリン
不安は、脳萎縮
※ マイクロ波などでホルモン異常を起こして異常な血液検査など
血管系 脳卒中 腎臓障害 心臓障害など
電気刺激で運動能力アップや記憶力が良くなるなど
以前から上記のことができていたと思われる 検索↓
思考盗聴被害研究 神の声兵器 エレクトロニック・ハラスメント
電磁波可視化 電磁波測定器 レーザー可視化
人間の記憶は記憶エラーを起こしやすい 検索
記憶装置は完全にばれないように編集できる模様 >>253
>>204は「経済的に非の打ち所がないくらい回復してる」ことの証左としてるわけだが何が藁人形なの? >>255
一個はニュース記事だが
あとお仲間の左翼も使ってる表現だが
いい加減日本語知らなかったことを認めようよ
日本のサイトでネイティブ相手にそんなの通じるわけ無いだろ
>>257
期待値としては回復するわけだから回復で良いんじゃ無い?
何をもって景気回復とするかは人それぞれだが?
あくまでお前にとっての景気回復はしていないだけで雇用を重視する側の人間からすれば景気回復したと言えるだろ >>251
>>255に追記だけどお前さ、前にも何だったか経済の議論のときドラマ仕立てのCMの動画か何か貼って「これがソースだ!(キリッ」とかやってたけど、
今回もまたよく分かんないブログ貼っ付けて「これがソース(キリッ」してさ、
もう少しまともな資料とか出そうという気は無いの? >>262
散々見せたと思うが雇用数や正社員数や現役世代の非正規率はまだ見たりないの? >>261
>>208,238のどっちがニュース記事?
日本語の「美化」の意味は>>234に貼った通り
「期待値」という言葉の意味は「確率現象の結果が数値で表されている場合、1回の試行の結果期待される数値の大きさ」
https://kotobank.jp/word/%E6%9C%9F%E5%BE%85%E5%80%A4-50818
>>204は「回復してる」と言ってるが、お前も昨日同意したように「労働力需要は一貫なので雇用者数が増えたのは景気要因ではない」ので「雇用者数が増えたことは景気回復とやらの証左にならない」 >>262
全く関係ないが美化の使い方は中国語でも同じ使い方をするので日本に工作してて美化の使い方知らなそうなのは可能性レベルで高そうなのはロシアか南北朝鮮か >>266
で、それが何?
明治時代を過剰に美化するのは危険だという話と俺が別に何かを美化してるわけじゃないってことと何の関係があんの? >>272
朝日の記事の警告内で誰が明治維新を美しくしたんだ? >>271
ところで>>261について、
>>208,238のどっちがニュース記事だったの? >>273
ん?全く関係無いって言ってるけど?何か身に覚えあるの? >>274
美化するのであれば危険だという内容なんじゃないの?
で>>261について、
>>208,238のどっちがニュース記事だったの? >>275
誤魔化すなよ
朝日新聞も使ってる使用方法だったのは理解したな? >>276
安価付けて>>270みたいなこと書いてるから一応レス返しただけだけど、やっぱコレ刺さっちゃったの?
https://i.imgur.com/UjLQroo.jpg >>280
何か身に覚えあるの?
いくら若者でも美化の使い方くらい知ってるけど? >>278
朝日のは>>234の2の方の意味にあるように、明治時代を実際以上に美しいものとして捉えるのは危険だ、ということだろ?
んで、俺は別に何かを美しいものとして捉えてるわけでもないしそんな話もしてないわけだが、俺の話と美化に何の関係があるの?
あと>>261について
>>208,238のどっちがニュース記事だったのか答えてよ >>281
美化という語の使い方は>>234に示した通り >>285
「美化?」とあるから「美しいものとして捉えようとしてるのか?」ということかな
で、俺は別に何かを美しいものとして捉えてるわけでもないしそんな話もしてないわけだが、俺の話と美化に何の関係があるの?
あと>>261について
>>208,238のどっちがニュース記事だったのか答えてよ 政権取れるほど多いってそれもう平均的な普通の日本人のことでは?
左翼くんは自分らこそが異端の少数派だっていつ自覚するのかな? やっぱり俺も
ディープステートネトウヨが
諸悪の根源やと思ってたんだ
ディープステートネトウヨを
国外追放した方がいい
俺たちパヨクが頑張らないと >>286
積極増税派だった民主党の野田の言動を捻じ曲げて増税反対にしようとしていたよね? >>289
増税反対にしようとしていたってどのレス? >>289
あと>>261について
>>208,238のどっちがニュース記事だったの?
きちんと答えてごらん? >>291
「景気条項は景気回復してから増税」
「増税が遅いというのは景気回復が遅いというのとセットだよ」
これのどこが増税反対にしようとしていたことになるの?
論理的に説明してみ? >>291
あと>>261について
>>208,238のどっちがニュース記事だったの?
きちんと答えてごらん? >>292
誤魔化すなよ
お前が一般常識レベルの日本語を知らなかった異常性が出てきたってだけさw >>295
いや、誤魔化さなくていいから>>261について
>>208,238のどっちがニュース記事だったの?
きちんと答えてごらん? >>295
>>261に「一個はニュース記事だが」って書いてあるじゃん
>>208,238のどっちがニュース記事だったのか教えてくれよ >>293
実際野田は景気回復なんて言及してないよな?
そもそも成長率を必須から外すのに尽力したのは野田だ
野田が言っても無い成長率について言及したかのように妄想したのは明確な美化だろ >>287
>>288
バカどもがwwwwwww
ネトウヨってのは普通の日本人の事だぞ
俺らインテリエリート神は
普通の日本人が馬鹿だから啓蒙してるんだよ >>300
言及していようがいまいが景気条項は法律の附則として規定されてたの >>298
ブログって言いたいならブログで良いけど実際朝日にも出てきている以上、お前が間違ってたのは認めろよ >>300
で、>>261について
>>208,238のどっちがニュース記事だったの?
きちんと答えてごらん? インボイス方式で日本は終了して 白人の植民地決定や >>1
最近パヨクの劣化が著しいがもはやν速内ですらまともに相手してもらえず
脳内妄想でデタラメ並べて精神勝利って悲惨過ぎるだろw
このスレなんぞ典型的な思い出しアベガーじゃねぇかw
いったいいつになったらアベガー人生から脱却できるんだ?
先々の事をちゃんと考えてるのか? 情けないにも程があるぞ。 >>302
だからどうした?あくまでお前の個人的な意見としての反対でしかないよな? >>305
だからブログって言いたいならブログで良いんじゃ無い?
朝日新聞は新聞じゃ無いってかwそりゃそうだw >>304
間違っているのはお前
俺は別にここで何かを美しいものとして捉えてるわけでもないしそんな話もしてない
お前が「美化」という語の使い方を間違っちゃったか、お前が藁人形論法をしてるか、どちらかだよw
>>304
つまりニュースとブログの区別が出来てなかったわけねw >>309
俺の個人的な意見としての反対って何が?
>>310
つまりお前はニュースとブログの区別がついてなかったわけだ >>307
いい加減にしろ!知恵遅れ右翼(一般人)
お前らがアホだから日本は衰退している。
日本を豊かにしたいなら
俺の話を聞けよw >>311
別にお前がブログ扱いした人全ての人が言及している相手も美しくなんてしてないが
お前のように都合の悪い事実を無視して自分の都合の良いようには言ってるがなw >>312
朝日新聞がブログだって言われたらそのとおりだなw >>314
相手が何かを美しくしたり、美しく捉えようとしたりしてないのに美化と表現してるなら、それは言葉の誤用か誤った決め付けでしかないだろ 頭にアルミホイルでもまいてろよネトウヨはw
ガチでアホすぎるわ
1兆円でパン一個しか買えないとか
そこまでやらかす気? >>315
ニュースとブログの違いが分からないとそう思うんだねw >>316
そーかぁw朝日新聞はブログだからそんな誤用をしてるのかーw >>318
俺は一応ニュースサイト扱いしたが?
ブログって言い張ってるのお前じゃんw >>319
ニュースとブログの区別がつかないとそういう感想になるんだねw >>320
ん?
>>261について
>>208,238のどっちがニュースサイトだったの? 自民党の支持率は40%もある。
パヨクに言わせると、ネトウヨって低賃金で働く世間の底辺じゃなかったっけ?
>>321
良い加減知名的な日本語ミスをしたって認めようよw >>323
失敗が致命的過ぎて必死に話逸らしてるなw >>324
ネトウヨは普通のやつだぞw
ドラエモンに出てくる
のび太
あれがネトウヨ。
ドラエモンがなぜ日本一人気アニメなのは
のび太がもっとも感情移入しやすいキャラだから
つまり日本人=のび太=ネトウヨなのです >>326
お前が「美化」を誤用したか藁人形論法してるか、どちらかでしかないよ
「知名的な日本語ミス」しちゃったの? 日本のgdpはほとんど変わってない
ミン巣政権の円高の時のgdpをドルベースで表示するサヨクの伝統芸
そうまでして日本を貶めることが望みなのかね
あの時代は70円台の円高になすすべもない無能な民主党政権のせいで
日本企業は6重苦に苦しめられた >>329
変換ミスとかじゃ無いよな?w明確に意思を持ってミスったよなお前はw
確かに美化って美化委員とか街の美化とかそういう方向で使うことのほうが多いから日本語学んだ外国人とかはそういう使い方の美化は知らない人多そうだなw のび太っていつも
ジャイアンとスネ夫に虐められるよなww
それが中韓
そして助けてくれるのはドラとシズカ
安倍がシズカちゃんなんだよなあネトウヨは >>332
「美化」の意味は>>234に貼った通り
で、「相手が何かを美しくしたり、美しく捉えようとしたりしてないのに美化と表現してるなら、それは言葉の誤用か誤った決め付けでしかない」>>316
俺は別にここで何かを美しいものとして捉えてるわけでもないしそんな話もしてない
お前が「美化」という語の使い方を間違っちゃったか、お前が藁人形論法をしてるか、どちらかだよw >>306
インボイスと白人植民地と何の関係があるのかな
お客様から消費税として預かったお金を懐に入れてたんだろ
消費税を導入してる諸外国では普通にやってる制度なんだけど 実際アメリカ人は
のび太見ると、めっちゃイライラするらしい
なんで、こいつ雑魚なんだ?と
虐められるなら鍛えろやと思うのがアメリカ人 円に換算すると大きく変わってはいない。
詭弁だな。 民主党政権の頃は、円高が酷くて、輸出企業は厳しいリストラを強いられた。
民主党に投票してリストラに会った奴って本当に馬鹿だよな。 >>334
流石にお前以外は誰も擁護しない致命的過ぎるミスだよ
ああ、でもいつもの兵庫か神奈川か茸は擁護してくれるかもなw何故かは知らんけどw >>342
ミスがあるとすればお前だよ
@「美化」の意味は>>234に貼った通り
Aで、「相手が何かを美しくしたり、美しく捉えようとしたりしてないのに美化と表現してるなら、それは言葉の誤用か誤った決め付けでしかない」>>316
B俺は別にここで何かを美しいものとして捉えてるわけでもないしそんな話もしてない
Cお前が「美化」という語の使い方を間違っちゃったか、お前が藁人形論法をしてるか、どちらかだよw >>343
だから実際ニュース記事(まあお前が言うには朝日新聞はブログのようだがw)やマスコミ以外の一般人の書き込みにも使われてる表現なんだが?
ただよく使われる表現としては街を美しくしましょうとかそういう清掃なんかで使われることが多いので日本語ネイティブでなければ間違いやすいのは理解するよ >>344
だからね、「相手が何かを美しくしたり、美しく捉えようとしたりしてないのに美化と表現してるなら、それは言葉の誤用か誤った決め付けでしかない」>>316
んでお前が貼った朝日のは「美化を危惧」とか「美化?」みたいな表現をしており、
これは「過剰に美しいものとして捉えるのであれば(危険だ)」という「仮定」や、「美しいものとして捉えようとしているのか?」という「疑問」を提示しているのね
一方、お前は勝手に美化だと言ってるだけで、
俺が何かを美しくしたり、美しく捉えようとしたりしてないのに美化と表現してるんだから、それは言葉の誤用か誤った決め付けでしかない >>347
ロシアの方はただの大本営発表で美しくとかそう言うのでは無いが?
一般人の方は男が言い訳並べてるだけだが
野田の発言を良いように(美しく)捉えただけならお前も一緒じゃねーかw >>348
別に俺は野田の発言について良い悪いの話はしてないよ >>349
ん?ん?ん?
964 ロジカル・ラグナロク ◆1bvRzrrx.jMM (SB-Android) [US][] 2022/03/28(月) 16:22:55.08 ID:HcbIipfQ0
>>963
景気条項は景気回復してから増税
増税が遅いというのは景気回復が遅いというのとセットだよ >>350
それ別に良いか悪いかの話ではないよねw >>351
超積極増税派だった過去を隠して「美化」したよな?w >>329
小池百合子のちょうせんじん嫌いはガチ ただシナへの対応は疑問 防護服ただであげてた ただサンタクロースじゃないんだから何もかも求めるのはムリ
衆 - 大蔵委員会 - 16号 平成11年07月06日
小池百合子委員
これまで、国税庁と朝鮮人商工会とのいわゆる五カ条の御誓文なるものがあって、それによって団体交渉権を得て、
商工連の判こがあればそれはほとんどノーパスだということは、この業界、この方では極めてよく知られるところでご
ざいます。
国税庁は、以前も参議院の方で質問があった際に、そういう合意書はないというふうにお答えになっているのですが、
しかし、 国税庁が否定なさったその直後に、商工連の梁守政氏は、絶対に既得権は守ると言って高らかに宣言をさ
れておられるそうでございます。
彼らにとっての既得権とは一体何なのでしょうか、国税庁、お答えください。
総連絡み、朝銀絡みとなると、どうも皆さん腰が引ける。
また、国会においてもこれが初めての質問であるということ、これも同じことだと思います。また、
ある月刊誌の七月号には、大阪朝銀の破綻について、大蔵省筋はやはり民族系金融機関という事情が大きいと
説明しているそういうくだりもございます。
116 名前:名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止[] 投稿日:2016/08/01(月) 11:04:47.55 ID:HP083Qeh0 [5/5]
小池って野中が朝鮮銀行に血税2兆円ぶっ込んだ時に唯一反対した議員だぞ。
みんな野中にビビってダンマリ決め込んでた時に。
韓国学校潰すなんて簡単にやってのける。 >>354
お前の非ネイティブ定義と違ってこう言うのも美化って言うんだよw 自民党に投票することで、デタラメな財務省の政策をすべて承認したきたのが日本のバカ国民ども。 >>357
美化という言葉の意味は>>234
「景気条項は景気回復してから増税」
「増税が遅いというのは景気回復が遅いというのとセット」
これらは美しさだとか良さだとか価値観上の評価ではなく、単に事実の摘示であって美化とは関係ない 間違っている現状を否定し続けなければ、正しい未来など来るはずがない。
日本のバカ国民どもは、自民党に投票することで間違っている現状を承認してるんだよ。 >>359
とりあえず財務省の犬とまで言われて景気条項を必須から外した一番の功労者(皮肉だぞ)の野田が景気がウンタラと事実では無いよな?
基本的に悪い物を事実を捻じ曲げて良いよう(美しく)に言うことも美化って言うんだよ >>361
三党合意で景気条項を織り込んだ増税法案に賛成することが合意され立法府で消費増税法がその通りに成立し景気条項が附則として規定されたにもかかわらず、
つまり増税の停止・凍結・延期が法的に可能であったにもかかわらず、増税強行したのは野田とは関係なく安倍政権の政治判断であり安倍政権の政治責任 >>359
当時の日本のブラック企業問題を知っているからどんな反アベ記者も書かない労働力需要なんかに知らずに言及してしまう、
野田が積極増税派であったことを知らない
一般用語の美化の使い方を知らない
スリーアウトって奴か? 円安で海外移転していた工場が戻って来てるのはうれしいわ。
やはりメイドインジャパンでないと10年保たないので中華や韓国製のテレビがいくら安くても買う気にならんわ。 >>364
だから安倍の責任についてはお前の思想はお前の中ではどう思ったとしてもそれはお前の中では正義なのは否定できないので何も言ってないが?
こっちは三党合意の契約内容や法律論においては何も問題無いと言っているだけでね 民主ずっと勝たせてたら、今頃中国領だろw
マジふざけんなw なぜ民主党にこだわるのだ?
民主党がダメだったらさらに別の政党に投票すれば良いではないか? 「消去法で自民党」って、財務省に洗脳されてるだけやないかい。 >>1
どうして円高時代ってドル換算GDPって
円安の安倍政権よりも少ないの? >>365
お前が労働力需要が何なのか知らないから労働力需要について言及されていないと思い込んでいるだけだよw
野田が増税派であろうがあるまいが景気条項があったにもかかわらず消費増税を強行したのが安倍政権の政治判断であり政治責任であったことに変わりはなく、お前が論点をすり替えようとしているだけ
美化という言葉の使い方は>>234
「景気条項は景気回復してから増税」
「増税が遅いというのは景気回復が遅いというのとセット」
これらは美しさだとか良さだとか価値観上の評価ではなく、単に事実の摘示であって美化とは関係ない
相手が何かを美しくしたり、美しく捉えようとしたりしてないのに美化と表現してるなら、それは言葉の誤用か誤った決め付けでしかないので、
お前の誤用か藁人形論法ということにしかならない デフレ期には民間企業は投資出来ないのだから、日本政府が投資をしなければならないのだが、
財務省がケチって研究費を削りまくってきたから、日本には新たな産業が起こらないではないか! >>368
俺の思想の問題ではなく安倍政権の政治判断であり政治判断に責任が伴うのは当たり前
何度も言うように違法性の話はしていない
話を逸らすな 韓国が円安にびびってるから
まあそういうことでしょう >>374
じゃあ2013年ごろから数年の間で労働時間減少を批判している大手メディアのニュース記事持ってきて
逆なら多いと思うけどw 安倍は責任逃れのために最近になって積極財政派に変節したよなww
生き恥を晒してるのが安倍と安倍を支持してきた日本のバカ国民どもやでww >>376
じゃあなんで三党合意や法律とか言い出したの?国会で通したとか言ってたよなw 円高で雇用崩壊して民主党政権が終わった事は覆らんよ >>374
だから野田は本物の財務省の犬でそもそも民主党も財政健全を正義としていた政党であるのが正しい事実で経済とか無関係に上げろと言っていたのが事実でお前の話は嘘で「美化」された話だよな? >>379
昔から積極財政だったよ
ただ増税がやばかった >>378
ニュースも何も内閣府が「我が国経済における労働投入量を総労働時間でみてみると、就業者数は増加しているものの、一人当たり労働時間が減少している」としてるんだが >>385
だからそれを批判している記事は?
労働時間減少は当時の日本人(ブラック企業経営者は除く)の民意だが? >>383
何が嘘なんだ?
景気条項は景気回復してから増税という趣旨のものだったし、景気回復したら増税することが決められてたんだから増税が遅いというのは当然に景気回復が遅いというのを含意してるに決まってるだろ >>386
批判?
雇用者数は増えたとしても労働力需要は一貫しているんだから一人あたりの労働力需要のパイが小さくなってるだけで、雇用者数が増えたことは景気回復とやらの証左にはならない、と言ってるんだぞ? 財務省の言いなりになっていたのは民主党だ。
だから日本の財政は滅茶苦茶になり、急激な円高が進んだ。
財務省と対決し、消費税増税を二度も延期した安倍は大したもんだよ。
歴代の総理大臣で財務省に本気で喧嘩を売った人間は一人もいないんだから。
そして、安倍は衆議院を解散し、大勝利し、消費税増税を延期した。
安倍はあくまで国民の暮らしを第一に考えていた。
馬鹿には分からないが。
民主以外って、あとはセクトっぽいとこばっかじゃん
最近だと、土建利権どっぷりのとこと、保守っぽい箱に着替えただけのとこ
中華マネーが入ってない政党あればいいけど、なさそうなんだよなあ >>387
野田や民主党が景気条項を求めたという部分だよ
特に野田は真逆の思想で財務省の犬だったのが真実だった
覚えておこうね >>388
だからそのパイは国民が食い切れないし特定の人間に集中力しているから減らしてくれってのが当時の国民の要望だが?
いいから早く労働時間減少に対する当時の大手の批判記事を持ってこいよw
良い加減お前が当時日本にいなかった人間ってのがバレバレなんだよw >>391
景を織り込んだ消費増税法案で三党合意したんだよ
んで野田がどうであれ景気条項に基づき増税凍結できるはずだった安倍政権はむしろ増税強行した
野田と関係なくね 100000000歩譲って2014年の消費税増税(5%⇒8%)は仕方なかったとしても、2019年の消費税増税(8%⇒10%)は絶対に許せないだろ。
消費税増税という同じ失敗の3回目だし、財務省と自民党は好景気を捏造して完全に国民を騙したよね。 >>392
国民の要望かどうかに関係なく、雇用者数の増加は景気回復とやらの証左にはならないと言ってる>>228
論点をずらすな >>393
景を織り込んだ
↓
景気条項を織り込んだ >>393
だからできたはずとかいうお前のそれってただの感想ですよね?な話に逸らすなって
三党合意はその三党が誰も反対していない約束破りとはならないしそもそも増税を急いでのは野田と民主党だし、増税自体に法律論としての違法性もない事実をまず認めろって言ってるの 2021年の衆院選で反日自民党に投票するとか、まるで意味が分からないのだが。 >>1
得票した ×
投票せざるを得なかった 〇
そもそも経済活動は、どんなに立派な政治家や経営者が何千・何万人いたところで
国民がいなけりゃ ← ただのボンクラ >>1 いかにして国民に「1度きりの人生、
先のことなんて気にしないで、¨いま¨ この瞬間を大いに楽しもうぜ!」にさせられるか?が
1番重要なこと
>>1 日本は遠い昔から一貫して、↑ こうした思想、価値観を信仰し家庭や社会に
根付かせてきた w アホな政治家どもよりも、平和な世の中よりも今のような異常
事態のほうが日本人にとっては良い薬になるんだぜ w >>398
感想じゃなくて消費増税法がそうなってる
法的に景気判断に基づいて増税凍結できる造りになっていたにもかかわらず増税強行したのが安倍政権
野田がどうであれ増税凍結できたのに増税強行したのは安倍政権です 増税意味ないことがわかったやろ
バンバン減税して外貨稼げる産業育てて
会社が儲かった分で税金増えたら増税しなくても税収増えるやろ
それをしない官僚がバカ >>395
だからお前の脳内定義通りの景気回復につながったとはこっちも言ってないけど?藁人形?
ただ雇用状況を景気回復の指標とする人にとってはブラック企業問題が改善していって正社員雇用も安定していた安倍政権は景気回復していたってなるかもね
ちなみに何を持って景気回復とするかは、それは人それぞれの主義主張による物だから何が正解とか言うのはないと思うぞ
君が違うって言ってもその数字が重要だって思う人にとっては重要でそれが改善されてたら君にとっては違うってもその人にとっては景気回復はしていると言うのは言論の自由の範囲でしょ 財務省とか経産省とか農水省とか外務省とか一度解体しろ
ゴミしかおらん こいつらに日本任せてたら終わり >>402
止めることは可能だっただけで止めなくても良いよな? >>404
景気という言葉の意味は一義的ではないが経済学的にはマクロの経済活動の状況や動向を指す言葉だよ
んで安倍政権で雇用者数が増えたというのはマクロ経済の状況や動向によるものではない >>410
だから経済学とか無関係にここは一般人の言論の自由としての場だが?
何を持って景気回復とするかを自分の意思で自分で決めてそれを景気回復って言うのは自由でしょ >>406
止めなくても違法ではないが俺は別に違法かどうかという話はしてないと何度も言ってるよねw
安倍政権が、野田と関係なく安倍政権の責任において、景気条項があったにもかかわらず、凍結や延期をせずに増税強行した、と言ってるの
分かる? >>412
じゃあ法律論や三党合意的には何も問題無いってことは認めるで良いのね?
あくまで君の都合の良い妄想通りに安倍が動かなかったことだけが気に入らないと言うだけで 不満があるなら自分達で政党を作って政権を取ればいいのに
何でやらないの >>411
「言論の自由としての場」って日本語おかしくね?
で、何をもって景気回復とするかには諸説あるとして、経済の状況によるものでない変化を持ち出して「経済が回復した」ことの証左とするのは誤謬でしかないわなw >>413
安倍政権が、野田と関係なく安倍政権の責任において、景気条項があったにもかかわらず、凍結や延期をせずに増税強行した、と言ってる
それ以上でも以下でもない
難しいか? >>1
と、gdpに1ミリも貢献してない奴が申しております >>411
あとね、景気回復という言葉は一義的ではないが、それは景気回復という言葉の使われ方に幅があるという意味であって、どんな使い方をしたって自由だということにはならんのよ
野菜という言葉は一義的ではないが、スイカを野菜ということは出来てもバケツを野菜ということは出来ないってのと同じ
そういう滅茶苦茶な言葉の使い方をしたいなら然るべき病院に入院して壁に向かってやったらいいと思うよ >>415
ここはそんな特定学会のルールなんて従う義理なんて無いのでそれはお前の個人的な意見でしか無い
雇用状況を景気回復の指標だと思うことは自由だが?
実際雇用状況は経済において重要な要素であるのは否定できないだろ?
それとも、法律や5chの利用規約のどこかに経済回復の定義はこうしなさいなんて明記されてるのか?
>>416
うん?だからそれの批判と三党合意や法律は無関係だよな?
三党合意は肝心の三党が増税で全会一致だし、法律も特に絶対やっちゃダメとは書いてないし、そもそも民主党と言うか野田は財政安定を良しとする増税派だったしで
あくまでお前が個人的に安倍の行動が気に入らないってだけだよな? >>418
それはお前の狭い世界の話だろ?
もっと世界を広く持とうぜ >>419
学会の話なんかしてないぞw
経済状況の変化と関係ない変化を持ち出して経済回復の証左とするのは単なる誤謬
もちろんお前のいう通り間違えるのも自由だけどなw
その意味ではお前はいつもいつも自由を満喫してるよねw
三党合意で景気条項を織り込んだ消費増税法案への賛成が合意され立法府で法制化したんだよ
君は景気条項が法律の附則として規定されてたことを知らなかったけどね >>420
言葉を一般的な用法の範囲から著しく外れて用いるのはびょーきの疑いがあるよ ニート「ネトウヨのせいで日本がどんどん貧しくなっていく!!
みんな「(お前が働かないせいなんだが?) >>421
だから上は単にお前の視野が狭いだけだろ
まあお前は俺に全部言い負かされて仮説のゴリ押しのように自説を大量に潰されて言えなくなって自由がどんどんなくなってて可哀想ではあるなw容赦する気はないけどw
下で法制化って言ったな?
つまり法律論で話すって事で良いんだな?
さあではどこに景気条項が必須であったような法律が国会で承認されたか教えてもらおうか?w 官僚が天下りする限り、官僚は天下り先の企業のためにしか働かないでしょ。
日本国家・国民のために働くなんていう発想は頭の片隅にも無いでしょ。 自民も民主もパヨクだってのに何がネトウヨだのパヨクだのバカだろこいつら 移民多文化共生進めてきた自民の支持者はネトウヨじゃないパヨクだ 長文で言い争いしてるコテの人
賢そうなのに相手を煽ってばっかだな
せっかくの知識が糞の役にもたってない
勿体ないな 日本が衰退した原因はデフレだからだよ!
デフレでどうやって儲けることが出来るんだよ?
日本は第二次世界大戦後の世界で初めてのデフレ国家やで。
日本のバカ国民どもは、いい加減に財務省と自民党の無能に気付けよ。 >>424
「経済状況の変化と関係ない変化を持ち出して経済回復の証左とするのは単なる誤謬」ってのは俺の視野の問題ではなく論理の問題
お前は何も知らないし何も論破できた試しがないどころか何一つまともに立論も反論も出来ていない
消費増税法は景気条項を織り込んで法制化されたので景気判断を根拠にして増税延期も凍結も出来たはずだった
しかし安倍政権は、野田や民主党と関係なく安倍政権の責任において、その景気条項があったにもかかわらず、凍結や延期をせずに増税強行した、と言ってる
「景気条項が必須であったような法律」とかいうお前の脳内ファンタジー人形劇は俺には関係の無い話 >>5
ケイマン諸島の隠し口座に貯め込んだドル建て資産の値を吊り上げるために
取り返しがつかなくなるまで円安政策を強行し続けることはなかったんじゃないのかな >>429
相手の知識も論理もレベルが低すぎてまともな議論にならないんだよね
残念だけど デフレをず〜っと容認してきたのは、財務省と自民党と自民党に投票してきた日本のバカ国民やで。
こいつら完全に頭がイカれてる。 >>416
むしろ、条件クリアできてないのに無理矢理増税したからなぁ、俺たちの安倍ちゃん >>428
その認識は正しいと思う。
中道 自民(安倍派)
左翼 自民(安倍派以外)
極左 公明、維新
反社 共産、社民、れいわ新選組 >>435
名目3%、実質2%の成長率っていうハッキリ数字で示されたガイドラインがあったんだからその気になれば凍結余裕だったはずなのにな
アベノミクスで景気回復したと強弁しちゃったから引っ込みつかなくなってたのか、他の理由でどうしても増税したかったのかは知らんけど >>422
と、脳内ネトウヨお人形劇団おじさんがネトウヨネトウヨオナニーしながらドヤってまーすww >>435
だって野田政権のときの三党合意で期限まで合意されているので仕方が無いでしょ。 >>431
でも実際お前に自説を取り下げさせられた記憶なんて一切無いが?
いつもお前は完敗で>>275のように本筋とは無関係の話の逸らしに躍起になってそこで精神的勝利に必死になるのがいつものオチじゃんw
そして結局俺は何も自説を取り下げてないけどお前は言えなくなった物は大量じゃんwいい加減自分の無能さを認めろってw
あと結局三党合意とか法律は何も違反はないよな?
あくまで結局お前が安倍が自分の思い通りに動かなかったことを気に入らないってだけだろ
三党合意も法律も言い訳に使ってんじゃねーよw >>435
ちなみに安倍内閣は消費税の引き上げを2回延期している。
民主党政権が継続していれば2015年に10%に引き上げられていたはず。 なんでドルに直すのか?
ドル資産なんて一般人は持ってない >>433
煽んねーで話せって言ってんだよ
相手言い負かすのがまともな議論じゃねーよ >>444
間接的にある程度保有しているでしょ。
GPIF(年金積立金管理運用独立行政法人)による年金運用
生保、投資信託、勤め先の事業資金など
外貨預金のように直接米ドルを保有している人もいる。 >>442
お前は論理や事実で物事を判断できないから誤謬を指摘しても持論を取り下げないだけじゃんw
>>275はお前が主張したことについて説明を求めてるだけでしょw
結果的にお前がニュースとブログの違いを知らなかったことが露呈しちゃったね
悔しかった?
んで、違法性の話なんて俺はしてないのにお前は必死こいて論点ずらそうとしてるけど、
俺が言ってるのは「安倍政権は、野田や民主党と関係なく安倍政権の責任において、その景気条項があったにもかかわらず、凍結や延期をせずに増税強行した」というだけのこと >>447
事実や論理ベースで話せる相手にはそのようにするよ
決して事実や論理を受け入れようとしない相手をする側の身にもなってくれ >>449
実際そうやって美化の使い方をネイティブならあり得ない方向でミスった事実から話を逸らしてるじゃんw
下は逆に法律的には悪い事では無いよな?
単純に増税しないと国債の価値暴落などのリスクもあったし増税後もコロナまでは、コロナになってすらも民主政権時代のように雇用が不安定になったりなどの最悪の状況にはならなかった以上は増税が完全に間違いとは言いにくいのは正しいよね?
ああ、もし採用してたら円安が更にマッハしていて山本太郎も最近日和ってるMMTとか未だに主張するとかか?w
結局三党合意とか法律なんて無関係で単にお前が安倍を気に入らないってだけが結論だよな?w >>441
素直に目標達成出来ませんでしたと認めれば、アベノミクス失敗を早期に認めて終わった話
メンツの問題とコストプッシュインフレを意図的に引き起こす円安化をやってしまって引っ込みつかなくなってただけでしかない
>>443
増税の延期は、どちらも単なる選挙対策
まさかとは思うけど、「安倍ちゃんはほんとは増税したくなかった」みたいな妄想でもしてたの?www >>451
「美化」という語の使い方は>>234
>>343で以下のように事実と論理でお前の誤りを指摘しているのにお前は事実や論理を受け入れることが出来ず駄々を捏ねて精神勝利に逃げているだけ
↓
@「美化」の意味は>>234に貼った通り
Aで、「相手が何かを美しくしたり、美しく捉えようとしたりしてないのに美化と表現してるなら、それは言葉の誤用か誤った決め付けでしかない」>>316
B俺は別にここで何かを美しいものとして捉えてるわけでもないしそんな話もしてない
Cお前が「美化」という語の使い方を間違っちゃったか、お前が藁人形論法をしてるか、どちらかだよw
後半については、
俺が言ってるのは「安倍政権は、野田や民主党と関係なく安倍政権の責任において、その景気条項があったにもかかわらず、凍結や延期をせずに増税強行した」というだけのこと
違法性の話など俺はしてないと何度も指摘しているのに、お前はその事実を受け入れられず論点のすり替えに終始しているだけ >>454
「美しく」だけではなく朝日の使用方法のように悪かった物を事実を捻じ曲げたりして良いように表現することも美化って言うんだよ
覚えておこうね、バレるぞ正体
だから三党合意とか法制化とか無関係で単純にお前が気に入らないってだけって話だよな?
フラットな目線においては三党合意も法律も何も問題がないという結論は正しいよな? >>454
聞き方を変えよう
もしだ、本当は野田民主党が骨抜きにした側だった景気条項を安倍がスルーしたことをあたかも民主党との約束を破ったかのように言うやつがいたりスルーが増税派目線でもやってはいけないことのように語るやつがいたとしたら、そいつは嘘つきって事で良いかい? >>452
公党間による合意なのでメンツも糞も無い。
どんなケチをつけようが安倍内閣が消費税の引き上げを
2回延期しているのは否定しようの無い事実です。 >>455
「美しくする、美しいものとして捉えようとする」というときの「美しい」という語は理想的な状態というような意味でしょw
三党合意も法制化も景気条項と関係あるし、景気条項を根拠に増税の延期や凍結が出来たはずだという事実と大いに関係あるよw >>456
何度もいうけど、そもそも景気条項は三党合意を経て消費増税法に織り込まれているので「民主党とのお約束(ハート」とかいう次元のお話ではないのwww
だからお前のその質問自体が的外れです >>457
公明党も、自民党自身も、安倍政権の判断で増税したということに異論は一切ないぞ?
「僕の想像してる安倍ちゃんのイメージと違う!」とファン心理むき出しの人だけが、事実に反発してるだけで >>458
美化の対象はコレだぞ
964 ロジカル・ラグナロク ◆1bvRzrrx.jMM (SB-Android) [US][] 2022/03/28(月) 16:22:55.08 ID:HcbIipfQ0
>>963
景気条項は景気回復してから増税
増税が遅いというのは景気回復が遅いというのとセットだよ
野田はそんなこと一言も言ってないしこいつ自身が真逆で景気条項を骨抜きにした主犯だが?
どうやったらこんな嘘のレスができるの?
>>459
おやおや、ではどの法律で景気条項が必須化したのか是非ともご教示をw
三党合意はその三党の中の民主党というか野田はお前の理想と違って何も反対していないからちゃんと守られてるよな?w >>461
>>359にも書いたけど
「景気条項は景気回復してから増税」
「増税が遅いというのは景気回復が遅いというのとセット」
これらは美しさだとか良さだとか理想的な状態だとかの価値観上の評価ではなく、単に事実の摘示であって美化とは関係ないよw
「必須化した」とかいうのはお前が勝手に言ってるだけだよw
俺は【消費増税法は景気条項を織り込んで法制化されたので景気判断を根拠にして増税延期も凍結も出来たはずだった
しかし安倍政権は、野田や民主党と関係なく安倍政権の責任において、その景気条項があったにもかかわらず、凍結や延期をせずに増税強行した】と言ってるだけ
「景気条項が必須であったような法律」とかいうお前の脳内ファンタジー人形劇は俺には関係の無い話だよ、ってことは>>431で指摘したでしょ >>463
だから野田はむしろ真逆の思想の財務省の犬なんだが
そして野田がむしろ遅いと言ってるが?と言った直後のお前の言い訳がこちらなw
964 ロジカル・ラグナロク ◆1bvRzrrx.jMM (SB-Android) [US][] 2022/03/28(月) 16:22:55.08 ID:HcbIipfQ0
>>963
景気条項は景気回復してから増税
増税が遅いというのは景気回復が遅いというのとセットだよ
野田が財務省の犬って事実を隠した明らかな「美化」だよなw
財務省の犬でその景気条項を骨抜きにした野田が景気回復とか気にしてるわけねーだろw >>461
「直接単語や文言がなければ、そんな話はしていない」ってのは、発達障害の発想でしかないぞ >>463
あと下は結局お前が気に入らないの一言だけで済む話じゃん
三党合意も法律も増税反対過激派にとっては意地でも利用すべきってだけでそれ以外は増税は避けられない状況なら増税もやむなしって考えてるんだから利用しないのは問題でも何でも無い話だよな?
お前のような偏った人間目線の話ではなく中立意見からの目線の話だぞ?分かってる? >>464
「景気条項は景気回復してから増税」
「増税が遅いというのは景気回復が遅いというのとセット」
これらは美しさだとか良さだとか価値観上の評価ではなく、単に事実の摘示であって美化とは関係ないよw
で、景気条項は景気回復してから増税という趣旨のものだったし、景気回復したら増税すると決められてたんだから増税が遅いというのは言及の有無によらず当然に景気回復が遅いというのを前提として含意してる
「景気回復したら⇒増税する」というのは「増税していないなら⇒景気回復していない」と論理的に等しいんだから当然そうなる
対偶って知ってるよね? >>466
俺が気に入るか気に入らないかという話しはしてないよw
【消費増税法は景気条項を織り込んで法制化されたので景気判断を根拠にして増税延期も凍結も出来たはずだった
しかし安倍政権は、野田や民主党と関係なく安倍政権の責任において、その景気条項があったにもかかわらず、凍結や延期をせずに増税強行した】と言ってるだけ この期に及んでまだ安倍を擁護するか?
こんな「中の下」を擁護して何か良いことあるのか? 小選挙区ボンボンバラマキで弱ってるところに
成長戦略なき増税のミクスで大ダメージ
大失敗に終わったミクスの影響は長引く >>465
すげーなお前ら、別スレなのに同じこと言ってやがるw
毎回傷の舐め合いに駆けつけて来るとは律儀なチワワだなお前もw
ただ野田が景気条項を骨抜きにした主犯である事実は動かせんから意味ないぞw
968 ロジカル・ラグナロク ◆1bvRzrrx.jMM (SB-Android) [US][] 2022/03/28(月) 16:29:59.93 ID:HcbIipfQ0
>>967
わざわざ言及しなくても景気条項というものが存在しそこで景気回復してから増税とされてたのよ
>>467
はい嘘
野田はむしろ真逆の思想なのでそれは嘘
>>468
だから何よ?
中立目線ではその景気条項は問題ないで異論は無いな?
単純に増税絶対反対原理主義の過激派にとっては使えるツールだったってだけだろ?
それ以外の野田のような増税派は当然として、リスクも考慮すると増税は避けられないから止むなしっていう中立の一般人目線では使わないこと自体は特に批判すべきことではないってには何か間違ってるか? 別に日本をどこかに売るわけじゃないからどうでもいい >>471
対偶も知らんのか……
だから何って【消費増税法は景気条項を織り込んで法制化されたので景気判断を根拠にして増税延期も凍結も出来たはずだった
しかし安倍政権は、野田や民主党と関係なく安倍政権の責任において、その景気条項があったにもかかわらず、凍結や延期をせずに増税強行した】と言ってるだけだよw
「だけ」という言葉の意味も知らないの? ネトウヨは社会になんら影響を与えない底辺という設定じゃなかったっけ?何でそれが自民に投票したことによって与党第一党になってんの? 単なる増税じゃないぜ。
「デフレ」期に「消費税」を「好景気を捏造」して断行したんだからな。
日本国家・国民を繁栄させるという政治家の仕事など微塵も頭に無いだろ? >>473
だからそれはお前のような増税絶対反対原理主義の過激派の狭い世界では反対を押し切るのに使えるツールだったってだけだろ?
世の中の大半は別に嫌だけど増税が止むを得ないなら止むなしでそのまま自民党支持を据え置きしてるのが現実だぞ
そういうお前らとは違う立場の中立以降の目線からは別にお前の言うツールを安倍が使わなかったことに対してだからどうした以上の感想が出てこないし、安倍はわるいことをした!ぷんぷん!ってならないのも自然だよな?
世の中はお前のように他のリスクを一切考慮しなくても良いから増税を止めろなんて思って無い事実をまず認めような >>476
俺が気に入るか気に入らないか、誰が嫌だとかいいとか、そんな話はしてないよw
そういう情緒のお話はしてないの
増税が本当にやむを得なかったかどうかとか、リスクを考慮するとかしないとか、そんな話もしてない
【消費増税法は景気条項を織り込んで法制化されたので景気判断を根拠にして増税延期も凍結も出来たはずだった
しかし安倍政権は、野田や民主党と関係なく安倍政権の責任において、その景気条項があったにもかかわらず、凍結や延期をせずに増税強行した】と言ってるだけ
日本語は難しいですか? だから、なぜ国賊安倍を擁護する必要があるのか?
財務省の官僚と共にギロチン台に送るべきでは? >>475
むしろ不正統計でアベノミクス大成功!景気大回復!と強弁しちゃった手前、増税せざるを得なくなっちゃった可能性もある >>477
うん?だからその使わなかった事実が中立目線でも通じるような何か悪いことがあるのかと聞いてるんだが?日本語通じてます?
例えば景気条項が必須化されてるのに無視したとかならそれは違法なので中立目線でも非難されるべきこととなるけど?
そう言う中立目線でもアウトな要素が有るのかと聞いてるんだが? 好景気を捏造して増税してるよね。
こういうのを「詐欺」っいうんだぜ。
知ってた? >>477
何度も何度も言うけど景気条項を骨抜きにした主犯は民主党の野田なのはお忘れなく >>480
だからね、何度も言ってるけど【消費増税法は景気条項を織り込んで法制化されたので景気判断を根拠にして増税延期も凍結も出来たはずだった
しかし安倍政権は、野田や民主党と関係なく安倍政権の責任において、その景気条項があったにもかかわらず、凍結や延期をせずに増税強行した】と言ってるだけですよwww
「だけ」という言葉の意味は分かる? >>482
何度もいうけど
【消費増税法は景気条項を織り込んで法制化されたので景気判断を根拠にして増税延期も凍結も出来たはずだった
しかし安倍政権は、野田や民主党と関係なく安倍政権の責任において、その景気条項があったにもかかわらず、凍結や延期をせずに増税強行した】 >>484
つまり俺の言ってる通り増税絶対反対原理主義の過激派以外の中立目線や「野田民主党のような」増税派においては特に三党合意や法律面においては何も問題無かった、
民主党との約束を破ったとか色々ぶっ飛んで野田がむしろ景気条項を求めたって言ってる奴はアホってことは君も同意して認識は合致したって事で良いね? 氷河期の俺はタマキン党に入れるしかねぇ
自民はジジババ向けすぎるw >>482
それ、完全に民主党を自民党の保護者扱いしてるんだけど、気づいてないのかな? >>489
確かに当時の政権はまだ民主政権だったがそれが何か? >>486
何度もいうけど景気条項は消費増税法の附則として規定されたものだから話は民主党とのお約束とかいう次元のものではないの
んで、【消費増税法は景気条項を織り込んで法制化されたので景気判断を根拠にして増税延期も凍結も出来たはずだった
しかし安倍政権は、野田や民主党と関係なく安倍政権の責任において、その景気条項があったにもかかわらず、凍結や延期をせずに増税強行した】
【安倍政権は、野田や民主党と関係なく安倍政権の責任において、その景気条項があったにもかかわらず、凍結や延期をせずに増税強行した】
分かる? >>489
どういうロジックでそうなったのか君の考えをぜひ教えてくれ
さぁ >>491
だからお前のような増税絶対反対原理主義の過激派の異常者にとってはプンプン!話で有るのは認めてやるが?
ただお前らのような異常者以外の大半の中立者の一般的な国民からすれば違法性も政治の筋的にも問題は無いのでだからどうした話で有るのも事実だよな? >>494,495
いや、誰がプンプンだとかの情緒の話はしてないよwww
【消費増税法は景気条項を織り込んで法制化されたので景気判断を根拠にして増税延期も凍結も出来たはずだった
しかし安倍政権は、野田や民主党と関係なく安倍政権の責任において、その景気条項があったにもかかわらず、凍結や延期をせずに増税強行した】と言ってる
@野田ガー!民主ガー!ではなく、
A安倍政権の責任において、
B景気条項があったにもかかわらず、
C安倍政権が、
D消費増税を強行した
分かる? >>496
だから中立の一般国民的に三党合意において何の問題があったのか提示できるのかとこっちは聞いているんだが?
自分以外の思想の立場に立って考えるなんて政治の基本だろ?
そんなこともできねーのに政治語ってるの?
相手の目線に立てないってテンプレの差別主義者かよw >>496
5番の増税において国民の大半は基本は反対だが増税以上のリスク背負ってまでの反対はしていないしその増税以上のリスクを背負うことはもっと反対している事実が君の認識から抜けてるの
増税は絶対的に反対は国民の共通認識っていう思い込みしてるならそれは妄想だよ >>497
三党合意において問題があった?
俺がそう言ったの?いつ?
俺は【消費増税法は景気条項を織り込んで法制化されたので景気判断を根拠にして増税延期も凍結も出来たはずだった
しかし安倍政権は、野田や民主党と関係なく安倍政権の責任において、その景気条項があったにもかかわらず、凍結や延期をせずに増税強行した】と言ってるんだけど
で、その意味は
@野田ガー!民主ガー!ではなく、
A安倍政権の責任において、
B景気条項があったにもかかわらず、
C安倍政権が、
D消費増税を強行した
この5点だけどな >>490
自民党の要求って、声に出して三回いってみてごらん >>498
誰が賛成だとか誰が反対だとかの話はしてないよw
藁人形論法するつもりじゃないなら俺が言ってることと言ってないことの区別ぐらい付けてくれ
お前の脳内人形が言ったことまで相手が言ったことにする癖はそろそろ卒業してくれ >>500
だから
・中立目線では三党合意や法律面においては何も問題は無し
・景気条項骨抜きにした主犯は野田
・逆に景気条項が野田民主党との約束だと考えて安倍が野田さんとの約束を破って増税したと思ってる民主信者がいたらそれは流石にアホ
・増税絶対反対原理主義の過激派にとっては三党合意は便利なツールだったのに使わなかったアベが許せないと思う自由は認めましょう
コレが結論で良いよな?
何か異論はあるかい? >>1
つまり、投票した日本人の半分くらいがネトウヨ >>503
だから君が便利なツールを使わなかったアベを許さないと思うことは好きにしたら良いんじゃ無い?
ただ違法性が提示できないならそれは典型的なあなたの感想ですよね?話でしかないじゃんw
感想を自由に持つのは確かに好きにすりゃ良いよw
日本は言論の自由の国だw
ただ増税を致し方なしと考える大多数の国民には通じない理屈だったねってだけだな >>504「骨抜きにしたのは野田!」
自民党「うちです」
公明党「自民党です」
民主党「自民党です」 >>1
でもこれが自称普通の日本人が望んだ政治と社会だから😂😂😂
希望通りどんどん国民は貧しくなっていきますね😂😂😂
さあこれからも増税、移民、円安、賃下げ、少子化を進めて日本から日本人を滅ぼしましょう😂😂😂
日本という国に日本人は必要ないと愛国者は考えています😂😂😂
次の選挙も自民党に投票してさらに日本人を苦しめましょう😂😂😂 >>504
そんな話はしてないよ
【消費増税法は景気条項を織り込んで法制化されたので景気判断を根拠にして増税延期も凍結も出来たはずだった
しかし安倍政権は、野田や民主党と関係なく安倍政権の責任において、その景気条項があったにもかかわらず、凍結や延期をせずに増税強行した】と言ってる
その意味は
@野田ガー!民主ガー!ではなく、
A安倍政権の責任において、
B景気条項があったにもかかわらず、
C安倍政権が、
D消費増税を強行した >>507
俺が許すとか許さないという話はしてないよw
違法かどうかという話もしていない
【消費増税法は景気条項を織り込んで法制化されたので景気判断を根拠にして増税延期も凍結も出来たはずだった
しかし安倍政権は、野田や民主党と関係なく安倍政権の責任において、その景気条項があったにもかかわらず、凍結や延期をせずに増税強行した】という「事実」の話をしている
その「事実」とは
@野田ガー!民主ガー!ではなく、
A安倍政権の責任において、
B景気条項があったにもかかわらず、
C安倍政権が、
D消費増税を強行した
ということ >>512
いつも通り完敗で壊れてコピペモードになってきてるけどそんな話をしていないってことはとりあえずこっちの言ってることには同意するって意味かい? >>513
だから結局三党合意において中立目線的に安倍は何が悪いの?
増税した!だけでは「あーまあ仕方ないよね(´・ω・`)」で結局支持率に何の影響もなしはもう結論出てるだろ? >>513
そうなんだよな
アベノミクスは色々な条件無視して強行した
それで経済ぶっ潰して外野になったら積極財政どうのこうのってDV野郎かよと思ってしまうわ >>514
こちらの主張していることとしていないことの区別も付かずに脳内人形相手に論破したつもりの精神勝利法がまた始まったのかw
お前はいつもそうやって逃げるよなwww >>517
その条件は骨抜きでまやかしで存在しないことはレス先の奴も認めてるぞ >>516
お前の脳内中立目線とかいうご都合設定の話はしてないよw
どの目線から見ても
【消費増税法は景気条項を織り込んで法制化されたので景気判断を根拠にして増税延期も凍結も出来たはずだった
しかし安倍政権は、野田や民主党と関係なく安倍政権の責任において、その景気条項があったにもかかわらず、凍結や延期をせずに増税強行した】というのが「事実」であり、
@野田ガー!民主ガー!ではなく、
A安倍政権の責任において、
B景気条項があったにもかかわらず、
C安倍政権が、
D消費増税を強行した
ということ >>510
三党合意という時点で、その責任のがれに意味はないよ
言葉の意味もわからずお前は今まで書いてたのかw >>518
だからお前の主張は「オレたち増税絶対反対原理主義の過激派にとっては便利なツールだった三党合意を都合よく使わなかったアベは悪い!違法性?知るか!俺の都合の良いように動かないアベはクソ!」以上の物は無いだろ? 支持率が高ければ何をやっても許されるとでも思ってるのか?
だとしたら、それは大間違いやで。
支持率が高いか高くないかなど何の意味も無いわ。
正しいか正しくないかこそが重要。 >>522
?
その三党で反対してる党は無いが?
増税の責任は安倍だってのならその通りだがその結果の支持率はどうなったかは知っての通りだろ? >>517
せっかく景気条項というブレーキがあって、ガイドラインでは「名目3%、実質2%の成長率」とされていたんだから当時の経済状況からいえば踏もうと思えばいつでも踏めるブレーキだったんだよね
それにもかかわらず、増税強行したのは安倍政権
ほんと今になって積極財政とか無責任にも程があるよね >>523
俺にとって良いとか悪いとか情緒の話はしてないよw
相手の言ってることと言ってないことの区別が出来ないのは本当にヤバいぞwww >>521
うん?だからそれがどうかしたのか?
君らの増税絶反対原理主義の民意なんてどこにも無かったという結論が残っただけでしょ? >>525
支持率は個別の政策への賛否を表すものではないよwww >>529
どうしたもこうしたも、それが「事実」だと言ってるんだよwww >>527
じゃあ誰に向けて言ってるの?
国民は増税に納得、、、はしてないが仕方ないで受け入れてはいるし増税をしないリスクを取るのはもっと反対だぞ? >>533
流石に最大関心項目の経済がワンイシューで済まないこともわからないのか? >>531
うん?別に誰も悪く無い事実があったってだけだね? bbcがなんで長期にわたって独裁が続くかやっていたな 既得権益を守ることばかり考えているからみんなを乗せてこの船は沈む >>532
誰に向けて?
お前に向けてに決まってるだろ
お前に向けて「事実」を示している
んで、誰が賛成とか反対とか俺にとって良いか悪いかとかの話はしていない >>534
まさにお前さん自身も、三党合意の内容も、増税の判断をしたのは明確に自民党であることも、まるで理解してないまま今まで来てただろ? >>538
うん?じゃあ何も誰も悪く無い今日(昨日か)の俺の昼飯はカレーだったくらいの空気のような事実をずっと強弁してただけってことかい? >>534
経済がワンイシューで済まないってどういう意味?
ちょっと何が言いたいのかよく分からんけど、ワンイシューで済まないからこそ支持率は複合的な要素の結果だと考えるべきで個別の政策への賛否と同一視することは出来ないし、そもそも現代の民主主義は命令委任ではないから政策への評価だと考えることすら単純にはできないはずなんだが民主主義は理解できてる? >>535
事実をどう評価するかは人それぞれだよw >>540
お前の昼飯がカレーかドブ汁かなんてことには誰も興味が無いよ
安倍政権が消費増税強行したことについては大いに関心の的になってあちこちで議論がなされている >>542
流石に国民全員の生活基盤の経済がダメで支持率維持できる政権なんて存在しないだろ
憲法9条とか安保法制とかその辺の話とは別格だろ? >>544
で、その過程における三党合意関連の事実について結局は俺の昼飯の内容の情報の事実くらい知ったところで無意味な事実ってことだよな? >>541
挟んでる自覚なかったのか、都合悪いから認めたくないだけのマヌケかw
いざ、三党合意に消費増税盛り込んだのは自民党であり、設定された景気条項無視して、条件未達なのに無理矢理増税判断したのは安倍政権って自民党すら認めてる話を突きつけると、結局感情論で反発してるだろ?w 同じ選挙区から世襲で出れない
あるいは同じ選挙区から複数出ない
これでこの国は復活する
遅すぎるけど >>547
だからそこを無視した件自体は何か悪いのか?
旧ソ連も陥ったような不健全な財政は国債の信用価値低下などのリスクを孕んでるのだから増税しないはしないで危ない橋だぞ? 例えば、逆に自民政権において、「コロナ下での各世帯に10万円の給付金は、政策プロセスにおける野党要求によって実現したもの」って話も、この安倍ちゃん信者は理解できなさそうだな >>543
だから俺は最初からそう言ってるが?
世の中はお前と違う評価をしてるってだけだな >>204
よくこういう数字出してくるが、
民主政権のタイミングの悪さ
リーマンショック、東日本大震災、原発事故
一方アベノミクスなる野放図な金融緩和
アメリカと違って後始末ができない八方塞がり状態
ここらへんの対比で考えたらアベノミクスは相当内容がスカスカな将来的リスクを無視した政策にしては効果がうっすいもんだった。
なんつーか緊急輸血的なもんでしかなかったが、当の本人はアベノミクスを連呼する気持ち悪さ。 >>545
なあ、「経済がワンイシューで済まない」ってどういう意味なの?まずそれから答えてくれよ
で、何を優先するかは人それぞれ
日本が泥水すすっても戦争万歳してた頃からまだ100年も経ってないし、いまだにそんなレベルの奴がウヨウヨしてるんだぜ?
それと日本の投票率は知ってるか?
それから選挙制度の問題点は知ってる?
そもそも現代の民主主義は命令委任ではないから政策への評価だと考えることすら単純にはできないはずなんだが民主主義は理解できてる? >>554
何が?違法性皆無で約束相手はむしろもっと早く増税しろと逆方向に文句言ってる有り様だが? >>555
世論調査の投票先の決定理由の大半はずっと経済だが?
マスコミの世論調査は出鱈目で産経や読売はもちろん朝日や毎日も安倍の手下で捏造してるって? >>546
お前が景気条項を消費増税法案に織り込んだ三党合意を経て立法府で法制化された事実を知らなかったから、それを無意味だと言いたいんだろ?
自分の無知を誤魔化すために無意味と強弁するいつものその癖やめたほうがいいんじゃね? >>552
支持率は個別の政策への評価ではないよw >>556
景気回復とワンセット、景気回復が前段階の条件の話でな
お前さんが「直接そんな単語出てないのに、僕そんなのわからないもん!」といくら連呼しても、当事者である三党ともみんなわかってるし、ちゃんと報道などみて理解してる人も、ちゃんとわかってる >>558
だから増税そのものの是非ではなく野田が骨抜きにした骨抜き案件を骨抜きの内容通りに違法性皆無でスルーしただけの話のどこに非難する要素があるの? >>559
つまりトータルでは評価されるべきだと? >>557
まず「経済がワンイシューで済まない」ってどういう意味で書いたのか答えろよ
その経済はワンイシューじゃないから、支持率をもって消費増税という個別の政策への賛否とすることは出来ないってのは理解できてる?
それと日本の投票率は知ってるか?
それから選挙制度の問題点は知ってる?
そもそも現代の民主主義は命令委任ではないから政策への評価だと考えることすら単純にはできないはずなんだが民主主義は理解できてる? >>561
野田が骨抜きにした〜って話自体、君の妄想でしかない
自民党側ですらそんな話は否定する
ただただ、君のご都合主義の産物でしかない >>564
単純にどの世論調査見ても経済が最大の関心事項ってだけだが? >>561
非難するかどうかは増税強行への賛否の問題だろ
事実としては
@野田ガー!民主ガー!ではなく、
A安倍政権の責任において、
B景気条項があったにもかかわらず、
C安倍政権が、
D消費増税を強行した
分かる? >>14
刷ってもないのにこれだけの円安ってやべえだろw
どんだけ日本が落ちていってるんだよw >>565
https://diamond.jp/articles/amp/16827
当時の記事
>>567
話を逸らすなよ
三党合意の骨抜きになった景気条項を骨抜きなので違法性皆無で増税を通すという流れの中の限定的な話だろ?
だいたい増税減税についての認識は減税を狂ったように訴えても支持が得られない共産や山本太郎を見ても分かるだろw >>566
「経済がワンイシューで済まない」は「経済が最大の関心事」って意味なの?
ちょっと意味がよく分からない
「経済が支持率を決める」みたいなことが言いたかったなら「選挙は経済だけのワンイシューだ」ということで真逆の表現になるはずだと思うんだがw
で、いずれにしても実際には選挙はワンイシューではなく複合的に判断されるものだから、支持率を経済政策への賛否と同一視は出来ないし、
その経済ってのもワンイシューじゃないから、支持率をもって消費増税という個別の政策への賛否とすることは出来ないってのは理解できてる?
それと日本の投票率は知ってるか?
それから選挙制度の問題点は知ってる?
そもそも現代の民主主義は命令委任ではないから政策への評価だと考えることすら単純にはできないはずなんだが民主主義は理解できてる? >>570
何度もいうけど違法かどうかという話はしてないよ
【消費増税法は景気条項を織り込んで法制化されたので景気判断を根拠にして増税延期も凍結も出来たはずだった
しかし安倍政権は、野田や民主党と関係なく安倍政権の責任において、その景気条項があったにもかかわらず、凍結や延期をせずに増税強行した】という「事実」の話をしている
その「事実」とは
@野田ガー!民主ガー!ではなく、
A安倍政権の責任において、
B景気条項があったにもかかわらず、
C安倍政権が、
D消費増税を強行した
ってこと 変化が怖いのと利権を手放せない
子供の夢が公〇員
特に地方
これでは国際競争に負ける バカチョンは歴史歪曲を行おうとするド低脳で差別的な障害朝鮮モンキー >>565
三党で合意したんだから景気回復を増税の絶対条件としないことについても三党で等しく合意してるはずなのに不思議なこと言ってるよなそいつ >>571
何が言いたいのかはよくわからんが、大半が解答しているメディアの世論調査では自民党支持や安倍支持が安定してましたね
支持率話はトラウマなのでするなって言いたいのはよく分かった
>>572
だから中立目線で何か悪いと言い切れるような事実の提示は何もできない空気のような事実をずっと無意味に叫んでただけってことでしょ?
安倍政権で増税した事実くらいならお前が必死にならんでも毎日漫画の話しかしてないウチの会社の高卒の事務の女の子でも知ってるぞ
世間はそれを知った上で自民党を選んでいるって事実もあるってだけでね >>571
だからトータルでは安倍政権支持ってことでしょ世間様は
増税は反対だが増税せずにリスク取るのはもっと反対だからしゃーなしで安倍支持みたいな話なら俺が既にしてるぞ 必ず落選させよう!
<2022年参議院選挙 落選ターゲット>
立憲民主党
┌──────┐
│ 辻元 清美 │
└──────┘
徳永エリ 真山勇一 福山哲郎
鉢呂吉雄 那谷屋正義 石橋通宏
田名部匡代 宮沢由佳 難波奨二
木戸口英司 蓮舫 古賀ゆきひと
郡司彰 小川敏夫 江崎孝
小西洋之 森裕子 有田芳生
青木愛 斎藤嘉隆
日本共産党
市田忠義 田村智子 武田良介
大門実紀史 岩渕友 山添拓
社会民主党
福島瑞穂 >>577
「経済だけが支持率を決める」みたいなことが言いたかったなら「選挙は経済だけのワンイシューだ」ということで「ワンイシューで済まない」ってのとは真逆の表現になるはずだろ
で、その経済ってのもワンイシューじゃないんだから、「支持率は消費増税への賛否だ」と言いたいなら「選挙は経済だけのワンイシューで、経済は消費増税のワンイシューだ」というべきなんだから、
「経済がワンイシューで済まない」ってのは表現がおかしいだろう
で、いずれにしても実際には選挙はワンイシューではなく複合的に判断されるものだから、支持率を経済政策への賛否と同一視は出来ないし、
その経済ってのもワンイシューじゃないから、支持率をもって消費増税という個別の政策への賛否とすることは出来ないってのは理解できてる?
それと日本の投票率は知ってるか?
それから選挙制度の問題点は知ってる?
そもそも現代の民主主義は命令委任ではないから政策への評価だと考えることすら単純にはできないはずなんだが民主主義は理解できてる? >>577
お前は知らないんだろうけど、お前の昼飯の話と違って消費増税については賛否が議論されてるの
んで、その消費増税についてはお前は知らなかったことだけど景気条項というのが消費増税法の附則として規定されていたという「事実」があるの
んで安倍政権の増税強行については
【消費増税法は景気条項を織り込んで法制化されたので景気判断を根拠にして増税延期も凍結も出来たはずだった
しかし安倍政権は、野田や民主党と関係なく安倍政権の責任において、その景気条項があったにもかかわらず、凍結や延期をせずに増税強行した】という「事実」が存在し、
その「事実」とは
@野田ガー!民主ガー!ではなく、
A安倍政権の責任において、
B景気条項があったにもかかわらず、
C安倍政権が、
D消費増税を強行した
ということなの
高卒の女の子が知ってる「事実」をお前が知らないのはお前の問題でしかないからどうでもいいの
んで自民の支持率を消費増税への賛否だと解釈するのは明確に誤謬なの
なぜなら、選挙はワンイシューではなく複合的に判断されるものだから、支持率を経済政策への賛否と同一視は出来ないし、
その経済ってのもワンイシューじゃないから、支持率をもって消費増税という個別の政策への賛否とすることは出来ないの
そもそも現代の民主主義は命令委任ではないから政策への評価だと考えることすら単純にはできないの >>578
選挙はワンイシューではなく複合的に判断されるものだから、支持率をもって個別の政策への賛否と解釈するのは誤謬
そもそも現代の民主主義は命令委任ではないから政策への評価だと考えることすら単純にはできない >>581
うん?だから増税自体の是非の話なんてしてなかったよな?
お前が野田が民主党で民主党なら減税派だと勝手に勘違いしていた間違いの指摘と三党合意の景気条項は守らなくても別に違法性も何もない空気のような存在だと当時のメディアも言われておるという事実を知らなかったことを指摘してやってるだけだが?
https://diamond.jp/articles/-/16827 GDPで比較するからだろ。GNPで比較したらどうなる。
確か非公開だがなwww >>583
増税自体の是非の話ではなく「事実」の話だとようやく理解できたのねw
で、以下の「事実」は理解できたの?
↓
@野田ガー!民主ガー!ではなく、
A安倍政権の責任において、
B景気条項があったにもかかわらず、
C安倍政権が、
D消費増税を強行した
んで、野田が減税派ってのは俺がいつ言ったの?
相手の主張したこととしてないことの区別はいつになったら出来るようになるの?
俺がそう主張したというならそのレスを持ってこいよ
それから何度もいうけど増税強行に違法性があるなどとも俺は主張してないぞ?
これについても俺がそう主張したというならそのレスを持ってこい
相手の主張したこととしてないことの区別ぐらい出来るようになってくれw >>582
あと俺が言ってるのはマスコミの世論調査の国民の興味が毎回経済が圧倒的だからここがクソならもうその政権は残り全部パーフェクトでもアウトってレベルだぞってことなんだが >>584
そもそも現代の民主主義は命令委任ではないから政策への評価だと考えることすら単純にはできない >>588
そもそも現代の民主主義は命令委任ではないから政策への評価だと考えることすら単純にはできない >>587
理解できた?って別に最初から否定はしていないが?
こっちはお前の野田と当時の民主の増税に対する意識を真逆に勘違いしていた点と景気条項が必須のように言ってたからそこは違うよな?と教えてやってるだけだが?
恥から逃げるために何か俺が安倍が増税したのを否定したみたいな藁人形で逃げるのか? >>591
支持のないクズよりはマシなのは固定概念だろ >>591
まあ少なくとも選挙権のないやつの意識は反映されんからイラつく気持ちは分かるぞw >>592
つまり
@野田ガー!民主ガー!ではなく、
ってことでいいんだねw
で、「野田が減税派」ってのは俺がいつ言ったの?
で、「増税強行に違法性がある」って俺がいつ言ったの?
お前の脳内藁人形論法人形妄想劇じゃないならレスをさっさと持ってこいよw >>593
「固定概念」って何?
>>594
選挙権の有無の話はしてないよ
そもそも現代の民主主義は命令委任ではないから政策への評価だと考えることすら単純にはできないと言ってる
民主主義は知ってる? コロナ考えろよ バカ?
ちなみにずっと民主党なら更に低下してたはずだ >>595
つまり景気条項って言うのは当時のメディアからも言われてるように何も問題ない空気のような存在で増税自体の是非を離れた上でそこを無視すること自体のポイントには何も問題はないのは認めちゃうってことねw >>600
「つまり」じゃなくてさ、
で、「野田が減税派」ってのは俺がいつ言ったの?
で、「増税強行に違法性がある」って俺がいつ言ったの?
お前の脳内藁人形論法人形妄想劇じゃないならレスをさっさと持ってこいよw >>1
で、仕事見つかったの弓庭?w
未だに円高円安まちがえるらしいねw
ほら祖国のレート眺めなよ?w
https://i.imgur.com/xaZAkZj.png >>597
ああ、何かずっと前に言ってた選挙以外の民衆の議論で決めろってやつ?
考えるまでもなく無理ゲーじゃんあんなの
みんな理想通りのことをするなら共産主義は成功するみたいな話に納得するバカしか騙されんわw >>601
968 ロジカル・ラグナロク ◆1bvRzrrx.jMM (SB-Android) [US][] 2022/03/28(月) 16:29:59.93 ID:HcbIipfQ0
>>967
わざわざ言及しなくても景気条項というものが存在しそこで景気回復してから増税とされてたのよ ネトウヨ「コロナという国家危機の現状で自民はよくやっている(キリッ」
一般人「なら、リーマンショック&大震災&原発事故なら仕方なくね?」
ネトウヨ「ブギャー、ぁwせdrftgyふじこlp、○ね○ね!!!!!」 なに?またロジカルなんちゃらきてるの?
あいつグダグダ壁うちする割には足元みない古典的経済しか言わないからウザいんだよな >>604
なあ、固定概念って何?
んで今言ってるのは現代的な民主主義は命令委任ではないから単純に支持率を政策への評価だと直結することは出来ないという話であってデリバレイティブデモクラシーの話ではないよ >>606
なに言ってるか分からんな
時系列もわからんのか >>605
何でそれが野田が減税派ってことになるの?
そこで言ってるのは野田が言及しようがするまいが景気条項では景気回復してから増税とされていたという「事実」だけだがw >>608
固定概念はストレスでマッハみたいなまあ言いたいことは分かるだろ感で書いただけだが
トラウマの支持率を見たくないって言ってるだけだな
それを言いたいなら俺よりマスコミにまず言って来い >>611
固定概念ってどういう意味の言葉なの?
見たいか見たくないかの話ではなく民主主義論の話だよw >>610
はぁw分かった分かったwまあ失敗を突いても生産性は無いからそれで良いことにしてやるよw
とりあえず最初から言ってるように景気条項を骨抜きにしたのは野田とその民主党内の増税派の子分たちで約束って意味では自分党が破ったのはむしろ増税の抵抗側の意味だし
景気条項自体は骨抜きで破ることには何の違法性もないのでそこに言及してもただの空気のような事実が流れるだけ
これは理解したようだし俺の目的は達成済みだからもう良いよ
今回も目的達成した俺の完全勝利だなw
増税したんだって事実ならいくらでも叫べば?
そんなのお前が言わなくてもみんな知ってるよw
お前にできるのは言ってもない俺の発言を藁人形してシコシコ精神勝利を重ねるだけだよなw
安倍が増税した事実を認めさせたんだっていくらでも誇れば?w
そんなのは最初から認めてるしだからどうしたってだけでこっちの言論には何の影響もないからなw
逆にお前はこれから三党合意をどうやって叫ぶの?w
空気があった!って事実をわざわざ言いに来るのw? >>614
おっwまたシコシコ精神勝利タイムかい?w >>615
生産性の話ではなく、
「野田が減税派」ってのは俺がいつ言ったの?
「増税強行に違法性がある」って俺がいつ言ったの?
と聞いてる
お前の脳内藁人形論法人形妄想劇じゃないならレスをさっさと持ってこいよw >>617
だから藁人形ってことにしたいならそれで良いぞ?
安倍は野田との約束は破ったと言うならそれは増税に抵抗したという逆方向だし景気条項自体には何の価値もなかった事実を通した時点で俺の目的は達成済み
お前の精神勝利には興味がない
言った言わないでの何の意味もないくだらない精神勝利ならいくらでもくれてやるからいくらでもしろよwほれほれwボクの勝ちなんだー!ってw >>615,616
藁人形論法で精神勝利してるのはお前だろw
グラフの読み方も知らず、8%への消費増税がいつだったかも知らず、景気条項が消費増税法の附則として規定されていたことも知らず、労働力需要も知らず、対偶も知らず、民主主義も知らないことがこのスレでまた明らかになっちゃったよなw >>619
俺がしたいかしたくないかではなく、現にお前は
「野田が減税派」ってのは俺がいつ言ったのか、
「増税強行に違法性がある」って俺がいつ言ったのか、
示せないじゃんw
それが「事実」だろwww >>620
何か意味不明になり出したなw
勝利ってのは相手を倒すことではなく目的を達成することだって戦略のいろはくらい知っておくと良いぞ >>619
「景気条項自体には何の価値もなかった」とかいうのは「事実」ではなくお前の「価値評価」であり「感想」
景気条項には増税に際して景気判断を根拠とした増税の延期や凍結を可能にするブレーキ機能としての意義があったというのが「事実」
そしてそのブレーキ機能を使わなかったのはひとえに安倍政権の政治判断の問題でしかないというのも「事実」 >>621
だから言ってないと言い張るならそれで良いよ
こっちで重要なのは
・野田が増税派
・安倍はむしろ抵抗したと言う意味でしか野田民主党との約束を破っていない
・景気条項は空気のような存在と当時のメディアのお墨付き
という事実が通ればそれで目的達成だって言ってるだろ?
お前にとっての精神勝利がどうなろうが知ったこっちゃ無い >>622
歪んだ認知で現実を歪めて精神勝利してるのがお前だろw >>624
俺はずーっと言ってるように【消費増税法は景気条項を織り込んで法制化されたので景気判断を根拠にして増税延期も凍結も出来たはずだった
しかし安倍政権は、野田や民主党と関係なく安倍政権の責任において、その景気条項があったにもかかわらず、凍結や延期をせずに増税強行した】という「事実」の話をしている
で、その「事実」は
@野田ガー!民主ガー!ではなく、
A安倍政権の責任において、
B景気条項があったにもかかわらず、
C安倍政権が、
D消費増税を強行した
お前はこの「事実」には異論無かったはずだろw
俺の目的は達成されてるよw >>623
と言うか三党合意内容で言うなら安倍は抵抗した側だろ
増税しろと煽ってたのは民主党だったな
まあ財務省が味方なら負けるのもしゃーないし財務省側にも大義名分はあるから致し方なしだな >>625
そこに書かれてるのも
景気条項には増税に際して景気判断を根拠とした増税の延期や凍結を可能にするブレーキ機能としての意義があったが、そのブレーキ機能を使わなかったのは安倍政権だ
ってことだな >>627
ぞれで良いよw
増税したって誰しもが知ってるしこっちも異論を一切挟んでいない部分に逃げて引っ込んで永久に勝った勝った言ってましょうねw >>629
安倍は増税したんだ!と未だに叫んで支持が増えると良いなw >>630
だから
@野田ガー!民主ガー!ではなく、
A安倍政権の責任において、
B景気条項があったにもかかわらず、
C安倍政権が、
D消費増税を強行した
でいいんだろ?
つまり、お前が散々固執してた「野田ガー!民主ガー!」について「@野田ガー!民主ガー!ではなく、」が結論ででいいんだろ >>631
みんな知ってることに必死になってどうかしたのか? 全体考えずに地盤に誘導することに専念してたら
いずれ全体が沈むのは誰だって分かるけどね
100歩譲って失った20年までは良かったけど
ミクスの失敗は事態が分かってたはずなのに
しなかったのはどうだろう
失敗というより何もしないで増税だけやって分断あおっただけだった >>634
みんなが知ってることをお前が知ってるという保証は無いってこのスレでも散々明らかになったでしょw >>633
良いが?でって言う?
君の理屈の中で大半が吹っ飛んだけどみんな知ってて今更何か政権への影響なんて皆無であろう安倍政権が増税したって事実の情報だけは残ったね
おめでとう? >>637
俺も否定なんてしてないけど?お得意の藁人形? >>638
ここでお前がようやくたどり着いた「事実」とは
@野田ガー!民主ガー!ではなく、
A安倍政権の責任において、
B景気条項があったにもかかわらず、
C安倍政権が、
D消費増税を強行した
であって単に「安倍政権が増税した」という情報にとどまるものではないねw >>639
あと藁人形論法ばっかりしてたのはお前だってのも明らかになったでしょw
それと、そういえば固定概念ってどういう意味の言葉だったの? >>640
だから最初から否定なんてしてないけど?
藁人形?
こっちは野田がむしろ増税派で安倍が抵抗派だった事実の提示と景気条項自体は骨抜きの守らないとならない法的な義務はない事実を示しただけだぞ
ああ、でも野田が骨抜きにせず明確に必須にしてれば財務省への武器にもなったし話は変わってたかもなw
やっぱ民主の責任大きいわw >>641>642
泣いて必死にお得意の話題逸らし? >>644
お前は必死こいて野田ガー!民主がー!と言ってたけど、ようやく「@野田ガー!民主ガー!ではなく、」にたどり着けたはずだったでしょw >>645
いや、お前が主張したことだよ「固定概念」って
それについて俺はその言葉はどういう意味なんですか?と聞いてるだけ
お前が言い出したことなんだからきちんと説明しなきゃ >>646
956 ロジカル・ラグナロク ◆1bvRzrrx.jMM (SB-Android) [US][] 2022/03/28(月) 13:30:48.07 ID:HcbIipfQ0
>>927
おいおい歴史修正主義か?
景気条項は不況がリーマンショック級かどうかは関係ないぞ
名目3%実質2%の成長率が見込めることが条件になってただろう
三党合意の増税案は景気条項が付帯していた
その意味は、民主党政権なら増税前に景気回復させることができたし、できなければ増税しなかったということ
アベノミクス成功という嘘をついたため、増税できる状況でないのに増税不可避となり、二度も消費増税したのは全て安倍自民の判断
民主党の増税案には定額給付付き税額控除が付帯し、
逆進税が問題となる消費税のその逆進性への対応措置が用意されていた
ところが安倍自民の増税にはそのような措置がなく、逆進税を逆進税のまま国民に押し付けた
んー民主党ならなんだってw?
野田の何を君は分かっていたのかな?w 気づいちゃったんだけどさ
国家主義(俺は国家のことを考えてるんだぞ、全体のために個人が奉仕すべき)の人間ほど
実は自分が気持ちよくなりたいだけの個人主義です
個人主義(国家より個人の幸福が大事でしょ)というやつほど
全体のことを考えてたりするよね
ネトウヨが野党批判するのは、感情論で野党が嫌いだし
批判すると気持ちいいからってだけなんだよw
ネトウヨは国家主義のふりしてる個人快楽主義だと思うw 民主党なら回復できなければ増税しなかったハッキリ言ってるなw
財務省の犬の野田がそんなことするはずねーのに >>648
民主党政権なら増税前に景気回復させることができていたんじゃないの?アベノミクスみたいな実体経済放置のアホ路線ではなかったからなw
現に多くの経済指標は上向いてたし >>650
回復できてただろうからな
回復基調で目標が見えてる状況なら景気条項無視して強行する理由無いからな >>651
震災だだのなんだの言い訳並べまくって衰退している状況を言い訳しておいてそりゃないぜw
あと増税しないと言い切ってるなw ネトウヨは国を愛してる!!というけど
実際は、個人的な快楽のために
パヨクやたら韓国やら中国を批判して気持ちよくなってるだけの
クズ野郎ってことだよw
日本はどうなっても知らんって感じw
これは個人主義です >>652
存在しない事実の妄想は止めような
重要なのはそういうIFの話では無く、お前にとって野田は財務省の犬ではなく景気回復が悪いと増税には安倍以上に反対すると思い込んでいたっていう事実が目の前にあるだけだよ 逆に個人主義のパヨクは
意外と全体のことを考えてるよね・・
全体主義者の正体が、個人主義で
個人主義者が、全体のことを考えてるってw
なんか面白いよ >>653
震災があったけど実際に高い水準で国債発行を続け高い水準で積極財政やってるからなあ
安倍みたいに増税したのに国債減らすだけで歳出増やさなかったド緊縮とは違うと考えるのが当然だろ >>655
それを言うなら民主だったら景気回復しないのに増税強行してたとかいうお前の主張も「存在しない事実の妄想」じゃんwww >>655
実際に安倍政権みたいなド緊縮の財政じゃなかったんだよ民主党政権はw
まあお前はそれも「知らない」んだろうけど >>657
何の効果もなく無駄に赤字国債増やした奴でも評価しろとMMTの教科書にでも書いていたのか? >>660
実際に多くの指標が上向いてただろw
それからMMTの話なんてしてないぞ?
それに民主党はMMTを主張してるわけでもないけどそれも「知らない」の? >>660
で、「固定概念」ってどういう意味の言葉だったの?
そろそろ教えてくれない? >>658
野田は明確に景気条項なんて無関係に増税を主張してたが
まあそりゃ野田からすりゃせっかく骨抜きにしたのに抵抗されるんだから面白くないわね
>>659
もはや自称学者も死滅しかかって頼みの山本太郎も逃げ出してるMMTにまだ縋るなら好きにすれば? >>663
景気条項と無関係に主張?
景気条項は消費増税法に織り込まれてるのに?
明確にというからには客観的な「事実」を提示できるんだろうね?誰かの「解釈」ではなくて
で、MMTの話はしてないよw
ここでMMTとか言い出しちゃうってことはMMTが何かってのも「知らない」んだろうねえwww
さて、で、「固定概念」ってどういう意味の言葉なだったんだい? >>661
雇用数は減少、現役世代の非正規率上昇は止まることがない、ブラック企業は政権が無能で違法労働させまくり可能で大笑い(まあお前が言うには労働需要が増えたってなってるらしいがw)、
なーにが良くなったって?
ブラック企業の経営陣と生活保護のニートくらいだろこれで良くなったって言えるの
というか震災を言い訳にしてるのか回復したと言い張るのはどっちだよw
設定くらい統一しろよw >>664
だから野田は明確に景気条項を骨抜きにして増税延期に反対してる事実は認めないのか? >>664
昔の民主も今の立憲もMMTは認めていない前提に立ちMMT抜きにしたら赤字国債の増大は結局なんらかの手法でペイしなきゃならん金ってことになるが?
別に企業の生産性が増えたわけでもない日本の民主政権下での経済状況で赤字国債が何の意味もなく増えましたって
あー所謂今が楽しければそれで良い系の人か わずかなバラマキで自民支持するバカの自業自得だなw
かといって、他の政党が政権とっても同じだろうな。
もう日本は終わりだよ。 >>664
つーか流石にあの財務省のマジ犬の野田を擁護は無理ってそろそろ気付けよ
むしろお前にとって敵側の思想だぞアイツ >>666
労働力需要は増えてたよ
雇用者数は2009年5501、2012年5530
https://i.imgur.com/iM1i3JR.png
非正規率の上昇はその後もずっと続いてる
震災があってすら多くの経済指標が改善してるんだから震災の影響が逓減し欧州債務危機も収束した2013年以降のボーナスステージで回復しない理由が無いなあ >>671
だからずっと言ってるが労働力需要が減った増えたを言ってる当時のメディア持ってこいよ
ないんだろう?それが事実だ
お前が当時の日本のブラック企業問題がどれだけ深刻だったか知らないからそういうエゲツないどんな反アベ記者でも労働力需要という心が少しでもあればそれだけは絶対に言わないし言えない非情なことを平然と言えてしまうんだろ >>668
バランスシート縮小したけりゃ景気回復してから増税でいいじゃん
労働生産性が増えなくても労働力需要は増えてたし消費も右肩上がりで伸びてたよ
https://i.imgur.com/nbKhUJA.jpg
>>670
何度も聞くけど「野田が減税派」ってのは俺がいつ言ったの? >>673
>>648を見てみろ
できなければ増税しなかったとハッキリ言ってるなお前は >>673
国債の価値減少というリスクがあるのよ
MMTで毎回言われてる批判だがここの解決策がゼロだから100%スルーされてるけどな >>673
ただそのレスを残すってことはさすがに鳩山菅以上に消費税の増税話での野田擁護は危険と言うのは理解したってことだな
そこ通ればもう良いよ
眠いわ >>669
そうそう諦めが肝心
でも、日本には四季があるから
その四季も気候変動でどうなるかわかんないな(笑) >>672
ブラックがどうとかの労働環境の話はしてないよw
>>674
お前の藁人形論法では「景気回復してから増税する」ってのは「減税」なの?
>>675
国債の価値減少って日銀がしっかり買えばいいじゃん
>>676
意味不明
また精神勝利法か? >>676
で、お前が主張した「固定概念」ってのはどういう意味の言葉だったの? 不幸を自覚してるのに政治を変えようと思わん奴が多すぎるのが日本人の特徴
早い話がアホなんやろな アホか
既存政党どこも屑
日本に民主主義はないのだよ ネトウヨって少数派でしょ
民主党政権後も、選挙に勝って自民が政権与党で有り続けてるのは民意 >>681
職を持ってる大多数は不幸になってねえから
新卒の9割以上が就職できてて正社員数も実は増えてる
物価安続いてたしローン金利も安い
ただ高齢者向け政策のおかげで社会保障費が上がって可処分所得が減ってる
高齢者向け政策を変えたいのが現役世代
立憲共産れいわは、高齢者と働かねえ無能が支持者 水間条項国益最前線、アヘ晋三が隠す不都合な真実、動かぬ証拠
URL貼れないので(前は貼れなかった)これで検索かけて、さら読みしてみてほしい そもそも自民党って右派じゃないからね?
B層が騙されてやられ放題のままここまで来てしまったんだよ こいつら本当にバカだなあ。
目先の就職率とかどうでも良いわ。
デフレ脱却出来てない事が大問題なんだよ。
そんなのはデフレ脱却をすれば簡単に解決するんだよ。
全く理解出来ないが、財務省と自民党がデフレを継続させようとしてる事が大問題なんだよ。
意味が分からない。 デフレ脱却すれば簡単に解決する事を、わざわざデフレを長引かせて問題の解決をわざわざ難しくしてるのが財務省と自民党なんだよ。
普通の感覚をしてる人間ならこいつら狂ってると思うだろ? ID:a/Shi8GN0 [74/74]
ID:2jEIbB3t0 [115/115]
ID:HcbIipfQ0 [125/125] >>691
お前が財務省より有能とは思えんがwww
バブルと今の差なんて分かりきってる
寿命が10年伸びて、年寄り支出してる社会保障が100兆円も増えてる
年間100兆円を公共事業とか教育に打ち込めたらすぐに世界No.1になれるだろそりゃ
10兆円でもGAFA一個ぐらいは作れる
政党の違いなんてたいして変わらん 情勢の事を一切考えずその場の結果だけでの判断で一喜一憂してるんだから幸せだよなw 戦後日本は植民地だからな。
日本人は養蜂の働きバチだよ。
貯めこんだ年金も巣箱ごと引き抜かれる。 1度巣食った老害と七光りで息してるカスを一層しないと立て直しは無理
癒着や中抜き隠蔽なんでもやりたい放題だから本当に終わってるよ 少子高齢化さえ何とかできれば問題の大部分は解決するんだよ
そういうことにはロクに目を向けずに10万円10万円言ってた国民なんだからどうにもならんよ 目先の本当か嘘か分からない小手先の数字に騙されるなよ。
25年間も騙され続けてきて、まだ騙され足りないのか?
バカなの?
自民党と財務省はデフレ脱却すれば良いだけ。
財政出動、減税、公共事業拡大、保護主義をやれば良いだけ。
さっさとやれよ。 >>29
スレタイの
行動 : ネヨウヨが自民党に投票
と
結果 : GDP3割喪失
の因果関係証明できる?
まずはそこからだよ?
出来なければ事実ではなくてただのデマの吹聴だよ? >>1
原因は
アメリカのウクライナ介入したこと
ロシアがウクライナへ侵攻したこと
アメリカはロシアとウクライナの情勢関係なく以前から金利を引き上げるとしていたこと
金利の引き上げで日銀がアベノミクス路線通りに買いオペしたこと
日経株価が下がったのは輸出入企業が円安と金利引き上げで不利になると判断したこと
ダウ工業平均株価がやや上がったのは金利引き上げで日本企業の4割が消えるとの期待からアメリカ国内企業の1次産業、2次産業、3次産業の売上が微増するとの期待から
以上です(´・ω・`) コロナで物理的に人材失ってるからねぇ・・・
どこが政権握ってようが、防げないのはわかるだろ
憎むべきは中国だろうね。自民にヘイト向けたいのかな? >>694
じゃあ、やれば良いだけ。
年間100兆円はやり過ぎだけどな。
日本にそこまでの供給能力は無いからあっという間にハイパーインフレだわ。
とにかく先ずはデフレ脱却なんだよ。
デフレ脱却しなければ何も始まらない。
目先の××率はどうでも良い。 デフレ脱却すれば、高齢化問題なんて問題じゃなくなるでしょ、国家の財政に余裕が出来るんだから。
国民の給料も上がるから結婚も増えて子供も増えるでしょ。
とにかく、諸悪の根源はデフレなんだって。
デフレを脱却しなければ何も始まらないんだって。
日本のバカ国民どもは、無意識のうちにデフレを前提に物事を考えてるよな。
それが間違ってるんだよ。 自民党と財務省がデフレを継続したため、いったい何十万人の日本人が自殺したと思ってるんだ?
分かってるの? 世界中でデフレ国家なの日本だけだから。
分かってるの? 中学生が考えたみたいなスレタイとソースだな
こういう頭悪い方法の煽動は逆効果だろ
自民党がダメな所は沢山あるのに
まともに指摘もできないからパヨクと言われんだぞ それでもミンスより遥かに遥かに遥かに良いんだけどね ウクライナが悪い橋下論調と同じやん
プーチンが全ての元凶だろ >>705
それな。
売国無能の自民で「さえ」なければ、こんな世界最低の悲惨な状況にはならなかった。
アベや子飼いのキシダをさっさと引きずり下ろし、立憲れいわ共産社民のガチ政権なら、他国との関係も良好になるから、今みたいな悲惨な事にはならなかったハズ。
次の参院選で政権交代し、ゴミん党にNOを突きつけよう。 だから、比較の問題じゃないの。
自民党が間違ってるの。
日本のバカ国民どもはその間違ってる政党に投票して悦に入ってたの。 >>704
デフレは脱却すべきだけど脱却で全部解決するわけじゃないよ
先進国で調子の良い国でも出生率は落ちてるから >>704
給料やGDPが上がっても先進国は少子化だらけ
デフレと少子化は関係ない
世界的な統計だと経済的に豊かで
女性の就学率が上がると少子化になる >>678
結局お前は当時のブラック企業問題を無視して意味不明な理屈を言ってるだけだな
それ以外は結局MMTを考えないなら借金は返さなきゃならないしリミットはあるのだから増税や財政健全化の考えは必要になるのでそこから下の考えはダメになるのは自明だろ
>>679
こうやってなんとか話を逸らすしかないな >>713
出生率が上ったからと言って経済が回復するわけではない。 んなこと言っても選挙クソ弱いからさ
もう少しキチ具合引っ込められないの? それだけ反日自民党に投票するキチガイが多いって事だな。
間違ってる政党に投票してしまうと、間違ってる政策が25年間も続くということを肝に命じろ。 バカの間違ってる判断で国が滅びるって事を肝に命じろ。 >>715
労働力市場の動向の話をしているのにお前が労働条件の話にすり替えようとしているだけ
MMTでなくても借金は返せる状況になってから返せばいいだけ
足元でデフォルトが見えてたわけでもないのに増税強行しなければならない理由が無い
あるというなら理由を述べよ
で、「固定概念」とやらは何だったの?「話を逸らす」ではなくお前自身の主張だったんだからきちんと説明しなきゃ >>720
すり替えてるのはお前だろ?
誰も注目してないしむしろ減らすのが国民の要望だった指標にお前一人だけで必死にこだわってるだけじゃん
返せるようにってのはいつの事?
当然だがロシアじゃあるまいしカイジの利根川理論みたいなのが通じるほど日本の国家権力は強くないぞ
返す気が無いと判断された時点で格付けから実質デフォルトと認定されて終わりだろ じゃあ立憲民主党が政権握ってたらGDPの下落がなかったかっていうとなあ
単純に日本人に能力がないってだけでしょ また、立憲民主党かい。
好きだねえ。
立憲民主党に投票しなければ良いだけなのでは? >>721
お前だよ
労働力需要についてはお前は一昨日ようやく「労働力需要は一貫なので雇用者数が増えたのは景気要因ではない」と理解出来たはずだっただろw
んで誰も注目してないとかいうのはお前が無知なだけ
労働力市場については内閣府が「2013年以降は雇用者数が増加する中でマンアワーの労働供給も増加傾向にあるが、一人当たりの労働時間が減少傾向にあるため、マンアワーベースでみた労働供給は雇用者数の伸びと比べて緩やかな増加にとどまっている。」と明記してる
返せるようにってのは景気回復したらだよ
日銀が買った分は借り換えでデフォルト回避できるんだから問題にならない >>721
で、足元でデフォルトが見えてたわけでもないのに増税強行しなければならない理由が無い
あるというなら理由を述べよ
で、「固定概念」とやらは何だったの?「話を逸らす」ではなくお前自身の主張だったんだからきちんと説明しなきゃ
ほら早く答えて ド田舎のジイさんバアさんが騙されて自民党に投票するのは仕方ないと思うけど、まともな頭で考えれば反日自民党に投票するのはおかしいんでしょ。
それは経団連と財務省に洗脳されてるって事でしょ。
反日自民党はデフレを推進していて、しかもデフレ期に増税する政党やで。 日本は何処の国とも戦争してないはずなのに、財務省によるセルフ経済制裁を受けてるのだが。
それを実行しているのが自民党なのだが。 これをおかしいと思わないのか?
これを間違ってると思わないのか?
しかも、そのセルフ経済制裁は何の意味も無いんだぜ。
単なる自傷行為を25年間も続けてるんやで国が我が日本国やで。 なんで民主党時代東証1部半分以上倒産間際なのか考えろwww
まあ低脳には無理か だから、自民党にも民主党にも投票しなければ良いだけじゃん。 じゃあ、今、民主党の誰が褒められてるんだよw
誰もいないやんww 日本対外純資産
3.441兆ドルあるけどアゲアゲ状態? >>725
ずっと前から景気ではなく働き方改革の結果だろ?って返してたが記憶障害か?
あと早く労働力需要について言及している大手メディア記事を持ってこいよ
だいたい民主政権時代に労働力需要が増えたとか言ってるが、雇用数が減少傾向で名目賃金が減少でデフレと円高補正での実質にしても全く増えていない賃金下ならそれはただの最悪のブラック企業自慢でしかないだろ
給与も雇用力も下がっていたが会社を維持させるために無理に残り少ない社員を働かせていたと言う日本の企業が追い込まれていた証拠でしか無いじゃん
>>726
アホか?
そもそもデフォルトが見えた時点でその国は終わりだろ
デフォルトなんて見えないようにしろって言ってるのよ
もちろん、もっとハイリターンハイリスクな国家運営を望むと言うのはお前の個人的意見を持つこと自体はお前の自由思想の範囲だから否定しないが、大半の国民は健全な国家運営を望んでいるし、そこはれいわのアホども以外の政党の共通認識だが? >>736
何度も言ってるが景気の話だよw
>>210が安価刺してる>>204は経済が回復したとかいう持論の証左として雇用を取り上げているのであって労働条件の話をしてるのではないんだからねw
大手メディア?内閣府がきちんと言及してるんだからお前の「誰も注目してない」とかいう主張は妄言だったことは既に証明されてるじゃんw
所得に関しては実際に重要なのは実質値だし安倍政権で実質可処分所得は減少している
時間あたりの名目の労働単価も減少した
デフォルトが見えないようにって見える予兆すら無かったしデフォルトする理由も無かっただろw
あったというならきちんとデータと論理で示せ
で、「固定概念」ってのはどういう意味の言葉だったんだい? 1人当たりの実質GDPの日米比較(2000年〜2010年)
https://mises.org/library/rethinking-japans-lost-decades
2000年〜2010年までの失われた10年?そんなものはなかったよ?
じゃあ失われた10年の神話から恩恵を受けるのは誰か?
それは日本の政治家、そしてアメリカも…みたいな話が書かれてる
俺は経済評論家もあると思うけどね
日本経済が順調順調言ってても本は売れんし注目もされないからね >>731
まあここにきてる選挙権のない罪日ちょうせんじんにとっちゃ最高の政権だったわな
496アンデスネコ(東京都) [ニダ]2022/01/22(土) 18:35:52.49ID:JqVKYjuU0
北海道社会福祉協議会が実施している特例貸付制度を利用して、(また一匹のちょうせんじんが社福協を悪用して大金詐取して逮捕のニュース)
↑ここ重要!! 要は こいつらにとっていい金づるってことよ
ちょうせんじん朝鮮民主党政権が一人15万円を在日にばら撒いていた恐ろしい事実が発覚|我が国のかたち
http://ameblo.jp/blogdetox/entry-11096458706.html
「貸し付け」という名のチョンコへのバラマキ
社会福祉協議会(以下「社福協」)という「民間団体」がある。社協には以前から、誰にでも十万円を
貸しつけてくれる制度があった。この制度も民主党政権になってから恐るべきバラマキヘと改悪されている。
貸付額を六十万円、あるいは毎月最低十五万円(最長一年間で計百八十万円)とし、貸し付けの種類もこれ以外に
も増やした挙句、保証人なしでも借りられるようになったのである。利率も保証人がいればなんとゼロ%、
いない場合でも年1.5%と いう低利で、返済期間は二十年である。
民主党らしいのは、朝鮮総連や民団などの外国人組織を含む民主党支持団体にしかこれらの制度改悪がほとん
ど知られていないという点だ。そのため、彼らが予算を食いつぶしてしまい、それ以外の国民が申請に行っても
「予算がもうない」と言われる始末なのである。
↑朝鮮人マスコミがつくった朝鮮人政権がやったこと… 【これが反日バカ左翼】
やることなすこと日本の為にならない 外国人参政権と人権擁護法ヘイトスピーチ規制法に賛成する政治家、政党はスパイ政党
↑これ貼ったら、チョンコか民主関係者か知らんが「官報」で告知したから問題ないとよ
…こいつら、日本人はちょろいと思ってる 結局国粋主義者の見る日本を錯覚してるってのが現状なのではないか
なかばブラックオプスの向かう先が横浜中華街だったりするのが習近平に毛嫌いされてるやつらの末路な感じがするんじゃないか 国民も政治家もアホばかり
自分の首を絞めて楽しいかい? >>5
ならなんで名前変えて逃げたんだ?なんなら今から元に戻したって良いんだが >>1
失われた3割は野党投票分だろ
自民党が3割で政権交代していたら7割失われていたぞ >>738
だから>>204の景気とお前の景気の認識が違うだけだろ?
だいたい民主政権の雇用状況で1人当たりの労働力需要なんて上がるのはむしろ地獄なのは反論不可じゃん?
賃金が名目で減っておりデフレ円高環境補正による実質にしても増えておらず雇用数も減少傾向でブラック企業問題が毎日のように紙面に載ってるの中で1人当たりの労働時間が伸びたという話のどこに喜ぶ要素があると言うのだね?
報告されてたからそれがどうかしたか?
その指標は減るのが良い事とされる状況で減りましたって報告が出ました、めでたしめでたしってか? 子供が成人しちゃったよ
ネトウヨ死ね
20代の平均年収は100万円くらい下がってんだよな
俺たちは氷河期のせいにできたけどしわ寄せは弱い者へくる この国は自民党以外が政権取ると何故か大地震が起こる法則がある >>749
言葉には幅があるが、幅があるってのは範囲が限定されないということではないと説明したはず
労働力市場の重要状況についての話をしてるのであって労働条件の話はしていない
報告されてたから、お前の主張した「誰も注目してない」とかいうのが妄言だったことが証明された
で、2014年に消費増税強行しなければデフォルトしていたとする理由は?
あったというならきちんとデータと論理で示せよ
それから「固定概念」ってのはどういう意味の言葉だったんだい?
それともう一つ、>>261で「期待値」とか言ってたけど「期待値」って言葉の使い方間違ってない? 立憲共産党が与党になったらiPhoneを開発したり、
産業ドローン、半導体生産が滞るの?
具体的にどう景気を上げるのか知りたい
まさか税金のバラ撒きだけ? >>754
労働力市場の重要状況
↓
労働力市場の需要状況 あと立憲共産党が与党になったらNATOやアメリカから嫌われそう
中露北とは仲良くなりそうwww ネトウヨ「俺達はそんなに力があるんだ♪」(*'ω'*) >>754
お前には相手が何を言いたいのかを理解する努力が足りないだけだな結局
まあ、日本語は特にそれをお互いがやって当然のように求められるのが前提みたいな造りになっている難易度の高い言語ってのはあるのでネイティヴ言語以外の人にそれやるのは難しいってのはわかるので強くは言わんけどな
もし本当に日本で育った日本人なら逆にそれでどうやって今までこの国で生きてこれたのレベルだがw
労働力需要が誰も「問題にしていない」な
デフォルトはなったら終わりではなく不安にさせた時点で終わりな
実際格付けは普通に増税先送りで下がってるぞ
https://asahi.gakujo.ne.jp/common_sense/morning_paper/detail/id=994 >>759
いや日本を復興してくるなら立憲共産党でも良いんよ
税金バラ撒き以外の、製造産業をどうするのか聞きたい
だって大企業に金集めるの反対なんでしょ?どうやってメーカーが研究開発するの?
日本は資源無いから、モノ作りしないと儲からないよ >>760
相手が何を言いたいのか?
>>204は経済回復の証左として雇用状況を挙げてるんだよ
そのぐらいは理解しようね
それから、お前が言ってることを理解されないのは言葉の使い方も事実認識も論理も全てが滅茶苦茶だからだよ
労働力需要は内閣府が取り上げているのであって誰も問題にしていないとか誰も注目していないというのはお前の無知による妄言だったことが証明された
で、2014年に消費増税強行しなければデフォルトしていたとする理由は?
あったというならきちんとデータと論理で示せよ
あと、「固定概念」ってのはどういう意味の言葉だったんだい?
それともう一つ、>>261で「期待値」とか言ってたけど「期待値」って言葉の使い方間違ってない?
理解を要求するなら自分の主張について聞かれたことにはきちんと答える努力をしたら? >>761
物作りしても安い中国製品を買われては在庫の山、倒産の未来しかない
アマゾンで日本製を検索しても中国製品が出てくる現実
この現実を変えなければ日本に未来はない えっ?君の言うネトウヨって選挙で自民を完勝させるほど人数多いんだw >>763
安価な中国製品がAmazonで溢れてるのは知ってるけど、立憲共産党が与党になってどうやって製造メーカーを支えるかの質問なんだけど‥
ロシアみたいにエネルギー資源無いからこそ、電機、機械メーカーに資本を集めるしか日本の未来は無いと思うけど、共産党は反対してるじゃん? >>762
だから景気指標で自分は雇用状況を重視しますって言って雇用状況が改善しましたって事実を挙げることは何か悪いのか?
お前は知らんのだろうけどブラック企業問題で雇用状況は最悪だったぞ当時の日本は
だから取り上げてるからどうしたんだよ?
めでたしめでたしな話のどこが問題にしてるんだ?
デフォルトがデッドラインではないだろ
デフォルトしなきゃ問題無いって思想か?
何度も言ってるがハイリスクハイリターンな国家運営を求めること自体はお前の思想の自由の範囲だが、国民は誰もそんなハイリスクな運営は求めてねーぞ ネトウヨ一押しのワクチン
タダの毒で確定🙄
KAITO@teteatete2021
内科医師です
過去ログに何度も書きましたが「コロナワクチン接種後に急激に癌が進行する」例が間違いなく存在します🤔
この眼で何例もみました
接種済みの方は要注意です
特に癌既往のある方は早めの再検査など慎重対応を推奨します。主治医に相談してください >>763
中国で製造されるものは基本的に技術力がいらないもの、利益率の低いもの、要するに枯れた技術で作った商品な
こんなもの国内製造に回したところで黒字にできるかも怪しいものばかりだから海外製造で構わんのよ
研究開発して作られる新しいものは製造にも技術力や統率が必要だから国内製造のほうが都合がいいのよ
無理に海外に回しても大体は不良率が高くて意味がないし、問題が発生した時の解決に手間がかかる
でもって製造技術がこなれて製造が楽になって旧式化が始まったものは海外生産に拠点を移す
で国内では新しい技術で作った新しい製品を製造する
これで利益は出せるわけだな >>766
「労働力需要は一貫なので雇用者数が増えたのは景気要因ではない」ので経済の回復の証左とするのは誤謬
経済の話を社会学的な意味での労働環境、労働条件の話にお前がすり替えようとしてるか、または区別がついてないだけ
ニュースとブログの区別もつかない弱い認知力だから仕方ないのかもしれんけど、それは俺の問題ではなくお前の問題
雇用者数の増加から思われるほど労働力市場が活性していないという話をめでたいと思ってるのはお前の認知の歪み
デフォルトするから増税したというのがお前の主張だったんじゃないの?増税しなくてもデフォルトしないなら何で十分な景気回復してないのに増税強行したの?
で、「固定概念」てどういう意味の言葉なの?「期待値」はどういう意味の言葉のつもりで使ったの?
きちんと説明してくれよ、逃げずにさあ >>769
だからお前の中での景気回復とは違うってだけで他の人にも100%通用する理屈ではないってだけだろ?
つーか確かに経済学って日本の過重労働のようなケースが想定されてることが少ないわね
これは経済学の欠陥だわね
この欠陥を考慮できていないからお前のようなあの状況で労働力需要なんて日本の労働者全員敵に回しかねない血も涙もない非情なことを平然と言えてしまうアホが出るんだろう(いやお前以外にはどんな反安倍記者も言ってないが)
学問ではなく現実を生きてる俺らには経済学の定義がどうこうなった所で無関係だな
一番良い生活を提供してくれる政権を選ぶだけだ >>768
新しい技術で作った新しい製品が売れる保証はないだろ
3Dテレビはどうなった? 与党のせいじゃねーな日本国民のせいやろ。もっと知恵出して稼げよ。 >>770
いやいや、お前が景気という語に幅があるというところに逃げようと必死なのは分かるけど、言葉に幅があるというのは言葉の意味する範囲が無制限だということにはならないのw
景気ってのは経済の状況や動向について用いる言葉であって、それと関係無い社会学的な意味での雇用環境や雇用条件の変化を指す言葉ではないの
これは経済学上の定義ではなく一般的な言葉の使い方の話なの
で、消費増税についてはデフォルトするから増税したというのがお前の主張だったんじゃないの?増税しなくてもデフォルトしないなら何で十分な景気回復してないのに増税強行したの?
きちんと論理的に説明してみ?
で、「固定概念」てどういう意味の言葉なの?「期待値」はどういう意味の言葉のつもりで使ったの?
きちんと説明してくれよ
なぜ逃げるんだい? >>773
お前が言葉の定義にこだわるのは勝手だが、雇用状況は政権選択で重要な要素である事実も安倍政権でそれが改善した事実も労働力需要なんてむしろ下がった方が国民が喜ぶ当時の日本が経済学では説明できない特殊な事情を抱えていた事実も変わらんぞ
デフォルトする(断言)からとまでは言ってないな
リスクが上がるとは言ったが >>774
言葉の定義???
言葉の使い方の話をしてるんだぞ?
まさか言葉の定義と言葉の使い方の区別も付かないとか?
「労働力需要は一貫なので雇用者数が増えたのは景気要因ではない」んだから、雇用者数の増加は経済回復の指標にならないの
で、消費増税について、デフォルトするから増税したというのがお前の主張だったんじゃないの?増税しなくてもデフォルトしないなら何で十分な景気回復してないのに増税強行したの?
で、「固定概念」てどういう意味の言葉なの?「期待値」はどういう意味の言葉のつもりで使ったの?
きちんと説明してくれよ
自分が主張したのに都合が悪くなると逃げるいつもの安倍しぐさなの? >>775
深夜テンション?
「期待値」言ってたの20:00くらいだぞ? >>776
うーん?じゃあお前は>>204について景気回復というワードを言わなければ反論の余地は無いって事で良いんだな? >>777
期待値はそりゃ民主政権時代の雇用状況では
年収500万の過労死候補社員とニート(年収0)
と言う2人が20年後には
過労死の元社員(年収0)とニート(年収0)
になるのに対して安倍政権だと
年収300万円の普通待遇社員と年収200万円の普通待遇パート
になってこの2人はこのまま成長して昇給もして定年まで働いてくれるんだから完全にゼロになる民主政権より期待されるのは当たり前だろ? >>779
>過労死の元社員(年収0)とニート(年収0)
500万はどこ行ったの?w つまり世の中の大半がネトウヨってことですね
ネトウヨが何かよくわからんけど >>771
それの何が問題なのかまるでわからんな、外れた商品を一つ取り出してすべて駄目だーって暴論にもほどがある
そんなもんどんな商品にだって言える話だよ
当たる商品と当たらない商品があるのは当然の話、だからリスクヘッジかねていくつも研究開発してくんだよ
そもそも技術は一つの商品にしか転用できないわけじゃないし、どこでどの技術が花開くかなんてのもわからんからな
すぐには売れないものでも技術の確保自体にも意味があると
製造技術のいる基幹部品の類をおさえてくのが大事だよ
後は工場の生産管理のノウハウを衰退させないのも大事だわ、それ自体も金の種になるしな
アメリカがITに傾きすぎてそこら辺のノウハウ持ってる人材がいなくなって四苦八苦してるからそこら辺の技術供与で金稼いでる企業もいるぞ >>778
反論もなにも、経済が回復したことの証拠だという主張をしてるから、それは証拠になりませんよと指摘してる
他にも>>204については失業率だの自殺率だのは民主党時代から改善していたことなどの事実に対して認知に歪みがあるよね >>553
リーマンショックは自民政権の時
で、自民政権の間は回復していたのに民主政権になってから回復ストップ >>779
期待値という言葉の使い方はそれで合ってると思うの?
あと深夜テンションってなに? >>786
ちょうせんじんロジカル・ラグナロク ◆1bvRzrrx.jMM (SB-Android) 焦ってる?? (大笑い!!)
給与総額(民間の事業所が支払った給与の総額) いかに、おぞましいちょうせんじん民主党政権がダメだったか
2008年 201兆3,177億円
2009年 192兆4,742億円 リーマンショック 麻生政権
2010年 194兆3,722億円
2011年 195兆7,997億円 @@@@@@@@@@@@@ ちょうせんじんどもが支配する時代
2012年 191兆996億円 @@@@@@@@@@@@@@@ ちょうせんじんどもが支配する時代
2013年 200兆3,597億円 安倍政権になって順調に上昇開始!!
2014年 203兆809億円
2015年 204兆7,809億円
2016年 207兆8,655億円
2017年 215兆7,153億円
2018年 223兆5,483億円
【 おぞましい朝鮮人民主党政権 】 → 自公政権(2016年時)
・ 企業収益 12兆 → 17兆 @@@@
・ 就業者数 6282万 → 6363万人
・ 正社員数 3340万 → 3375万人 (12年12月〜16年4月)
・ 失業率 4.2% → 3.2%
・ 求人倍率 0.8倍 → 1.3倍
・ GDP 472兆 → 502兆 @@@@@@@@@@@@@@@
・ 株価 8600円 → 21000円 (←イギリスEU離脱ショックでもこれ)
・ 税収 42兆 → 57兆 @@@@@@@@@@
・ 国債発行 44兆 → 34兆 @@@@@@ >>783
過労死したら賃金払わなくてもいいのか?w >>785
>>787
本質面では勝てないと判断して言葉尻勝負に話を逸らす気か?
お前が言う改善は皆が期待していた改善ではないから雇用数や正規雇用率など別の要素で即座に否定されるお粗末で偶然出ているだけの局所的な数字なだけでしょ >>790
本質は「労働力需要は一貫なので雇用者数が増えたのは景気要因ではない」だよ >>790
で「期待値」って何だったの?「固定概念」とは? >>789
そもそも>>779がそいつの脳内にしかないご都合設定のファンタジー世界だから…… >>791
だから安倍政権の功績はその伸びの健全化だろ?
ブラック企業天国だった民主政権の雇用状態で労働力需要を伸ばせって何の冗談だよ >>793
単に言葉のチョイスが気に入らんってだけならお前の希望くらいは聞いてやるが? >>795
また論点ずらしwww
経済の回復とやらの証拠になるかどうかの話だよ
社会学的な意味での労働条件みたいな話はしていないのw
>>796
言葉のチョイスが俺の気に入るかどうかという話ではないよ
「期待値」という言葉の使い方は間違っていませんか?「固定概念」とはどういう意味の言葉ですか?と聞いてるの
話を逸らそうとするなよwww いや、確かにファンタジー「だった」な
なんせ民主党時代は過労死なんて何のことかなー知らないなーがデフォだったからな
ホント許せん政権だったわ >>797
ファンタジーじゃないならその世界はどこに実在するの? >>795
1人でやってた仕事を2人3人で分けただけじゃん。
そりゃ雇用は伸びるけど、1人当たりの年収は減る。
だから本来働かなくてよかった専業主婦まで働かなきゃいけなくなったのが安倍政権の本質。 >>798
だからお前の定義内でそう思うなら勝手にそう思う自由は認めているだろ?
世の中の大半の人間はお前と違って景気判断において雇用状況は最重要レベルだってだけで
一般人的に国家ランキングより自分の飯が食えるかどうかの方が重要なことくらい分かるd
分からんかw >>801
ほんとこれ
一馬力の世帯が二馬力になっても実質可処分所得は低下 >>802
俺の定義ではなく、経済の話と社会学的な労働条件の話が区別出来ないのはお前の素養の低さの問題
で、「期待値」という言葉の使い方は間違っていませんか?「固定概念」とはどういう意味の言葉ですか? 成長を重視せずバラマキで成長歓喜させようとするのがだめなんだろ
すべては小選挙区制とボンボン >>801
だから何か問題でも?
24時間働けますかで過労でぶっ倒れてキャリア消滅のリスク抱えてキツい仕事を続けるよりよっぽどマシでしょ
給料下げてでも良いから人を雇ってくれってのが当時の日本人の感情だったでしょ
>>800
ブラック企業問題を見えない聞こえないで放置した民主党の脳内以外の現実かな >>804
使い方なら説明したし気に入らないならお前の希望を聞いてやると言ってるが?
雇用状況改善も三党合意の景気条項がただの空気でしかも空気にしたのは野田ってのが否定できないからって全力で話を逸らしてるのが見え見えw >>807
経済の話と社会学的な労働条件の話が区別出来ないのはお前の素養の低さの問題
話をすり替えたいならお前の人間性の問題
で、「期待値」という言葉の使い方は間違っていませんか?「固定概念」とはどういう意味の言葉ですか? >>807
>給料下げてでも良いから人を雇ってくれってのが当時の日本人の感情だったでしょ
じゃあなんでお前らは働かないの?なんで移民が増えるの? >>808
いや、お前の使い方がよく分からんのよ
「期待値」って言葉は一般に「確率現象の結果が数値で表されている場合、1回の試行の結果期待される数値の大きさ」を表すものだけど、使い方間違ってない?と聞いても明確にイエスかノーかで答えないし、
「固定概念」に至ってはどういう意味の言葉なのかサッパリ分からん
言葉を一般的でない使い方で用いるならどういう理由でどういう意味の用い方をしてるのかきちんと説明すべきだし、
一般的でない言葉を用いるならそれがどういう意味の言葉なのかきちんと説明すべきでしょ >>809
だからお前の中の経済学の世界での言葉と実際の一般人の認識での差異の修正もできないってだけだろ?
別に一般人は国家ランキングなんて気にしてないんだからそんな無意味な指標をいくら出しても政権に何の影響もないなんて分かるだろ
はいここでも俺は実際に影響のある数字を示した
お前は大衆にとってでって言う?な数字しか出せない
これが無能なお前の実力だぞw >>812
これ言ったら妙に君がキレたから避けてたけどニートの経済損失でよく言われる「機会損失」ってちゃんと言った方が良かった? >>813
俺の中の経済学?
経済学は俺の中だけのものではないよ
お前が経済学を知らないのはお前の素養の低さの問題でしかないよ
「労働力需要は一貫なので雇用者数が増えたのは景気要因ではない」というのは誰にとってどうだとかいう情緒的な話ではない事実と論理の話だよ
>>814
「機会損失」の話はしてないよ
必死こいて話をすり替えなくていいからきちんと答えなよ
「期待値」って言葉は一般に「確率現象の結果が数値で表されている場合、1回の試行の結果期待される数値の大きさ」を表すものだけど、使い方間違ってない?と聞いても明確にイエスかノーかで答えないし、
「固定概念」に至ってはどういう意味の言葉なのかサッパリ分からん
言葉を一般的でない使い方で用いるならどういう理由でどういう意味の用い方をしてるのかきちんと説明すべきだし、
一般的でない言葉を用いるならそれがどういう意味の言葉なのかきちんと説明すべきでしょ 派遣を全職種に拡げた
消費税増税
原発の扱い
ここらへんが良くなかったかな >>810
俺は働いてるけど?
仕事柄こうして一日中5chするしか無い日と1日は36時間ですみたいな日があるだけで >>815
別に経済学は教育の必須科目では無いが?
一般人の意見として>>204のように学問的な定義を無視して一般庶民に一番直結する雇用状況を景気の最重要項目に置くのは学会何かではない一般人の声として出てくるのは普通でしょ
君の負けパターンの言葉狩り合戦には付き合う気はないから早く君の望む好きな言葉を言ってくれ >>818
経済学が必修科目かどうかという話はしてないし学会の話もしてないよ
ましてお前の脳内一般人みたいなものの話もしていない
「労働力需要は一貫なので雇用者数が増えたのは景気要因ではない」というのは事実と論理のお話です
俺は「言葉狩り」ではなく「言葉の確認」をしてるんだよ
「期待値」って言葉は一般に「確率現象の結果が数値で表されている場合、1回の試行の結果期待される数値の大きさ」を表すものだけど、使い方間違ってない?と聞いても明確にイエスかノーかで答えないし、
「固定概念」に至ってはどういう意味の言葉なのかサッパリ分からん
言葉を一般的でない使い方で用いるならどういう理由でどういう意味の用い方をしてるのかきちんと説明すべきだし、
一般的でない言葉を用いるならそれがどういう意味の言葉なのかきちんと説明すべきでしょ
自分の主張から逃げるつもりかい? >>815
こう言うのがあるからお前の言ってた選挙無関係な議論で決めようみたいな話は成立しないんだろ
学者が言葉の定義の揚げ足取りに終始されたら一般人は誰も参加出来なくなってしまうのは目に見えてる >>820
俺は「言葉の確認」をしてるんだよ
「期待値」って言葉は一般に「確率現象の結果が数値で表されている場合、1回の試行の結果期待される数値の大きさ」を表すものだけど、使い方間違ってない?と聞いても明確にイエスかノーかで答えないし、
「固定概念」に至ってはどういう意味の言葉なのかサッパリ分からん
言葉を一般的でない使い方で用いるならどういう理由でどういう意味の用い方をしてるのかきちんと説明すべきだし、
一般的でない言葉を用いるならそれがどういう意味の言葉なのかきちんと説明すべきでしょ
自分の主張から逃げるつもりかい? >>819
だからアベガ増税したんだよ!!!と同じく誰も最初から否定していない話を必死になってどうした?
ちなみに、「一般的」では景気指標は雇用状況だぞ
例えば「デジタル」を「新しい」みたいに使ってる人がメディアにもいるみたいに学問内と一般的な利用方法が違うケースなんてよくあることだろう? >>822
だから機会損失って言うと何故か、本当に何故かお前が怒るからわざわざ言い回してやったのが気に入らないのならストレートにニートのような機会損失が消えたって言うけど? デフレ脱却せずに、派遣法変えたり、移民入れたりして、失敗に失敗を重ねているのが反日自民党の政治だよ。
古今東西、普通のまとまな政治家なら、デフレ脱却して、インフレにして、景気を良くして、国の経済全体を底上げをして、賃上げ、という順番だけどな。 新型コロナファクターとかも無視してる辺りがパヨクの幼稚な脳丸出しなのよね^^; 失敗に失敗を重ねる反日自民党に投票して悦に入ってきたのは日本のバカ国民どもww >>822
ところで、オマエが普段楽しそうに話してる脳内お人形さんのネトウヨの定義は?
「言葉の確認」なw >>827
ドル建て資産めちゃくちゃ増えてるみたいよ(´・ω・`)?
→>>811 コロナを利用して自分たちの失政を誤魔化す事しか頭に無いのが反日自民党の国会議員だよな。 >>823
必死になってるのはお前だろ
俺はずっと「労働力需要は一貫なので雇用者数が増えたのは景気要因ではない」と指摘してるのに、そしてお前は一昨日別のスレでこの事実を渋々認めたのに、何が気に入らないのか話をあっちにすり替えこっちにすり替えしながら絡んできてるんだろw
その一般的な景気指標でいう雇用状況ってのはブラックかホワイトかということではないのw
>>824
んん?
よく分からんけど「機会損失」という意味で「固定概念」とか「期待値」という言葉を使ってたの?
じゃあ「固定概念」とか「期待値」という語を「機会損失」に置き換えれば意味が通るってこと?
そうは見えないんだけどきちんと説明してみ?
「期待値」って言葉は一般に「確率現象の結果が数値で表されている場合、1回の試行の結果期待される数値の大きさ」を表すものだけど、使い方間違ってない?と聞いても明確にイエスかノーかで答えないし、
「固定概念」に至ってはどういう意味の言葉なのかサッパリ分からん
言葉を一般的でない使い方で用いるならどういう理由でどういう意味の用い方をしてるのかきちんと説明すべきだし、
一般的でない言葉を用いるならそれがどういう意味の言葉なのかきちんと説明すべきでしょ
自分の主張から逃げるつもりかい? >>828
反人権的、反民主主義的、反知性的といったような意味だよ
差別的だったり全体主義的だったりね >>832
だから俺は安倍政権の威光で景気が上昇したみたいな話をしたことがあったか?
そんな不思議な力の結果では無く働き方改革の結果だよね?ってずっと言ってるのにお前が一人で喚いているだけだろ?
まあお前はリーマン後の回復を民主党の威光のお陰と信じてるようだがなw
下はいい加減こっちの言いたいことは伝わっただろ?
どう言う表現が正しいか提示してくれたらそれに合わせてやるけど? >>832
君がハイリスクハイリターンな国家運営が好きなのはわかったからさ、一旦ローリスクローリターンを求める一般人の目線に立って物事を考えるってのをやってみようか? >>835
>>210に対して「それは嘘だ!」と絡んできたのがお前でしょwww
下は相変わらず何が言いたいのか分からんよ
よく分からんけど「機会損失」という意味で「固定概念」とか「期待値」という言葉を使ってたの?
じゃあ「固定概念」とか「期待値」という語を「機会損失」に置き換えれば意味が通るってこと?
そうは見えないんだけどきちんと説明してみ?
「期待値」って言葉は一般に「確率現象の結果が数値で表されている場合、1回の試行の結果期待される数値の大きさ」を表すものだけど、使い方間違ってない?と聞いても明確にイエスかノーかで答えないし、
「固定概念」に至ってはどういう意味の言葉なのかサッパリ分からん
言葉を一般的でない使い方で用いるならどういう理由でどういう意味の用い方をしてるのかきちんと説明すべきだし、
一般的でない言葉を用いるならそれがどういう意味の言葉なのかきちんと説明すべきでしょ
自分の主張から逃げるつもりかい? >>836
俺が何を好きだとかお前の脳内一般人とかいうお人形が何を好きだとかの話はしてないよ
で、消費増税について、デフォルトするから増税したというのがお前の主張だったんじゃないの?増税しなくてもデフォルトしないなら何で十分な景気回復してないのに増税強行したの? >>834
自分が気に入らない行動・言動を取る相手に対しては、暴力と脅しで封じ込めればいい
「教科書採択 妨害の実相」石川水穂氏 講演内容
http://www.geocities.co.jp/WallStreet-Stock/8618/020413/ishikawa02.html
■下都賀地区での凄まじい言論テロA
直接来たのは、部落解放同盟栃木県連合会、在日本大韓民国民団栃木県本部・・・
今回の教科書採択妨害活動というのは、朝鮮総連系がほとんど動いていないですね。
ほとんど、民団系、在日韓国人の団体ですね。部落解放同盟というのはかなり
組織的に、栃木県に限らずあちこちで動いています。
こういう凄まじい電話・ファックス攻勢があり、その中には許し難い妨害活動もありました。
扶桑社を推している栃木市の教育委員長の宮司さんの自宅に、こういう脅迫電話がかかってきた。
深夜1時に「あんたのお婆さんは90歳だよね、石段から落ちなければいいね」「あ、寝ていたの。
神社が火に包まれちゃうよ」という男の声で電話がかかってきた。
↑ バカ朝日、バカ左翼のともだち ゴミはまとめて、列島から追放しろ
自称、弱者… 日本人を脅して殺して火をつけて、朝日と組んでやりたい放題 とっとと強制送還しろ
お情けで住まわせてもらってこんなことばかりやってる
バカ左翼も同罪だよ 一身同罪 >>834
149名無しさん@恐縮です2021/04/04(日) 16:24:06.93ID:3tquvw3c0
>>148 左翼(宮台東浩紀)が悪い、隣国が悪い 朝日新聞が悪い ちょうせんじんがわるい!!!!
↑だって これ 真実じゃん??? 気が付いていないだけ
ttp://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20151117-00004477-gentosha-ent
宮台 僕のゼミにも昔はネトウヨっぽい若者がよく来ました。でも、心根はいいやつが多いので、
合宿に連れていってちょっとした通過儀礼を経験させれば、3ヵ月もするとだいたい直せます。
ネトウヨには童貞君がすごく多くて、そのへんの鬱屈が顔に出ちゃってるわけ。その部分の
劣等感から来る緊張を取り除いてあげると、けっこう効果的なんですよ(笑)。
東浩紀 要約すると、「ネトウヨはバカだ」と(笑)。 @@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
宮台 そのとおり。僕の言葉 では「2ちゃん系ウヨ豚」──にバカが多い。
★民主主義が一度もなかった国・日本 (幻冬舎新書) 新書? 2009/11/26
宮台 真司 (著), 福山・珍 哲郎 (著) 新書: 268ページ 出版社: 幻冬舎 (2009/11/26)
;福山氏自身が証明してしまった: 投稿者 又三郎 投稿日 2011/4/30
この国に民主主義が無いことを、官房副長官たる福山氏自身が証明してしまった。そういう意味において、
本書は究極のブラックジョーク本である。
笑…
特措法通してインチキ低圧分割認めたのは福島の原発吹っ飛ばした菅直人だよー
https://pbs.twimg.com/media/EEA55yRU0A4gQWk.jpg
熱海の生き埋めになった人たちもこいつらのせい なにもかもチョンコがわるい!!!! 見よ、このちょうせんじんどもの醜い顔!!! >>837
一般的な意味では雇用改善は景気回復で合ってるからね
ここは学会ではなく一般人の喋り場なので郷に入れば郷に従えってやつよ
それに君が言った民主党からの流れってのは雇用数や正規雇用状況を見れば明らかに安倍政権以降は数字の状況が変わってて民主党からの流れは大嘘であるのも事実でしょ
偶然同じになった数字を見つけて喚いてるだけだな
過労による死やリタイヤした人やニートは10年後にも何も産まない存在であるので定年まで労働の維持が可能となってる安倍政権の方が少なくともブラックな社会の民主政権時代よりは結果的に経済には大きくプラスになるって話がそんなに難しいか?
言葉狩りの話逸らしには付き合わないぞ >>841
その一般的な景気指標でいう雇用改善ってのは労働力市場の話であって労働条件がブラックかホワイトかということではないのw
「労働力需要は一貫なので雇用者数が増えたのは景気要因ではない」んだから、雇用者数の増加は経済回復の指標にならないの
>>210について嘘だと言うなら具体的にどの部分が嘘なのかデータ出して指摘してみろw
で、俺は「言葉狩り」ではなく「言葉の確認」をしてるんだが
「固定概念」とか「期待値」という言葉は「機会損失」という意味で使ってたのか?
じゃあ「固定概念」とか「期待値」という語を「機会損失」に置き換えれば意味が通るってこと?
そうは見えないんだけどきちんと説明してみ?
「期待値」って言葉は一般に「確率現象の結果が数値で表されている場合、1回の試行の結果期待される数値の大きさ」を表すものだけど、使い方間違ってない?と聞いても明確にイエスかノーかで答えないし、
「固定概念」に至ってはどういう意味の言葉なのかサッパリ分からん
言葉を一般的でない使い方で用いるならどういう理由でどういう意味の用い方をしてるのかきちんと説明すべきだし、
一般的でない言葉を用いるならそれがどういう意味の言葉なのかきちんと説明すべきでしょ
自分の主張から逃げるつもりかい? >>842
その一般的ってのが経済学の中ではってお前は言ってただろ?
高等教育ですらない経済学の定義と一般人の中での定義が違うってだけでしょ
>>210は嘘だな
DHMOは危険な液体のような偏った情報だけ提示して誤解を与えようとするのは嘘と言うか詐欺のテンプレだろw
ドイツは戦争で負けてぼろぼろになったがヒトラーはそこから素晴らしい演説で国民をまとめ上げて現代にも世界的に知られてる企業を幾つも育てて当時の世界第二位の経済大国にして社会保証も充実させて国民の寿命を伸ばしてドイツ人を追い詰めていた条約を全て解消して更には電撃戦と言う新たな戦術も生み出しポーランドとフランスをたった1ヶ月で滅ぼしたドイツの英雄だ!
みたいなクソみたいな話は嘘で良いだろ >>844
一般的に景気というのは経済の状況や動向について用いる言葉であって労働条件について用いる言葉ではない
>>210を嘘だと言うなら否定するデータを出せ
で、俺は「言葉狩り」ではなく「言葉の確認」をしてるんだが
「固定概念」とか「期待値」という言葉は「機会損失」という意味で使ってたのか?
じゃあ「固定概念」とか「期待値」という語を「機会損失」に置き換えれば意味が通るってこと?
そうは見えないんだけどきちんと説明してみ?
「期待値」って言葉は一般に「確率現象の結果が数値で表されている場合、1回の試行の結果期待される数値の大きさ」を表すものだけど、使い方間違ってない?と聞いても明確にイエスかノーかで答えないし、
「固定概念」に至ってはどういう意味の言葉なのかサッパリ分からん
言葉を一般的でない使い方で用いるならどういう理由でどういう意味の用い方をしてるのかきちんと説明すべきだし、
一般的でない言葉を用いるならそれがどういう意味の言葉なのかきちんと説明すべきでしょ
自分の主張から逃げるつもりかい? >>845
もう流石に雇用数や正規雇用数、現役世代の正規雇用率についてお前には散々教えたから知らないわけ無いのに意図して隠してよな?
あと自殺数は安倍政権以降は露骨に下がってる事実も隠したよな?
https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcTk15uRa-QQebBGiDAXxoDpmDeoOgVJQUtXUw&usqp=CAU
悪意を持って情報を隠して「民主政権からのトレンド」という大嘘を言ったわけだよな? >>16
インフレに戻しても上がるよね
海外はそっちの経済政策なんだから数字だけ比べても意味無いと思うんだけどマスコミはそれ一辺倒だからなあ >>846
つーか最悪は2003年で麻生政権ってのも嘘じゃん >>845
意図して情報を隠して別の事実をでっちあげるのは明確に嘘と言えるぞ >>846,848
雇用者数については労働力需要は一貫なので雇用者数が増えたのは景気要因ではない
非正規率については民主党政権以前からどの年齢階級も増加傾向
https://i.imgur.com/LuMJkaG.gif
自殺は麻生政権まで高止まりしていたのが民主党時代から減少
非正規率については民主党政権以前からどの年齢階級も増加傾向ってのは意図して隠してたのかい?
で、俺は「言葉狩り」ではなく「言葉の確認」をしてるんだが
「固定概念」とか「期待値」という言葉は「機会損失」という意味で使ってたのか?
じゃあ「固定概念」とか「期待値」という語を「機会損失」に置き換えれば意味が通るってこと?
そうは見えないんだけどきちんと説明してみ?
「期待値」って言葉は一般に「確率現象の結果が数値で表されている場合、1回の試行の結果期待される数値の大きさ」を表すものだけど、使い方間違ってない?と聞いても明確にイエスかノーかで答えないし、
「固定概念」に至ってはどういう意味の言葉なのかサッパリ分からん
言葉を一般的でない使い方で用いるならどういう理由でどういう意味の用い方をしてるのかきちんと説明すべきだし、
一般的でない言葉を用いるならそれがどういう意味の言葉なのかきちんと説明すべきでしょ
自分の主張から逃げるつもりかい? >>850
だから何故雇用数や正規雇用数、現役世代の正規雇用率を出さなかったんだい?
明らかに民主政権と安倍政権の雇用状況は別物と分かる指標をもう君が知らないはず無いだろ?
意図して情報を隠して安倍政権で評価されてる雇用改善を「民主政権からのトレンド」と言ったら嘘になるよな?
それとも計画倒産した会社が裁判で嘘は言ってねえ!って叫んでるような見苦しい詐欺逃れの言い訳かい?
現実で捕まえにくい詐欺師の彼らと違って君は明確に意図して隠したって部分はもう逃れようが無いから意図して不都合な情報を隠した君は嘘を吐いたで良いんだよ >>851
「労働力需要は一貫なので雇用者数が増えたのは景気要因ではない」んだから、雇用者数の増加は経済回復の指標にならない、といってるわけで、証左にならないものを出す意味が無いだろw
で、俺は「言葉狩り」ではなく「言葉の確認」をしてるんだが
「固定概念」とか「期待値」という言葉は「機会損失」という意味で使ってたのか?
じゃあ「固定概念」とか「期待値」という語を「機会損失」に置き換えれば意味が通るってこと?
そうは見えないんだけどきちんと説明してみ?
「期待値」って言葉は一般に「確率現象の結果が数値で表されている場合、1回の試行の結果期待される数値の大きさ」を表すものだけど、使い方間違ってない?と聞いても明確にイエスかノーかで答えないし、
「固定概念」に至ってはどういう意味の言葉なのかサッパリ分からん
言葉を一般的でない使い方で用いるならどういう理由でどういう意味の用い方をしてるのかきちんと説明すべきだし、
一般的でない言葉を用いるならそれがどういう意味の言葉なのかきちんと説明すべきでしょ
自分の主張から逃げるつもりかい? >>851
で、なぜお前は非正規率について民主党政権以前からどの年齢階級も増加傾向ってのを意図して隠してたんだい?お前の言い分だとお前は嘘つきだということになるんじゃないのかい? 単純な話だよ
小選挙区制で金誘導
ことなかれ主義の地方〇人
全体の戦略が弱くなるから弱体化だよ
同じ選挙区から連続で出れないがまず第一歩
現実主義的政治をやったらこういう結果になっただけ >>852
つまり働き方改革の成功によって歪なバランスだった日本の雇用状況が改善されたって事実は否定できないんだろう?
トレンドの推移はそのままだって言うが誰も増やして欲しいなんて思ってもいない指標が別途部分の大幅改革があっても維持されてるなら大成功だろ
給料増やしてって要望出して給料が増えて喜んでる人に休日数はそのままじゃ無いか!とか言い出すやつがいたらアスペだろw
あと嘘は他にもあったな
民主党の失業率改善は雇用数減少より労働者の減少が大きいから発生したものに過ぎない
ただその維持方法は正規雇用を減らして非正規を上げると言う小泉時代からのトレンドであって民主党からのトレンドでは無い >>1
それお前に何の関係があるの?つーか死ね弓庭 >>854
ん?だからお前には何度も確認したと思うが?
ありがとう小泉ありがとう竹中がお前の意見なのかって >>856
それは何度もいうように論点ずらしてるだけでしかない
「労働力需要は一貫なので雇用者数が増えたのは景気要因ではない」んだから、雇用者数の増加は経済回復の指標にならないという事実に対して何の否定にもならないよ
え?民主党時代の失業率改善は雇用者数の増加と共に起こってるよw
https://i.imgur.com/iM1i3JR.png
どうしてすぐバレる嘘をつくんだい?
で、俺は「言葉狩り」ではなく「言葉の確認」をしてるんだが
「固定概念」とか「期待値」という言葉は「機会損失」という意味で使ってたのか?
じゃあ「固定概念」とか「期待値」という語を「機会損失」に置き換えれば意味が通るってこと?
そうは見えないんだけどきちんと説明してみ?
「期待値」って言葉は一般に「確率現象の結果が数値で表されている場合、1回の試行の結果期待される数値の大きさ」を表すものだけど、使い方間違ってない?と聞いても明確にイエスかノーかで答えないし、
「固定概念」に至ってはどういう意味の言葉なのかサッパリ分からん
言葉を一般的でない使い方で用いるならどういう理由でどういう意味の用い方をしてるのかきちんと説明すべきだし、
一般的でない言葉を用いるならそれがどういう意味の言葉なのかきちんと説明すべきでしょ
自分の主張から逃げるつもりかい? >>858
ありがとうとかの話はしてないよw
で、どうしてすぐバレる嘘をついたんだい?
それから自分の主張したことの説明からいつまで逃げ続けるつもりなんだい? >>859
だから君の中での景気回復の話なんて誰もしてないでしょ?
一般人にとって最も直結する雇用状況についての話しかしてないでしょ
私ってぇ〜アナログ人間だから新しいデジタルな物とかよくわかんなーい
って言うような学術的にアナログデジタルの使い方を間違えてても一般的には伝わるし用法として問題ないのと大差無いよ
安倍政権でブラック企業問題の解決でお前がいう偏った労働力需要を綺麗に分散させれたことを何故素直に評価できないの? >>860
??
安倍政権の雇用状況の話と安倍政権の雇用状況については民主政権の流れとは別物と言うのがメインのテーマだからだが?
民主の非正規の増加を民主政権時代に止めれなかったこと自体は民主党の責任というのはあるにしても、非正規の増加の原因についての話をメインにするならそりゃ小泉からの流れと言うが?
まあ非正規問題を分かった上で何もできず無駄金ばら撒きまくっただけだな民主党は
効果のある変化を生み出した安倍政権とは悪い意味で全然違うな GDPがドルベースなら、円安になれば下がるのは当たり前。むしろGDPの下げ幅より円の下げ幅の方が大きいから、実質成長してる。 >>862
俺の中の云々とかいう話はしてないよw
一般的に景気というのは経済の状況や動向について用いる言葉であって労働条件について用いる言葉ではない
学術的な用語の話もしていないw
お前が言葉の使い方を知らなかっただけならそう言えばいいwww
で、言葉の使い方の話だけど「期待値」とか「固定概念」とかって何だったの?逃げずに説明してみて?
あと、どうしてすぐバレる嘘をついたのか教えて? >>865
それはアナログが古いって意味じゃ無いくらいの話だよな?
別にアナログを古いって意味で使っても一般的な会話としては通じるのと同様、学会じゃない以上は正確な言葉の意味より一般人の会話として通じるかどうかが重要なのは言うまでもなく
実際雇用状況の改善についてはハイリスクハイリターンを求めて大幅な変化以外は認めないお前とは違う堅実なローリスクローリターンを求める一般国民基準では望ましい改善が起きていたのは事実だよな? >>865
実際お前は>>204が雇用改善について語ってると理解できてるから>>210のような事実を隠蔽した嘘を吐いたわけじゃん
お前に言いたいことの意図は伝わっている以上、一般人としての会話においては正解で良いんだよ >>867-869
一般的に景気というのは経済の状況や動向について用いる言葉であって労働条件について用いる言葉ではない
これは学会とかのレベルの話ではないw
お前が一般的な経済回復という言葉の意味を知らなかったならそう言えばいいwww
で、言葉の使い方の話だけど「期待値」とか「固定概念」とかって何だったの?
それと、消費増税について、デフォルトするから増税したというのがお前の主張だったんじゃないの?増税しなくてもデフォルトしないなら何で十分な景気回復してないのに増税強行したの?
それからなぜすぐバレる嘘をついたの?
美化ってのは>>234に示したような意味の言葉だよw
その場合の「美しい」という語は「良い」とか「理想的だ」とかの価値観上の評価を含むよ>>374 >>870
でも言いたいことは伝わっていたからちゃんと>>210でレスしてしまったのは事実だよな?
都合が悪いから言葉の定義に逃げるのはいつものお前のくせだなぁ
相変わらずワンパターンでつまらんぜw
デフォルト「するから」とは言ってないな
リスクが高まるとは言ったがな
嘘つくのやめてもらえません? >>870
お前の中で例えば今のロシアのようにデフォルト一歩手前まで行ってもデフォルトしてないから!で耐えている状態はまだセーフって考え? >>871
>>204が言いたいことってのは彼が挙げた諸々の指標が経済回復の証拠だということ
そして俺はそれらは証拠にならないと指摘したの
経済回復の指標となる労働力市場の動向の話ではない労働条件の話は論点ずらしでしかないwww
これは学会とかのレベルの話ではないw
お前が一般的な経済回復という言葉の意味を知らなかったならそう言えばいいwww
で、「言葉の定義」の話しはしていない
「言葉の使い方」の話だけど「期待値」とか「固定概念」とかって何だったの?
きちんと説明してくれよ
それとも今回もまたいつも通り知らない言葉を知ったかぶって使っただけなの?
それと、消費増税について、デフォルトするから増税したというのがお前の主張だったんじゃないの?増税しなくてもデフォルトしないなら何で十分な景気回復してないのに増税強行したの?
それからなぜすぐバレる嘘をついたの? >>872
俺の中の話ではなく、お前の主張の話をしている
消費増税について、デフォルトするから増税したというのがお前の主張だったんじゃないの?
2014年に増税しなかったらデフォルトすることの根拠は?
増税しなくてもデフォルトしないなら何で十分な景気回復してないのに増税強行したの? >>873
嘘だな
お前が正規雇用数や雇用数を知ってて隠した事実は消えない
>>874
「リスクが高まるから」な
いい加減嘘つくのやめてくれません? >>874
「デフォルトする」と「デフォルトのリスクが高まる」の違いは分かる?
デフォルトしていなくてもロシアみたいな状況は起きてはいけないことは分かる? >>875
隠すもなにも「労働力需要は一貫なので雇用者数が増えたのは景気要因ではない」んだから、雇用者数の増加は経済回復の指標にならない、といってるわけで、証左にならないものを出す意味が無いだろw
で、「言葉の使い方」の話だけど「期待値」とか「固定概念」とかって何だったの?
きちんと説明してくれよ
それとも今回もまたいつも通り知らない言葉を知ったかぶって使っただけなの?
それと、消費増税について、デフォルトするから増税したというのがお前の主張だったんじゃないのね?
リスクが高まるとは具体的にどのようなリスク評価に基づいてるの?論理とデータは?
2014年に十分な景気回復をしていないにもかかわらず増税強行しなければならなかったその必然性を説明してみて?
それからなぜすぐバレる嘘をついたの?
お前全然答えないなwww
完全に詰んでるじゃんwww >>876
デフォルトするから増税したというのがお前の主張だったんじゃないのね?
いいよいいよ、ようやく一歩進んだねw
さて、リスクが高まるとは具体的にどのようなリスク評価に基づいてるの?論理とデータは?
2014年に十分な景気回復をしていないにもかかわらず増税強行しなければならなかったその必然性を説明してみて? >>877
まあ毎日5chし放題のお前はそれで良いのかも知れんが雇用改善はこっち側の一般人にとっては重要な指標なので
お前はそれでいいんじゃない?ただ同時にこっちもそれで良いよなってだけで
>>878
だからリスクが高まるって意味は分かる?
安倍政権の増税延期判断で国債の格付けは落とされた事実は否定できないよな?
これが更に進んでCとかになってもまだデフォルトはしてないって言い張るのか? >>879
お前の脳内の「こっち側の一般人」はどうでもいいよw
一般的に景気というのは経済の状況や動向について用いる言葉であって労働条件について用いる言葉ではない
で、「言葉の使い方」の話だけど「期待値」とか「固定概念」とかって何だったの?
きちんと説明してくれよ
それとも今回もまたいつも通り知らない言葉を知ったかぶって使っただけなの?
それと、消費増税について、デフォルトするから増税したというのがお前の主張だったんじゃないのね?
リスクが高まるとは具体的にどのようなリスク評価に基づいてるの?論理とデータは?
2014年に十分な景気回復をしていないにもかかわらず増税強行しなければならなかったその必然性を説明してみて?
それからなぜすぐバレる嘘をついたの?
ほら、一つ一つ逃げずに答えなよ >>879
リスクが高まるという言葉の意味は分かるよ
分かるから聞いてるんだけど、
リスクが高まるとは具体的にどのようなリスク評価に基づいてるの?論理とデータは?
2014年に十分な景気回復をしていないにもかかわらず増税強行しなければならなかったその必然性を説明してみて?
さ、答えて >>880
>>881
つまり朝日が報道した格付けは無視して良いものだったと
そう主張する気か?
今のロシアのルーブルのような扱いが発生してもデフォルトさえ起こさなければセーフと言うつもりか? >>882
いや朝日の報道した格付けをどう扱うべきかという話はしてないよ
リスクが高まるとは具体的にどのようなリスク評価に基づいてるの?論理とデータは?
2014年に十分な景気回復をしていないにもかかわらず増税強行しなければならなかったその必然性を説明してみて?
と聞いてる
それと「言葉の使い方」の話だけど「期待値」とか「固定概念」とかって何だったの?
きちんと説明してくれよ
それとも今回もまたいつも通り知らない言葉を知ったかぶって使っただけなの?
それからなぜすぐバレる嘘をついたの?
3点きちんと答えて >>883
ちゃんと答えろよ
ムーディーズの格付けは信頼できない
お前の言ってることはそう言うことだよな? >>883
察してやれよ。
何の脈絡もない言葉を駆使して、焦点をぼかそうとしてるだけなんだから。
都合の悪いことは隠したいんだよw
そういや、消費税を8%を決行すると発表したのは、東京五輪招致が決定した翌日だったんだよな。
五輪特需で景気が良くなると踏んだんだろう。
でも実際景気が良かったのは東京だけで、そのほとんどが中抜きでどこかに消えて行った。 >>883
結局お前ができるのはそんな本質からの逃走だけだな
最終的にはこっちも否定していないってだけの労働力需要や景気条項の空気のようなものがあったと言い張るだけで終わる
相手の意見を何一つ封印できず言い負かされてるのを無駄な言葉の定義とかで誤魔化して逃げようとする >>884
その格付けの信頼度の話はしてないよw
リスクが高まるとは具体的にどのようなリスク評価に基づいてるの?論理とデータは?
2014年に十分な景気回復をしていないにもかかわらず増税強行しなければならなかったその必然性を説明してみて?
と聞いてる
お前が安倍政権はムーディーズの格付けをリスク評価の根拠として増税したんだと主張するならそのことを示すソースを出せばいい
そして、2014年に十分な景気回復をしていないにもかかわらず増税強行しなければならなかったその必然性を説明したらいい
それと「言葉の使い方」の話だけど「期待値」とか「固定概念」とかって何だったの?
きちんと説明してくれよ
それとも今回もまたいつも通り知らない言葉を知ったかぶって使っただけなの?
それからなぜすぐバレる嘘をついたの? >>887
ムーディーズを信頼するなら何故そこに拘るの? >>885
そうなんだよな
ID:J3GZs/4d0はいつも何についてでも、知らないことを知ってるふりしてフワフワした中身のない妄想妄言をひたすら強弁するだけ
言葉の使い方も滅茶苦茶、事実認識も滅茶苦茶、論理も滅茶苦茶
どうしようもない >>887
ソースなら既に出しているが?
https://asahi.gakujo.ne.jp/common_sense/morning_paper/detail/id=994
>
今日取り上げるのは、1面の「日本国債 1段階格下げ/ムーディーズ 消費増税延期が影響」です。総合面(3面)の「財政再建の遅れ懸念/国債格下げ 金利の動き不透明」にも関連記事があります。
記事の内容は――米格付け会社ムーディーズ・インベスターズ・サービスは日本国債の格付けを「Aa3」から、「A1」に1段階引き下げた。21段階ある格付けの上から5番目。消費税率の再引き上げの延期などで、財政赤字の削減目標が達成できるかどうか、「不確実性が高まった」とした。格付けは、各国が発行する国債に対する信用力を示すもので、国債に投資したお金が将来返ってくるかを格付け会社が分析し評価している。ムーディーズの「A1」は、中国や韓国を下回り、イスラエルやチェコ、オマーンなどと同水準。 >>886
逃げてるのはお前じゃん
自分で主張したことについて説明を要求されてマトモに答えられずいつも逃げる
お前が安倍政権はムーディーズの格付けをリスク評価の根拠として増税したんだと主張するならそのことを示すソースを出せばいい
そして、2014年に十分な景気回復をしていないにもかかわらず増税強行しなければならなかったその必然性を逃げずに説明したらいい
それと「言葉の使い方」の話だけど「期待値」とか「固定概念」とかって何だったの?
逃げずにきちんと説明してくれよ
それからなぜすぐバレる嘘をついたのか逃げずに答えろよ? >>888
俺がムーディーズを信頼するかどうかの話はしてないからだよ
お前が安倍政権はムーディーズの格付けをリスク評価の根拠として増税したんだと主張するならそのことを示すソースを出せばいい
そして、2014年に十分な景気回復をしていないにもかかわらず増税強行しなければならなかったその必然性を説明したらいい
それと「言葉の使い方」の話だけど「期待値」とか「固定概念」とかって何だったの?
きちんと説明してくれよ
それとも今回もまたいつも通り知らない言葉を知ったかぶって使っただけなの?
それからなぜすぐバレる嘘をついたの? >>891
お前がな
まともにこっちの質問に答えたことすらないじゃん 1つハッキリしていることは、日本国債の格付けは、韓国のそれより下だと言うこと。 >>890
それは単にムーディーズがそういう評価を出したというだけのことであって、
安倍政権がムーディーズを根拠に消費増税したことのソースじゃないじゃんwww
2014年に十分な景気回復をしていないにもかかわらず増税強行しなければならなかったその必然性を説明にもなってない
なぜ聞かれてないことに答えて聞かれてることには答えないの?
お前が安倍政権はムーディーズの格付けをリスク評価の根拠として増税したんだと主張するならそのことを示すソースを出せばいい
そして、2014年に十分な景気回復をしていないにもかかわらず増税強行しなければならなかったその必然性を逃げずに説明したらいい
それと「言葉の使い方」の話だけど「期待値」とか「固定概念」とかって何だったの?
逃げずにきちんと説明してくれよ
それからなぜすぐバレる嘘をついたのか逃げずに答えろよ? >>897
その前に確認だがそれはつまりリスクが高まる懸念があった事実は認めるってことか? >>36
そんな設定ない
中韓が嫌いなレイシスト無職の老人がおおい >>899
逃げずに聞かれたことにまず答えろよ
俺がどう評価してるかは安倍政権が何を根拠にどのような必然性で2014年に増税強行したのかとは関係ないし、
お前の「期待値」だとか「固定概念」だとかの言葉の使い方とも関係ないし、
お前がなぜすぐバレる嘘をつくのかとも関係ないだろ
関係ない話にすり替えず、聞かれたことに正面から向き合えよ >>902
お前そこに書いてある意味はきちんと理解できてる?
理解できてるならガンガン質問するけど大丈夫? >>906
お前がそこに書いてあることきちんと理解できてるならどんどん質問するよ? プーチンもロシアを貧しくしたけど
やっぱり同類なんだなぁとしみじみ思う 立憲民主が政権執ってたらもっと悲惨な結果になっただろう。 >>910
五輪招致もなかったし、消費税は5%のままだったろうねw 自民が駄目な時日本のこころみてーな政党の大事さがよく分かる
でも自民が絶好調なら埋もれてしまうんだよね難しいよな
維新なんか論外だし >>907
聞かれたのは内閣がリスク懸念していた事実があったかどうかだけど?
その事実はあったは正しいってのは認めるかどうかくらい回答して欲しいもんだが
ソース内の詳細項目については聞かれたこととは関係無いから知らんね >>908
ちなみに景気条項を骨抜きにしてブレーキ機能皆無の空気にしたのは民主党の野田であることはお忘れなく >>913
内閣がリスク懸念していた事実があったかどうかだけじゃないよ
リスクが高まるとは具体的にどのようなリスク評価に基づいてるの?論理とデータは?
2014年に十分な景気回復をしていないにもかかわらず増税強行しなければならなかったその必然性を説明してみて?
と聞いてる
どのような論理とデータに基づいていて、2014年に十分に景気回復していないにもかかわらず増税強行しなければならなかった必然性は何か、だよ
んでお前は資料を出したけど、それは論理やデータや必然性を説明できるという意味で持ってきたんじゃないの? >>914
そんなことは聞いてないよ
2014年に十分に景気回復していないにもかかわらず消費増税強行しなければならなかった必然性を論理とデータに基づいて説明してみろと言ってる
それと「言葉の使い方」の話だけど「期待値」とか「固定概念」とかって何だったの?
逃げずにきちんと説明してくれよ
それからなぜすぐバレる嘘をついたのか逃げずに答えろよ? >>1
それでも支持率が上がらないパヨクw
ぱよぱよち〜〜〜〜〜〜〜〜んwwww >>916
支持率が全てw
ぱよぱよち〜〜〜〜〜〜〜〜んwwww >>915
その質問は国債の価値暴落リスク回避してはいけない理由をお前が回答してからだな
それが無いうちはただのハイリスクハイリターンの博打国家運営かローリスクローリターンの健全国家運営の選択でしか無いな
まあどっちが明確な正解ってのは無いだろうけど現在の大多数の日本人が求めるのは堅実な国家運営でしょ
ただの別にどっちが正義ってわけでもない思想の選択でしか無いのでお前好みの選択をする人が国民受けが悪いのが悪いってだけだな >>916
リスク回避優先したからでしょ?
国債価値の下落も回避すべき課題だが?
国債価値下落リスク(ガチヤバい)と景気条項(空気)のどっちかの選択で国債価値の下落回避を取っただけだろ >>919,920
「リスク回避してはいけない理由がある」と俺が主張したの?
いつ?どこで?
話の流れはそうじゃないだろ
>>675,715あたりからお前が増税は必須だったようなことを主張し始めたんだろ?
だから俺は「2014年に増税強行することにどんな必然性があったというのか」と聞いてるんだよ
それと「言葉の使い方」の話だけど「期待値」とか「固定概念」とかって何だったの?
逃げずにきちんと説明してくれよ
それからなぜすぐバレる嘘をついたのか逃げずに答えろよ? >>922
主張していないならリスク回避で増税を選ぶこと自体は「間違った選択」とは言えないな? >>922
675でちゃんと「リスク」って入れて使ってるが?
国民が求めるのはお前のハイリスクハイリターン国家運営とは違う堅実な国家運営だからって前提があるので
堅実な国家運営ならお前やロシアの言うようなまだデフォルトじゃない!状態は十分アウトなのでそうならないようにする必要がありますです >>923
お前のいう「間違った」というのが何を基準にしてるのか分からんけど、
消費増税は経済を下押しするわけで、三党合意で消費増税法案に織り込まれ立法府で採用された景気条項を尊重するならば、
必然性が無い限り延期なり凍結なりした方が良かったんじゃね? >>924
だからそのリスク評価に基づいて2014年に増税強行しなければならなかった必然性は何かというのを問題にしてるんだぞ
ほら、答えてくれ
それと「言葉の使い方」の話だけど「期待値」とか「固定概念」とかって何だったの?
逃げずにきちんと説明してくれよ
それからなぜすぐバレる嘘をついたのか逃げずに答えろよ?
な?逃げずに答えろよ >>925
国債価値が下落したら目先の経済どうこうどころじゃ無いが
もちろんお前がこっちの方が良いと思って主張する自由はあるが大多数の国民はそんなハイリスクハイリターン国家運営は求めていない
大半の国民の要望とお前一人の意見
どっち優先すべきかなんて最早選択ですら無いほど明らかだろw >>1
えっ!?マジで? よかったぁ〜
立憲共産党に投票してたら、国土の3割と日本人の命が3割くらい失われてたわ >>927
タラレバの話はいいから、実際にどうリスクを見積もったのか、2014年増税を強行する必然性は何だったのかを説明しろよ
それと「言葉の使い方」の話だけど「期待値」とか「固定概念」とかって何だったの?
逃げずにきちんと説明してくれよ
それからなぜすぐバレる嘘をついたのか逃げずに答えろよ? >>926
それは逆だな
絶対2014年はやってはいけなかった理由が無い
そして1秒単位で遅れれば遅れるほど国債価値の下落リスクは高まっていくのだから国債価値の下落阻止だけにポイントを絞って言うなら早ければ早い方が良いとなる
野田が遅いって言ってたのもそう言うこと
お前が散々振り回した景気条項のブレーキがただの空気(野田のせい)である以上、更にリスクを取ってはいけない理由もないがリスクを回避してはいけない理由もないよ >>929
だから増税が遅れること自体も十分リスク行為であるのが否定できないならその質問は不適切
安倍と財務省と日銀がどこまでリスクに耐えれたかのチキンレースであのタイミングが彼らにとっての限界値だったってだけでしょ
野田が言ってるように景気なんて無視してもっと早くやってもそれ自体は否定できない間違ってはない意見だよ >>930
消費増税は経済を下押しするわけで、三党合意で消費増税法案に織り込まれ立法府で採用された景気条項を尊重するならば、
必然性が無い限り延期なり凍結なりした方が良かったんじゃね?
そのための景気条項でしょ
景気条項があったにもかかわらず増税強行したその必然性は何かと聞いてる
必然性も無いのに増税強行したというのがお前の理解ってことでいい?
それと「言葉の使い方」の話だけど「期待値」とか「固定概念」とかって何だったの?
逃げずにきちんと説明してくれよ
それからなぜすぐバレる嘘をついたのか逃げずに答えろよ? >>931
リスクリスクってフワフワしたことを唱えるだけじゃなくて、実際にどうリスクを見積もったのか、2014年増税を強行する必然性は何だったのかを説明しろよ
それと「言葉の使い方」の話だけど「期待値」とか「固定概念」とかって何だったの?
逃げずにきちんと説明してくれよ
それからなぜすぐバレる嘘をついたのか逃げずに答えろよ? >>932
国債価値の下落が起きた結果は今のロシアだが?
あそこまで極端なことにはならないにしても円安は更に進むなどのリスクがあるしMMTなんて誰も信じていない以上は国債の金利が上がるのは避けなければならんしね
景気条項?そんな空気(野田のせい)を振り回してどうした?
空気である以上は止める理由にはならないぞ >>933
それはお前が回答すべきことだな
現に格付けは下げられている
そして国民は無駄なリスクは取ってほしくない側だ
だからお前が心配要らないとする根拠を示すべきだ >>934
ネトウヨ「何とかして安倍ちゃんの景気条項やぶりを民主のせいにできないかな」 >>934
国債は日銀がしっかり買えば暴落なんてことはない
暴落するとかロシアになるとか主張するならその筋道をデータに基づいて論理的に示さなきゃただの極論でしかない
MMTの話もしていない
けいは三党合意を経て立法府で法律の附則として採用されたもの
安倍政権はこれを何の必然性も無しに尊重しなかったというのがお前の理解でいい?
>>935
いや、お前の主張なんだからお前が説明するんだよw
現に格付けが下げられていて、2014年に増税強行しなければどのような確率でどうなるリスクがあったから増税強行の必然性があったのか、お前の主張はお前が説明するんだよ
それと「言葉の使い方」の話だけど「期待値」とか「固定概念」とかって何だったの?
逃げずにきちんと説明してくれよ
それからなぜすぐバレる嘘をついたのか逃げずに答えろよ? >>932
国債価値の下落リスク(絶対避けなければならない問題)
景気条項(守れたら守ってね、まあ無理なら仕方ないよ)
優先順位なんて明らかだろ? >>938
だからそのリスクってのを主張するなら、2014年に増税強行しなければどのような確率でどうなるリスクがあったから増税強行の必然性があったのか、お前の主張はお前が説明するんだよ
それと「言葉の使い方」の話だけど「期待値」とか「固定概念」とかって何だったの?
逃げずにきちんと説明してくれよ
それからなぜすぐバレる嘘をついたのか逃げずに答えろよ? 理屈っぽいアスペが常駐しているのは大学が春休みのせいか?w >>937
まずMMTは自民民主(どっちかと言うと民主党の方が反対色は強いな)共に、と言うか全世界の政治家が採用してない考えなのでそれを正しいという前提に立った意見は仮に民主政権が続いたとしても結果は同じなので捨てましょう
日銀にそんなのをいつまでも買い支えるような能力は有りません
景気条項は努力目標です
守る必須性は有りません
あと骨抜きにしたのは民主党の野田です
安倍政権はむしろ抵抗した側です
歴史の捏造はやめましょう
あなたの要望はハイリスクハイリターン国家なのかも知れませんが大半の国民の要望はリスク回避の堅実運営が正義です
あなた一人と大半の国民の意見であなた一人の意見を通さなければならない根拠がない限りは国民の大半の意見が無条件正義です
そして堅実な国家運営を正義とする以上、リスクが懸念されることをしろと言うからにはそのリスクが問題ないことを説明しなければなりません >>940
リスクは日に日に高まっていきます
やるなら一日でも早い方が良いです
一日でも早い方が良いことをその時にやるのに理由は不要です
宿題を8月31日にまとめてやるタイプですか? >>943
MMTの話しはしてないぞw
日銀が買えないというなら買えない理由と限界を示せ
景気条項は義務ではないが、
義務ではないから安倍政権は立法府でわざわざ設定したものを何の必然性も無く尊重しなかった、というのがお前の理解ってことでいいのか?
「正義」の話しはしていない
リスクってのを主張するなら、2014年に増税強行しなければどのような確率でどうなるリスクがあったから増税強行の必然性があったのか、お前の主張はお前が説明するんだよ
それと「言葉の使い方」の話だけど「期待値」とか「固定概念」とかって何だったの?
逃げずにきちんと説明してくれよ
それからなぜすぐバレる嘘をついたのか逃げずに答えろよ? >>944
そんなことは聞いていない
リスクってのを主張するなら、2014年に増税強行しなければどのような確率でどうなるリスクがあったから増税強行の必然性があったのか、お前の主張はお前が説明するんだよ
それと「言葉の使い方」の話だけど「期待値」とか「固定概念」とかって何だったの?
逃げずにきちんと説明してくれよ
それからなぜすぐバレる嘘をついたのか逃げずに答えろよ? >>943
安倍ちゃんの景気条項やぶりを野田・民主のせいにしたいあまり、
その安倍ちゃんをがんじ絡めに縛らないと隙あらば日本壊しにかかる基地害扱いしてて草
多分、自分の話の結論がそうなることにまで考え至ってないんだろうけどw >>945
日銀買い支えなんて民主党もやらないので捨てましょう
努力目標なので守る必要はないので作った野田本人が破れ破れと煽っていたわけですが何か?
リスクと言うのを確率って言ってる時点でわかって無いね
どこかのゲームのガチャじゃ無いんだから何%でハズレを引くとか言う問題じゃ無いよ
ロシアのようにあの状況でもデフォルトしてないから!と言い張れば国民は納得してくれると思うか? >>946
確率って言うことはリスクが存在することは認めるってことかい? >>948
民主ガーは関係ないよw
リスクってのを主張するなら、2014年に増税強行しなければどのような確率でどうなるリスクがあったから増税強行の必然性があったのか、お前の主張はお前が説明するんだよ
景気条項は義務ではないが、
義務ではないから安倍政権は立法府でわざわざ設定したものを何の必然性も無く尊重しなかった、というのがお前の理解ってことでいいのか?
> リスクと言うのを確率って言ってる時点でわかって無いね
また知ったかぶりしてるwww
リスク評価ってのは発生確率と影響度で分析するんだよ
https://ssaits.jp/promapedia/method/paim.html
https://www.newton-consulting.co.jp/bcmnavi/glossary/risk_analysis.html#contents2
それと「言葉の使い方」の話だけど「期待値」とか「固定概念」とかって何だったの?
逃げずにきちんと説明してくれよ
それからなぜすぐバレる嘘をついたのか逃げずに答えろよ? >>950
リスクリスクって俺が言ってるんじゃなくてお前が言ってるんだろw
お前がそのお前のいうリスクについて説明するんだよ リスクリスクと言いながらリスク評価の仕方を知らなかったID:J3GZs/4d0
かなしいなあ 自民党支持者は日本が乏しくなる事を望んでいるのだから予定通り 失われた30年をやってなかったら
日本のGDPは今頃1500兆円くらいなので
実際は6割失ってるんだが
バカが民主党に都合の良い数字にしようとして
逆に自民党による被害が少なくなってやがるw ID:J3GZs/4d0は今一所懸命に「リスク」という言葉の別の意味を探してるのかなw
それで脳内一般人に「リスクとはこういう意味だ」と語らせて「ここは学会じゃないんだからリスクという言葉をどう使っても自由だ」と逃げて精神勝利かまそうとするのかな? >>951
国債金利上昇で日銀買い支えはできないという縛りでどうやって財政維持するんだ?
景気条項は空気(野田のせい)だから破るも何も無いよ
当時のメディアからも守る必要はないものって評価受けてたソースは見せただろ?
リスクは無い、そう主張するなら勝手だが国民は納得してないし主要政党の政治家もそこは否定していないぞ
なぜれいわ(まあコイツらもアメリカの悪性インフレ見て最近はヒヨってるがw)くらいしか主張していない選択でなおかつ骨抜きにした張本人で増税を煽っていた民主党ならアベ以上の増税延期をやってくれたはずと思ったのかその理由を是非とも聞きたいもんだw 国の借金が嵩むことで通貨の信用が落ちるリスクは存在するよ >>958
だから日銀が買えないというなら買えない理由と限界を示せ
なんで買えないんだ?
買えないとする理由と限度はどのように導出したんだ?
景気条項は空気ではなく法の附則として実在したよ
守る義務はないが、
義務ではないから安倍政権は立法府でわざわざ設定したものを何の必然性も無く尊重しなかった、というのがお前の理解ってことでいいのか?
リスクってのを主張するなら、2014年に増税強行しなければどのような確率でどうなるリスクがあったから増税強行の必然性があったのか、お前の主張はお前が説明するんだよ
それと「言葉の使い方」の話だけど「期待値」とか「固定概念」とかって何だったの?
逃げずにきちんと説明してくれよ
それからなぜすぐバレる嘘をついたのか逃げずに答えろよ? >>957
>951でついに義務じゃ無かったことを認めざるを得なかったけどどんな気持ち?w >>961
景気条項は義務だなどと俺は一度も言ってないけどどうした?
それより日銀が買えないというなら買えない理由と限界を示せ
なんで買えないんだ?
買えないとする理由と限度はどのように導出したんだ?
景気条項は空気ではなく法の附則として実在したよ
守る義務はないが、
義務ではないから安倍政権は立法府でわざわざ設定したものを何の必然性も無く尊重しなかった、というのがお前の理解ってことでいいのか?
リスクってのを主張するなら、2014年に増税強行しなければどのような確率でどうなるリスクがあったから増税強行の必然性があったのか、お前の主張はお前が説明するんだよ
それと「言葉の使い方」の話だけど「期待値」とか「固定概念」とかって何だったの?
逃げずにきちんと説明してくれよ
それからなぜすぐバレる嘘をついたのか逃げずに答えろよ? >>960
買えない理由;お前のアホな理屈を支持する政治家も官僚も日銀関係者も皆無だから
誰もやらない政策がどうやったら採用されるの?
支持する政治家ゼロの法案が採用される仕組みなんて無いぞ >>962
お前ほどアホな政治家も官僚もいないから(完全論破) >>963,964
逃げるなよw
それはやれば出来るってことの否定にはならんなwww
日銀が買えないというなら買えない理由と限界を示せ
なんで買えないんだ?
買えないとする理由と限度はどのように導出したんだ?
景気条項は空気ではなく法の附則として実在したよ
守る義務はないが、
義務ではないから安倍政権は立法府でわざわざ設定したものを何の必然性も無く尊重しなかった、というのがお前の理解ってことでいいのか?
リスクってのを主張するなら、2014年に増税強行しなければどのような確率でどうなるリスクがあったから増税強行の必然性があったのか、お前の主張はお前が説明するんだよ
それと「言葉の使い方」の話だけど「期待値」とか「固定概念」とかって何だったの?
逃げずにきちんと説明してくれよ
それからなぜすぐバレる嘘をついたのか逃げずに答えろよ? 社民や立憲が政権だったら障害児!障がい者!lgbt!
とか言って金にもならんもんに税金つぎ込んでもっと酷いことになってただろうがよ しかしリスク評価の仕方も知らずによくリスクガー!とか言い続けてたなこのバカ >>784
研究開発には金が要る
日常的に大量に売れない商品に掛けて失敗したらそれで終わり
それが現在の日本の製造業だ それでも自民に票が集まるのは野党が政権取ってもこれより良くなると思ってないからだよ >>965
だから誰もしないよな?
そして本筋は民主党ならやってくれるとお前が言ったことの是非だぞ?
なぜ民主党ならやると思ったんだ?
むしろ民主党の思想は財政健全化は自民党より強いぞ
忘れたのならもう一回書いてやるぞw
956 ロジカル・ラグナロク ◆1bvRzrrx.jMM (SB-Android) [US][] 2022/03/28(月) 13:30:48.07 ID:HcbIipfQ0
>>927
おいおい歴史修正主義か?
景気条項は不況がリーマンショック級かどうかは関係ないぞ
名目3%実質2%の成長率が見込めることが条件になってただろう
三党合意の増税案は景気条項が付帯していた
その意味は、民主党政権なら増税前に景気回復させることができたし、できなければ増税しなかったということ
アベノミクス成功という嘘をついたため、増税できる状況でないのに増税不可避となり、二度も消費増税したのは全て安倍自民の判断
民主党の増税案には定額給付付き税額控除が付帯し、
逆進税が問題となる消費税のその逆進性への対応措置が用意されていた
ところが安倍自民の増税にはそのような措置がなく、逆進税を逆進税のまま国民に押し付けた
>民主党政権なら増税前に景気回復させることができたし、できなければ増税しなかったということ
これは何を根拠に言っていたのかな? こんなやつが必死に擁護してるんだからミンスも幸せだよな
あっもう民主党ないんだっけ >>970
それはやれば出来るってことの否定にはならんなwww
日銀が買えないというなら買えない理由と限界を示せ
なんで買えないんだ?
買えないとする理由と限度はどのように導出したんだ?
景気条項は空気ではなく法の附則として実在したよ
守る義務はないが、
義務ではないから安倍政権は立法府でわざわざ設定したものを何の必然性も無く尊重しなかった、というのがお前の理解ってことでいいのか?
リスクってのを主張するなら、2014年に増税強行しなければどのような確率でどうなるリスクがあったから増税強行の必然性があったのか、お前の主張はお前が説明するんだよ
それと「言葉の使い方」の話だけど「期待値」とか「固定概念」とかって何だったの?
逃げずにきちんと説明してくれよ
それからなぜすぐバレる嘘をついたのか逃げずに答えろよ?
そして、リスク評価の仕方も知らないのにどういうつもりでリスクリスクとフワフワしたこと言ってたのか言ってみろ
なぜ民主党なら?
答えてやるから上記の質問にまずお前がきちんと答えろよ >>972
だから誰もがやらないからできない
民主党なら何か妖精が降りてきて勝手にやってくれるのか?w >>972
俺は何も言論は潰されてないが今回お前は景気条項が守らなくても良い物であり骨抜きにしたのは民主党であり民主党なら増税しないってのは妄想ってのを認めざるを得なかったな
勝利ってのはこう言うのを言うんだぞw >>973
誰もやらないかどうかは聞いてないよ
お前の勝手な想定に過ぎないからね
で、やれば出来るってことの否定にはならのよそれはwww
日銀が買えないというなら買えない理由と限界を示せ
なんで買えないんだ?
買えないとする理由と限度はどのように導出したんだ?
景気条項は空気ではなく法の附則として実在したよ
守る義務はないが、
義務ではないから安倍政権は立法府でわざわざ設定したものを何の必然性も無く尊重しなかった、というのがお前の理解ってことでいいのか?
リスクってのを主張するなら、2014年に増税強行しなければどのような確率でどうなるリスクがあったから増税強行の必然性があったのか、お前の主張はお前が説明するんだよ
それと「言葉の使い方」の話だけど「期待値」とか「固定概念」とかって何だったの?
逃げずにきちんと説明してくれよ
それからなぜすぐバレる嘘をついたのか逃げずに答えろよ? >>975
じゃあそれを公式で民主党が主張していたソースをどうぞ >>974
お前は自分の主張したことについて説明を要求され返答できずにいる
それは逃げてるってことだよw
そして俺は最初から景気条項を義務だなどと言ってない
お前がそう思ったならそれはお前の藁人形論法でしかない
また今日も藁人形論法で精神勝利か? >>971
お前のその反応、反ワクが反ワク理論否定されたときに、「製薬会社のシンパがー」って思い込んでるのと完全に同じだなw
シンプルに間違ったネットde真実が否定されてるだけなのが、まさにそんな与太話を信じてる側には「民主の味方をしている」に見えてしまってるだけのこと >>977
一切答えずに逃げ回ってチョロチョロと自分でも負けた部分が漏れてる子が何言ってるのw
お前はずっとこっちも否定してなかったことを強弁してただけw
俺はなーんにも意見の変更は無かった
お前は変更せざるを得なかったwコレが現実w
>民主党政権なら増税前に景気回復させることができたし、できなければ増税しなかったということ
>できなければ増税しなかったということ
>できなければ増税しなかったということ
wwwwwwwww >>980
お前ずっと逃げてるじゃん
言ってもないこと?
やる人がいないだろうとかいうお前の空想はやれば出来るってことの否定にはならない←お前の言ったことに対する指摘
日銀が買えないというなら買えない理由と限界を示せ
なんで買えないんだ?
買えないとする理由と限度はどのように導出したんだ?←お前の言ったことに対する指摘
景気条項は空気ではなく法の附則として実在したよ
守る義務はないが、
義務ではないから安倍政権は立法府でわざわざ設定したものを何の必然性も無く尊重しなかった、というのがお前の理解ってことでいいのか?←お前の言ったことに対する指摘
リスクってのを主張するなら、2014年に増税強行しなければどのような確率でどうなるリスクがあったから増税強行の必然性があったのか、お前の主張はお前が説明するんだよ←お前の言ったことに対する指摘
それと「言葉の使い方」の話だけど「期待値」とか「固定概念」とかって何だったの?
逃げずにきちんと説明してくれよ←お前の言ったことに対する指摘
それからなぜすぐバレる嘘をついたのか逃げずに答えろよ?←お前の言ったことに対する指摘
そして、リスク評価の仕方も知らないのにどういうつもりでリスクリスクとフワフワしたこと言ってたのか言ってみろ←お前の言ったことに対する指摘
全部お前の言ったことについての話だぞ 自民党に投票したことないけどネトウヨ呼ばわりされたこともある >>981
だから誰もやらないのにどうやって実行するの?
いくら支持率は関係ないと言ったところで支持率ゼロの政策はどうやっても実行できないぞ >>982
ネトウヨって日本人って意味なので日本人なのなら当然なのでは? >>983
論点ずらし
やる人がいないだろうとかいうお前の空想はやれば出来るってことの否定にはならない←お前の言ったことに対する指摘
日銀が買えないというなら買えない理由と限界を示せ
なんで買えないんだ?
買えないとする理由と限度はどのように導出したんだ?←お前の言ったことに対する指摘
景気条項は空気ではなく法の附則として実在したよ
守る義務はないが、
義務ではないから安倍政権は立法府でわざわざ設定したものを何の必然性も無く尊重しなかった、というのがお前の理解ってことでいいのか?←お前の言ったことに対する指摘
リスクってのを主張するなら、2014年に増税強行しなければどのような確率でどうなるリスクがあったから増税強行の必然性があったのか、お前の主張はお前が説明するんだよ←お前の言ったことに対する指摘
それと「言葉の使い方」の話だけど「期待値」とか「固定概念」とかって何だったの?
逃げずにきちんと説明してくれよ←お前の言ったことに対する指摘
それからなぜすぐバレる嘘をついたのか逃げずに答えろよ?←お前の言ったことに対する指摘
そして、リスク評価の仕方も知らないのにどういうつもりでリスクリスクとフワフワしたこと言ってたのか言ってみろ←お前の言ったことに対する指摘
全部お前の言ったことについての話だぞ >>985
だから支持率ゼロだからできない
日本はいつお前の独裁を認めたんだ? 要は、この150レス茸の言いたいことはこういうことだ
当時の野田総理は、反日政党である自民党なんかを、
「党首討論まで交わして政党同士で合意した内容だから、日本の未来のこと考えたら当然無理矢理増税するなんて暴挙荷は出ないだろう」
と安易に信じてしまったのが、致命的に先見性が無さすぎる
特に理屈が通じず理屈で考えない安倍ちゃんなんていうモンスターガイジを飼ってるのを甘くみてた結果が、今の経済の惨状を招いたのだ
こういう話をしてるのさ >>988
消費増税は自民党要求によって合意に盛り込まれたものだぞ
ちなみにその対極の例として、コロナ下での各世帯への10万円給付も、野党要求によって実現したものだぞ >>985
国民が納得しなければ実行不可能
だから国民を納得させるための説明は必須
だがお前はそれを放棄した
だから実行不可能
簡単なロジックだな 【悲報】ネトウヨ、スレの1/8を一人で埋めた末に、消費税増税の経緯を知らないまま喋り続けてたことが発覚 >>986
ほらまた話を逸らす
経済政策としてテクニカルな理由で出来ない理由を聞いているのに、お前の空想に基づく未来の政治的理由の話にすり替えているwww
やる人がいないだろうとかいうお前の空想はやれば出来るってことの否定にはならない←お前の言ったことに対する指摘
日銀が買えないというなら買えない理由と限界を示せ
なんで買えないんだ?
買えないとする理由と限度はどのように導出したんだ?←お前の言ったことに対する指摘
景気条項は空気ではなく法の附則として実在したよ
守る義務はないが、
義務ではないから安倍政権は立法府でわざわざ設定したものを何の必然性も無く尊重しなかった、というのがお前の理解ってことでいいのか?←お前の言ったことに対する指摘
リスクってのを主張するなら、2014年に増税強行しなければどのような確率でどうなるリスクがあったから増税強行の必然性があったのか、お前の主張はお前が説明するんだよ←お前の言ったことに対する指摘
それと「言葉の使い方」の話だけど「期待値」とか「固定概念」とかって何だったの?
逃げずにきちんと説明してくれよ←お前の言ったことに対する指摘
それからなぜすぐバレる嘘をついたのか逃げずに答えろよ?←お前の言ったことに対する指摘
そして、リスク評価の仕方も知らないのにどういうつもりでリスクリスクとフワフワしたこと言ってたのか言ってみろ←お前の言ったことに対する指摘
全部お前の言ったことについての話だぞ
きちんと答えろ >>991
景気回復がセットの話だからな
まさかとは言わんが、「文言が出てないからそんなことは言ってない!わかるわけない!」なんて言わんよな?
お前はともかく、三党の全員が理解してた話だからな >>990
経済政策としてテクニカルな理由で出来ない理由を聞いているのに、お前の空想に基づく未来の政治的理由の話にすり替えているwww
それは論点ずらしで逃げでしかない
お前は本当にいつもいつも逃げてばかりだなあ >>993
支持ないから
国債金利上昇や円安の更なる進行
何も心配ないと言う根拠は無い >>997
経済政策としてテクニカルな理由で出来ない理由を聞いているのに、お前の空想に基づく未来の政治的理由の話にすり替えているwww
逃げるなよ >>997
経済政策としてテクニカルな理由で出来ない理由を聞いているのに、お前の空想に基づく未来の政治的理由の話にすり替えているwww
やる人がいないだろうとかいうお前の空想はやれば出来るってことの否定にはならない←お前の言ったことに対する指摘
日銀が買えないというなら買えない理由と限界を示せ
なんで買えないんだ?
買えないとする理由と限度はどのように導出したんだ?←お前の言ったことに対する指摘
景気条項は空気ではなく法の附則として実在したよ
守る義務はないが、
義務ではないから安倍政権は立法府でわざわざ設定したものを何の必然性も無く尊重しなかった、というのがお前の理解ってことでいいのか?←お前の言ったことに対する指摘
リスクってのを主張するなら、2014年に増税強行しなければどのような確率でどうなるリスクがあったから増税強行の必然性があったのか、お前の主張はお前が説明するんだよ←お前の言ったことに対する指摘
それと「言葉の使い方」の話だけど「期待値」とか「固定概念」とかって何だったの?
逃げずにきちんと説明してくれよ←お前の言ったことに対する指摘
それからなぜすぐバレる嘘をついたのか逃げずに答えろよ?←お前の言ったことに対する指摘
そして、リスク評価の仕方も知らないのにどういうつもりでリスクリスクとフワフワしたこと言ってたのか言ってみろ←お前の言ったことに対する指摘
全部お前の言ったことについての話だぞ
きちんと答えろ 今日もロジカル崩壊ちゃんは意見を潰されるだけで終わり このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 1日 2時間 33分 3秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。