電力逼迫が解除、救ったのは「太陽光発電と揚水力蓄電だった」と日本政府発表 [422186189]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
首都圏で初めて『電力需給ひっ迫警報』が発令され、東京電力は、企業や家庭に節電を要請しました。
22日の電力使用率は午前10時から100％を超えていましたが、午後8時台に89％、午後9時台に90％と落ち着きました。発電量と使用料の推移を見ると、午前9時ごろから『揚水発電』が発電している割合が多くなっていることが分かります。
経済産業省の発表によりますと、22日の大規模停電の恐れはなくなったということですが、23日も予断を許さないということです。
揚水発電とは、余った電気を使ってダムに水をくみ上げておき電気の不足時に下に流して発電をおこなう仕組み。いわば巨大な「バッテリー」です。
https://news.tv-asahi.co.jp/news_economy/articles/amp/000248966.html これでも太陽光が使えなかったのは蓄電池が無かったから、とかいってまた蓄電池やスマートグリッドとかで金をせびろうって話だろ。
太陽光発電のコストは安いって何の話？ 分散化が足りない？
じゃあなんで屋根ソーラーじゃなくてメガソーラー乱立させてんですか？
太陽光でも、ある程度集中した方が効率的ってこと証明してるじゃないですか？ 原発止める代わりに、冬場の寒い時期に役に立たない太陽光に頼るしかない。
自然エネルギーちゃんは気まぐれなため、火力君のバックアップも必要。金食い虫なので、再生エネルギー賦課金が毎年2兆円かかります。今後も増え続ける予定です。
詳しくは1年前の電気料金明細と今月の明細を見て、賦課金の金額を比べてみましょう。 >>429
原発が動いていれば、そもそも震源地の火力発電所がこんなに稼働していないはずだから停止しても余裕があった。 >>430
ないない
ご都合主義の願望で変わる話じゃないから諦めろ >>432
揚水発電が恒常的に使えるわけがないじゃん
馬鹿なの？ >>431
例えば柏崎刈羽原発が2基動いていれば200万kwは発電していたはずで、その分福島近辺の火力は停止していたはずでしょ。
どこがおかしい？
まあ、脱炭素で太陽光発電のバックアップとなる火力発電所の整備に金をかけなかったのも悪いが、それをすると太陽光発電の実質コストはもっと上がることになる。 >>435
×：原発がなきゃ揚水発電は成り立たない
○：調節できない原発が生む無駄な電力の消化先として揚水があつらえられてるだけ いいアイデアとはいえ揚水力もなんか勿体ないという感じは拭えないな
やっぱり風力潮力みたいな地球パワーを高効率でうまく取り込みたい >>437
その余剰分でやってる揚水発電で、メインの発電所が突然止まった時の緊急対応ができるって今回はっきりしたろ
太陽光？ 昨日も一昨日も雨だったろ >>439
原発であれば少なくとも1日目の夜に揚水ができて2日目の警報は出さなくて良かったな。 >>441
水が上げられるのなら原発じゃなくても何でもいいわな
なおエコ発電（）はその水を上げることすらできなかった模様 太陽光って夜中か悪天の日でも発電できたのかwwwすげえええw >>77
ダイハツ ロッキー/トヨタ ライズが既にやっているよ。 逼迫の要因がソーラーにあったのどんだけ認めたくねえんだｗ >>446
元記事にない太陽光をスレタイには追加してて必死すぎる。 救ったというよりそれが揚水発電の使い方だろ
再エネは今回役立たずというか完全に足を引っ張ってたな
国産エネルギーは大切だが
電気料金が1割以上も上がって電力供給も不安定になるとか再エネは問題が多いな
これが酷くなっていくなら蓄電池が必要になるんだろうか・・・ 火力を座礁資産扱いして投資できなくしたのも大きい。
不安定な再エネ増やすには発電量が少なくても火力に投資できる環境を作らなくてはいけなかった。
つまり不安定な再エネ発電所に火力発電所の収益を補填させる仕組みが必要だった。 kwh単価を比べて再エネは安いとか言う時代は終わったってことだな。 せんちに近いあのドイツでさえ原発回帰してると言うのに
反原発パヨ何周遅れな寝惚けた事言ってるんだ。
ロシアは実質日本に天然ガス売らんない言ってる >>11
それが理由なら冬の関東は頻繁に停電してるわ 高性能蓄電池が開発されて普及段階に入るまでは
原発動かさないと逆に危ないだろう。
電力不足では国の体力も小さく弱くなるという事だから
弱いものを狙う悪人の悪い行動を誘う事にもなる。 今回ので太陽光はクソの役にも立たないことが分かったな
夜は発電ゼロなうえに天気悪けりゃ発電できないとか マグネシウムならCO2出ないし太陽光の余力ある時に還元できるはずなんだが
10年前に騒がれていたのにいまどうなってんだ？ >>11
ガンガン発電できるぐらい晴れるなら需要も減ってるよね 一番使えねえのが太陽光だからな
晴れた日中しか発電しねえ
安定供給の真逆に居ると言っても過言じゃない
結局タービン回す方が手段を問わないから安定だわ
最悪人力でも発電出来るからな 日本人って何で最後ギリギリまで何もせず
事が起こってから動き出すんだろ
ほーら北朝鮮がSLBM弾道ミサイル発射したぞ 天気に左右されるソーラーはダメだろ
昨日はたまたま天気良かったってだけ >>1
太陽光発電は天気悪くて糞の役にも立たなかった、と書いてあるんだが… 日本原発動かす気がないなら
NPT脱退して
核持てばいいだろ
意味ねーことやってるな
パヨク
日本は原子力平和利用の協定あるから
核兵器は持てない
原発再稼働反対！廃棄しろ
嘘も方便、いいとこ取りの摘み食いの 火力だろうが原子力だろうが発電だけに頼ってたら
発電所が停止したら電力供給が足りなくなるのは当然のことで
問題は蓄電量が不足していることなんよ
発電量自体は再エネでも十分なわけ
これからは「蓄電所」を増設しないといかん >>468
そもそも電気ってのは電子の移動によって生まれるエネルギーだから
一箇所に留めることが最も難しいエネルギーの１つなんだよ
だから蓄電技術はそこまで発展しない 太陽光発電は役に立たないって言ってたやつはどんな気分だ？
発電すらしない原発をいつまでも持ち上げるつもりなんだ
現実をみてくれよ！ これブンヤが勝手に言ってるだけで政府発表でもなんでもないやん。
オマケに元記事には太陽光のおかげとか一言も書いてない。
どの面下げてこんなデマスレたてたんだ? >>472
現に今回は太陽光全く役にたってないやん 何このマッチポンプ
そもそもの原因が再生可能(笑)エネルギーじゃん >>472
ならどうしてドイツはロシアのガスに頼ってんだろうなw ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
