古都・京都でも高層ビルは必要? オフィスやマンションが足りず衰退の恐れ [123322212]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
東京や名古屋、大阪などの大都市と古都・京都の違いを聞かれたら、建物の高さが総じて低く、遠くの山々まで見渡せることを挙げる人が多いのではないだろうか。
京都タワー(131メートル)やJR京都駅ビル(60メートル)などの例外はあるものの、京都市には、山紫水明や社寺などからなる伝統的な景観を守るため、
厳しい高さ規制で高層建築物の開発を抑えてきた歴史がある。
2007年には、さらに厳しい景観のルールが導入され、高さ規制も強化された。例えば、JR京都駅前などの幹線道路沿いでも、建てられる建物の高さは
45メートルから31メートルへ引き下げられている。
景観保護の一方で負の側面も
だが、高さ規制は、京都らしい街並みや景観の維持に寄与する一方、都市としての活力をそぐ側面も指摘されてきた。高いビルやマンションが建てられず、
オフィス不足や子育て世代の流出を招いたという批判もある。
実際、新型コロナウイルスが流行する前の2015年から2019年にかけては、インバウンドブームを受けたホテルの開発ラッシュで地価が高騰し、
マンションやオフィスビルの開発が停滞する事態が起きた。
京都の高さ規制どれくらい知られているか
街の空洞化を懸念した京都市は今年4月、ついに高さ規制の見直しに踏み切った。主に病院や学校などの公的な施設に認めてきた上限超過の特例を、
オフィスビルやマンションなどの民間の施設にも拡大したのだ。一方で、この方針転換は、景観保全に取り組んできた団体や市民の批判も集めた。
Yahoo!ニュースと京都新聞社は今回、この高さ規制緩和の是非について、全国のYahoo!クラウドソーシングユーザーを対象にアンケートを行った。
国際的な歴史観光都市であり、国民の公共財とも言える京都の景観問題について、地元住民以外の視点も交えて考えるきっかけにするためだ。
全文
https://news.yahoo.co.jp/articles/75ae1174ffb95b35808ae17c6f71c34763301d32 5年前に東山に買ったマンションが高騰しててワロタ
1.8倍で買い戻すみたいな話しが来て大笑い そんなところで仕事すんな
コロナで事務所いらんてわかったやないけ 守るもの残すもの、差別、貴族、宗教、きれいごと・・・
結局衰退
日本の縮図 パリ郊外のラ・デファンス地区みたいなのを京都駅以南に作ればいい。 地下地下言うけど
掘るたびになんか遺跡出てきて開発全然進まなさそうwwwe もうすぐ財政破綻する噂のある地域には住みたくないけどな いやそんな足りてない事ないやろ
特にマンションは空いとる 人口少ないから衰退してるだけで
家もオフィスもガラガラに空いてるぞ
高齢者も異常に多いし20年後は廃墟になってるよ 京都は幕末〜明治のイメージがあったのに遊びに行ったら道路はアスファルトだし普通にビル立ってるし現代の街並みでがっかりした >>20
足りないというから
足りてないのかと
まずそこから精査しないと
だめか じわじわビル増えてて行く度うんざりするわ
いやお墓が京都なのよ 地下とか言ってるバカども
京都は掘ったら掘ったで色んなもん出てきて工事が全く進まねえンだわ >>24
大阪、神戸で足りると
門外漢は思う
あそこら近いしさ
京都は応仁の乱のあとのイメージで 京都は格安の文化住宅増やせよ
そして俺に住ませろ!贖罪しろ!
( ^∀^)ゲラゲラ >>22
昔住んでた時、池田屋跡地のパチンコ屋はよくレレレ打ちに行ってたわw 都会は大阪に任せたらいい
京都はもうすでに中国資本が無視出来ないぐらいにある >>1
地下を深くすればいい
あと植民地の滋賀に超高層ビルを建ててもう一本くらい電車を通せば? 地下に作れよ
福岡も空港のせいで高さ規制があるから地下を開発したぞ 宗教法人から税金取れば?
なんでだめなんだ?
素朴な疑問
あいつら金ありすぎ 京都は東北の田舎者には
わからんことばかりなんだよね 京都に超高層ビルを建てられる地域はある
らくなん進都
単に需要がないだけで 交通網が使い勝手悪いのが原因。
もっと郊外からのアクセスを改善すれば、分散するだろ 京セラ本社ビル
これは高さ100mぐらいだけど
このあたりは超高層ビルも建てられる そもそも需要あるのかねぇ
20年代から30年はじめに大阪名古屋東京札幌は高層ビルかなり建つからなぁ
違うアプローチした方いいんでね 五条なんて河原町通り以西なら
高層ビルあっても問題ないと思うんだけどね
観光地やら象徴的な建造物ある地域だけ指定して
ビジネス街とかは解放すれば良いのに 高層ビル立てたら大文字の送り火見えなくなるンどすえ 大阪は規制緩和で栄えてるのに、京都と神戸は規制強化で衰退してる 京都や大阪の子育て世代が滋賀にマンション買って引っ越してくるパティーン多いからな
おかげで県南部の駅前とか少子高齢化がウソと錯覚するレベルで若年層の姿が目立つ 景観保護って言うけど京都の街並みは汚いよ
祇園とかヒト区画残してあとはビルでも問題ないだろ >>53
大阪でおこなわれた規制緩和のリストってある? 京都人「応仁の乱より後に建った家に住んではるのは田舎の人どすえ」 >>58
リストとまではいかないけど、やったことといえば
御堂筋の高さ規制の緩和と用途規制(住居)の緩和
あと容積率の緩和はもっと広い範囲でやってる
一方の京都市は高さ規制の強化と景観規制の強化
これは神戸市も同じ >>53
京都府GDPは2015年に10兆円超えたよ
今は11兆円も目前
やはりEVや半導体関連が拡大してる 大阪の一部になって財政的に守ってもらえばいい
大阪府京都市でいい
高層化OKになったら取り敢えずこの先何十年も工事だらけ SNSで18歳の女の子と一緒に遊ぼうって約束して
京都に行ったら40ぐらいのデブブスババァが来て
あんたと遊ぶ18歳の子なんかおらんで
さっさと行くでついてきぃや
って強引に手引っ張られて怖い思いしたから
京都は滅べばいいと思います 破綻して行政サービス絶たれてもなお洛中にしがみつくのか見もの 単独だと広島仙台にも負けてるのが京都だろ
大阪様のおかげよ
実質は熊本とか岡山レベル >>59
30年で急成長した企業
村田製作所
売上高 1兆6301億93百万円
営業利益 3132億40百万円
日本電産
売上高 1兆6180億64百万円
営業利益 1600億11百万円
任天堂
売上高 1兆7,589億1,000万円
営業利益 6406億3400万円
日本電産は2025年には売上高4兆円 税金で補助して建設会社からキックバックしてもらうのが政治家のやり方な。
その際には時間差や迂回してばれないように癒着するのが手腕となる。 京都は高さ規制だけじゃなくええカッコしいのアホな規制色々やってきたツケが出ただけ
身の丈を全く分かってない あれだけ高さ規制されても
本社移転をしないのが京都企業
佐川急便ですら どうしても建てたいなら
南の方に開拓できる土地あるからそちらに区画決めてまとめて立てればいいんでね 高層ビルって変な形ばかり
デザイン=奇抜と勘違いしてる建築デザイナーは消えろ オフィスやマンションやのうて、イケズやさかいあきまへんのもうしますぅ。 >>1
高さ制限の緩和は触れてはならない禁断の愚策
京都のように道が狭くその割に交通量の多い都市で高さ制限を無くすと、日中でも暗く風通しも悪く排気ガスと熱のこもった地獄のような街になる
そもそもオフィスがあったら経済が回復するとかあるわけねーだろ
住民の生活を脅かすような愚策を謳うクズ詐欺師を知事や市長にしたら京都はいよいよ終わるわ 部落跡地に高層ビル建てて、元々のイメージを完全払拭破壊抹消隠滅するなら
大層有意義な事かも知れん
グレーや茶色の塗色なイオンモールでもいい >>78
借金批判が強いけど地下鉄烏丸線延伸は効果があると思う やたら高級ホテルは作ってんのに市民の居場所なくなってるは草はえる >>82
京都でも需要があれば再開発は進む
首都圏では再開発が進んだ 都市は常に新陳代謝するものなんだけどねそれを止めているのが京都
いつまでも古いものに執着しすぎるのも問題、確かに伝統も大事だが >>70
負けてる指標って何?
いろいろあるだろうけど 中途半端なんだよ
景観条例なんてやるなら瓦屋根の平屋以外禁止とかにすればいいのに 高さ制限は神社から高層ビルが見えたら興醒めするからとかだろ >>90
高さ規制なんかするから逆にどこの地方都市でもある様な雑居ビル群の景観になってるんだぞ 国境の長いトンネルを抜けると雪国であった否
古都の街並みの巽橋を抜けると偽銀座であった
京都は既に古都をブチ壊したから自業自得だろ 高飛車な態度のせいで、他県からの支援が来ないんじゃないの。 名古屋と札幌でこれから超巨大ビル建つけどあれみたいなのを京都に作ったら間違いなく景観崩すだろうな >>97
規制してもしなくても同じだよ
テーマパークやニュータウンみたいに特定の会社がすべてコントロールして開発するわけじゃないから >>104
巨大ビル建つ程度で京都の景観壊れるてんなら既に壊れてるわな >>8
衰退を招いたのはきれい事ではなく、きれい事さえやめて、ご都合主義の汚い事を平気でするようになった事
前なら失敗したら責任をとると言うものが、いまやお友達なら失敗しても隠蔽ねつ造改竄してもなにしてもok
失敗しているものがいつまでも居続けるから失敗続きが止まらない 規制を無くして一度高いビルを建ててしまったら後からマイナス効果が発覚してももう取り壊しなんてできないから後戻りもできない
まさに地獄への片道切符
住民生活も観光地の景観も悪くなって経済もますます冷え込むわ >>110
そもそも観光で大して儲かってないぞ
そこで商売してるもんはウハウハだろうが そんなもん作ったら、キャラがスポイルされるだろう
高層ビルは痰壷大阪に建てておきゃいい >>111
京都市の財政的には儲かってないな
京都府や国はわからないけど 経済優先したら、大事なものを失う
ぐりぎりやっていけるぐらいでしいとおうか、それがすばらしいと思えなきゃ >>26
お前んとこの堺あたりとか
古墳だらけなのに開発してんだろ? そもそも京都の駅に着いた時に「京都駅空気読めや」と思った これ寺や神社が多すぎて税金取れないのが原因なんだろ?
そのくせ周辺の整備や維持には府の負担を強いられると
ガチで財政がきついならこいつ等から取るしかねーだろ
破綻するよりはマシなんだし スティーヴ・ジョブズが泊まったという世界的に有名な超高級の老舗旅館の俵屋も
南側に出来たマンションのせいで景観も環境も悪化して目隠しに背景板を立てるも
建築規制の効果は全然なくて京都いや狂都になってしまったのだから残念無念だな 五重塔をめっちゃ高くしたみたいなタワマン作れば良いんじゃね?かっこいいじゃん 京都の不動産を買い漁っている奴等は中国資本だからな と、言うか、日本全国、ミニ東京にしてどうするのか
それなら東京でいいだけ >>120
念のためだけど京都府の財政はそこまで困ってない 京都の高さ制限が緩和されてオフィスができたとして大阪より京都をとるメリットってあるか?
オフィスやマンション作っても空のままじゃ意味ねーし、仮に埋まったとしてもたかがその程度で財政が良くなるとは到底思えない 京都にそんなにオフィス需要ってあるの?
そんなに足りないなら奈良の方に増やせばいいじゃん。
ビックリするくらいに何もないから建て放題でしょ。
そこまで離れるのが嫌なら宇治川の南の方も一面田んぼだぞ。
そこが開発されてないってことは需要自体が萎んでる。 >>128
ミニ京都なんか目指してないもん
東京より京都のまねが難しい 地下鉄の失敗と過剰な公共サービスと非課税大学生多すぎと非課税神社仏閣が原因なんでしょ?
そこにメス入れたらいいじゃんって橋下が言ってた >>121
そういや、東京の上野の不忍池近くに五重塔みたいな感じの巨大なビルがあったんだけど
耐震構造など問題なかったのにデザインが奇抜なのか解体、建替しちまって残念無念だな >>66
そのおかげで援交で捕まらなかったから、そのババァに感謝しろよ。 >>135
そのビルの名は【ソフィテル東京】だった 日本電産の本社ビルは高さ100mぐらいあるけど、規制されてないよ京都市は >>1
「日本のブランド価値」に貢献してんねんから税金で補助したれよ
大阪⇔京都(新快速で30分)通勤圏内やろ、そのぶん超高層は梅田にボンボコ建てたらええねん
美観主義のままで良し! 日本国民の98%くらいは京都にそういうの求めてないけどな
京都府民がどう思ってるかは知らんけど 京都市の外にいっぱいあるやろ 人そんな来ても仕事ないぞ 高層ビル建ててもガラガラやったら意味ないん
違うかな? >>151
オフィスビルを使いたいという需要はあるようだから
オフィスビルを建てたいという需要だな 永観堂、去年の紅葉見に行ったけど
ホンマ綺麗やったわ
去年は高台寺が大した事なかった
7〜8年前は綺麗やったのに >>130
めちゃ困ってるぞ
財政破綻になんかにはまずならないとは思うがな >>113
幾ら観光客が来ても京都資本のものなんて殆どないから得はそこで雇用が生まれるくらい
だが観光に伴う雇用の7、8割は非正規
更に京都市はこの10年で就業人口は2万人減っている
観光業に振って自分らは大して儲からないのにホテルばんばん建てて住民も去る悪循環 >>148
観光客の意見だけ聞いてるテーマパークじゃないからね
観光産業の関係者も含めて有権者は市民なので >>148
観光客の意見だけ聞いてるテーマパークじゃないからね
観光産業の関係者も含めて有権者は市民なので >>157
分譲マンションが少ない高い
中国人が買う
で若い層は買えないからな
狭くても6000万以上とか
京都市なんて田舎なのに何でそんな高いww >>130
市じゃなくて府ね
府は調べてないからよくわからん >>157
観光業に振ってというけどほかの産業が割を食ったわけではないのでは
就業人口はほかの大きい市と比べれば多分減ってない方 >>164
おおざっぱにいえば地価が低いってことは魅力がないってこと
だから高い地価前提で問題の解決に動かないと まずニュース出てた近鉄連結するとなんだろうな?
三重迄線路通ってるのに京都って回らないけないんじゃなかったっけ? >>165
これ、いきなり「かつの」
とあるけどさ
昔このかつのさんと橋之助が
紀尾井町のホテルにいるのみた
その後すぐ週刊誌ネタになっていたな あんなん三重迄いってもしかたないじゃん?きっとあのあたりはずっとかわらないんじゃないの
それよか乗り入れでの駅造って2,3社入れる方がそらいいだろう >>165
どんなところに着目してるんすかw
45秒あたりですよね?キレてるのかああいう目つきの人もいるのでわからないですよね。 景観気にしてるくせにあの京都タワーってのは何なん? おう、大阪があるから別に問題無いキリッ
てか京都で用事あるときは大阪に泊まるよな(´・ω・`) 京都府の県内総生産って、総数でも一人あたり数でも茨城未満なんだな
駅とかカッコイイし、もっと景気良いもんかと思ってた >>183
京都とはなんなんだ?
不思議な気持ちになるね、それ >>183
茨城は工場が多いんだろ
京都府は製造業良いようなイメージあるが出荷額も粗付加価値額も大したことなく、どちらも茨城の半分くらい ジジババばかりで空き家が多いのに
なにいってるのかな 高いのは山科に建てればええのよ
京都はあのまま 燃えても再建
ずーっと低くしてなんぼの街 >>159
掘ったら掘ったで文化財やら遺跡やら出てきて工事中断とかのオチだろ オフィス街じゃないだろ。
働きたい人はオフィス街
住みたい人は住宅街に行くんだよ
京都は観光街だから観光したい人が行く場所
ユニクロや無印良品、吉野家行きたいなら繁華街に行け てか清水の舞台にタワマンとかヨドバシカメラが歩道橋直結してたらおかしいだろ 京都市に転勤になった時は嫌で嫌で仕方なかったけどまさに住めば都で慣れてしまい、中古のマンションでも買うかと思った矢先に東京に戻された
けっこう痛恨 宗教施設が多いから税収が少なくて傾いてるとかって話聞いてワロタ 宗教法人から法人税を取ったらどうなるか
宗教側
現在非課税にされているものに課税しても税収は上がらない。
民間企業は利益を出さないと株主から追及されるが、宗教法人にはその圧力がないので、
法人税を払うくらいなら、経費として使ってしまった方がいいので、結局課税になる所得は残らない。
反論側
法人税のがれの為に給料を上げたとしても、それに所得税がかかるし、
経費をいっぱい払えば、受け取った業者の所得は増えるから、全体でみれば税収は上がる。 京都は神社仏閣以外は薄汚い街並みだよな
あれどうにかならないもんか >>207
それはそうだけど
京都のビルの高さは基本31m以下 京都と一口に言っても広いだろうに
駅前は既に開発済みなんだろ?
第一種住宅地域ならマンション建てればいいじゃん
何のための都市計画法だと >>210
昔の御堂筋が確か31mだったな
あれは国の規制で当時大阪は元気だったからどのビルも規制ギリギリまで建てたからたまたま高さ揃っただけなんだよな >>212
空きテナントまみれの現状でビルが必要と言われてもね... 観光客の来る一部の地域だけは景観保全のために残してそれ以外はビル建てたら良いじゃん >>181
それ
安い大阪のホテル泊まって寝屋川北から高速使うわ オフィスもマンションも足りてます
無茶苦茶余ってます
単に駅から近い場所を再開発して儲けたいだけです。
教育長上がりの市長なんて糞なのです。 京都なんか大阪梅田から新快速で2駅とかだろ?
ワザワザ京都に滞在しなくて良いだろ でも、最近は京都駅周辺に高層ビル多いよね。高速道路もけっこうな高さの高架だし。 もう戻れないよ
どんなに懐しく想っても
あの頃確かに首都だったけれど
それは今じゃない
思い出してる
いつも不器用な言い方をしてきたこと
陛下はどこにいるの
陛下はどこにいったのか
きっと旅にでも出たんだね
一番焦がれた街へ
もしこちら側から何かを口にしていたのなら
終わりが見えてる始まりなんかじゃなかったはずだね
泣いても欲しがるお隣さんのようにはなれなくて
精一杯のサヨナラ
そして歩いていく
私達だけで歩いてみるから
陛下がいなくなった街でも
光照らしていけるように >>211
財政破綻寸前なんだよ
稼ぎのない学生ばかりが集まる街だから所得税が取れない 高さ制限の話はいつもなんや怪しいさかい
京都市民はめちゃめちゃ神経とがらしてるでしょ
統計データも捏造まがいのモノも出てきよるし‥ 京都程度の景観を守り続ける必要あるのかって疑問はある
あれくらい日本中にいっぱいあるしさ >>217
そうだよな
その代わり観光地の周囲は制限厳しくするとかな >>189
南部も車で2、30分走れば山だ。
京都市外れたらどこもそんな田舎ばっかりだよ。 >>223
全然寸前じゃない
財政厳しいのはそうだが広島も京都と同じくらい厳しいぞ
学生ばかり集まるからうんたらてのも間違い
同等人口規模の他都市と地方税収入比較すると京都は3055億円、神戸3093億円、さいたま2740億円 >>226
教養ないというか感性が貧弱というか浅っさいな〜(おまえ子供かカッペだろ)
江戸以前だけでなく明治大正昭和のゴチャゴチャまで、空襲にあってないからそのままが残されてる
東京は空襲で大部分がリセットされてるからな
まあ田舎に空襲なんて概念自体ないんだが
そもそも何にも無かった
分からんのだろうな〜 バレないような嫌がらせ死ぬほどされて精神病になりそ そんなに人集まってんの?
財政破綻寸前って聞いたが うそつけw烏丸で働いてるけどオフィス空きテナントばっかりやぞ 比叡山に洞穴住居つくれよ
自然の地形壊さなきゃいいだろ こんな記事書かせだしたらいよいよマンションデベロッパーの破綻が近い
価格上昇、完売が前提で次のマンション立ててるからな >>66
もうちょっと頭がよければ親子丼できたのに >>85
住人を増やしたところで行政サービスで持出しが増えるからな、横浜みたいに一向に収支が改善せん
それよりも観光とビジネスで収益を増やした方が旨味があるからな
さすがイケズ良う分かっとるでぇ〜 何故に京都? ここのところずっと人口減少傾向でオフィスもマンションも足りないなんて事は無いと思うんだけど。 京都タワーみたいなクソダサランドマーク建てておいて何を今更気にする必要がある 横浜はIRの誘致がんばったのにカジノ危険!でポシャ
一流のバレエ団・オペラホールを→箱物行政だ!でポシャ
仕方ないから東京から企業を引っ張り込む事だけに躍起やで〜
それでもみなとみらいと関内ばかりにお金をかけて住人が蔑ろだ!って騒ぐアホがいて嫌になる 五山の送り火さえなかったらもうちょっと規制が緩かったんでは >>11
そうそう、日本ってポツポツ建てすぎなのよ
分かりやすく高層ビル街を作って集中させたら良い マンションやオフィスのせいにするなよ
陰湿な住民のせいで新しい人が入ってこないだけやろ 向日市:日本電産
長岡京市:村田製作所
みたいにピンポイントで高層ビル立てて、開発貢献すればいいのに
周りに高いビルない方が絶景でいいやん 林立する巨大複合ビルとタワマンの間を高架道路と高架路線とモノレールが網の目のように走る近未来都市にしようぜ
京都タワーは700mに拡張な >>252
だよな。
京都ってクッソ広いんだから日本海寄りを開発しろ。 >>241
あれ、灯台がモチーフなんやで。ロウソクとちゃうねんで。 海外みたいに旧市街と分ければいいのに、なんでごちゃまぜにすんだ 八幡、久御山あたりを徹底的に開発できのかね
東にも西にも簡単に行けるし >>128
ビルは東京の専売特許じゃないんですよw 京都でも京セラとか日本電産のビルは高さ100mぐらい有る
あれは何で許されてるんだろうか 草津や守山が発展したのは京都はんの景観条例のお陰かもしれん
それより京阪に近い大津が栄えないのは謎 洛外に建てはったらどないどす?
そもそも京都やおまへんけど 京都に住んでみるとわかるけどクソつまんないぞ。
東京南千住や大阪西成あたりの汚い街並みが続く京都
高層ビルくらい建てて華やかにしないとダメ >>259
大津も人は増えてるけど人口があちこちに分散してどこが中心がはっきりしないのに対して
草津守山は駅前になんでも集積させてるから発展度合いが分かりやすいだけのような気もするけど
まちBBSみたいなレスでアレだけど 高槻を開発したらいいんでね?大阪と京都のちょうど中間辺りだし。 これで京都が高層ビルだらけになったら日本の民度の低さもここまで来たという極みになるな >>263
堅田から石山や瀬田まで本当広いよな
浜大津とか中心っぽいとこ見ただけじゃ何もわからんくらい街が広いな 京都って路上駐車する時にみんなして斜めに停めてる地域があって走っててちょっとびっくりしたw
今はもうないのかな、、 >>258
出来た当時はセーフだったけどその後にアウトになった まってなんで京都に人間がいるの?
観光地でしょあそこ 景観守りたいなら高さ制限緩める条件として和風のデザインにする事を条件にすれば良いじゃん >>226
あんな昭和の低層雑居ビルの景観保存するくらいなら
飛騨高山やら白川郷の景観の方がよほど日本の原風景だし価値があるわ。 >>272
現地の人が住んで観光地を守ってくれてるんだろ 五重塔みたいな外観の高層ビルにしろよ
観光名所にもなるだろ >>275
原風景か?住んだこともないのに
もう今を生きる人たちはマンションやハウスメーカーの家暮らしが大半で、そっちの方が原風景でしょ >>278
お前だって京都民でもないくせになぜそこまで京都を擁護する必要がある?
それこそ京都に住んだ事もないだろうが?
ちなみに私は京都で住んだ事が過去にある上で言ってんだけどねw >>272
京都市は遺跡と神社仏閣が本体
市民の9割以上は寺男、奴婢、下男下女として生かされている >>279
ああ、誤解を招いたかな
白川郷の家なんて住んだことないだろ?現代の人にとってそれはもはや原風景でもなんでもなくね?ってこと >>277
それ戸塚にあるよ。ドリームランドだったとこ。横浜薬科大学 そのまま衰退しても大して問題にならんちゃうか
滋賀があとは引き受けるそうやし >>288
勃起包茎ビル?支那でもハッキリと分かるビルが話題になってたよな 京都駅より南側は比較的自由じゃん。
貧乏人は洛中に来ないで。 御所の敷地売ってマンション建てるとかハンパなことすんなや(´・ω・`)
ど真ん中にブルジュ・ハリファみたいなやつどーんと建てたらえーねん(´・ω・`) 歴史ある欧州はさ、旧市街と新市街をわけて発展させてるよね。
日本はなんでそれが出来ないの? >>296
西安みたいにするのか?w
西安の方は本物の城塞だけどw 京都は神社仏閣が多くて法人税入らない
住民の多くは学生で住民票が実家で地方税入らない
景観問題でタワマン作れない
だから金が無い >>304
それ行政の言い訳だぞ
(人口)
京都市 1,409,702人
神戸市 1,533,588人
さいたま市 1,314,145人
(地方税収入)
京都市 3055億円
神戸市 3093億円
さいたま市 2740億円
(法人税)
京都市 342億円
神戸市 262億円
さいたま市 222億円
(固定資産税)
京都市 1072億円
神戸市 1133億円
さいたま市 867億円 >>26
高層ビル作るにも基礎を深く打ち込む必要あるから似たようなもんじゃない? JRや旅行会社がアピールする京都→春には桜、秋には紅葉が咲き乱れるゆったりとした古い街並み
実際の京都→普通に近代的な建物が建ち並ぶ人混みの激しい街 学生なんか税収にならんから大学ごと追い出して後にチャイナみたいな高層マンション建てまくってやろうぜw >>308
住所を京都に移した学生しか把握出来ないし実際はもっと多いらしい 以前に京都は京都タワーも京都ホテルもJR京都駅も景観論争でもめてたろ
拝観拒否とかもあったし京都はアレですからねw >>311
揉めてるのは市民じゃなくて神社仏閣が文句言ってるだけ、市民は大歓迎なんだが >>85
ほんこれ
市民の居場所がない。生活しづらすぎて郊外に引っ越した
中国人の聖地だった数年前はマジで地獄すぎて日本人が寄り付かなかった >>315
観光産業重視ってのは地元民の住環境を切り売りすることだからな
インバウンド重視となるとそれが外国人向けになるのでそりゃ最悪なことになる 京都本社の大企業には京都税として巨額の税金とればいい 俺なら郊外に先に街を作って後から駅が追いかけてくる作戦で行く 衰退したくないなら陰湿陰険な性格をどうにかするのが先だろ 長岡京あたりに新都心つくれ。
京都市は高さ制限緩和するな。 >>318
企業に重税だと逃げられちゃうよ
【企業城下町】は必要不可欠だろ >>322
表からみてもインバウンドバブルの住みにくさから脱出してるよね 大阪より寧ろ京都こそ京都市役所なくして京都都で一本化したほうがいいな 神社お寺でやれ!
それとも鴨川の川べり、
私鉄地下鉄の車両内で会社を開け でもまあ東京の寺社仏閣の広大さや成金っぷりに比べたら質素で好きやわ
なにあれw >>9
そうコレ
規制してる割に
街並み別に綺麗じゃない バイオハザードのラクーンシティーみたいにしたらええ >>332
逆だよ
規制してるからまだあれで済んでるのであって、規制を撤廃したらそれはもう凄惨な酷い街化が更に進む
ぶらぶら歩いて見る街並みはすでに悲惨だけど、このスレにも貼られてるような山や高い所からの見晴らしはまだ良い方
高さ制限を撤廃したらその見晴らしも終わる 敷地内に高級?マンションを建てさせた有名な神社があったな そういうことを言う人たちは一度ヨーロッパのジュネーブとかプラハを
視察しに行ったらよい
旧市街と新市街を見事に分けて歴史的観光遺産と近代的発展を両立させている
京都に高層ビルが建ったら、現在外国人人気ナンバー1の地位はたちまち
転落していくだろう 自殺行為だ >>338
京都に普通にビル建ちまくってるのに何言ってんだ? 観光収入税作ればいい。観光エリアの飲食、土産物、神社仏閣、宿いっぱいとれるぞ >>334
景観規制はいいが高さ規制なんかあるから日本の地方のどこでもあるような低層ビルだらけなんだぞ
その景観規制も地元民からは大概不評 >>338
日本は山ばかりで住める土地が少ないし、地震や台風も多いし、宗教法人が金と土地を握ってるから、ヨーロッパと同じようには出来ないよ >>340
それ以前に住民税だろ。
昔から住んでるだけで、地元に貢献してない人は退場で。 人減ってるしわざわざ京都選んでマンション建てないわな 京都にそういうの求めてねーから。
奈良みたいな田舎に戻せよ。 平屋のオフィスいっぱいあったらオシャレ女子食いつくでしょ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています