立憲共産党さん「違うの！あの人とは体だけの限定的な付き合いで心まで許してるわけじゃないの！」 [295723299]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
立憲民主党🌿 #変えよう
@CDP2017
「自由民主主義か共産主義が入ってくる政権か」
違います。私たちは共産党とは連立を組むのではなく、限定的な閣外からの協力です。そもそも、今の自民党は自由民主主義なんでしょうか。私たちは、自衛隊は合憲という立場であり日米同盟を基軸とした現実的な外交を進めます。 自民党 サラリーマン
公明党 パート主婦
立憲 自民くんに相手にされなくて憎んでる派遣女
共産党 質の悪い無職 連合涙の共産党に投票へ
くやしいのうwくやしいのうw
普段は批判されているのに 295 ゾン太(茸) [US] 2021/10/15(金) 07:45:44.15 ID:DNVlx5Ui0
自民支持率50%回復、野党との差最大 無党派離れは警戒
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUA0593S0V01C21A0000000/
パヨクオワタ >>283
国政選挙大連敗している立憲執行部が責任を取った事が一度でもあるだろうか？ 日米安保反対とか言ってる連中とどうやったら政権で協力できんの？ 枝野っててめぇらが前回政権取ったときの無能ぶりを棚に上げて自民党批判してるけど、いくら自民党がだめでももっかいこいつらに任せてみよう、とはならないのが分からないんだろうか。
コイツラに任すくらいなら自民の方がまだなんぼかマシ。
つーか、何やろうとしてんのかも分かんねえし。
通常国会はサボるくせに臨時国会を開けとか、身のあることをやってた記憶がない。 外交の基軸である防衛と日米安保の解釈が
立憲…自衛隊は合憲、日米安保は堅持
共産…自衛隊は違憲、日米安保は廃止
こんな政党が協定結んで選挙協力してる方がおかしいんだよｗ >>33
得意の言葉遊びだろ。話を聞くだけ時間の無駄。 でも選挙のための迎合ではない！
って言いはってるんでしょう？ 立憲民主党としては初めての総選挙だからかかってるな それでも偉そうなツイ垢が「これはインボイス手続きして売り上げの10%を奪われるか5%になるか選択する選挙です」にイイネがたくさん付いてるから立憲共産党が勝つね（基準はそこカヨ） 選挙協力だけで済むわけないじゃない
そんな都合良く虫の良い話はない。
詐欺師に騙される典型
立憲民主党と言えば
パヨク（ゴキブリ在日韓国人）
の巣窟なのは日本の常識です
生方は馬鹿だからクチを滑らしたけど
立憲民主党の連中のホンネは
拉致問題など存在しない
北朝鮮は地上の楽園である
ということなのです
北朝鮮の将軍様には絶対忠誠！という
パヨク（ゴキブリ在日韓国人）
が日本の立憲民主党で政治家をしている
というのは非常に恐ろしいことです
こいつら何か言う度に自民批判入れるよな
自分らのやってることに自信がない表れ >>33
閣外協力=連立政権
閣外からの協力=選挙で協力はするが政策は別だ
って事を言いたいんじゃないのかね？
自分達の政策を通す為に協力しあったりしねえ的な 旧民主党政権が酷かったと言っても今の立憲民主よりは全然マシだったぞ！
中道や中道保守と言える政治家まで結構いたんだからさあ・・・
下野してから立て直しを期待してたのも中道の政治家が中心になると思ってたら
思いっきり左傾化させて没落しちゃったんだろ？
その挙句に共産党と組んで政権なんか取れるかよ！
一般国民を裏切ったというか旧民主支持者を馬鹿にしてんだよ！ >>12
忘れたのか？資金もないのに埋蔵金とか言い出して何も守られなかったバラマキ公約で与党になった事
すっげぇ快感だったろうな、日本人は馬鹿だとも認識したろうな 立憲民主
「民主党政権が失敗したのは、まとまりに欠いた事が原因」
↓
「こんどは、共産党とれいわと共闘します」 共産党は候補立てないから供託金没収されない
立憲は議席が少し増えて政党交付金美味しい
まさにWin-Winだね 自民党は自分たちの定義だと民主的では無いので
私たちもちょっとくらい共産主義になっても大丈夫です笑 >>325
俺は社会ルールを守らないが
社会が俺ルールを尊重すべき
立憲共産枢軸チームです >>325
共産党のは嫌儲とか阿修羅とか行ったら
「土地を持つ資本家が当たり前のように行っている搾取行為に対する闘争であり人民にとっては正当な抗議行動である」
とか言ってそうで近寄りたくない >>293
そこはリアルパワーよ
もうリアルパワーなしに生きていけないｗ 何でパヨは自爆ばかりしてしまうの？
ボンバーマンなの？ >>1 自民は共産主義じゃないだろ？国会議員やっててそんな事も判らないのか？ >>332
不破の遺伝子持ちが嫌儲で活動してたらやだなあ >>1
自民党が自由民主主義なんでしょうかとか何を言ってるのかな？
いやマジで
頭おかしいだろ？
自民への投票ゼロとか不正選挙やったボケが居たが、あれは自民がやったのか？
どの口で言ってるのか
糞が 岸田首相が未来選択選挙と言ってたけど資本主義と共産独裁者主義とどっちを選ぶかが争点となるのか 野党連合選んで北朝鮮みたいな共産主義国家にしたい人が連立野党を選ぶんだろな 改革と謳いながら菅直人内閣の頃と幹部が殆ど変わらない階級固定の立民共産を選ぶとかお笑いだわ 身体許した時点でアウト。
もう「純潔」主張は信じられないね。
ブレブレじゃんw そもそも2009年には民主党には日本に二大政党期待したのに、野合した時点で完全な裏切り。
ブレない野党を支持したいから、野党ファン的には今回は維新だわ。 【共ﾁoｿ党】総連と一卵性双生児でｱﾚの集まり
【第二共ﾁoｿ党】ﾌﾙｱｰﾏｰ率いるｱﾚの集まり＋革O
【第三共ﾁoｿ党】日本のﾑﾝﾑﾝこと腹話術師Q＋ﾁｮｿ核派
【みずぽ党】まんまｱﾚの集まり
日本の野盗はﾁｭｻｯﾊﾟのﾁｮｿｺｰだらけだからねーｗ
ｱｶﾋは共ﾁoｿ党の日本人向けｱｼﾞﾋﾞﾗｗ
これってもう【ﾁｭﾁｪｶﾙﾄ】だよねｗ 更に左に寄らないと生き残れないのだから
今回の衆院選で惨敗したら次回は違うこと言い出すよ >>184
つぎの選挙、最悪のパターンとしては、立憲が議席を微増させちゃうことだね
微増したら、それを成果にして枝野路線が続き、マトモな野党は育たない。
普通に起こりそうで怖い。 立憲民主党議員の52%位が、
朝鮮人帰化なんですか？ >>316
民主党似中道なんかいないだろ
共産党みたいな極左 民主党「竹島は韓国が不法占拠」とは口が裂けても言わない。チャイナの偽装漁船が体当たりしてきても情報統制。東シナ海を友愛の海に。
立憲民主党「トラストミー」とは言う。「自由で開かれたインド太平洋」とは死んでも言わない。「近隣諸国と連携」とは喜んで言う。 日米安保について共産党はどう考えているのだろうか？ 安住は早速既存の支持母体に喧嘩売ってるな
あいつゲッベルズそのものだよなんであんなにプライド高いんや >>346
こないだの都議選の再現起こりそうだわ
自民は単に岸田の知名度がパッとしないと言う理由で議席を少し減らすが党勢は維持
減った議席が野党に分配されて伸長
結果どの党に取ってもそれなりによかったよかったになりそう いろんなネット工作員雇って暗躍させてそう
最近ネットの中だけに多い反ワク連中とか、与党潰し工作なんじゃないの？ 枝野が革マル派だからな
ある意味、共産党よりヤバい >>352
ちょっと前にも労組に強気な事言ってびっくりした記憶有る。 自民と共産か立憲か社民の二択の選挙区はかわいそうだな。
投票率下げるのが目的なんだろか >>33
なるほど「共産党の協力で過半数確保したら主導権握られて共産党の反対する法案通せないのではないの？」
枝野「その時は自民党が賛成しないとおかしい」
なるほど「？？？」
枝野「これだけ反対だけとうちらのこと批判してるんだから賛成しないと自己矛盾」
なるほど「なるほどなるほど（？？？）」 >>358
なるほどわからん
自民がやってたことの否定（立民案）の否定（共産案）が自民案に戻るなら自民は共産と一緒に反対するし
共産案にされてしまうなら立民案以前の問題だから
元の案に戻せ対案以前にそもそもの案を出したのも俺らだ俺らのやってた通りに戻せ
って話になると思うけど 政治家は嘘をつく生き物なのさ
国民はそいつから嘘をつかれた場合の
最悪の状況をイメージしなければならない。
これまでの自民の嘘はどうだったか？
共産党と立憲に政権を任せたとして
嘘をつかれた場合、どういう未来が待っているかを。 前原代表時代にも共産との共闘断った途端に、偶然にも北朝鮮ハニトラ写真流出とかあったしな
裏で何が動いているのやら 立ﾐﾝｽの文字見るだけでも嫌なのにチラシやら街宣車やらうぜーったらねー
どの面下げて選挙活動してんだコイツら
セクシーもこういう紙資源の無駄なくさせりゃいいなに 日本共産党に対しては「野党共闘でやりましょう」という。選挙協力がほしいから。
連合には「共産党とは組まない」という。選挙協力がほしいから。
もうわかるよね？選挙協力がほしいんだよ。ほしいのは議員バッジだけなの。
そのためにはどんなウソをついても平気なんだよ。
自分たちのグロテスクさを指摘されたら逆上にまかせて報復する奴ら。
さあ、政権交代しようか。 立憲民主党と共産党の協力について「選挙の為だけの野合」という批判もあるが、
ならば自民党と公明党はどうなんだという話。
憲法についても、必ずしも自民党の総意では無いのかも知れないが、
安倍晋三は日本国憲法を「みっともない憲法」と酷評し、
本音では全面破棄したい所だろう(それが現実的でない事も分かっているだろうが)。
一方の公明党は、日本国憲法を「素晴らしいもの」と基本的には評価しつつ、
時代の変化によって現憲法ではカバーしきれない事柄について、
新たな条文を加えるべきという、「改憲」というよりは「加憲」だな。
国の根幹である憲法について、これだけ見解が異なる自民と公明の両党が、
これほど長く組んでいるというのも異様だ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
