麻生「河野の年金改革案は消費税を16-18％にしないと無理だよ 昔の民主党と同じ案」 [218927532]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
麻生太郎財務相は２４日の閣議後会見で、自民党総裁選に立候補する河野太郎行政改革担当相が
年金の抜本的な改革を訴えていることについて、「年金の話は、民主党内閣のときに同様の案が出て、
我々が反論してなくなった」と述べ、否定的な見解を示した。
河野氏は、基礎年金部分を全額消費税とする「最低保障年金」の改革案を掲げている。
この点を問われた麻生氏は、総裁選の各候補の意見にコメントすることはないとした上で、
年金を消費税で賄う案については自民党の野党時代に「我々が反論してなくなった」と指摘。
「あの案をやると消費税を大幅に上げないとできないとなった。何%か覚えているかね。
記憶力ない人が多いんだなここは。１６%だったか、１８%くらいじゃないとできないとなったんで、なくなったと思う」と述べ、
実現には大幅な消費税増税が必要との考えを示した。
https://www.tokyo-np.co.jp/article/132817 河野が年金改革しても、反対派に邪魔されて中途半端な額の最低保障年金になりそう。
最低保障年金が月2万円で消費税3%UPとか、グダグダな結果もありうる。 >>1
16％か18％の２択までは絞り込めたが記憶力がないから断言できない太郎ちゃん 金稼ぎたいけど福祉も充実してほしい
いいとこ取りは無理だからどっちかにしろ >>39
少子化改善すれば解決するからそれまで先送り アベノミクスで年金投資して毎年何兆も利益だしているのだから嘘はよくないな。
多少足せば足りるはず！
それとも株式に投資して減らしたのか？ 税金上げて社会保障とかやりたいなら立憲民主党に行けばいいのに 「民主党と同じ」
これはかなりパワーワードなのでは 結局将来的に税金で補填することになるから早いか遅いかの違い
遅いと救済されない世代が出てくる どうせ時限でその程度まで余裕で増税進むでしょ
消費税が5％から10％にまでなって
なにか暮らしに恩恵ありましたか？ 年金積立金191兆円。
赤ちゃんからほぼ死体まで125百万人が全員漏れなく150万円以上積み立てている計算になる。
そしてその金は政府が自由に動かせる。
コレっておかしくね？
俺個人だと今までだいたい600-800万円くらいは積み立てているはず。
それを使って住宅ローンを前倒しで返済したらいくらか節約できたはず。
あるいは個人で投資して増やせたかもしれない。
現状では年金の支給開始年齢が少しずつ引き上げられ、歳をとるごとに年金が遠ざかっていく。
受け取れない年金を積み立てるために貧しい思いはしたくない。
個人でなんとかするから俺の積立金を全額一括で返還してほしい。
そう思うのは悪いことですか？ 民主党の時たしか
基礎年金支給７万円支給←消費税で賄う
て案だと思った 全額消費税はだめだよ。
厚生年金の会社負担分まるまる無くなるじゃん。 >>2
年金は現状のままで20％以上を想定してるから、河野の案を実現しようとすると30％も見えてくる
そりゃ無理だよ 年金が足りないから生活保護。
名目が変わるだけで金額は同じ。
そう言う人がいるけど、ちょっと違うと思う。
生活保護を受けるにはクルマや自宅などの財産を処分する必要がある。
年金ならその必要は無い。
つまり「生活保護がわりに年金支給」だと「資産を持ったまま受け取る年金が増え、金持ち老人が今よりもっと金持ちになる」ということ。
逆に言うと「若者が今よりもっと貧乏になる」ということ。
これ以上無いくらい露骨な老人優遇政策。
結構多くの人が無反応で傍観してるけど、こんな露骨な金持ち老人優遇政策を許したら若い人の生活が立ち行かなくなるけどホンマにええのん？
金持ち老人に金くれてやるほど余裕のある生活してるん？
年金は年金で、生活保護は生活保護で。
本来的に異なる制度なんだから分けて運用すればいい。
そもそも主旨も成り立ちも全然違う。 >>59
自民党ができないってか政治家にはできなそうだなあ・・・ 消費増税に肯定的な庶民がいるのに驚く。
本来富裕層が負担すべき税金を貧しい層が負担するってことなのに 北欧を参考にするなら２５パー〜３０パーかなぁ
その代わり医療費も学費も無料みたいだけど
大臣や議員の年収を半額以下にしないとねｗ 食料品を下げて他を20%にしたらいい
年金は無しにして生活出来ない奴は審査して全員ナマポ >>146
消費税は小売が払ってると思ってるタイプ？
企業が人を雇う時、全部コミコミの総支給額を決めて
そこから実際の給料を決めていく訳で
会社が払ってる訳じゃないよ
社員が月に100万稼ぐとすると
そしたら総支給を40万として
更に社会保障費やらコミコミで15万かかるとして
直接社員に払う額が25万とかになる、とか
そういう風に給料は決められてるから >>155
そうなると既に持っている人間との差がさらに広がるね。
よし、採用だ。 消費税が何％になるとか
将来 生活保護で払う金額が増える とか
は ともかく
民主党の時の 最低保障年金制度案 が
当時の野党 自民党からの反論以外に
真面目な国民からも 大ブーイングが起きたのは
若い時に
遊びほうけて、全く国民年金保険料を払わなかった奴も
収入が苦しくても、真面目に借金までして国民年金保険料を期日までキッチリ納付してきた人も
厚生年金が関係ない職業(無職 学生も含め)なら、 同じ額の年金が貰える制度にしようとしたから
真面目な人からは「じゃあ 俺たちが払ってきた保険料は何処へ行った」と怒られるも
ミンスは「年金制度は負担能力に応じた助け合いですから」とか税制と混同する言いぶりで、不公正感への考慮が全くなかったから。
消費税で最低保障するにせよ、保険料を真面目に払ってきたモンがバカを見ない設計にしないと 制度に怨念が宿るし
支払義務があるものを「将来 払わなくても良くなるかも。じゃあ今もアホらしくて払わんでおこう」という "さもしい"世の中になる。 突出した前衛の背中に向けて躊躇なく
弾を打ち込めるのは、ある意味麻生さんの魅力だなw バラ撒きを公言する奴ほど財源考えてない
権力降りた時に後任に丸投げ >>158
もうね、100％同意するわ。
でっかい家と土地を持ち、しかし現金が無いので生活が厳しいと言う資産家老人に対して手厚い年金で保護するのではなく、
先ずは資産の売却を促して自力で生活するように誘導すべきだと思う。
消費増税により実質的に生活保護以下にまで困窮する若者を増やすのは余りにも不公平が過ぎる。
「社会の主人公」である若者が経済的に困窮すると、ますます経済が回らなくなる。
金持ち老人の資産と現金を吐き出させ経済の循環の中に戻す政策をとらないと、日本経済の衰退はますます加速する。 僻地の農地を国が買い上げて、ニートを強制移住させて農業やらせて、農産物の半分を納税として
集めて、年金受給額を減らすかわりに各自治体で農産物受け取りセンターを作って食材をタダで
仕入れるようにすれば良い、ニートも農産物食ったり売ったりできるからナマポクズ防止にもなる 支出を見直せ
OECDなど不要な支出10兆円を削減してから文句を言え>>1 というかお前はもう財務大臣もうすぐ退任じゃん
菅と共に去りぬクソ大臣 >>162
いいじゃん。
あるいは生前贈与でスカンピンになった老人を、年金の代わりに公的老人ホームで死ぬまで国が面倒を見るとか。
国の支出は増えるけど、生前贈与を受け取った子供の世代が家を買ったり商売を始めたりして経済が再び活発化するかもよ。
消費増税以外の方法が無限にあるはず。 アホの進次郎とか
味方を後ろから撃つ石破
こんな連中が応援してる
河野に投票する馬鹿なんて
いるんだろうか？ >>1
こちら夕刊フジ編集局
@yukanfuji_hodo
ジャーナリスト、田原総一朗氏の発言は衝撃的です。
もし事実なら、(河野太郎の)政治家としての信用・信頼に関わります。
田原総一朗
「河野太郎が出馬会見で【脱原発】も【女系天皇】も外してどうしようもなかった。河野太郎に『ガッカリした』と言ったら『アレを言わないと麻生がOKしない』と言った。
僕は河野に『総裁になったら麻生なんて構わずにやりたい事やれ』と言ったら『やります』と言った」
https://video.twimg.com/ext_tw_video/1441613780878651394/pu/pl/XWrteOJ5EYWW28v_.m3u8
https://twitter.com/yukanfuji_hodo/status/1441920885657518086
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
