速報!恐竜の皮膚の復元に成功!毛は生えていない。繰り返す毛は生えていない!毛は無い! [866556825]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>480
ジュラシックパークはいまでもつるつるだし、このタイプの恐竜映画で羽毛が生えてるのは将来も出てこないと思う
イメージ台無しだからね >>482
映画制作者にとっては羽毛恐竜のイメージはむしろ邪魔なものだろう 唇はどうなんかな
歯がむき出しみたいなのは居ないって話しがあるが 彡⌒ ミ
{ー'・ /¨ ̄ ~¨ ` 、
レニヽ', 、,__,t' y、\
,}_,|,ゝ ,>_゙>_/ `ヽj
,彡⌒ミ ィ´ ̄ ̄ ̄ ̄¨¨ >
V ⌒Y ___,/ >
/ e 、 \ > 、
/ ィ} } j \
.弋ァ ⌒ー―- 、 /. / >――-、 ヽ
\ Y / { ム ´ .\i
ヽ__,∧ { 、 ! /
/ / } 八 ̄ { { {
! { .! { ヽ ヽ ヽ j
ー゙ t_,f / / } {
r " 「 ; j
¨⌒´ r " /
¨⌒´ ニワトリを恐竜に戻すみたいなのもやってなかったっけ? >>488
ここ数年、羽毛が付いてただの色彩種類もいただの騒ぎ出す前は、
完全に現在のワニ、オオトカゲ等の爬虫類の元祖として描かれていた。
その行動様式もワニやトカゲを引っぱってきた解説と多かった。
当然、変温動物で体温なんかあるはずも無い。
それが氷河期初期で滅んだ説得力にもなっていた。
後々の化石発見でワニは恐竜より前の三畳紀後期に現れたのが分かり、
現在まで数々の大量絶滅期を乗り越え
生き残っている真の要因は解明されていない。 >>452
俺は反撃として世界中で鳥食ってると思ってる >>490
> ここ数年、羽毛が付いてただの色彩種類もいただの騒ぎ出す前は、
> 完全に現在のワニ、オオトカゲ等の爬虫類の元祖として描かれていた。
遅くとも1990年代には
「鳥類の子孫が恐竜」は定説になってる
(足のつき方を見れば、明らかにワニ・トカゲとは違う)
ちなみに、羽毛恐竜の化石が発見されだしたのは1995年から
キミ、テキトーすぎない? まぁ、当時の気温や重力の変動も考慮しないと分からんね 模様だの羽毛があったとかの新説が出てくると古いイメージしかない者にとって恐竜の魅力が半減してしまうな
今回は一周回ったわけか 人類が滅亡して次の種族が同じように皮膚を復元した時に、そいつがハゲだったら人類の頭皮には毛が生えてなかった事にされてしまうのか そりゃそうだよなあ
恐竜の末裔的なトカゲに毛がフッサフサの奴、見た事ねえもんなw
もし恐竜に毛がボーボーに生えてたならボーボーなトカゲだって
一種類くらい居ても良いわけで、って論点ズレてんのかなオラは >>506
トカゲと恐竜は、爬虫類の中でも系統的に離れてる。
wikipediaで分類って項目みると楽しいぞ。 >>506
ズレてる
トカゲはヘビと近縁で恐竜とは遠い関係
恐竜は鳥が直系の子孫で、クロロタルシ類(ワニを含む)が近い親戚 >>495
1990年に出版されたジュラシック・パークの原作が完全にその説を踏まえて書いてるしな 明確にコイツがアイツの祖って恐竜はいるの?
ティラノの子孫がニワトリは
信長の子孫が信成ってくらい嘘八百だとは知ってる >>514
恐竜が繁栄したのが
2億3000万年前〜6600万年前
信長ー信成とはケタが違う >>495
まて、鳥類の祖先が恐竜だろ逆になってるぞw 恐竜と一括りにするのがアホだろ
あるのもいるしないのもいるだろう
哺乳類は基本的に毛があります
→でも象やサイは毛がないです
→でも過去にはマンモスや毛のあるサイもいました
時代や環境や大きさであったりなかったりだろ >>506
トカゲは恐竜の末裔ではない
恐竜が誕生する前から爬虫類はいる コモドドラゴンなんてまんま恐竜が小さくなったっぽいけどな
違うのか >>522
脚が胴体の横から生えてる
脚が体を持ち上げる形で胴体の下から生えて直立していないと恐竜じゃない 最近のユタラプトル想像図には前脚に羽根が生えているがあれは邪魔なだけではないのか? 次の世代の生物もお前らを発掘して同じように揉めるんだろうな 羽毛型の話が出てアンチが増えたせいか今は羽毛無し説がまた有力になってる
でも羽根つきの化石とか出てきたんじゃなかったかなw 寒い地域にいた多少小型のはあった
暑い時期で大型化するとなくなった
現代の動物に当てはめるとそれでしかないわな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています